О, а кто-то помнит теорию по ФНАФ Ворлду (кто-то помнит ФНАФ Ворлд?) якобы эта мультяшная милая игра это то как аниматроники видят мир (как Пайро из ТФ2), ну потому что они дети, и поэтому они не желают навредить охраннику, они просто играют или типа того.
По сути на детский смех идёт не Уильям, а Спрингбонни, серьезно, в обучающих аудиозаписях для аниматоров Развлечения Фазбера говорилось о том, что у пружинных аниматроников есть функция идти на детский голос.
Такое ощущение, что чем дальше по хронлогии отходят теории в прошлое, те теории, которые являются старыми, они звучат всё более адекватнее и адекватнее, словно люди меняются до 2015 года. Если это так, то получается, что аудитория возрастно деградировала до уровня детей в тик токе.
Ну тут дело скорее в самом фнафе. Во времена фнаф 1-4 вещи казались проще, и теории были более-менее адекватные (хотя даже среди них был треш). Начиная с фнаф:сл деталей становилось все больше, а ответов меньше, из-за чего теории стали казаться абсурдными. Когда в твоём распоряжении есть ремнант, девять частей игр и книги с аллегориями попробуй тут выдать теорию, которая на фоне всего этого казалась адекватной
Всем привет, я вернулся на это видео спустя год, хочу оставить это сообщение для тех кто в будущем решит посмотреть это , для тех , кто сюда придёт узнать старые теории и узнать что-то о Лоре. Часть информации которая считается истинной в этом видео может полностью поменяться на ложную в будущем, так , например мы точно знаем, что укуса было два , реткона укуса не было , в игроновеле от Скотта , автора фнаф, "неделю назад" рассказывается о телефоном парне, что работал за неделю до Майка Шмидта, там прямым текстом рассказывают , что укуса два, второй произошедший в 1987 с каким-то сотрудником, которому после этого инцидента дали прозвище "мясо" , также планировка в новелле отличается от первого фнафа , говорится здание часто перестраивается, так , что мы их не видим потому что их могли закрыть, вообщем я хотел сказать, что это видео годится для воспоминаний и понимания поверхностного Лора фнаф, а не полного, для этого лучше обратиться к более современным видео, а так видео очень классное, спасибо Фордмаку за него, спасибо за внимание.
14:02 нет ну когда тебе прямо говорят: «Хмм. Вэнни похоже на первую часть имени Ванесса и с добавлением банни». Если БЕЗ РЕТКОНОВ Скотт это опровергнет я съем сырое яйцо со скорлупой
Лично я давно поставил крест на всей этой теоретической вакханалии и признал сюжет несостоятельным ввиду обилия сюжетных дыр, отсутствия достаточно чёткой последовательности событий на таймлайне и отношения автора к своему произведению и к сообществу в целом, не давая вменяемых подсказок по распутыванию этого клубка, а лишь вбрасывая ещё больше недосказанностей и редконов. Моя правда какая она есть. А ведь так всё хорошо начиналось в 2015...
В 4:00, напишу честно, Фордмаку. Скотт никогда не уточнял, на счёт укуса, является он ретконом или нет. Да Скотт подтвердил, что действительно в его играх, есть один настоящий реткон, но насчёт какого события, он уточнять не стал.В этом же своём посте. На счёт фнаф 4 и 5(SL), он написал, что это не реткон, он просто хотел направить сюжет (фнаф4), в нужное русло и в правильном направлении. Если вы устали от дебатов 1987vs1983 то посмотрите ролик от Мэтпета и можете, здохнуть с облегчением так написал Скотт. Честно, я нехочу не с кем спорить, просто я уточнил. Спорить, не буду, когда я был маленький, это был далёкий 2015г. Я тоже думал, (точнее мы все так думали), что реклама 1983г на телевизоре, это просто дата открытие самой пиццерии, а сами события происходят в 1987г. А оказалось, что это нифига не так, (хотя если честно, кто его знает что Скотт, изначально задумывал на самом деле). И действительно укус от фредбера произошёл не в 1987, а в1983г. Теперь не понятно является ли укус 83 и 87 одним и тем же(ретконом) или нет, кто его знает, что Скотт на самом деле задумывал изначально. Хотя сама тема и теория с двумя укусами, по моему мнению: сама тема, немного странная, но и интересная. Кстати Фордмак, посмотри пожалуйста Буфа(а точнее его ролик который называется: проблема популярных теорий и ролик от Делекса: айсберг ностальгии по фнаф). Просто они хорошо обговорили эту тему. А так я согласен. Мы не знаем настоящий сюжет фнафа(до сих пор), он только в голове у Скотта, а так мы его знаем, ну только по теориям. (Помните Винди31, Принцессу, Сема, Кула и тд). Возможно Скотт, имел виду, насчёт самих событий во фнаф4(что это не реткон), а сам укус является возможно ретконом или, нет всё таки был ещё один укус, кто знает, что Скотт задумывал на самом деле. Но если, что я просто уточнил(не факт, что это был именно, конкретно реткон), но вполне возможно.
Оранжевый человек из FFPS это Уилльям судя по фиолетовой машине и тому, что он дом, в котором проживают Афтоны, называет своим. Скотт видимо поменял ему цвет из-за того, что в прошлой игре он сделал фиолетовым другого персонажа, но так он только больше всех запутал.
Я помню что где то скот объяснял почему в миниигре в ФФПС он оранжевый . Дескать в остальных минииграх он фиолетовый потому что он находится в тени , а в ФФПС он оранжевый потому что на свету.
14:45 Фазбер Энтертеймент для сокращения времени разработки VR игры запустили в код софт "мимик 1". Он увидел историю, проникся, и начал копировать Вильяма. Затем, он заразил собой Ванессу (и, судя по рассказу GGY - Грегори) и приказал ей собрать ему новое тело - Бёрнтрапа. И получилось, что у нас есть материальный мимик - Бёрнтрап, и есть нематериальный - Гличтрап. 15:55 Нет точного расположения в хронологии пятой части. Из фактов: - Вероятнее всего Элизабет умерла после укуса 83. В новелах она умерла и вселилсь в Бейби, что привело Вильяма к мысли о возможности повторения этого эксперемента и к "пропавшим детям". То, что Чарли он убил до этого намеренно - тоже не факт. Он мог просто сбить её по пьяни (его не пускали в бар, он ехал в мини игре против движения итд), увидеть одержимость марионетки и разработать роботов для повторения "успеха". - Доподлинно неизвестно, был ли "запах" из первой и второй части трупным. В касетах в хелп вонтед упоминается, что уволить они могут за что угодно, им просто нужен повод. К тому же, из причин есть ещё "возня с аниматрониками", в которых, на минуточку, лежали трупы. Запах мог перейти от них. Вероятное расположение геймплейной части SL - между первой и третьей частью. Майкл мёртв, Вильям давно мёртв. Слабо верися, что Майкл помер, воскрес, и пошёл вонять в пиццерии. Много настрочил... слишком... Upd: Во второй части слабая доказательная база: писал спросонья.
Sister location происходит до фнафа 1, 2 и 3. Так как в sister location есть секретная запись с голосом Майкла обращающий к своему отцу после того как последний выжил после пожара заброшенного здания в 3 части фнафа.
Также Майкл хоть и мертв, но и жив в гнилом теле. В 1987 году приходит в фнаф 2 В 1993 приходит в фнаф 1. Когда в один момент засыпает, золотой Фредди его захватывает и погружает в кошмар, то есть фнаф 4(но не мини-игры в фнаф 4, сюжет там до sister location). К этому подтверждает его рисунки, где он нарисовал один из кошмарных аниматроников
@@timaton2729 вот это реально притянуто за уши. Технически, расположение геймплея fnaf 4 по таймлайну - вещь второстепенная. Он мог расположится между ночами первого фнафа, мог произойти в реальности в детстве Майкла (что более вероятно, если учесть карту из fnaf: sl).
13:40 Очень (актуальная) и очень (неожиданная супер мега) теория которая требовала кучу доказательств Эх каким блин местом создатели этой теории проходили фнаф? Там же в игре блин несколько концовок где мы видели что это Ванни
Насчёт мимика - там надо посмотреть подробнее, например, у Либерли, т.к. там много чего объяснено. Например - гличтрап, это визуализация вредоносного кода, который мимик запустил в систему. Кстати именно благодаря этому захвату и работает тот "телепатический" захват Фредди в конце фнаф 9, да и судя по всему он был мимиком изначально, тоже Либерли объясняла, так что советую посмотреть
@@АлександрРоманцов-ъ2е книги, товарищ, книги, новая линейка историй из пиццаплекса является полным каноном по официальным заявлениям, там и была история с мимиком, рассказали его происхождение, мотивы, принципы работы, а также в итоге оказалось, что книги писались до релиза фнаф сб, так что да, афтон умер в 3-6 частях, а сейчас у нас есть лишь робот, что копирует даже не самого афтона, а манеру его поступков)
Олд фнафа. Вообще не ебу кто такой мимик. Как по мне - Бернтрап, это Уильям Афтон, тот же спрингтрап, который когда был гличтрап проник в сознание Ванессы, завербовал ее и отстроил себе новое тело
@@alekseyvilchinskiy2913 Я Вполне Серьёзен. Если Произведение Такого Уровня Заставляет Людей Так Рыдать Значит Что То В Этом Есть. Если Это Не Нравится Конкретно ТЕБЕ Это Не Значит Что Другим Это Обязательно Должно Не Нравится. Прояви Уважение К Людям Блять.
15:46 Так ведь Фантайм аниматроники были созданы после Голд, Классики и Той аниматронников. А также если сравнивать с аниматрониками, которые выходили после Фантаймов (Рок-стар и Глэм-Рок), то Фантаймы и правда менее качественные
8:49 Насчёт Охраник в 1 фнафе и на фнафе 2 там был другой Майкл, Майкл шмит, и сутя по гейм умер во фнафе 1 (1993) он умер запихнули в костюме Фредди...
FORDMAC ситуация с мимиком довольно интересная. Он повторяет не Уильяма Афтона многим известного злодея, а иного персонажа который тоже тесно связан с желтым зайцем. Помнишь теневого Бонни? Он произошел от того же костюма в котором помер Уильям. Злобный ребенок по имени Сэмми помер в пружинном костюме кролика и из-за своей злой души при жизни он стал тенью привязанной к этому самому костюму, он и убил Уильяма Афтона плюсом к всему этому как мы можем узнать из рассказа про мимика то он был на момент ещё 2 части фнаф в 1987 до смерти Уильяма. И получается что Глитч-трап это теневой Бонни с мимиком в цифровом пространстве. А Берн-трап это мимик подконтрольный теневому Бонни. От сюда у нас образ фиолетового кролика. Так что мимик не есть Уильям Афтон.
Я, вроде, так понимаю, что Уилла действительно умер навсегда. Уилльям ничего не говорит в как в СБ, так и в ВР игре(трейлеры сб не считаются, т.к игра прошла огромнейший путь кранчей)
Мимик,это робот,созданий для копирования поведения аниматроников,но он начал копировать людей и Афтона. В фнаф HW запустили софт "мимик1",что бы сократить время разработки,но так как мимик копировал Афтона,появился Гличтрап.Он захватил разум Ваннесы и заставил ее создать Бернтрапа.теперь есть 2 мимика:материальный(Бернтрап)и нематериальный(Гличтрап).Сорри что так запутано,да и очень кратко рассказал,без предыстории.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Я думала я эксперт по ФНАФу, была в фандоме с первой части, но даже я никогда не слышала о некоторых из этих теорий. Интересно.
Я слышал половину из них, остальную не слышал ибо давно перестал следить за фнафом
а я наоборот, стал фанатом после выхода третьей части уже, но узнал почти все теории
Я знал все ибо знаком с Фнафом ещё с демок и именно благодаря демки я познакомился с Куплиновым...
я наоборот знаком с фнафом с 5 части, но практически всё узнал
Это все из бредовых книг
О, а кто-то помнит теорию по ФНАФ Ворлду (кто-то помнит ФНАФ Ворлд?) якобы эта мультяшная милая игра это то как аниматроники видят мир (как Пайро из ТФ2), ну потому что они дети, и поэтому они не желают навредить охраннику, они просто играют или типа того.
О, я помню
Единственна норм игра от Скотта помимо фнафа
@@rat2316 бро 💀💀💀💀
@@jen_lee9971 айм just spitting facts
@@rat2316 Фнаф Воролд спин офф 4 части
из этого айсберга мы можем понять что душа укушенного есть вовсем что только есть
даже в тебе и мне
По сути на детский смех идёт не Уильям, а Спрингбонни, серьезно, в обучающих аудиозаписях для аниматоров Развлечения Фазбера говорилось о том, что у пружинных аниматроников есть функция идти на детский голос.
Я Даже Забыл Об Этом.
"Sometimes The Suit Goes By It Self Haha."
28:52
"В какой-то степени эти люди были правы потому, что Спрингтрап действительно является гибридом.... Аниматроника и человека"
-Taifun TV
А кто помнит ту самую анимацию про доброго Фокси? Надеюсь, кто нибудь задонатит Фордмаку на неё...
😌😌😌
Такое ощущение, что чем дальше по хронлогии отходят теории в прошлое, те теории, которые являются старыми, они звучат всё более адекватнее и адекватнее, словно люди меняются до 2015 года. Если это так, то получается, что аудитория возрастно деградировала до уровня детей в тик токе.
Ну тут дело скорее в самом фнафе. Во времена фнаф 1-4 вещи казались проще, и теории были более-менее адекватные (хотя даже среди них был треш). Начиная с фнаф:сл деталей становилось все больше, а ответов меньше, из-за чего теории стали казаться абсурдными. Когда в твоём распоряжении есть ремнант, девять частей игр и книги с аллегориями попробуй тут выдать теорию, которая на фоне всего этого казалась адекватной
12:59 Полнейший бред ибо для того кто случайно по глупости убил своего брата это слишком жестокое наказание
Офигеть, я и не знал что Фордмак такой эксперт по фнафу 👏🏻
Всем привет, я вернулся на это видео спустя год, хочу оставить это сообщение для тех кто в будущем решит посмотреть это , для тех , кто сюда придёт узнать старые теории и узнать что-то о Лоре. Часть информации которая считается истинной в этом видео может полностью поменяться на ложную в будущем, так , например мы точно знаем, что укуса было два , реткона укуса не было , в игроновеле от Скотта , автора фнаф, "неделю назад" рассказывается о телефоном парне, что работал за неделю до Майка Шмидта, там прямым текстом рассказывают , что укуса два, второй произошедший в 1987 с каким-то сотрудником, которому после этого инцидента дали прозвище "мясо" , также планировка в новелле отличается от первого фнафа , говорится здание часто перестраивается, так , что мы их не видим потому что их могли закрыть, вообщем я хотел сказать, что это видео годится для воспоминаний и понимания поверхностного Лора фнаф, а не полного, для этого лучше обратиться к более современным видео, а так видео очень классное, спасибо Фордмаку за него, спасибо за внимание.
14:02 нет ну когда тебе прямо говорят:
«Хмм. Вэнни похоже на первую часть имени Ванесса и с добавлением банни».
Если БЕЗ РЕТКОНОВ Скотт это опровергнет я съем сырое яйцо со скорлупой
Лично я давно поставил крест на всей этой теоретической вакханалии и признал сюжет несостоятельным ввиду обилия сюжетных дыр, отсутствия достаточно чёткой последовательности событий на таймлайне и отношения автора к своему произведению и к сообществу в целом, не давая вменяемых подсказок по распутыванию этого клубка, а лишь вбрасывая ещё больше недосказанностей и редконов. Моя правда какая она есть. А ведь так всё хорошо начиналось в 2015...
В 4:00, напишу честно, Фордмаку. Скотт никогда не уточнял, на счёт укуса, является он ретконом или нет. Да Скотт подтвердил, что действительно в его играх, есть один настоящий реткон, но насчёт какого события, он уточнять не стал.В этом же своём посте. На счёт фнаф 4 и 5(SL), он написал, что это не реткон, он просто хотел направить сюжет (фнаф4), в нужное русло и в правильном направлении. Если вы устали от дебатов 1987vs1983 то посмотрите ролик от Мэтпета и можете, здохнуть с облегчением так написал Скотт. Честно, я нехочу не с кем спорить, просто я уточнил. Спорить, не буду, когда я был маленький, это был далёкий 2015г. Я тоже думал, (точнее мы все так думали), что реклама 1983г на телевизоре, это просто дата открытие самой пиццерии, а сами события происходят в 1987г. А оказалось, что это нифига не так, (хотя если честно, кто его знает что Скотт, изначально задумывал на самом деле). И действительно укус от фредбера произошёл не в 1987, а в1983г. Теперь не понятно является ли укус 83 и 87 одним и тем же(ретконом) или нет, кто его знает, что Скотт на самом деле задумывал изначально. Хотя сама тема и теория с двумя укусами, по моему мнению: сама тема, немного странная, но и интересная. Кстати Фордмак, посмотри пожалуйста Буфа(а точнее его ролик который называется: проблема популярных теорий и ролик от Делекса: айсберг ностальгии по фнаф). Просто они хорошо обговорили эту тему. А так я согласен. Мы не знаем настоящий сюжет фнафа(до сих пор), он только в голове у Скотта, а так мы его знаем, ну только по теориям. (Помните Винди31, Принцессу, Сема, Кула и тд). Возможно Скотт, имел виду, насчёт самих событий во фнаф4(что это не реткон), а сам укус является возможно ретконом или, нет всё таки был ещё один укус, кто знает, что Скотт задумывал на самом деле. Но если, что я просто уточнил(не факт, что это был именно, конкретно реткон), но вполне возможно.
Оранжевый человек из FFPS это Уилльям судя по фиолетовой машине и тому, что он дом, в котором проживают Афтоны, называет своим. Скотт видимо поменял ему цвет из-за того, что в прошлой игре он сделал фиолетовым другого персонажа, но так он только больше всех запутал.
Я помню что где то скот объяснял почему в миниигре в ФФПС он оранжевый . Дескать в остальных минииграх он фиолетовый потому что он находится в тени , а в ФФПС он оранжевый потому что на свету.
@@reacted- Тем временем мини игра происходит ночью
@@Apllephones7tp7ub1f я знаю . Я просто сказал что как есть
14:45
Фазбер Энтертеймент для сокращения времени разработки VR игры запустили в код софт "мимик 1". Он увидел историю, проникся, и начал копировать Вильяма. Затем, он заразил собой Ванессу (и, судя по рассказу GGY - Грегори) и приказал ей собрать ему новое тело - Бёрнтрапа.
И получилось, что у нас есть материальный мимик - Бёрнтрап, и есть нематериальный - Гличтрап.
15:55
Нет точного расположения в хронологии пятой части. Из фактов:
- Вероятнее всего Элизабет умерла после укуса 83. В новелах она умерла и вселилсь в Бейби, что привело Вильяма к мысли о возможности повторения этого эксперемента и к "пропавшим детям". То, что Чарли он убил до этого намеренно - тоже не факт. Он мог просто сбить её по пьяни (его не пускали в бар, он ехал в мини игре против движения итд), увидеть одержимость марионетки и разработать роботов для повторения "успеха".
- Доподлинно неизвестно, был ли "запах" из первой и второй части трупным. В касетах в хелп вонтед упоминается, что уволить они могут за что угодно, им просто нужен повод. К тому же, из причин есть ещё "возня с аниматрониками", в которых, на минуточку, лежали трупы. Запах мог перейти от них.
Вероятное расположение геймплейной части SL - между первой и третьей частью. Майкл мёртв, Вильям давно мёртв. Слабо верися, что Майкл помер, воскрес, и пошёл вонять в пиццерии.
Много настрочил... слишком...
Upd: Во второй части слабая доказательная база: писал спросонья.
Вы все серьёзно Какой тут мимик!
Sister location происходит до фнафа 1, 2 и 3. Так как в sister location есть секретная запись с голосом Майкла обращающий к своему отцу после того как последний выжил после пожара заброшенного здания в 3 части фнафа.
Также Майкл хоть и мертв, но и жив в гнилом теле. В 1987 году приходит в фнаф 2
В 1993 приходит в фнаф 1. Когда в один момент засыпает, золотой Фредди его захватывает и погружает в кошмар, то есть фнаф 4(но не мини-игры в фнаф 4, сюжет там до sister location). К этому подтверждает его рисунки, где он нарисовал один из кошмарных аниматроников
@@timaton2729 эта запись подтверждает только то, что sl была до fnaf 3.
@@timaton2729 вот это реально притянуто за уши. Технически, расположение геймплея fnaf 4 по таймлайну - вещь второстепенная. Он мог расположится между ночами первого фнафа, мог произойти в реальности в детстве Майкла (что более вероятно, если учесть карту из fnaf: sl).
13:40 Очень (актуальная) и очень (неожиданная супер мега) теория которая требовала кучу доказательств
Эх каким блин местом создатели этой теории проходили фнаф?
Там же в игре блин несколько концовок где мы видели что это Ванни
Думаю Имелось В Виду Что Теория Была Сделана По Трейлерам До Выхода Игры.
14:21 Глитчтрап это тот же Мимик ;)
12:33 тут уже не обязательно , вполне возможно из-за сил в регенерации , тело могло вполне обрести человеческий целостный облик
Насчёт мимика - там надо посмотреть подробнее, например, у Либерли, т.к. там много чего объяснено. Например - гличтрап, это визуализация вредоносного кода, который мимик запустил в систему. Кстати именно благодаря этому захвату и работает тот "телепатический" захват Фредди в конце фнаф 9, да и судя по всему он был мимиком изначально, тоже Либерли объясняла, так что советую посмотреть
Кто такой ебаный мимик, и откуда он взялся вообще
Вы серьезно какой тут мимик!
@@АлександрРоманцов-ъ2е книги, товарищ, книги, новая линейка историй из пиццаплекса является полным каноном по официальным заявлениям, там и была история с мимиком, рассказали его происхождение, мотивы, принципы работы, а также в итоге оказалось, что книги писались до релиза фнаф сб, так что да, афтон умер в 3-6 частях, а сейчас у нас есть лишь робот, что копирует даже не самого афтона, а манеру его поступков)
Гличтрап это и есть мимик,но только его код мимик1.И мимик был в фнаф 6 и именно его схемы засунули во фнаф HW
Это было сделано для того,чтобы сократить время для разработки,ведь софт мимик1 создан для копирования других
Олд фнафа. Вообще не ебу кто такой мимик. Как по мне - Бернтрап, это Уильям Афтон, тот же спрингтрап, который когда был гличтрап проник в сознание Ванессы, завербовал ее и отстроил себе новое тело
Я тоже
Олд Из 2014 Го Я Который 9 Й Год В Фандоме:
ОН НАМ И НАХУЙ НЕ НУЖОН МИМИК ВАШ.
Секьюрити Брич происходит в 2029-2031
Сделай реакцию на айсберг Super Mario 64!
17:10 видимо Фордмак из тех людей, которые обсасывают "гениальность" Евангелиона
Если Произведение Заставляет Людей Плакать И Томно Грустить Оно Гениально Мне Кажется.
@@ДмитрийРубежов-э1б пожалуйста, скажи что ты прикалываешься
@@alekseyvilchinskiy2913 Я Вполне Серьёзен. Если Произведение Такого Уровня Заставляет Людей Так Рыдать Значит Что То В Этом Есть. Если Это Не Нравится Конкретно ТЕБЕ Это Не Значит Что Другим Это Обязательно Должно Не Нравится. Прояви Уважение К Людям Блять.
@@ДмитрийРубежов-э1бчел ты что влюбился в мультик?
Спасибо большое что вы есть! Вы единственный человек, который отсрочивает мой роскомнадзор!!
ээээ не надо этого делать ни в коем случае
10:33 плюштрап: ну да, ну да пошел я нахер
Видео: длится пять минут
Фордмак: 3, 3часа
41 минута 52 секунды
знаю опоздал на год, но укус 87 всё-таки был, правда во фнафе 2 и от мангл
Найс!
Следующим советую айсебрг фан игр по Фнаф от Киперса.
Вау, неужели я не опоздал? У эггмана снова видос вышел!
То Что Фнаф 4 Сон Майкла Считаю Канон.
Опа Гисми❤👍✊, топовый ролик👍
Майкл Афтон Старший Сын Потверждено В Книгах Его Дух От Чувства Вины В Голден Фредди.
10:41 а так же фан 3-ий Трап ГРЕГТРАП
не ну звучит интересно
Все: Вильям зло.
Тем временем Генри: 🗿
15:46 Так ведь Фантайм аниматроники были созданы после Голд, Классики и Той аниматронников. А также если сравнивать с аниматрониками, которые выходили после Фантаймов (Рок-стар и Глэм-Рок), то Фантаймы и правда менее качественные
А разве фантаймы не одни из первых? Бляяя, я уже окончательно запутался
@@АтомниПукиш нет конечно
Книги - Частичный Канон [Потвержденно Скоттом]
24:00 ВО ПЛОТИИ
Мунлайтер насчёт киберпанка прав. Триггер как всегда сами себе насрали.
😎
Самый недооценённый комментарий!
6:46 ну так то канноные штуки там есть, мотив уильяма, подробности убийств а главное вещи по типу дисков есть в игровой вселенной
DE_dust2: Hacker's Wrath Tribute Reaction!
Кто-НИБУДЬ ПОЖАЛУЙСТА ПРОПИХНИТЕ ВВЕРХ!
Те кто смотрел стик-человечков!
Вышло продолжение с Хакером!!!
Ооо это классная анимация)...
Пон
А фордмак это мимик эггмана
28:18 вот оно качество старых скримеров фнафа, звука нет а ты всё равно обосрался
Укус 87, А Не 83 Говорю Как Олд. Это Сделал Голден Фредди И ЭТО БЫЛО ПОКАЗАНО В МИНИ - ИГРЕ ФНАФ 4. Точка. Абзац. Конец Предложения.
8:49 Насчёт Охраник в 1 фнафе и на фнафе 2 там был другой Майкл, Майкл шмит, и сутя по гейм умер во фнафе 1 (1993) он умер запихнули в костюме Фредди...
Ооооооххх зряяя я тудаа полеееезс
14:47 мимик = гличтрап, по крайней мере так я прнял
Автор!. Ты недо гений!. Серьёзно!. Можешь пойти в чëрту!.
Нет, гличтрап это афтон в виде вируса засевший в аниматрониках и распространяющийся дальше
Чо за мимик?
@@bot33102 ретконеннный(переписанный сюжет) перс добавленный скоттом
Мимик это и Гличтрап,и Бернтрап,только первый это софт "мимик1",а второй сам мимик
пер... Ах точно,яж не тупой.
Пёрнул... ах точно я же не в туалете
Я конечно угарнул когда впервые узнал теорию о мимике и шяс считаю это бредом.
Я тоже
Насчёт Брича:
Брич По Словам Скотта Официальная АВ, А Канон Таймлайн Закончился В Конце 6 Го + Ад Афтона.
Ты кого хочешь обмануть, ты думаешь мы идиоты? Security Breach часть оригинальной вселенной, никакая она не АВ.
Сделал видео реакцию на новое видео Обзор на игру Poppy Playtime (Годно или го*но?) так называется видео
Эээшкереееее
FORDMAC ситуация с мимиком довольно интересная. Он повторяет не Уильяма Афтона многим известного злодея, а иного персонажа который тоже тесно связан с желтым зайцем. Помнишь теневого Бонни? Он произошел от того же костюма в котором помер Уильям. Злобный ребенок по имени Сэмми помер в пружинном костюме кролика и из-за своей злой души при жизни он стал тенью привязанной к этому самому костюму, он и убил Уильяма Афтона плюсом к всему этому как мы можем узнать из рассказа про мимика то он был на момент ещё 2 части фнаф в 1987 до смерти Уильяма. И получается что Глитч-трап это теневой Бонни с мимиком в цифровом пространстве. А Берн-трап это мимик подконтрольный теневому Бонни. От сюда у нас образ фиолетового кролика. Так что мимик не есть Уильям Афтон.
Почему ребенок попал в пружинный костюм ? Мне кажется это бред
Нихуя не понял. Инфа которую вообще никогда не видел.
@@reacted- я тоже
Кто такая Вани и Ванесса я знаю лишь Ваниш 😂
Я огурец
Я, вроде, так понимаю, что Уилла действительно умер навсегда. Уилльям ничего не говорит в как в СБ, так и в ВР игре(трейлеры сб не считаются, т.к игра прошла огромнейший путь кранчей)
Брич АВ По Словам Скотта Как И Книги. Уилька Сдох Окончательно в 6 м фнафе, А Кастомка его Особый Ад.
Кто такой мимик?
Мимик,это робот,созданий для копирования поведения аниматроников,но он начал копировать людей и Афтона.
В фнаф HW запустили софт "мимик1",что бы сократить время разработки,но так как мимик копировал Афтона,появился Гличтрап.Он захватил разум Ваннесы и заставил ее создать Бернтрапа.теперь есть 2 мимика:материальный(Бернтрап)и нематериальный(Гличтрап).Сорри что так запутано,да и очень кратко рассказал,без предыстории.
Если покопаться в сюжете,будет больше информации,например,что мимик был ещё в фнаф 2
Кто этот ваш мимик?
Всё нормально, это ии из 80-сятых из каноничных книг.
@@LeSoS_28 я олд фнафа и я топлю за то, что каноничных книг не бывает
@@АтомниПукиш я тоже
я гей, но об этом никто не узнает
Я гомофоб но об этом никто не узнает
15:32 Bruh, SL происходит после FNAF 1
Когда РУГДЕЙС
Сюжет фнафа здох ещё при 7 части игры поэтому я уже не слежу за сюжетом
На 4😢
Пон