Ho ascoltato la teoria e sono d’accordo con la versione di delly ma voglio essere ancora più preciso di voi… in caso indovinerò voglio entrare in live ed ergermi a vate. Shanks non è figlio di draghi celesti… Shanks ha la D nascosta e non lo dice. Noi effettivamente non sappiamo perché il rosso ha pianto ed è sceso dalla nave prima e se ha la D nel nome non è scontato che il destino di Shanks è legato al one piece nel senso di diventare re dei pirati. Teach e shanks se andiamo ad avvalorare l’ipotesi fanno parte della vecchia era dei pirati forti leggendari. Quindi al 100% ci deve essere una resa dei conti prima di andare contro rufy. Dragon sfiderà rufy e perderà prima di andare a combattere contro la Marina stile barbabianca e vedremo proprio gli assetti Dragon vs Marina (ammiragli) Shanks vs barbanera Rufy vs Law
Tralaltro sempre nel capitolo 1 da un'altra prova di recitazione, la scena dove quel pirata scappa con rufy senza che lui se ne accorga è di un falso allucinante, tutto per perdere il suo braccio di proposito e solidificare la sua manipolazione. Non mi sorprenderebbe se fosse stato d'accordo con quel pirata, infatti poi ritrova rufy in mezzo al mare piuttosto velocemente.
Tanti adulti prendono in giro i bambini, quindi potrebbe anche solo scherzare, però ciò non toglie che la tua è un'ottima osservazione, e potrebbe davvero essere il cattivo della storia, e secondo me avrebbe molto senso e un top colpo di scena
Shanks rosso malpelo, il colore dei suoi capelli è un richiamo palese al suo essere sanguinario (o per meglio nutrirsi del sangue), e anche il mantello nero indica l'impulso di ricoprire tutto di oscurità.
Grande teoria, proprio vero che sarebbe il colpo di scena che ti farebbe apprezzare ancora di più questa storia! Vorrei aggiungere che ho trovato curioso il fatto che shanks sia l’unico imperatore la cui ciurma non ha possessori del frutto del diavolo. Il che mi ha fatto pensare che essendo il frutto del vampiro quello che fa ereditare i poteri trasformando le persone in vampiri, la risposta è sotto ai nostri occhi: una persona già “fruttata” (che non sia teach) non può assumere altri frutti del diavolo 👌🏻
Yasopp, perché magari Pedo Beckman è malato e non riesce a controllare gli impulsi, mentre il padre di usopp l'ha abbandonato consapevolmente nel pieno possesso delle facoltà mentali.
23:37 mado quanto è vero se pensi a quando oda rappresenta sabo che pensa di incontrare luffy lo vedi tutto raggiante col sole in faccia mentre shanks è così oscurato come un cattivo
Eppure, forse, probabilmente, stranamente, potrei considerare questa teoria di shanks cattivo fattibile. Stavolta delli ha sparato meno corbellerie del solito
Avallo questa teoria specie perché berserk è uscito nel 96 e one piece nel 97. Non mi sorprende che oda per il personaggio di shanks abbia tratto ispirazione da voi sapete chi. La grandezza di oda è anche merito di tanta lettura e tante ispirazioni. Mi viene in mente la divina commedia ad esempio. O Alice nel paese delle meraviglie che ricollego moltissimo a whole cake island. Non voglio assolutamente dire che oda è un copione. Anzi. La sua umiltà e il suo rendere omaggio a grandissimi autori che lo hanno ispirato ha reso one piece l'opera magnifica che è. Un'opera vastissima e piena di contenuti. Shanks il vampiro è cattivo. Si. Si. Si!!
Pandaman dice di aver visto una principessa venuta dalla luna di nome kaguyahime , un personaggio di una famosa fiaba giapponese trovata in una canna di bambu da un contadino a cui però nessuno crede
@@RedazioneSottocultura lo so maestro, ma pensavo di beccare contenuto in più (tutti gli argomenti trattati li avevo gia sentiti in altre sue live). Anche io credo che shanks sia il villain ideale, a me ha sempre dato l'impressione del "brutto anatroccolo". Ma non sono ancora sulla "nave" del Rosso/vampiro, volevo qualche altro collegamento. (Vorrà dire che aspetterò)
capitolo 721 (DRESSROSA): Mentre Rebecca gioca con gli altri bambini pandaman versione bambino viene inquadrato. Coincidenze? Proprio quando Doflamingo sale al potere. BRIVIDI
Aveva il frutto gom gom, perché era di sua sorella ovvero della moglie di roger,solo tramite quello ha potuto tenere ace in grembo per tutto quel tempo...
Divertente teoria ma piena di buchi basta pensare che è impossibile shanks avesse un frutto vampiro o cose del genere a inizio opera soprattutto perché salvando Luffy nuota perciò già questa cosa cade
Comunque yu gi oh GX è canon. È semplicemente un’altra serie ambientata dopo è il professore diciamo che non è cattivo e, soprattutto non è il villsin principale, nemmeno per sogno 🤣🤣 Anzi, è un alleato
Io non voglio entrare nella faida chi è il vice perché non cambia la trama, (ho già detto questo al re che non ha smentito) quando Rufy viene salvato dalla sorella di sanji lei parlando con Brook afferma che la famiglia vinsmoke regnava su tutto il mare da dove vengono e Brook conferma che il regno germa fosse già al suo tempo un regno potente,essendo morto prima del periodo dei pirati scienziati (alleanza tra vegapunk gudge queen e il bastard Caesar) sicuramente già il nonno di sanji come minimo era un re potente, sappiamo che sanji non è stato modificato geneticamente quindi lui sarebbe in tutto per tutto l'unico erede della dinastia che secondo me faceva parte del regno antico dato che nel manga c è scritto che sono condannati ad essere un regno senza un territorio e che sono l antitesi del governo mondiale
E se Shanks invece fosse Uranus? Preso per questo motivo in ciurma da Roger (magari a God Valley) e che abbia spinto Rufy a fare il pirata e ora attende che sia pronto ad usarlo?
Lo One Piece è una Persona: Pandaman! 😅😂😂🤣 comunque se Shanks in realtà fosse Xebec che per sfuggire alla Morte contro Garp e Roger, con i suoi poteri da Vampiro è Ringiovanito fino a diventare un Bambino senza farsi vedere da Nessuno??? 😅
@@paolodelduchetto Stavo infatti pensando proprio a quello. Che Gol D. Roger abbia "seminato" con la sua morte una nuova generazione per l'alba di una nuova era, lanciano una caccia al tesoro che non è che la ricerca di una verità perduta. :-)
@@gualtierocannarsi7735 spero tu possa recuperare almeno in parte il manga o, mal che vada, l'anime perché l'intreccio che c'è tra macrotrama e le microtrame dei vari archi narrativi che si susseguono nell'opera è un qualcosa di strepitoso. L'Eichiro-sensei si dimostra di confermarsi anno dopo anno uno dei migliori mangaka del mondo. Ma la cosa che più mi affascina è la coerenza narrativa che mantiene anche col passare dei decenni. È ovviamente normale che a volte (raramente a dir la verità) si possono riscontrare dei "buchi di trama" o delle incoerenze rispetto a quanto narrato nel passato ma ciò non toglie nulla al fascino dei misteri che avvolgono l'opera e la mantengono ancora coperta da un aura di fitto mistero dopo 1013 capitoli e 24 anni di pubblicazioni: la Volontà della D, il grande regno antico, La storia di Joyboy, i 100 anni di buio, laugh tale e naturalmente lo One Piece sono tutti misteri che ci portiamo indietro da 24 anni e nessuno ha la certezza di cosa possano essere perché quel furbastro di Oda ci trolla in continuazione e lascia tutto nascosto. Gualtiero recupera One Piece e non te ne pentirai...
Mi è bastato sentire solo qualche teoria per capire quanta stupidità aleggia nel vostro canale, Shanks cattivo? Mi sa che dell'anime non hai capito nulla e, per di più il tuo compare che ti appoggia in queste teorie insensate. Roba da pazzi, SHANKS per Luffy è come SILENTE PER POTTER. Naturalmente ciò che esprimo è un mio pensiero. Mai pensato che sahanks punti su Luffy perche ha il presentimento possa essere la svolta del manga? Bah ste teorie davvero a cavolo. Ripigliatevi.
Ma perché anime? Segui solo l'anime?? Questi parlano del manga. Comunque, se Shanks è cattivo o addirittura il villain finale, ti giuro che dopo 20 anni inizio a leggere One Piece.
Delli, senza offesa, ma questa live e' stata vergognosa, come molte che fai daltronde (a parer mio). Pero' ti do un suggerimento, se vuoi fare in modo che la tua teoria venga vista a livello internazionale e magari commentata e discussa, allora fai un video di 10 minuti o anche meno, poi qualcuno che ti traduca i tuoi video lo trovi facilmente. Non fai bella figura se traduci sta live penosa (opinione personale ne', niente contro di te come persona), e sarebbe anche difficile fare una traduzione sensata, con tutte le inutilita' dette in molti frangenti (1h 30m son troppi). Per favore fidati, fai un video breve, montato bene e con una buona musichetta, poi la spammi su tutti i canali che vuoi. Stessa cosa cmq dovrebbero farla quelli del Bike&Raft, anche se non condivido molte cose che dicono. Pero' oh, ognuno ha le sue opinioni. E ne approfitto per dirti che esageri sempre con sta rivalita' che non esiste tra Zoro e Sanji. Se alla gente piace Zoro lasciali stare, istighi solo odio nei confronti dei personaggi e dell'opera. A me piacciono tutti i personaggi della ciurma perche' appunto mi piace l'opera in se', con tutti i suoi difetti (l'autore non e' morto, e' parecchio vivo), e mi sta proprio sul cazzo vedere le tue live e quelle del Bike&Raft, perche' vi schierate come se non ci fosse un domani, dandovi anche arie e credendovi chissa' chi solo perche' pensate che leggete con piu' attenzione il fumetto rispetto agli altri. Che poi lo facciate per soldi, quello non lo so, pero' esagerate troppo e da' fastidio.
@@RedazioneSottocultura come vuoi, pero' ho fatto una critica construttiva, anche se un po' aggressiva. Fai un bel video, invece di questa live, metti i sottotitoli, e inizia a spammare. Otterrai molti piu' risultati e apprezzamenti (come e' successo appunto al Bike&Raft con quel tizio tedesco). Fai vedere alle communita' italiane che gli italiani fanno le cose per bene. Poi una teoria e' una teoria ed e' giusto farla e condividerla con piu' persone possibili, quindi fai le cose per bene, dai.
ti faccio presente che stai commentando il video di un canale che si auto-nomina "Redazione sottocultura". Nomen omen, per quanto in questo caso la natura trollante di tutto il carrozzone sia palese, compreso il canale affiliato "Bike&Raft", che con questo nome parla solo di un fumetto e ha dei filtri ridicoli per cancellare commenti scomodi, e.g. se scrivi 'ritardato' il commento viene automaticamente rimosso, dando per scontato che sia un insulto verso un altro utente o il tizio che parla nel video, palesando l'altrettanta natura trollante di quel canale, poichè se ho un canale nel quale non ho intenzione di esternare sciocche provocazioni, non ho nemmeno motivo di aspettarmi alcun treno di insulti tale da dover applicare risibili filtri del genere.
@Alberto Ena Almeno ho dato a Delli dei consigli per potenzialmente far crescere il suo canale, che mi sembra una cosa a cui lui tenga parecchio. Tu invece? Mi sembra che quelli che lo seguono son tutte pecorelle senza identita'. Se vi piace Delli allora dategli dei consigli costruttivi.
Aiuta Redazione Sottocultura che è stata derubata da un haker di 1100€ paypal.me/dellimellow
Ho ascoltato la teoria e sono d’accordo con la versione di delly ma voglio essere ancora più preciso di voi… in caso indovinerò voglio entrare in live ed ergermi a vate.
Shanks non è figlio di draghi celesti… Shanks ha la D nascosta e non lo dice.
Noi effettivamente non sappiamo perché il rosso ha pianto ed è sceso dalla nave prima e se ha la D nel nome non è scontato che il destino di Shanks è legato al one piece nel senso di diventare re dei pirati.
Teach e shanks se andiamo ad avvalorare l’ipotesi fanno parte della vecchia era dei pirati forti leggendari.
Quindi al 100% ci deve essere una resa dei conti prima di andare contro rufy.
Dragon sfiderà rufy e perderà prima di andare a combattere contro la Marina stile barbabianca e vedremo proprio gli assetti
Dragon vs Marina (ammiragli)
Shanks vs barbanera
Rufy vs Law
La piu bella live mai vista!! Grazie vate, grazie per averci spiegato il manga, sei la sola luce che illumina in questa notte buia e tenebrosa
Attendevo questa live da gennaio, grande delli
-Lo conosci Shanks il Rosso?
-CHI ????
- Shanks il VAMPIRO vorrai dire!!!!!
Fantastici, capolavoro di Delly e de Re.
Video piu bello di tutto RUclips. Grazie Vate ❤️
Tralaltro sempre nel capitolo 1 da un'altra prova di recitazione, la scena dove quel pirata scappa con rufy senza che lui se ne accorga è di un falso allucinante, tutto per perdere il suo braccio di proposito e solidificare la sua manipolazione.
Non mi sorprenderebbe se fosse stato d'accordo con quel pirata, infatti poi ritrova rufy in mezzo al mare piuttosto velocemente.
Tanti adulti prendono in giro i bambini, quindi potrebbe anche solo scherzare, però ciò non toglie che la tua è un'ottima osservazione, e potrebbe davvero essere il cattivo della storia, e secondo me avrebbe molto senso e un top colpo di scena
Shanks rosso malpelo, il colore dei suoi capelli è un richiamo palese al suo essere sanguinario (o per meglio nutrirsi del sangue), e anche il mantello nero indica l'impulso di ricoprire tutto di oscurità.
Di tanto in tanto torno a guardare questa live epica. I brividi
54.10. Puri segnali non verbali di Delli, che indicano che sta mentendo o non crede alle sue stesse parole
Mi sembrano i terrapiattisti che spiegano ed elaborano le loro prove autoconvincendosi e arrampicandosi sugli specchi
Shanks ha pure il telecomando per i cancelli della giustizia, visto che è arrivato a Marineford tranky!!
Grande teoria, proprio vero che sarebbe il colpo di scena che ti farebbe apprezzare ancora di più questa storia!
Vorrei aggiungere che ho trovato curioso il fatto che shanks sia l’unico imperatore la cui ciurma non ha possessori del frutto del diavolo. Il che mi ha fatto pensare che essendo il frutto del vampiro quello che fa ereditare i poteri trasformando le persone in vampiri, la risposta è sotto ai nostri occhi: una persona già “fruttata” (che non sia teach) non può assumere altri frutti del diavolo 👌🏻
BRIVIDI, non so se sia peggio pedobeckam o il fedifrago yasop
Yasopp, perché magari Pedo Beckman è malato e non riesce a controllare gli impulsi, mentre il padre di usopp l'ha abbandonato consapevolmente nel pieno possesso delle facoltà mentali.
Ciurma di criminali
Non ho ancora modo di guardarlo ma in attesa di farlo do il like in automatico.
1:17:00
Discorso su Bartolomeo da riascoltare in ottica recente
Teoria dopo anni ancora valida. Ma soprattutto perche nel discorso di marineford Shanks doveva sottolineare proprio "nel bene O NEL MALE"
Troppo divertente questa live... I brividiiiii!! 🤣😉👍
Finalmente, grazie profeta!
23:37 mado quanto è vero se pensi a quando oda rappresenta sabo che pensa di incontrare luffy lo vedi tutto raggiante col sole in faccia mentre shanks è così oscurato come un cattivo
Questa live col re rimarrà nella STORIA
Pandaman imbruttisce le spie di kaido e di BM, vero infiltrato infernale
Oda questa settimana si è preso la pausa perché sapeva della live di delli!
Grandi ragazzi ho riso troppo! Anche per me sto Shanks puzza già da un po'...
Eppure, forse, probabilmente, stranamente, potrei considerare questa teoria di shanks cattivo fattibile. Stavolta delli ha sparato meno corbellerie del solito
Pandaman è Oda, o meglio, fa le veci del narratore.
Pandaman vero Narratore di One PIece
#ShanksVampiro #AttoTerzo Grazie Dellimellow, viva Pandaman !!!!
Bella live, occhio a bottare che magari ti fanno qualcosa al canale
Se non sbaglio Rufy dice che loro dovranno scontrarsi
Capolavoro 🤝
teoria ancora valida comunque
Beh in effetti Shanks Non aveva motivo di partecipare a una guerra che non lo riguardava se non aveva i propri interessi.?!
27:25 son quasi affogato 😂😂
Secondo me Pandamen è o la personificazione di Oda oppure il narratore esterno di One piece
Avallo questa teoria specie perché berserk è uscito nel 96 e one piece nel 97. Non mi sorprende che oda per il personaggio di shanks abbia tratto ispirazione da voi sapete chi. La grandezza di oda è anche merito di tanta lettura e tante ispirazioni. Mi viene in mente la divina commedia ad esempio. O Alice nel paese delle meraviglie che ricollego moltissimo a whole cake island. Non voglio assolutamente dire che oda è un copione. Anzi. La sua umiltà e il suo rendere omaggio a grandissimi autori che lo hanno ispirato ha reso one piece l'opera magnifica che è. Un'opera vastissima e piena di contenuti. Shanks il vampiro è cattivo. Si. Si. Si!!
Berserk è stato pubblicato nel 1989.
@@siegmeyerofcatarina14 vabbe.. l importante è che sia uscito prima di one piece affinché il discorso regga
Porca troia che bomba il racconto sul Rosso, mi ha rabbrividito spero non sia vero.
Pandaman dice di aver visto una principessa venuta dalla luna di nome kaguyahime , un personaggio di una famosa fiaba giapponese trovata in una canna di bambu da un contadino a cui però nessuno crede
Insomma 🐼 è lo zetsu nero di one piece
poesia direi stupenda da brividi.
Interessante, ma non dovevi portare prove nuove in questa live? Hai detto solo cose che avevi già annunciato
ho portato l'ordine di ragionamento ed esposizione con tutti i dettagli che corroborano la teoria più pandaman
@@RedazioneSottocultura lo so maestro, ma pensavo di beccare contenuto in più (tutti gli argomenti trattati li avevo gia sentiti in altre sue live).
Anche io credo che shanks sia il villain ideale, a me ha sempre dato l'impressione del "brutto anatroccolo".
Ma non sono ancora sulla "nave" del Rosso/vampiro, volevo qualche altro collegamento. (Vorrà dire che aspetterò)
Non può essere nemica la ciurma di shanks ,sicuramente sarà il suo garante . Moriranno per la ciurma di rufy
capitolo 721 (DRESSROSA): Mentre Rebecca gioca con gli altri bambini pandaman versione bambino viene inquadrato. Coincidenze? Proprio quando Doflamingo sale al potere. BRIVIDI
E la spada nella stanza Flower nel castello Pangea?? CASUALMENTE lì in concomitanza con la sua visita ai 5 astri??
Pandaman fa venire i Brividi
A Napoli si dice 'o russ è n'omm e merd'. Oda napoletano confirmed
Io pensavo che il membro di Shanks che segue Rufy fosse il cappello 😂😂 un cappello che ha ingerito un frutto magari....
Sì anche io avevo pensato al cappello, lol. Comunque basta che sia stata inserita una vivre card nel cappello per tenerne traccia.
Tra l'altro Pandaman è presente anche in molti filler ed in "One Piece World Seeker" (il penultimo videogioco di One Piece)
Madonna quanto spero che abbiate ragione
Shanks vero Albus Silente
pandaman vero protagonista di one piece.
Aveva il frutto gom gom, perché era di sua sorella ovvero della moglie di roger,solo tramite quello ha potuto tenere ace in grembo per tutto quel tempo...
Io continuo a credere in Rocks D. Shanks, non per scherzo!
Divertente teoria ma piena di buchi basta pensare che è impossibile shanks avesse un frutto vampiro o cose del genere a inizio opera soprattutto perché salvando Luffy nuota perciò già questa cosa cade
Il cattivo è Gol D Roger, segnatevi questo commento e ci rivediamo tra qualche anno
Comunque yu gi oh GX è canon. È semplicemente un’altra serie ambientata dopo è il professore diciamo che non è cattivo e, soprattutto non è il villsin principale, nemmeno per sogno 🤣🤣
Anzi, è un alleato
Io non voglio entrare nella faida chi è il vice perché non cambia la trama, (ho già detto questo al re che non ha smentito) quando Rufy viene salvato dalla sorella di sanji lei parlando con Brook afferma che la famiglia vinsmoke regnava su tutto il mare da dove vengono e Brook conferma che il regno germa fosse già al suo tempo un regno potente,essendo morto prima del periodo dei pirati scienziati (alleanza tra vegapunk gudge queen e il bastard Caesar) sicuramente già il nonno di sanji come minimo era un re potente, sappiamo che sanji non è stato modificato geneticamente quindi lui sarebbe in tutto per tutto l'unico erede della dinastia che secondo me faceva parte del regno antico dato che nel manga c è scritto che sono condannati ad essere un regno senza un territorio e che sono l antitesi del governo mondiale
Al limite Yasop il fedifrago non fedigrafo🤭
E se Shanks invece fosse Uranus? Preso per questo motivo in ciurma da Roger (magari a God Valley) e che abbia spinto Rufy a fare il pirata e ora attende che sia pronto ad usarlo?
Lo One Piece è una Persona: Pandaman! 😅😂😂🤣 comunque se Shanks in realtà fosse Xebec che per sfuggire alla Morte contro Garp e Roger, con i suoi poteri da Vampiro è Ringiovanito fino a diventare un Bambino senza farsi vedere da Nessuno??? 😅
live stupenda, ho riso un botto, tOP intrattenimento
mi sto piegando in due madonna
Pan D. aman
Pandaman è il tobi di onepiece
Delli che ne pensi della teoria per cui D sta per Dawn, alba?
Questo è davvero interessante.
@@gualtierocannarsi7735 tra l'altro il titolo originario di One piece era proprio "Romance Dawn"
@@paolodelduchetto Stavo infatti pensando proprio a quello. Che Gol D. Roger abbia "seminato" con la sua morte una nuova generazione per l'alba di una nuova era, lanciano una caccia al tesoro che non è che la ricerca di una verità perduta. :-)
@@gualtierocannarsi7735 spero tu possa recuperare almeno in parte il manga o, mal che vada, l'anime perché l'intreccio che c'è tra macrotrama e le microtrame dei vari archi narrativi che si susseguono nell'opera è un qualcosa di strepitoso. L'Eichiro-sensei si dimostra di confermarsi anno dopo anno uno dei migliori mangaka del mondo. Ma la cosa che più mi affascina è la coerenza narrativa che mantiene anche col passare dei decenni. È ovviamente normale che a volte (raramente a dir la verità) si possono riscontrare dei "buchi di trama" o delle incoerenze rispetto a quanto narrato nel passato ma ciò non toglie nulla al fascino dei misteri che avvolgono l'opera e la mantengono ancora coperta da un aura di fitto mistero dopo 1013 capitoli e 24 anni di pubblicazioni: la Volontà della D, il grande regno antico, La storia di Joyboy, i 100 anni di buio, laugh tale e naturalmente lo One Piece sono tutti misteri che ci portiamo indietro da 24 anni e nessuno ha la certezza di cosa possano essere perché quel furbastro di Oda ci trolla in continuazione e lascia tutto nascosto. Gualtiero recupera One Piece e non te ne pentirai...
Avete mai visto Shanks allo specchio?
Pandaman o è shanks o è dragon
Mi è bastato sentire solo qualche teoria per capire quanta stupidità aleggia nel vostro canale, Shanks cattivo?
Mi sa che dell'anime non hai capito nulla e, per di più il tuo compare che ti appoggia in queste teorie insensate.
Roba da pazzi, SHANKS per Luffy è come SILENTE PER POTTER.
Naturalmente ciò che esprimo è un mio pensiero.
Mai pensato che sahanks punti su Luffy perche ha il presentimento possa essere la svolta del manga? Bah ste teorie davvero a cavolo.
Ripigliatevi.
Ma perché anime? Segui solo l'anime??
Questi parlano del manga.
Comunque, se Shanks è cattivo o addirittura il villain finale, ti giuro che dopo 20 anni inizio a leggere One Piece.
Delli, senza offesa, ma questa live e' stata vergognosa, come molte che fai daltronde (a parer mio). Pero' ti do un suggerimento, se vuoi fare in modo che la tua teoria venga vista a livello internazionale e magari commentata e discussa, allora fai un video di 10 minuti o anche meno, poi qualcuno che ti traduca i tuoi video lo trovi facilmente. Non fai bella figura se traduci sta live penosa (opinione personale ne', niente contro di te come persona), e sarebbe anche difficile fare una traduzione sensata, con tutte le inutilita' dette in molti frangenti (1h 30m son troppi). Per favore fidati, fai un video breve, montato bene e con una buona musichetta, poi la spammi su tutti i canali che vuoi. Stessa cosa cmq dovrebbero farla quelli del Bike&Raft, anche se non condivido molte cose che dicono. Pero' oh, ognuno ha le sue opinioni. E ne approfitto per dirti che esageri sempre con sta rivalita' che non esiste tra Zoro e Sanji. Se alla gente piace Zoro lasciali stare, istighi solo odio nei confronti dei personaggi e dell'opera. A me piacciono tutti i personaggi della ciurma perche' appunto mi piace l'opera in se', con tutti i suoi difetti (l'autore non e' morto, e' parecchio vivo), e mi sta proprio sul cazzo vedere le tue live e quelle del Bike&Raft, perche' vi schierate come se non ci fosse un domani, dandovi anche arie e credendovi chissa' chi solo perche' pensate che leggete con piu' attenzione il fumetto rispetto agli altri. Che poi lo facciate per soldi, quello non lo so, pero' esagerate troppo e da' fastidio.
Si sì come no
@@RedazioneSottocultura come vuoi, pero' ho fatto una critica construttiva, anche se un po' aggressiva. Fai un bel video, invece di questa live, metti i sottotitoli, e inizia a spammare. Otterrai molti piu' risultati e apprezzamenti (come e' successo appunto al Bike&Raft con quel tizio tedesco). Fai vedere alle communita' italiane che gli italiani fanno le cose per bene. Poi una teoria e' una teoria ed e' giusto farla e condividerla con piu' persone possibili, quindi fai le cose per bene, dai.
C’è un po’ di critica in questo odio.
ti faccio presente che stai commentando il video di un canale che si auto-nomina "Redazione sottocultura".
Nomen omen, per quanto in questo caso la natura trollante di tutto il carrozzone sia palese, compreso il canale affiliato "Bike&Raft", che con questo nome parla solo di un fumetto e ha dei filtri ridicoli per cancellare commenti scomodi, e.g. se scrivi 'ritardato' il commento viene automaticamente rimosso, dando per scontato che sia un insulto verso un altro utente o il tizio che parla nel video, palesando l'altrettanta natura trollante di quel canale, poichè se ho un canale nel quale non ho intenzione di esternare sciocche provocazioni, non ho nemmeno motivo di aspettarmi alcun treno di insulti tale da dover applicare risibili filtri del genere.
@Alberto Ena Almeno ho dato a Delli dei consigli per potenzialmente far crescere il suo canale, che mi sembra una cosa a cui lui tenga parecchio. Tu invece? Mi sembra che quelli che lo seguono son tutte pecorelle senza identita'. Se vi piace Delli allora dategli dei consigli costruttivi.