Deus seja louvado!!! É lindo o agir de Deus, só uma observação: não somos nós que aceitamos Jesus, porque queremos sempre viver na carne , é ele que pôr sua infinita misericórdia nos escolhe e nos convida a ter vida com ele e quando tomamos conhecimento do que ele sofreu pôr nós, nasce um amor tão grande que é impossível não se render a ele que é lindo, poderoso, glorioso é a nossa salvação: toda honra toda glória todo louvor são dele
*toda língua confessará e todo joelho se dobrará e todo joelho se dobrará, DEUS te abençoe pastor, Glória a Deus pela sua vida, vc é uma benção de DEUS, e conhecereis a verdade e a verdade vos libertará João 8 : 32, Glória a Deus pq o senhor fez a sua obra em sua vida !!*
😮 Apaz de Deus, Muito bonito o testemunho, vc irmão, precisava de fazer uma visita a ccb no bras SP conhecer a doutrina do nosso Senhor Jesus Cristo . E sentir Deus falar com sua alma. Eu qdo entrei pela primeira vez, Deus me chamou pelo meu nome. Cumpriu em evangelho de João cap.10 ver. 16. Eu era de outra denominação. Pela misericórdia de Deus, caminho a 41 anos nessa graça maravilhosa. Glória Deus. Se eu permanecer firme, guardando a palavra de Deus até o fim da minha jornada na terra, receberei a coroa da vida eterna.
Glória à Deus que bênção pastor Nivaldo eita glória da vitória que maravilha que o irmão hoje serve o Deus vivo e poderoso muito lindo tesmunho louvado seja Deus moro em MÍMOSO do sul Espírito Santo
Glória a Deus pela vida do pastor, a palavra do SENHOR diz em JOÃO 14: 6 eu sou o caminho a verdade e a vida ninguém vem ao pai senão por mim, td isso foi para glória de Deus, ele conheceu o caminho verdadeiro, e conhecereis a verdade e a verdade vos Libertará JOÃO 8:32
Pastor por favor ensina toda verdade complete, os 10 mandamentos e fundamental nós ensinos bíblicos. Não se esqueça do Quarto Mandamento, e sobre a guarda do Santo Sábado do Senhor. Faça o ensino completo, amei seu testemunho mas fala e explica os Dez Mandamentos de Deus. São 10 e não 9.
tivemos o privilégio de receber esse homem que apareceu do nada na nossa igreja pequena com 15 membros aonde em poucos minutos falou poderosamente e logo apos o culto se ospedou na casa de meu pai não o conhecia mas Deus quando quer falar ele não vê placa não vê religião ele manda a bênção ser entregue pra quem ele quer e VC católico que da a vida pra sua religião entrega ela pra Jesus e deixa ele te usar
Pastor eu dejesu CER transformada assim como o senhor foi pois Deus sem Deus e Deus e eu sem Deus o sou nada nada nada ore por meu filho que estar nas drogas toca nele tira todos vícios eu espero em ti Jesus eu sei que não ha impossível eu creio e acredito Jesu me tire do fundo deste poço tem misericórdia de mim Jesus. de Nazaré
Me perdoe, mas não podemos chamar atenção das pessoas assim, ninguém te a mesma cultura que você. Deus sabe o coração dessa pessoa, Deus sabe o quanto essa pessoa o ama. Pronto falei.
eu gostoi dele,e do testemunho,pois ele esperimentou dos dois lados,eu tbm fui catolica,fui conhecer Jesus ,e ter intimidade com ele quando fui.pra igreja evangelica,nao jugo ninguem quem liberta é o espirito santo
Tbm fui católico por 30 anos, mas JESUS me libertou da mentira de Satanás. E nós temos que ser luz e mostrar a verdade a todos que vivem no engano. Religião nenhuma salva, somente Jesus Cristo.
@@igrejapentecostalfiladelfi881 Só me responda o seguinte. Se você foi de fato,liberto da mentira de satanás (segundo você,a igreja católica),como você dá validade para as sagradas escrituras se ela foi compilada pela igreja católica?
@@PauloVictor-nt3hu Os católicos romanos deram a Bíblia aos protestantes? Por Lucas Banzoli - junho 02, 2015 OS CATÓLICOS ROMANOS DERAM A BÍBLIA AOS PROTESTANTES? (Keith Thompson) Um dos argumentos mais comuns contra a Sola Scriptura levantado pelos católicos é: se a Escritura é a única autoridade que deve ser seguida, como você sabe quais livros são inspirados, visto que a própria Escritura não lhe diz? Ou então: se você crê na Sola Scriptura, por que mantém um cânon do Novo Testamento que foi reconhecido pela autoridade da Igreja Católica Romana? Isso não viola a Sola Scriptura? Como o apologista católico Patrick Madrid argumenta, “não há uma lista de conteúdos inspirados na Escritura que nos diga quais livros pertencem ao cânon e quais não”[1]. Este é um argumento comum utilizado pelos apologistas católicos e tem sido usado por eles para tentar refutar muitos protestantes sobre a questão da Sola Scriptura. No entanto, existem sérios problemas com este argumento. (1) Ele só se aplica ao Solo Scriptura, que é a crença de que a Bíblia é a única autoridade, e não à Sola Scriptura, que diz que a Escritura é a autoridade máxima. Na Sola Scriptura não há nada de errado em seguir autoridades externas como a igreja, desde que o que ela declare não contradiga a Bíblia e seja consistente com a Escritura pelo menos implicitamente[2]. Deste modo, não há nenhum problema para a Sola Scriptura ao se afirmar o cânon através da Igreja, uma vez que os critérios utilizados pela Igreja para conhecer o cânon no século IV podem ser validados biblicamente pelo menos implicitamente. Por exemplo, a Igreja usou os critérios de apostolicidade para decidir se um livro do Novo Testamento era Escritura (ou seja, se um livro foi escrito por um apóstolo ou companheiro de um apóstolo). Qualquer boa introdução conservadora ao Novo Testamento dará argumentos internos para o fato de um livro ter sido escrito por um apóstolo ou por alguém próximo de um apóstolo (por exemplo, Donald Guthrie’s, D. A. Carson e Douglas J. Moo’s, dentre outros). No que diz respeito aos critérios de antiguidade utilizados pela Igreja, podemos olhar para o conteúdo interno do livro para descobrir se ele foi escrito no primeiro século ou se é uma obra do segundo século. Estudiosos do Novo Testamento fazem isso regularmente. Qualquer boa introdução teológica irá fornecer argumentos internos de que um livro foi escrito no primeiro século. No que diz respeito aos critérios da ortodoxia utilizados pela Igreja, podemos ver quais livros são internamente consistentemente e quais não são. Então não há nada inconsistente em se afirmar a Sola Scriptura ao mesmo tempo em que se reconhece a autoridade da Igreja em reconhecer o cânon, uma vez que quando observamos os livros reconhecidos vemos que seu reconhecimento é consistente com a Escritura, pelo menos implicitamente. (2) Ao usar este argumento, o apologista católico assume que aqueles concílios no quarto século que reconheceram o cânon eram concílios católicos romanos ou faziam parte de uma Igreja Católica Romana. Entretanto, ninguém nesses concílios acreditava nas coisas que a Roma moderna afirma que somos obrigados a acreditar para sermos considerados católicos romanos - ensinamentos e reivindicações romanistas nem sempre foram cridas pela Igreja (por exemplo, a confissão auricular privada, o poder a um padre para perdoar pecados veniais e mortais, a infalibilidade papal, a assunção e imaculada conceição de Maria, a missa como o mesmo sacrifício propiciatório de Cristo re-apresentado, a ideia de que só o papa tem autoridade para interpretar a Bíblia, etc). Por isso, é errônea a reivindicação dois católicos modernos de que aqueles concílios que trataram da questão do cânon faziam parte de seu sistema religioso moderno. Era a Igreja cristã, não o sistema papal, que discerniu o cânon no século IV. (3) Os protestantes são muito parecidos com os cristãos da igreja primitiva antes do Concílio de Hipona e de Cartago. Eles declararam certos livros como inspirados sem a autoridade final de algum concílio sobre a questão. Irineu, Justino e Atanásio, entre outros, declararam certos livros canônicos como inspirados muito antes de Cartago e Hipona. Eles não tinham um papa ou um concílio para lhes ditar quais livros deveriam ser aceitos e quais deveriam ser rejeitados. Se os romanistas modernos querem condenar os protestantes por fazerem isso, então eles deveriam condenar também estes primeiros Pais da Igreja que fizeram o mesmo, se eles querem mesmo ser consistentes. Roma também falsamente afirma que a sua tradição é a base para o estabelecimento do cânon bíblico pela Igreja no século IV, quando o Concílio de Cartago e o de Hipona falaram sobre a lista de livros inspirados[3]. Os pontos de vista da Igreja Romana sobre a tradição são: (1) a ideia de que os apóstolos entregaram um corpo de ensino oral contendo doutrinas que não são encontradas na Escritura; e (2) a ideia de que a tradição da Igreja esclarece o verdadeiro significado das Escrituras. Entretanto, os concílios de Hipona e de Cartago, que no século IV lidaram com a questão do cânon, nunca afirmaram que eles sabiam qual era o cânon correto porque eles tinham ensinamentos e tradições da boca dos apóstolos afirmando quais livros eram canônicos. Nem podemos dizer que eles tinham uma interpretação histórica do conteúdo da Escritura e, portanto, declararam o cânon através deste significado. Isso não faz sentido. Assim, as definições de tradição por Roma não podem ser objeto de recurso como base para as determinações destes concílios relativos ao cânon. Os concílios não utilizaram qualquer chamada “tradição apostólica” para isso. Em vez disso, eles usaram vários critérios para discernir o cânon. Eles não afirmam que eles tinham um ensino oral dos apóstolos afirmando quais livros eram verdadeiros. Seus critérios de canonicidade utilizados incluíam: apostolicidade (se o conteúdo do livro era teologicamente ortodoxo), a antiguidade (se o livro era suficientemente antigo) e uso (se o livro foi amplamente usado na Igreja antes do concílio)[4]. À luz dos fatos mencionados, é completamente errada a reivindicação católica de que a Igreja Romana deu a Bíblia aos protestantes, e que sem o catolicismo ou sua suposta tradição apostólica os protestantes sola scripturistas não poderiam discernir o cânon bíblico. Autor: Keith Thompson (Reformed Apologetics) Tradução: Lucas Banzoli (Apologia Cristã)
Salam,shalom a paz irmãos eu tentei ser muçulmano,tentei mais era um perfeito fariseu graças Jesus me resgatou e me mostrou seu fardo leve,suave e facil confesso ainda luto contra muitas coisas que não convém mais Cristo me basta Deus é fiel tamo junto com Cristo sempre.
Deus é bom e ele não esquece de ninguém, esse testemunho e verdadeiramente lindo, o q ele fala q a gente tem q evangelizar p os católicos mas sem criticar ninguém, evangelize com amor !
Sejamos templo de adoracao a Santi dad a Deus deuteronomiocp16v21 minha e adoracao Sejamos igual os anjos da arca da Alianca unico icon esagra sagrado Santi Dade Seja a Deus
Maravilhoso Jesus meu amado!❤❤❤
Ĺouvor e glória a vós senhor amém
Deus seja louvado!!! É lindo o agir de Deus, só uma observação: não somos nós que aceitamos Jesus, porque queremos sempre viver na carne , é ele que pôr sua infinita misericórdia nos escolhe e nos convida a ter vida com ele e quando tomamos conhecimento do que ele sofreu pôr nós, nasce um amor tão grande que é impossível não se render a ele que é lindo, poderoso, glorioso é a nossa salvação: toda honra toda glória todo louvor são dele
*toda língua confessará e todo joelho se dobrará e todo joelho se dobrará, DEUS te abençoe pastor, Glória a Deus pela sua vida, vc é uma benção de DEUS, e conhecereis a verdade e a verdade vos libertará João 8 : 32, Glória a Deus pq o senhor fez a sua obra em sua vida !!*
😮 Apaz de Deus,
Muito bonito o testemunho, vc irmão, precisava de fazer uma visita a ccb no bras SP conhecer a doutrina do nosso Senhor Jesus Cristo . E sentir Deus falar com sua alma.
Eu qdo entrei pela primeira vez, Deus me chamou pelo meu nome. Cumpriu em evangelho de João cap.10 ver. 16.
Eu era de outra denominação. Pela misericórdia de Deus, caminho a 41 anos nessa graça maravilhosa. Glória Deus.
Se eu permanecer firme, guardando a palavra de Deus até o fim da minha jornada na terra, receberei a coroa da vida eterna.
Deus seja louvado!!
Meu único REI JESUS CRISTO TE AM❤ 👑🌠🕊🤍📖💫🌟🌻🙏🤛
Só deus pode fazer fazer milagre 😢
Glórias ao nome de de Deus. Pastor Nivaldo parabéns por seguir a verdade, que o senhor siga em frente e não olhe jamais para trás.
Muito lindo o test desse padre prova q Jesus ama tds e tem uma obra na
Vida de cada um gloria a Jesus por esse lindo testemunho de fe
Glória à Deus que bênção pastor Nivaldo eita glória da vitória que maravilha que o irmão hoje serve o Deus vivo e poderoso muito lindo tesmunho louvado seja Deus moro em MÍMOSO do sul Espírito Santo
Vou Compartilhar. Essas benção
Toda honra e glória ao Senhor Jesus Cristo🙏🏻🙌
Amém
Ohh glórias esse é o Deus que nos servimos, testemunho forte Deus é fiel oh glórias. Jesus é lindo demais 🙏
oh Glória oh Glória oh Glória
Louvado seja o Deus Eterno
testemunho maravilhoso
Glória a Deus pela vida do pastor, a palavra do SENHOR diz em
JOÃO 14: 6 eu sou o caminho a verdade e a vida ninguém vem ao pai senão por mim, td isso foi para glória de Deus, ele conheceu o caminho verdadeiro, e conhecereis a verdade e a verdade vos Libertará
JOÃO 8:32
Pastor por favor ensina toda verdade complete, os 10 mandamentos e fundamental nós ensinos bíblicos. Não se esqueça do Quarto Mandamento, e sobre a guarda do Santo Sábado do Senhor. Faça o ensino completo, amei seu testemunho mas fala e explica os Dez Mandamentos de Deus. São 10 e não 9.
Aleluia Glória a Deus Amém
E conhecereis a Verdade e a Verdade vós libertará.
Deus nos abençoe desde Valparaiso de Goiás, em nome de Jesus Cristo a única esperança.
Oh Glória a Deus 🙏🙏
PR Nivaldo como o senhor Jesus está com o senhor. Eu amo o senhor em Cristo Jesus.
Vamos continuar orando para Deus libertar os que estão cego espiritualmente e o nome de Jesus seja glorificado
Marilene Delgagado sego é voceis protestante
@@amarildorodrigues1645 aprende a escrever primeiro, e deixa de falar contra o povo de Deus
@@colunadaverdade7783nunca foi padre
esteve em minha igreja uma benção ,epor si muito sabio!
k Maravilha quê esse ex padre conheceu a verdade..o Glória..Deus é fiel
Lindo testemunho!! DEUS abençoe!!
Amém. GRAÇA, AMOR.
Ai Jesus! O Senhor é tao maravilhoso! aleluia!
Testemunho lindo..Deus é fiel
ಘಬಠೇಧರಯ್
tivemos o privilégio de receber esse homem que apareceu do nada na nossa igreja pequena com 15 membros aonde em poucos minutos falou poderosamente e logo apos o culto se ospedou na casa de meu pai não o conhecia mas Deus quando quer falar ele não vê placa não vê religião ele manda a bênção ser entregue pra quem ele quer e VC católico que da a vida pra sua religião entrega ela pra Jesus e deixa ele te usar
Pastor eu dejesu CER transformada assim como o senhor foi pois Deus sem Deus e Deus e eu sem Deus o sou nada nada nada ore por meu filho que estar nas drogas toca nele tira todos vícios eu espero em ti Jesus eu sei que não ha impossível eu creio e acredito Jesu me tire do fundo deste poço tem misericórdia de mim Jesus. de Nazaré
Ele é meu amigo participei da sua conversao
MUITO BOM, GOSTEI, GLOOOOOORIA DEUS
Amém!
@@Igrejadafamiliatvnunca foi católico nunca foi padre
Escrever Senhor Deus e Senhor Jesus com letra minúscula,é inadmissível!🕊🤍📖❤🙏🌻🌠💎💫🌟🤛
Me perdoe, mas não podemos chamar atenção das pessoas assim, ninguém te a mesma cultura que você. Deus sabe o coração dessa pessoa, Deus sabe o quanto essa pessoa o ama.
Pronto falei.
Glória a DEUS mais um lugar liberto do engano!!!!
Engano nenhum, vá estudar que você verá e terá a certeza antes de falar
eu gostoi dele,e do testemunho,pois ele esperimentou dos dois lados,eu tbm fui catolica,fui conhecer Jesus ,e ter intimidade com ele quando fui.pra igreja evangelica,nao jugo ninguem quem liberta é o espirito santo
Tbm experimentei os dois lados e fiquei com A Verdade=JESUS CRISTO.
Glória a Deus.
Tbm fui católico por 30 anos, mas JESUS me libertou da mentira de Satanás. E nós temos que ser luz e mostrar a verdade a todos que vivem no engano. Religião nenhuma salva, somente Jesus Cristo.
@@igrejapentecostalfiladelfi881 Só me responda o seguinte.
Se você foi de fato,liberto da mentira de satanás (segundo você,a igreja católica),como você dá validade para as sagradas escrituras se ela foi compilada pela igreja católica?
@@PauloVictor-nt3hu Os católicos romanos deram a Bíblia aos protestantes?
Por Lucas Banzoli - junho 02, 2015
OS CATÓLICOS ROMANOS DERAM A BÍBLIA AOS PROTESTANTES?
(Keith Thompson)
Um dos argumentos mais comuns contra a Sola Scriptura levantado pelos católicos é: se a Escritura é a única autoridade que deve ser seguida, como você sabe quais livros são inspirados, visto que a própria Escritura não lhe diz? Ou então: se você crê na Sola Scriptura, por que mantém um cânon do Novo Testamento que foi reconhecido pela autoridade da Igreja Católica Romana? Isso não viola a Sola Scriptura? Como o apologista católico Patrick Madrid argumenta, “não há uma lista de conteúdos inspirados na Escritura que nos diga quais livros pertencem ao cânon e quais não”[1]. Este é um argumento comum utilizado pelos apologistas católicos e tem sido usado por eles para tentar refutar muitos protestantes sobre a questão da Sola Scriptura.
No entanto, existem sérios problemas com este argumento.
(1) Ele só se aplica ao Solo Scriptura, que é a crença de que a Bíblia é a única autoridade, e não à Sola Scriptura, que diz que a Escritura é a autoridade máxima. Na Sola Scriptura não há nada de errado em seguir autoridades externas como a igreja, desde que o que ela declare não contradiga a Bíblia e seja consistente com a Escritura pelo menos implicitamente[2]. Deste modo, não há nenhum problema para a Sola Scriptura ao se afirmar o cânon através da Igreja, uma vez que os critérios utilizados pela Igreja para conhecer o cânon no século IV podem ser validados biblicamente pelo menos implicitamente.
Por exemplo, a Igreja usou os critérios de apostolicidade para decidir se um livro do Novo Testamento era Escritura (ou seja, se um livro foi escrito por um apóstolo ou companheiro de um apóstolo). Qualquer boa introdução conservadora ao Novo Testamento dará argumentos internos para o fato de um livro ter sido escrito por um apóstolo ou por alguém próximo de um apóstolo (por exemplo, Donald Guthrie’s, D. A. Carson e Douglas J. Moo’s, dentre outros). No que diz respeito aos critérios de antiguidade utilizados pela Igreja, podemos olhar para o conteúdo interno do livro para descobrir se ele foi escrito no primeiro século ou se é uma obra do segundo século.
Estudiosos do Novo Testamento fazem isso regularmente. Qualquer boa introdução teológica irá fornecer argumentos internos de que um livro foi escrito no primeiro século. No que diz respeito aos critérios da ortodoxia utilizados pela Igreja, podemos ver quais livros são internamente consistentemente e quais não são. Então não há nada inconsistente em se afirmar a Sola Scriptura ao mesmo tempo em que se reconhece a autoridade da Igreja em reconhecer o cânon, uma vez que quando observamos os livros reconhecidos vemos que seu reconhecimento é consistente com a Escritura, pelo menos implicitamente.
(2) Ao usar este argumento, o apologista católico assume que aqueles concílios no quarto século que reconheceram o cânon eram concílios católicos romanos ou faziam parte de uma Igreja Católica Romana. Entretanto, ninguém nesses concílios acreditava nas coisas que a Roma moderna afirma que somos obrigados a acreditar para sermos considerados católicos romanos - ensinamentos e reivindicações romanistas nem sempre foram cridas pela Igreja (por exemplo, a confissão auricular privada, o poder a um padre para perdoar pecados veniais e mortais, a infalibilidade papal, a assunção e imaculada conceição de Maria, a missa como o mesmo sacrifício propiciatório de Cristo re-apresentado, a ideia de que só o papa tem autoridade para interpretar a Bíblia, etc). Por isso, é errônea a reivindicação dois católicos modernos de que aqueles concílios que trataram da questão do cânon faziam parte de seu sistema religioso moderno. Era a Igreja cristã, não o sistema papal, que discerniu o cânon no século IV.
(3) Os protestantes são muito parecidos com os cristãos da igreja primitiva antes do Concílio de Hipona e de Cartago. Eles declararam certos livros como inspirados sem a autoridade final de algum concílio sobre a questão. Irineu, Justino e Atanásio, entre outros, declararam certos livros canônicos como inspirados muito antes de Cartago e Hipona. Eles não tinham um papa ou um concílio para lhes ditar quais livros deveriam ser aceitos e quais deveriam ser rejeitados. Se os romanistas modernos querem condenar os protestantes por fazerem isso, então eles deveriam condenar também estes primeiros Pais da Igreja que fizeram o mesmo, se eles querem mesmo ser consistentes.
Roma também falsamente afirma que a sua tradição é a base para o estabelecimento do cânon bíblico pela Igreja no século IV, quando o Concílio de Cartago e o de Hipona falaram sobre a lista de livros inspirados[3]. Os pontos de vista da Igreja Romana sobre a tradição são: (1) a ideia de que os apóstolos entregaram um corpo de ensino oral contendo doutrinas que não são encontradas na Escritura; e (2) a ideia de que a tradição da Igreja esclarece o verdadeiro significado das Escrituras.
Entretanto, os concílios de Hipona e de Cartago, que no século IV lidaram com a questão do cânon, nunca afirmaram que eles sabiam qual era o cânon correto porque eles tinham ensinamentos e tradições da boca dos apóstolos afirmando quais livros eram canônicos. Nem podemos dizer que eles tinham uma interpretação histórica do conteúdo da Escritura e, portanto, declararam o cânon através deste significado. Isso não faz sentido. Assim, as definições de tradição por Roma não podem ser objeto de recurso como base para as determinações destes concílios relativos ao cânon. Os concílios não utilizaram qualquer chamada “tradição apostólica” para isso.
Em vez disso, eles usaram vários critérios para discernir o cânon. Eles não afirmam que eles tinham um ensino oral dos apóstolos afirmando quais livros eram verdadeiros. Seus critérios de canonicidade utilizados incluíam: apostolicidade (se o conteúdo do livro era teologicamente ortodoxo), a antiguidade (se o livro era suficientemente antigo) e uso (se o livro foi amplamente usado na Igreja antes do concílio)[4]. À luz dos fatos mencionados, é completamente errada a reivindicação católica de que a Igreja Romana deu a Bíblia aos protestantes, e que sem o catolicismo ou sua suposta tradição apostólica os protestantes sola scripturistas não poderiam discernir o cânon bíblico.
Autor: Keith Thompson (Reformed Apologetics)
Tradução: Lucas Banzoli (Apologia Cristã)
Salam,shalom a paz irmãos eu tentei ser muçulmano,tentei mais era um perfeito fariseu graças Jesus me resgatou e me mostrou seu fardo leve,suave e facil confesso ainda luto contra muitas coisas que não convém mais Cristo me basta Deus é fiel tamo junto com Cristo sempre.
Amém!
glória Jesus Cristo. amem !!🙌
Eu fico imaginando a unção que esse presbítero pregou,nesse dia em que esse ex-padre e outros se renderam ao SALVADOR JESUS CRISTO.
DEUS seja louvado.
Glória a Deus , esse nosso Jesus é maravilhoso.
Amém
Ele pregou JOÃO 8:32 ao 36, o 32 diz e conhecereis a verdade e a verdade vos libertará
Deus é bom e ele não esquece de ninguém, esse testemunho e verdadeiramente lindo, o q ele fala q a gente tem q evangelizar p os católicos mas sem criticar ninguém, evangelize com amor !
Glórias à Deus ❤❤❤
Glória Deus toda honra e toda glória é para Deus
Amém
Deus é tremendo e não falha.
Glória Deus aleluia 😅
Glória Deus, testemunho lindo, maravilhoso 🙏
Amém
TODA HONRA E TODA GLÓRIA SEJA A JESUS GLÓRIAS A DEUS!
Sem Nome Sejamos igual os anjos da arca da Alianca que Louva a Deus deuteronomiocp16v21o altar e meu Para minha adoracao diz o senhor mateus cp4v3v9
Sejamos templo de adoracao a Santi dad a Deus deuteronomiocp16v21 minha e adoracao Sejamos igual os anjos da arca da Alianca unico icon esagra sagrado Santi Dade Seja a Deus
A ele Seja adoracao fabiojr
Glória,gloria, gloria Deus aleluia Jesus.
Isso é um milagre, um padre se converter só Deus mesmo.
Glória a Deus aleluia
tive o prazer de conhecer esse homem de Deus em sorocaba sp
Amém!
lindo testemunho assim como há ex padre há também ex prostituta, traficante, ex homens sexuais eu te falo Deus pode tudo sobre todas as coisas.
@@amarildorodrigues1645 que Deus te perdoe...
@@LucaPedroagora vai come éssa pastora
Louvando seja Deus. Esses dedos negativos são de quem Deus tenha misericórdia
Graças a Deus 🙏
Parabéns missionário..
Deus e' fiel😢😮
Deus seja louvado!
GOSTEI MUITO DESSE VIDEO
Glória a Deus
Glória a Deus!
Amém
Amo Adohnep
AMEM
bênção
Glória a Deus linda
Deus ama o pecador mas aborrece o pecado. esse ex padre era um deles
Conheça o testemunho do irmão Pedro Lourenço, (ex padre
Quem nos Salvou foi o filho e não a mãe,quanta cegueira
Alguém que tem o contato desse ex padre ?
Mais 1 Padre que deixa de mentir e enganar as pessoas com as invenções católica.
🙌🏽
@@Igrejadafamiliatvvai protestante
@@AmarildoRodrigues-bk3nzvai pra onde,
Nivaldo lisboa
A igreja evangélica é tão verdade que ali o homem fala língua Jesus expulsa e faz cura e na religião?
O pastor nivaldo canta
Glória a Deus
Amém