ecoflow точно не альтернатива ,тому що заряджати цей акум буде потрібно близько 8-12 годин ,і то десь невкімнаті щоб він невипаровувався ,тому в сучасних умовах де світло 4 через 4 ,аби 4 є а 8 немає ,то така альтернатива ,скоріше розряжається ніж заряжається
І так, і ні. Щодо випаровування - це AGM, при правильному заряджанні випаровування немає як і в гелевих. Щодо швидкості зяряджання. В мому варіанті використання (живить роутер+оптичний перетворювач) при споживанні 25W в годину і з розрахунку використання його на 70% потужності (тобто 50Ah x12V = > 600Wh) можна теоретично забезпечити інтернетом квартиру на 24 години, відновивши потім цих 600Wh 10-амперним зарядним за 5 годин. При умові що ел. немає 12 годин, то часу для зарядки потрібно буде 2.5 год. Ну а для заживлення потужніших споживачів на довший час звичайно це рішення не годиться. Тут вже може стати в нагоді рішення з мого наступного відео ruclips.net/video/3j6Du4NermI/видео.html .
Дуже круте відео, інформативно! Гарна альтернатива дорогим електростанціям!
ecoflow точно не альтернатива ,тому що заряджати цей акум буде потрібно близько 8-12 годин ,і то десь невкімнаті щоб він невипаровувався ,тому в сучасних умовах де світло 4 через 4 ,аби 4 є а 8 немає ,то така альтернатива ,скоріше розряжається ніж заряжається
І так, і ні. Щодо випаровування - це AGM, при правильному заряджанні випаровування немає як і в гелевих. Щодо швидкості зяряджання. В мому варіанті використання (живить роутер+оптичний перетворювач) при споживанні 25W в годину і з розрахунку використання його на 70% потужності (тобто 50Ah x12V = > 600Wh) можна теоретично забезпечити інтернетом квартиру на 24 години, відновивши потім цих 600Wh 10-амперним зарядним за 5 годин. При умові що ел. немає 12 годин, то часу для зарядки потрібно буде 2.5 год. Ну а для заживлення потужніших споживачів на довший час звичайно це рішення не годиться. Тут вже може стати в нагоді рішення з мого наступного відео ruclips.net/video/3j6Du4NermI/видео.html .