@@susejeden nie ? chociaz w tej cenie znacznie lepsze fony kupisz w oppo nie masz zakrzywienia takiego typowego krawedzi, typko takie 2.5D zaoblenia z każdej strony a ekran sam jest płaski
@@susejeden g85 kosztuje 1.499. Za te pieniądze dostajesz procesor o wydajności niewiele większej od tego co oferują obecnie modele poniżej 8 stów. Dodatkowo nie masz nagrywania 4k, gdzie niektóre modele mają w tylnej jak i przedniej kamerze. Zakrzywione krawędzie nie są żądnym nowym bajerem za który warto przepłacać.
Uzytkuję ten telefon od 4 dni. Poprzedni to Samsung Galaxy Note 10 Lite. Generalnie to przesiadka na duży plus. Dziala płynnie, jest lekki, dobrze leży w dłoni. Ten ekran jest przepiękny. Nasycenie kolorów, jasność, 120 Hz robi robotę. System ma dużą możliwość personalizacji i wsparcie niektórych opcji sztuczną inteligencją. Do ich skuteczności ciężko się odnieźć ale sam fakt występowania jest dla mnie czyms nowym. Aparat w ciągu dnia wystarczający. Akurat mi nagrywanie w 4k jest zbędne więc nie ubolewam. Jeśli ktoś szuka sprzętu praktycznego do dzwonienia i bieżącego użytkowania to jest rewelacyjny. Polecam. Kupiłem za 1300 i nie żałuję. Note do dziś jest droższym sprzętem ale bez porównania gorszym.
A proszę mi powiedzieć czy ten telefon posiada wi-fi calling? Mieszkam pod górami gdzie nie ma zasięgu po sieci. Zastanawiam nad kupnem a nie mogę nigdzie znaleźć informacji.
Motorola edge 30 fusion albo edge 50 fusion :) ale lepiej ten pierwszy, a cena ok 1500-1700zł zależnie od wersji 8-12GB/128-256GB, ten drugi tylko jest w wersji 12/512GB, ale ma gorszy procesor :) pozdr
A ja polecam poszukać jakiegoś krótko używanego edge 40. W przeciwieństwie do edge 40 neo, edge 50 fusion czy testowanego g85 jest świetnie wykonany (aluminium) i przyciski nie odlatują od samego patrzenia. Telefonik w stanie idealnym używany parę miesięcy można upolować w przedziale 700-1000 zł. Pozdro
@@cybul915 zły wybór niestety. Ten telefon jest tragiczny jeżeli chodzi o jakość wykonania. Poczytaj sobie na forach jak wypadają z niego przyciski głośniej ciszej i home
Na przeniesienie 😅 w Orange cale szczęście rok wcześniej mogłem przenieść z tym telefonem i u nich 719 zl jakos ten kosztował to warte tej ceny 😊 ale sklepowe 1400 niezbyt
Jest w stanie ktoś doradzić jaki telefon do 1500 zł wybrać? Obecnie zastanawiałem się właśnie na Motorolą G85 lub Edge 40 Neo (kosztują dokładnie tyle samo) lecz rozważę też inne modele :D
Motorola Fusion 30 Edge 8/128GB lub 12/256GB, cena ok 1500-1700zł, lepszy od tego, który wymieniłeś. Ewentualnie Motorola Edge 50 Fusion 12/512GB ok 1800-1900zł, ale ma gorszy procesor od EDGE 30 fusion. Ładowarki są w zestawie i to bardzo szybkie. Nie mają tylko slotu na karty pamięci, ale dzisiaj wycinają to w 80% telefonów, mam nadzieję, że to kiedyś powróci, bo to jakaś przesada kastracyjna jest :) pozdr
Śmiech na sali, wsadzić tu minimum Snap 700+, wywalić zakrzywiony ekran... chociaż na cholerę skoro to to samo co G84. A ten dywanik na plecach...po co to?
Dość "delikatna" ta recenzja i ocena, wiadomo, Play go ma w ofercie, więc chciałoby go jednak sprzedawać niż zniechęcać do kupna :) Motorola G85 to spory regres w stosunku do poprzedniego modelu czyli G84. Nie wspomniałeś o kilku istotnych rzeczach takich jak: (Pomijając takie kwestie jak brak lepszego procesora, brak wodoszczelności (w poprzednim modelu jakaś byłą chociaż najmniejsza, ale była), braku ładowarki i błędów w oprogramowaniu) 1. Nie posiada gniazda na słuchawki minijack (w starym modelu jest) 2. Nie posiada moduły radia FM (w starym modelu jest) 3. Brak dual sima z prawdziwego zdarzenia, czyli chociażby hybrydowego dual sim, a jest to dal sim fizyczno-wirtualny, czyli sim+esim (poprzedni model miał hydrydowy dual sim) 3. Nie obsługuje WiFi Direct (poprzedni model obsługiwał) 4. Z racji na zakrzywienie ekranu, gęstość pixeli jest niższa o 10ppi, a sam ekran jest oczywiście większy. 5. CENA, wyższa o 500zł od wersji starszej, która jest nawet lepsza niż nowy model, pomijając potencjalnie nieco lepszy aparat. Nie wiem za co ocena "8" za "system"? Przecież to czysty android z gestami moto, takimi samymi jak zawsze. Nie ma nowego layoutu, czy jakiejkolwiek nowej nakładki systemowej. Może powinno się zastosować jakieś opisy co do stosowania ocen systemu. Bo Samsung za co dostanie np ocenę "8"? Za OneUI, za to że jest ładne, przejrzyste, czy że działą jak należy? A może za funkcjonalność? Wykonanie "8"???? LOL. Za to że jest cała z plastiku? Tak samo powinny byćtu opisane kryteria, czy ocenia się tworzywo, czy spasowanie elementów, wagę itd. Podzespoły "7", to najbardziej zabawna część. Znów niewiadoma jak podchodzi się do kryteriów oceny, czy ta ocena wynika z tego, że telefon ma aż 12GB RAM i kosztuje względnie mało? W porównaniu do G84 kosztuje o 50% więcej a ramu ma +0% więcej, więc skąd ocena "7" za podzespoły? A procesor tak samo niezmieniony. Komunikacja "8"? Nie posiada najnowszego BT, nie posiada WiFi Direct i nie posiada WIFI AX, tylko AC. Moja ocena: Wykonanie 6 Ekran 10 Biometria - na co to komu? Podzespoły 5 System 4 (goły android z błędami) Muzyka? - LOL dolby atmos i głośniki stereo, grają przeciętnie - 4+ Komunikacja 6 (brak wifi direct, brak wifi ax, brak radia fm Aparat 6 Wideo 6 Bateria 9 - duża bateria i 2 dni działania bez problemu, więc czemu ocena 7? Pozdr
ale wiesz, że Twój wywód jest mocno subiektywny? Jedne rzeczy są gorsze a inne lepsze niż poprzednik. Ja wolę plecki z tworzywa czy ekoskóry - dla mnie to lepszy feeling niż metal czy ciężkie delikatne szkło - to jednak mój gust. Wiekszy ekran dla mnie na plus a ta kropla w morzu paru pixeli mniej - to już chyba napisaleś na siłe ;) Goły system uwielbiam a nie te zawalone procesami w tle źrące baterie nakładki typu hyper os (ten to dopiero ma bugów) czy oneUI ten fajny funkcjonalny ale no własnie, im system jest bardziej rozbudowany tym bardziej podatny na błędy i zagrożenia. Muzyki w tel nigdy nie oceniam to telefon a nie boombox i ma liścia ktoś kto słucha muzykę na głośnikach obok mnie. :) Tylko kodeki mają znaczenie aby dobrze grały słuchawki ale te muszą być na jacku bo bt to nie jakość a gimela obojętnie jaki numerek. Aparat jak aparat, jednemu to bedzie wystarczyć a inny go wyśmieje. Bateria i szybkie ładowanie są dla mnie bardzo ważne, min 68W. Oczywiście procesor to fundamentalna sprawa w smarfonie i śmieszy mnie procek który nie nagrywa w 4k gdzie mój stary M21 ma 4k i EIS za 800zł 3 lata temu pomimo, że exynos - które notabene dają więcej niż snapdragony w low endach. A mówiąc krótko jednym zdaniem - za 1,2k zł na Amazon Fra jest Pixel 7a - telefon może nie idealny, pod kątem baterii ale w całej reszcie gniecie konkurencje do 1,8k i kolejnego pixela 8a. A w obronie recenzji powiem tak. Zwykle starsze modele są lepsze bo oferują więcej za mniej choć ich cena startowa bywała wyższa. Do tego nadal jest inflacja i wszystko drożeje. Ogólnie nic na premierę nie opłaca się kupować patrząc na cenę. A i temat wodoodpornosci.. żaden producent jej w gwarancji nie uznaje ;) Wiesz trzeba patrzeć ile co kosztuje dziś, wczoraj a nie rok temu i jak to sie ma do podobnych słuchawek z tego samego miesiąca. Ostatnie Oppo czy Realme i Xiaomi też nic wydajnego nie wypuszczało w low endach, dopiero poco x6 pro ale poza prockiem to tam nic nie ma jakości. JA jestem realistą i w średniaku chce mieć wszystko wyważone średnio niż super procek a kiepski aparat i resztę lub odwrotnie bdb aparat a wydajność 400k antutu :/
@@BarteKulakowski Nie no Bartek nie oszukujemy się ta Motorola w tej cenie jest po prostu tragiczna. I mówię to z bólem serca bo do niedawna byłem jej fanem po tym jak powróciła na rynek z naprawdę fajnymi telefonami. Z modelu na model teoretycznie ceny się nie różnią ale dostajemy coraz to gorsze urządzenie. Spójrz chociażby na wspomniany już przeze mnie pod innym komentarzem edge 40, który miażdży recenzowany model. -Aluminiowa świetnie wykonana ramka vs plastik i wątpliwej jakości przyciski które mogą odpadać po czasie jak w Edge 40 neo -Szybkie ładowanie 68W i ładowarka w zestawie vs 30W i brak ładowania -Bardzo dobry jak za te pieniądze mediatek z nagrywaniem w 4K (730k pkt AnTuTu) vs jakiś tani Snap nagrywający w full HD jak telefony sprzed 10 lat -Fajny szeroki kąt 13 mpx vs powoli niedopuszczalne w tej cenie 8 mpx -Ładowanie indukcyjne chyba nawet 15W o ile dobrze pamiętam vs jego brak -Jedyna godna w tej cenie uwagi pamięć ufs 3.1 vs jakieś 2.2 o ile dobrze pamiętam -Pełna wodoszczelność IP68 vs jej brak Jest tego na pewno więcej wymieniłem tylko to co przyszło mi na myśl. Dużo lepiej kupić używaną parę miesięcy w idealnym stanie np. edge 40 za 700-900 lub 1799 zł nową. Można nawet pójść w Edge 30 fusion które tak sobie chwaliłeś ale on chyba nie ma pełnej wodoszczelności. Wiadomo Play ma go w ofercie (G85) więc musisz jakoś na niego spojrzeć bardziej pobłażliwie ale ten telefon jest warty 799 zł. Pozdro
Dla mnie za zakrzywiony ekran dyskwalifikacja a jak widzę na twoim filmie Bartku jak działa czytnik linii papilarnych to choćbym obsługiwał moją g82. Zasadniczo g82 to dobry telefon, uważam że warto było go kupić ale ma swoje wady, które widzę Motorola powiela dalej dokładając kolejne, dlatego moja znośna przygoda z nowymi motkami niestety ale na obecnej się zakończy...
Ja zamówiłem w salonie Play Samsunga Galaxy a15 5g, pomimo tego, że mogłem dopłacić 600 PLN do umowy i mieć moto g84, który ma rzekomo lepsze zdj itd. Powiem tyle, że zrobiłem to ze względu na więcej lat aktualizacji i postawiłem na minimalistyczny design, który mi się podoba i markę. A co do zdjęć to samsung za 900 PLN robi bardzo ładne zdj przy dobrym oświetleniu, bo ogółem widziałem foty nawet flagowcow, takich, jak iphone 15 czy samsungi z serii s i powiem jeszcze tyle, że praktycznie nie rozróżniam ich od tych z Samsunga za 900 PLN. Poprostu nie mam tak wykwintnego oka
No widzisz ja piszę to z Motoroli edge 30, mam huaweia p40 lite w szafce, korzystałem przed motorolà, Motorola chodzi nieporównywalnie lepiej. Jak nie umiesz korzystać z telefonu to każdy będzie się zawieszał
![Jaki telefon do 3000 zł 2024? (RANKING Październik) - TOP smartfony - Mobileo [PL]](http://i.ytimg.com/vi/LtQSm2PHptM/mqdefault.jpg)
Również i Wam szkoda płaskiego ekranu?
maja serie nazywającą się "edge" jak sama nazwa wskazuje, to muszą w G pozbywać się płaskiego 🤡
gdyby chociaż zrobili to co oppo reno 12/12 pro
Zakrzywienie git! Nie mógłbym mieć płaskiego ekranu w tych czasach
@@susejeden nie ? chociaz w tej cenie znacznie lepsze fony kupisz
w oppo nie masz zakrzywienia takiego typowego krawedzi, typko takie 2.5D zaoblenia z każdej strony a ekran sam jest płaski
Tak.
@@susejeden g85 kosztuje 1.499. Za te pieniądze dostajesz procesor o wydajności niewiele większej od tego co oferują obecnie modele poniżej 8 stów. Dodatkowo nie masz nagrywania 4k, gdzie niektóre modele mają w tylnej jak i przedniej kamerze. Zakrzywione krawędzie nie są żądnym nowym bajerem za który warto przepłacać.
Wreszcie ktoś mówi w reckach o szybkości pamięci. Pamiętam jak kilka lat temu każdy podawał pamięć a nie mówił jakiej generacji
Uzytkuję ten telefon od 4 dni. Poprzedni to Samsung Galaxy Note 10 Lite. Generalnie to przesiadka na duży plus. Dziala płynnie, jest lekki, dobrze leży w dłoni. Ten ekran jest przepiękny. Nasycenie kolorów, jasność, 120 Hz robi robotę. System ma dużą możliwość personalizacji i wsparcie niektórych opcji sztuczną inteligencją. Do ich skuteczności ciężko się odnieźć ale sam fakt występowania jest dla mnie czyms nowym. Aparat w ciągu dnia wystarczający. Akurat mi nagrywanie w 4k jest zbędne więc nie ubolewam. Jeśli ktoś szuka sprzętu praktycznego do dzwonienia i bieżącego użytkowania to jest rewelacyjny. Polecam. Kupiłem za 1300 i nie żałuję. Note do dziś jest droższym sprzętem ale bez porównania gorszym.
A proszę mi powiedzieć czy ten telefon posiada wi-fi calling? Mieszkam pod górami gdzie nie ma zasięgu po sieci. Zastanawiam nad kupnem a nie mogę nigdzie znaleźć informacji.
@@JolaJanduła Tak, ma
Jak już gadasz tyle o cenie to byś ją chociaż podał
Poprzednik nie mial 6.67 przekątnej tylko mniejsza 6.55
04:57 Hehehe, tryb "Oroszę nie dzwonić". :D
"Dużo zmian" nie żartuj.
Ta "specyfikacja" w motoroli jest 100 lat za murzynami, ledwie 400k w antutu to jakiś żart
Właśnie,że większość ludzi wybiera telefony z zaokrąglonym ekranem.
Kosztuje tyle samo co Edge 40 Neo i 400zł więcej od poprzednika. Który najlepiej wypada?
Motorola edge 30 fusion albo edge 50 fusion :) ale lepiej ten pierwszy, a cena ok 1500-1700zł zależnie od wersji 8-12GB/128-256GB, ten drugi tylko jest w wersji 12/512GB, ale ma gorszy procesor :) pozdr
A ja polecam poszukać jakiegoś krótko używanego edge 40. W przeciwieństwie do edge 40 neo, edge 50 fusion czy testowanego g85 jest świetnie wykonany (aluminium) i przyciski nie odlatują od samego patrzenia. Telefonik w stanie idealnym używany parę miesięcy można upolować w przedziale 700-1000 zł. Pozdro
Kupiona Edge 40 Neo, właśnie staniała na 1299zł 😀
@@cybul915 zły wybór niestety. Ten telefon jest tragiczny jeżeli chodzi o jakość wykonania. Poczytaj sobie na forach jak wypadają z niego przyciski głośniej ciszej i home
@@mopsonn Od tego jest gwarancja
Miałem poco x3 pro przez 2 lata i płytka sie zjebała nie polecam tej marki.motorola lepsza niż to gówno xiaomi
Na przeniesienie 😅 w Orange cale szczęście rok wcześniej mogłem przenieść z tym telefonem i u nich 719 zl jakos ten kosztował to warte tej ceny 😊 ale sklepowe 1400 niezbyt
Nie widać kto dzwoni? Przecież to jest nie do pomyślenia. Używam komórek od ponad dwudziestu lat i takiego czegoś nie widziałem.
Jak dla mnie motorola jest śmieszna, zaledwie dwa lata wsparcia i wynik w antutu 500k... a nakładka i tak jest
a ja właśnie szukam czegoś teraz z zakrzywionym ekranem, nigdy nie miałem i mi się to zaczeło podobać niż te cegły
Jest w stanie ktoś doradzić jaki telefon do 1500 zł wybrać? Obecnie zastanawiałem się właśnie na Motorolą G85 lub Edge 40 Neo (kosztują dokładnie tyle samo) lecz rozważę też inne modele :D
Motorola Fusion 30 Edge 8/128GB lub 12/256GB, cena ok 1500-1700zł, lepszy od tego, który wymieniłeś. Ewentualnie Motorola Edge 50 Fusion 12/512GB ok 1800-1900zł, ale ma gorszy procesor od EDGE 30 fusion. Ładowarki są w zestawie i to bardzo szybkie. Nie mają tylko slotu na karty pamięci, ale dzisiaj wycinają to w 80% telefonów, mam nadzieję, że to kiedyś powróci, bo to jakaś przesada kastracyjna jest :) pozdr
@@przemekczerwiec3157 edge 40neo;) Ewentualnie Poco X5 Pro
Śmiech na sali, wsadzić tu minimum Snap 700+, wywalić zakrzywiony ekran... chociaż na cholerę skoro to to samo co G84.
A ten dywanik na plecach...po co to?
@@susejedenWszystko będzie lepsze od tego pseudo procesora co potrafi odtwarzać filmy w max fullHD.
Może teraz recenzja nothing phone 2a lub 2a plus ?
Dość "delikatna" ta recenzja i ocena, wiadomo, Play go ma w ofercie, więc chciałoby go jednak sprzedawać niż zniechęcać do kupna :)
Motorola G85 to spory regres w stosunku do poprzedniego modelu czyli G84.
Nie wspomniałeś o kilku istotnych rzeczach takich jak:
(Pomijając takie kwestie jak brak lepszego procesora, brak wodoszczelności (w poprzednim modelu jakaś byłą chociaż najmniejsza, ale była), braku ładowarki i błędów w oprogramowaniu)
1. Nie posiada gniazda na słuchawki minijack (w starym modelu jest)
2. Nie posiada moduły radia FM (w starym modelu jest)
3. Brak dual sima z prawdziwego zdarzenia, czyli chociażby hybrydowego dual sim, a jest to dal sim fizyczno-wirtualny, czyli sim+esim (poprzedni model miał hydrydowy dual sim)
3. Nie obsługuje WiFi Direct (poprzedni model obsługiwał)
4. Z racji na zakrzywienie ekranu, gęstość pixeli jest niższa o 10ppi, a sam ekran jest oczywiście większy.
5. CENA, wyższa o 500zł od wersji starszej, która jest nawet lepsza niż nowy model, pomijając potencjalnie nieco lepszy aparat.
Nie wiem za co ocena "8" za "system"? Przecież to czysty android z gestami moto, takimi samymi jak zawsze. Nie ma nowego layoutu, czy jakiejkolwiek nowej nakładki systemowej. Może powinno się zastosować jakieś opisy co do stosowania ocen systemu. Bo Samsung za co dostanie np ocenę "8"? Za OneUI, za to że jest ładne, przejrzyste, czy że działą jak należy? A może za funkcjonalność?
Wykonanie "8"???? LOL. Za to że jest cała z plastiku? Tak samo powinny byćtu opisane kryteria, czy ocenia się tworzywo, czy spasowanie elementów, wagę itd.
Podzespoły "7", to najbardziej zabawna część. Znów niewiadoma jak podchodzi się do kryteriów oceny, czy ta ocena wynika z tego, że telefon ma aż 12GB RAM i kosztuje względnie mało? W porównaniu do G84 kosztuje o 50% więcej a ramu ma +0% więcej, więc skąd ocena "7" za podzespoły? A procesor tak samo niezmieniony.
Komunikacja "8"? Nie posiada najnowszego BT, nie posiada WiFi Direct i nie posiada WIFI AX, tylko AC.
Moja ocena:
Wykonanie 6
Ekran 10
Biometria - na co to komu?
Podzespoły 5
System 4 (goły android z błędami)
Muzyka? - LOL dolby atmos i głośniki stereo, grają przeciętnie - 4+
Komunikacja 6 (brak wifi direct, brak wifi ax, brak radia fm
Aparat 6
Wideo 6
Bateria 9 - duża bateria i 2 dni działania bez problemu, więc czemu ocena 7?
Pozdr
Pamiętaj, że G85 kosztuje tyle samo co G84 w momencie premiery
ale wiesz, że Twój wywód jest mocno subiektywny? Jedne rzeczy są gorsze a inne lepsze niż poprzednik. Ja wolę plecki z tworzywa czy ekoskóry - dla mnie to lepszy feeling niż metal czy ciężkie delikatne szkło - to jednak mój gust. Wiekszy ekran dla mnie na plus a ta kropla w morzu paru pixeli mniej - to już chyba napisaleś na siłe ;) Goły system uwielbiam a nie te zawalone procesami w tle źrące baterie nakładki typu hyper os (ten to dopiero ma bugów) czy oneUI ten fajny funkcjonalny ale no własnie, im system jest bardziej rozbudowany tym bardziej podatny na błędy i zagrożenia. Muzyki w tel nigdy nie oceniam to telefon a nie boombox i ma liścia ktoś kto słucha muzykę na głośnikach obok mnie. :) Tylko kodeki mają znaczenie aby dobrze grały słuchawki ale te muszą być na jacku bo bt to nie jakość a gimela obojętnie jaki numerek. Aparat jak aparat, jednemu to bedzie wystarczyć a inny go wyśmieje. Bateria i szybkie ładowanie są dla mnie bardzo ważne, min 68W. Oczywiście procesor to fundamentalna sprawa w smarfonie i śmieszy mnie procek który nie nagrywa w 4k gdzie mój stary M21 ma 4k i EIS za 800zł 3 lata temu pomimo, że exynos - które notabene dają więcej niż snapdragony w low endach. A mówiąc krótko jednym zdaniem - za 1,2k zł na Amazon Fra jest Pixel 7a - telefon może nie idealny, pod kątem baterii ale w całej reszcie gniecie konkurencje do 1,8k i kolejnego pixela 8a.
A w obronie recenzji powiem tak. Zwykle starsze modele są lepsze bo oferują więcej za mniej choć ich cena startowa bywała wyższa. Do tego nadal jest inflacja i wszystko drożeje. Ogólnie nic na premierę nie opłaca się kupować patrząc na cenę. A i temat wodoodpornosci.. żaden producent jej w gwarancji nie uznaje ;)
Wiesz trzeba patrzeć ile co kosztuje dziś, wczoraj a nie rok temu i jak to sie ma do podobnych słuchawek z tego samego miesiąca. Ostatnie Oppo czy Realme i Xiaomi też nic wydajnego nie wypuszczało w low endach, dopiero poco x6 pro ale poza prockiem to tam nic nie ma jakości. JA jestem realistą i w średniaku chce mieć wszystko wyważone średnio niż super procek a kiepski aparat i resztę lub odwrotnie bdb aparat a wydajność 400k antutu :/
@@BarteKulakowski Nie no Bartek nie oszukujemy się ta Motorola w tej cenie jest po prostu tragiczna. I mówię to z bólem serca bo do niedawna byłem jej fanem po tym jak powróciła na rynek z naprawdę fajnymi telefonami. Z modelu na model teoretycznie ceny się nie różnią ale dostajemy coraz to gorsze urządzenie. Spójrz chociażby na wspomniany już przeze mnie pod innym komentarzem edge 40, który miażdży recenzowany model.
-Aluminiowa świetnie wykonana ramka vs plastik i wątpliwej jakości przyciski które mogą odpadać po czasie jak w Edge 40 neo
-Szybkie ładowanie 68W i ładowarka w zestawie vs 30W i brak ładowania
-Bardzo dobry jak za te pieniądze mediatek z nagrywaniem w 4K (730k pkt AnTuTu) vs jakiś tani Snap nagrywający w full HD jak telefony sprzed 10 lat
-Fajny szeroki kąt 13 mpx vs powoli niedopuszczalne w tej cenie 8 mpx
-Ładowanie indukcyjne chyba nawet 15W o ile dobrze pamiętam vs jego brak
-Jedyna godna w tej cenie uwagi pamięć ufs 3.1 vs jakieś 2.2 o ile dobrze pamiętam
-Pełna wodoszczelność IP68 vs jej brak
Jest tego na pewno więcej wymieniłem tylko to co przyszło mi na myśl. Dużo lepiej kupić używaną parę miesięcy w idealnym stanie np. edge 40 za 700-900 lub 1799 zł nową. Można nawet pójść w Edge 30 fusion które tak sobie chwaliłeś ale on chyba nie ma pełnej wodoszczelności. Wiadomo Play ma go w ofercie (G85) więc musisz jakoś na niego spojrzeć bardziej pobłażliwie ale ten telefon jest warty 799 zł. Pozdro
Dużo zmian ,serio ,czy odświeżany kotlet😂😂😂
Dla mnie za zakrzywiony ekran dyskwalifikacja a jak widzę na twoim filmie Bartku jak działa czytnik linii papilarnych to choćbym obsługiwał moją g82. Zasadniczo g82 to dobry telefon, uważam że warto było go kupić ale ma swoje wady, które widzę Motorola powiela dalej dokładając kolejne, dlatego moja znośna przygoda z nowymi motkami niestety ale na obecnej się zakończy...
Lepszy jest Galaxy a25 5g ma 4 rdzeniowa grafikę a to jest istotne.
Za 1500zł jest dużo lepezych opcji niż ta motorola
jakich?
Ja zamówiłem w salonie Play Samsunga Galaxy a15 5g, pomimo tego, że mogłem dopłacić 600 PLN do umowy i mieć moto g84, który ma rzekomo lepsze zdj itd. Powiem tyle, że zrobiłem to ze względu na więcej lat aktualizacji i postawiłem na minimalistyczny design, który mi się podoba i markę. A co do zdjęć to samsung za 900 PLN robi bardzo ładne zdj przy dobrym oświetleniu, bo ogółem widziałem foty nawet flagowcow, takich, jak iphone 15 czy samsungi z serii s i powiem jeszcze tyle, że praktycznie nie rozróżniam ich od tych z Samsunga za 900 PLN. Poprostu nie mam tak wykwintnego oka
1285zl
@@darekp_02 *Poco X6 Pro* *do 1.5k nie ma konkurenta...*
@@navoo9009 Xiaomi to syf, przez gówniany system.
Lepiej kupić edge 40 neo za te samą kase
Miałem moto edge 30 działał gorzej niż mój Huawei p40 lite.
No widzisz ja piszę to z Motoroli edge 30, mam huaweia p40 lite w szafce, korzystałem przed motorolà, Motorola chodzi nieporównywalnie lepiej. Jak nie umiesz korzystać z telefonu to każdy będzie się zawieszał
nakładki w motorolach są tragiczne
Przecież (nie licząc ekranu) to jest grosze niż mój stary redmi note 7.
telefon porazka
Zaokrąglony ekran to jest downgrade, a nie premium feature.
Sukces G84 xd odleciałeś gościu.