Влияние качестве льда не стоит забывать и игнорировать полностью. От некоторых фигуристов на прямую прозвучали слова, что "конёк не катит/скользит н**я". Девушки катались на разминке, а прокаты у Алёны и Ани были спустя 20+ минут. Как раз через это время он начал поддаивать местами, были явно видны блики луж. Аню вероятно подвела техника, но не из-за своего "несовершенства", а на против, у неё укороченный заход, относительно той же Саши, и он отражается в чуть повышеных требованиях к точности и координации на заходе, и идеально работает в случае приемлемого качества льда и чёткого исполнения. Нормальное качество льда было на разминке, да, но ощутимо ухудшилось после, к чему она была не готова. От части потому её дуга и была.. короче, как и говорит автор. Но все её прочие действия были на автомате выполнены, но меньшая скорость, выше сопротивление льда, меньше дуга, а соответственно смещение всего прыжка и положения тела ещё до момента отталкивания - далее уже что показал автор. Простой пример - газон на футбольном поле, будь он мокрый, грунт более вязкий, или даже натуральный или искусственный - всё это на прямую отражается на качестве игры почти всех игроков, на точности передач, обводок, дриблинга, точности и дальности ударов, траектории полёта меча и тп. И играть "попроще" в дождь куда легче и надёжнее. Но фигуристу сложнее изменить привычки, т.е. технику прыжка, даже в сторону упрощения. Добавлю пример с велосипедом - многие умеют кататься без рук, не держа руль, и на разных поверхностях нужна разная минимальная скорость, для поддержания баланса телом. Но если ехать по ровной гладкой дороге и будет небольшой участок, 20-30 см всего с зыбким песочком, где всего на какие пару см переднее колесо, то руль поведёт и человек потеряет баланс с риском упасть, если вовремя не схватит руль руками. Фигуристу во время группировки перед самим прыжком хвататься не за что, и достаточно каких-то 20+ см чуть более мягкого, вязкого льда, и спортмен теряет скорость, баланс, его ведёт, ему не хватает энерции.. но вот "спасительного руля" перед ним нет..
@@user-bb8ym6cu4p ты можешь глумиться, тк я уже понял, что для тебя школьная физика и биохимия мозга с нейрохирургией - одинаково сложно.. Рассматривая технику прыжка мы принимаем фигуриста в момент группировки и отрыва конька за физический объект сложной формы, и как у любого объекта у него есть набор свойств и качеств, начальных параметров таких как центр масс, скорость движения, ускорение, момент умпульса, высота, наклон центральной оси (угол) относительно к поверхности и тп. Для любого инженера с высшим образованием, что хорошо учился, не станет непосильной задачей рассчитать приблизительную траекторию движения условного "тела", зная это, хотя бы на глаз (туже скорость можно легко измерить просто рассчитав пройденный путь за отрезок времени с приличной точностью). Таже твёрдость льда, как любой другой поверхности известна в зависимости от температуры и процента содержание солей/примесей в исходной воде, его температуры и тп. Это все физика, при том по большей части ещё школьная даже. Люди сотни лет назад рассчитывали дальность и траекторию движения снарядов, баллистика такая наука, мб слышал, ей без малого 500 лет уже.. Да, точно рассчитать все силы, ускорение, импульс и прочее что происходят во время толчка, отрыва, группировки и напряжения множества различных мышц намного сложнее, чем условного "резинового" маникена с прочны скелетом в форме и массой равной фигуристу. Но по сути, большинство действий во время группировки идут как раз таки на достижение максимально сжатой, плотной фигуры, стараясь уменьшить все, что может повлечь расбалансировку в прыжке. Для тебя наверно шагающие и прыгающие роботы - это фантастика до сих пор? Не смотри видео boston dynamics тогда, а то шаблоны порвутся, ведь чтобы рассчитать прыжок робота применяеются все теже законы физики, только вместо мышц - гидравлика и механика, а вместо скелета - каркас. Я не говорю о точных расчётах, и нигде ничего не утверждал, лишь добавил, что точка опоры во время отталкивания, её твёрдость, а также температура поверхности льда - всё это на прямую сказывается на прыжке и скорости набранной до него и уже после отрыва. Потому качество льда имеет своё значение тоже.
@@equoaqua Возможно, ни вы, ни я точно не знаем, что стало причиной. Что чемпионка мира, двукратная ЧР "замешкалась* на прыжке, что исполняла на крупных стартах десятки раз, при том будучи на второстепенном по важности соревновании, при том сразу после без проблем не мешкаясь прыгнула как надо 4Ф - очень не хило скачет её "ментальная стойкость", от развала до полной концентрации за 15 секунд, после болезненного падения до кучи. Либо качество льда, на котором были лужи, что видно невооружённым взглядом имело повышенную вязкость и мягкость, что могло немного замедлить её на "дуге", что уже и привило к дальнейшим последствиям. Мы можем только гадать, а по факту - лёд был откровенно херовый и она наверняка нервничала перед только восстановленным 4Л. Что стало основной причиной или там всё вкупе - хрен его знает))
@@user-bb8ym6cu4p ты такой забавный балабол, шут просто. Иди покоряй свои школьные олимпиады и строй нейронные сети.. можешь мне ещё грамоты показать и похвалу от классного руководителя.. Твои якобы познания, даже перечисленные, имеют мало общего с прикладной физикой. Или может у тебя ещё и патенты по биомеханике есть? Если так, то какой большой учёный к нам сюда снизошёл, смотрит видосики автора, что рисует пару осей и дуг, точки опоры и центр масы, объясняя технику прыжка в ФК.. такой умный человек и сам всё должен это знать, не тратя время на такую чушь, включая чтение и ответы в коментах. Что забыл тут, гений ты наш? А на деле, чел, ну не позорься, говоря что на практике построил простейшую нейросеть, элементарную по сути. Это делают студенты для курсовой.. Ты хватаешься школьными Олимпиадами? Серьёзно? Матан, геометрия, физика, с 6 по 11 классы эти олимпиады было постоянно, долбанный гимназический класс. Ты затираешь про простейшую нейросеть, ну так расскажи мне основы тервера хотябы? Может за сапромат пообщаемся? Ты наверняка хороший программист, или аналитик возможно, в своей сфере, но не пытайся загоняться на инженеров в прикладной физике. Человек это мешок с костями, что слабо отличается от мешка с картошкой, вылетая через лобовое из машины на скорости 100 км/ч. Тут никому не нужна великая точность, как и твоя жалкая нейросеть. Это оценочные суждения, упасть она могла просто так, из-за нервов не сделав нужное движение как требуется или в нужное время. Победитель школьных олимпиад - рукалицо просто.
Спасибо за ролик Иван. Надеюсь Дудаков тоже умеет анализировать ошибки. И вообще, подобные разборы полезно уметь делать любому тренеру. Если вам не сложно и есть время, можете объяснить причины неправильного ребра на флипе к спортсменов "предрасположенных" к лутцу? Из-за набежавших ботов, можно сделать разбор на незнаменитых фигуристах. PS Включайте монетизацию - боты сделают вам кассу)))
Аня-моя самая любимая фигуристка, даже за Алину так не болел и не переживал! Спасибо, что разобрали эту ошибку, уверен, что и Сергей Викторович обратил внимание Ани почему так произошло! В лужи на льду не верилось, не было ни мокрого платья, ни брызг, а вот самому понять что же случилось знаний не хватает! Подписка, уведомления и будем ждать новых "расследований по горячему льду!"
да тут все понятно ... как и с вашими либералами , которые готовы на все , что-бы оправдать запад ..... а то что лужи и не качественный лед ( разумеется ) , отвратительная организация соревнований ( без помоста с картонными медалями и много чего другого ) - тут ни словом , ни духом . Складывается впечатление , что за редким исключением в росии все предатели ... нууу так вам и надо ... и за что вас любить (?!) , если вы сами себя не любите .....
Ещё раз пересмотрела: до зубца там и дело не дошло, она ребром конька просто срезала мягкий лёд. Автор, глаза разуйте. Техника прыжка - это здорово, но это не Анин вариант на ПП.
За некоторое время до произвольных программ администратор группы FSTOP в контакте общался по видеосвязи с одним из организаторов этапа- Денисом Стрекалиным, который выступает в парном за Францию. Он проводил мини-экскурсию по арене. И на трибунах ему встретилась Юлия Щетинина(так же парница, представляющая Венгрию) На вопрос о качестве льда она ответила так: "Качество льда вполне хорошее, я считаю. (Пауза) Если бы кататься ещё на нём можно было, было бы вообще прекрасно".....И этим всё сказано по-моему.
действительно лед для четверных прыжков играет огромное значение - Саша Трусова как то упоминала это в интервью еще по юниорам- что не на всех этапах Гран-при качество льда позволяет сделать четверной прыжок так как нужно и как его учил на хорошем качественном покрытии ...
Качество льда + привычка толкаться ребром (когда техника требует зубец) и уходить в отрыв, оставив на льду 3/4 оборота... Если бы у Ани была правильная техника прыжка, то этот лёд не был бы ей помехой.
Возможно техника исполнения Ани требовательна к качеству льда. Лёд поплыл, стал мягким, при ударе зубцом выкрошился. Если бы техника была нестабильной был бы высокий процент падений. ТАКИХ падений у неё не было никогда. В этом же углу, у Алёны на выезде конёк задробил, тоже падение.
@@viktorias6248 вообще нет.. банально зимняя и летняя резина, также полный, задний или передний приводы, 2-4-6-8 осей, да хоть гусеничный трак вместо колёс - всё это "техника-машины", но абсолютно различаются поведением на различном качестве дорог и/или их отсутствию вовсе.
@@Zarklain Все эти нюансы - это к базовой технике фигуристов, как и машины - к комплектации, классу и т.д. относятся. Как наши Щербакова, Трусова, Валиева - машины экстра класса, Ламборгини и тд, фигуристки типа Грейси Голд - это домашний седан. Но все они ездят по астальновой дороге, колесами - то есть физика и технологическое решение у них - одно как принцип. Что под капотом уже не принципиально.
@@Zarklain Да, наверное нужно было как пример взять самолет. Машины - у них всех разное назначение средства передвижения, и разная сцепка с покрытием, то есть со средой для колеса. У фигуристов такой разницы нет - они либо едут по льду, либо не едут по чему либо другому, в принципе. Тут как раз про такой случай и Щербаковой и говорится. Если взять самолет, то из среды воздуха самолет перешел в пространство например киселя. Всё, техника для этой среды не предназначена - происходит крушение. Ровно как у Щербаковой.
@@viktorias6248 думаю всё куда проще - температура льда ниже (объективно видно что появлялись откровенные лужи), что сказывается на скорость, от её набора до поддержания при скольжении. Она оказалась чуть ниже привычной, а это одно из основополагающих условий для прыжка - необходимая скорость. В другой ситуации Аня бы построилась под это незначительное изменение, но тут шла на 4Л, который уже давно не исполняла, плюс первый прыжок - потому сделать "на автомате" не получилось, в виду несколько недостаточной скорости на дуге, в момент группировки и толчка.
На этом турнире даже танцы упали дважды, давненько такого не видела) По мне так у Ани просто зубец соскользнул) Гоняли лужи туда сюда швабрами, какое тут может быть качество льда. А вы почему сделали стоп кадр когда уже нога проскочила? и рассказываете о толчке об ботинок, когда кадром ранее она долбанула вполне себе зубцом и он проскочил)
Если бы она реально с зубца толкалась, то такого бы не произошло, то она ставит ногу на все ребро и делает ею преротацию на льду, если бы не техника, то лёд ей бы не помешал. Скользит как раз ребро, а не зубец.
@@ОляЦветочная-в4я так видео было. После проката несколько работников лопатами гребли воду с арены за ее пределы. Это видео было в Телеграме в группах по ФК. От очевидцев, которые были на этих соревнованиях и сняли весь процесс уборки воды.
Разбор очень хороший. Спасибо, но вопросы почему, остались. Аня прыгает 4Лутц с 2018 года и ни разу не возникало такой ситуации из за чрезмерного скручивания, а сделано за эти годы сотни, а вероятно и тысячи попыток. Нельзя ли допусть, что левая нога, скользя на на ребре замедлилась или ускорилась из за не равномерного качества льда и удар правой ногой в лёд пришёлся не на зубец, а на ботинок?
Допустить можно. Но мне кажется на разминке все было нормально. А идеального льда не бывает. Не на столько большие погрешности нужно учитывать с точки зрения льда. Она же не впервые встала на этот лёд. До произвольной была короткая, а до этого были тренировки.
@@FigureSkatingPro я исхожу из то, что перед ударом правым коньком о лёд, максимальная нагрузка на левую ногу и даже небольшая потеря сцепления со льдом чревата падением. Но вы правы : "Победителей не судят" Уверен Аня сделает правильные выводы.
А теперь представьте, что автор начал разбирать технику Загитовой в отрицательном ключе. Сколько загиботов набежит? Будет ли это для вас убедительным, что автор дело говорит?
Вы меня пугаете. Зубец не может не воткнутся, если это движение выполняется. Только если ты сам это не сделал. Вас даже слоу мо не убедило, в котором отчётливо видно, что до зубца дело не дошло вообще? Автор всё чётко объяснил. Из личного опыта скажу - если пошла ошибка на заходе, не тот поворот руки, ноги, головы - то уже прыжок может не состояться. Вот честно, я пыталась представить, как может зубец не воткнуться, ну ни разу такого у меня не происходило на зубцовых прыжках. :DDDD звучит смешно и печально, что люди таких вещей (ладно не понимают) не видят!
Случайно услышала что ребята Милохин Медведей в своём номере Башня. Исполнил элемент гидроблейт. Что это за элемент. Расскажите пожалуйста. Нит разу не видела не слышала. Очень хочется узнать.
Аня не только что стала на лёд, чтобы делать такие ошибки. Значит была, независимая от неё причина, почему она именно так сделала луц. Или что-то помогло
Логика конечно уровня диванного критика. Четвёрные она тоже не с малолетства прыгает и в принципе четверные - это не тот элемент который всегда гарантированно получается. И на хорошем льду тоже ошибаются, тем более что она в этом году его заново накатывает.
Я понимаю, что многие ребята, очень любят Аню и не могут поверить, что Аня ошиблась и все списывают на лёд. Но в том, о чем говорил автор, чётко и отлично все описано, и на повторе отлично видно. И здесь уже вопрос в том, что если бы Аня обладала ''верной'' техникой лутца, то этого могло и не случиться.
Оно конечно понятно, что "верной" техникой обладает у нас исключительно Саша ), но если автор 6 минут распинается про "неправильную технику которая приводит к таким падениям", то возникает вопрос - сколько вы видели "таких" падений у Анны с лутца, начиная с юниоров? )
В чём неверная? Честный, правильный заход на лутц. С наличием дуги назад наружу свойственной лутцу. Из-за чего лутц и сложен. Если таких падений у Ани не было НИКОГДА, а техника неизменна и делается на автомате. Напрашивается вывод, что вмешался посторонний фактор: след (борозда), посторонний предмет, лёд. На лёд жаловались многие. Васильевс его вообще матом обложил. Аня конечно могла ошибиться, но какойто из факторов сделал эту ошибку фатальной.
@@arthurk8115 а сколько мы видели исполнения лутца начиная с юниоров? Мы видим прокаты на соревнованиях, а как и почему она падает на тренировках, я думаю, хорошо знают её тренеры.
То есть весь автоматизм,навык,наработанный до этого десятками прыжков на тренировках,взял и исчез вдруг)? А через минуту опять появился. Загадочно...и нелогично.
"То есть весь автоматизм,навык,наработанный до этого десятками прыжков на тренировках,взял и исчез вдруг" Они там все прыгают на удачу. Даже топовые Оли чемпы прыгают на повезёт или завалиться на бочок, а тут деваха мелкая, которая недавно вышла их юниоров. Кстати через пару лет она уже будет пенсионеркой и её заменит новая команда %) У Тутберидзы девки, как перчатки меняет, каждый Оли сезон на новые.
Какой-то кошмар, как будто с фан-аккаунта Ани нагнали зверей, которые первый раз канал смотрят и уже пускаются в хейт. А я так обрадовалась что канал ожил. Если будут душевные силы, расскажите почему упала Алёна с акселя - вроде и летела хорошо и докрутила а потом как подкосили.
@@marinagracileva5536, на десктопе или ноуте в браузере есть режим покадрового просмотра. Там можно детально рассмотреть недокруты (которые иногда отсутствуют при наличии в протоколе). А у Алёны видно, что в момент падения по мышцам ноги пошла волна. То есть конёк резко во что-то упёрся задним концом.
@@soldervas но это мог быть не плохой лёд, а просто яма от зубцового прыжка, что есть на всех соревнованиях. Где-то есть падение Даши Павлюченко - она аж сальто назад делает наехав на такую яму. Но тут при любом льду есть такие ямы.
Сейчас открыла плейлисты по ссылкам - я все эти видео уже смотрела, иные и по несколько раз. Но так и не могу понять, насколько технически оправдано требование лутц - внешнее ребро, флип - внутреннее. Если можно, расскажите, почему к этому так придираются.
Потому что это два разных прыжка. Между ними такая же разница как между лупом и сальховым. Если спортсмен написал "тут будет лутц" а потом делает флутц с внутреннего ребра (то есть флип) то это уже другой прыжок априори, балы другие (меньше) и так далее. Та и в принципе, не знаешь прыгать лутц то зачем тогда?
У автора есть видео в чем разница. И почему имено внешнее ребро. И это не связано с баллами, а с классической техникой прыжка т.е там вращение изначально было в противоход как я поняла, сейчас так никто не прыгает, но в правилах просто указано ребро без пояснений т.е все прыгают по нормам правил т.е с внешенего ребра и все.
это правило выполнения я прыжка -его таким придумали) - лутц должен быть с внешнего ребра, а флип с внутреннего - этим они и отличаются...., вопрос только насколько возможно удержать именно эти ребра при заходе на 4 й прыжок..., возможно это сложнее гораздо чем на тройной или двойной ,тк надо задать все -таки большую скорость вращения на четверной - это в принципе не каждый может, и даже мужчины с четверными не все справляются...
@@ирина-с7д8ш может тогда не стоит вообще делать четверной прыжок, если не можешь делать всё "по учебнику"? Смысл-то не только в количестве оборотов. Делай тогда сальхов и все, если не получается нормально зайти на зубцовый прыжок, иначе и убиться об лёд можно.
@@lavenzaa так рассуждать можно вообще в спорт не ходить). Спортсмены тренируются и пробуют все что могут, это их основное занятие и профессия даже я бы сказала, и что им делать думаю они сами разберутся) , убиваются об лед они ежедневно по много раз - тк падают постоянно и это такая особенность данного вида спорта. Вот господин Браун не может прыгать четверные, но пытается - так как быть на уровне топового спортсмена мужчины и не пытаться даже прыгать четверной за много лет карьеры -значит не развиваться.. и можно уходить в шоу -там показывать свои танцевальные способности...
Figure Staking Pro. Я подписался на Ваш канал после анализа КП на прошлогоднем ЧР 2021. Даже поспорил с одним фанатом Трусовой, что если при разборе Вами ПП будет указано, что Анна "читерствовала", то я признаю, что он прав. Но не случилось обзора. Что касается ошибки Анны на лутце. В целом, я согласен с тем, что у Анны была ошибка на отталкивании. И раньше я считал, что Аня оттолкнулась плоскостью ребра конька, не попав на зубец, поэтому и произошло проскальзывание. Из этого Вашего объяснения я понял, что отсутствие зацепа носком связано с момент попадания толчка практически на пятку, поэтому носок вообще не задержался на льду из-за необходимости чрезмерной начальной скорости скрутки. Однако, я не понимаю некоторых моментов теории, которую высказали Вы. Во-первых, для того, чтобы скрутить 4-ной прыжок необходимо за определенное время (пусть 1 сек) скрутить тело 4 раза (условно 4 об. в сек). И Трусова и Щербакова, и кто бы ни был для такой скорости вращения должен заложить одинаковую угловую скорость вращения (если высота прыжка одинакова). Тот кто слабее отталкивается ввысь будет в воздухе меньшее количество времени (0,8 сек) и соответственно угловая скорость должна быть выше (4/0.8 = 5 об. в сек). То есть скорость скрутки должна быть выше, чем у тех, кто прыгает сильнее и выше. Это может быть у юных девочек с меньшей массой и габаритами по ширине. Чем массивнее и шире спортсмен, тем большее усилие требуется для одного и того же вращения. Поэтому из-за разных заход на лутц, да и на любой другой прыжок у Ани и у Саши могут быть разными по времени, но угловая скорость вращения должна быть примерно одинаковой, так как ширина тела и его масса у Ани и Саши примерно одинаковы и не зависят от "длины дуги". Во-вторых, Вы употребляете термин "длина дуги", мне думается, что это не совсем верно, так как длина дуги определяется именно временем, которым затрачивает спортсмен на движение на одном из коньков. На мой взгляд время этого движения зависит от привычки спортсмена полученную на тренировках для подготовки к прыжку. А это в свою очередь зависит от его габарито-силовых свойств. Тут, видимо, вместо термина "длина дуги" лучше употреблять термин "крутизна дуги". Чем круче дуга, тем меньше времени проезда на какой-либо из ног и тем выше предварительная угловая скорость, приобретаемая фигуристкой до момента начала взрывного вращения для прыжка в 4 оборота и соответственно меньшее количество усилий требуется при толчке для скручивания в воздухе. У Ани "дуга круче", чем у Саши. И соответственно Ане при большей начальной угловой скорости требуется меньше силовых усилий на скрутку при толчке (опять таки из-за возможностей своих мышц, которые слабее, чем у Саши). Еще Анна применяет при заходе на флип и на лутц широкий размах рук, чтобы опять таки получить более высокую начальную угловую скорость. Как подтверждение этого явления есть такой момент: Камила признавалась, что прыжок с риппоном ей дается лучше ( и это действительно так в силу физических свойств тела, потому что плечи становятся уже, чем просто прижатые к телу руки, и соответственно ширина вращаемого тела меньше, и угловая скорость вращения будет выше при одной и той же силе вращения, полученной в момент толчка). Теперь вернемся к Анне. Вы правильно сказали, что все было как и при ее стандартном квад-лутце - Анна сделала свою крутую дугу, как обычно, замахнулась предварительно широко руками, но на мой взгляд поставила ногу чуть ДАЛЬШЕ, чем следовало при стандартном толчке, так как СЛИШКОМ СИЛЬНО ПРИСЕЛА для более высокого толчка ( не достаточно еще было отработан прыжок) , и действительно как Вы и заметили ЛЕВЕЕ оси прохождения центра масс. Вследствие этих двух ошибок (ну или одной - не там поставила толчковую ногу) центр масс оказался слишком впереди (относительно лица при заходе), поэтому требовалось большее сцепление для стопорения. А тут и толчок по сути пришелся на пятку, а не на носок, так как начальная скорость вращения уже была взята. По сути носок , если он и был в зацепе со льдом, сразу выскочил из зацепления и произошло проскальзывание. Ну это мое мнение - толчок был дальше и левее, так как еще не был еще полностью натренирован лутц.
Ну и "накрутил" профессор. На самом деле, прыжок Аня выполняла как обычно, а подвела её не техника исполнения, которую Вы так тщательно старались объяснить зрителям, а природная косолапость (простите невыворотность стоп), с которой ей приходится бороться (дополнительно контролировать). Чуть не уследила, вот и нет зубца.
У профессора Мишина девочки тоже падают с Лутцов - и Лиза и Соня -только с тройных, хотя техника в его группе считается идеальной -к примеру лутц Коляды так вообще иностранцы называют textbook-то есть как по учебнику -если он получается! Но при этом и Миша не раз падал со своих лутцов как тройного так и четверного. В общем непонятно зачем обсуждают сейчас технику Ани ? Или может давайте каждое падение каждого топового спортсмена обсуждать!) Чен и Ханью тоже не раз падали с лутцов, а уж Шома так весь прошлый сезон провел в падениях, пока просто не начал тренироваться нормально..
@@МаринаИщенко-с7с а вы много лутцов прыгнули чтобы об этом судить? или чтобы понять что блогер верную дал информацию о технике Ани, а не просто себе просмотры увеличить на хайпе данной новости об Анином падении? Я вообще Сергею Дудакову как то больше доверяю - и его постановке прыжков, -у него тренировались и получили свои золотые награды ИЧ в команде Юлия Липницкая, Олимпийская чемпионка Алина Загитова , чемпионка мира дважды Женя Медведева, Чемпионка мира по юниорам дважды Саша Трусова и так далее)
@@МаринаИщенко-с7с очень даже по адресу) я вас спросила много вы лутцов прыгнули чтобы судить как падают? в фигурном катании можно даже с дорожки шагов упасть, и за любое падение одинаковое снижение -1 балл , хоть при прыжке хоть на заходе..
Не знаю, кому нужны эти заморочки. Много ли тут физиков желающих разбираться в силах, которые воздействуют до и во время прыжка на фигуриста и т.п. Все просто. Лёд был с водой. Значит температура была недостаточная для того, чтобы поддерживать низкую температуру на поверхности льда. От воды изменяется не только скольжение, но и структура льда. Крошится и даёт другое сцепление конька со льдом. Кроме того, Алена и Аня последние и до них этот лёд уже избороздили другие спортсмены. Это как снег и лыжник на нём. Если снег новый. Или лыжню уже начинает накатывать др лыжники или лыжня уже накатана. Здесь же процесс обратный. Чем больше фигуристов, тем хуже лёд. Для этого и бегали работники, "латали лёд", а также выезжала машина. Проблема в том, что это как мёртвому припарка, если температура не соответствует. На нормальном льду нет луж. А их было много и эту воду черпали лопатами. Есть видео после проката, как работники черпают воду со льда. Проще говоря, лёд х..евый и виноваты французы три-два-разы.
Как можно задать начальную крутку дугой, которая сменяется другой дугой, в противоположную последующему вращению сторону? Всегда считал, что дугами только набирают скорость. И на видео явно просматривается срыв зубца при толчке. Конёк ложится плашмя резко, как будто ушла опора. Такое вполне может быть по причине рыхлого льда. Возможно у Ани не самая лучшая техника, но на хорошем льду она срабатывает. Когда упала Алёна, тоже создаётся впечатление, будто конёк воткнулся задним концом в рыхлый лёд. На замедленном видео видно, как по мышцам ноги пошла волна. Как будто нога резко остановилась на каком-то препятствии.
Если бы все вот это...все ваши выкладки, формулы, траектории были бы верными... Аня падала бы через раз...) А тут просто случайное стечение обстоятельств.
Может не через раз, но за годы тренировок и тысячи исполненных 3Л и сотни 4л она 100% должна была бы так или сходим образом упасть уже многократно, и что было на этапе - было бы знакомо для неё, будь это "огреха техники, её изъян и узкое место".
@@Zarklain это падение для нее было неожиданным и необьяснимым ,она сама потом призналась ,что собралась и каталась дальше ,но во врнмя проката все время эта мысль ее не покидала .Я ей верю ,она тот человек который будет лукавить и врать.
@@НаталияБессонова-л3о неверно расценили мой комментарий. Я знал что говорила Аня о падении и причин не верить ей у меня нет. Потому я как раз подчеркнул слова Bred38, что даже не через раз, но такое должно было бы случиться, и Аня бы знала что случалось, ибо такое уже было раньше. Но Аня говорит, ты что не знает и такого не было, а значит вся теория автора ролика - не более чем дешёвый наброс на технику Ани.
@@Zarklain а почему вы думаете что она не падала по причине такой техники? Просто здесь она упала ещё до прыжка, а в другой раз может быть оттолкнулась слабее или наклонилась сильнее и по причине той же техники сорвала приземление. Четверные все когда-то срывают. А техника у всех имеет свои особенности.
@@marinagracileva5536 Это противоречит сути даже искомой теории автора видео. После отрыва фигурист группируется и не совершает лишних действий до начала последнего оборота, к концу которого (в идеале) он раскрывается для приземления и выезда. Будь огрехи в техники захода, начальной группировки до прыжка и самого толчка в момент отрыва, то именно такие срывы были бы нормой, чем-то привычным для Ани. Тройной от четверного в плане прыжка отличается лишь лишь ещё одни оборотом по сути, для выполнения которого необходимо иметь большую крутку и высоту прыжка. Я думаю вам знакомо когда спортсмен, что хорошо прыгает 3А или квад имеет высокий и пролётный дупель или соответствующий кваду тройной прыжок. То есть он уже имеет запас на дополнительны оборот. Для чего требуется набор чуть большей скорости и\или несколько большее усилие при отталкивании. У Ани дело до отталкивания даже не дошло, она начала падать ещё до него. Соответственно что-то пошло не так ещё в момент захода на прыжок и группировки. И тут мы можем думать, что она разучилась группироваться и набирать скорость и заходить на дугу, либо она всё делала как обычно, но из-за качества льда скорость набралась чуть меньше требуемой для сохранения равновесия тела, от чего угол лезвия конька ко льду стал уж очень острый, а твёрдость поверхности льда оставляла желать лучшего, от чего конек вырвало на верх, и Аня полетела вниз, в соответствии с наклоном тела, которое было в тот момент. По сути физику процесса автор наглядно и показал, но причина тут не самой технике, а, скорее (на мой взгляд), в невыполнении требуемых условий для применение этой техники.
Важное качество мужчины- нести ответственность за свои действия! И степень ответственности должна быть пропорциональна степени риска, который имеют действия мужчины! Если мужчина предпочитает незащищенный секс, - тогда готов ли он детей кормить, быть по-настоящему отцом ребенку? Краткая суть "Контрактного счета": деньги у мужчины на счете (распоряжаться и использовать их "свободно" по своему усмотрению он не имеет права!), но при рождении ребенка деньги с этого счета будут ежемесячно поступать на питание ребенка. Обязанности мужчины, если он хочет иметь ребенка, по тому, что предусмотрено в данном Контракте, - это только внести денежные средства (там, кстати, тоже, предусмотрены варианты: могут быть разные валюты, акции, облигации и т.п.). Но, количество, периодичность и до какого срока эти выплаты осуществляются ПО ВЗАИМНОЙ ДОГОВОРЕННОСТИ СО ВТОРОЙ СТОРОНОЙ, с тем человеком (или теми людьми), с которые как раз получают эти выплаты. Это может быть и мать ребенка, и усыновитель (усыновители), и опекуны, и близкие родственники, - с кем проживает ребенок. Данный документ не ущемляет прав отца ребенка, то есть идет полное согласование с Семейным Кодексом. Права отца- знать, что ребенок его, ребенок жив-здоров, живет в положенном месте и т.п.- и, вот, на этом основании ребенок получает выплаты со Счета на свое содержание. 1) Вариант 1. Допустим, наш абстрактный мужчина - отец ребенка, и он должен платить ему алименты. Понятно, что по законам РФ, алименты все равно придется платить! Мужчине с использованием этого Контракта будет это делать гораздо проще, приятнее и удобнее! В любом случае! Допустим, у него есть "некоторые сбережения" и он хочет, чтобы его никто не беспокоил, и его доходами никто не интересовался!!! (для многих это важно!!!) например, в течение 6 - 8 лет. Он создает "Контрактный счет" и с этого счета на ребенка "идут деньги", например ежемесячно в размере 12500 рублей. "Бывшая" согласна, и всех все устраивает! 2) Вариант 2. Семья: отец, мать и их дети. Родители хотят построить дом на даче. Но, не знают, как получится с деньгами. Проще, гарантированно обеспечить питание детям, и их потребности (в школе, плюс, "кружки", секции и т.п.), а потом уже затеять "грандиозную" застройку дачи. К тому же, получать "дармовые" проценты из банка на Счет, - всегда приятно! Копейка - в дом! 3) Вариант 3. Если же мужчина только собирается создать семью и планирует родить с женой ребенка, - что дает ему этот "Контрактный счет"??? Контракт даёт огромные преимущества!!! Даёт возможность НАЙТИ... самую-самую крутую и лучшую для себя! ЖЕНУ и... дать понять: "Я тебя люблю, я хочу с тобой создать семью! Ты теперь, вот с этими деньгами, будешь только моя!!!" Иначе, женщина "не увидит" этих денег! Это просто и удобно. Когда мужчина содержит ребенка "не своего"... Контракт предусматривает быстрое, практически, моментальное решение таких вопросов. При этом предусмотрен механизм не противоречащий законам РФ и не ущемляющий в правах какие-либо стороны этого Договора. Если мужчина выяснил, что не его ребенок, - выплаты прекратились одномоментно! По заявлению и тесту ДНК. Вообще, такой Контракт очень сильно укрепит семьи! "Бегать на лево" люди, - и мужчины, и женщины, будут гораздо реже! Всё больше мужчин будут растить и воспитывать своих детей! Это тоже очень хорошо! Изначально, "в полном абсолюте", можно сказать: женщины, не имея достаточных денег на содержание ребенка, с каждым годом рожать будут меньше! А это постепенное "обнуление" России. Любовь, как "высокое чувство" у мужчин и женщин, безусловно, будет всегда! Но!!! рожать!!! растить и материально обеспечивать детей, - это не тоже самое, что любить мужчину платонически и/или физически... Не обязательно роскошь..., но нужны условия и деньги, чтобы их хватало на питание ребенка! За свои деньги по этому Договору мужчина, если угодно, "получает" реализацию своего Конституционного права быть отцом! Но у мужчины помимо этого Договора, как способа реализации своего права, есть и другие варианты... Женщина, без гарантированных денег от мужчины на материальное обеспечение ребенка, на предложение от мужчины: "Я тебя люблю! Роди ребёночка! (Я хочу мальчика! И т.п.)", может ответить: "Я тебя тоже очень люблю! И ты мне сильно-сильно нравишься! Но, когда будут деньги, тогда и рожу!" Вырастить ребенка от 0 до 18 лет при сегодняшних ценах в России по моим подсчетам на самое необходимое стоит от 5 млн рублей. Это очень большая сумма! "Контрактный (детский) счет" - это добровольное необязательное право. У всех есть и право предложить, и право на согласие или отказ от любого предложения! Это личное дело, и выбор у каждого свой! "Контрактное финансирование на рождение и материальное обеспечение детей" есть разделы: Введение Раздел 1. Определения. Общие понятия. Стандартные примеры Раздел 2. Средства на Контрактном счете Раздел 3. Примеры для применения Контрактного счёта (кто, как, когда может его применять, - в целом, для чего и при каких обстоятельствах) Раздел 4. Контрактный счет и алименты Раздел 5. ДНК-анализ, аннулирование Контракта, прекращение действия Контракта, возврат средств, находящихся на Контрактном счете Раздел 6. Отзыв и расторжение Контракта Раздел 7. Одновременное заключение "Контрактных счетов" с несколькими людьми Раздел 8. Практическое применение Контрактного счёта Заключение Детей покормить не забудьте!😉 Это один из главных существенных моментов! Всем - устойчивого положения на льду!💞
@@FigureSkatingPro Бритва Окама...самое простое объяснение, как правило бывает верным. Ваша научная теория требует доказательств фактами...статистика говорит о том, что Ваша теория ненаучна и ничтожна)
Может и так, это одна деталь, но и качество льда и мелкий незаметный мусор имеет большое значение и вообще это внутренняя кухня тренерского состава , разберутся 👌
На мой взгляд, все эти чертежи лишь попытка сделать умный вид. У каждого спортсмена свои приёмы распределения веса при базовых правилах исполнения. Нередко трюк исполняется в нарушение всяких законов физики...
Точно такой же как у Саши. Яндекс дзен "Так существует ли идеальный 4Lz". Гифка паралельный лутц Ани и Саши с ЧР. Смотри положение конька при отрыве. Никакой разницы.
@@ОляЦветочная-в4я Разве спортсмены со стажем не падают? Аня нервничала очень из- за лутца. Он не шёл у неё на раскатке. Тем более речь о 4LZ., который в этом сезоне она ещё не прыгала. Вспомните Сашу с трикселем, которая прыгает 10 из 10ти на тренировке и роняет его на соревнованиях. Волнение 🤷🏼♀️
@@veraposkre1515 Саша, да волнуется, поэтому это ей мешает. Но у Щербаковой олимпийский характер, славится своими стальными нервами - тем более, это обычный рядовой турнир, особых соперников нет! Она даже сама не поняла, что произошло, а это говорит о внешней причине - грёбаный лёд в Гренобле))))))
А кто организовал массовую травлю катка в Гренобле ?...при всем том, что даже не прочитали интервью с НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ УЧАСТНИКОМ падения на этом же катке, Аленой Косторной...а когда прилетела ответка, вас заинтересовало кто это организовал...вместо того, чтобы ваши принесли извинения французам а то они, принимавшие только зимние, включая и Гренобль, три олимпиады, не считая двух летних, не считая чемпионатов мира по ФК, не считая этапы гран-при по ФК, не в курсе как правильно заливать каток...ага...я уже говорил, теперь следите...следите чтобы ваша главная преодолевальщица выполняя не лутц, а флутц, не ляпнулась на катке где нибудь в России...ведь вас же засмеют вместе с катком...так что следите и не допускайте её падений...в крайнем случае пусть катается с лыжними палками чтобы не упасть.
@@A...V..., читайте Булгакова. Как там у него - разговор до печати это одно, но вот после печати - ндааа. После того, как все видели, что швабрами гнали воду с катка, извиняться должны французы. Так что отключи своё кипение внутреннего содержимого. Изучай дальше русское православие, против которого ты тут выступаешь.
@@soldervas не существует такого понятия как, русское православие. Существует понятие, религия, под названием - иудаизм...и одна из двух его веток - христианство. А твой Булгаков, кстати, по жизни был иудеем и обрезанным в детстве в одной из киевских синагог...это точно... так же как точно и то, что его роман, "Мастер и Маргарита", есть не что иное как НАДСМЕШКА НАД ХРИСТИАНСТВОМ...не веришь ?...обратись за консультацией к любому, ЗНАЮЩЕМУ, "православному" русскому священнику...умгу.
@@A...V..., какой смысл обращаться за консультацией и опираться на чьё-то мнение? Я могу и сам составить мнение о романе. А поскольку такие, как ты, борются с православием в России, а не где-нибудь в Греции, например, то и говорю "русское", не в смысле какого-то отдельного понятия.
Можно.чуть.плзже рассказать, что Анна сама все поняла.и.все исправила ..Сколько гвоздей в ваших карманах, чтобы снова.ее хотели ее ра спять Она лучшая т ак сказали судьи
Есть другой угол съёмки, где видно, что на второй дуге нога уезжает в сторону, сему есть только две причины, проблема с лезвием или неровность/мусор/бугор/мягкий лёд. Так как сила трения в этом спорте называется сухой/ трение скольжения, что есть предпоследняя сила всего скольжения, в этом случае перешла в силу качения. 👁
Наш маленький и нежный Цветочек С огромным сердечком для нас. Он дней повелитель и ночек, Прекрасен и в профиль, и в фас! Мы все, "умирая", не дышим, Когда Солнце выходит на лёд, Но даже "покойникам" слышен Звенящий Жар-Птицы полёт!! За время Её чародейства, За миг колдовства-волшебства Сюжеты мелькают, как в детстве, В момент Рождества-торжества!!! Да будем же Богом хранимы, Анютке - цвести сквозь года, Фанатами крепко любима, Здорова, счастлива ВСЕГДА!!!! 26.11.2021 (пятница)
Да просто не повезло, упала и упала, с кем не бывает. Прямо целый разбор полетов. Почему про Косторную молчите, не так важно ? А ЧМ упала- лёд виноват!
Автор, вы хотите сказать, что кататься в лужах и на хорошем льду это одно и тоже? Даже смотреть до конца не буду этот бред. Французов выгораживаете, а наших девочек лишь бы обгадить. Вы что , не видели, как французские заливщики льда тряпками воду с катка сгребали? За это организаторов штрафовать надо, а вы их пытаетесь оправдать. Девочки могли травмироваться, не одна Анечка, кстати.
Вы автора слушали вообще? Он сказал, что в данном, конкретном случае была техническая ошибка. Что за манера наскакивать с "саблей" на человека, не дав себе труда вникнуть в проблему
@@mila7204, вы не понимаете? Техническая ошибка - это когда в нормальных условиях всё происходит. А если это происходит на льду, с которого швабрами воду отгребали, то как говорится, почувствуйте разницу. Чтобы вам было легче понять, пример - вы столкнулись с машиной, которая вас подрезала. Кто виноват? И второй вариант - всё то же самое, но вы были пьяны за рулём. Что вы докажете после этого?
бред сивой кобылы. Мальчик Ты хотя бы терминологию посмотрел, Что такое равновесие, Что такое центр масс и момент инерции, твоя красная точка которую ты по невежеству называешь равновесием никогда не находится в в районе плеч нормального человека. А находится совсем в другом месте- энциклопедию полистай если не знаешь. Твои разноцветные кривые никак не учитывают ракурс камеры и соответственно Параллакс, Хотя слова Параллакс для тебя наверное уже слишком сложно. и твои кривые бесполезны, чтобы описать произошедшее. Всё произошедшее можно было бы описать диаграммой сил от точек их приложения относительно центра масс в вертикальной проекции, но это слишком сложно для тебя, Я думаю ты даже не подозреваешь о таком методе, Видимо для ЕГЭ физика необязательна. абсолютно очевидно, что опорный конёк щербаковой сорвался со льда и уехал прямо во время толчка. Что могло произойти либо при плохой заточке либо при мягком льде В этом месте. поскольку Анечка безупречно откатала всю программу на тех же коньках, а организаторы убирали лужи с тающего льда ответ очевиден. Вот такой вот ты ПРО.
Анна грешит излишним преротейшеном, а в данном случае даже толком не поставила толчковую ногу и начала крутить, видно после травмы сложно выкручивать 4лутц. Обратите внимание как Тутберидзе перед стартом им крутку отрабатывает, видно для судей лучше перед толчком перекрутить, чем после приземления докрутить🙈🙉🙊
Нет такого понятия как «излишний преротейшн». Выбрасывайте этот мусор из головы. С преротайшнами 180+ лутцы и флип прыгают десятилетиями, и сейчас уже большинство фигуристов обладает такой техникой. У Ани всего лишь была техническая ошибка, слишком короткая первая дуга
@@equoaqua 🥴Не хочется спорить, каждый останется при своём мнении, но очевидно, что причина падения в том, что Аня не перенесла тяжесть тела на толчковую ногу, а плечи пошли уже в крутку, вот и выскочил толчок, а следствие-падение.
@@СергейИванов-ъ6ц1ц вы про квадлутцы или вообще? Если квадлутцы, то да - он редко бывает идеальным, а если тройной - то часто по-моему и у девушек и у парней "воткнул и полетел".
Да что делает Анна с людьми ,все вспомнили физику, биологию,теорию и практику,в такие дебри окунулись. Ання просто каталась ,а не защищала докторскую диссертацию, столько обсуждение.😀😀😀😀😀. Давайте лучше похвалим ее за классное катание ! Она самая лучшая и добрая ! И она ещё ребенок, а какое мужество ! Легко сидя на диване давать советы, вы в свои 17 лет кем были ?
Я был мастером спорта в 15. И в это же время членом юниорской сборной страны. Аню никто не ругает и не принижает её достоинств. Она уже великий спортсмен. Просто обзор, на просто конкретный элемент, на конкретном соревновании. Я в фигурном катании всю жизнь и по сей день в качестве тренера уже правда. И мои ученики пока конечно не делают четверых, но тройные в том числе десятилетние дети тоже делают. Поэтому я думаю у меня есть достаточно квалификации, чтобы рассуждать на этот счёт. И кому как ни мне знать о разнице ощущений на разных льдах. Лужи, снег на льду это все известно мне, ровно, как и любому другому профессиональному спортсмену. Но конкретно в этом случае и в этом элементе Вы можете поставить меня перед петлёй и я все равно скажу, что это исключительно техническая ошибка и все.
@@FigureSkatingPro о боже вас не кто не осуждает, только почему то вы так по полкам не рассматриваете технику японских фигуристов или американских.И на последок если вы такой знаток техники, почему вы не ЧР , ЧМ ?
@@ВенераАсанова-м2ы Падение нетривиальное, не с самого прыжка, а до, поэтому почему бы не пояснить его причину. На примере Щербаковой, потому что случилось это у нее.
Посмотрите на прыжок Четверухина. Он без всяких дуг едет на наружном ребре до самого прыжка. Без всяких преротов. Это потрясающе красиво, но это только два оборота. Три и более без преротов не получатся. ruclips.net/video/koNJOG5BYW0/видео.html
@@soldervas, классический заход на лутц с длинной, пологой дуги. Мишин упоминает Четверухина - "...выполняли прыжок в 2-3 оборота, используя ярко выраженное маховое движение туловищем". За счёт дури, так тройной можно сделать мужику. Женщины, да и мужики, за редким исключением, используют дугу наезда назад-внутрь для создания момента вращения на квадах. Так делает Саша. У Ани эта дуга более пологая, ближе к классической. Она в большей степени использует движение корпусом и мах руками. Это видно на заходе. Как объснял автор этот вариант более затратный. Что касается Четверухина, если есть наклон лезвия - будет дуга. Просто пологая. Если наклонить велик, даже без поворота руля, он поедет по дуге.
У скорости нет направление, а только значение. Направление есть у движения. "Равновесие находится на левой ноге" вообще тупая фраза. Словесный понос вместо анализа. Самоуверенное невежество.
Беда профессионалов - узкое мышление. Явно что человек подскользнулся!!! Ваши графики - придать "научные" доказательства. Знаем эту продажную науку, которая подстраиваться под хозяина. Не только Анне мешал лёд, но спортсмены дипломатично не обвиняли Францию в низком качестве организации! Дизлайк!
Неприятно . загитова падала всегда и везде, никто не разбирал и так много не говорил. Вы замучите Анну своими разборами и зрителе тоже. Нам зачем это ? Зачем такой канал вообще нужен как у Вас?
Многим нужен для того, чтобы понимать методические тонкости техники. Мне интересно, хочется понять , что привело к неудаче. Прекрасно, что появился такой редкий, уникальный аналитический канал! Выбрать же себе любой другой канал по информационным запросам право каждого.)Просто автор - тренер и беспристрастный, размышляющий в силу профессиональной необходимости над ошибками детей, анализирующий методист, относящийся с уважением к Ане и к другим фигуристам, без какой- либо предвзятости ,что он и подчеркнул, послушайте внимательнее)
Что за фигня физи-матическая!🤯 Есть прыжок, есть вращения и надо удержать баланс оси тела, чтобы приземлить его в одну струнку без малейших отклонений! тогда войдёшь в лёд как гвоздь и не согнёшься и выезд стелаешь)) токо каждый человек делает любой элемент по своему! зависимо от массы, размеров, симметрии телосложения, развитии разных групп мышц....т.д. т.п. + главное! что диктует интеллект всему перечисленному☝) увы, каждый индивидум в своём-во всём... А Леди Анна просто подскальзнулась на жидком недружелюбном французском льду((😡👊 да конёк вылетел из под неё во время толчка сильнейшего)))😉👋
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Это не особенность исполнения, это облегчение. А значит нарушение. Поэтому и ставят неясное ребро.
Ане как раз таки не ставят)
@@олесясырная потому что грибуют
@@олесясырная не только ей не ставят
да не ставили и с этим она несколько значимых титулов забрала у Александры иногда даже с превесом всего 0.07 баллов.
Влияние качестве льда не стоит забывать и игнорировать полностью. От некоторых фигуристов на прямую прозвучали слова, что "конёк не катит/скользит н**я". Девушки катались на разминке, а прокаты у Алёны и Ани были спустя 20+ минут. Как раз через это время он начал поддаивать местами, были явно видны блики луж. Аню вероятно подвела техника, но не из-за своего "несовершенства", а на против, у неё укороченный заход, относительно той же Саши, и он отражается в чуть повышеных требованиях к точности и координации на заходе, и идеально работает в случае приемлемого качества льда и чёткого исполнения. Нормальное качество льда было на разминке, да, но ощутимо ухудшилось после, к чему она была не готова. От части потому её дуга и была.. короче, как и говорит автор. Но все её прочие действия были на автомате выполнены, но меньшая скорость, выше сопротивление льда, меньше дуга, а соответственно смещение всего прыжка и положения тела ещё до момента отталкивания - далее уже что показал автор.
Простой пример - газон на футбольном поле, будь он мокрый, грунт более вязкий, или даже натуральный или искусственный - всё это на прямую отражается на качестве игры почти всех игроков, на точности передач, обводок, дриблинга, точности и дальности ударов, траектории полёта меча и тп. И играть "попроще" в дождь куда легче и надёжнее. Но фигуристу сложнее изменить привычки, т.е. технику прыжка, даже в сторону упрощения.
Добавлю пример с велосипедом - многие умеют кататься без рук, не держа руль, и на разных поверхностях нужна разная минимальная скорость, для поддержания баланса телом. Но если ехать по ровной гладкой дороге и будет небольшой участок, 20-30 см всего с зыбким песочком, где всего на какие пару см переднее колесо, то руль поведёт и человек потеряет баланс с риском упасть, если вовремя не схватит руль руками. Фигуристу во время группировки перед самим прыжком хвататься не за что, и достаточно каких-то 20+ см чуть более мягкого, вязкого льда, и спортмен теряет скорость, баланс, его ведёт, ему не хватает энерции.. но вот "спасительного руля" перед ним нет..
Спасибо за отличный коммент.
@@user-bb8ym6cu4p ты можешь глумиться, тк я уже понял, что для тебя школьная физика и биохимия мозга с нейрохирургией - одинаково сложно..
Рассматривая технику прыжка мы принимаем фигуриста в момент группировки и отрыва конька за физический объект сложной формы, и как у любого объекта у него есть набор свойств и качеств, начальных параметров таких как центр масс, скорость движения, ускорение, момент умпульса, высота, наклон центральной оси (угол) относительно к поверхности и тп. Для любого инженера с высшим образованием, что хорошо учился, не станет непосильной задачей рассчитать приблизительную траекторию движения условного "тела", зная это, хотя бы на глаз (туже скорость можно легко измерить просто рассчитав пройденный путь за отрезок времени с приличной точностью). Таже твёрдость льда, как любой другой поверхности известна в зависимости от температуры и процента содержание солей/примесей в исходной воде, его температуры и тп. Это все физика, при том по большей части ещё школьная даже. Люди сотни лет назад рассчитывали дальность и траекторию движения снарядов, баллистика такая наука, мб слышал, ей без малого 500 лет уже..
Да, точно рассчитать все силы, ускорение, импульс и прочее что происходят во время толчка, отрыва, группировки и напряжения множества различных мышц намного сложнее, чем условного "резинового" маникена с прочны скелетом в форме и массой равной фигуристу. Но по сути, большинство действий во время группировки идут как раз таки на достижение максимально сжатой, плотной фигуры, стараясь уменьшить все, что может повлечь расбалансировку в прыжке. Для тебя наверно шагающие и прыгающие роботы - это фантастика до сих пор? Не смотри видео boston dynamics тогда, а то шаблоны порвутся, ведь чтобы рассчитать прыжок робота применяеются все теже законы физики, только вместо мышц - гидравлика и механика, а вместо скелета - каркас.
Я не говорю о точных расчётах, и нигде ничего не утверждал, лишь добавил, что точка опоры во время отталкивания, её твёрдость, а также температура поверхности льда - всё это на прямую сказывается на прыжке и скорости набранной до него и уже после отрыва. Потому качество льда имеет своё значение тоже.
Да не из-за льда было. Скорее она просто волновалась, хотела наверняка прыгнуть, показать прыжок. Чуть замешкалась и уже дуга не та
@@equoaqua Возможно, ни вы, ни я точно не знаем, что стало причиной. Что чемпионка мира, двукратная ЧР "замешкалась* на прыжке, что исполняла на крупных стартах десятки раз, при том будучи на второстепенном по важности соревновании, при том сразу после без проблем не мешкаясь прыгнула как надо 4Ф - очень не хило скачет её "ментальная стойкость", от развала до полной концентрации за 15 секунд, после болезненного падения до кучи. Либо качество льда, на котором были лужи, что видно невооружённым взглядом имело повышенную вязкость и мягкость, что могло немного замедлить её на "дуге", что уже и привило к дальнейшим последствиям. Мы можем только гадать, а по факту - лёд был откровенно херовый и она наверняка нервничала перед только восстановленным 4Л. Что стало основной причиной или там всё вкупе - хрен его знает))
@@user-bb8ym6cu4p ты такой забавный балабол, шут просто. Иди покоряй свои школьные олимпиады и строй нейронные сети.. можешь мне ещё грамоты показать и похвалу от классного руководителя.. Твои якобы познания, даже перечисленные, имеют мало общего с прикладной физикой. Или может у тебя ещё и патенты по биомеханике есть? Если так, то какой большой учёный к нам сюда снизошёл, смотрит видосики автора, что рисует пару осей и дуг, точки опоры и центр масы, объясняя технику прыжка в ФК.. такой умный человек и сам всё должен это знать, не тратя время на такую чушь, включая чтение и ответы в коментах. Что забыл тут, гений ты наш?
А на деле, чел, ну не позорься, говоря что на практике построил простейшую нейросеть, элементарную по сути. Это делают студенты для курсовой.. Ты хватаешься школьными Олимпиадами? Серьёзно? Матан, геометрия, физика, с 6 по 11 классы эти олимпиады было постоянно, долбанный гимназический класс. Ты затираешь про простейшую нейросеть, ну так расскажи мне основы тервера хотябы? Может за сапромат пообщаемся?
Ты наверняка хороший программист, или аналитик возможно, в своей сфере, но не пытайся загоняться на инженеров в прикладной физике. Человек это мешок с костями, что слабо отличается от мешка с картошкой, вылетая через лобовое из машины на скорости 100 км/ч. Тут никому не нужна великая точность, как и твоя жалкая нейросеть. Это оценочные суждения, упасть она могла просто так, из-за нервов не сделав нужное движение как требуется или в нужное время.
Победитель школьных олимпиад - рукалицо просто.
Так это спецтехника придуманная для Анны.Называются флутцы.Псевдотехника.
Спасибо за подробный анализ!
Главное, что не получила травму.
Спасибо за ролик Иван. Надеюсь Дудаков тоже умеет анализировать ошибки. И вообще, подобные разборы полезно уметь делать любому тренеру.
Если вам не сложно и есть время, можете объяснить причины неправильного ребра на флипе к спортсменов "предрасположенных" к лутцу?
Из-за набежавших ботов, можно сделать разбор на незнаменитых фигуристах.
PS Включайте монетизацию - боты сделают вам кассу)))
Дааа. Тоже хотелось бы узнать о таких вещах. Побольше.
Не переживайте, монетизация давно включена. ;)
Аня-моя самая любимая фигуристка, даже за Алину так не болел и не переживал! Спасибо, что разобрали эту ошибку, уверен, что и Сергей Викторович обратил внимание Ани почему так произошло! В лужи на льду не верилось, не было ни мокрого платья, ни брызг, а вот самому понять что же случилось знаний не хватает! Подписка, уведомления и будем ждать новых "расследований по горячему льду!"
Я думаю, что у них в штабе эта ошибка разобрана до мелочей уже давно. Спасибо за отзыв. Буду стараться по мере сил и возможностей.
да тут все понятно ... как и с вашими либералами , которые готовы на все , что-бы оправдать запад ..... а то что лужи и не качественный лед ( разумеется ) , отвратительная организация соревнований ( без помоста с картонными медалями и много чего другого ) - тут ни словом , ни духом . Складывается впечатление , что за редким исключением в росии все предатели ... нууу так вам и надо ... и за что вас любить (?!) , если вы сами себя не любите .....
@@FigureSkatingPro желаю более качественного анализа ошибок
Автор ролика ошибся! А вы его благодарите(((
@@ОляЦветочная-в4ягде ошибся чучело?
Всякое бывает, главное на основном старте не допускать никаких падений.
Ещё раз пересмотрела: до зубца там и дело не дошло, она ребром конька просто срезала мягкий лёд.
Автор, глаза разуйте. Техника прыжка - это здорово, но это не Анин вариант на ПП.
За некоторое время до произвольных программ администратор группы FSTOP в контакте общался по видеосвязи с одним из организаторов этапа- Денисом Стрекалиным, который выступает в парном за Францию. Он проводил мини-экскурсию по арене. И на трибунах ему встретилась Юлия Щетинина(так же парница, представляющая Венгрию) На вопрос о качестве льда она ответила так: "Качество льда вполне хорошее, я считаю. (Пауза) Если бы кататься ещё на нём можно было, было бы вообще прекрасно".....И этим всё сказано по-моему.
И, как ни странно,катались. Венгерские фигуристы задают тон на мировом уровне?
действительно лед для четверных прыжков играет огромное значение - Саша Трусова как то упоминала это в интервью еще по юниорам- что не на всех этапах Гран-при качество льда позволяет сделать четверной прыжок так как нужно и как его учил на хорошем качественном покрытии ...
Псевдоанализ...
Качество льда + привычка толкаться ребром (когда техника требует зубец) и уходить в отрыв, оставив на льду 3/4 оборота... Если бы у Ани была правильная техника прыжка, то этот лёд не был бы ей помехой.
Ни одного технически чистого прыжка у этой спортсменки никогда не было.
Анна - олимпийская чемпионка!!!
Привет хейтерам!
Ну вот у всех техника была виновата! Сколько падений было в тот день и у всех была неправильная техника?А лёд здесь совсем ни при чем,так да?
Вот Саша делает правильно и лутц-риттбергер лучше и чисто и легко.
И все вторые-третьи места.... Ей нужно количество, а не качество прыжков.
@@ОляЦветочная-в4я так только два турнира и у неё новые программы и она на пьедестале. Всё в норме.
Она его вообще не делает
Возможно техника исполнения Ани требовательна к качеству льда. Лёд поплыл, стал мягким, при ударе зубцом выкрошился. Если бы техника была нестабильной был бы высокий процент падений. ТАКИХ падений у неё не было никогда. В этом же углу, у Алёны на выезде конёк задробил, тоже падение.
У любого человека техника прыжка одинаковы, по физике.
На резиновой дороге машина как на асфальте не поедет, при любой технике-машине.
@@viktorias6248 вообще нет.. банально зимняя и летняя резина, также полный, задний или передний приводы, 2-4-6-8 осей, да хоть гусеничный трак вместо колёс - всё это "техника-машины", но абсолютно различаются поведением на различном качестве дорог и/или их отсутствию вовсе.
@@Zarklain Все эти нюансы - это к базовой технике фигуристов, как и машины - к комплектации, классу и т.д. относятся. Как наши Щербакова, Трусова, Валиева - машины экстра класса, Ламборгини и тд, фигуристки типа Грейси Голд - это домашний седан. Но все они ездят по астальновой дороге, колесами - то есть физика и технологическое решение у них - одно как принцип.
Что под капотом уже не принципиально.
@@Zarklain Да, наверное нужно было как пример взять самолет. Машины - у них всех разное назначение средства передвижения, и разная сцепка с покрытием, то есть со средой для колеса. У фигуристов такой разницы нет - они либо едут по льду, либо не едут по чему либо другому, в принципе. Тут как раз про такой случай и Щербаковой и говорится.
Если взять самолет, то из среды воздуха самолет перешел в пространство например киселя. Всё, техника для этой среды не предназначена - происходит крушение. Ровно как у Щербаковой.
@@viktorias6248 думаю всё куда проще - температура льда ниже (объективно видно что появлялись откровенные лужи), что сказывается на скорость, от её набора до поддержания при скольжении. Она оказалась чуть ниже привычной, а это одно из основополагающих условий для прыжка - необходимая скорость.
В другой ситуации Аня бы построилась под это незначительное изменение, но тут шла на 4Л, который уже давно не исполняла, плюс первый прыжок - потому сделать "на автомате" не получилось, в виду несколько недостаточной скорости на дуге, в момент группировки и толчка.
На этом турнире даже танцы упали дважды, давненько такого не видела) По мне так у Ани просто зубец соскользнул) Гоняли лужи туда сюда швабрами, какое тут может быть качество льда. А вы почему сделали стоп кадр когда уже нога проскочила? и рассказываете о толчке об ботинок, когда кадром ранее она долбанула вполне себе зубцом и он проскочил)
Французы в подготовке опозорились!!!! Вот и европа.
Если бы она реально с зубца толкалась, то такого бы не произошло, то она ставит ногу на все ребро и делает ею преротацию на льду, если бы не техника, то лёд ей бы не помешал. Скользит как раз ребро, а не зубец.
Грёбаный лёд в Гренобле))))))
А почему дуга короткая и не крутая? Не потому ли что лед мокрый?
Может потому что она всегда так заходит
@@marinagracileva5536 На тренировке она прыгнула. И этим асе сказано
@@НатальяСветлова-ф2е Анна и Алена в конце выступали: до них накатал борозды+ плохое качество льда. Очевидцы писали про лужи.
@@marinagracileva5536 если нормальный лёд,
@@ОляЦветочная-в4я так видео было. После проката несколько работников лопатами гребли воду с арены за ее пределы.
Это видео было в Телеграме в группах по ФК. От очевидцев, которые были на этих соревнованиях и сняли весь процесс уборки воды.
Разбор очень хороший. Спасибо, но вопросы почему, остались. Аня прыгает 4Лутц с 2018 года и ни разу не возникало
такой ситуации из за чрезмерного скручивания, а сделано за эти годы сотни, а вероятно и тысячи попыток.
Нельзя ли допусть, что левая нога, скользя на на ребре замедлилась или ускорилась из за не равномерного качества льда и удар правой ногой в лёд пришёлся не на зубец, а на ботинок?
Допустить можно. Но мне кажется на разминке все было нормально. А идеального льда не бывает. Не на столько большие погрешности нужно учитывать с точки зрения льда. Она же не впервые встала на этот лёд. До произвольной была короткая, а до этого были тренировки.
Ошибаются и чемпионы, ничего в этом критичного нет. Тем более, что победителя не судят.
@@FigureSkatingPro я исхожу из то, что перед ударом правым коньком о лёд, максимальная нагрузка на левую ногу и
даже небольшая потеря сцепления со льдом чревата падением. Но вы правы : "Победителей не судят" Уверен Аня сделает правильные выводы.
Ошибки все могут совершить, видать это и есть этот случай
Новая скороговорка грёбаный лёд в Гренобле
Капец сколько Щербаботов) значит автор канала дело говорит!)
А теперь представьте, что автор начал разбирать технику Загитовой в отрицательном ключе. Сколько загиботов набежит? Будет ли это для вас убедительным, что автор дело говорит?
Можно ли спросить у тренеров разобрать определённое действие фигуриста? В данном случае падение Ани.
Просто зубец нормально не воткнулся, проскользнул...) Вот и все...
Вот изо льда и не воткнулся и проскользнул!
Вы правы! Это видно
Вы меня пугаете. Зубец не может не воткнутся, если это движение выполняется. Только если ты сам это не сделал. Вас даже слоу мо не убедило, в котором отчётливо видно, что до зубца дело не дошло вообще? Автор всё чётко объяснил. Из личного опыта скажу - если пошла ошибка на заходе, не тот поворот руки, ноги, головы - то уже прыжок может не состояться. Вот честно, я пыталась представить, как может зубец не воткнуться, ну ни разу такого у меня не происходило на зубцовых прыжках. :DDDD звучит смешно и печально, что люди таких вещей (ладно не понимают) не видят!
@@alyderden вы слишком пугливая, ранимая и непонятливая! Берегите себя!
@@anzelabala5866 я вот честно не понимаю, о чём вы говорите. Коммент перепутали? Но смешно да.
Да конек поехал по льду, на замедленном воспроизведении видно же. Поэтому толчок не получился.
Случайно услышала что ребята Милохин Медведей в своём номере Башня. Исполнил элемент гидроблейт. Что это за элемент. Расскажите пожалуйста. Нит разу не видела не слышала. Очень хочется узнать.
Ошибка летчика. Приземлилась аварийно. Но Аня молодец нашла выход и спасла прокат.
Нет здесь ошибки летчика.
🤣 Анна пилотесса???🤔
В небе ошибки гораздо дороже...
А выход из ледового пике Этерианки ой как ВСЕГДА!☝ демонстрируют, а не ,,находят,,))😉🌹👋
нефиг с ребра прыгать
Аня не только что стала на лёд, чтобы делать такие ошибки. Значит была, независимая от неё причина, почему она именно так сделала луц. Или что-то помогло
Лутц*
Спортсмены не роботы, чтобы все всегда правильно делать. Ошибки бывают разные. Успокойтесь.
Логика конечно уровня диванного критика. Четвёрные она тоже не с малолетства прыгает и в принципе четверные - это не тот элемент который всегда гарантированно получается. И на хорошем льду тоже ошибаются, тем более что она в этом году его заново накатывает.
@@ЕленаЛяпина-ю2ш справа 3 точки , опция чтоб изменить текст ,исправить ошибку и не надо тогда дописывать правильный вариант
Я понимаю, что многие ребята, очень любят Аню и не могут поверить, что Аня ошиблась и все списывают на лёд. Но в том, о чем говорил автор, чётко и отлично все описано, и на повторе отлично видно. И здесь уже вопрос в том, что если бы Аня обладала ''верной'' техникой лутца, то этого могло и не случиться.
Оно конечно понятно, что "верной" техникой обладает у нас исключительно Саша ), но если автор 6 минут распинается про "неправильную технику которая приводит к таким падениям", то возникает вопрос - сколько вы видели "таких" падений у Анны с лутца, начиная с юниоров? )
В чём неверная? Честный, правильный заход на лутц. С наличием дуги назад наружу свойственной лутцу. Из-за чего лутц и сложен. Если таких падений у Ани не было НИКОГДА, а техника неизменна и делается на автомате. Напрашивается вывод, что вмешался посторонний фактор: след (борозда), посторонний предмет, лёд. На лёд жаловались многие. Васильевс его вообще матом обложил. Аня конечно могла ошибиться, но какойто из факторов сделал эту ошибку фатальной.
Автор не говорит что у Анны техника не правильная, он просто разобрал почему произошло падение т.е ошибку. Ошибиться может каждый. Она живой человек.
@@arthurk8115 а сколько мы видели исполнения лутца начиная с юниоров? Мы видим прокаты на соревнованиях, а как и почему она падает на тренировках, я думаю, хорошо знают её тренеры.
@@arthurk8115 а при чем Саша здесь? Вы без неё жить не можете? Или просто других аргументов, кроме как приплести другую фигуристку, у вас нет?
То есть весь автоматизм,навык,наработанный до этого десятками прыжков на тренировках,взял и исчез вдруг)? А через минуту опять появился. Загадочно...и нелогично.
Да, нет же Аня просто перестаралась........., что усугубилось её техникой выполнения прыжка.
Какой навык Вася... Ты что тупишь они иногда с перебежек падают. Просто случайность вот и все. Искатель блин логики...
@@ПапаРимский-э3и Васю ты в зеркале увидишь...если не понял о чём речь,по клавиатуре наугад не тыкай)
"То есть весь автоматизм,навык,наработанный до этого десятками прыжков на тренировках,взял и исчез вдруг"
Они там все прыгают на удачу.
Даже топовые Оли чемпы прыгают на повезёт или завалиться на бочок, а тут деваха мелкая, которая недавно вышла их юниоров.
Кстати через пару лет она уже будет пенсионеркой и её заменит новая команда %)
У Тутберидзы девки, как перчатки меняет, каждый Оли сезон на новые.
Подписываем петицию против проведения чемпионата мира во Франции!
Где?
Какой-то кошмар, как будто с фан-аккаунта Ани нагнали зверей, которые первый раз канал смотрят и уже пускаются в хейт. А я так обрадовалась что канал ожил. Если будут душевные силы, расскажите почему упала Алёна с акселя - вроде и летела хорошо и докрутила а потом как подкосили.
У Алены лезвие при приземлении глубоко вошло в лед, т к он был мягкий, а должно было проскользить.
@@ОльгаПавлова-з2ь а как вы это так рассмотрели?
@@marinagracileva5536, на десктопе или ноуте в браузере есть режим покадрового просмотра. Там можно детально рассмотреть недокруты (которые иногда отсутствуют при наличии в протоколе). А у Алёны видно, что в момент падения по мышцам ноги пошла волна. То есть конёк резко во что-то упёрся задним концом.
@@soldervas но это мог быть не плохой лёд, а просто яма от зубцового прыжка, что есть на всех соревнованиях. Где-то есть падение Даши Павлюченко - она аж сальто назад делает наехав на такую яму. Но тут при любом льду есть такие ямы.
А что, собственно говоря, случилось. Что Аня не может упасть, она же не автомат для прыжков. Все бывает и у всех бывает.
Случилось непривычное падение. Такие - на заходе - бывают редко.
Сейчас открыла плейлисты по ссылкам - я все эти видео уже смотрела, иные и по несколько раз. Но так и не могу понять, насколько технически оправдано требование лутц - внешнее ребро, флип - внутреннее. Если можно, расскажите, почему к этому так придираются.
Потому что это два разных прыжка. Между ними такая же разница как между лупом и сальховым. Если спортсмен написал "тут будет лутц" а потом делает флутц с внутреннего ребра (то есть флип) то это уже другой прыжок априори, балы другие (меньше) и так далее. Та и в принципе, не знаешь прыгать лутц то зачем тогда?
У автора есть видео в чем разница. И почему имено внешнее ребро. И это не связано с баллами, а с классической техникой прыжка т.е там вращение изначально было в противоход как я поняла, сейчас так никто не прыгает, но в правилах просто указано ребро без пояснений т.е все прыгают по нормам правил т.е с внешенего ребра и все.
это правило выполнения я прыжка -его таким придумали) - лутц должен быть с внешнего ребра, а флип с внутреннего - этим они и отличаются...., вопрос только насколько возможно удержать именно эти ребра при заходе на 4 й прыжок..., возможно это сложнее гораздо чем на тройной или двойной ,тк надо задать
все -таки большую скорость вращения на четверной - это в принципе не каждый может, и даже мужчины с четверными не все справляются...
@@ирина-с7д8ш может тогда не стоит вообще делать четверной прыжок, если не можешь делать всё "по учебнику"? Смысл-то не только в количестве оборотов. Делай тогда сальхов и все, если не получается нормально зайти на зубцовый прыжок, иначе и убиться об лёд можно.
@@lavenzaa так рассуждать можно вообще в спорт не ходить). Спортсмены тренируются и пробуют все что могут, это их основное занятие и профессия даже я бы сказала, и что им делать думаю они сами разберутся) , убиваются об лед они ежедневно по много раз - тк падают постоянно и это такая особенность данного вида спорта.
Вот господин Браун не может прыгать четверные, но пытается - так как быть на уровне топового спортсмена мужчины и не пытаться даже прыгать четверной за много лет карьеры -значит не развиваться.. и можно уходить в шоу -там показывать свои танцевальные способности...
Figure Staking Pro. Я подписался на Ваш канал после анализа КП на прошлогоднем ЧР 2021. Даже поспорил с одним фанатом Трусовой, что если при разборе Вами ПП будет указано, что Анна "читерствовала", то я признаю, что он прав. Но не случилось обзора.
Что касается ошибки Анны на лутце. В целом, я согласен с тем, что у Анны была ошибка на отталкивании. И раньше я считал, что Аня оттолкнулась плоскостью ребра конька, не попав на зубец, поэтому и произошло проскальзывание.
Из этого Вашего объяснения я понял, что отсутствие зацепа носком связано с момент попадания толчка практически на пятку, поэтому носок вообще не задержался на льду из-за необходимости чрезмерной начальной скорости скрутки. Однако, я не понимаю некоторых моментов теории, которую высказали Вы.
Во-первых, для того, чтобы скрутить 4-ной прыжок необходимо за определенное время (пусть 1 сек) скрутить тело 4 раза (условно 4 об. в сек). И Трусова и Щербакова, и кто бы ни был для такой скорости вращения должен заложить одинаковую угловую скорость вращения (если высота прыжка одинакова). Тот кто слабее отталкивается ввысь будет в воздухе меньшее количество времени (0,8 сек) и соответственно угловая скорость должна быть выше (4/0.8 = 5 об. в сек). То есть скорость скрутки должна быть выше, чем у тех, кто прыгает сильнее и выше. Это может быть у юных девочек с меньшей массой и габаритами по ширине. Чем массивнее и шире спортсмен, тем большее усилие требуется для одного и того же вращения. Поэтому из-за разных заход на лутц, да и на любой другой прыжок у Ани и у Саши могут быть разными по времени, но угловая скорость вращения должна быть примерно одинаковой, так как ширина тела и его масса у Ани и Саши примерно одинаковы и не зависят от "длины дуги".
Во-вторых, Вы употребляете термин "длина дуги", мне думается, что это не совсем верно, так как длина дуги определяется именно временем, которым затрачивает спортсмен на движение на одном из коньков. На мой взгляд время этого движения зависит от привычки спортсмена полученную на тренировках для подготовки к прыжку. А это в свою очередь зависит от его габарито-силовых свойств. Тут, видимо, вместо термина "длина дуги" лучше употреблять термин "крутизна дуги". Чем круче дуга, тем меньше времени проезда на какой-либо из ног и тем выше предварительная угловая скорость, приобретаемая фигуристкой до момента начала взрывного вращения для прыжка в 4 оборота и соответственно меньшее количество усилий требуется при толчке для скручивания в воздухе. У Ани "дуга круче", чем у Саши. И соответственно Ане при большей начальной угловой скорости требуется меньше силовых усилий на скрутку при толчке (опять таки из-за возможностей своих мышц, которые слабее, чем у Саши). Еще Анна применяет при заходе на флип и на лутц широкий размах рук, чтобы опять таки получить более высокую начальную угловую скорость. Как подтверждение этого явления есть такой момент: Камила признавалась, что прыжок с риппоном ей дается лучше ( и это действительно так в силу физических свойств тела, потому что плечи становятся уже, чем просто прижатые к телу руки, и соответственно ширина вращаемого тела меньше, и угловая скорость вращения будет выше при одной и той же силе вращения, полученной в момент толчка).
Теперь вернемся к Анне. Вы правильно сказали, что все было как и при ее стандартном квад-лутце - Анна сделала свою крутую дугу, как обычно, замахнулась предварительно широко руками, но на мой взгляд поставила ногу чуть ДАЛЬШЕ, чем следовало при стандартном толчке, так как СЛИШКОМ СИЛЬНО ПРИСЕЛА для более высокого толчка ( не достаточно еще было отработан прыжок) , и действительно как Вы и заметили ЛЕВЕЕ оси прохождения центра масс. Вследствие этих двух ошибок (ну или одной - не там поставила толчковую ногу) центр масс оказался слишком впереди (относительно лица при заходе), поэтому требовалось большее сцепление для стопорения. А тут и толчок по сути пришелся на пятку, а не на носок, так как начальная скорость вращения уже была взята. По сути носок , если он и был в зацепе со льдом, сразу выскочил из зацепления и произошло проскальзывание.
Ну это мое мнение - толчок был дальше и левее, так как еще не был еще полностью натренирован лутц.
Господи ну упала девочка, ничего страшного нет это не главные старты, золотая медаль есть, травмы нет все хорошо, хватит уже это мусолить
Анализируют, чтобы избежать повторных падений.
нам нравится когда мусолят😂
Ну и "накрутил" профессор. На самом деле, прыжок Аня выполняла как обычно, а подвела её не техника исполнения, которую Вы так тщательно старались объяснить зрителям, а природная косолапость (простите невыворотность стоп), с которой ей приходится бороться (дополнительно контролировать). Чуть не уследила, вот и нет зубца.
Скорее зубец был как обычно. Но видно, как он резко срывается и конёк ложится плашмя. А вероятная причина срыва - рыхлый лёд.
@@soldervas Лед здесь совершенно не причем!
@@СергейКастров-ч5у, учёные доказали?
Странно. Почему тогда у природно косолапой всегда вопросы к ребру на лутце. Там вроде косолапость как раз нужна.
Вроде? Кто Вам сказал такую глупость?
У профессора Мишина девочки тоже падают с Лутцов - и Лиза и Соня -только с тройных, хотя техника в его группе считается идеальной -к примеру лутц Коляды так вообще иностранцы называют textbook-то есть как по учебнику -если он получается! Но при этом и Миша не раз падал со своих лутцов как тройного так и четверного.
В общем непонятно зачем обсуждают сейчас технику Ани ? Или может давайте каждое падение каждого топового спортсмена обсуждать!) Чен и Ханью тоже не раз падали с лутцов, а уж Шома так весь прошлый сезон провел в падениях, пока просто не начал тренироваться нормально..
А вы вообще тематику канала видели - здесь как раз и разбирают особенности техники разных спортсменов и причины срывов.
Падают при приземлении, ну никак не при отталкивании...
@@МаринаИщенко-с7с а вы много лутцов прыгнули чтобы об этом судить? или чтобы понять что блогер верную дал информацию о технике Ани, а не просто себе просмотры увеличить на хайпе данной новости об Анином падении?
Я вообще Сергею Дудакову как то больше доверяю - и его постановке прыжков, -у него тренировались и получили свои золотые награды ИЧ в команде Юлия Липницкая, Олимпийская чемпионка Алина Загитова , чемпионка мира дважды Женя Медведева, Чемпионка мира по юниорам дважды Саша Трусова и так далее)
@@ирина-с7д8ш ваш ответ думаю не по адресу
@@МаринаИщенко-с7с очень даже по адресу) я вас спросила много вы лутцов прыгнули чтобы судить как падают?
в фигурном катании можно даже с дорожки шагов упасть, и за любое падение одинаковое снижение -1 балл , хоть при прыжке хоть на заходе..
Не знаю, кому нужны эти заморочки. Много ли тут физиков желающих разбираться в силах, которые воздействуют до и во время прыжка на фигуриста и т.п.
Все просто.
Лёд был с водой. Значит температура была недостаточная для того, чтобы поддерживать низкую температуру на поверхности льда. От воды изменяется не только скольжение, но и структура льда. Крошится и даёт другое сцепление конька со льдом.
Кроме того, Алена и Аня последние и до них этот лёд уже избороздили другие спортсмены.
Это как снег и лыжник на нём. Если снег новый. Или лыжню уже начинает накатывать др лыжники или лыжня уже накатана.
Здесь же процесс обратный. Чем больше фигуристов, тем хуже лёд. Для этого и бегали работники, "латали лёд", а также выезжала машина.
Проблема в том, что это как мёртвому припарка, если температура не соответствует. На нормальном льду нет луж. А их было много и эту воду черпали лопатами. Есть видео после проката, как работники черпают воду со льда.
Проще говоря, лёд х..евый и виноваты французы три-два-разы.
Тем более, что физика разобрана на троечку.
Как можно задать начальную крутку дугой, которая сменяется другой дугой, в противоположную последующему вращению сторону? Всегда считал, что дугами только набирают скорость. И на видео явно просматривается срыв зубца при толчке. Конёк ложится плашмя резко, как будто ушла опора. Такое вполне может быть по причине рыхлого льда. Возможно у Ани не самая лучшая техника, но на хорошем льду она срабатывает.
Когда упала Алёна, тоже создаётся впечатление, будто конёк воткнулся задним концом в рыхлый лёд. На замедленном видео видно, как по мышцам ноги пошла волна. Как будто нога резко остановилась на каком-то препятствии.
Если бы все вот это...все ваши выкладки, формулы, траектории были бы верными... Аня падала бы через раз...) А тут просто случайное стечение обстоятельств.
Может не через раз, но за годы тренировок и тысячи исполненных 3Л и сотни 4л она 100% должна была бы так или сходим образом упасть уже многократно, и что было на этапе - было бы знакомо для неё, будь это "огреха техники, её изъян и узкое место".
@@Zarklain это падение для нее было неожиданным и необьяснимым ,она сама потом призналась ,что собралась и каталась дальше ,но во врнмя проката все время эта мысль ее не покидала .Я ей верю ,она тот человек который будет лукавить и врать.
@@НаталияБессонова-л3о неверно расценили мой комментарий. Я знал что говорила Аня о падении и причин не верить ей у меня нет. Потому я как раз подчеркнул слова Bred38, что даже не через раз, но такое должно было бы случиться, и Аня бы знала что случалось, ибо такое уже было раньше. Но Аня говорит, ты что не знает и такого не было, а значит вся теория автора ролика - не более чем дешёвый наброс на технику Ани.
@@Zarklain а почему вы думаете что она не падала по причине такой техники? Просто здесь она упала ещё до прыжка, а в другой раз может быть оттолкнулась слабее или наклонилась сильнее и по причине той же техники сорвала приземление. Четверные все когда-то срывают. А техника у всех имеет свои особенности.
@@marinagracileva5536 Это противоречит сути даже искомой теории автора видео.
После отрыва фигурист группируется и не совершает лишних действий до начала последнего оборота, к концу которого (в идеале) он раскрывается для приземления и выезда. Будь огрехи в техники захода, начальной группировки до прыжка и самого толчка в момент отрыва, то именно такие срывы были бы нормой, чем-то привычным для Ани. Тройной от четверного в плане прыжка отличается лишь лишь ещё одни оборотом по сути, для выполнения которого необходимо иметь большую крутку и высоту прыжка. Я думаю вам знакомо когда спортсмен, что хорошо прыгает 3А или квад имеет высокий и пролётный дупель или соответствующий кваду тройной прыжок. То есть он уже имеет запас на дополнительны оборот. Для чего требуется набор чуть большей скорости и\или несколько большее усилие при отталкивании. У Ани дело до отталкивания даже не дошло, она начала падать ещё до него. Соответственно что-то пошло не так ещё в момент захода на прыжок и группировки. И тут мы можем думать, что она разучилась группироваться и набирать скорость и заходить на дугу, либо она всё делала как обычно, но из-за качества льда скорость набралась чуть меньше требуемой для сохранения равновесия тела, от чего угол лезвия конька ко льду стал уж очень острый, а твёрдость поверхности льда оставляла желать лучшего, от чего конек вырвало на верх, и Аня полетела вниз, в соответствии с наклоном тела, которое было в тот момент.
По сути физику процесса автор наглядно и показал, но причина тут не самой технике, а, скорее (на мой взгляд), в невыполнении требуемых условий для применение этой техники.
Важное качество мужчины- нести ответственность за свои действия! И степень ответственности должна быть пропорциональна степени риска, который имеют действия мужчины! Если мужчина предпочитает незащищенный секс, - тогда готов ли он детей кормить, быть по-настоящему отцом ребенку?
Краткая суть "Контрактного счета": деньги у мужчины на счете (распоряжаться и использовать их "свободно" по своему усмотрению он не имеет права!), но при рождении ребенка деньги с этого счета будут ежемесячно поступать на питание ребенка.
Обязанности мужчины, если он хочет иметь ребенка, по тому, что предусмотрено в данном Контракте, - это только внести денежные средства (там, кстати, тоже, предусмотрены варианты: могут быть разные валюты, акции, облигации и т.п.). Но, количество, периодичность и до какого срока эти выплаты осуществляются ПО ВЗАИМНОЙ ДОГОВОРЕННОСТИ СО ВТОРОЙ СТОРОНОЙ, с тем человеком (или теми людьми), с которые как раз получают эти выплаты. Это может быть и мать ребенка, и усыновитель (усыновители), и опекуны, и близкие родственники, - с кем проживает ребенок. Данный документ не ущемляет прав отца ребенка, то есть идет полное согласование с Семейным Кодексом.
Права отца- знать, что ребенок его, ребенок жив-здоров, живет в положенном месте и т.п.- и, вот, на этом основании ребенок получает выплаты со Счета на свое содержание.
1) Вариант 1. Допустим, наш абстрактный мужчина - отец ребенка, и он должен платить ему алименты. Понятно, что по законам РФ, алименты все равно придется платить! Мужчине с использованием этого Контракта будет это делать гораздо проще, приятнее и удобнее! В любом случае! Допустим, у него есть "некоторые сбережения" и он хочет, чтобы его никто не беспокоил, и его доходами никто не интересовался!!! (для многих это важно!!!) например, в течение 6 - 8 лет. Он создает "Контрактный счет" и с этого счета на ребенка "идут деньги", например ежемесячно в размере 12500 рублей. "Бывшая" согласна, и всех все устраивает!
2) Вариант 2. Семья: отец, мать и их дети. Родители хотят построить дом на даче. Но, не знают, как получится с деньгами. Проще, гарантированно обеспечить питание детям, и их потребности (в школе, плюс, "кружки", секции и т.п.), а потом уже затеять "грандиозную" застройку дачи. К тому же, получать "дармовые" проценты из банка на Счет, - всегда приятно! Копейка - в дом!
3) Вариант 3. Если же мужчина только собирается создать семью и планирует родить с женой ребенка, - что дает ему этот "Контрактный счет"??? Контракт даёт огромные преимущества!!! Даёт возможность НАЙТИ... самую-самую крутую и лучшую для себя! ЖЕНУ и... дать понять: "Я тебя люблю, я хочу с тобой создать семью! Ты теперь, вот с этими деньгами, будешь только моя!!!" Иначе, женщина "не увидит" этих денег! Это просто и удобно.
Когда мужчина содержит ребенка "не своего"... Контракт предусматривает быстрое, практически, моментальное решение таких вопросов. При этом предусмотрен механизм не противоречащий законам РФ и не ущемляющий в правах какие-либо стороны этого Договора. Если мужчина выяснил, что не его ребенок, - выплаты прекратились одномоментно! По заявлению и тесту ДНК.
Вообще, такой Контракт очень сильно укрепит семьи! "Бегать на лево" люди, - и мужчины, и женщины, будут гораздо реже! Всё больше мужчин будут растить и воспитывать своих детей! Это тоже очень хорошо!
Изначально, "в полном абсолюте", можно сказать: женщины, не имея достаточных денег на содержание ребенка, с каждым годом рожать будут меньше! А это постепенное "обнуление" России. Любовь, как "высокое чувство" у мужчин и женщин, безусловно, будет всегда! Но!!! рожать!!! растить и материально обеспечивать детей, - это не тоже самое, что любить мужчину платонически и/или физически... Не обязательно роскошь..., но нужны условия и деньги, чтобы их хватало на питание ребенка!
За свои деньги по этому Договору мужчина, если угодно, "получает" реализацию своего Конституционного права быть отцом! Но у мужчины помимо этого Договора, как способа реализации своего права, есть и другие варианты...
Женщина, без гарантированных денег от мужчины на материальное обеспечение ребенка, на предложение от мужчины: "Я тебя люблю! Роди ребёночка! (Я хочу мальчика! И т.п.)", может ответить: "Я тебя тоже очень люблю! И ты мне сильно-сильно нравишься! Но, когда будут деньги, тогда и рожу!"
Вырастить ребенка от 0 до 18 лет при сегодняшних ценах в России по моим подсчетам на самое необходимое стоит от 5 млн рублей. Это очень большая сумма!
"Контрактный (детский) счет" - это добровольное необязательное право.
У всех есть и право предложить, и право на согласие или отказ от любого предложения!
Это личное дело, и выбор у каждого свой!
"Контрактное финансирование на рождение и материальное обеспечение детей" есть разделы:
Введение
Раздел 1. Определения. Общие понятия. Стандартные
примеры
Раздел 2. Средства на Контрактном
счете
Раздел 3. Примеры для применения Контрактного счёта (кто, как, когда может его применять, - в целом, для чего и при каких обстоятельствах)
Раздел 4. Контрактный счет и
алименты
Раздел 5. ДНК-анализ, аннулирование Контракта, прекращение действия Контракта, возврат средств, находящихся на Контрактном счете
Раздел 6. Отзыв и расторжение
Контракта
Раздел 7. Одновременное заключение "Контрактных счетов" с несколькими людьми
Раздел 8. Практическое применение Контрактного счёта
Заключение
Детей покормить не забудьте!😉
Это один из главных существенных моментов!
Всем - устойчивого положения на льду!💞
и зачем это тут
Все очень просто, зубец не воткнулся вот и все
Машина едет, потому что колеса круглые
@@FigureSkatingPro Бритва Окама...самое простое объяснение, как правило бывает верным. Ваша научная теория требует доказательств фактами...статистика говорит о том, что Ваша теория ненаучна и ничтожна)
@@FigureSkatingPro пошлите Ане!
Наружное ребро левой ноги поехало при лутце, до зубца почти и очередь не дошла.. Срезал конек мягкий лёд ребром..
@@user-bb8ym6cu4p скажи, ты чем-то закидываешься, когда пишешь такую ересь? "Нагуглить побольше пафоса и цитат" - залог успеха? Просто умора.
Может и так, это одна деталь, но и качество льда и мелкий незаметный мусор имеет большое значение и вообще это внутренняя кухня тренерского состава , разберутся 👌
На мой взгляд, все эти чертежи лишь попытка сделать умный вид. У каждого спортсмена свои приёмы распределения веса при базовых правилах исполнения. Нередко трюк исполняется в нарушение всяких законов физики...
Однозначно. Тем более что в объяснениях прослеживается очевидная лажа.
Точно. Валиева часто криво вылетает и прекрасно приземляется на миллион гое.
Нет здесь сваливания на ботинок. Придумал
Автор, спросите мнение у Дудакова.
ох, нифига ж там прерот....(я про прошлогодний лутц)
Точно такой же как у Саши. Яндекс дзен "Так существует ли идеальный 4Lz". Гифка паралельный лутц Ани и Саши с ЧР. Смотри положение конька при отрыве. Никакой разницы.
Более-менее ясно стало!👍
Блин.... ничего не поняла🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Потому что "эксперт " врёт.
Никто не у кого не спрашивает , упала так надо было , она человек ,а не робот . Самое главное выиграла.
то есть ей можно упасть а другим нет???-кринж
Все понятно в пошаговом замедлении. Спасибо! Поторопилась Анечка! Но версия с масонами мне тоже понравилась)))
Мне больше нравилась версия с веснушками Алёны. Пересчитали веснушки, до падения и после проката. Все на месте. Версия не подтвердилась)
@@СергейИванов-ъ6ц1ц 🤫Тссс… тихо! Уберите эту версию) Съедят ведь Аленку..
И вы верите этому "эксперту"?
Спортсмен со стажем ошибся в технике? Где логика?
@@ОляЦветочная-в4я Разве спортсмены со стажем не падают? Аня нервничала очень из- за лутца. Он не шёл у неё на раскатке. Тем более речь о 4LZ., который в этом сезоне она ещё не прыгала. Вспомните Сашу с трикселем, которая прыгает 10 из 10ти на тренировке и роняет его на соревнованиях. Волнение 🤷🏼♀️
@@veraposkre1515 Саша, да волнуется, поэтому это ей мешает.
Но у Щербаковой олимпийский характер, славится своими стальными нервами - тем более, это обычный рядовой турнир, особых соперников нет! Она даже сама не поняла, что произошло, а это говорит о внешней причине - грёбаный лёд в Гренобле))))))
Ботов нагнали) значит, это ещё одно подтверждение верности ваших слов. Спасибо за видео!
А кто вас нагнал?
В первые .так публично и с прист растием разбирают'"" полет'"" Анны, кто это организовал?
А кто организовал массовую травлю катка в Гренобле ?...при всем том, что даже не прочитали интервью с НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ УЧАСТНИКОМ падения на этом же катке, Аленой Косторной...а когда прилетела ответка, вас заинтересовало кто это организовал...вместо того, чтобы ваши принесли извинения французам а то они, принимавшие только зимние, включая и Гренобль, три олимпиады, не считая двух летних, не считая чемпионатов мира по ФК, не считая этапы гран-при по ФК, не в курсе как правильно заливать каток...ага...я уже говорил, теперь следите...следите чтобы ваша главная преодолевальщица выполняя не лутц, а флутц, не ляпнулась на катке где нибудь в России...ведь вас же засмеют вместе с катком...так что следите и не допускайте её падений...в крайнем случае пусть катается с лыжними палками чтобы не упасть.
@@A...V..., читайте Булгакова. Как там у него - разговор до печати это одно, но вот после печати - ндааа.
После того, как все видели, что швабрами гнали воду с катка, извиняться должны французы. Так что отключи своё кипение внутреннего содержимого. Изучай дальше русское православие, против которого ты тут выступаешь.
@@soldervas не существует такого понятия как, русское православие. Существует понятие, религия, под названием - иудаизм...и одна из двух его веток - христианство. А твой Булгаков, кстати, по жизни был иудеем и обрезанным в детстве в одной из киевских синагог...это точно... так же как точно и то, что его роман, "Мастер и Маргарита", есть не что иное как НАДСМЕШКА НАД ХРИСТИАНСТВОМ...не веришь ?...обратись за консультацией к любому, ЗНАЮЩЕМУ, "православному" русскому священнику...умгу.
@@soldervas а вот интервью Косторной стоит прочитать даже можно послушать.
@@A...V..., какой смысл обращаться за консультацией и опираться на чьё-то мнение? Я могу и сам составить мнение о романе. А поскольку такие, как ты, борются с православием в России, а не где-нибудь в Греции, например, то и говорю "русское", не в смысле какого-то отдельного понятия.
Можно.чуть.плзже рассказать, что Анна сама все поняла.и.все исправила ..Сколько гвоздей в ваших карманах, чтобы снова.ее хотели ее ра спять
Она лучшая т ак сказали судьи
Есть другой угол съёмки, где видно, что на второй дуге нога уезжает в сторону, сему есть только две причины, проблема с лезвием или неровность/мусор/бугор/мягкий лёд. Так как сила трения в этом спорте называется сухой/ трение скольжения, что есть предпоследняя сила всего скольжения, в этом случае перешла в силу качения. 👁
Аня, когда уходила, посмотрела на лёд. Всё таки, что то было со льдом
Спасибо, всё понятно!
She had pre-rotated by 3/4 before she jumped.
Наш маленький и нежный Цветочек
С огромным сердечком для нас.
Он дней повелитель и ночек,
Прекрасен и в профиль, и в фас!
Мы все, "умирая", не дышим,
Когда Солнце выходит на лёд,
Но даже "покойникам" слышен
Звенящий Жар-Птицы полёт!!
За время Её чародейства,
За миг колдовства-волшебства
Сюжеты мелькают, как в детстве,
В момент Рождества-торжества!!!
Да будем же Богом хранимы,
Анютке - цвести сквозь года,
Фанатами крепко любима,
Здорова, счастлива ВСЕГДА!!!!
26.11.2021 (пятница)
Да просто не повезло, упала и упала, с кем не бывает. Прямо целый разбор полетов. Почему про Косторную молчите, не так важно ? А ЧМ упала- лёд виноват!
Лёд виноват в обоих случаях. Автор как раз, лёд, как причину падения не принимает в расчёт.
Автор, вы хотите сказать, что кататься в лужах и на хорошем льду это одно и тоже? Даже смотреть до конца не буду этот бред. Французов выгораживаете, а наших девочек лишь бы обгадить. Вы что , не видели, как французские заливщики льда тряпками воду с катка сгребали? За это организаторов штрафовать надо, а вы их пытаетесь оправдать. Девочки могли травмироваться, не одна Анечка, кстати.
Вы автора слушали вообще? Он сказал, что в данном, конкретном случае была техническая ошибка. Что за манера наскакивать с "саблей" на человека, не дав себе труда вникнуть в проблему
@@mila7204, вы не понимаете? Техническая ошибка - это когда в нормальных условиях всё происходит. А если это происходит на льду, с которого швабрами воду отгребали, то как говорится, почувствуйте разницу.
Чтобы вам было легче понять, пример - вы столкнулись с машиной, которая вас подрезала. Кто виноват? И второй вариант - всё то же самое, но вы были пьяны за рулём. Что вы докажете после этого?
@@soldervas то есть на плохом льду не может быть технической ошибки, следуя вашей логике?
@@mila7204, следуя логике вообще - на плохом льду претензии в первую очередь ко льду.
я даляк от тонкостей,мне интересно кто ее гасит в России и почему
люди в комментариях защищают Аню. Зная, что у нее техника хромает.
Поверю только специалисту...а здесь дилетант...возможно,тонко завуалированный намёк на то, что Аня не технична...а истина где?..
В Гренобле был отвратительный лед с лужами
Это не помешало другим спортсменам исполнять прыжки
бред сивой кобылы. Мальчик Ты хотя бы терминологию посмотрел, Что такое равновесие, Что такое центр масс и момент инерции, твоя красная точка которую ты по невежеству называешь равновесием никогда не находится в в районе плеч нормального человека. А находится совсем в другом месте- энциклопедию полистай если не знаешь. Твои разноцветные кривые никак не учитывают ракурс камеры и соответственно Параллакс, Хотя слова Параллакс для тебя наверное уже слишком сложно. и твои кривые бесполезны, чтобы описать произошедшее. Всё произошедшее можно было бы описать диаграммой сил от точек их приложения относительно центра масс в вертикальной проекции, но это слишком сложно для тебя, Я думаю ты даже не подозреваешь о таком методе, Видимо для ЕГЭ физика необязательна. абсолютно очевидно, что опорный конёк щербаковой сорвался со льда и уехал прямо во время толчка. Что могло произойти либо при плохой заточке либо при мягком льде В этом месте. поскольку Анечка безупречно откатала всю программу на тех же коньках, а организаторы убирали лужи с тающего льда ответ очевиден. Вот такой вот ты ПРО.
Создали бы свой канал, если разбираетесь в технике.
@@user-bb8ym6cu4p Хочешь лекцию по аэродинамике? Держи.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D1%83%D1%81%D0%B0
@@user-bb8ym6cu4p я закончил Бауманку по специальности м 4.
Она сама не поняла как упала..... Вы то куда лезите......
Вода была на льду. Франция "славится " этим.
Анна грешит излишним преротейшеном, а в данном случае даже толком не поставила толчковую ногу и начала крутить, видно после травмы сложно выкручивать 4лутц. Обратите внимание как Тутберидзе перед стартом им крутку отрабатывает, видно для судей лучше перед толчком перекрутить, чем после приземления докрутить🙈🙉🙊
Нет такого понятия как «излишний преротейшн». Выбрасывайте этот мусор из головы. С преротайшнами 180+ лутцы и флип прыгают десятилетиями, и сейчас уже большинство фигуристов обладает такой техникой. У Ани всего лишь была техническая ошибка, слишком короткая первая дуга
@@equoaqua 🥴Не хочется спорить, каждый останется при своём мнении, но очевидно, что причина падения в том, что Аня не перенесла тяжесть тела на толчковую ногу, а плечи пошли уже в крутку, вот и выскочил толчок, а следствие-падение.
@@equoaqua ну если вы специалист вам виднее, но вообще много видео где лутц прыгают с максимум 90° прекрутом
@@marinagracileva5536, прыгает пара человек, и это мужики. По великим праздникам. Коляда 2 раз за всю карьеру.
@@СергейИванов-ъ6ц1ц вы про квадлутцы или вообще? Если квадлутцы, то да - он редко бывает идеальным, а если тройной - то часто по-моему и у девушек и у парней "воткнул и полетел".
Ну то что она ногу закручивать раньше времени начала это и так видно было, поэтому нога и поехала так и не оторвавшись от льда.
♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️
Да что делает Анна с людьми ,все вспомнили физику, биологию,теорию и практику,в такие дебри окунулись. Ання просто каталась ,а не защищала докторскую диссертацию, столько обсуждение.😀😀😀😀😀. Давайте лучше похвалим ее за классное катание ! Она самая лучшая и добрая ! И она ещё ребенок, а какое мужество ! Легко сидя на диване давать советы, вы в свои 17 лет кем были ?
Я был мастером спорта в 15. И в это же время членом юниорской сборной страны. Аню никто не ругает и не принижает её достоинств. Она уже великий спортсмен. Просто обзор, на просто конкретный элемент, на конкретном соревновании. Я в фигурном катании всю жизнь и по сей день в качестве тренера уже правда. И мои ученики пока конечно не делают четверых, но тройные в том числе десятилетние дети тоже делают. Поэтому я думаю у меня есть достаточно квалификации, чтобы рассуждать на этот счёт. И кому как ни мне знать о разнице ощущений на разных льдах. Лужи, снег на льду это все известно мне, ровно, как и любому другому профессиональному спортсмену. Но конкретно в этом случае и в этом элементе Вы можете поставить меня перед петлёй и я все равно скажу, что это исключительно техническая ошибка и все.
@@FigureSkatingPro о боже вас не кто не осуждает, только почему то вы так по полкам не рассматриваете технику японских фигуристов или американских.И на последок если вы такой знаток техники, почему вы не ЧР , ЧМ ?
@@ВенераАсанова-м2ы а причем тут знаток техники и попадание на ЧМ? Для того, чтобы разбираться в вопросе, не обязательно быть действующим спортсменом.
@@yiv1672 но вот если он такой знаток пусть нам по полкам опишет технику катание японских и американских фигуристов на их сайт.😀😀😀😀
@@ВенераАсанова-м2ы Падение нетривиальное, не с самого прыжка, а до, поэтому почему бы не пояснить его причину. На примере Щербаковой, потому что случилось это у нее.
Конечно массоны)))
Сбербанкова обосралась но выдержала, хотя был флутц
Впервые
Ниче не понятно, обьяснили неудачно
Преротейшен хотела побольше провернуть.. Вот и упала
Вы хоть разберитесь где преротация делается. Много ты провернёшь в момент касания толчковой?
@@СергейИванов-ъ6ц1ц , у нас все такие знатоки фигурного катания - где-то услышала новое слово и решила показаться умной. Смех, да и только.)))
Посмотрите на прыжок Четверухина. Он без всяких дуг едет на наружном ребре до самого прыжка. Без всяких преротов.
Это потрясающе красиво, но это только два оборота. Три и более без преротов не получатся.
ruclips.net/video/koNJOG5BYW0/видео.html
@@soldervas, классический заход на лутц с длинной, пологой дуги. Мишин упоминает Четверухина - "...выполняли прыжок в 2-3 оборота, используя ярко выраженное маховое движение туловищем". За счёт дури, так тройной можно сделать мужику. Женщины, да и мужики, за редким исключением, используют дугу наезда назад-внутрь для создания момента вращения на квадах. Так делает Саша. У Ани эта дуга более пологая, ближе к классической. Она в большей степени использует движение корпусом и мах руками. Это видно на заходе. Как объснял автор этот вариант более затратный. Что касается Четверухина, если есть наклон лезвия - будет дуга. Просто пологая. Если наклонить велик, даже без поворота руля, он поедет по дуге.
👍👍👍
Хрень какую-то несёт! Полное непонимание физики процесса.
Если вы понимаете - опишите свою версию.
Самое интересное и главное, что Анна сама знает прекрасно , что она сделала и что хотела сделать, а именно прерот такой не хилый!
У скорости нет направление, а только значение. Направление есть у движения.
"Равновесие находится на левой ноге" вообще тупая фраза.
Словесный понос вместо анализа. Самоуверенное невежество.
Предложите альтернативу.
Беда профессионалов - узкое мышление.
Явно что человек подскользнулся!!!
Ваши графики - придать "научные" доказательства. Знаем эту продажную науку, которая подстраиваться под хозяина.
Не только Анне мешал лёд, но спортсмены дипломатично не обвиняли Францию в низком качестве организации!
Дизлайк!
Неприятно . загитова падала всегда и везде, никто не разбирал и так много не говорил. Вы замучите Анну своими разборами и зрителе тоже. Нам зачем это ? Зачем такой канал вообще нужен как у Вас?
Многим нужен для того, чтобы понимать методические тонкости техники. Мне интересно, хочется понять , что привело к неудаче. Прекрасно, что появился такой редкий, уникальный аналитический канал! Выбрать же себе любой другой канал по информационным запросам право каждого.)Просто автор - тренер и беспристрастный, размышляющий в силу профессиональной необходимости над ошибками детей, анализирующий методист, относящийся с уважением к Ане и к другим фигуристам, без какой- либо предвзятости ,что он и подчеркнул, послушайте внимательнее)
Нужен канал фанатов - такой есть у каждого крупного фигуриста. А здесь делают разбор техники.
Что за фигня физи-матическая!🤯 Есть прыжок, есть вращения и надо удержать баланс оси тела, чтобы приземлить его в одну струнку без малейших отклонений! тогда войдёшь в лёд как гвоздь и не согнёшься и выезд стелаешь)) токо каждый человек делает любой элемент по своему! зависимо от массы, размеров, симметрии телосложения, развитии разных групп мышц....т.д. т.п. + главное! что диктует интеллект всему перечисленному☝)
увы, каждый индивидум в своём-во всём...
А Леди Анна просто подскальзнулась на жидком недружелюбном французском льду((😡👊
да конёк вылетел из под неё во время толчка сильнейшего)))😉👋
На повторах из Гренобля видно как блестка летит.
Кто определил, что летит блестка, а не кусок льда?
Коньком можно палец отрубить не то что блёстку. Это слишком мелкая деталь чтобы так сорвать прыжок.
Че за бред показываешь рассказываешь ....
все верно тут
Да что вы такое гАвАрите!!! Аня поскользнулась на блестке с лица Алены!
Ложь и провокация
Алена не при чем
Надо было блестки пересчитать , до и после проката!
Бред, в очередной раз
Попросила ютюб ваш канал мне не рекомендовать, нести в массы свои "мысли" с умным видом это может кому-то и интересно..
@@user-bb8ym6cu4p твой канал оказалось, и ты комменты плодишь под вторым аком для массы, дабы поднять канал... Как избито)
Кому-то интересно. Хочется молиться на спортсмена - для этого полно желтухи в сети.
@@marinagracileva5536 вроде этого канала..
Сколько тебе заплатили за создание этого видео?