A eso lo responde al final de la entrevista, él piensa más en el origen del universo y no en una realidad alternativa que no alcanza para explicar el origen del universo. 33:45
Muy buena entrevista. Un fenómeno el profe Juan, somos pocos los argentinos que nos dignamos a estudiar ciencias, y aún menos los que llegan tan lejos como este hombre.
Siendo ingenierio y no físico me resulta bastante dificil debatir sobre el tema, por falta de conocimientos claro esta, aunque entiendo tu punto. Había escuchado antes a muchos físicos hablar sobre como la teoría de cuerdas parecería resolver algunas cuestiones y a la vez parece no llegar a ningún lado. Se que muchos argentinos han aportado su granito de arena en la ciencia, mi admiración por parte de Maldacena viene por el lado de que simplemente admiro a todos los argentinos que se dedican a la ciencia. Un saludo, y gracias por la aclaración.
D'Avell dice el nabo " miles de argentinos mejores científicos " ... sabrá que Juan revolucionó la física teorica con su paper de 1998, el que por otro lado es el mas citado en la historia de la física....?? pero el dice que hay miles mejores en argentina...
Genio argentino un orgullo, en unos años hablarán de maldacena como el hombre que unió las teorías mas importantes que el hombre pudo desarrollar en su historia...
Es muy de agradecer que la gente admire al Profesor Maldacena y lo eleve a los altares de los grandes genios. Realmente, su intelecto es de una talla inconmensurable, y hablo con propiedad, pues soy de su gremio y conozco bien su trabajo. Pero es más sorprendente aún su sencillez y la probidad con la que se abre a los demás. No necesita artificios vanidosos, es un héroe puro ❤
Interesantísimo escucharlo a Juan, con que sencillez y entusiasmo explica temas tan avanzados. Un genio que nos hace quedar muy bien en el mundo a los argentinos y a los egresados de Ciencias Exactas de la UBA. Felicitaciones! Muy buen video.
"Si las paredes de la percepción fuesen demolidas todo a nuestro alrededor se vería tal cual es, o sea infinito". William Blake. Si bien entender el proposito de la vida y la explicación de todos los eventos de la naturaleza es imposible, gente como Maldacena está mas cerca que nadie. ORGULLO ARGENTINO.
Leonard Susskind, una eminencia en el campo de la Física dice que Maldacena es el científico mas grande de su generación. Mas grande elogio no se puede dar.
Por fin he encontrado una buena entrevista a Maldacena gracias al conocimiento de los entrevistadores qué no es tan técnica pero tampoco tan dummy. Es ahí donde se le saca el jugo a Maldacena
Después de escuchar esa primera transición que se plantea en la entrevista, entiendo porque se llama teoria de "cuerdas" y es que es una forma de "atar" el infinito para poder calcularlo y que justamente no se dispare hacia el infinito impidiendo el calculo. Ahora, al retomar la génesis de la teoría de cuerdas, uno puede pensar que la cuerda solo es visible en tanto se produzca un impacto lo suficientemente fuerte como para desintegrar los elementos que componen la particula y que la cuerda aparezca en si, como un reflejo de la fuerza gravitatoria que mantenia unida esas dos partes en una previa "unidad" pero que al separarse decaen "desapareciendo". Que sucede en este caso con la energía que se libera? en que se convierte? se produce radiación?.
Excelente video y entrevista como siempre, solo un consejito, poned en el titulo de que trata la entrevista, así puede que entre mas gente ¡saludos :)!
Juan lo felicito por la profundidad de sus conocimientos y la claridad de sus explicaciones. Me agrada mucho escucharle pero yo tengo una sospecha que se me está volviendo certeza: Hace ya muchos años(tal vez 40) la información científica avanzada y nuevas tecnológicas se volvieron demasiado valiosas, no están disponibles públicamente y son celosamente regateadas y solamente una parte está compartida. Me gustaría que alguno de los entrevistadores le preguntara hasta qué punto usted(y casi todos los científicos) puede asegurar que tiene acceso libremente a conocer todos los emprendimientos actuales sobre ciencia y tecnologias.
@@tkmaniac5812 hoy se invierte más dinero en mantener el secreto de los resultados que en la investigación real. El logro(principalmente si es exitoso) en realidad vale mucho más si no se publica y el poder y el valor de los adelantos científicos se logra si no se comparte.
@@somohuerfano Hola Martin. Soy cientifico. Trabaje en Argentina, Londres, España y EE.UU, siempre en biotecnología. Te aseguro que al menos en mi campo (y he sido parte de equipos de investigación de referencia) no hay tanto secretismo. Toda la informacion esta disponible para quien realmente le interese. La ciencia real necesita de eso para avanzar.
@@gecorp gecorp le agradezco su respuesta que he leido con atención y creo que debo tomarla en cuenta pensando que usted está involucrado directamente con los creadores del mundo maravilloso de la ciencia. De todas formas sigo con muchas dudas que lo que le comento sobre la divulgación no tenga hacedero. Lo que Einstein intuía sobre la cuántica lo llevó en principio a verla como errónea o por lo menos incompleta pero la intuición medida y objetiva aplicada al comportamiento de los humanos a mi entender difícilmente nos lleve a equivocarnos. En realidad desde siempre la publicación de muchos hallazgos científicos se especularon con posterioridad e intereses a veces para completar los logros más perfectos, otras por egoismo económico o de poder y no descartemos el secreto militar. A mi se me hace muy lógico que así se esté haciendo en en estos últimos tiempos en que paises, empresas y organizaciones destinan fortunas inmensas al tema. Hoy estratégicamente es imposible realizar estos avances sin estar condicionado a cómo se darán a conocer los logros. Aparte usted debe saber que muchísimos grupos trabajan para logros parciales que forman parte de proyectos que combinan varias fuentes para llegar a descubrimientos mucho más valiosos, los que combinan esos logros parciales pueden no ser los verdaderos artífices pero saben que si reciben varios aportes combinados sacarán conclusiones fabulosas.
No se preocupen sigan soñando, Hasta ahora no hay nada nuevo ni tecnología espacial. Buscando los genes perfectos y la pregunta es para que o quiénes ?? Si la vida en la tierra les parece fea ?? Contaminan ,manosean el clima y luego dicen que tiene miedo de desaparecer ? buscan conquistar otro por aburrimiento , necesitan el marcar la historia . O necesitan controlar la población lo cual es tan lógico como el sentir humano de consquistar y marcar la historia. Pero saben que si existe mucha tecnología militar para contra el propio ser humano y la utilizan.... El sentir colectivo es engañoso como el sentir en sectas. No me malinterpreten entiendo que existe tecnología y ciencia en desarrollo pero es más para controlar humanos que para llegar a vivir a Marte radioactivo, se entiende.
Si el ser humano evoluciona ,no va ser en 50 años, las computadoras solo procesan datos que ya fueron Puestos ahí ,los procesan más rápidos ,pero son datos lógicos puestos por el hombre. En definitiva siempre abarca de todo tecnología el conocimiento de un hombre y el mando sobre ella. Corrijan si me equivoco , desde luego.
En el futuro el universo todavía no existe, en el pasado ya existió entonces solo existe en el presente que es el intervalo mínimo de tiempo entre futuro y pasado, este intervalo de tiempo no puede ser cero ya que en ese caso el universo no existiría, se supone que el intervalo mínimo es el tiempo de Planck. En ese intervalo cada partícula del universo está en una posición determinada e inmóvil, en el tiempo de Planck siguiente las partículas están en una posición diferente y nuevamente inmóviles. En el intervalo de Planck o presente el universo esta compuesto por campos ya sea eléctricos, magnéticos, de fuerzas fuertes y débiles, gravitatorios y probablemente otros, partículas con y sin masa, con y sin carga eléctrica y espacio curvado por la masa de las partículas. En este escenario es donde hay que analizar el universo para determinar que causas provocarán un efecto en el siguiente tiempo de Planck. Cada partícula está sometida a los diversos campos que son los que determinan la dirección, sentido y donde estarán en el siguiente intervalo de Planck. Con las ecuaciones adecuadas deberíamos poder asignar una probabilidad de que una partícula se encuentre en otra a posición, por ejemplo una partícula sin masa (fotón) tendrá una probabilidad “p”del 100 % de cambiar de posición una longitud de Planck en el intervalo de Planck siguiente, esto es la velocidad de la luz. Una partícula con masa tendrá una probabilidad “p”de cambiar de posición de entre 0 y 99,99... % con esto estamos describiendo un nuevo concepto de velocidad que en un universo estático no tiene lugar y es la probabilidad de cambiar de posición por la velocidad de la luz (p*c). De esta forma también podemos asignar a cada partícula su cantidad de movimiento como (m*p*c) y también su energía. Con esto podemos encontrar la causa que provocará un efecto en el intervalo de Planck siguiente. Analizar el universo en el intervalo de tiempo del presente requiere ecuaciones en las que la variable tiempo no figura y esto parece simplificar las cosas. Obviamente hay mucho para pensar.
En ruclips.net/video/ZcS5CqR-BKc/видео.html hay una teoría de unificación que aplica las supercuerdas al cuerpo donde si hay superposición cuántica y a la vez efectos gravitacionales
Porque le interrumpe, porque le interrumpe, porque le interrumpe... Dejadle que se explique hasta que se calle definitivamente. No interrumpais jamás a nadie y menos aún a alguien de la magnitud de Maldacena. Es como interrumpir a Einstein.
Que tal soy nuevo en este canal Sorprendente el Dr profesor Juan Martín Maldacena pero si es un 60-40 con eso de los hologramas y abujeros negros aún falta más me gustó todo lo de las cuerdas y dimensiones y física cuántica pero lo, que no entiendo lo que esplicado el profesor fue que no se espande, el universo osea a 74km/S hp 🤔📚
No podía faltar el que nos recordara que Maldacena es argentino, como si eso tuviera importancia. Si hubiera sido uruguayo, no faltaría el que dijera: Qué grande Juan, un orgullo para los uruguayos, etc. Este video es sobre física, no sobre geografía.
@@generacionq117 ¿Ves lo que ocurre cuando escribís mientras hacés la digestión? Tenías que esperar al menos dos horas, pero no: comiste como un chancho y te pusiste a teclear. Y claro, se te acalambraron los dedos y escribiste cualquier cosa. Y el corrector automático no hace milagros. Moraleja: Dos horas, al menos dos horas entre comida y escritura.
En realidad es la necesidad de saber que normas rigen el universo, ya que la relatividad no aplica a nivel microscópico y a la cuántica le sucede lo mismo a nivel masivo. Osea que hay algo que se está escapando, de ambas teorías.
DON JUAN...relativamente poco y nada entendí ! pero permitame preguntar algo q los españoles parece q ignoraron- y ayudenmé los buenos por acá- LO VERDADERAMENTE REAL ...SUCEDE EN OTRO LADO ???
Si bien percibimos tres dimensiones espaciales en nuestra realidad cotidiana, estoy convencido de que existen dimensiones adicionales que son las reales y fundamentales. Estas dimensiones no están ocultas o separadas de nosotros, sino que estamos inmersos en ellas constantemente. Nuestra percepción tridimensional es una especie de proyección emergente de estas dimensiones. Como si nuestro cerebro procesara las interacciones y relaciones en estas dimensiones fundamentales para formar nuestra experiencia tridimensional coherente y comprensible, quizá a modo de ahorro energético. ¿Se podrían integrar estas dimensiones en la teoría de cuerdas para lograr una teoría cuántica de la gravedad más completa y coherente? ¿De qué manera estas dimensiones más fundamentales afectarían la unificación de las fuerzas fundamentales y la teoría del campo unificado? ¿Tengo que dejar el paco?
Me considero una persona inteligente, pero tengo que confesar que tengo que ir muy despacio, volver atrás, recurrir a google para desentrañar conceptos, para intentar entender a mi compatriota Juan Martín, a veces abusamos del término genio, pero a él se le aplica sustantivamente
Si las variables son infinitas, algunas están en su estado fundamental y otras no? No por que no existe nada fuera de lo fundamental. Nada sale del vacío todo sale de lo lleno. las cuerdas son vibraciones dentro de un campo omnipresente o en el origen hay un espacio para observar al origen? Eso es el eter! Las cuerdas son como chorros de aire dentro del agua. Por que un estado fundamental debe ser tanto Sostén como Ingrediente, causa y efecto a la vez. El efecto no sale de la causa, solo se diferencia en ser lo sostenido, el sostén es diferente a todo incluso al último subproducto cósmico. Una cuerda no es sosten de nada, es solo un medio, y la evidencia de viajar en un medio, de existir en un medio que la soporta. Es como querer teorízar todo el arbol, por analizar el segmento llamado raiz, es solo una parte. La otra parte es el fruto producido por esa raiz, producido? No, intermediador de información. Las variables ocultas estan en sus estados fundamentales y por eso digo que toda cuerda son resonancias desde un mundo identico de informacíon en la memoria eterna de la mente de Dios. Si hay estados fundamentales de variables, estos estados son por definición todo lo que hace falta, pero también todo lo que puede ser fuera del universo o este efecto sostenido, si pensamos que no existen mas variables que las de nuestra realidad, en tal caso las variables no son infinitas independientemente de una dimensión fundamental. Causa es efecto. Nosotros no pensamos en la ilusión inutil de hablar de vacio y me sorprende que este grande entre los grandes de tantas vuelvas para seguir tratando de estirar un simple concepto como una raiz y querer convertirlo en un arbol. Si tenemos una habitación sin luz en casa y nada se ve adentro no la llamamos vacia ni la pensamos así, y si prendo la luz las cosas no puede decir que saltaron del vacio. Sino que son alteraciones dentro del todo. El vacio es una ilusión de la percepción, producto de retirar solo hasta lo que uno puede ver o manejar. Si las variables son infinitas, a que variables se refiere? Si se refiere a diferencias infinitas, eso se estira hasta Dios o la metafisica. Sino, solo existe la probabilidad de algo similar a este universo con el límite de nuestra forma de vida. Entonces los universos que no soportasen vida serían inferiores en complejidad y armonía, ya que todo lo que somos esta en el cosmos, la vida esta garantizada tal como un fruto esta garantizado en ciertas semillas, cual es la simetría entre fruto y semilla? Existe como sosten semilla, con información, no variables. Las variables son para jugar a no pensar en algo en particular, es todo hablar en el aire. Las variables no sirven al hablar de lo invariable y fundamental de la naturaleza, sino que sirven para perder el tiempo hasta que la semilla aparece y da su fruto a su debido tiempo, pero la semilla antes de dar fruto existe, eso es el mar de variables dormidas, no de variantes que varian, sino de cosas con nombre y apellido dormidas en el estado inmanifiesto de las cosas, esas cosas no son cuerdas muchachos, asi como la raiz es una primera manifestacion de algo mas hacia algo mas, es solo una teoría de intermedios, no del todo propiamente dicha. La única teoría que unifica todas las teorías de cuerdas hasta las del universo como un fruto toroidal y con limites hyperbolicos necesarios, por mas que luego el limite como el ocaso se difumine, de todas maneras es un intermedio semi planetario de dos polos opuestos bien marcados. Entonces el nombre de la Unica y suprema verdadera forma didactica sin vueltas y sumamente intuitiva es la Teoría del Arbol. La base fundamental no se discute y es tierra el sosten de sostenes, el limite necesario y eterno que no puede variar por que DESAPARECEMOS TODOS. Esa tierra no explica las semillas, pero sabemos que la vida vegetal solo pudo originarse o de un fondo o de una forma de tierra húmeda evolutivamente hablando. Las semillas no evolucionaron del aire ni del agua menos que menos. Si vamos a ser naturalistas seámoslo hasta el final. Ergo la tierra fundamental tiene mas ingredientes que los de la tierra y naturalmente tambien debe incluir los del arbol. La causa es el efecto por transformación aparente. Estas semillas de potencialidad invariable, pero intermitente en su actuación SON ETERNAS y son el reflejo simetrico de todo lo demás. En Invariabilidad infinita siempre debería haber mas y mas y mas pero de lo mismo por ende para no entrar en ficciones desmedidas, un limite debe postularse. No existe en la naturaleza lo infinito que el señor dice, eso solo es un experimento antinatural sobreimpuesto que para nada representa la simpleza de la naturaleza. Al menos no como esta explicado a mi parecer. No veo sustancia. Vamos argentina... ¬_¬
Génesis 1 En el principio creo Dios los cielos y la tierra, y la tierra estaba desordenada y vacía y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo,y el espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas. 3. Y dijo Dios Sea la luz; y fue la luz. Y vio Dios que la Luz era buena; Y separó Dios la Luz de las tinieblas. Y llamo Dios a la Luz día.Y alas tinieblas llamo Noche. Y fue la tarde y la mañana un día. Y. Luego dijo Dios expansión en medio de las Aguas, y separe las aguas de las aguas. Brinco al párrafo 15 donde habla de las lumbreras 15: y sean las lumbreras en la expansión de los cielos para alumbrar sobre la tierra. Y fue así. E hizo Dios las dos grandes lumbreras; La lumbrera mayor para que se dolores se en el día y la lumbrera menor para que se dolores se la noche; hizo también las estrellas.17 Y las puso en la expansión de los cielos para alumbrar sobre la tierra,18. Y para señorear en el día y en la noche, y para separar la luz de las tinieblas. Y vio Dios que era bueno . Biblia reina Valera 1960 léanla pf
![ROSÉ (로제) - number one girl [더 시즌즈-이영지의 레인보우] | KBS 241129 방송](http://i.ytimg.com/vi/A9oByH9Ci24/mqdefault.jpg)
Me la sensación de que Maldacena debe ver el mundo de la misma forma en que Neo ve la matrix. Muy buen buen video!
Así de simple! :v
Se declaró católico practicante.
A eso lo responde al final de la entrevista, él piensa más en el origen del universo y no en una realidad alternativa que no alcanza para explicar el origen del universo. 33:45
KONFIRMO
@@tkmaniac5812 que tiene que ver lo de que sea catolico?
Muy buena entrevista. Un fenómeno el profe Juan, somos pocos los argentinos que nos dignamos a estudiar ciencias, y aún menos los que llegan tan lejos como este hombre.
Siendo ingenierio y no físico me resulta bastante dificil debatir sobre el tema, por falta de conocimientos claro esta, aunque entiendo tu punto. Había escuchado antes a muchos físicos hablar sobre como la teoría de cuerdas parecería resolver algunas cuestiones y a la vez parece no llegar a ningún lado.
Se que muchos argentinos han aportado su granito de arena en la ciencia, mi admiración por parte de Maldacena viene por el lado de que simplemente admiro a todos los argentinos que se dedican a la ciencia.
Un saludo, y gracias por la aclaración.
D'Avell dice el nabo " miles de argentinos mejores científicos " ... sabrá que Juan revolucionó la física teorica con su paper de 1998, el que por otro lado es el mas citado en la historia de la física....?? pero el dice que hay miles mejores en argentina...
haa..y deciselo todo esto a Juancito.....si te atiende ba.
Yamil Tomas cuando seas egresado de Harvard quiza te escuche de resto suena a pura envidia y charlataneria de parte tuya.
@@CarlosRodriguez-ej9hd Maldacena se graduó de un instituto Argentino, y mira a donde llego... no subestimes
Genio argentino un orgullo, en unos años hablarán de maldacena como el hombre que unió las teorías mas importantes que el hombre pudo desarrollar en su historia...
Ojalá sea así, pero estas haciendo futurología, son teorías en formación y estudio.
Mentira
ojala
@@alarici3081 mentira mejicano?
¡Qué orgullo! Sea el área que sea en la ciencia, a los futuros científicos como yo, ¡éste tipo nos llena de inspiración!
Es muy de agradecer que la gente admire al Profesor Maldacena y lo eleve a los altares de los grandes genios. Realmente, su intelecto es de una talla inconmensurable, y hablo con propiedad, pues soy de su gremio y conozco bien su trabajo. Pero es más sorprendente aún su sencillez y la probidad con la que se abre a los demás. No necesita artificios vanidosos, es un héroe puro ❤
Interesantísimo escucharlo a Juan, con que sencillez y entusiasmo explica temas tan avanzados. Un genio que nos hace quedar muy bien en el mundo a los argentinos y a los egresados de Ciencias Exactas de la UBA. Felicitaciones! Muy buen video.
que buen criterio tienen los entrevistadores, una agradable sorpresa
¡Un genio de nuestro tiempo!
"Si las paredes de la percepción fuesen demolidas todo a nuestro alrededor se vería tal cual es, o sea infinito". William Blake. Si bien entender el proposito de la vida y la explicación de todos los eventos de la naturaleza es imposible, gente como Maldacena está mas cerca que nadie. ORGULLO ARGENTINO.
Leonard Susskind, una eminencia en el campo de la Física dice que Maldacena es el científico mas grande de su generación. Mas grande elogio no se puede dar.
Por fin he encontrado una buena entrevista a Maldacena gracias al conocimiento de los entrevistadores qué no es tan técnica pero tampoco tan dummy. Es ahí donde se le saca el jugo a Maldacena
excelente Juan Maldacena
Grande...."las cuerdas... explicación del todo"...❤... 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Excelente entrevista. Maestro Maldacena.
q gran entrevista..Maldacena ..un capo!!
Excelente entrevista, me gusto el video.
Después de escuchar esa primera transición que se plantea en la entrevista, entiendo porque se llama teoria de "cuerdas" y es que es una forma de "atar" el infinito para poder calcularlo y que justamente no se dispare hacia el infinito impidiendo el calculo. Ahora, al retomar la génesis de la teoría de cuerdas, uno puede pensar que la cuerda solo es visible en tanto se produzca un impacto lo suficientemente fuerte como para desintegrar los elementos que componen la particula y que la cuerda aparezca en si, como un reflejo de la fuerza gravitatoria que mantenia unida esas dos partes en una previa "unidad" pero que al separarse decaen "desapareciendo". Que sucede en este caso con la energía que se libera? en que se convierte? se produce radiación?.
un mini big bang
Grande Maldacena!!
El Gran Maldacena!
Excelente video y entrevista como siempre, solo un consejito, poned en el titulo de que trata la entrevista, así puede que entre mas gente
¡saludos :)!
Fantástico!!!
Capo Juan!
Juan lo felicito por la profundidad de sus conocimientos y la claridad de sus explicaciones. Me agrada mucho escucharle pero yo tengo una sospecha que se me está volviendo certeza: Hace ya muchos años(tal vez 40) la información científica avanzada y nuevas tecnológicas se volvieron demasiado valiosas, no están disponibles públicamente y son celosamente regateadas y solamente una parte está compartida. Me gustaría que alguno de los entrevistadores le preguntara hasta qué punto usted(y casi todos los científicos) puede asegurar que tiene acceso libremente a conocer todos los emprendimientos actuales sobre ciencia y tecnologias.
No tengo claro de a que te referís, actualmente hay más publicaciones científicas que nunca en la historia y aumentan año a año.
@@tkmaniac5812 hoy se invierte más dinero en mantener el secreto de los resultados que en la investigación real. El logro(principalmente si es exitoso) en realidad vale mucho más si no se publica y el poder y el valor de los adelantos científicos se logra si no se comparte.
@@somohuerfano Hola Martin. Soy cientifico. Trabaje en Argentina, Londres, España y EE.UU, siempre en biotecnología. Te aseguro que al menos en mi campo (y he sido parte de equipos de investigación de referencia) no hay tanto secretismo. Toda la informacion esta disponible para quien realmente le interese. La ciencia real necesita de eso para avanzar.
@@gecorp gecorp le agradezco su respuesta que he leido con atención y creo que debo tomarla en cuenta pensando que usted está involucrado directamente con los creadores del mundo maravilloso de la ciencia. De todas formas sigo con muchas dudas que lo que le comento sobre la divulgación no tenga hacedero. Lo que Einstein intuía sobre la cuántica lo llevó en principio a verla como errónea o por lo menos incompleta pero la intuición medida y objetiva aplicada al comportamiento de los humanos a mi entender difícilmente nos lleve a equivocarnos. En realidad desde siempre la publicación de muchos hallazgos científicos se especularon con posterioridad e intereses a veces para completar los logros más perfectos, otras por egoismo económico o de poder y no descartemos el secreto militar. A mi se me hace muy lógico que así se esté haciendo en en estos últimos tiempos en que paises, empresas y organizaciones destinan fortunas inmensas al tema. Hoy estratégicamente es imposible realizar estos avances sin estar condicionado a cómo se darán a conocer los logros. Aparte usted debe saber que muchísimos grupos trabajan para logros parciales que forman parte de proyectos que combinan varias fuentes para llegar a descubrimientos mucho más valiosos, los que combinan esos logros parciales pueden no ser los verdaderos artífices pero saben que si reciben varios aportes combinados sacarán conclusiones fabulosas.
Quiere todo gratis, llego el comunismo
Un capo !
El Einstein actual!!! Orgullo Nacional
Orgulloo nacional algo irracional la física actual....
No hay Espacio ni Tiempo...También puedes imaginar los Colores.
Mira si los 44 millones seriamos como Maldacena.
Mirá si el 1% fueramos como Maldacena...
No se preocupen sigan soñando,
Hasta ahora no hay nada nuevo ni tecnología espacial.
Buscando los genes perfectos y la pregunta es para que o quiénes ?? Si la vida en la tierra les parece fea ?? Contaminan ,manosean el clima y luego dicen que tiene miedo de desaparecer ? buscan conquistar otro por aburrimiento , necesitan el marcar la historia . O necesitan controlar la población lo cual es tan lógico como el sentir humano de consquistar y marcar la historia. Pero saben que si existe mucha tecnología militar para contra el propio ser humano y la utilizan....
El sentir colectivo es engañoso como el sentir en sectas.
No me malinterpreten entiendo que existe tecnología y ciencia en desarrollo pero es más para controlar humanos que para llegar a vivir a Marte radioactivo, se entiende.
Si el ser humano evoluciona ,no va ser en 50 años, las computadoras solo procesan datos que ya fueron
Puestos ahí ,los procesan más rápidos ,pero son datos lógicos puestos por el hombre. En definitiva siempre abarca de todo tecnología el conocimiento de un hombre y el mando sobre ella.
Corrijan si me equivoco , desde luego.
Al poner el comentario más abajo , ya me contestó el dueño del canal jajaja ,!!! 👈 Gracias !!!! Es comoy o dij3
@@rebelwithacausecauseeffect6076 Contaminamos, manoseamos... Todos. Todo bien, sólo decir que escribís como si no fueras parte de la humanidad
21:47 "se observaron experimentalmente las cuerdas" cuál es el experimento en donde se observó dicho fenómeno?
No existe
LA VERDAD TIENE ESTRUCTURA DE FICCION
En el futuro el universo todavía no existe, en el pasado ya existió entonces solo existe en el presente que es el intervalo mínimo de tiempo entre futuro y pasado, este intervalo de tiempo no puede ser cero ya que en ese caso el universo no existiría, se supone que el intervalo mínimo es el tiempo de Planck. En ese intervalo cada partícula del universo está en una posición determinada e inmóvil, en el tiempo de Planck siguiente las partículas están en una posición diferente y nuevamente inmóviles.
En el intervalo de Planck o presente el universo esta compuesto por campos ya sea eléctricos, magnéticos, de fuerzas fuertes y débiles, gravitatorios y probablemente otros, partículas con y sin masa, con y sin carga eléctrica y espacio curvado por la masa de las partículas. En este escenario es donde hay que analizar el universo para determinar que causas provocarán un efecto en el siguiente tiempo de Planck. Cada partícula está sometida a los diversos campos que son los que determinan la dirección, sentido y donde estarán en el siguiente intervalo de Planck. Con las ecuaciones adecuadas deberíamos poder asignar una probabilidad de que una partícula se encuentre en otra a posición, por ejemplo una partícula sin masa (fotón) tendrá una probabilidad “p”del 100 % de cambiar de posición una longitud de Planck en el intervalo de Planck siguiente, esto es la velocidad de la luz. Una partícula con masa tendrá una probabilidad “p”de cambiar de posición de entre 0 y 99,99... % con esto estamos describiendo un nuevo concepto de velocidad que en un universo estático no tiene lugar y es la probabilidad de cambiar de posición por la velocidad de la luz (p*c). De esta forma también podemos asignar a cada partícula su cantidad de movimiento como (m*p*c) y también su energía. Con esto podemos encontrar la causa que provocará un efecto en el intervalo de Planck siguiente.
Analizar el universo en el intervalo de tiempo del presente requiere ecuaciones en las que la variable tiempo no figura y esto parece simplificar las cosas. Obviamente hay mucho para pensar.
Es sorprendente como la termodinamica surge siempre por la puerta de atrás....
Es al revés: la termodinámica está en el origen de la cuántica, y entra por la puerta del frente, porque es su casa.
En ruclips.net/video/ZcS5CqR-BKc/видео.html hay una teoría de unificación que aplica las supercuerdas al cuerpo donde si hay superposición cuántica y a la vez efectos gravitacionales
Nosotros tenemos nuestra propia versión de esta teoría de cuerdas
interesantisimo
Grande el messi de la fisicaa!!
Porque le interrumpe, porque le interrumpe, porque le interrumpe... Dejadle que se explique hasta que se calle definitivamente. No interrumpais jamás a nadie y menos aún a alguien de la magnitud de Maldacena. Es como interrumpir a Einstein.
el ego de esas personas...observá al entrevistado!!! ya estaba muchos segundos antes preparado para lanzar artillería... al 100 con SCALHADA
Grande Maldacena
Es buenísimo q sean tan malos preguntando en la entrevista.
Bueno de a poco voy a entender algo de la física cuántica, lo que no entiendo es como la doña Mirta Legrand nunca lo llevo a un almuerzo
Que tal soy nuevo en este canal Sorprendente el Dr profesor Juan Martín Maldacena pero si es un 60-40 con eso de los hologramas y abujeros negros aún falta más me gustó todo lo de las cuerdas y dimensiones y física cuántica pero lo, que no entiendo lo que esplicado el profesor fue que no se espande, el universo osea a 74km/S hp 🤔📚
No podía faltar el que nos recordara que Maldacena es argentino, como si eso tuviera importancia. Si hubiera sido uruguayo, no faltaría el que dijera: Qué grande Juan, un orgullo para los uruguayos, etc. Este video es sobre física, no sobre geografía.
Tenemos muy buenos profesores de geografia también
@@leonardomoletta1691 jaja
Alemania el Pueblo y Austria la aristocracia idioma aleman y Argentina...Y Uruguay ...ah ,,si ya entendí Amadeus,Amadeus
@@generacionq117 ¿Ves lo que ocurre cuando escribís mientras hacés la digestión? Tenías que esperar al menos dos horas, pero no: comiste como un chancho y te pusiste a teclear. Y claro, se te acalambraron los dedos y escribiste cualquier cosa. Y el corrector automático no hace milagros. Moraleja: Dos horas, al menos dos horas entre comida y escritura.
@@sergiofisch8424 Yo tampoco entendí nada lo que dijo. Pero creo que habló de Mozart.
genio!!!!!!!!
Entonces quedaba un horrocrux en algún lado...
Hay necesidad de unificar las dos teorías?
buena pregunta,,,si observamos la dualidad de todas las cosas-hasta la pila de matrix-si se quiere
En realidad es la necesidad de saber que normas rigen el universo, ya que la relatividad no aplica a nivel microscópico y a la cuántica le sucede lo mismo a nivel masivo. Osea que hay algo que se está escapando, de ambas teorías.
I beg you please anyone translate all his spanish videos in English God Please😭😭😭😭😭😭
you can try the machine translation
I would try do it,
DON JUAN...relativamente poco y nada entendí ! pero permitame preguntar algo q los españoles parece q ignoraron- y ayudenmé los buenos por acá- LO VERDADERAMENTE REAL ...SUCEDE EN OTRO LADO ???
Tiene un parecido a Ralph Fiennes.
Perdón , tenés razón , me faltó el negro Rada y el cuarteto de Nos , entonces nos ganan ellos ? Me cago no puede ser
Jajaja tirale Spinetta, vox dei, manal
Si bien percibimos tres dimensiones espaciales en nuestra realidad cotidiana, estoy convencido de que existen dimensiones adicionales que son las reales y fundamentales.
Estas dimensiones no están ocultas o separadas de nosotros, sino que estamos inmersos en ellas constantemente. Nuestra percepción tridimensional es una especie de proyección emergente de estas dimensiones. Como si nuestro cerebro procesara las interacciones y relaciones en estas dimensiones fundamentales para formar nuestra experiencia tridimensional coherente y comprensible, quizá a modo de ahorro energético.
¿Se podrían integrar estas dimensiones en la teoría de cuerdas para lograr una teoría cuántica de la gravedad más completa y coherente?
¿De qué manera estas dimensiones más fundamentales afectarían la unificación de las fuerzas fundamentales y la teoría del campo unificado?
¿Tengo que dejar el paco?
Un capo Voldemort
Holograma, cuerdas...ondas interactuando que crean una ilusion de materia, gravedad, temperatura, espacio. No es esa la definicion de un sueño?
@@gonzalofioravanti ? Que es un sueño???
Me considero una persona inteligente, pero tengo que confesar que tengo que ir muy despacio, volver atrás, recurrir a google para desentrañar conceptos, para intentar entender a mi compatriota Juan Martín, a veces abusamos del término genio, pero a él se le aplica sustantivamente
Tiene un terrorífico parecido a Voldemort
Tiene un aire a Ralph Fiennes si.
ajjajjajjaj xd siserto pero el si tiene nariz y es inteligante xdxdxd :V
Si y la varita no la tiene porque se la metió a tu jermu
@@relojmiscelaneo2520 o_0
Esa conclusion final despues de ver este video evidencia tu nivel mental.
Seudo cientifico
Si las variables son infinitas, algunas están en su estado fundamental y otras no? No por que no existe nada fuera de lo fundamental. Nada sale del vacío todo sale de lo lleno. las cuerdas son vibraciones dentro de un campo omnipresente o en el origen hay un espacio para observar al origen? Eso es el eter! Las cuerdas son como chorros de aire dentro del agua. Por que un estado fundamental debe ser tanto Sostén como Ingrediente, causa y efecto a la vez. El efecto no sale de la causa, solo se diferencia en ser lo sostenido, el sostén es diferente a todo incluso al último subproducto cósmico. Una cuerda no es sosten de nada, es solo un medio, y la evidencia de viajar en un medio, de existir en un medio que la soporta. Es como querer teorízar todo el arbol, por analizar el segmento llamado raiz, es solo una parte. La otra parte es el fruto producido por esa raiz, producido? No, intermediador de información. Las variables ocultas estan en sus estados fundamentales y por eso digo que toda cuerda son resonancias desde un mundo identico de informacíon en la memoria eterna de la mente de Dios. Si hay estados fundamentales de variables, estos estados son por definición todo lo que hace falta, pero también todo lo que puede ser fuera del universo o este efecto sostenido, si pensamos que no existen mas variables que las de nuestra realidad, en tal caso las variables no son infinitas independientemente de una dimensión fundamental. Causa es efecto.
Nosotros no pensamos en la ilusión inutil de hablar de vacio y me sorprende que este grande entre los grandes de tantas vuelvas para seguir tratando de estirar un simple concepto como una raiz y querer convertirlo en un arbol.
Si tenemos una habitación sin luz en casa y nada se ve adentro no la llamamos vacia ni la pensamos así, y si prendo la luz las cosas no puede decir que saltaron del vacio. Sino que son alteraciones dentro del todo. El vacio es una ilusión de la percepción, producto de retirar solo hasta lo que uno puede ver o manejar.
Si las variables son infinitas, a que variables se refiere? Si se refiere a diferencias infinitas, eso se estira hasta Dios o la metafisica. Sino, solo existe la probabilidad de algo similar a este universo con el límite de nuestra forma de vida. Entonces los universos que no soportasen vida serían inferiores en complejidad y armonía, ya que todo lo que somos esta en el cosmos, la vida esta garantizada tal como un fruto esta garantizado en ciertas semillas, cual es la simetría entre fruto y semilla? Existe como sosten semilla, con información, no variables. Las variables son para jugar a no pensar en algo en particular, es todo hablar en el aire. Las variables no sirven al hablar de lo invariable y fundamental de la naturaleza, sino que sirven para perder el tiempo hasta que la semilla aparece y da su fruto a su debido tiempo, pero la semilla antes de dar fruto existe, eso es el mar de variables dormidas, no de variantes que varian, sino de cosas con nombre y apellido dormidas en el estado inmanifiesto de las cosas, esas cosas no son cuerdas muchachos, asi como la raiz es una primera manifestacion de algo mas hacia algo mas, es solo una teoría de intermedios, no del todo propiamente dicha. La única teoría que unifica todas las teorías de cuerdas hasta las del universo como un fruto toroidal y con limites hyperbolicos necesarios, por mas que luego el limite como el ocaso se difumine, de todas maneras es un intermedio semi planetario de dos polos opuestos bien marcados. Entonces el nombre de la Unica y suprema verdadera forma didactica sin vueltas y sumamente intuitiva es la Teoría del Arbol.
La base fundamental no se discute y es tierra el sosten de sostenes, el limite necesario y eterno que no puede variar por que DESAPARECEMOS TODOS. Esa tierra no explica las semillas, pero sabemos que la vida vegetal solo pudo originarse o de un fondo o de una forma de tierra húmeda evolutivamente hablando. Las semillas no evolucionaron del aire ni del agua menos que menos. Si vamos a ser naturalistas seámoslo hasta el final. Ergo la tierra fundamental tiene mas ingredientes que los de la tierra y naturalmente tambien debe incluir los del arbol. La causa es el efecto por transformación aparente.
Estas semillas de potencialidad invariable, pero intermitente en su actuación SON ETERNAS y son el reflejo simetrico de todo lo demás.
En Invariabilidad infinita siempre debería haber mas y mas y mas pero de lo mismo por ende para no entrar en ficciones desmedidas, un limite debe postularse.
No existe en la naturaleza lo infinito que el señor dice, eso solo es un experimento antinatural sobreimpuesto que para nada representa la simpleza de la naturaleza. Al menos no como esta explicado a mi parecer. No veo sustancia.
Vamos argentina... ¬_¬
Araki ya hizo un manga de esto
La cagásteis con la pregunta antitrump
Génesis 1 En el principio creo Dios los cielos y la tierra, y la tierra estaba desordenada y vacía y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo,y el espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas. 3. Y dijo Dios Sea la luz; y fue la luz. Y vio Dios que la Luz era buena; Y separó Dios la Luz de las tinieblas. Y llamo Dios a la Luz día.Y alas tinieblas llamo Noche. Y fue la tarde y la mañana un día. Y. Luego dijo Dios expansión en medio de las Aguas, y separe las aguas de las aguas. Brinco al párrafo 15 donde habla de las lumbreras 15: y sean las lumbreras en la expansión de los cielos para alumbrar sobre la tierra. Y fue así. E hizo Dios las dos grandes lumbreras; La lumbrera mayor para que se dolores se en el día y la lumbrera menor para que se dolores se la noche; hizo también las estrellas.17 Y las puso en la expansión de los cielos para alumbrar sobre la tierra,18. Y para señorear en el día y en la noche, y para separar la luz de las tinieblas. Y vio Dios que era bueno . Biblia reina Valera 1960 léanla pf
Qué novela...
OH NOOO
Qué tiene que ver esto con el video?
La luz existe desde el principio del universo. Esto es (obviamente) mucho tiempo antes de que se creara la tierra, de echo miles de millones de años.
Modelo standard y el big bang: dogma y mas dogma.
"esos son los infinitos difíciles de entender" ¿El gran genio sale con eufemismos del fracaso de sus teorías? Chapuceros y farsantes.
Tienes mejores soluciones que el Modelo Estándar y el Big Bang?
Conclusión las teoria de cuerdas es una completa paja mental!!!