Подтверждаю.У меня такой же филипс.Недавно купил аккумуляторный Китфорт кт515 с мотощеткой.Так вот жена убрал одну комнату с ковром и прихожую с дорожкой филипсом,а после я прошелся китфортом и собрал целый бачок пыли.Турбощетка выбивает пыль из ковра. Дайсон конечно круче,но мне дороговсто по такой цене.Акак удобно убирать электровеником ,он всегда подрукой в готовности.и ничего не мешает ,ни провода ни сам пылесос.
Андрей, честно говоря я повторил этот эксперимент только уже с турбощеткой, при чем турбощеткой от дайсона! да он собрал еще чуть чуть но уже можно сказать не так критично! тоже думал, что соберет еще столько же но оказалось не так! если будет время снова запишу видео или дополню это этим экспериментом!)
Вообще в некоторых пылесосах возможность купить электро щётку Но это редкость Но вообще можно купить электрощётку которая подключается к проводу то есть к самой резетке разница будет очень большая
2019 год - как поживает ваш Dyson? Есть на ютуб одно видио от мастера, где он разбирал на части, чтоб промыть-прочистить и верхнию часть, и щётку. Пыли там было много. Принесли на ремонт.
Пылесос отлично поживает! Фильтр выглядит как новый (промываю раз в пол года), циклоны работают превосходно (если не пылесосить мокрые полы то с ними ничего никогда не случится), щетка только недавно начала барахлить но в общем то тоже ничего критичного не было! Разобрал максимально, почистил, вытащил волосы, подшипник смазал и как новая (уже пару месяцев хочу выложить пост на пикабу с фотками и видео как ее ремонтировать и на что обратить внимание но все руки не доходят)! Как тут комментаторы пророчили, что от ковра лишь лысина останется, то пусть гуляют лесом, ковер в том же состоянии как и на видео.) Если бы мог выложить сюда фотографии то показал бы абсолютно все как есть, но увы!( так что с 2015 года полет замечательный!) Хотелось бы Dyson V10 или V11 купить, но пока не вижу смысла!)
что он у тебя там насобирал?) кусеи ковра? да это так можно до бесконечности этими "ножницами" пылесосить, пока ковер в палас не превратится) это не грязь - это верхний слой ковра)
На твёрдых поверхностях играет роль исключительно мощность всасывания. На пылесосах работали разные щетки от сюда и разница, на Дайсоне она выбивает пыль потому и собирает больше
На твердом покрытии эффективность щетки играет не меньшую роль! если у вас допустим присохла грязь после улицы к линолеуму то какой бы супер мощный пылесос не был бы он ее все равно не соберет! если же щетка будет при этом еще и вращаться то она отшкрябает эту грязь! посмотрите видео как работает щетка dyson carbon fibre и посмотрите сравнение с другими пылесосами например с бошом с огромной мощностью и поймете что мощность далекоооо не самый главный показатель!!!
@@MrIdouu1мощность всасывания это самый главный показатель! Если не это то что? Стоимость? Шумность? Красота? На куя мы пылесосим? Чтоб не было пыли, соответственно мощность и эффективность всасывания, это главные показатели!
Да все очень просто! Вот вам слишком много нужно сил чтобы сдуть пыль с полки? Нет! Но всю вы ее не сдуете и приходится пользоваться физическим способом т.е. тряпкой или рукой. Тут точно такой же принцип! Пыль просачивается в мельчайшие ворсинки ковра и чтобы ее от туда вытащить, нам нужно какое то воздействие, например вибрация. В Dyson стоит электрощетка которая при работе создает ощутимую вибрацию, тем самым пыль поднимается к щетке, а воздух ее просто собирает! В филипсе (и других обычных пылесосах) работает исключительно сила всасывания и соответственно пыль в ворсе только тянется но ведь она там застряла. И чем больше мощность всасывания, тем меньше эффективность уборки (потому что под щеткой образуется вакуум) и больше физических усилий нужно приложить, чтобы сдвинуть щетку! Да можно поставить к примеру турбощетку и эффект будет лучше, но вот только эффективность ее зависит напрямую от силы всасывается, которая в мешковом пылесосе теряется, в зависимости от заполненности мешка и фильтра! Электрощетка работает всегда на одних и тех же оборотах, не зависимо от заполненности контейнера! Как то так. Элементарная физика)))
те кто считает что выдран коыер а не собрана пыли, конечно идиоты))) а разница в насадках это правда))) только не забываем про мешки и HEPA фильтры)) плюс к цене пылесоса филипс и остальных мешках, особенно БОРК, такая шляпа, тупее людей которые покупают эти пылики я не видел)) так что вывод и правда напрашивается)))
Владимир Бурин 1) переключатель на щетке филипс стоит в положении ковер (читайте мануал!) 2) с турбощеткой филипс покажет более хороший результат чем без нее, но, удобство и мобильность не прибавится, а наличие расходных материалов останется фактом! ну раз уж зашел разговор о турбощетках то у филипса крыльчатка турбины находится внутри всасывающего канала и может спокойно забиться грязью и волосами, а у щеток дайсон воздуховод находится отдельно, что так же прибавляет очки в пользу этой конторы!)
во время сна ребенка как этим беспроводным пыликом работать? Не разбудит? Филипс то точно не разбудит. Ну и по уборке мягкой мебели. Тест делали на мебели?
Тест на мебели конечно делал! Собирает просто жесть сколько! Я и моя мама мы аллергики (у мамы еще и астма) так после уборки ее матраса этим пыликом, она сказала, что давно так хорошо не спала (к слову постельное белье она меняет 2 раза в неделю) ну а диваны и кресла, хоть просто, так хоть после кота, с мини электрощеткой, просто один кайф убирать! И собирает реально дохрена! По поводу детей тут у каждого по своему! У сестры моей мамы 2 ребенка: одному 3 года, второму 6 месяцев и их абсолютно никак не беспокоит его шум! Старший, когда ему было где то полтора года, под него даже лучше засыпал чем просто так (он от шума старого пылесоса с аквафильтром тоже замечательно засыпал)! Так что тут все индивидуально! Сейчас у них в линейке появились такие же аппараты с HEPA фильтром и они раза в 2 тише! Мои друзья купили себе v8 absolute и сравнивая с моим он вооообще тихий! Так что как этот мне надоест я однозначно куплю самую топовую модель и 50 тыщ за него вообще не жалко! Уж лучше купить аппарат который помогает мне по дому и для здоровья полезен, чем купить как многие какой нибудь сраный айфон и ходить пальцы гнуть(ИМХО)!
Ну в сравнении с филипсом, если брать шерсть, то смотря какая насадка на филипсе будет стоять! если турбощекта то одинакого соберут, если брать мелкую пыль то дайсон будет лучше, из за того, что мини электрощетка создает вибрацию, поднимающую пыль поднимающую пыль и так же как и филипс очень хорошо присасывается к покрытию! но а вообще тут сложно судить! филипс мешковой пылесос а дайсон контейнер и я хотя бы вижу что в контейнере в отличии от мешка! но дайсон убирает просто суперски мебель это факт! если будет время сниму видео!)
а про мощность всасывания. Единицы измерения то точно одинаковые у пыликов? В тех характеристиках дайсона еще указана максимальная мощность всасывания. 100 авт помоему. Может быть мощности эти сравнивать нужно? И еще у дайсона имеются модели пыликов классические тяжелые проводные пылесосы. И в характеристиках у них максимальная мощность всасывания указана всего 250 авт. Вы это странным не находите? 250 это очень мало для такого пылесоса. У маленьких лёгких витеков мощность и то больше. Я вижу в этом только одно объяснение - единицы измерения и методы их проверки у производителей разные. Поэтому считаю неправильным в видео говорить о том что мощность Филипса в десятки раз мощнее.
А вы никогда не задумывались, для чего все эти МООООЩНЫЕ двигатели по несколько киловатт и мощность всасывания под 500-600 аВт? объясняю очень просто! эта мощность тупо падает! вы покупаете мега крутой бош за 25 т.р. у которого целых 2500 ватт двигатель (ну согласитесь круто? у вас в пылике 3.5 лошадиные силы) и линолеум из под плинтуса вырывает кусками! но только толку, если у вас в контейнере стоит фильтр который после одной уборки забивается просто в усмерть! ну а через некоторое время, некоторая часть этой дури теряется, потому что в двигателе уже около 300 грамм пыли! вот производители и маркетологи и делают ОООЧЕНЬ МОЩНЫЕ пылесосы, потому что не могут справиться с проблемой потери мощности! А делается это для того, чтобы потом втюхивать вам рассходные материалы в виде фильтров и мешков! и грубо говоря из 500 авт через три года у вас остается 200! этим видео я попытался показать, что мощность всасывания не имеет практически никакого влияния на качество уборки! если филипс включить на 100 авт то он максимум твердое покрытие будет убирать! т.е. КПД этих аппаратов разное у дайсона маленькая мощность, только из за того что мощность всасывания у вас и через 10 лет не теряется (во всяком случае мой аппарат и аппараты моих родственников и знакомых до сих пор работают как в первый день) и экономии электроэнергии! смысл покупать пылесос который жрет 2500 если есть большой дайсон который жрет всего 750-1100 ватт, а убирает так же как и аппарат на 2500! извиняюсь за много букв!
мнение ни на грамм не поменял! наоборот появилось желание как этот надоест купить самую топовую палку у которой более крутые насадки и более тихий двигатель! ну и во много просто в миллиард раз удобнее система опорожнения контейнера! я говорю про модель V8
Никита Цап а сейчас как?) интересует момент с износом аккумулятора. Насколько уменьшилось время работы и есть ли в продаже аккумы под замену (и прочая расходка). Спасибо
@@Angel-nl1vg я его мою (фильтр) раз в пол года под теплой водой с обычным мылом аккуратно (без щеток и всякого физ воздействия сильного) а контейнер аккуратно раз в год споласкиваю водой чтобы вода не попала в контакты для электрощетки. И после всего этого не меньше 24 часов сушу все при комнатной температуре.
А какой смысл? Он же был первый, естественно он собрал основной мусор! Если он такой крутой и классный, после него Дайсон ничего не должен был собрать, но тем не менее, он собрал очень даже много! Если бы я тестил наоборот, сначала Дайсон потом Филипс, тогда претензия обоснованна, но так как суть была показать, что мощность всасывания, не оказывает должного эффекта и щётка имеет большее влияние на процесс уборки, то собственно, это и было показано
@@MrIdouu1 согласен что турбощетка дает плюс. да я увидел потом что обзор уже старый ибо щас и филипс есть аналогичный и две электрощетки в комплекте аж))).
Не совсем так. Большая мощность - это не самое главное, конструкция пылесоса и насадок важнее. Но тот же дайсон при большей мощности собирает больше. Если представить, сколько соберет новый V8 при максимальной мощности...
Ольга Мазаева v8 имеет мощность не значительно выше (115 авт против 100 авт у v6) но собарть будет больше из за насадки с прямым приводом! она мощнее(50ватт против 20ватт) тяжелее и крупнее! так что тут играет роль конструкция насадки!)))
Это все ясно, но ведь и количество собранного логично сравнить. У меня есть опыт сравнения контейнерных Боша и Дайсона. Вот чем удобны прозрачные контейнеры- все видно, кто сколько собрал. И при всем моей уважении к Бошу, он проигрывает, хотя мощность- да, тоже заявлена больше.
Марина Русанова У нас пылесос BOSCH,уже лет 10,хорошо работает,никаких нареканий,чистит вроде бы нормально,чисто ,на первый взгляд.Но вот мужу пришёл с Aliexpress пылесосик для аппаратуры,компа,для мелких работ,размером с небольшой фен,аккуратно так пыль убирает с клавиатуры,с пыльников колонок и т.д.И вот муж решил им немного почистить....палас,который ежедневно практически муштруется BOSCHем.Так вот,он начал высасывать столько всякого мелкого мусора!Мы диву дались!Как же так?Ведь когда Bosch ,,молотит",видно,что щётка ковёр приподнимает.Может,Dyson создаёт на маленькой площади большую силу всасывания,а у BOSCHа,хоть он и на 2/3 мощности,этой силы нет,энергия распределяется по всей щётке.Извините за примитивную схему.Может,заказать на АЛИ аналог Dyson?На оригинальный,увы, средств лишних нет.Или попробовать хорошую турбощётку?
Андрей хочу вас поправить: не турбощетка, а электрощетка! Разница очень большая! Турбо-работает за счет всасываемого воздуха, а так как у электровеников она не сильно высокая, используют электрощетку со встроенным двигателем! Отсюда и эффективность!))
Научитесь разделять ЦЕНУ и СТОИМОСТЬ! Цена, это то, сколько цифр вы видите на витрине, а стоимость, это то, что вы получаете за свои деньги! Если вы считаете, что за эти деньги, вы не получаете сверх удобное устройство, которое реально убирает и облегчает в разы уборку, то увы, переубеждать или доказывать что либо я не вижу смысла! Для справки: модель данного филипса сейчас стоит 12990! Модель моего пылесоса 19990! Не такая уж и колоссальная разница, за то преимуществ вагон! Тем более эта разница за 5 лет пропадет при покупке мешков и фильтров! Опять таки небольшой подсчет: стоимость пачки мешков на филипс от 500 до 1200р и HEPA фильтр от 800 до 1500р! на год 2 пачки мешков по 4 штуки (кто то умудряется и на пачку год жить) и НЕРА фильтр раз в 2 пачки! путем нехитрых подсчетов мы получаем что стоимость владения пылесосом филипс выше чем дайсоном!
НЕ согласен от слова СОВСЕМ. Сам ковролин не вырабатывает грязь и пыль а вот то что он (ковёр) удерживает мусор и не позволяет пыли КАЖДЫЙ раз после вашего прохода или в случае проветривания взмывать и перемещаться по всему объёму помещения, воздухом которого вы непосредственно и ДЫШИТЕ, это очень важно. А для поддержания чистоты само собой надо РЕГУЛЯРНО его чистить именно с помощью пылесоса (в идеале с моющей функцией). И да само собой время от времени (по мере износа и финансовых возможностей) сам ковёр (ковролин) всё же НАДО МЕНЯТЬ. Ихо конечно.
Nadeghda Kachalova за хорошую вещь денег не жалко! Фильтр по инструкции моется раз в месяц я же его мою раз в полгода для профилактики ибо он у меня практически не загрязняется!
« вообще сам понял что написал?» Я с тобой стакан не держал , так что поскромнее в высказываниях. Выложил свое видео для хомячков , получай здоровую критику. Тест плохой, для тех кто не разбирается в технике . Более того ты пытаешься обмануть , обосновывать не буду мне это не надо на , кто знает тот поймет. Мнение получай.
"Выложил свое видео для хомячков , получай здоровую критику." здоровой критики тут не вижу, совсем, пока только деструктив. по твоему, люди которые пользуются качественной техникой без всей этой херни про "МОЩНАСТЬ ВСАСЫВАНИЯ ЧТОБЫ БЫЛА БАЛЬШАЯ ПОД 3 КИЛАВАТА ШОБ ЛИНОЛЕУМ ИЗ ПОД ПЛИНТУСА" хомячки? если человек получает удовольствие от уборки маленьким компактным пылесосом а не огромным гробом 19 века он хомячек? по твоему в этом тесте наглядно не показано что такое устройство делает уборку лучше? предложи свой вариант! "обосновывать не буду мне это не надо на , кто знает тот поймет" так можно на любое видео сказать и отказаться от ответственности за свои слова! ДЕСТРУКТИВ! "Тест плохой, для тех кто не разбирается в технике Более того ты пытаешься обмануть" и в чем плох тест и где я пытаюсь обмануть? как бы проводил такой тест другой человек купив такой пылесос? да точно так же! пропылесосил старым с новым мешком, а после прошелся бы этим и увидев результат удивился бы! вот и все! в чем обман??? не могу понять! "особенно сомнителен фильтр от большого пылесоса дайсон , который не стоял на компактном пылесосе , и которым убирались" если я правильно понял ты имел ввиду НЕРА фильтр! но хепарь от филипска тут тоже не играл никакой роли! хотя еще раз повторю не понял твою фразу ну да ладно! так что пардон, но к сожалению пока вижу очередного хейтера который отказывается принять очевидные вещи!
AlexandrZh76 поэтому по инструкции (если тут есть кто их читает) написано, что промывать фильтр нужно раз в месяц! я промываю раз в пол года и меня как бы это не смущает! но я его (ОБЪЯСНЯЮ ДЛЯ ХОМЯЧКОВ) ТОЛЬКО МОЮ И НЕ МЕНЯЮ! А то щас набегут, раскудахчуца, что вот ты его моешь, пылесос гавно, все гавно, можно купить за 100р и ничего не делать и тд и тп!)
Подтверждаю.У меня такой же филипс.Недавно купил аккумуляторный Китфорт кт515 с мотощеткой.Так вот жена убрал одну комнату с ковром и прихожую с дорожкой филипсом,а после я прошелся китфортом и собрал целый бачок пыли.Турбощетка выбивает пыль из ковра.
Дайсон конечно круче,но мне дороговсто по такой цене.Акак удобно убирать электровеником ,он всегда подрукой в готовности.и ничего не мешает ,ни провода ни сам пылесос.
а теперь поставь турбощетку на филлипс и заново и увидишь разницу
Андрей, честно говоря я повторил этот эксперимент только уже с турбощеткой, при чем турбощеткой от дайсона! да он собрал еще чуть чуть но уже можно сказать не так критично! тоже думал, что соберет еще столько же но оказалось не так! если будет время снова запишу видео или дополню это этим экспериментом!)
Вообще в некоторых пылесосах возможность купить электро щётку Но это редкость Но вообще можно купить электрощётку которая подключается к проводу то есть к самой резетке разница будет очень большая
2019 год - как поживает ваш Dyson? Есть на ютуб одно видио от мастера, где он разбирал на части, чтоб промыть-прочистить и верхнию часть, и щётку. Пыли там было много. Принесли на ремонт.
Пылесос отлично поживает! Фильтр выглядит как новый (промываю раз в пол года), циклоны работают превосходно (если не пылесосить мокрые полы то с ними ничего никогда не случится), щетка только недавно начала барахлить но в общем то тоже ничего критичного не было! Разобрал максимально, почистил, вытащил волосы, подшипник смазал и как новая (уже пару месяцев хочу выложить пост на пикабу с фотками и видео как ее ремонтировать и на что обратить внимание но все руки не доходят)! Как тут комментаторы пророчили, что от ковра лишь лысина останется, то пусть гуляют лесом, ковер в том же состоянии как и на видео.) Если бы мог выложить сюда фотографии то показал бы абсолютно все как есть, но увы!( так что с 2015 года полет замечательный!) Хотелось бы Dyson V10 или V11 купить, но пока не вижу смысла!)
А за пределами кадра была куча мусора которую ты и высыпал на белый лист бумаги. Кто же так Тест проходит?
что он у тебя там насобирал?) кусеи ковра? да это так можно до бесконечности этими "ножницами" пылесосить, пока ковер в палас не превратится) это не грязь - это верхний слой ковра)
ну по такой логике за 3 года эксплуатации у меня от ковра ничего не должно было остаться! а то что насобирал это все-таки пыль)
Dyson пылесос серьезный) Не было сомнений, что он победит
На твёрдых поверхностях играет роль исключительно мощность всасывания. На пылесосах работали разные щетки от сюда и разница, на Дайсоне она выбивает пыль потому и собирает больше
На твердом покрытии эффективность щетки играет не меньшую роль! если у вас допустим присохла грязь после улицы к линолеуму то какой бы супер мощный пылесос не был бы он ее все равно не соберет! если же щетка будет при этом еще и вращаться то она отшкрябает эту грязь! посмотрите видео как работает щетка dyson carbon fibre и посмотрите сравнение с другими пылесосами например с бошом с огромной мощностью и поймете что мощность далекоооо не самый главный показатель!!!
@@MrIdouu1мощность всасывания это самый главный показатель!
Если не это то что? Стоимость? Шумность?
Красота? На куя мы пылесосим? Чтоб не было пыли, соответственно мощность и эффективность всасывания, это главные показатели!
Я не могу понять как такое возможно?Правда обьясните,если он слабее в мощности уступает, то как он справляется с пылью во много раз лучше.
Да все очень просто! Вот вам слишком много нужно сил чтобы сдуть пыль с полки? Нет! Но всю вы ее не сдуете и приходится пользоваться физическим способом т.е. тряпкой или рукой. Тут точно такой же принцип! Пыль просачивается в мельчайшие ворсинки ковра и чтобы ее от туда вытащить, нам нужно какое то воздействие, например вибрация. В Dyson стоит электрощетка которая при работе создает ощутимую вибрацию, тем самым пыль поднимается к щетке, а воздух ее просто собирает! В филипсе (и других обычных пылесосах) работает исключительно сила всасывания и соответственно пыль в ворсе только тянется но ведь она там застряла. И чем больше мощность всасывания, тем меньше эффективность уборки (потому что под щеткой образуется вакуум) и больше физических усилий нужно приложить, чтобы сдвинуть щетку! Да можно поставить к примеру турбощетку и эффект будет лучше, но вот только эффективность ее зависит напрямую от силы всасывается, которая в мешковом пылесосе теряется, в зависимости от заполненности мешка и фильтра! Электрощетка работает всегда на одних и тех же оборотах, не зависимо от заполненности контейнера! Как то так. Элементарная физика)))
@@MrIdouu1 Спасибо Вам мне стало понятно теперь😇☺
те кто считает что выдран коыер а не собрана пыли, конечно идиоты))) а разница в насадках это правда))) только не забываем про мешки и HEPA фильтры)) плюс к цене пылесоса филипс и остальных мешках, особенно БОРК, такая шляпа, тупее людей которые покупают эти пылики я не видел)) так что вывод и правда напрашивается)))
1. Переключатель на щетке Филипс стоит не правильно.
2. Правильно сравнивать турбощетку Филипс на Филипсе с Дайсоном.
Владимир Бурин 1) переключатель на щетке филипс стоит в положении ковер (читайте мануал!)
2) с турбощеткой филипс покажет более хороший результат чем без нее, но, удобство и мобильность не прибавится, а наличие расходных материалов останется фактом!
ну раз уж зашел разговор о турбощетках то у филипса крыльчатка турбины находится внутри всасывающего канала и может спокойно забиться грязью и волосами, а у щеток дайсон воздуховод находится отдельно, что так же прибавляет очки в пользу этой конторы!)
во время сна ребенка как этим беспроводным пыликом работать? Не разбудит? Филипс то точно не разбудит. Ну и по уборке мягкой мебели. Тест делали на мебели?
Тест на мебели конечно делал! Собирает просто жесть сколько! Я и моя мама мы аллергики (у мамы еще и астма) так после уборки ее матраса этим пыликом, она сказала, что давно так хорошо не спала (к слову постельное белье она меняет 2 раза в неделю) ну а диваны и кресла, хоть просто, так хоть после кота, с мини электрощеткой, просто один кайф убирать! И собирает реально дохрена! По поводу детей тут у каждого по своему! У сестры моей мамы 2 ребенка: одному 3 года, второму 6 месяцев и их абсолютно никак не беспокоит его шум! Старший, когда ему было где то полтора года, под него даже лучше засыпал чем просто так (он от шума старого пылесоса с аквафильтром тоже замечательно засыпал)! Так что тут все индивидуально! Сейчас у них в линейке появились такие же аппараты с HEPA фильтром и они раза в 2 тише! Мои друзья купили себе v8 absolute и сравнивая с моим он вооообще тихий! Так что как этот мне надоест я однозначно куплю самую топовую модель и 50 тыщ за него вообще не жалко! Уж лучше купить аппарат который помогает мне по дому и для здоровья полезен, чем купить как многие какой нибудь сраный айфон и ходить пальцы гнуть(ИМХО)!
в сравнении с Филипсом как мебель пылесосит? Сравнение можно устроить? Например на толстом матрасе.
Ну в сравнении с филипсом, если брать шерсть, то смотря какая насадка на филипсе будет стоять! если турбощекта то одинакого соберут, если брать мелкую пыль то дайсон будет лучше, из за того, что мини электрощетка создает вибрацию, поднимающую пыль поднимающую пыль и так же как и филипс очень хорошо присасывается к покрытию! но а вообще тут сложно судить! филипс мешковой пылесос а дайсон контейнер и я хотя бы вижу что в контейнере в отличии от мешка! но дайсон убирает просто суперски мебель это факт! если будет время сниму видео!)
а про мощность всасывания. Единицы измерения то точно одинаковые у пыликов? В тех характеристиках дайсона еще указана максимальная мощность всасывания. 100 авт помоему. Может быть мощности эти сравнивать нужно? И еще у дайсона имеются модели пыликов классические тяжелые проводные пылесосы. И в характеристиках у них максимальная мощность всасывания указана всего 250 авт. Вы это странным не находите? 250 это очень мало для такого пылесоса. У маленьких лёгких витеков мощность и то больше. Я вижу в этом только одно объяснение - единицы измерения и методы их проверки у производителей разные. Поэтому считаю неправильным в видео говорить о том что мощность Филипса в десятки раз мощнее.
А вы никогда не задумывались, для чего все эти МООООЩНЫЕ двигатели по несколько киловатт и мощность всасывания под 500-600 аВт? объясняю очень просто! эта мощность тупо падает! вы покупаете мега крутой бош за 25 т.р. у которого целых 2500 ватт двигатель (ну согласитесь круто? у вас в пылике 3.5 лошадиные силы) и линолеум из под плинтуса вырывает кусками! но только толку, если у вас в контейнере стоит фильтр который после одной уборки забивается просто в усмерть! ну а через некоторое время, некоторая часть этой дури теряется, потому что в двигателе уже около 300 грамм пыли! вот производители и маркетологи и делают ОООЧЕНЬ МОЩНЫЕ пылесосы, потому что не могут справиться с проблемой потери мощности! А делается это для того, чтобы потом втюхивать вам рассходные материалы в виде фильтров и мешков! и грубо говоря из 500 авт через три года у вас остается 200! этим видео я попытался показать, что мощность всасывания не имеет практически никакого влияния на качество уборки! если филипс включить на 100 авт то он максимум твердое покрытие будет убирать! т.е. КПД этих аппаратов разное
у дайсона маленькая мощность, только из за того что мощность всасывания у вас и через 10 лет не теряется (во всяком случае мой аппарат и аппараты моих родственников и знакомых до сих пор работают как в первый день) и экономии электроэнергии! смысл покупать пылесос который жрет 2500 если есть большой дайсон который жрет всего 750-1100 ватт, а убирает так же как и аппарат на 2500! извиняюсь за много букв!
И как dyson . мнение не поменяли? Стоит купить или уже разочарование настало
мнение ни на грамм не поменял! наоборот появилось желание как этот надоест купить самую топовую палку у которой более крутые насадки и более тихий двигатель! ну и во много просто в миллиард раз удобнее система опорожнения контейнера! я говорю про модель V8
Никита Цап а сейчас как?) интересует момент с износом аккумулятора. Насколько уменьшилось время работы и есть ли в продаже аккумы под замену (и прочая расходка). Спасибо
У меня вопрос: фильтр у дайсона надо промывать ежемесячно?
Egor по инструкции раз в месяц, но я не вижу смысла потому что даже за пол года он у меня остается весьма чистым! Поэтому я его мою раз в пол года.
@@MrIdouu1 А как промывать под водой или просто потрясти?
@@Angel-nl1vg я его мою (фильтр) раз в пол года под теплой водой с обычным мылом аккуратно (без щеток и всякого физ воздействия сильного) а контейнер аккуратно раз в год споласкиваю водой чтобы вода не попала в контакты для электрощетки. И после всего этого не меньше 24 часов сушу все при комнатной температуре.
Не знаю
@@MrIdouu1 мыть надо холодной водой без моющих средств , в инструкцию заглядывали !?
так а где с филиписа вид мусора с мешка
А какой смысл? Он же был первый, естественно он собрал основной мусор! Если он такой крутой и классный, после него Дайсон ничего не должен был собрать, но тем не менее, он собрал очень даже много! Если бы я тестил наоборот, сначала Дайсон потом Филипс, тогда претензия обоснованна, но так как суть была показать, что мощность всасывания, не оказывает должного эффекта и щётка имеет большее влияние на процесс уборки, то собственно, это и было показано
@@MrIdouu1 согласен что турбощетка дает плюс. да я увидел потом что обзор уже старый ибо щас и филипс есть аналогичный и две электрощетки в комплекте аж))).
Жалко не видно того, что насобирал Филипс (((. То, что Дайсон собирает как зверь- это давно известно.
А какой смысл? он был первый и понятно, что он прилично собрал! Суть теста то в том, чтобы показать, что толку от большой мощности нет никакой!)
Не совсем так. Большая мощность - это не самое главное, конструкция пылесоса и насадок важнее. Но тот же дайсон при большей мощности собирает больше. Если представить, сколько соберет новый V8 при максимальной мощности...
Ольга Мазаева v8 имеет мощность не значительно выше (115 авт против 100 авт у v6) но собарть будет больше из за насадки с прямым приводом! она мощнее(50ватт против 20ватт) тяжелее и крупнее! так что тут играет роль конструкция насадки!)))
Это все ясно, но ведь и количество собранного логично сравнить. У меня есть опыт сравнения контейнерных Боша и Дайсона. Вот чем удобны прозрачные контейнеры- все видно, кто сколько собрал. И при всем моей уважении к Бошу, он проигрывает, хотя мощность- да, тоже заявлена больше.
Марина Русанова У нас пылесос BOSCH,уже лет 10,хорошо работает,никаких нареканий,чистит вроде бы нормально,чисто ,на первый взгляд.Но вот мужу пришёл с Aliexpress пылесосик для аппаратуры,компа,для мелких работ,размером с небольшой фен,аккуратно так пыль убирает с клавиатуры,с пыльников колонок и т.д.И вот муж решил им немного почистить....палас,который ежедневно практически муштруется BOSCHем.Так вот,он начал высасывать столько всякого мелкого мусора!Мы диву дались!Как же так?Ведь когда Bosch ,,молотит",видно,что щётка ковёр приподнимает.Может,Dyson создаёт на маленькой площади большую силу всасывания,а у BOSCHа,хоть он и на 2/3 мощности,этой силы нет,энергия распределяется по всей щётке.Извините за примитивную схему.Может,заказать на АЛИ аналог Dyson?На оригинальный,увы, средств лишних нет.Или попробовать хорошую турбощётку?
Турбощетка рулит, у всех электровеников стоит турбощетка.
Андрей хочу вас поправить: не турбощетка, а электрощетка! Разница очень большая! Турбо-работает за счет всасываемого воздуха, а так как у электровеников она не сильно высокая, используют электрощетку со встроенным двигателем! Отсюда и эффективность!))
ты по цене их сравни
Научитесь разделять ЦЕНУ и СТОИМОСТЬ! Цена, это то, сколько цифр вы видите на витрине, а стоимость, это то, что вы получаете за свои деньги! Если вы считаете, что за эти деньги, вы не получаете сверх удобное устройство, которое реально убирает и облегчает в разы уборку, то увы, переубеждать или доказывать что либо я не вижу смысла! Для справки: модель данного филипса сейчас стоит 12990! Модель моего пылесоса 19990! Не такая уж и колоссальная разница, за то преимуществ вагон! Тем более эта разница за 5 лет пропадет при покупке мешков и фильтров! Опять таки небольшой подсчет: стоимость пачки мешков на филипс от 500 до 1200р и HEPA фильтр от 800 до 1500р! на год 2 пачки мешков по 4 штуки (кто то умудряется и на пачку год жить) и НЕРА фильтр раз в 2 пачки! путем нехитрых подсчетов мы получаем что стоимость владения пылесосом филипс выше чем дайсоном!
Выкинь ковёр, этот рассадник заразы, грязи и пыли
НЕ согласен от слова СОВСЕМ. Сам ковролин не вырабатывает грязь и пыль а вот то что он (ковёр) удерживает мусор и не позволяет пыли КАЖДЫЙ раз после вашего прохода или в случае проветривания взмывать и перемещаться по всему объёму помещения, воздухом которого вы непосредственно и ДЫШИТЕ, это очень важно. А для поддержания чистоты само собой надо РЕГУЛЯРНО его чистить именно с помощью пылесоса (в идеале с моющей функцией). И да само собой время от времени (по мере износа и финансовых возможностей) сам ковёр (ковролин) всё же НАДО МЕНЯТЬ. Ихо конечно.
мощность всасывания имеет значение, не пудри мозг людям
Согласен, имеет значение, МАРКЕТИНГОВОЕ! А так если не понял, пересмотри еще раз и расскажи какое она имеет значение и почему дайсон собрал больше?)
Почему он такой дорогой???
Фильтр можно мыть?
Nadeghda Kachalova за хорошую вещь денег не жалко! Фильтр по инструкции моется раз в месяц я же его мою раз в полгода для профилактики ибо он у меня практически не загрязняется!
сомнительный тест , особенно сомниетелен фильтр от большого пылесоса дайсон , который не стоял на компактном пылесосе , и которым убирались.
а не смущает тот факт что немного разные типы устройств? и причем тут фильтр от большого который не стоял на маленьком? вообще сам понял что написал?
« вообще сам понял что написал?»
Я с тобой стакан не держал , так что поскромнее в высказываниях.
Выложил свое видео для хомячков , получай здоровую критику.
Тест плохой, для тех кто не разбирается в технике . Более того ты пытаешься обмануть , обосновывать не буду мне это не надо на , кто знает тот поймет. Мнение получай.
"Выложил свое видео для хомячков , получай здоровую критику." здоровой критики тут не вижу, совсем, пока только деструктив. по твоему, люди которые пользуются качественной техникой без всей этой херни про "МОЩНАСТЬ ВСАСЫВАНИЯ ЧТОБЫ БЫЛА БАЛЬШАЯ ПОД 3 КИЛАВАТА ШОБ ЛИНОЛЕУМ ИЗ ПОД ПЛИНТУСА" хомячки? если человек получает удовольствие от уборки маленьким компактным пылесосом а не огромным гробом 19 века он хомячек? по твоему в этом тесте наглядно не показано что такое устройство делает уборку лучше? предложи свой вариант! "обосновывать не буду мне это не надо на , кто знает тот поймет" так можно на любое видео сказать и отказаться от ответственности за свои слова! ДЕСТРУКТИВ!
"Тест плохой, для тех кто не разбирается в технике Более того ты пытаешься обмануть" и в чем плох тест и где я пытаюсь обмануть? как бы проводил такой тест другой человек купив такой пылесос? да точно так же! пропылесосил старым с новым мешком, а после прошелся бы этим и увидев результат удивился бы! вот и все! в чем обман??? не могу понять!
"особенно сомнителен фильтр от большого пылесоса дайсон , который не стоял на компактном пылесосе , и которым убирались" если я правильно понял ты имел ввиду НЕРА фильтр! но хепарь от филипска тут тоже не играл никакой роли! хотя еще раз повторю не понял твою фразу ну да ладно!
так что пардон, но к сожалению пока вижу очередного хейтера который отказывается принять очевидные вещи!
Vs шлифмашина
Глупое сравнение, насадка с мотором против насадки без мотора и турбощетки
Только фильтр грязница изнутри
AlexandrZh76 поэтому по инструкции (если тут есть кто их читает) написано, что промывать фильтр нужно раз в месяц! я промываю раз в пол года и меня как бы это не смущает! но я его (ОБЪЯСНЯЮ ДЛЯ ХОМЯЧКОВ) ТОЛЬКО МОЮ И НЕ МЕНЯЮ! А то щас набегут, раскудахчуца, что вот ты его моешь, пылесос гавно, все гавно, можно купить за 100р и ничего не делать и тд и тп!)
Эф си,а не Эф це.Нет в английском языке звука ,,це"!В украинском,кстати,тоже.