Schiffer András az alaptörvényről
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Az Alaptörvény közjogi legitimációja megkérdőjelezhetetlen, a baloldal tervei Magyarország szélsőséges destabilizációjához vezethetnek - ezt Schiffer András, volt országgyűlési képviselő, az LMP alapítója mondta az M1-nek. Schiffer Andrással, Császár Attila beszélgetett.
Schiffer ritka értelmes ember.
Sajnálhatjuk, hogy nem Schiffer-féle ellenzékünk van!
@@Melchiades14 Így igaz. Bàr hozzàteszem, hogy alig győzök utànaolvasni sok gondolatànak, hogy megértsem mit is mond, de nyílván ez az én szegénységi bizonyítvànyom, node nem lettem jogàsz, bocsesz.🙄
@@panelbolcsessegekalacsonyk4176 Hog
@@panelbolcsessegekalacsonyk4176 Hogy nem lettél, sem jogász, sem (fogász), pláne bölcsész, semmit nem vesztettél! Ma, olyan bölcsészek vannak, akiknél az összetett szó mind két eleme hiányzik!
@@jozsefkatona9360 Igen, tudom, de amúgy se memóriàm, se elég szorgalmam nem volt sosem, hogy ilyesmiket elérjek. ☺️
Belarusz színvonalú műsorvezetés, gratulálok az állami tv-nek és Császár Attilának. Remekül képviselik a Fidesz állláspontját. Mégcsak azt sem állítom, hogy a fidesz-szavazókat szolgálják ki, mert ennél mindannyian többet érdemelnénk.
Andras gyere vissza , parlamentben a helyed . Nagyon kellene egy ertelmes ellenzeki politikus . Lenne tamogatottsagod .
Bár minden baloldali politikus így gondolkodna!
@@editkiss5127 Orban is komolyan vette . S. . Maria is erdemben vitazott kello ovatossaggal . Kicsit idealista de senki nem tokeletes A higgadtsaga is megfelelo a tudasa nem kerdes .
Igen, egyetértek. Nagy szükség lenne rá!
ertelmes, aljas, rosszandeku, kommunistalelkuletu, magyarellenes, eleg volt ezekbol! ezert nincs ellenzek
@@mategranics En is antikomcsi vagyok ,de a buta ellenzeket kiprobaltuk kell egy kiserlet az ertelmessel . Az evolucio alapja a
Az Alaptörvény közjogilag érvénytelen
Ez az ember egyenes és okos! Szüksége lenne ilyen politikusra !! De ezek inkább lelépnek !!
Pontosan!!!!!! 👌
Szia!Maradna Schiffer,ha lenne támogatottsága,de nincsen,kigolyózták.A becsületesebb politikusok nem irányíthatóak,nem hasznosak.
egyenes 😂😂
Mert érzékeny a szar szagára vulgárisan fogalmazva.
Annyira jó ez a Schiffer!!!
Az a baj, hogy igaza van is, meg nem is. Ezek a kérdések annyira két szemszögűek, hogy pont ezért könnyű sarkítani őket mindkét oldalon.
Kétharmad nélkül a hinta politika volna a hatalmon és a hosszútávú egyensúly lenne veszélyben. Schiffer mondja, pont itt, hogy kétharmadot lehet szerezni a mai rendszerben is 50%-os, vagy még ez alatti alatti választási eredménnyel. Csakhogy itt az 50%-os eredményt a nép szavazata dönti el, nemzeti választáson, nem pedig a politikusok a parlamenten belül. Mégis Schiffer ezt helytelennek tartja. Úgy értelmezem a szavait, hogy ő a politikusokra bízná az 50%-os határ eldöntését. Melyik módszer a demokratikus? Tessék döntse el mindenki magának.
Úgy tűnik mintha a Schiffer úr logikusan érvelne!De nem!Ellentmond saját magának és amúgy is összességében összevissza beszél.
Huhh, köszi, hogy felhívtad rá a figyelmet. Majdnem beleszaladtam egy értelmes gondolatmenetbe.
Mi volt a logikátlan? Mi volt az ellentmondás? Szerintem az ellentmondás az az amikor azt mondja a kormány, hogy gránitszilárdságú alaptörvény, utána meg majdnem minden évben módosítva van.
@@Bullneckk Az alkotmány legitim és törvényes. Majd később azt mondja a Fidesz az emberek többsége ellenében hozta meg de kétségtelenük törvényesen.Hozzáteszem én hogy kétharmaddal ahogy törvény előírja. Majd későb az alkotmányozás mindenkori kormányok feladata. Aztán azt mondja hogy az ország másik fele akik nem értenek egyet az alaptörvénnyel azoknak a jogai sérülhetnek az ő szavával kikukázhatják az alaptörvényt.Na most ezek az állítások nincsenek összhangban.Szerintem.
@@jozseffarkas1828 akkor te félreértetted amit mondott. formailag, törvényes igen. de csak a parlamenti formailag 2/3 hozta meg, 0 egyeztetés és konszenzus az ország többi részével. ezt kifogásolja, ezért megkérdőjelezhető morálisan. én semmi ellentmondást nem érzek
de azzal igen hogy a gárnitszilárdságú alaptörvény évente változik ahogy kénye-kedve tartja az aktuális 2/3nak. farmilag oké, morálisan kuka.
😆ugy látom értelmeztél a két mondat között
Mintha az MSZMP híradót látnám. Nagyon szánalmas.
Igen, ritka bölcs ember (lehetne), de meg alapította az LMP nevű pártot! Más lett a politika, hát nem??!
Valószínűleg azért hagyta őket el,mert a pártja tele volt (van) pojácákkal,és (külföldi) ügynökökkel.
@@markuslaszlo4069 Teljes mértékben igazad van, ebből soha, de soha nem lessz vita!
Le a kalappal Schiffer úr!
Schif-fair!!
Kár, hogy tömeggyilkos komcsit éltetőt védelmez Schiffer.
Azért lépet ki .
Kit? Orbán Győzőt, az expárttitkárt, a ma közpénzből multimilliárdossá tett oligarchát?
Viktor magára zárta a spájzajtót és felzabálja az összes befőttet, a maradékot meg kiadogatja az ablakon a haverjainak... Védekezhet azzal hogy mi adtuk oda neki a kulcsot?
Contra legem facit Qui id facit quod Lex prohibet ín fraudem vero qui Salvis verbus legis sentetiam eius circumvenit.
Schiffer ritka jó ember. Nem megy a Fidesszel mert nem ért egyet, de nem gerinctelenkedik.
Hazaàruló
Kicsoda? Ez az ember?
Miért lehetne?
Hogyan?
Ügyvédként?
szegyen h egy schiffer es gyurcsany megszolalhat poltikai szinteren, ez mutatja a demokracia mibenletet