و أزيدك من الشعر بيت. أن الشيعة كانوا يعيشون بيننا بدون إضطهاد لدرجة أنهم وصلوا في عهد الدولة العباسية لدرجة ان وزير الخليفة إبن العلقمي كان شيعي، والسبب الأكبر في دخول التتار بغداد وإسقاط الخلافة العباسية 😢
بارك الله فيك وبك وجزاك الله خيرا جزيلا كنت أتساءل دائما عن كيف أصبحت تلك المنطقة بالذات شيعية أقصد كانت فارسية مجوسية وبعد الفتح الإسلامي بالتأكيد أصبحت مسلمة فكيف أصبحت شيعية؟ وكان الجواب عندكم في هذا الفيديو وأعتقد أن السلاح كان الترهيب لنشر التشيع والآن أصبح السلاح هو الترغيب-والإغراءات كثيرة عندهم-ولكن بحدود يعني بعد أن يتمكنوا، يكشفون عن الوجه الحقيقي البشع فيطالبون بالخمس من أموال الشخص مهما كان فقيرا وغيرها من التهديدات والترهيب واسألوا أهل اليمن والعراق حتى لو علق أحدهم على هذا التعليق وقال:أنا من اليمن ولا يوجد أي عنف من الشيعة😅 أو شخص ثان يقول: أنا من العراق ولا يوجد ما تقولين😢
الخطأ الاعظم للدولة العثمانية هي عدم توغل الجيوش العثمانية في بلاد فارس و الاكتفاء بقهر الصفويين عند الحدود مما أعطى الشيعة فرصة تاريخية لتنظيم صفوفهم و فرض التشيع على الارياف و كانت النتيجة الكارثية و التي يدفع ثمنها العالم الإسلامي لتاريخ هذه اللحظة
ما كان يستطيع سليم الأول التوغل أكثر من ذالك وإلا خسر قواته ، هو كان قادر فقط على الهزيمة ولكن إزالتهم واالقضاء عليهم بالكلية كان صعب خاصة أنهم كانةا متوغلين في الجبال أحيانا
لا تقول خطأ و انت لم تتمكن من تفاصيل تلك الفترة،، من أهم الاسباب انهم كانوا بحدود اوروبا يواجهونهم و لا يستطيعون التركيز على الجبهه الخلفية، دعموا الاوروبيبن اسماعيل الصفوي فكان الرد ان دعموا مارتن لوثر، و سبحان الله اعطوا جهدهم و لكن حكمة الله وقدره اقتضت ان تكون الامور بهذا الحال اليوم
بارك الله فيك يا دكتور سالم ولا ننسى ان الكذب والافتراء على المخالفين جائز وحلال في دين الشنيعة لهذا ملؤا التاريخ والحاضر بالكذب والقذف والافتراء والتزوير ونشر الشائعات استحلالهم للكذب في الحوارات و المناظرات و الردود جاء في كتاب 📚صراط النجاة - الميرزا جواد التبريزي ج 1📖 ص 447 : سؤال 1245 : هل يجوز الكذب على المبتدع أو مروج الضلال في مقام الاحتجاج عليه إذا كان الكذب يدحض حجته ويبطل دعاويه الباطلة ؟ #️⃣جواب مرجعهم الخوئي : إذا توقف رد باطله عليه جاز . 📌يقول علامتهم الروحاني : ( وما تقدم من الخبر في الغيبة من قوله عليه السلام في حق المبتدعة باهتوهم لكيلا يطمعوا في اضلالكم [الفساد في الاسلام] محمول على اتهامهم وسوء الظن بهم بما يحرم اتهام المؤمن به بأن يقال: لعله زان أو سارق وكذا إذا زاده ذكر ما ليس فيه من باب المبالغة ويحتمل ابقائه على ظاهره بتجويز الكذب عليهم لأجل المصلحة، فإن مصلحة تنفير الخلق عنهم أقوى من مفسدة الكذب. وفي رواية أبي حمزة عن أبي جعفر عليه السلام قال: قلت له أن بعض أصحابنا يفترون ويقذفون من خالفهم [من مخالفيهم] فقال: الكف عنهم أجمل، ثم قال لي: والله يا أبا حمزة إن الناس كلهم أولاد بغايا ما خلا شيعتنا، ثم قال: نحن أصحاب الخمس وقد حرمناه على جميع الناس ما خلا شيعتنا وفي صدرها دلالة على جواز الافتراء وهو القذف على كراهة ) كتاب 📚منهاج الفقاهة - السيد محمد صادق الروحاني - ج ٢ - الصفحة ٢٢٨ 📌قال علامتهم المجلسي : ( و في الصحيح عن أبي عبد الله عليه السلام قال: قال رسول الله صلى الله عليه و آله و سلم: إذا رأيتم أهل الريب و البدع من بعدي فأظهروا البراءة منهم و أكثروا من سبهم و القول فيهم و الوقيعة و باهتوهم لئلا يطغوا في الفساد في الإسلام، و يحذرهم الناس و لا يتعلمون من بدعهم يكتب الله لكم بذلك الحسنات، و يرفع لكم به الدرجات في الآخرة. ) 📚مرآة العقول في شرح أخبار آل الرسول، ج11، ص: 6 📌 يقول علامتهم الصادق الموسوي : ( إن الإمام السجاد يجيز كل تصرف بحق أهل البدع.. من قبيل البراءة منهم وسبهم وترويج شائعات السوء بحقهم والوقيعة والمباهته، كل ذلك حتى لا يطمعوا في الفساد في الإسلام وفي بلاد المسلمين وحتى يحذرهم الناس لكثرة ما يرون وما يسمعون من كلام السوء عنهم هكذا يتصرف أئمة الإسلام لإزالة أهل الكفر والظلم والبدع فليتعلم المسلمون من قادتهم وليسيروا على منهجهم )!! كتاب📚 نهج الانتصار (ص 152) دين اسس على الكذب واستمر بالكذب🙂
يقول علامة الشنيعة المفيد في تعريف الإمامة و دور الإمام و الغاية من تنصيبه في عقيدة الشنيعة و أنه واجب على الله أن ينصب للناس إماماً حتى يحفظ لهم دينهم و يمنعهم من الوقوع في الضلالة 📌يقول المفيد المتوفى 413 : الفصل الرابع في الإمامة : فإن قيل: حكمة الله تعالى تقتضي نصب الإمام وتوجبه أم لا؟ فالجواب: الحكمة تقتضي ذلك وتوجبه. فإن قيل: ما حد الإمام؟ فالجواب: الإمام هو الإنسان الذي له رئاسة عامة في أمور الدين والدنيا نيابة عن النبي عليه السلام. فإن قبل: ما الدليل على أن الإمامة واجبة في الحكمة؟ فالجواب: الدليل على ذلك أنها لطف واللطف واجب في الحكمة على الله تعالى فالإمامة واجبة في الحكمة. فإن قيل: هل يشترط في الإمام أن يكون معصوما أم لا؟ فالجواب: يشترط العصمة في الإمام كما تشترط في النبي عليه السلام. فإن قيل: ما الدليل على أن الإمام يجب أن يكون معصوما؟ فالجواب: الدليل على ذلك من وجوه: الأول: إنه لو جاز عليه الخطأ لافتقر إلى إمام آخر يسدده وننقل الكلام إليه ويتسلسل أو يثبت المطلوب. ️ الثاني: إنه لو فعل الخطيئة فإما أن يجب الانكار عليه أو لا فإن وجب الانكار عليه سقط محله من القلوب ولم يتبع والغرض من نصبه اتباعه . وإن لم يجب الانكار عليه سقط وجوب النهي عن المنكر وهو باطل. ️ الثالث: 👈إنه حافظ للشرع فلو لم يكن معصوما لم يؤمن عليه الزيادة فيه والنقصان منه. 👉 كتاب 📚النكت الإعتقادية - الشيخ المفيد - الصفحة ٤٠ 📌وروى الكليني علي بن إبراهيم، عن أبيه، عن محمد بن أبي عمير، عن منصور بن يونس وسعدان ابن مسلم، عن إسحاق بن عمار، عن أبي عبد الله عليه السلام قال: سمعته يقول: 👈إن الأرض لا تخلو إلا وفيها إمام، كيما إن زاد المؤمنون شيئا ردهم، وإن نقصوا شيئا أتمه لهم. 👉 - محمد بن يحيى، عن أحمد بن محمد، عن علي بن الحكم، عن ربيع بن محمد المسلي، عن عبد الله بن سليمان العامري، عن أبي عبد الله عليه السلام قال: ما زالت الأرض إلا ولله فيها الحجة👈، يعرف الحلال والحرام ويدعو الناس إلى سبيل الله.👉 كتاب 📚 الكافي - الشيخ الكليني - ج ١ - الصفحة ١٧٨ 📌و السؤال الذي يفرض نفسه هنا بإلحاح و هو : 👈هل يجوز على الله تعالى أن يخفي الحجة على عباده و يتركهم بلا إمام يمنعهم من الوقوع في الضلالة ؟ 💥ـ أين لطف الذي الذي ادعيتموه زوراً بل أوجبتموه على الله و زعمتم أنه واجب على الله أن ينصب للناس إماما حتى يحفظ لهم دينهم و يمنعهم من الوقوع في الضلالة أين هو لطف الله وامامكم غائب ؟ 💥-- وهل يحصل لطف الله بإمام غائب لا حس له و لا أثر ؟ 💥--و من يحفظ لكم شرعكم من الزيادة فيه أو النقصان منه و إمامكم غائب ؟
الله ينور عليك يا دكتور ما تكرر تقرر و خاصة الحق و بالادلة انشاء الله خير برجاء يا دكتور بصفتك دكتور متخصص تاريخ برجاء حلقة عن المقابر الملكية الجديدة في وادي الملوك الاول في الجيزة و الصف و التي تحدث عنها الدكتور بسام السيسي و يقال انها تحتوي علي اسرار ستحدث ثورة دينية في العالم كله و وجد بها جثث اربعة انبياء كما هي 😮
حسابات الدول ليست كحسابات الأفراد فالدول لا تفرط بأوراق قوتها و نفوذها و لا تعادي محيطها بوجود عدو صهيوني مجرم متربص بهذه الأمة . . إن هذه أمتكم أمة واحدة
اولاً التأثير الفاطمي استمر عند الصوفيه لأنهم اول من ابتدع عبادة القبور واستمر عليها الصوفيه والشيعه إلى يومنا هذا . اما اسم الصوفيه ومعتقدها الفكري والأيمانيه فهو موجود قبل الاسلام سواء بالمسيحيه او اليهوديه او ديانات اسيا الوسطى وغيرها ….
شاه اسماعيل الصفوي اجبر الناس على التشيع ،، ممكن ،، لكن لماذا انتشر التشيع في لبنان والعراق ووصل لأقصى الارض ؟ لماذا وصل التشيع لمصر وتونس والاناضول والخليج ودول اسيا الصغرى ؟
سؤال ممتاز 👍🏻 ، والسبب الحقيقي هو ماقال انه انتهى وهم الفاطميون اصحاب بدعة عبادة القبور التي ورثها عنهم الصوفيه … ثم انتشر التشيع الحالي والصوفية بخطين متوازيين إلى يومنا هذا .
هل مارست الدولة الفاطمية نفس الأساليب على المصريين فحولتهم الي شيعة في وقت قصير مثل ما فعل الصفويون في الإيرانيين لاسيما وقد امتد حكمهم لمئتى عام ام انهم كانوا يسمحون بحرية العقيدة.
اريد اعرف انت من وين يجيبون هذا الكلام ،، ايران لم تكن سنيه في حياتها لم تنشا دوله سنيه من خلال ايران ،، اما ان تتعرض للاحتلال من دول سنيه ، فقط الدول الشيعيه نشات في ايران من الدولة الصفارية والدولة البويهية والدولة الصفوية والدولة الافشارية
هذه هي فارس التي لا تعجبك يا أستاذ محمود قالَ ناسٌ من أصحابِ رسولِ اللَّهِ صلَّى اللَّهُ عليْهِ وسلَّمَ يا رسولَ اللَّهِ مَن هؤلاءِ الَّذينَ ذَكرَ اللَّهُ إن تولَّينا استُبدِلوا بنا ثمَّ لا يَكونوا أمثالنا قالَ وَكانَ سلمانُ بجنبِ رسولِ اللَّهِ صلَّى اللَّهُ عليْهِ وسلَّمَ قالَ فضربَ رسولُ اللَّهِ صلَّى اللَّهُ عليْهِ وسلَّمَ فخِذَ سلمانَ وقالَ هذا وأصحابُهُ والَّذي نفسي بيدِهِ لو كانَ الإيمانُ منوطًا بالثُّريَّا لتناولَهُ رجالٌ من فارسَ الراوي : أبو هريرة | المحدث : الألباني | المصدر : صحيح الترمذي الصفحة أو الرقم: 3261 | خلاصة حكم المحدث : صحيح التخريج : أخرجه الترمذي (3261) واللفظ له، وأخرجه البخاري (4897)، ومسلم (2546) باختلاف يسير
المشكلة ليست سب الشيخين وبناتهم ،، فالسب والشتم لا ينشر دين او مذهب ،، مشكلتنا معكم هو التزامنا بأوامر نبينا الأكرم في حب ومودة قرباه ولعن قاتليهم ومبغضيهم كما لعنهم الله ورسوله ،، والذين تترضون عنهم ليل نهار بتعصب أعمى رغم الكوارث التي عملوها
الحمد لله أنه أعتق ما بعدهم من النار، فالشيعة إن لم تكن تعلم حتى الآن فهي كافرة و لا تمت إلى الإسلام بأي صلة عقائدية كانت أو تعبدية. دين يقرب إلى النصرانية و الشيعة أكبر عدو للمسلمين و للإنسانية. و لك في الأسد النجس و عائلته أحسن مثال للحيوانية
فينك حبيبي من تاريخ بني أمية وإضطهادهم لأتباع الإمام علي ..مهو يا حضرتك مش بتقرأ التاريخ كويس، يإما إنك غير موضوعي ،عشان تقول بكل ثقة وصدر منفوخ إن أهل السنة عمرهم ما أضطهدوا التشيع..وياريت متزايدش على غيرك في امتلاك الحقيقة وخليك باحث موضوعي وحط احتمال ان تاريخك ممكن يكون مزور زي اللي بتتهمه وخصوصا إن أغلب كتبة التاريخ مقربين من السلطان. ولكل باحث منصف الحق في البحث والمصادر لم تعد يعلوها الغبار ولم تعد حكرا على أحد
هو بنفسه مانكرش أن اللي عملوه الأمويين في أهل سيدنا علي وقال سلبيات الدولة الأموية و المختار الثقفي اخد حق قتلة الامام حسين وكان المختار من الأمويين نفسهم
@@Moh1m7d0 مش في أهل سيدنا علي بس حبيبي ،هو أصلا ميقدرش ينكر ده دي فظائع في التاريخ الإسلامي اجتمع عليها المؤالف والمخالف ..وإذا كان ده حصل مع أهل بيت النبي ، فما بالك باللي حصل مع أتباعهم والتاريخ شاهد على كل حاجة .ولمعلوماتك المختار إسمه المختار الثقفي، كان من ثقيف وليس من بني أمية. ومش بني أمية بس اللي أضطهدت البيت الهاشمي وأتباعهم، بل العباسيين اللي هم أقارب بني هاشم أضطهدوهم وأتباعهم أكتر كمان من بني أمية ولنا الله في دعاوى إمتلاك الحقيقة في المطلق والضحك على الناس اللي مبتطالعش التاريخ وبتعتمد على الفيديوهات وبس.
هذه حلقة من حلقاتك التي ينبغي ان أشاهدها عده مرات لكي استوعب كل شي ولا يفوتني شي. شكرا استاذي العزيز …
أحسنت يا بطل.. أرسلت الحلقة إلى مايقرب ال ٣٠!
تحياتي وتقديري الكبير!!
رفع الله قدركم وحفظكم ورعاكم
لي الشرف
بانتظارك في سوريا الحرة أستاذ محمود
و أزيدك من الشعر بيت.
أن الشيعة كانوا يعيشون بيننا بدون إضطهاد لدرجة أنهم وصلوا في عهد الدولة العباسية لدرجة ان وزير الخليفة إبن العلقمي كان شيعي، والسبب الأكبر في دخول التتار بغداد وإسقاط الخلافة العباسية 😢
ما شاء الله عليك يا دكتور وعلى ذوقك واحترامك في مخاطبة المخالفين
جزاكم الله كل خير يا دكتورنا الغالي
رائعه من روائعك💐
دا بس من ذوقك واخلاقك
بل لي الشرف
merci pour vos efforts
شكرا ❤❤❤❤❤
بارك الله فيك يا دكتور وزادك الله علما فوق علم
اللهم أشفي مىضنا ومرضى المسلمين
❤ أهلا وسهلا يا دكتور تشرفنا فيك❤
❤جزاكم الله خيرا وبارك الله فيكم ❤
وجزاكم خيرا ورفع قدركم
حلقة جميلة ومفيدة ومهمة
جزاك الله خيرا يا دكتور ❤️🌹
وجزاكم خيرا ورفع قدركم
❤جزاك الله الجنة ❤
حلقة جميلة، ممكن حلقة عن تيمور الأعرج؟ شكراً جزيلاً
هلا وغلا مرحب بيك د.محمود ❤❤❤❤
أحسنت يا دكتور بارك الله فيك
وبارك فيكم ورفع قدركم
احسنت ❤
بارك الله فيك وبك وجزاك الله خيرا جزيلا
كنت أتساءل دائما عن كيف أصبحت تلك المنطقة بالذات شيعية أقصد كانت فارسية مجوسية وبعد الفتح الإسلامي بالتأكيد أصبحت مسلمة
فكيف أصبحت شيعية؟
وكان الجواب عندكم في هذا الفيديو
وأعتقد أن السلاح كان الترهيب لنشر التشيع
والآن أصبح السلاح هو الترغيب-والإغراءات كثيرة عندهم-ولكن بحدود
يعني بعد أن يتمكنوا، يكشفون عن الوجه الحقيقي البشع فيطالبون بالخمس من أموال الشخص مهما كان فقيرا
وغيرها من التهديدات والترهيب واسألوا أهل اليمن والعراق حتى لو علق أحدهم على هذا التعليق وقال:أنا من اليمن ولا يوجد أي عنف من الشيعة😅
أو شخص ثان يقول: أنا من العراق ولا يوجد ما تقولين😢
جزاك الله خيرا
الخطأ الاعظم للدولة العثمانية هي عدم توغل الجيوش العثمانية في بلاد فارس و الاكتفاء بقهر الصفويين عند الحدود مما أعطى الشيعة فرصة تاريخية لتنظيم صفوفهم و فرض التشيع على الارياف و كانت النتيجة الكارثية و التي يدفع ثمنها العالم الإسلامي لتاريخ هذه اللحظة
ما كان يستطيع سليم الأول التوغل أكثر من ذالك وإلا خسر قواته ، هو كان قادر فقط على الهزيمة ولكن إزالتهم واالقضاء عليهم بالكلية كان صعب خاصة أنهم كانةا متوغلين في الجبال أحيانا
لا تقول خطأ و انت لم تتمكن من تفاصيل تلك الفترة،، من أهم الاسباب انهم كانوا بحدود اوروبا يواجهونهم و لا يستطيعون التركيز على الجبهه الخلفية، دعموا الاوروبيبن اسماعيل الصفوي فكان الرد ان دعموا مارتن لوثر، و سبحان الله اعطوا جهدهم و لكن حكمة الله وقدره اقتضت ان تكون الامور بهذا الحال اليوم
@@المقدامالساطي بارك الله لك ، هل دعم العثمانيون ثورة الإصلاح الديني بأوروبا ١٥٢٣ بقيادة لوثر وأين أجد هذا أو من أشار إليه من فضلك ؟
@المقدامالساطي
ا خدع نفسك كما تشاء لكن لن تغير شيئا
أستاذ محمود نريد العودة إلى سلسلة الظل الأخير لو سمحت 😊
بارك الله فيك يا دكتور سالم ولا ننسى ان الكذب والافتراء على المخالفين جائز وحلال في دين الشنيعة لهذا ملؤا التاريخ والحاضر بالكذب والقذف والافتراء والتزوير ونشر الشائعات استحلالهم للكذب في الحوارات و المناظرات و الردود جاء في كتاب 📚صراط النجاة - الميرزا جواد التبريزي ج 1📖 ص 447 :
سؤال 1245 : هل يجوز الكذب على المبتدع أو مروج الضلال في مقام الاحتجاج عليه إذا كان الكذب يدحض حجته ويبطل دعاويه الباطلة ؟
#️⃣جواب مرجعهم الخوئي : إذا توقف رد باطله عليه جاز .
📌يقول علامتهم الروحاني : ( وما تقدم من الخبر في الغيبة من قوله عليه السلام في حق المبتدعة باهتوهم لكيلا يطمعوا في اضلالكم [الفساد في الاسلام] محمول على اتهامهم وسوء الظن بهم بما يحرم اتهام المؤمن به بأن يقال: لعله زان أو سارق وكذا إذا زاده ذكر ما ليس فيه من باب المبالغة ويحتمل ابقائه على ظاهره بتجويز الكذب عليهم لأجل المصلحة، فإن مصلحة تنفير الخلق عنهم أقوى من مفسدة الكذب. وفي رواية أبي حمزة عن أبي جعفر عليه السلام قال: قلت له أن بعض أصحابنا يفترون ويقذفون من خالفهم [من مخالفيهم] فقال: الكف عنهم أجمل، ثم قال لي: والله يا أبا حمزة إن الناس كلهم أولاد بغايا ما خلا شيعتنا، ثم قال: نحن أصحاب الخمس وقد حرمناه على جميع الناس ما خلا شيعتنا وفي صدرها دلالة على جواز الافتراء وهو القذف على كراهة )
كتاب 📚منهاج الفقاهة - السيد محمد صادق الروحاني - ج ٢ - الصفحة ٢٢٨
📌قال علامتهم المجلسي : ( و في الصحيح عن أبي عبد الله عليه السلام قال: قال رسول الله صلى الله عليه و آله و سلم: إذا رأيتم أهل الريب و البدع من بعدي فأظهروا البراءة منهم و أكثروا من سبهم و القول فيهم و الوقيعة و باهتوهم لئلا يطغوا في الفساد في الإسلام، و يحذرهم الناس و لا يتعلمون من بدعهم يكتب الله لكم بذلك الحسنات، و يرفع لكم به الدرجات في الآخرة. )
📚مرآة العقول في شرح أخبار آل الرسول، ج11، ص: 6
📌 يقول علامتهم الصادق الموسوي : ( إن الإمام السجاد يجيز كل تصرف بحق أهل البدع.. من قبيل البراءة منهم وسبهم وترويج شائعات السوء بحقهم والوقيعة والمباهته، كل ذلك حتى لا يطمعوا في الفساد في الإسلام وفي بلاد المسلمين وحتى يحذرهم الناس لكثرة ما يرون وما يسمعون من كلام السوء عنهم هكذا يتصرف أئمة الإسلام لإزالة أهل الكفر والظلم والبدع فليتعلم المسلمون من قادتهم وليسيروا على منهجهم )!!
كتاب📚 نهج الانتصار (ص 152)
دين اسس على الكذب واستمر بالكذب🙂
يقول علامة الشنيعة المفيد في تعريف الإمامة و دور الإمام و الغاية من تنصيبه في عقيدة الشنيعة و أنه واجب على الله أن ينصب للناس إماماً حتى يحفظ لهم دينهم و يمنعهم من الوقوع في الضلالة
📌يقول المفيد المتوفى 413 : الفصل الرابع في الإمامة :
فإن قيل: حكمة الله تعالى تقتضي نصب الإمام وتوجبه أم لا؟
فالجواب: الحكمة تقتضي ذلك وتوجبه.
فإن قيل: ما حد الإمام؟
فالجواب: الإمام هو الإنسان الذي له رئاسة عامة في أمور الدين والدنيا نيابة عن النبي عليه السلام.
فإن قبل: ما الدليل على أن الإمامة واجبة في الحكمة؟
فالجواب: الدليل على ذلك أنها لطف واللطف واجب في الحكمة على الله تعالى فالإمامة واجبة في الحكمة.
فإن قيل: هل يشترط في الإمام أن يكون معصوما أم لا؟
فالجواب: يشترط العصمة في الإمام كما تشترط في النبي عليه السلام.
فإن قيل: ما الدليل على أن الإمام يجب أن يكون معصوما؟
فالجواب: الدليل على ذلك من وجوه: الأول: إنه لو جاز عليه الخطأ لافتقر إلى إمام آخر يسدده وننقل الكلام إليه ويتسلسل أو يثبت المطلوب. ️
الثاني: إنه لو فعل الخطيئة فإما أن يجب الانكار عليه أو لا فإن وجب الانكار عليه سقط محله من القلوب ولم يتبع والغرض من نصبه اتباعه . وإن لم يجب الانكار عليه سقط وجوب النهي عن المنكر وهو باطل. ️
الثالث: 👈إنه حافظ للشرع فلو لم يكن معصوما لم يؤمن عليه الزيادة فيه والنقصان منه. 👉
كتاب 📚النكت الإعتقادية - الشيخ المفيد - الصفحة ٤٠
📌وروى الكليني علي بن إبراهيم، عن أبيه، عن محمد بن أبي عمير، عن منصور بن يونس وسعدان ابن مسلم، عن إسحاق بن عمار، عن أبي عبد الله عليه السلام قال: سمعته يقول: 👈إن الأرض لا تخلو إلا وفيها إمام، كيما إن زاد المؤمنون شيئا ردهم، وإن نقصوا شيئا أتمه لهم. 👉
- محمد بن يحيى، عن أحمد بن محمد، عن علي بن الحكم، عن ربيع بن محمد المسلي، عن عبد الله بن سليمان العامري، عن أبي عبد الله عليه السلام قال: ما زالت الأرض إلا ولله فيها الحجة👈، يعرف الحلال والحرام ويدعو الناس إلى سبيل الله.👉
كتاب 📚 الكافي - الشيخ الكليني - ج ١ - الصفحة ١٧٨
📌و السؤال الذي يفرض نفسه هنا بإلحاح و هو : 👈هل يجوز على الله تعالى أن يخفي الحجة على عباده و يتركهم بلا إمام يمنعهم من الوقوع في الضلالة ؟
💥ـ أين لطف الذي الذي ادعيتموه زوراً بل أوجبتموه على الله و زعمتم أنه واجب على الله أن ينصب للناس إماما حتى يحفظ لهم دينهم و يمنعهم من الوقوع في الضلالة أين هو لطف الله وامامكم غائب ؟
💥-- وهل يحصل لطف الله بإمام غائب لا حس له و لا أثر ؟
💥--و من يحفظ لكم شرعكم من الزيادة فيه أو النقصان منه و إمامكم غائب ؟
💯💯💯💯💯💯💯❤❤❤❤❤
استاذ محمود أنا من متابعينك من اول قناه اتقفلت
طلب بس كنت محتاج سلسله الدوله العثمانيه
الله ينور عليك يا دكتور ما تكرر تقرر و خاصة الحق و بالادلة انشاء الله خير برجاء يا دكتور بصفتك دكتور متخصص تاريخ برجاء حلقة عن المقابر الملكية الجديدة في وادي الملوك الاول في الجيزة و الصف و التي تحدث عنها الدكتور بسام السيسي و يقال انها تحتوي علي اسرار ستحدث ثورة دينية في العالم كله و وجد بها جثث اربعة انبياء كما هي 😮
تُكتب **إن شاء الله** 🌹
جزاك الله خيرا 🌹@@Kareem-ft9jl
ما شاءالله. سيل من المعلومات.
❤
🥰🥰🥰🥰🥰🥰
حلقة عن الانتقال الاني في التاريخ
حسابات الدول ليست كحسابات الأفراد فالدول لا تفرط بأوراق قوتها و نفوذها و لا تعادي محيطها بوجود عدو صهيوني مجرم متربص بهذه الأمة . . إن هذه أمتكم أمة واحدة
اولاً التأثير الفاطمي استمر عند الصوفيه لأنهم اول من ابتدع عبادة القبور واستمر عليها الصوفيه والشيعه إلى يومنا هذا .
اما اسم الصوفيه ومعتقدها الفكري والأيمانيه فهو موجود قبل الاسلام سواء بالمسيحيه او اليهوديه او ديانات اسيا الوسطى وغيرها ….
شاه اسماعيل الصفوي اجبر الناس على التشيع ،، ممكن ،، لكن لماذا انتشر التشيع في لبنان والعراق ووصل لأقصى الارض ؟ لماذا وصل التشيع لمصر وتونس والاناضول والخليج ودول اسيا الصغرى ؟
سؤال ممتاز 👍🏻 ، والسبب الحقيقي هو ماقال انه انتهى وهم الفاطميون اصحاب بدعة عبادة القبور التي ورثها عنهم الصوفيه … ثم انتشر التشيع الحالي والصوفية بخطين متوازيين إلى يومنا هذا .
هل مارست الدولة الفاطمية نفس الأساليب على المصريين فحولتهم الي شيعة في وقت قصير مثل ما فعل الصفويون في الإيرانيين لاسيما وقد امتد حكمهم لمئتى عام ام انهم كانوا يسمحون بحرية العقيدة.
حاولوا يخلوا المصريين شيعة بس مقدروش
السنة في إيران ربع السكان تقريبا
اريد اعرف انت من وين يجيبون هذا الكلام ،، ايران لم تكن سنيه في حياتها لم تنشا دوله سنيه من خلال ايران ،، اما ان تتعرض للاحتلال من دول سنيه ، فقط الدول الشيعيه نشات في ايران من الدولة الصفارية والدولة البويهية والدولة الصفوية والدولة الافشارية
الدول نفسها كانت شيعيه لكن الشعب سني، اما الصفووين اجبروا الناس
كثير مركز على الشيعة لكي تخرج من ألأسلام
اتقي الله يارجل في دماء المسلمين
هذه هي فارس التي لا تعجبك يا أستاذ محمود قالَ ناسٌ من أصحابِ رسولِ اللَّهِ صلَّى اللَّهُ عليْهِ وسلَّمَ يا رسولَ اللَّهِ مَن هؤلاءِ الَّذينَ ذَكرَ اللَّهُ إن تولَّينا استُبدِلوا بنا ثمَّ لا يَكونوا أمثالنا قالَ وَكانَ سلمانُ بجنبِ رسولِ اللَّهِ صلَّى اللَّهُ عليْهِ وسلَّمَ قالَ فضربَ رسولُ اللَّهِ صلَّى اللَّهُ عليْهِ وسلَّمَ فخِذَ سلمانَ وقالَ هذا وأصحابُهُ والَّذي نفسي بيدِهِ لو كانَ الإيمانُ منوطًا بالثُّريَّا لتناولَهُ رجالٌ من فارسَ
الراوي : أبو هريرة | المحدث : الألباني | المصدر : صحيح الترمذي
الصفحة أو الرقم: 3261 | خلاصة حكم المحدث : صحيح
التخريج : أخرجه الترمذي (3261) واللفظ له، وأخرجه البخاري (4897)، ومسلم (2546) باختلاف يسير
لا يكون شعب الله المختار و حنا ما ندري لاتحلل على هواك
@@mgf855 لا أحلل حبيبي ولا أؤكد شيء ولكن كله يؤخذ في الاحتمال ،وهذا كلام حضرة النبي الأعظم مو كلامي
لم تنشا دوله سنيه ايرانيه في التاريخ ولكن تم انشاء دول شيعيه ايرانيه فقط ايران لم تكون سنية في التاريخ أبد
السلاچقة تبكي في الزاوية
المشكلة ليست سب الشيخين وبناتهم ،، فالسب والشتم لا ينشر دين او مذهب ،، مشكلتنا معكم هو التزامنا بأوامر نبينا الأكرم في حب ومودة قرباه ولعن قاتليهم ومبغضيهم كما لعنهم الله ورسوله ،، والذين تترضون عنهم ليل نهار بتعصب أعمى رغم الكوارث التي عملوها
أغلب الايرانيين كانوا شيعية لن الحضنة الشيعة كان له دور في القومية الفارسية وا دور ايران نركز شيعية
غير صحيح
لماذا لا تتكلم عن ال 92 الف مسلم شيعي احرقهم خراب الدين الأيوبي في مصر واجبر الناس على ترك التشيع ؟
الحمد لله أنه أعتق ما بعدهم من النار، فالشيعة إن لم تكن تعلم حتى الآن فهي كافرة و لا تمت إلى الإسلام بأي صلة عقائدية كانت أو تعبدية. دين يقرب إلى النصرانية و الشيعة أكبر عدو للمسلمين و للإنسانية. و لك في الأسد النجس و عائلته أحسن مثال للحيوانية
لانهم كانوا يتعاونون مع الحملات الصليبيه 😂😂😂 وباعوا المسجد الأقصى ، ثم إن الروافض ليسوا مسلمين ، روح ألعب بعيد
فينك حبيبي من تاريخ بني أمية وإضطهادهم لأتباع الإمام علي ..مهو يا حضرتك مش بتقرأ التاريخ كويس، يإما إنك غير موضوعي ،عشان تقول بكل ثقة وصدر منفوخ إن أهل السنة عمرهم ما أضطهدوا التشيع..وياريت متزايدش على غيرك في امتلاك الحقيقة وخليك باحث موضوعي وحط احتمال ان تاريخك ممكن يكون مزور زي اللي بتتهمه وخصوصا إن أغلب كتبة التاريخ مقربين من السلطان. ولكل باحث منصف الحق في البحث والمصادر لم تعد يعلوها الغبار ولم تعد حكرا على أحد
هو بنفسه مانكرش أن اللي عملوه الأمويين في أهل سيدنا علي وقال سلبيات الدولة الأموية و المختار الثقفي اخد حق قتلة الامام حسين وكان المختار من الأمويين نفسهم
@@Moh1m7d0 مش في أهل سيدنا علي بس حبيبي ،هو أصلا ميقدرش ينكر ده دي فظائع في التاريخ الإسلامي اجتمع عليها المؤالف والمخالف ..وإذا كان ده حصل مع أهل بيت النبي ، فما بالك باللي حصل مع أتباعهم والتاريخ شاهد على كل حاجة .ولمعلوماتك المختار إسمه المختار الثقفي، كان من ثقيف وليس من بني أمية. ومش بني أمية بس اللي أضطهدت البيت الهاشمي وأتباعهم، بل العباسيين اللي هم أقارب بني هاشم أضطهدوهم وأتباعهم أكتر كمان من بني أمية ولنا الله في دعاوى إمتلاك الحقيقة في المطلق والضحك على الناس اللي مبتطالعش التاريخ وبتعتمد على الفيديوهات وبس.
@@mahmoudmohsen6151الحين هذا مو الثقفي الكذاب بحديث
بارك الله فيك
جزاكم الله خيرا
جزاك الله خيرا.
❤