Obsydian - ciekawy pancerz jak na meda - World of Tanks

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 окт 2024

Комментарии • 45

  • @mechalo13
    @mechalo13 Год назад +13

    przydałoby się sprawdzić jeszcze jak taranuje sie nim z tymi trałami przeciw minom

  • @mateuszpawlowski02
    @mateuszpawlowski02 Год назад +18

    Medy lepiej opancerzone od heavików, świetnie

    • @emhyrvaremreis8949
      @emhyrvaremreis8949 Год назад +3

      Spoko, ten czołg będzie rzadko grany. On nie ma mobilności, penetracja słaba, brak opuszczania działa, na goldzie pancerz będzie wpuszczał wszystko. Na otwartych mapach będzie bezużyteczny, na mapach górzystych tym bardziej, w mieście bez możliwości gdzie nie ma żadnych barykad także.

    • @maciejos256
      @maciejos256 Год назад

      @@emhyrvaremreis8949 niewiadomo

    • @ak74s
      @ak74s Год назад

      ​@@emhyrvaremreis8949212 to słaba pena?

    • @stendec6649
      @stendec6649 Год назад +1

      Ten pojazd nie ma garnka na wieży i jedynym weakspotem jest wizjer kierowcy. Pancerz kadłuba ma lepszy od T-54 mod. 1 i T-34-3. Penetrację również lepsza od T-54.
      Jedyną wadą jest mobilność.
      Natomiast depresja jest normalna jak w ruskim czołgu (za mało ci hulldownowej mety? Ja tym już rzygam).
      Jeszcze bardzo twardy pancerz boczny który pozwoli grać na sidescrapa- to chyba jedyny taki med

  • @Games20001
    @Games20001 Год назад +5

    Nawet na samym początku, TiTT nie był idealny, OP, ani nawet zbyt dobry, a co najwyżej dobry, jak nie średni. Rekordowy DPM to nie wszystko. Liczy się również pancerz, depresja (, które miał i nadal ma słabe) oraz inne. Nerfą ponoć dlatego, ażeby czołg nie był zbyt dobry (choć nieomal każdemu czołgowy w grze to nie grozi, ani nawet nigdy nie groziło), a nie buffują, aby nie był zbyt słaby :( Chamstwo :(

    • @mechalo13
      @mechalo13 Год назад +2

      najpierw zrobili dobry czołg, a potem dostali info że ten pojazd ma być za darmo więc zaczeli go nerfić XD

    • @Games20001
      @Games20001 Год назад +1

      @@mechalo13 To nie powinno mieć znaczenia.

    • @stendec6649
      @stendec6649 Год назад +1

      Bo "idealny" to OP. Wyszło szydło z worka. Teraz czas bronić BZ-ty, Buraka i Lefha

    • @Games20001
      @Games20001 Год назад

      @@stendec6649 OP oznacza zbyt dobry i jest niżej od idealnego (, posiadającego wszystko najlepsze i to na najwyższym poziomie). Jedynym czołgiem, który był/mógłby być tak określany to T-22 SR med. z 2016 roku. BZ dostał nerfa, nie jest nieprzebijalny, ani wyścigowy, etc., Burrasque od początku był słaby (papierowy pancerz, tragiczny magazynek (...)), a Lefh nie ma dostatecznego zasięgu widzenia oraz posiada tylko jeden globalny nerf dla art mniej (z wielu, które je spotkały). Lepszy jest nawet Chieftain.

  • @bastek1672
    @bastek1672 Год назад +4

    Gra nie wczytuje się - zatrzymuje się na etapie "Synchronizacja danych osobowych". Ma ktoś podobnie ?

    • @zbigniewjanko7110
      @zbigniewjanko7110 Год назад

      Ja mam , co jest grane, wiesz już może?

    • @zbigniewjanko7110
      @zbigniewjanko7110 Год назад

      Próbowałem już chyba wszystkiego, odpuszczam bo nie daję rady.😢

    • @linkinparkforever8864
      @linkinparkforever8864 Год назад

      To oni mieli jakiś problem ponieważ na przykład ja nie miałem problemu, ale mój tato nie mógł na głównym koncie wejść do gry. Ja mam nie wiem z 80 czołgów myślę a tato w okolicach 200 lub więcej. Mówił, że już czasem się tak zdarzało i musieli jakieś mini aktualizacje lub błędy naprawiać

  • @Games20001
    @Games20001 Год назад +4

    TITT - ciekawy pancerz jak na meda kilkanaście at temu lub takiego, który walczy z VI, nie strzelającymi ze złota. W praktyce, tragiczny pancerz, depresja i DPM :(

    • @georgeharm3091
      @georgeharm3091 Год назад +4

      DPM to on ma akurat mocarny

    • @Games20001
      @Games20001 Год назад

      @@georgeharm3091 Akurat. Jesteś z WG??? To oni tak mówili w zwiastunie trybu. Poprawka do hipokryzji WG: TiTT na samym początku zadawał "wysokie obrażenia na minutę", zanim go znerfili :( Teraz ma może nawet 50% mniejsze :( Kłamią "na każdym kroku" :(

    • @stendec6649
      @stendec6649 Год назад +2

      ​​​@@Games20001Pierwsze statystyki tego czołgu były absurdalne... 4 k dpmu bez dosyłacza. Pamiętam to chyba ty narzekałeś, że pojazd z tym dpm jest słaby bo nie będzie za każdym razem trafiał i przebijał😆

    • @Games20001
      @Games20001 Год назад

      @@stendec6649 Liczba pojedyncza nie jest mnogą. Nie oceniajmy fragmentarycznie, a całościowo. Parametry czołgu składają się nawet z kilkudziesięciu pozycji, a nie jednej. Jeżeli pod pewnym kątem, potrzeba ponad 1000 mm, ażeby przebić jakiś czołg, oznacza, iż będzie całkowicie nieprzebijalny??? Nie, ponieważ jest jeszcze ponad 99% przodu, boki i tył, nie licząc góry i dołu. Nie przypominam sobie, ażebym używał takich argumentów. Twierdziłem i nadal twierdzę jednak, iż był/jest papierowy oraz ze słabą depresją. Ponadto wczoraj zauważyłem, iż znerfiono mu również przeładowanie, mobilność i afę z 280 do 200 :( Wcześniej miał wyróżniający go DPM, a teraz nie ma nic :( Przypominam, iż jest rok 2023, a nie 2013 czy 2010... Był przyzwoity (rekordowy DPM, balansował całkowity brak pancerza (odbija jak VI nie załadują złota) i karygodna depresja), a stał się tragiczny :( A jak jeszcze są "dodatkowe wady, nie widoczne na pierwszy rzut oka", może być nawet niegrywalny :( Jak zawsze winne jest tylko WG, gdyż to ich negatywne działania, potęgują niechęć społeczności, co razem skutkuje dalszą zagładą gry :(

    • @stendec6649
      @stendec6649 Год назад +5

      @@Games20001 Jak czytam te twoje komentarze to myślę, że bladego pojęcia o tej grze nie masz i o balansie.
      Może czas złożyć papiery do WG?

  • @lupoxxx2511
    @lupoxxx2511 Год назад +1

    I tak 90% bitew będzie rzucać na 9 i 10 to będzie wszytko wchodzić, bitwy na 8mki nie sią miarodajne

  • @Widadek1
    @Widadek1 Год назад

    Dziś pierwszy raz go spotkałem w paru bitwach. Powiem ze pancerz to ma niezły w praktyce. Na złocie Skorpionem ciężko na 200-300m centralnie od przodu. Jedynie w garnek dało radę 😅

    • @linkinparkforever8864
      @linkinparkforever8864 Год назад

      A ja powiem, że jesteś ogórem i nie potrafisz strzelać. Ja gram czymkolwiek i nie mam żadnych problemów, wystarczy grać na wyższym poziomie niż pomidor

    • @Widadek1
      @Widadek1 Год назад +1

      @@linkinparkforever8864 Spoko, Panie Fiolet. Następny kox od siedmiu boleści 😅

    • @linkinparkforever8864
      @linkinparkforever8864 Год назад

      @@Widadek1 no a jak popatrzyłbyś na statystyki a ciągu miesiąca to fioletowy kolorek mam. Ale też należy wziąć pod uwagę to, że gram od jakichś 2 tygodni po ponad półrocznej przerwie więc muszę się wjeździć no i dużo jeżdżę czołgami pokroju Chi-Ri lub T69 które nie oszukujmy się wiadomo jakie są. Dla mnie zawsze powrót po przerwie jest pod pewnymi względami trudny. A też to, że gram na laptopie w ciężarówce nie mając jeszcze stanowiska do gry optymalnego tylko na sztukę aby po prostu zagrać 😂

  • @pancernykubek4171
    @pancernykubek4171 Год назад +1

    Hallacku będą dzisiaj plutoniki grane?

  • @ak74s
    @ak74s Год назад

    Fajny czołg. Odbija na 8, często przebija je na goldzie. Spoko będzie na 9 i 10 👍

    • @linkinparkforever8864
      @linkinparkforever8864 Год назад

      Nie wiem skąd Ty znalazłeś to, że będzie spoko na 9 i 10 tam pancerz tym bardziej nie będzie istniał. Na 8 on za wiele nie odbije, już samo to, że Hallack w 4:20 podał błędną informacje ponieważ to będzie rykoszet, ale dla dział do 120 mm. Wszystko powyżej będzie ten czołg dziurawić na sidescrapie. Góra i to miejsce na działo na zaledwie 35mm więc działa powyżej 105 też będą przebijać. Czołg może być dobry przeciwko 7 i 6 tierom nie na 9 i 10. Zagrałem nim jedną bitwę, aby jak najbardziej poprawić mobilność wrzuciłem dodatkowe ostrogi na slot do mobilności, odsyłacz i turbo. Jest wolny, ale dzięki temu jeszcze da się żyć. Zrobiłem w bitwie 4300 obrażeń i zostawiam go niech się narazie kurzy tak myślę. Ten czołg to w zasadzie tylko działo bo moim zdaniem pancerz zdecydowanie lepszy ma T-54 mod 1 mobilność zresztą również bez porównania

  • @zbigniewjanko7110
    @zbigniewjanko7110 Год назад +1

    Nie wczytuję się,a etapie wczytywania danych osobowych, i stoi....😢

  • @michak.4051
    @michak.4051 Год назад +1

    Komentarz dla hallackowych zasięgów ;)

  • @krzysztofmuszynski1857
    @krzysztofmuszynski1857 Год назад

    Jak trawią wte duże kulka to pociski tam grzęzną.

  • @Isengardien
    @Isengardien Год назад +1

    Kolejny ciężki, którego będzie rzucało w dołku na westfieldzie xd

  • @rafalmaszczyk585
    @rafalmaszczyk585 Год назад +1

    git

  • @Andy9_9
    @Andy9_9 Год назад +1

    Pokaż w końcu niemieckiego ht X t z tym lemieszem z przodu...

  • @maciejos256
    @maciejos256 Год назад +1

    Niemam zamiaru bić się o ten czołg

  • @TheRayu23
    @TheRayu23 Год назад +1

    @Hallack - 35:25 min, nie zarobiłeś 75tysięcy wow! tylko straciłeś 47tysięcy (-47,141 tyś netto) 🤣Takie WOW! 😜

  • @jananio1344
    @jananio1344 Год назад

    2:12 fajna planeta

  • @krzysztofmuszynski1857
    @krzysztofmuszynski1857 Год назад +1

    Spotkałem go na randomie i skoda t56 nie mogła go przebić i wiele innych czołgów też

  • @pandzik
    @pandzik Год назад

    pierwsza bitwa 2400... Bz mnie rozwaliła. Druga bitwa, strzelasz, strzelasz, 4 kile i 2 tys dmg

  • @paciaciak3986
    @paciaciak3986 Год назад +1

    Część, pierwszy hehe

  • @mikuios
    @mikuios Год назад

    kolejny śmietnik na żyletki