RC അത്ര respect കൊടുക്കുന്ന ഒരു ആളല്ല... പിന്നെ സന്ദീപ് മണ്ടൻ അല്ല, നല്ല ബുദ്ധി ഉള്ള വ്യക്തി ആണ്... അയാളോട് അതുകൊണ്ട് ആയിരിക്കണം സൗമ്യമായി പെരുമാറിയത്, അയാളും നല്ലവണ്ണം തിരിച്ചു സംസാരിക്കും എന്ന് അറിയുന്നത് കൊണ്ടുള്ള പെരുമാറ്റം ആണ്...
എല്ലാ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളും ഇതൊരു മാതൃകയായി കാണട്ടെ ആശയങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള യുദ്ധം എത്ര മനോഹരമാണ് വിവരമില്ലാത്തവൻ കൂവി ഇനിയും ഇതുപോലുള്ള പരിപാടികളിൽ പങ്കെടുക്കുക തന്നെ ചെയ്യും
വർന്നശ്രമതെകുറിച്ചും ജാതീയതയെ ക്കുറിച്ചുമുള്ള തെറ്റിദ്ധാരണകൾ മാറി. ഗീതയിൽ അർജ്ജുനൻ പറയുന്നതിന് അല്ല ശ്രീ കൃഷ്ണൻ പറയുന്നതിന് ആണ് പ്രാമുഖ്യം എന്നും അദ്ദേഹം ജാതിയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല എന്നും ഇക്കണ്ട ഉപദേശം അത്രയും കൊടുത്തിട്ടും നിനക്ക് വിമർശന ബുദ്ധിയോടെ അവയെ സ്വീകരിക്കാം എന്നും കൃഷ്ണൻ പറയുന്നു. Great.. thanks സന്ദീപ് വചസ്പത്തി🙏
ശ്രീ.സന്ദീപ് ഒരു മികച്ച വാഗ്മിയാണ്..... 1. ഹിന്ദുക്കൾ ചരിത്രപരമായി തന്നെ വിശാല ഹൃദയവും മറ്റ് വിശ്വാസ സംഹിതകളെ അംഗീകരിക്കുന്നവരും സ്വാംശീകരിക്കുന്നവരുമാണ്. അതുകൊണ്ടാണല്ലോ ഇത്രയധികം വിശ്വാസ ധാരകൾ ഇവിടെ ഉണ്ടായതും നിലനിൽക്കുന്നതും. എല്ലാ സമൂഹത്തിലുമുള്ളതുപോലെ വളരെ കുറച്ചാളുകൾ മാത്രമാണ് അതിന് അപവാദം. പൂർണ്ണമായും ശരിയാവാൻ ഒരു ആശയത്തിനും സമൂഹത്തിനും സാധ്യമല്ല തന്നെ. 2. വർണ്ണവ്യവസ്ഥയും ജാതി വ്യവസ്ഥയും രണ്ടും രണ്ടാണ്. വർണ്ണ വ്യവസ്ഥയെ ദുഷിപ്പിച്ച് ജാതി വ്യവസ്ഥ ആക്കുകയായിരുന്നു. ഓകെ.ആരാ ദുഷിപ്പിച്ചത്? മുഗളർ ,പിന്നെ ബ്രിട്ടീഷുകാർ .. ശരി .. അവരൊക്കെ പോയില്ലേ? എന്നാ തിരിച്ച് വർണവ്യവസ്ഥയിലേക്ക് പോയാലോ? അല്ല .. അതു പറ്റില്ല. നായർക്ക് പറയനെ കല്യാണം കഴിക്കാൻ വയ്യ. എന്താ കാരണം? അവർ താഴ്ന്നവരാ.. എൻ്റെ വീട്ടുകാർ സമ്മതിക്കില്ല ,നാട്ടുകാർ സമ്മതിക്കില്ല ... പിന്നെ.... പിന്നെ ... എനിക്കും താൽപര്യമില്ല. അപ്പോ സനാധന ധർമ്മം? എന്നാ പിന്നെ ഒരു നമ്പൂരിക്ക് കണക്കൻ്റെ ഭക്ഷണം പറ്റ്വോ? അത് പിന്നെ.... അല്ല ,തമ്പ്രാൻ വാങ്ങിയ അതേ പച്ചക്കറിക്കടയിൽ നിന്നാ പച്ചക്കറി വാങ്ങായത് ... അരി വാങ്ങിയതും അതേ പോലെ ... പിന്നെന്താ ? ആരാ വെച്ചത് ... എൻ്റെ ഭാര്യ... എവടയാ വെച്ചത്? എൻ്റെ വീട്ടിൽ ... സോറി എനിക്ക് വിശപ്പില്ല !! ....................... ഇതല്ലേ സത്യം? വേദത്തിലും ഉപനിഷത്തിലും എന്ത് സമഭാവന പറഞ്ഞാലും. അപ്പോ ജന്മം കൊണ്ട് വലിപ്പ ചെറുപ്പം തീരുമാനിക്കുന്ന മരണത്തിന് പോലും അവസാനിപ്പിക്കാനാവാത്ത ഒരു വിവേചന സമ്പ്രദായത്തെ എത്ര ന്യായീകരിച്ചാലും സത്യം സത്യമല്ലാതാവില്ല. ഏത് വാഗ്മി പറഞ്ഞാലും . 3. ഭൂരിപക്ഷം ഹിന്ദുക്കളും ചരിത്രപരമായി തന്നെ സഹിഷ്ണുതയുള്ള വ രാണ്. അതിന് തർക്കമില്ല. പക്ഷെ ഹിന്ദുക്കളിലെ ഒരു ചെറിയ വിഭാഗം തീവ്രവാദികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഹിന്ദുമഹാസഭ ,RSS എന്നീ സംഘടകളാണ് അവരെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നത്. 1947ൽ സ്വാതന്ത്ര്യം ഇന്ത്യക്ക് ലഭിക്കുമ്പോൾ ഇന്ത്യയെ ഒരു ഹിന്ദു രാഷ്ട്രം ആക്കാനായിരുന്നു അവർ വാദിച്ചത്. അതു പോലെ മുസ്ളീം ലീഗിൻ്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള മുസ്ളീം തീവ്രവാദികൾ പാക്കിസ്ഥാനു വേണ്ടിയും വാദിച്ചു. എന്നാൽ വിശാല ഹൃദയരായ മത നിരപേക്ഷരരായ ഭൂരിപക്ഷം വരുന്ന ഹിന്ദു നേതാക്കളും - ഗാന്ധി ,പട്ടേൽ, നെഹ്റു, അംബേദ്കർ - മതനിരപേക്ഷതയിൽ വിശ്വസിക്കുന്ന മുസ്ളീം നേതാക്കളും ചേർന്ന് ഇന്ത്യയെ ഒരു ജനാധിപത്യ ,മത നിരപേക്ഷ ആധുനിക രാഷ്ട്രമാക്കി.ഇന്ത്യയിലെ ഭൂരിപക്ഷം വരുന്ന ഹിന്ദുക്കളുടെ അഭിലാഷവും അതായിരുന്നു. അതിൻ്റെ ഗുണവും ഇന്ത്യക്കാർക്ക് കിട്ടി. ഇന്ത്യ ലോകരാജ്യങ്ങളിൽ മുൻ നിരയിലെത്തി. പാക്കിസ്ഥാൻ്റെയും ബംഗ്ലാദേശിൻ്റെ യുമൊക്കെ അവസ്ഥ നമുക്കറിയാം. 1947-ൽ ഇന്ത്യ രൂപീകൃതമായ ശേഷവും തീവ്ര ഹിന്ദു പക്ഷം പല പാർട്ടികളും ഉണ്ടാക്കി. ജനതാ പാർട്ടി ,BJP തുടങ്ങിയവ. 1991 ൽ ബാബരി മസ്ജിദ് പൊളിച്ചതോടെ പാർലമെൻ്റിലെ BJP യുടെ അംഗ സംഖ്യ 2ൽ നിന്ന് 80 കടന്നു. ഇതെങ്ങനെ സംഭവിച്ചു? സാധാരണക്കാരുടെ വർഗ്ഗീയത ആളിക്കത്തിച്ചു. ഗുജറാത്ത് കലാപത്തോടെ BJP തങ്ങളുടെ "കരുത്ത് " തെളിയിച്ചു. മോഡി "ശക്ത'' നായ നേതാവായി. മുസാഫർനഗർ (UP) കലാപം അത് ഊട്ടിയുറപ്പിച്ചു.2014 ൽ 35% വോട്ടോടെ ഇന്ത്യയിൽ BJP അധികാരത്തിൽ വന്നു. 2019 ലും 2023 ലും അതാവർത്തിച്ചു. ശരാശരി 35% വോട്ടോടെ . എന്താണ് ഇതിനർത്ഥം? 65 % ജനങ്ങളും BJP ക്ക് എതിരാണ്. വംശഹത്യക്കെതിരാണ്.പല നല്ല കാര്യങ്ങളും BJP ചെയ്യുന്നുണ്ട്. പക്ഷെ അതു കൊണ്ട് വംശഹത്യകളെ എങ്ങനെ ന്യായീകരിക്കും? ന്യൂനപക്ഷ ദളിത് പഠനങ്ങളെ എങ്ങനെ ന്യായീകരിക്കും? ഇത് ശരിയാണോ? എന്തായാലും ഇന്ത്യയിലെ വിവേകമതികളായ ജനങ്ങൾ ഇന്നല്ലെങ്കിൽ നാളെ ഇതിന് മറുപടി നൽകുക തന്നെ ചെയ്യും 4. ഇതിഹാസങ്ങളിലെ സംഭവങ്ങൾ നടന്നതാണ് എന്ന് ആരെങ്കിലും കരുതുന്നുണ്ടോ? അല്ലെങ്കിൽ സാമാന്യ ബുദ്ധിയുള്ള ആർക്കെങ്കിലും അത് വിശ്വസിക്കാനാവുമോ? എല്ലാ മതത്തിൻ്റെ കഥകളും കെട്ടു കഥകൾ തന്നെ. ഇസ്ലാമിൻ്റെ ആയാലും ,ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ ആയാലും. ഇതൊക്കെ ഈ ആധുനിക ലോകത്ത് ആരെങ്കിലും വിശ്വസിക്കുമോ? മാത്രമല്ല ഈ ഭൂരിപക്ഷം ഹിന്ദു വിശ്വസികളല്ല തീവ്രവാദികൾ .ഹിന്ദുമഹാസഭ ,Rടട നേതാക്കളും അവരുടെ പൊളിറ്റിക്കൽ വിംഗായ BJP യും ആണ് തീവ്രവാദികൾ. അത് കൊണ്ട് ഹിന്ദുക്കളുടെ ചരിത്രം ഈ തീവ്രവാദികളെ വെള്ള പൂശാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെയാണ് എതിർക്കേണ്ടത്.അതിൽ രവിചന്ദ്രൻ പരാജയപ്പെട്ടു.
ഒത്തിരി സന്തോഷം... thanks to Essence global for arranging such a debate.... Well presented the topics Ravichandran sar and Sandeep V. More of this has to happen and let the new gen can b aware to hav more questions and doubts ❤❤❤
An Excellent debate, I,Personally likes Shri C.Ravichandranji The way he hugged Sandeep ji clealy shows that even Sri Ramachadran likes Sandeep debate ❤❤❤
Excellent debate 👏👏.. ഇതുപോലുള്ള ചർച്ചകൾ ആവശ്യമാണ് ഇന്നത്തെ സമൂഹത്തിൽ... 👍🏼welldone RC welldone sandeep V👏👏👍🏼. കൂവിയത് മാത്രം ശരി ആയില്ല... അത് ആധുനിക സമൂഹത്തിനു ചേർന്നതല്ല...
തട്ടം ucc ചർച്ചയിൽ അനിൽ കുമാറിൻ്റെ തന്ത്രങ്ങൾ ആണ് ഇതിൽ ആർസി എടുത്തത് എന്നാണ് വസ്തു നിഷ്ടം ആയി നോക്കുമ്പോൾ മനസ്സിലായത്, rc was never trying to prove or stay on any particular point. Many questions of Sandeep was unanswered. അവസാനത്തെ കൂവൽ കേട്ടപ്പോൾ ആർക്കാണ് ഉത്തരം ഇല്ലാത്തത് എന്നും അസഹിഷ്ണുത ഉള്ളത് എന്നും വ്യക്തം ആയി
@@Ajuppaan ഇപ്പോഴേ ശാഖയിൽ ആണെങ്കിൽ എന്തെങ്കിലും കോഴപ്പം ഉണ്ടോ, ബൈ ദുബൈ rc ദൈബം ഇവിടെ ഒരു ട്രൗസർ തുന്നാൻ തന്നിട്ട് ഉണ്ടായിരുന്നു, അതൊന്നു വാങ്ങി പോകാൻ പറയണേ
@@MAdhawanPRakash കളിയാക്കാൻ വേണ്ടി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു പദം ആണോ " ദൈവം "!!!. പലയിടത്തും കേൾക്കുന്നു "RC ദൈവം "?? What you mean by RC Daivam ??? 😂 (Essense global - Freethinker's - scientific temper - ) RC യെ സംഘി എന്ന് പറയുമ്പോഴാണ് ചിരിച്ചു ഒരു വിധം ആകുന്നത്.... സംഘപരിവാറിനെയും,ഇടത് - വലത്, മതങ്ങളെയും, മതജീവികളെയും മറ്റും ഇത്ര അധികം വിമർശിച്ചിട്ടുള്ള ഒരാൾ കേരളത്തിൽ ഉണ്ടോ എന്ന് സംശയം ആണ്.... ഒരു പക്ഷത്തും നിൽക്കാതെ സ്വാതന്ത്ര്യമായി സംസാരിക്കുന്നതുകൊണ്ടാവും ഇങ്ങനെ ചാപ്പ കുത്തൽ. കേരളത്തിൽ ഇന്ന് ചിന്തിക്കുന്ന, സ്വാതന്ത്രമായി അഭിപ്രായം പറയാൻ ഉള്ള കുറച്ച് പേരെങ്കിലും ഉണ്ട് അവർക്ക് മനസ്സിലാകുന്നുണ്ട് ഓരോ പാർട്ടിയുടെയും മത മേലാളന്മാരുടെയും തനി സ്വരൂപം. ഇതുപോലുള്ള ചർച്ചകൾ ഉണ്ടായാലേ ആരോഗ്യപരമായ, ജനാധിപത്യ മൂല്യങ്ങളുള്ള ഒരു പുതുതലമുറയെ വാർത്തെടുക്കാൻ കഴിയു.... അടിമകൾ ആയി ഇരുന്നാൽ വിമർശനങ്ങളെ നേരിടാൻ ബിദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും.... Again - Welldone RC & Sandeep V
I like Mr Ravichandran as a debator much. Now as a debator Mr. Sandeep played vital role in supporting BJP, sanadanadharma in detail. He is also a good debator.
രവിചന്ദ്രൻ &സന്ദീപ് നല്ല രീതിയിൽ ആശയം പങ്കു വച്ചു. സദസ്യരുടെ കയ്യടി/കൂവൽ അരോചകമായി തോന്നി. പൊതു ഇടങ്ങളിൽ യുക്തിവാദികളിൽ പലരും രവി ഫാൻസ്‌ എന്ന രീതിയിൽ തരം താഴുന്നത് ഗുണകരമല്ല, സംവാദത്തിനു യോജിച്ചതല്ല. രവിചന്ദ്രൻ സ്ഥിരം വാദങ്ങളിൽ പിടിച്ചു വലഞ്ഞപ്പോൾ സന്ദീപ് പുതിയ വീക്ഷണങ്ങളിൽ, വിശദീകരണങ്ങളിൽ മികവ് കാണിച്ചു.
അവിടെ വരുന്ന എല്ലാവരും രവിചന്ദ്രൻ ഫാൻസ്‌ മാത്രം ആണെന്ന് ആരാ പറഞ്ഞെ? കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് കാർ വരും ബിജെപി ക്കാർ വരും മുസ്ലിംസ് വരും അങ്ങനെ എല്ലാര്ക്കും വരാം. പിന്നെ കൂകിയതു രവിചന്ദ്രൻ ഫാൻസ്‌ ആണെന്ന് എന്താ ഇത്ര ഉറപ്പു ? സന്ദീപ് വാചസ്പതി സ്വതന്ത്ര ചിന്തകരാണോ എന്ന് ചോദിച്ചു അവർക്കു നമോവാഹവും കൊടുത്തു . കൂകിയവരൊക്കെ സ്വതന്ത്ര ചിന്തകർ ആണെന്ന് എന്താ ഇത്ര ഉറപ്പു ? പിന്നെ കൂകിയതു മനഃപൂർവം നാറ്റിക്കാൻ വേണ്ടി ചെയ്യാം, പിന്നെ ആവേശത്തിന്റെ പുറകെ ചെയ്യാം . ഏതായാലും നല്ലതല്ല. പക്ഷെ രവി ഫാൻസ്‌ ആണ് ചെയ്തത് എന്ന് ഉറപ്പിച്ചു പറയാൻ എന്തായാലും കഴിയില്ല . ആണെങ്കിൽ അവർ ശരിക്കും സ്വതന്ത്ര ചിന്തകരാവില്ല.
ഹിന്ദു എന്നാൽ ഒരു സംസ്കാരം ആണ് വ്യക്തിയുടെ വ്യക്തിത്വം പോലെ ഭാരതത്തിന്റെ രാഷ്ട്രത്വം പോലെ അതാണ് ഹിന്ദുത്വ .എത്ര നല്ല വ്യാഖ്യാനം. ഹോ രോമാഞ്ചം!! അണ്ണന്റെ വ്യാഖ്യാനം കേട്ട് കണ്ണ് നിറഞ്ഞു പോയി. രാജാവ് ധർമത്തിന് കീഴ്പ്പെടണം .ഏതു ധർമം ? ഹിന്ദു ധർമം ഈ ആധുനിക ജനാധിപത്യ കാലഘട്ടത്തിലും രാജാവും രാജാവിന്റെ ധർമവും പിടിച്ചോണ്ടിരിക്കുന്നവർ ഡോഗ്മ വിടാത്ത വീക്ഷണങ്ങൾ. ബുദ്ധിമാനായ അംബേദ്കർ എന്ന വിദ്യാർത്ഥിയെ വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ മഹത്വം അറിയാവുന്ന ജാതിചിന്ത ഇല്ലാത്ത നല്ല “ഒരു” അദ്ധ്യാപകൻ കൈപിടിച്ച് ഉയർത്തി ബാക്കി ഉള്ളവരെ സവർണ സമൂഹം ചവിട്ടി താഴ്ത്തി. നല്ലതും ചീത്തയും അങ്ങോട്ട് എത്ര വ്യാഖ്യാനിച്ചാലും സമമാവില്ല. എന്തൊരു മോനോഹരമായ വീക്ഷണം. ഒളിച്ചു നിന്ന് വിദ്യ അഭ്യസിച്ചവനെ പിന്നെ എന്ത് ചെയ്യണം ? ഈ ആധുനിക നൂറ്റാണ്ടിൽ നിങ്ങൾ വെറുതെ വിടുമോ ? വിദ്യ അഭ്യസിക്കാൻ ഉള്ള അവകാശം കൊറേ വിഭാഗക്കാർക്ക് ദൈവത്തിന്റെ പേരിൽ നിഷേധിച്ചിട്ടു ഞ്യായം പറയുന്നോ ? ആധുനിക നൂറ്റാണ്ടിൽ ആർക്കും വിദ്യ അഭ്യസിക്കാനുള്ള അവകാശം നിഷേധിച്ചിട്ടില്ല എന്ന് മനസിലാക്കണം.ഇവിടെ പറയുന്നത് വിദ്യ അഭ്യസിക്കാനുള്ള ഓരോ മനുഷ്യന്റെയും അവകാശത്തെ ആണ് . അത് ഒരു ദൈവത്തിന്റെ പേരിലും നിഷേധിച്ചിട്ടുമില്ല. വീക്ഷണങ്ങൾ തീരുന്നില്ല. തന്റെ ഡോഗ്മാകളെ ശരിയാക്കാൻ ഉള്ള വീക്ഷണങ്ങൾ
ദിവസവും ചുറ്റുപാടുകൾക്ക് അനുസരിച്ചു ജീവിതചര്യ മാറ്റണം എന്നു പറയുന്നതിൽ യാതൊരു ന്യായവും ഇല്ല. ജീവിതത്തിൽ സാംസ്‌കാരികമായ കാര്യങ്ങൾ വിഭാവനം ചെയ്യുന്ന സംസ്കാരം ആണ് ജനാധിപത്യത്തിൽ പ്രധാനം.
കുറച്ചു കൂടി സമയം കിട്ടുന്ന രീതിയിൽ ഒരു സംവാദം ഇവർ തമ്മിൽ ഉണ്ടായെങ്കിൽ അതൊരു സംഭവം ആയേനെ സമയ ദാരിദ്ര്യം ഉള്ളതുകൊണ്ട് രണ്ടുപേർക്കും കൃത്യമായി പരസ്പരം ഖണ്ടിയ്ക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല എന്ന് തോന്നുന്നു
സംവാദത്തിന് സമയബന്ധിതമായി ഒരു നിയമാവലി ആദ്യമായി കാണുകയാണ്. ഇത് എല്ലായിടത്തും ഒരു പാഠമായാൽ നമ്മിൽ തല്ലു പോലുള്ള സംവാദങ്ങൾക്ക് വിരാമമാവു കയും കഴമ്പുള്ള ആശയങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുവാൻ കഴിവുള്ളവർ രംഗത്ത് വരാനും സംവാദങ്ങൾ അർത്ഥ വത്താകുവാനും സാധിക്കും ' Thank you sirs'
സന്ദീപ് വചസ്പതിയുടെ ഉത്തരങ്ങൾക്ക് ഭാരതീയ പൈതൃകം ചേർത്തുവച്ച സത്യസന്ധതയുടെ മൂർച്ച ഉണ്ടായിരിന്നു... പക്ഷേ രവിചന്ദ്രൻ കേരളത്തിലെ ജനങ്ങളെ കൈയിലെടുക്കാൻ മാത്രം സംസാരിച്ചത് പോലെ ആയിരുന്നു സംസാരിച്ചത്... വചസ്പതി തൻ്റെ പ്രസംഗം അവസാനിപ്പിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ച ഉദാഹരണ സംഭവങ്ങൾ അതി ഗംഭീരം 👏👏👏👏👏
വ്യക്തിയുടെ വ്യക്തിത്വം പോലെ ഭാരതത്തിന്റെ രാഷ്ട്രത്വം പോലെ അതാണ് ഹിന്ദുത്വ .എത്ര നല്ല വ്യാഖ്യാനം. ഹോ രോമാഞ്ചം!! അണ്ണന്റെ വ്യാഖ്യാനം കേട്ട് കണ്ണ് നിറഞ്ഞു പോയി.
Great debate👌🙌🤝…we need more of this in this country🎉 Sandeep did a commendable job..BJP needs to look at this guy…its tough to go head to head with Legend RC on debate
വളരെ മികച്ച സംവാദമായിരുന്നു, രവി സർ നു സദസ്സിന്റെ കയ്യടി കിട്ടിയപ്പോൾ, ഓൺലൈൻ viewers ന്റെ കയ്യടി സന്ദീപ് സർ നും കിട്ടി... സംവാദത്തിൽ സന്ദീപ് സർ മുന്നിട്ട് നിന്നു. രണ്ടുപേർക്കും അഭിനന്ദനങ്ങൾ... 👍
Sandeep Vachaspathi is a good debater. He was able to put his points with clarity. Sad to see the "Free Thinkers" tried to boo him down in such a debate.
@@Indian.20244 സ്വതന്ത്ര ചിന്തകൻ്റെ ചെവി അടഞ്ഞിരുന്നത് കൊണ്ടായിരിക്കും പഴയകാല ജാതി വ്യവസ്ഥയെകുറിച്ച് സന്ദിപ് പറഞ്ഞത് കേൾക്കാതെ പോയത്... ആദ്യം ഡിബേറ്റ് ഫുൾ കേട്ടിട്ട് വരു... 😌
@@Indian.20244 താങ്കൾ പറഞ്ഞത് തെറ്റാണ്.... അംബേദ്കറിന്റെ ഗുരു അദ്ദേഹത്തിന് ആ പേര് നൽകിയത് ഒരു ഉദാഹരണം ആയിട്ടാണ് വാചസ്പതി പറഞ്ഞത്... അതായത് സവർണ്ണ മേധാവിത്വം കൊടികുത്തി നിന്ന കാലത്ത് പോലും അതിന് എതിരായി നിന്ന് കുറെ അധികം ആളുകളും ഉണ്ടായിരുന്നു എന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ വേണ്ടി മാത്രമാണ് അത് പറഞ്ഞത്... സംവാദം ഒന്നുകൂടി ശ്രദ്ധിച്ചു കേട്ടാൽ മനസ്സിലാവും
@indian അതാണ് എന്തിലും രാഷ്ട്രീയം കാണുന്ന തനിക്കൊന്നും പറയുന്നതിന്റെ വ്യാപ്തി മനസിലാകില്ല. എന്ത് പറഞ്ഞാലും പശു ചാണകം ശാഖ ഗുജറാത്ത് ശൂലം ഭ്രുണം ഗർഭിണി ഇതൊക്കെ കാണാൻ കഴിയു..
1. ബി.ജെ.പി മതേതരമാണ്, എല്ലാം മതത്തെയും ഒരു പോലെ കാണുന്നു, പ്രത്യേകമായി പ്രീണനമില്ല; 2014ൽ രാമക്ഷേത്ര തർക്കം ചൂട് പിടിച്ച് അധികാരത്തിൽ വരുകയും, കേരളത്തിലെ നിയമസഭ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ശബരിമല പ്രധാന വിഷയമാക്കുകയും, സുവർണ്ണാവസരമായി കാണുകയും ചെയ്തു, പ്രഗ്യാ സിംഗ് ഠാക്കൂറിനെ അടക്കം MP കസേരയിൽ ഏറ്റിയ ടീംസ്. 2. "ബ്രിട്ടീഷുക്കാരുമായി പോരാടി ഊർജ്ജം പാഴാക്കാതെ ആഭ്യന്തര ശത്രുക്കളായ മുസ്ലിംമിനോടും, ക്രിസ്ത്യാനിയോടും എതിരെ പോരാടണമെന്ന് അക്കം പറഞ്ഞ് എഴുതിയ ഗുരുജിയെ വെളുപ്പിക്കാൻ ഇതൊക്കെ പഴഞ്ചൻ വാദങ്ങളാണെന്നും, ക്രിസ്ത്യാനികൾ എന്ന് ഉദ്ദേശിച്ചത് വടക്ക് കിഴക്കൻ മേഖലയിലെ വിഘടനവാദികളാണെന്നും വെളുപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു; ക്രിസ്ത്യാനികളെന്ന് എഴുതിയത് ഭാരതത്തിലെ എല്ലാം ക്രിസ്ത്യൻ വിഭാഗങ്ങളെയാണെന്ന് തലക്ക് ബോധമുള്ളവർക്കറിയാം, മതപരിവർത്തനമാണ് ഗുരുജിയെ കൊണ്ട് അങ്ങനെ എഴുതാനും പ്രേരിപ്പിച്ചത്.. ആ കാലഘട്ടത്തെ സാഹചര്യം കൊണ്ട് എഴുതിയതാണെന്ന LKG വാദമൊക്കെ സംഘികൾക്ക് മാത്രം ദഹിക്കും. 3. അംബദ്കർ കർമ്മത്തിൽ ബ്രാഹ്മണനാണ്, വർണ്ണാശ്രമത്തിൽ നിന്നല്ല ജാതിവ്യവസ്ഥയെന്നും പറഞ്ഞ് പ്യാവം സന്ദീപ് ജി വെളുപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതൊക്കെ പരമ ദയനീയം. ഹിന്ദു മതം നശിച്ചാൽ ജാതി നശിക്കുമെന്നും, ജനിച്ചത് ഹിന്ദു ആയിട്ട് മരിക്കുന്നത് ഹിന്ദുവായിട്ടല്ലാ എന്ന് പല അഭിപ്രായങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിച്ച അംബേദ്കർ ഇന്ന് ജീവിച്ചിരിപ്പുണ്ടെങ്കിൽ സന്ദീപ് സെറിനെ മടല് വെട്ടി അടിക്കും.. പൂർണമായും ഹിന്ദുത്വയെ വിമർശിക്കുന്ന അംബേദ്കറിനെയൊക്കെ എന്ന് മുതലാണ് സംഘികളുടെ പ്രതീകമായി മാറിയത്.
@@avgopalan2761ശരിയാണ്... വേദവ്യാസനെപ്പറ്റി രവിചന്ദ്രൻ ഒരു പൊട്ടത്തരം പറഞ്ഞു... അതിന് സന്ദീപ്ജി മറുപടി നൽകിയില്ല...മറന്നുപോയതാവാം...എനിയ്ക്കും തോന്നി അങ്ങനെ...എന്തായാലും രവിചന്ദ്രൻ പറഞ്ഞത് പൊട്ടത്തരം ആയിരുന്നു...
"സ്വതന്ത്ര ചിന്തകർ ആണോ?" എന്ന ചോദ്യം ഒരു മാസ്സ് ചോദ്യം തന്നെ ആയിരുന്നു... അത് നമ്മൾ സ്വതന്ത്ര ചിന്തകർ സ്വയം വിലയിരുത്തൽ നടത്തേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകത ചൂടികാട്ടുന്ന്.... രണ്ടുപേരും നന്നായി ആശയങ്ങൾ കൊണ്ട് പോരാടി എന്നതാണു് എനിക്ക് മനസ്സിലായത്.... കമൻ്റ് വായിചവർക്ക് നന്ദി..
നല്ല സംവാദം രവിചന്ദ്രൻ സാറിനെ സന്ദീപ് ജി പഠിപ്പിച്ചെടുത്തു കാര്യങ്ങൾ ശരിയായ രീതിയിൽ പറഞ്ഞു കൊടുക്കാൻ ഇല്ലാതെ പോയ ജനതയെ പിടിച്ചുയർത്താൻ ഇതുപോലെ ധാരാളം ഉണ്ടാകണം
Chithananthapuri rc ye adich konnittund. Here Again sandeep is giving a tough debate. Rc kk geethaye thodan kazijittilla. Quran, hadees, bible, manusmruthi okk rc keeri erijittund, but geethaye jaichittilla. Ukthivadam geethaye marikadakkunnila. Dont know whyyyyyyy.
യുക്തിക്കു നിരക്കാത്ത,പൊള്ളയായ,വിശ്വാസ യോഗ്യമല്ലാത്ത, ഭക്തശിരോമണികൾക്കു രോമാഞ്ചം നൽകുന്ന, ഒരു ഗോത്ര സമൂഹത്തിനു മാത്രം അഭിമാനിക്കാവുന്ന തരത്തിലുള്ള “ശക്തമായ” ആശയങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചു.മനുഷ്യർക്ക് വേണ്ടി എന്ന് ചിന്തിക്കുമ്പോൾ “അശക്തമായ വെറും വ്യാഖ്യാനത്തിനു വേണ്ടി മാത്രം ഉള്ള വാദങ്ങൾ .
എല്ലാ വിശ്വാസത്തില്ലായുക്തിരാഹിത്യമുണ്ട്-തീവ്രവാദത്തിലും - കമ്യൂണിസത്തിലും വരെ ഒരു വിശ്വാസവും അതീവ യുക്തിഭദ്രവും. കാലാതീതവുമാണോ? മാനുഷിക നൻമയും സ്നേഹവും എടുത്തു കാട്ടുന്ന വിശ്വാസം യുക്തിരഹിതമാണെങ്കിലും അതിൽ നൻമ കാണണം. - വിവേകാനന്ദസ്വാമിയും രമണമഹർഷിയും എത്രയോ ജീവിതങ്ങൾക്ക് നേർമ പകർന്നു
ബിജെപി ക്കു പകരമായി കമ്യൂണിസമാണോ എന്ന് ചോദിച്ചപ്പോഴാണ് audience ല്‍ നിന്ന് കൂവല്‍ ഉണ്ടായത്. അതേതായാലും ശരിയായില്ല. സന്ദീപ് ഉദേശിക്കുന്നത് സ്വതന്ത്ര ചിന്തകര്‍ എന്നത് കമ്യൂണിസ്റ്റ്കാർ എന്നാണ്. എല്ലാ മതങ്ങൾക്കും കമ്യൂണിസത്തിന്നും യുക്തി വാദികള്‍ എതിരാണ്.
അവിടെ സ്വതന്ത്ര ചിന്തകർ മാത്രം അല്ല ഉണ്ടായിരുന്നത് എന്ന് ഓർക്കുന്നത് നല്ലതാണു. തലച്ചോറ് പല സങ്കല്പ കഥകൾക്കും പ്രത്യയ ശാസ്ത്രത്തിനും പണയം വെച്ചവരും അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നു.
Sandeep Vachaspathi യുടെ ഉരുളക്കു പ്പേരിപോലുള്ള മറുപടി കലക്കി. Ravichandran പഴയ പല്ലവി തന്നെ. പിടിച്ചു നിൽക്കാൻ പറ്റാതെ അണികളെക്കൊണ്ട് അവസാനത്തിൽ കൂവിച്ചത് 👆👏👏
@@Kappenen3852 how are you sure you are not aryan? Christians migrated from middle-east to Kerala. Your ancestors can be one among them or you are recent converted?
@@Indian.20244 അല്ല.. ശ്രീജിത് പറയുന്നത് ലോജിക് വച്ചു, നിലവിൽ ഉള്ള ഭരണ ഘടന പ്രകാരം ഉള്ള നിയമം വെച്ചു വസ്തു നിഷ്ടമായാണ്... ചുമ്മാ എയർ ലേക്ക് വെടിവെക്കില്ല... ഓരോ പോയിന്റും വസ്തു നിഷ്ഠമാരിക്കും... രവിചന്ദ്രൻ നല്ലൊരു യുക്തി വാദി ആണ്.. But പകുതിയും വസ്തുനിഷ്ടമായല്ല പറയുക, സ്വന്തം യുക്തിവെച്ചു ശെരി എന്നു തോന്നുന്നത് എയർലേക്ക് വെടി വെക്കും.. നിയമപരമായി ശെരി ആയിരിക്കില്ല.. അപ്പോൾ അതിന് സാധുത ഇല്ല.. ഒരു നവോഥാന ചിന്ത എന്ന നിലയിൽ രവി sir പറയുന്നത് ok ആണെങ്കിലും പകുതിയിൽ അധികം വസ്തു നിഷ്ഠമായ കാര്യം അല്ല.. ഈ കാര്യത്തിൽ ശ്രീജിത് is more wise than ravi sir
It’s an amazing debate, but really surprised what happened to Mr. RC, your points doesn’t have enough pinch and seems like so weakened argument. Few suggestions 1. Do not entertain countless debates, keep it in small number ( good for your health and memory) 2. Be prepared well with good points
ഐഡിയോളജിക്കലായി വിയോജിപ്പ് ഉണ്ടെങ്കിലും ഈ സംവാദത്തിൽ സന്ദീപ് വചസ്പതി രവിചന്ദ്രനേക്കാൾ വളരെ വളരെ നന്നായിരുന്നു.... രവിസി ചിത്രത്തിൽ തന്നെ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല....
❤❤❤❤സനദീപിന് ആയിരമായിരം ആശംസകൾ..
സന്ദീപ്ജി..താങ്കൾ ജന്മംകൊണ്ടും കർമ്മം കൊണ്ടും സ്വരാജ്യ സ്നേഹകൊണ്ടും അനുഗ്രഹീതൻ...അങ്ങയെ ഞാൻ നമിക്കുന്നു..Thank you..
പൊട്ടൻ പൊട്ടന് കൂട്ട്
❤❤❤❤
എന്തിന് 🤣🤣🤣
എന്നിട്ട് നിങ്ങടെ സന്ദീപ് ജി ക്ക് ബോധയദയം വന്നല്ലോ😅
സന്ദീപ് ജി വളരെ മനോഹരമായി ശാന്തമായി, വ്യക്തമായി paranjuമനസിലാക്കി തന്നു 🙏🙏🙏❤❤❤
കൊറേ നാളായി ഇതു പോലെ നല്ലഒരു സംവാദം കേട്ടിട്ട് 👍👍
ഇത്തരം സംവാദങ്ങൾ വളരെ നല്ലതാണ്,, ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ അറിയാൻ കഴിഞ്ഞു.....സന്ദീപിജി super 👍🏻
Sandeepji my absolute respects. Great intellectualism. 🙏👍
👍
Mutal respect രണ്ടുപേരും ഒരുപോലെ keep ചെയ്തു. It's an amazing debate... Well-done..
അന്തർധാര സജീവമാണല്ലോ
RC അത്ര respect കൊടുക്കുന്ന ഒരു ആളല്ല...
പിന്നെ സന്ദീപ് മണ്ടൻ അല്ല, നല്ല ബുദ്ധി ഉള്ള വ്യക്തി ആണ്...
അയാളോട് അതുകൊണ്ട് ആയിരിക്കണം സൗമ്യമായി പെരുമാറിയത്, അയാളും നല്ലവണ്ണം തിരിച്ചു സംസാരിക്കും എന്ന് അറിയുന്നത് കൊണ്ടുള്ള പെരുമാറ്റം ആണ്...
@@Ravisidharthan രണ്ടാളുടേയും കോണകം കാവിയാണ്. അതെന്നെ
@@ProTraveller-z2wഎന്ന് പച്ച കോണകം ഉള്ള ഒരുത്തൻ
Eppol corct aayi🤣🤣🤣🤣🤣
എല്ലാ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളും ഇതൊരു മാതൃകയായി കാണട്ടെ
ആശയങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള യുദ്ധം എത്ര മനോഹരമാണ് വിവരമില്ലാത്തവൻ കൂവി ഇനിയും ഇതുപോലുള്ള പരിപാടികളിൽ പങ്കെടുക്കുക തന്നെ ചെയ്യും
നല്ല ഡിബേറ്റ് ആയിരുന്നു . സന്ദീപ് നന്നായി സംസാരിച്ചു . രവിചന്ദ്രനും പോയ്ന്റ്സ് പറഞ്ഞു .
ഭായ് ഭായ്
@@@@@№
വളരെയധികം നന്നായി രണ്ടാളും അവരവരുടെ ഭാഗം അവധരിപ്പിച്ചു 👏👏👏👏👏👏👏👏🌹
Im also RC fan... 💥... But sandip g... Huge respct.. Good debate 👍🏼
വർന്നശ്രമതെകുറിച്ചും ജാതീയതയെ ക്കുറിച്ചുമുള്ള തെറ്റിദ്ധാരണകൾ മാറി. ഗീതയിൽ അർജ്ജുനൻ പറയുന്നതിന് അല്ല ശ്രീ കൃഷ്ണൻ പറയുന്നതിന് ആണ് പ്രാമുഖ്യം എന്നും അദ്ദേഹം ജാതിയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല എന്നും ഇക്കണ്ട ഉപദേശം അത്രയും കൊടുത്തിട്ടും നിനക്ക് വിമർശന ബുദ്ധിയോടെ അവയെ സ്വീകരിക്കാം എന്നും കൃഷ്ണൻ പറയുന്നു. Great.. thanks സന്ദീപ് വചസ്പത്തി🙏
ശ്രീ.സന്ദീപ് ഒരു മികച്ച വാഗ്മിയാണ്.....
1. ഹിന്ദുക്കൾ ചരിത്രപരമായി തന്നെ വിശാല ഹൃദയവും മറ്റ് വിശ്വാസ സംഹിതകളെ അംഗീകരിക്കുന്നവരും സ്വാംശീകരിക്കുന്നവരുമാണ്. അതുകൊണ്ടാണല്ലോ ഇത്രയധികം വിശ്വാസ ധാരകൾ ഇവിടെ ഉണ്ടായതും നിലനിൽക്കുന്നതും. എല്ലാ സമൂഹത്തിലുമുള്ളതുപോലെ വളരെ കുറച്ചാളുകൾ മാത്രമാണ് അതിന് അപവാദം. പൂർണ്ണമായും ശരിയാവാൻ ഒരു ആശയത്തിനും സമൂഹത്തിനും സാധ്യമല്ല തന്നെ.
2. വർണ്ണവ്യവസ്ഥയും ജാതി വ്യവസ്ഥയും രണ്ടും രണ്ടാണ്. വർണ്ണ വ്യവസ്ഥയെ ദുഷിപ്പിച്ച് ജാതി വ്യവസ്ഥ ആക്കുകയായിരുന്നു. ഓകെ.ആരാ ദുഷിപ്പിച്ചത്? മുഗളർ ,പിന്നെ ബ്രിട്ടീഷുകാർ .. ശരി .. അവരൊക്കെ പോയില്ലേ? എന്നാ തിരിച്ച് വർണവ്യവസ്ഥയിലേക്ക് പോയാലോ? അല്ല .. അതു പറ്റില്ല. നായർക്ക് പറയനെ കല്യാണം കഴിക്കാൻ വയ്യ. എന്താ കാരണം? അവർ താഴ്ന്നവരാ.. എൻ്റെ വീട്ടുകാർ സമ്മതിക്കില്ല ,നാട്ടുകാർ സമ്മതിക്കില്ല ... പിന്നെ.... പിന്നെ ... എനിക്കും താൽപര്യമില്ല. അപ്പോ സനാധന ധർമ്മം? എന്നാ പിന്നെ ഒരു നമ്പൂരിക്ക് കണക്കൻ്റെ ഭക്ഷണം പറ്റ്വോ? അത് പിന്നെ.... അല്ല ,തമ്പ്രാൻ വാങ്ങിയ അതേ പച്ചക്കറിക്കടയിൽ നിന്നാ പച്ചക്കറി വാങ്ങായത് ... അരി വാങ്ങിയതും അതേ പോലെ ... പിന്നെന്താ ? ആരാ വെച്ചത് ... എൻ്റെ ഭാര്യ... എവടയാ വെച്ചത്? എൻ്റെ വീട്ടിൽ ... സോറി എനിക്ക് വിശപ്പില്ല !! ....................... ഇതല്ലേ സത്യം? വേദത്തിലും ഉപനിഷത്തിലും എന്ത് സമഭാവന പറഞ്ഞാലും. അപ്പോ ജന്മം കൊണ്ട് വലിപ്പ ചെറുപ്പം തീരുമാനിക്കുന്ന മരണത്തിന് പോലും അവസാനിപ്പിക്കാനാവാത്ത ഒരു വിവേചന സമ്പ്രദായത്തെ എത്ര ന്യായീകരിച്ചാലും സത്യം സത്യമല്ലാതാവില്ല. ഏത് വാഗ്മി പറഞ്ഞാലും .
3. ഭൂരിപക്ഷം ഹിന്ദുക്കളും ചരിത്രപരമായി തന്നെ സഹിഷ്ണുതയുള്ള വ രാണ്. അതിന് തർക്കമില്ല. പക്ഷെ ഹിന്ദുക്കളിലെ ഒരു ചെറിയ വിഭാഗം തീവ്രവാദികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഹിന്ദുമഹാസഭ ,RSS എന്നീ സംഘടകളാണ് അവരെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നത്. 1947ൽ സ്വാതന്ത്ര്യം ഇന്ത്യക്ക് ലഭിക്കുമ്പോൾ ഇന്ത്യയെ ഒരു ഹിന്ദു രാഷ്ട്രം ആക്കാനായിരുന്നു അവർ വാദിച്ചത്. അതു പോലെ മുസ്ളീം ലീഗിൻ്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള മുസ്ളീം തീവ്രവാദികൾ പാക്കിസ്ഥാനു വേണ്ടിയും വാദിച്ചു. എന്നാൽ വിശാല ഹൃദയരായ മത നിരപേക്ഷരരായ ഭൂരിപക്ഷം വരുന്ന ഹിന്ദു നേതാക്കളും - ഗാന്ധി ,പട്ടേൽ, നെഹ്റു, അംബേദ്കർ - മതനിരപേക്ഷതയിൽ വിശ്വസിക്കുന്ന മുസ്ളീം നേതാക്കളും ചേർന്ന് ഇന്ത്യയെ ഒരു ജനാധിപത്യ ,മത നിരപേക്ഷ ആധുനിക രാഷ്ട്രമാക്കി.ഇന്ത്യയിലെ ഭൂരിപക്ഷം വരുന്ന ഹിന്ദുക്കളുടെ അഭിലാഷവും അതായിരുന്നു. അതിൻ്റെ ഗുണവും ഇന്ത്യക്കാർക്ക് കിട്ടി. ഇന്ത്യ ലോകരാജ്യങ്ങളിൽ മുൻ നിരയിലെത്തി. പാക്കിസ്ഥാൻ്റെയും ബംഗ്ലാദേശിൻ്റെ യുമൊക്കെ അവസ്ഥ നമുക്കറിയാം. 1947-ൽ ഇന്ത്യ രൂപീകൃതമായ ശേഷവും തീവ്ര ഹിന്ദു പക്ഷം പല പാർട്ടികളും ഉണ്ടാക്കി. ജനതാ പാർട്ടി ,BJP തുടങ്ങിയവ. 1991 ൽ ബാബരി മസ്ജിദ് പൊളിച്ചതോടെ പാർലമെൻ്റിലെ BJP യുടെ അംഗ സംഖ്യ 2ൽ നിന്ന് 80 കടന്നു. ഇതെങ്ങനെ സംഭവിച്ചു? സാധാരണക്കാരുടെ വർഗ്ഗീയത ആളിക്കത്തിച്ചു. ഗുജറാത്ത് കലാപത്തോടെ BJP തങ്ങളുടെ "കരുത്ത് " തെളിയിച്ചു. മോഡി "ശക്ത'' നായ നേതാവായി. മുസാഫർനഗർ (UP) കലാപം അത് ഊട്ടിയുറപ്പിച്ചു.2014 ൽ 35% വോട്ടോടെ ഇന്ത്യയിൽ BJP അധികാരത്തിൽ വന്നു. 2019 ലും 2023 ലും അതാവർത്തിച്ചു. ശരാശരി 35% വോട്ടോടെ . എന്താണ് ഇതിനർത്ഥം? 65 % ജനങ്ങളും BJP ക്ക് എതിരാണ്. വംശഹത്യക്കെതിരാണ്.പല നല്ല കാര്യങ്ങളും BJP ചെയ്യുന്നുണ്ട്. പക്ഷെ അതു കൊണ്ട് വംശഹത്യകളെ എങ്ങനെ ന്യായീകരിക്കും? ന്യൂനപക്ഷ ദളിത് പഠനങ്ങളെ എങ്ങനെ ന്യായീകരിക്കും? ഇത് ശരിയാണോ? എന്തായാലും ഇന്ത്യയിലെ വിവേകമതികളായ ജനങ്ങൾ ഇന്നല്ലെങ്കിൽ നാളെ ഇതിന് മറുപടി നൽകുക തന്നെ ചെയ്യും
4. ഇതിഹാസങ്ങളിലെ സംഭവങ്ങൾ നടന്നതാണ് എന്ന് ആരെങ്കിലും കരുതുന്നുണ്ടോ? അല്ലെങ്കിൽ സാമാന്യ ബുദ്ധിയുള്ള ആർക്കെങ്കിലും അത് വിശ്വസിക്കാനാവുമോ? എല്ലാ മതത്തിൻ്റെ കഥകളും കെട്ടു കഥകൾ തന്നെ. ഇസ്ലാമിൻ്റെ ആയാലും ,ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ ആയാലും. ഇതൊക്കെ ഈ ആധുനിക ലോകത്ത് ആരെങ്കിലും വിശ്വസിക്കുമോ? മാത്രമല്ല ഈ ഭൂരിപക്ഷം ഹിന്ദു വിശ്വസികളല്ല തീവ്രവാദികൾ .ഹിന്ദുമഹാസഭ ,Rടട നേതാക്കളും അവരുടെ പൊളിറ്റിക്കൽ വിംഗായ BJP യും ആണ് തീവ്രവാദികൾ. അത് കൊണ്ട് ഹിന്ദുക്കളുടെ ചരിത്രം ഈ തീവ്രവാദികളെ വെള്ള പൂശാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെയാണ് എതിർക്കേണ്ടത്.അതിൽ രവിചന്ദ്രൻ പരാജയപ്പെട്ടു.
ഒത്തിരി സന്തോഷം... thanks to Essence global for arranging such a debate.... Well presented the topics Ravichandran sar and Sandeep V. More of this has to happen and let the new gen can b aware to hav more questions and doubts ❤❤❤
An Excellent debate,
I,Personally likes Shri C.Ravichandranji
The way he hugged Sandeep ji clealy shows that even Sri Ramachadran likes Sandeep debate ❤❤❤
സന്ദീപ് വചസ്പതി, Out standing performance... Feeling proud❤👌🏻👌🏻
🙏സന്ദീപ് നല്ല രീതിയിൽ ആശംയം പങ്കു വച്ചു നന്ദി നമസ്തേ🙏 ജയ് ഹിന്ദ് ഹിന്ദുസ്ഥാൻ
Excellent debate 👏👏.. ഇതുപോലുള്ള ചർച്ചകൾ ആവശ്യമാണ് ഇന്നത്തെ സമൂഹത്തിൽ... 👍🏼welldone RC welldone sandeep V👏👏👍🏼.
കൂവിയത് മാത്രം ശരി ആയില്ല... അത് ആധുനിക സമൂഹത്തിനു ചേർന്നതല്ല...
തട്ടം ucc ചർച്ചയിൽ അനിൽ കുമാറിൻ്റെ തന്ത്രങ്ങൾ ആണ് ഇതിൽ ആർസി എടുത്തത് എന്നാണ് വസ്തു നിഷ്ടം ആയി നോക്കുമ്പോൾ മനസ്സിലായത്, rc was never trying to prove or stay on any particular point. Many questions of Sandeep was unanswered.
അവസാനത്തെ കൂവൽ കേട്ടപ്പോൾ ആർക്കാണ് ഉത്തരം ഇല്ലാത്തത് എന്നും അസഹിഷ്ണുത ഉള്ളത് എന്നും വ്യക്തം ആയി
@@MAdhawanPRakash Hi Bro... ഇന്ന് വൈകിട്ട് ശാഖ യിൽ വരില്ലേ?
@@Ajuppaan ഇപ്പോഴേ ശാഖയിൽ ആണെങ്കിൽ എന്തെങ്കിലും കോഴപ്പം ഉണ്ടോ, ബൈ ദുബൈ rc ദൈബം ഇവിടെ ഒരു ട്രൗസർ തുന്നാൻ തന്നിട്ട് ഉണ്ടായിരുന്നു, അതൊന്നു വാങ്ങി പോകാൻ പറയണേ
@@Ajuppaan😂😂😂
@@MAdhawanPRakash കളിയാക്കാൻ വേണ്ടി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു പദം ആണോ " ദൈവം "!!!. പലയിടത്തും കേൾക്കുന്നു "RC ദൈവം "??
What you mean by RC Daivam ??? 😂
(Essense global - Freethinker's - scientific temper - )
RC യെ സംഘി എന്ന് പറയുമ്പോഴാണ് ചിരിച്ചു ഒരു വിധം ആകുന്നത്.... സംഘപരിവാറിനെയും,ഇടത് - വലത്, മതങ്ങളെയും, മതജീവികളെയും മറ്റും ഇത്ര അധികം വിമർശിച്ചിട്ടുള്ള ഒരാൾ കേരളത്തിൽ ഉണ്ടോ എന്ന് സംശയം ആണ്.... ഒരു പക്ഷത്തും നിൽക്കാതെ സ്വാതന്ത്ര്യമായി സംസാരിക്കുന്നതുകൊണ്ടാവും ഇങ്ങനെ ചാപ്പ കുത്തൽ. കേരളത്തിൽ ഇന്ന് ചിന്തിക്കുന്ന, സ്വാതന്ത്രമായി അഭിപ്രായം പറയാൻ ഉള്ള കുറച്ച് പേരെങ്കിലും ഉണ്ട് അവർക്ക് മനസ്സിലാകുന്നുണ്ട് ഓരോ പാർട്ടിയുടെയും മത മേലാളന്മാരുടെയും തനി സ്വരൂപം. ഇതുപോലുള്ള ചർച്ചകൾ ഉണ്ടായാലേ ആരോഗ്യപരമായ, ജനാധിപത്യ മൂല്യങ്ങളുള്ള ഒരു പുതുതലമുറയെ വാർത്തെടുക്കാൻ കഴിയു.... അടിമകൾ ആയി ഇരുന്നാൽ വിമർശനങ്ങളെ നേരിടാൻ ബിദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും.... Again - Welldone RC & Sandeep V
Sandeep V Good speech 🔥
സന്ദീപ് വചസ്പതി നമിക്കുന്നു അങ്ങയെ കൃത്യമായ മറുപടി 🙏🙏🙏❤
Sundeep,👏👏👏 such an enlightened man🙏🙏🙏 great debate
I like Mr Ravichandran as a debator much. Now as a debator Mr. Sandeep played vital role in supporting BJP, sanadanadharma in detail. He is also a good debator.
രവിചന്ദ്രൻ &സന്ദീപ് നല്ല രീതിയിൽ ആശയം പങ്കു വച്ചു. സദസ്യരുടെ കയ്യടി/കൂവൽ അരോചകമായി തോന്നി. പൊതു ഇടങ്ങളിൽ യുക്തിവാദികളിൽ പലരും രവി ഫാൻസ്‌ എന്ന രീതിയിൽ തരം താഴുന്നത് ഗുണകരമല്ല, സംവാദത്തിനു യോജിച്ചതല്ല. രവിചന്ദ്രൻ സ്ഥിരം വാദങ്ങളിൽ പിടിച്ചു വലഞ്ഞപ്പോൾ സന്ദീപ് പുതിയ വീക്ഷണങ്ങളിൽ, വിശദീകരണങ്ങളിൽ മികവ് കാണിച്ചു.
ചിന്തിക്കുന്നവർക്ക്‌ അന്വേഷണ ത്വരയുണർത്തുന്ന വിത്തു പാകിയോ സന്ദീപ് എന്നൊരു സംശയം
സത്യസന്ധമായ വിലയിരുത്തലിന് അഭിനന്ദനങ്ങൾ
അവിടെ വരുന്ന എല്ലാവരും രവിചന്ദ്രൻ ഫാൻസ്‌ മാത്രം ആണെന്ന് ആരാ പറഞ്ഞെ? കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് കാർ വരും ബിജെപി ക്കാർ വരും മുസ്ലിംസ് വരും അങ്ങനെ എല്ലാര്ക്കും വരാം. പിന്നെ കൂകിയതു രവിചന്ദ്രൻ ഫാൻസ്‌ ആണെന്ന് എന്താ ഇത്ര ഉറപ്പു ? സന്ദീപ് വാചസ്പതി സ്വതന്ത്ര ചിന്തകരാണോ എന്ന് ചോദിച്ചു അവർക്കു നമോവാഹവും കൊടുത്തു . കൂകിയവരൊക്കെ സ്വതന്ത്ര ചിന്തകർ ആണെന്ന് എന്താ ഇത്ര ഉറപ്പു ? പിന്നെ കൂകിയതു മനഃപൂർവം നാറ്റിക്കാൻ വേണ്ടി ചെയ്യാം, പിന്നെ ആവേശത്തിന്റെ പുറകെ ചെയ്യാം . ഏതായാലും നല്ലതല്ല. പക്ഷെ രവി ഫാൻസ്‌ ആണ് ചെയ്തത് എന്ന് ഉറപ്പിച്ചു പറയാൻ എന്തായാലും കഴിയില്ല . ആണെങ്കിൽ അവർ ശരിക്കും സ്വതന്ത്ര ചിന്തകരാവില്ല.
അതെ പുതിയ വീക്ഷണങ്ങൾ :
ഹിന്ദു എന്നാൽ ഒരു സംസ്കാരം ആണ്
വ്യക്തിയുടെ വ്യക്തിത്വം പോലെ ഭാരതത്തിന്റെ രാഷ്ട്രത്വം പോലെ അതാണ് ഹിന്ദുത്വ .എത്ര നല്ല വ്യാഖ്യാനം. ഹോ രോമാഞ്ചം!!
അണ്ണന്റെ വ്യാഖ്യാനം കേട്ട് കണ്ണ് നിറഞ്ഞു പോയി.
രാജാവ് ധർമത്തിന് കീഴ്പ്പെടണം .ഏതു ധർമം ? ഹിന്ദു ധർമം ഈ ആധുനിക ജനാധിപത്യ കാലഘട്ടത്തിലും രാജാവും രാജാവിന്റെ ധർമവും പിടിച്ചോണ്ടിരിക്കുന്നവർ ഡോഗ്മ വിടാത്ത വീക്ഷണങ്ങൾ.
ബുദ്ധിമാനായ അംബേദ്കർ എന്ന വിദ്യാർത്ഥിയെ വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ മഹത്വം അറിയാവുന്ന ജാതിചിന്ത ഇല്ലാത്ത നല്ല “ഒരു” അദ്ധ്യാപകൻ കൈപിടിച്ച് ഉയർത്തി ബാക്കി ഉള്ളവരെ സവർണ സമൂഹം ചവിട്ടി താഴ്ത്തി. നല്ലതും ചീത്തയും അങ്ങോട്ട് എത്ര വ്യാഖ്യാനിച്ചാലും സമമാവില്ല. എന്തൊരു മോനോഹരമായ വീക്ഷണം.
ഒളിച്ചു നിന്ന് വിദ്യ അഭ്യസിച്ചവനെ പിന്നെ എന്ത് ചെയ്യണം ? ഈ ആധുനിക നൂറ്റാണ്ടിൽ നിങ്ങൾ വെറുതെ വിടുമോ ?
വിദ്യ അഭ്യസിക്കാൻ ഉള്ള അവകാശം കൊറേ വിഭാഗക്കാർക്ക് ദൈവത്തിന്റെ പേരിൽ നിഷേധിച്ചിട്ടു ഞ്യായം പറയുന്നോ ?
ആധുനിക നൂറ്റാണ്ടിൽ ആർക്കും വിദ്യ അഭ്യസിക്കാനുള്ള അവകാശം നിഷേധിച്ചിട്ടില്ല എന്ന് മനസിലാക്കണം.ഇവിടെ പറയുന്നത് വിദ്യ അഭ്യസിക്കാനുള്ള ഓരോ മനുഷ്യന്റെയും അവകാശത്തെ ആണ് . അത് ഒരു ദൈവത്തിന്റെ പേരിലും നിഷേധിച്ചിട്ടുമില്ല.
വീക്ഷണങ്ങൾ തീരുന്നില്ല. തന്റെ ഡോഗ്മാകളെ ശരിയാക്കാൻ ഉള്ള വീക്ഷണങ്ങൾ
ശ്രീരാമൻ എന്തിന് ശംബൂകനെ വധിച്ചു. ശ്രീരാമൻ നടത്തിയത് സനാതന ധർമ്മമാണോ .?...
Freethinkers എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നവർ ആണ് ഇവിടെ കാണാൻ വന്നവരിൽ കൂടുതലും. പക്ഷെ ground support ഇല്ലെങ്കിലും sandeep തകർത്തു 👍
Free thinkers alla communist Kal. Pinu nte name paranjapol kayyadikunnund
😂40:33 41:29
ദിവസവും ചുറ്റുപാടുകൾക്ക് അനുസരിച്ചു ജീവിതചര്യ മാറ്റണം എന്നു പറയുന്നതിൽ യാതൊരു ന്യായവും ഇല്ല. ജീവിതത്തിൽ സാംസ്‌കാരികമായ കാര്യങ്ങൾ വിഭാവനം ചെയ്യുന്ന സംസ്കാരം ആണ് ജനാധിപത്യത്തിൽ പ്രധാനം.
Most audience I feel Hindus, not free thinkers, clap for VR, even more true facts mentioned by Vachaspathy
@@sankarnarayan9411ദിവസവും എന്ന് പറഞ്ഞോ?കാലങ്ങൾക്കനുസൃതമായി എന്ന് മനസിലാക്കാമോ
കുറച്ചു കൂടി സമയം കിട്ടുന്ന രീതിയിൽ ഒരു സംവാദം ഇവർ തമ്മിൽ ഉണ്ടായെങ്കിൽ അതൊരു സംഭവം ആയേനെ സമയ ദാരിദ്ര്യം ഉള്ളതുകൊണ്ട് രണ്ടുപേർക്കും കൃത്യമായി പരസ്പരം ഖണ്ടിയ്ക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല എന്ന് തോന്നുന്നു
സംവാദത്തിന് സമയബന്ധിതമായി ഒരു നിയമാവലി ആദ്യമായി കാണുകയാണ്. ഇത് എല്ലായിടത്തും ഒരു പാഠമായാൽ നമ്മിൽ തല്ലു പോലുള്ള സംവാദങ്ങൾക്ക് വിരാമമാവു കയും കഴമ്പുള്ള ആശയങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുവാൻ കഴിവുള്ളവർ രംഗത്ത് വരാനും സംവാദങ്ങൾ അർത്ഥ വത്താകുവാനും സാധിക്കും ' Thank you sirs'
സന്ദീപ് വചസ്പതിയുടെ ഉത്തരങ്ങൾക്ക് ഭാരതീയ പൈതൃകം ചേർത്തുവച്ച സത്യസന്ധതയുടെ മൂർച്ച ഉണ്ടായിരിന്നു... പക്ഷേ രവിചന്ദ്രൻ കേരളത്തിലെ ജനങ്ങളെ കൈയിലെടുക്കാൻ മാത്രം സംസാരിച്ചത് പോലെ ആയിരുന്നു സംസാരിച്ചത്... വചസ്പതി തൻ്റെ പ്രസംഗം അവസാനിപ്പിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ച ഉദാഹരണ സംഭവങ്ങൾ അതി ഗംഭീരം 👏👏👏👏👏
കെട്ടുപാടുകൾ ഇല്ലാതെ ഒരു യാഥാർത്ഥ്യത്തെ കാണുന്നവൻ്റെ അറിവ്!! Lots of respect ravi sir❤!!
ഇതിന്റെ പല ഭാഗങ്ങളും പരസ്യമായി വന്നപ്പോൾ ഇത്ര പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നില്ല
നല്ല കലക്കൻ സംവാദം❤
Sandeep, did it wonderfully
സന്ദീപ് 👌 huge respect 👍🏼
വ്യക്തിയുടെ വ്യക്തിത്വം പോലെ ഭാരതത്തിന്റെ രാഷ്ട്രത്വം പോലെ അതാണ് ഹിന്ദുത്വ .എത്ര നല്ല വ്യാഖ്യാനം. ഹോ രോമാഞ്ചം!!
അണ്ണന്റെ വ്യാഖ്യാനം കേട്ട് കണ്ണ് നിറഞ്ഞു പോയി.
എന്ന് വച്ചാൽ എന്തുവാ...
@@ajf7286 ഒന്നും മനസിലാക്കരുത് വ്യാഖ്യാനിച്ചു വെളുപ്പിച്ഛ് മൊത്തത്തിൽ പുക മറയായിരിക്കണം അതാണ് ഹിന്ദുത്വ 😂
Sandeep vachaspati 👍👍👍
Great debate👌🙌🤝…we need more of this in this country🎉 Sandeep did a commendable job..BJP needs to look at this guy…its tough to go head to head with Legend RC on debate
Sandeep didnt have any essence in his talk
Absolutely you are correct Mr . Sandeep sir ... 100,,
സന്ദീപ് അജയ്യനായി! രവിചന്ദ്രൻ്റ ഒരാരാധകനായിരുന്ന ഞാൻ ഹിന്ദുത്വ വർഗ്ഗീയ ഫാസിസ്റ്റുമായി !!
ഇസ്ലാമിനെ വിമർശിക്കുമ്പോൾ രവിചന്ദ്രനെ ആരാധിക്കും. അദ്ദേഹം ഹിന്ദുത്വത്തെ എതിർക്കുമ്പോൾ
വാചസ്പതിയെ പിന്തുണക്കും.
വളരെ മികച്ച സംവാദമായിരുന്നു, രവി സർ നു സദസ്സിന്റെ കയ്യടി കിട്ടിയപ്പോൾ, ഓൺലൈൻ viewers ന്റെ കയ്യടി സന്ദീപ് സർ നും കിട്ടി... സംവാദത്തിൽ സന്ദീപ് സർ മുന്നിട്ട് നിന്നു.
രണ്ടുപേർക്കും അഭിനന്ദനങ്ങൾ... 👍
❤ ബിഗ് സല്യൂട്ട് സന്ദീപ് ജീ .
രണ്ടാളും മോശമല്ല.ഞാൻ രവിചന്ദ്രൻ സി യുടെ ആരാധകനാണ്. സന്ദീപ് v നന്നായി സംസാരിച്ചു.
Sandeep good points👌
Sandeep Vachaspathi is a good debater. He was able to put his points with clarity. Sad to see the "Free Thinkers" tried to boo him down in such a debate.
@@Indian.20244 അംമ്പേദ്കറെപ്പറ്റി പറഞ്ഞ വിഡ്ഡിത്തം "സ്വതന്ത്ര ചിന്തകൻ" ആയ താങ്കൾ ഒന്ന് പറഞ്ഞേ..കേക്കട്ടേ..
@@Indian.20244 സ്വതന്ത്ര ചിന്തകൻ്റെ ചെവി അടഞ്ഞിരുന്നത് കൊണ്ടായിരിക്കും പഴയകാല ജാതി വ്യവസ്ഥയെകുറിച്ച് സന്ദിപ് പറഞ്ഞത് കേൾക്കാതെ പോയത്... ആദ്യം ഡിബേറ്റ് ഫുൾ കേട്ടിട്ട് വരു... 😌
@@Indian.20244 താങ്കൾ പറഞ്ഞത് തെറ്റാണ്.... അംബേദ്കറിന്റെ ഗുരു അദ്ദേഹത്തിന് ആ പേര് നൽകിയത് ഒരു ഉദാഹരണം ആയിട്ടാണ് വാചസ്പതി പറഞ്ഞത്... അതായത് സവർണ്ണ മേധാവിത്വം കൊടികുത്തി നിന്ന കാലത്ത് പോലും അതിന് എതിരായി നിന്ന് കുറെ അധികം ആളുകളും ഉണ്ടായിരുന്നു എന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ വേണ്ടി മാത്രമാണ് അത് പറഞ്ഞത്... സംവാദം ഒന്നുകൂടി ശ്രദ്ധിച്ചു കേട്ടാൽ മനസ്സിലാവും
രവിചന്ദ്രൻ , വാചസ്പതി പറയുന്നതിനെ ഖണ്ഡിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ എല്ലാം കയ്യടി തന്നെ !! അന്തംകമ്മികളാണ് സദസ്സിൽ എല്ലാം എന്ന് മനസ്സിലാകുന്നു🤪😜
Hats off to Sandeep. Good orator.good presentation
സനാതനി കളെ തോൽപിക്കാനൊന്നും ഇവിടെ ആരും വളർന്നിട്ടില്ല സന്ദീപ് വച്ചസ്പതി സൂപ്പർ ❤
എല്ലാ രീതിയിലും മികച്ച സംവാദം. രവിചന്ദ്രൻ പല കാര്യങ്ങൾക്കും കൃത്യമായ മറുപടി പറയാൻ കഴിഞ്ഞില്ല എന്ന് തോന്നി
@@Indian.20244ശാഖയിൽ പരുവപെട്ട തലച്ചോർ തീവ്ര വാദത്തിന് അടിമപെട്ടു പോയ കാശ്മീർ വരെ ക്ലീനാക്കി😂😂
@indian അതാണ് എന്തിലും രാഷ്ട്രീയം കാണുന്ന തനിക്കൊന്നും പറയുന്നതിന്റെ വ്യാപ്തി മനസിലാകില്ല. എന്ത് പറഞ്ഞാലും പശു ചാണകം ശാഖ ഗുജറാത്ത് ശൂലം ഭ്രുണം ഗർഭിണി ഇതൊക്കെ കാണാൻ കഴിയു..
@indian ഞാൻ സങ്കി ആണെന്ന് തനിക്ക് എങ്ങനെ അറിയാം
@@Indian.20244Thangal, അതോക്കെ ശെരിയായി കേട്ട് നോക്ക് . എനിക്ക് തോന്നുന്നത് സന്ദീപ് പറയുന്നതിൽ കാര്യമുണ്ട്.
സന്ദീപ് എല്ലാത്തിനെയും ക്രോസ് ചെയ്ത്.. ഗംഭീരം ❤️
1. ബി.ജെ.പി മതേതരമാണ്, എല്ലാം മതത്തെയും ഒരു പോലെ കാണുന്നു, പ്രത്യേകമായി പ്രീണനമില്ല; 2014ൽ രാമക്ഷേത്ര തർക്കം ചൂട് പിടിച്ച് അധികാരത്തിൽ വരുകയും, കേരളത്തിലെ നിയമസഭ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ശബരിമല പ്രധാന വിഷയമാക്കുകയും, സുവർണ്ണാവസരമായി കാണുകയും ചെയ്തു, പ്രഗ്യാ സിംഗ് ഠാക്കൂറിനെ അടക്കം MP കസേരയിൽ ഏറ്റിയ ടീംസ്.
2. "ബ്രിട്ടീഷുക്കാരുമായി പോരാടി ഊർജ്ജം പാഴാക്കാതെ ആഭ്യന്തര ശത്രുക്കളായ മുസ്ലിംമിനോടും, ക്രിസ്ത്യാനിയോടും എതിരെ പോരാടണമെന്ന് അക്കം പറഞ്ഞ് എഴുതിയ ഗുരുജിയെ വെളുപ്പിക്കാൻ ഇതൊക്കെ പഴഞ്ചൻ വാദങ്ങളാണെന്നും, ക്രിസ്ത്യാനികൾ എന്ന് ഉദ്ദേശിച്ചത് വടക്ക് കിഴക്കൻ മേഖലയിലെ വിഘടനവാദികളാണെന്നും വെളുപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു; ക്രിസ്ത്യാനികളെന്ന് എഴുതിയത് ഭാരതത്തിലെ എല്ലാം ക്രിസ്ത്യൻ വിഭാഗങ്ങളെയാണെന്ന് തലക്ക് ബോധമുള്ളവർക്കറിയാം, മതപരിവർത്തനമാണ് ഗുരുജിയെ കൊണ്ട് അങ്ങനെ എഴുതാനും പ്രേരിപ്പിച്ചത്.. ആ കാലഘട്ടത്തെ സാഹചര്യം കൊണ്ട് എഴുതിയതാണെന്ന LKG വാദമൊക്കെ സംഘികൾക്ക് മാത്രം ദഹിക്കും.
3. അംബദ്കർ കർമ്മത്തിൽ ബ്രാഹ്മണനാണ്, വർണ്ണാശ്രമത്തിൽ നിന്നല്ല ജാതിവ്യവസ്ഥയെന്നും പറഞ്ഞ് പ്യാവം സന്ദീപ് ജി വെളുപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതൊക്കെ പരമ ദയനീയം. ഹിന്ദു മതം നശിച്ചാൽ ജാതി നശിക്കുമെന്നും, ജനിച്ചത് ഹിന്ദു ആയിട്ട് മരിക്കുന്നത് ഹിന്ദുവായിട്ടല്ലാ എന്ന് പല അഭിപ്രായങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിച്ച അംബേദ്കർ ഇന്ന് ജീവിച്ചിരിപ്പുണ്ടെങ്കിൽ സന്ദീപ് സെറിനെ മടല് വെട്ടി അടിക്കും.. പൂർണമായും ഹിന്ദുത്വയെ വിമർശിക്കുന്ന അംബേദ്കറിനെയൊക്കെ എന്ന് മുതലാണ് സംഘികളുടെ പ്രതീകമായി മാറിയത്.
നല്ല സംവാദം. സന്ദീപ് എല്ലാ കാര്യങ്ങൾക്കും വ്യക്തത വരുത്തി.
പറിച് 😂
ഇത്രയും മനോഹരമായ സംവാദം മുമ്പ് കേട്ടിട്ടില്ല. സ്വതന്ത്ര ചിന്തകന്മാരുടെ കൂകി വിളി വെറും ഊളത്തരം ആയിപ്പോയി. 🌹👍
സത്യം...
സന്ദീപിജിയുടെ മുന്നിൽ സി രവീന്ദ്രൻ ഒന്നുമല്ല, വാക്കുകളിൽ തന്നെ വിറയൽ ഉണ്ട്.
ശരിയാ സന്ദീപ് ജീ തൂറി എറിയുന്നുണ്ട്
What a debate, Sandeep you did a good job , Ravi also was presenting his views nicely
സ്കോർ ചെയ്തത് വചസ്പതി തന്നെ സൂപ്പർ എത്ര വ്യക്തമായി കാര്യങ്ങൾ സംസാരിച്ചു പലരുടെയും മുഖം ചുളിയുന്നത് കാണാമായിരുന്നു
Non sense….Vachaspathi did not touch many points,!!
🤭
Correct❤
@@avgopalan2761ശരിയാണ്... വേദവ്യാസനെപ്പറ്റി രവിചന്ദ്രൻ ഒരു പൊട്ടത്തരം പറഞ്ഞു... അതിന് സന്ദീപ്ജി മറുപടി നൽകിയില്ല...മറന്നുപോയതാവാം...എനിയ്ക്കും തോന്നി അങ്ങനെ...എന്തായാലും രവിചന്ദ്രൻ പറഞ്ഞത് പൊട്ടത്തരം ആയിരുന്നു...
"സ്വതന്ത്ര ചിന്തകർ ആണോ?" എന്ന ചോദ്യം ഒരു മാസ്സ് ചോദ്യം തന്നെ ആയിരുന്നു... അത് നമ്മൾ സ്വതന്ത്ര ചിന്തകർ സ്വയം വിലയിരുത്തൽ നടത്തേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകത ചൂടികാട്ടുന്ന്.... രണ്ടുപേരും നന്നായി ആശയങ്ങൾ കൊണ്ട് പോരാടി എന്നതാണു് എനിക്ക് മനസ്സിലായത്.... കമൻ്റ് വായിചവർക്ക് നന്ദി..
നിയ്ക്കും തോന്നി...ആ ചോദ്യം ധാരാളമായിരുന്നു...
വചസ്പതി എല്ലാത്തിനും മറുപടി കൊടുക്കുന്നുണ്ട്!
അരിയെത്ര പയർ ഇത്ര
Koppu😅
ഉവ്വ പുള്ളിയുടെ കുലം ജാതി topic കേട്ടാൽ മതി എക്കാലവും പറഞ്ഞോണ്ടിരിക്കുന്ന മണ്ടത്തരം മാത്രം
athe. Prathyekichu ambedkarne kai pidichuyarthiyathum pinne vaikom sathyagrahatheppattiparanjathum. marupadi vayilthonnunnathupole parayunnathallaaa. ente abhiprayathil avide ettom nanni kooviyath sandheepanu
@@helloenthund4408അത് RC യല്ലേ...വേദി നിങ്ങളുടെ ആയോണ്ട് കൂവി വിളിയ്ക്കുന്ന തിണ്ണമിടുക്ക്...എം.എം. അക്ബറിന്റെ സംവാദം പോലെ...
നല്ല സംവാദം രവിചന്ദ്രൻ സാറിനെ സന്ദീപ് ജി പഠിപ്പിച്ചെടുത്തു കാര്യങ്ങൾ ശരിയായ രീതിയിൽ പറഞ്ഞു കൊടുക്കാൻ ഇല്ലാതെ പോയ ജനതയെ പിടിച്ചുയർത്താൻ ഇതുപോലെ ധാരാളം ഉണ്ടാകണം
സദസ്സിൽ ഇരുന്നവർ കൂവിയത് ശെരിയായില്ല മോശം ആയിപ്പോയി. രണ്ട് പേരും കട്ടക്ക് മത്സരിച്ചു. വളരെ നല്ല സംവാദം സൂപ്പർ. ഒറ്റക്ക് പൊരുതി നിന്നത് സന്ദീപ് വാര്യർ
വാര്യർ അല്ല അത് വേറെ ഇത് വചസ്പതി 😊
ആര് ജയിച്ചു തോറ്റൂ എന്നല്ല നാളുകൾക്ക് ശേഷം RC yodu, പിടിച്ചു നിൽക്കാൻ ഒരാൾക്ക് സാധിച്ചു എങ്കിൽ അത് വച്ചസ്പതി ആണ്
100%! ആദ്യമായാണ് ശ്രീ RC-യോട് ഇങ്ങനേ മുട്ടുന്ന ഒരു സംവാദകനെ, അതും ഒരു സംഘിയെ കാണുന്നത്! വാചസ്പതി മോശമല്ല !!
Chithananthapuri rc ye adich konnittund. Here Again sandeep is giving a tough debate.
Rc kk geethaye thodan kazijittilla.
Quran, hadees, bible, manusmruthi okk rc keeri erijittund, but geethaye jaichittilla. Ukthivadam geethaye marikadakkunnila. Dont know whyyyyyyy.
It has to be addressed properly the geetha, chumma bhramin ezuthi ennu paraja pora. Jathi geethail ninnu vannu ennu theliyikkan avunnilla. Chithananthapuri rc yae ottich vittath avidae anu.
ഇത് ഗുസ്തി മത്സരമില്ല പിടിച്ചു നില്ക്കാൻ . ഡിബേറ്റ് കഴിഞ്ഞിട്ടും ഡോഗ്മ വിട്ടു ചിന്തിച്ചു നോക്കുന്നവർക്ക് മനസിലാകും
മണ്ണാങ്കട്ട ! RCയെ തോൽപിക്കാൻ ഹിന്ദുത്വത്തെപറ്റി 1% വിവരമുള്ളവന് സാധിക്കും !!
സന്ദീപ് 🔥 truly inspirational
ഉവ്വ
😂🤣🤣
പ്രഭാഷണം വളരെ നന്നായിരിക്കുന്നു. Ravindran C യെ അഭിനന്ദിക്കുന്നു.
സന്ദീപ് വചസ്പതി 😍 രവിചന്ദ്രൻ Sir ന് Explain ചെയ്യാൻ പറ്റുന്നില്ല ആശയത്തോടുള്ള വിധേയത്വം മാത്രം
രവിചന്ദ്രൻ പൂറ്
Ente ponno sandeep poli. Oru rakshayum illa. Othiri ariv kitty. Thanks 🙏
Sandeep Vachaspathi ❤
സംവാദം ഗംഭീരമായി. സന്ദീപ് രവിചന്ദ്രനു മുമ്പിൽ ശക്തമായി ആശയങ്ങളവതരിപ്പിച്ചു. സംഘാടകർക്ക് ആശംസ
യുക്തിക്കു നിരക്കാത്ത,പൊള്ളയായ,വിശ്വാസ യോഗ്യമല്ലാത്ത, ഭക്തശിരോമണികൾക്കു രോമാഞ്ചം നൽകുന്ന, ഒരു ഗോത്ര സമൂഹത്തിനു മാത്രം അഭിമാനിക്കാവുന്ന തരത്തിലുള്ള “ശക്തമായ” ആശയങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചു.മനുഷ്യർക്ക് വേണ്ടി എന്ന് ചിന്തിക്കുമ്പോൾ “അശക്തമായ വെറും വ്യാഖ്യാനത്തിനു വേണ്ടി മാത്രം ഉള്ള വാദങ്ങൾ .
@@_That_which_is_not_ ഇവിടെ പ്രശ്നമുള്ള കാര്യങ്ങൾ മാറ്റി നിർത്തിയാൽ പിന്നെ സംവാദം ഇല്ല. സംവാദമേ അത് തന്നെയല്ലേ
@@വിശുദ്ധകാരുണ്യവാൻഅത് നേരെ തിരിച്ചും ചിന്തികവുന്നതാണ്😌
@@vsprince7444 ആഹാ മതം അടിസ്ഥാനമമായി കാണുന്ന പ്രസ്ഥാനവും മതവും നൽകുന്ന യുക്തി ബാലെ ബേഷ്
മത അടിമയുടെ യുക്തി അല്ല 😂😂
എല്ലാ വിശ്വാസത്തില്ലായുക്തിരാഹിത്യമുണ്ട്-തീവ്രവാദത്തിലും - കമ്യൂണിസത്തിലും വരെ ഒരു വിശ്വാസവും അതീവ യുക്തിഭദ്രവും. കാലാതീതവുമാണോ? മാനുഷിക നൻമയും സ്നേഹവും എടുത്തു കാട്ടുന്ന വിശ്വാസം യുക്തിരഹിതമാണെങ്കിലും അതിൽ നൻമ കാണണം. - വിവേകാനന്ദസ്വാമിയും രമണമഹർഷിയും എത്രയോ ജീവിതങ്ങൾക്ക് നേർമ പകർന്നു
Sandeep super debate... well done 👍
Truthful speech
Sandeepji ❤❤🎉❤❤
Strong debate 💪 But limited in time.
Great debate from both side. Hoping many debates like this
Salute to sandeep ❤
Well done Sandeep ji🙏🙏
Super class in this
Very useful and mind chilling debate..thank you Rc and Sandeep..
Big salute sandeep jii🎉🎉
സന്ദീപ് വാചസ്പതി പൊളി പൊളി പോളിയെ പൊളി...... രവിചന്ദ്രൻ.....കിടിലം ചോദ്യങ്ങൾ... 👍👍👍👍
Debate നന്നായി.
രവി ചന്ദ്രൻ സർ,
ഞാനാണ് ശരി എന്ന ഭാവം
കുറച്ച് കൂടിപ്പോയി, പിന്നെ ഒക്കെ നന്നായി 👍
സന്ദീപ് വചസ്പതി,
വ്യക്തമായ വിവരണം. 👌
നല്ല ഒരു സംവാദം രണ്ടു പേരും നല്ലപോലെ അവതരിപ്പിച്ചു..
Debate inte ഇടയിക്ക് കൂവുന്ന സ്വതന്ത്രചിന്തകർ 😂🤣🤣🤣
അത് സ്വതന്ത്ര ചിന്തകർ ഒന്നും ആവില്ല പാഷാണത്തിൽ കൃമികൾ എല്ലായിടത്തും ഉണ്ടാവില്ലേ
ബിജെപി ക്കു പകരമായി കമ്യൂണിസമാണോ എന്ന് ചോദിച്ചപ്പോഴാണ് audience ല്‍ നിന്ന് കൂവല്‍ ഉണ്ടായത്. അതേതായാലും ശരിയായില്ല. സന്ദീപ് ഉദേശിക്കുന്നത് സ്വതന്ത്ര ചിന്തകര്‍ എന്നത് കമ്യൂണിസ്റ്റ്കാർ എന്നാണ്. എല്ലാ മതങ്ങൾക്കും കമ്യൂണിസത്തിന്നും യുക്തി വാദികള്‍ എതിരാണ്.
അവിടെ സ്വതന്ത്ര ചിന്തകർ മാത്രം അല്ല ഉണ്ടായിരുന്നത് എന്ന് ഓർക്കുന്നത് നല്ലതാണു. തലച്ചോറ് പല സങ്കല്പ കഥകൾക്കും പ്രത്യയ ശാസ്ത്രത്തിനും പണയം വെച്ചവരും അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നു.
@@sayikrish7503swothanthra chinthra naarikale sandeep pwolichu adakki
@@sayikrish7503ഇനി അങ്ങനെ ന്യായീകരിയ്ക്കാം...
Sandeep Vachaspathi യുടെ ഉരുളക്കു പ്പേരിപോലുള്ള മറുപടി കലക്കി. Ravichandran പഴയ പല്ലവി തന്നെ. പിടിച്ചു നിൽക്കാൻ പറ്റാതെ അണികളെക്കൊണ്ട് അവസാനത്തിൽ കൂവിച്ചത് 👆👏👏
സന്ദീപ്... ഒരു കിട്. തന്നെ ..... ആർഷ ഭാരത സംസ്കാരത്തിന്റെ തികച്ചും ഒരു സനാതനൻ (Un update version ) തന്നെയാണെന്ന് സനാതന ധർമ്മക്കാർക്ക് മനസിലായി. 😂
@@abhishekkannan8130😊😅
Super ❤
ഇതുപോലുള്ള സംവാദങ്ങൾ ആണ് വേണ്ടത്.
കട്ടക്ക് നിക്കണം ആശയങ്ങൾ കൊണ്ട്..
Both just 🔥
ബഹു. സന്ദീപിജി, അങ്ങേക്ക് 😊ആയിരമായിരം അഭിനന്ദനങ്ങൾ.
Verygood.Santheebji👏
Great Ravindran master & sandeep..... excellent debate....
Wonderful
Wonderful combination
Lovely ending
Great debate ❤❤❤
Very nice discussion.. Both parties have good points 🎉
രണ്ടു പ്രഭാഷകസുഹൃത്തുക്കൾ ക്കും ആശിർവാദങ്ങൾ❤❤❤❤
Both of you did a great job 👍🏿
രണ്ടു പേരുടെയും പ്രഭാഷണം ഒന്നൊന്നിന് മെച്ചം ❤️❤️ പരിപാടി കലക്കി 🌴🌴
ഇത്തരം സംവാദങ്ങൾ ധാരാളമുണ്ടാവട്ടെ❤
Sandeep vachaspathi great speech....
Really appreciation
Great Thinker Ravichandran Sir tqu love you Sir
The debate is grate. 🙏karyangal sadaranakark manasilakan kazinju. Take it's possibilities🎉
യേഹുദന്മാർക്കും പാർസികൾക്കും ഇവിടെ അഭയം കൊടുത്തത് "secularism " ഭരണഘടനയിൽ ഉള്ളത് കൊണ്ടായിരുന്നോ?
2024 - ഓടു കൂടി Secular - എന്ന പദം ഭരണ ഘടനയുടെ പുതിയ പതിപ്പിൽ ഉണ്ടാവുകയില്ല 😷
വ്യാപാര താൽപ്പര്യത്തിനും പുതിയ Technology നേടിയെടുക്കാനും വിദേശികളെയൊക്കെ സ്വാഗതം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. അതിന് Secularism ആവശ്യമില്ല ...
That time there was no India. We also Welcomed THE ARYANS
@@udhamsingh6989അഭയം കൊടുത്തത് ആണ് പാർസി കൾ കും ജൂതൻ മാർക്കും
@@Kappenen3852 how are you sure you are not aryan? Christians migrated from middle-east to Kerala. Your ancestors can be one among them or you are recent converted?
ശ്രീജിത്ത് പണിക്കർ VS രവിചന്ദ്രൻ സാർ ആരുന്നേൽ ഒന്നൂടെ പൊളിച്ചേനെ 🔥
അങ്ങനെ ഒരിക്കലും പറയാൻ പറ്റില്ല.
സന്ദീപിന്റെ ഏത് പോയിന്റാണ് ഉഗ്രൻ അല്ലാത്തത് .
@@anilsivaraman72 രണ്ടുപേരും നന്നായി അവതരിപ്പിച്ചു 🔥
ശ്രീജിത് നല്ല പണിക്കാരനാണ് സംഘ പണിക്കാരൻ ..
@@udhamsingh6989 ശ്രീജിത്ത് നല്ല അറിവുള്ള താർക്കികൻ ആണ്. അയാളെപ്പോലെ ആകണമെങ്കിൽ തലയിൽ ആള് താമസം വേണം.
@@Indian.20244 അല്ല.. ശ്രീജിത് പറയുന്നത് ലോജിക് വച്ചു, നിലവിൽ ഉള്ള ഭരണ ഘടന പ്രകാരം ഉള്ള നിയമം വെച്ചു വസ്തു നിഷ്ടമായാണ്... ചുമ്മാ എയർ ലേക്ക് വെടിവെക്കില്ല... ഓരോ പോയിന്റും വസ്തു നിഷ്ഠമാരിക്കും... രവിചന്ദ്രൻ നല്ലൊരു യുക്തി വാദി ആണ്.. But പകുതിയും വസ്തുനിഷ്ടമായല്ല പറയുക, സ്വന്തം യുക്തിവെച്ചു ശെരി എന്നു തോന്നുന്നത് എയർലേക്ക് വെടി വെക്കും.. നിയമപരമായി ശെരി ആയിരിക്കില്ല.. അപ്പോൾ അതിന് സാധുത ഇല്ല.. ഒരു നവോഥാന ചിന്ത എന്ന നിലയിൽ രവി sir പറയുന്നത് ok ആണെങ്കിലും പകുതിയിൽ അധികം വസ്തു നിഷ്ഠമായ കാര്യം അല്ല.. ഈ കാര്യത്തിൽ ശ്രീജിത് is more wise than ravi sir
Randu perum nannayi samsarichu
Ethu conduct cheyatha sankadakakum Thanks😊
Ravichandran sir great 👌♥️👌, vachaspati kattaykku ninnu 🔥
അമരമാവണമെന്റെ രാഷ്ട്രം
വിശ്വ വിശ്രുതി നേടണം
നിഖിലവൈഭവ പൂർണമാവണമെവിടെയും ജനജീവിതം.
സന്ദീപ്ജി&രവിസർ🧡
Rss🚩
👍👍👍👍🙏
ഭാരതത്തിൻ മക്കൾ നാം വീരശൂരമക്കൾ നാം ധർമ്മസമരകാഹളം മുഴക്കിടാം
BJP needs to come with better points next time.
ചർച്ച ഇങ്ങനെ വേണം നടത്താൻ.. ❤️❤️❤️
It’s an amazing debate, but really surprised what happened to Mr. RC, your points doesn’t have enough pinch and seems like so weakened argument. Few suggestions
1. Do not entertain countless debates, keep it in small number ( good for your health and memory)
2. Be prepared well with good points
സിപിഎം നു വോട്ട് ചെയ്യാത്തവർ ഒരു like👍 ഇടാവോ 😊
സ്വതന്ത്ര്യ ചിന്തകരാണോ? സന്തീപേട്ടാ ❤❤❤❤ ഇങ്ങള് പൊളിയാണ്
രവി ചന്ദ്രൻ സംസാരിക്കുമ്പോൾ കയ്യടിക്കാൻ കുറെ കുബുദ്ധിജീവികളെ സദസ്സിൽ കരുതിയിരുന്നോ എന്ന് സംശയിക്കുന്നു?... സന്ദീപ് പൊളിച്ചു 👍
Hm കോപ്പാണ്
@ sajeev narayana.....ദൈവ മത/രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടി സമ്മേളനങ്ങളിൽ പങ്കെടുത്തിട്ടുള്ള സാധാരണക്കാർക്കും ഇതുപോലെ തോന്നീട്ടുണ്ട് 😂
രവിചന്ദ്രൻ പറഞ്ഞത് എന്താന്ന് മനസ്സിലായാലേ കയ്യടിക്കാൻ തോന്നു. തൻ്റെ കുഴപ്പമല്ല...
ശരിയാണ്. സന്ദീപ് അടപടലം പൊളിഞ്ഞുപോയി
@@homeofhumanity4362 illalo
ഐഡിയോളജിക്കലായി വിയോജിപ്പ് ഉണ്ടെങ്കിലും ഈ സംവാദത്തിൽ സന്ദീപ് വചസ്പതി രവിചന്ദ്രനേക്കാൾ വളരെ വളരെ നന്നായിരുന്നു.... രവിസി ചിത്രത്തിൽ തന്നെ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല....
😂
സന്ദീപ് വനസ്പതി പറഞ്ഞതിനൊട് യോജിയ്ക്കുന്നു. എല്ലാത്തിനും ഉള്ള മറുപടി. വ്യക്തവും, ശക്തവും, ലളിതവും സാധാരണക്കാർക്ക് . മനസിലാകുന്ന വിധവും ആയിരുന്നു
Thanks for these debates and we are able to understand more about the systems which prevail in soci. society and these
Valare nalla oru debate👍🏻👍🏻✨✨👌🏽👌🏽iniyum ithu pole ulla healthy debates pratheekshikkunnu.
55:55 കൂവൽ, അസഹിഷ്ണുത at its peak🔥
സത്യം എന്തോ പോലെ durandhgal എല്ല ഇടതും കാണുമല്ലോ