Ein herzliches vergelts Gott für die Videoserie. Ich freu mich schon euch Jungs in Slowenien endlich wieder zu sehen. Danke Tom dafür das du dir immer die Mühe machst so geile Videos zu schneiden.🙌 Lg Michael
Danke dir Michael. Freut mich sehr, dass dir die Videos gefallen. Und ja, da steckt deutlich mehr Arbeit drin, als man sich das vorstellen kann. Wir sehen uns an der Soca. 😎🤟 LG Tom
Danke dir. Ja Hunter ist schon ein cooler Typ und man merkt ihm seine Leidenschaft an. Er hat mir Fotos von seiner Arbeit in Island gezeigt. Sah sehr verlockend aus. 😬😬👌
Sehr cooles erstes Video! Der Fluss ist landschaftlich ja traumhaft🤩 die Wellen sind ja fast so hoch wie im Meer, ich glaub der Tommy will den Fluss lieber durchschwimmen😜😅 freu mich auf die nächsten „Episoden“😎 grüße Elias
Coole erste Folge! Bin richtig gespannt wie es weiter geht! Mir wär das noch zu heftig wenn die eine Stelle da nur "2+" ist. 😅 Toller Fluss und wunderschöne Landschaft. Sehr schade, dass ein großer Teil von diesem Fluss durch ein Wasserkraftwerk zerstört werden soll... Hoffentlich kann das verhindert werden! Viele Grüße, Simon
😁 Danke dir Simon. Die nächsten 4 Videos werden richtig gut. Da sind dann die wirklich spannenden Stromschnellen. Ich glaube die Chancen stehen aktuell sehr schlecht, das das Staudamm Projekt noch verhindert werden kann. Nepal will den erzeugten Strom an Indien verkaufen und fett Kohle damit machen. Da ist Naturschutz oder Tourismus dann ganz schnell nicht mehr so wichtig. Echt super super schade um den schönen Fluss. LG Tom
Cooler erster Teil! Berichtest du am Ende auch zu deinen Erfahrenen zu den Booten. Würde mich interessieren warum du nicht auch das Valkyrie genommen hast. Verwendest du ein Gnarwhal für mehr Volumen im Wuchtwasser?
Hey Bernd. Gute Idee. hatte ich so noch gar nicht darüber nachgedacht. Hier mal kurz meine Gedanken warum ich mit dem Selfbailer Wolverine unterwegs war und nicht mit dem Valkyrie. 1. das Packmaß vom Wolverine ist deutlich kleiner, als das vom Valkyrie und somit hatte ich die Möglichkeit, alles in einer großen Tasche unter zu bekommen. Mit dem Valykrie wäre es Platztechnisch im Koffer nicht so gut ausgegangen und hätte ich somit 2 Gepäckstücke aufgeben müssen. 2. Ich habe bisher ja nur das V1-Valkyrie, was ja noch ein Prototyp war und das ist mir auf längeren Touren zu eng und zu unbequem. Deshalb dachte ich, auf einer 220km langen Tour möchte ich es lieber etwas bequemer haben und nicht so eng in ein Valkyrie eingequetscht sein. Klar, die Performance unter extremen Bedingungen ist beim Wolverine nicht so gut wie beim Valkyrie, aber diesen Nachteil habe ich in kauf genommen. 3. Ich bin im WW noch nicht so gut mit der Kenterroller und wenn man mit dem Valkyrie mal schwimmt, dann schwimmt man sehr lange und der Wiedereinstieg ist echt ziemlich schwer. Daher habe ich mich aus Sicherheitsgründen zum Wolverine entschieden, da hier der Wiedereinstieg im Wasser super schnell und einfach geht. Siehe nächstes Video vom Tag 2. 😉 So viel dazu fürs erste. Ich hoffe das hilft. LG Tom
Sehr geiles Video! Waren es 70kg Gepäck pro Person? Hattet ihr die kompletten 70kg mit auf dem Packraft? Oder habt ihr was an das Gepäck-Raft abgegeben?
Hey Obi Wann Kenobi, es waren 70kg alles zusammen. Also ungefähr 25kg Aufgabegepäck, dann 8kg Handgepäck und wir hatten noch ein drittes Packraft dabei für Seon. Bzgl. Gewicht schau mal in meine Packliste in der der Videobeschreibung. Auf der Tour selbst konnten wir dann eigentlich fast alles überschüssige Gepäck in das große Gepäckraft verstauen und sind somit mit fast leeren Packrafts unterwegs gewesen. Desshalb haben uns die Wellen auch so rumgeworfen, da wir so super leicht unterwegs waren. LG Tom
😜ja wir waren auch sehr überrascht, dass das in Nepal als W-2+ eingestuft wird. Warte mal ab auf die nächsten Tage wenn wir Stromschnellen mit WW3-4 haben. Da scheißt du dir in die Hosen.😆
Wirklich tolles Video! Aber ich find die Ansprache am Anfang bzgl. "Staudammvermeidung" sher egoistisch. Nachdem wir in Europa quasi jeden Fluss mit Wasserkraft zugepflastert haben, wollen wir jetzt ärmeren Ländern quasi verbieten, das auch zu tun? Weil wir dort Urlaub machen wollen? Wärs euch lieber die stellen noch ein paar Kohlekraftwerke auf? Die zerstören noch wesentlich mehr Natur als es ein Staudamm tun würde. Ich versteh deinen Grundgedanken, ich glaub auch nicht, dass du es so gemeint hast aber ich finde ihn nicht zu Ende gedacht und im Endeffekt wie gesagt sehr egoistisch.
Hey, freut mich dass dir das Video gefällt und Danke auch für deine Meinung. Ich verstehe was du meinst und kann die Kritik auch nachvollziehen. Und ja, die Alternative anstelle eines Wasserkraftwerks eine Atom- oder Kohlekraftwerk zu errichten ist natürlich auch nicht gerade ökologisch sinnvoll. Mir ging es nur darum zu erwähnen, dass wenn ein Land bereits 5999 Flüsse mit Staudämmen zugepflastert und somit die Natur erheblichen Schaden zugeführt hat, ob es dann wirklich sein muss, dass der letzte freifließende Fluss ebenfalls mit einem Staudamm zerstört werden muss? Kann nicht ein kleiner Teil geschützt werden? Wie in Europa die Vjosa in Albanien auch, die als letzter frei fließender Fluss als Naturschutzgebiet deklariert wurde? Mir ist schon klar, dass ein armes Land wie Nepal nach jeder Möglichkeit sucht, wie sie an Geld kommen und so die Entwicklung voran treiben können. Aber ich denke auch, dass die Zerstörung der Natur langfristig gesehen mehr Schaden anrichtet, als dass das "schnelle Geld" Abhilfe verspricht. Im Karnali leben z.B. noch ganz wenige Flussdelphine. Ob es die dann immer noch gibt, wenn der Staudamm steht ist fraglich. Und ja, jetzt kann man sich natürlich darüber streiten wie viel ist das Leben einer Tierspezies in Vergleich zu einer aufstrebenden Wirtschaft wert? Ich hab für mich entschieden, dass ich zumindest darauf Aufmerksam mach und so der schwächeren Minderheit helfe. Jeder hat zu Wasserkraftwerken eine andere Meinung und ja, es ist nun mal ein zweischneidiges Schwert. LG Tom
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Hey Tom, tolle Bilder. Da bin ich gespannt, wo so noch kommt. Schöne Grüße Ronny
Hey Ronny, Danke für dein Feedback. Ja es wird jetzt von Tag zu Tag besser. Der Tag 1 war mehr oder weniger nur das Intro. 😅
Ein herzliches vergelts Gott für die Videoserie. Ich freu mich schon euch Jungs in Slowenien endlich wieder zu sehen. Danke Tom dafür das du dir immer die Mühe machst so geile Videos zu schneiden.🙌 Lg Michael
Danke dir Michael. Freut mich sehr, dass dir die Videos gefallen. Und ja, da steckt deutlich mehr Arbeit drin, als man sich das vorstellen kann. Wir sehen uns an der Soca. 😎🤟 LG Tom
Gefällt mir richtig gut bin gespannt wie es weitergeht
So cool, da werde ich auf jeden Fall auch mal Paddeln ! Bin schon aufs nächste Video gespannt !
Im kommenden November wird es da auf den Karnali evtl. eine eigene Packraftveranstaltung geben. Sobald die online ist wirst du davon hören. LG Tom
So nice to remember also our trip on this wonderful river!
Mega cool das Video, bin schon jetzt gespannt auf die nächsten Teile. Danke für den Content.
😉Das war jetzt erst mal das Vorspiel. Die Tage 2+3+4+5 werden richtig unterhaltsam. LG Tom
Hammer Trip! Hunter ist so ein cooler Guide. Ich kenne ihn und seinen Bruder aus Island 😊
Danke dir. Ja Hunter ist schon ein cooler Typ und man merkt ihm seine Leidenschaft an. Er hat mir Fotos von seiner Arbeit in Island gezeigt. Sah sehr verlockend aus. 😬😬👌
Sehr cooles erstes Video! Der Fluss ist landschaftlich ja traumhaft🤩 die Wellen sind ja fast so hoch wie im Meer, ich glaub der Tommy will den Fluss lieber durchschwimmen😜😅 freu mich auf die nächsten „Episoden“😎 grüße Elias
😆👍 Es wird noch viel besser. Ich komme im nächsten Video leider auch nicht gut weg. LG Tom
Coole erste Folge! Bin richtig gespannt wie es weiter geht! Mir wär das noch zu heftig wenn die eine Stelle da nur "2+" ist. 😅
Toller Fluss und wunderschöne Landschaft. Sehr schade, dass ein großer Teil von diesem Fluss durch ein Wasserkraftwerk zerstört werden soll... Hoffentlich kann das verhindert werden!
Viele Grüße, Simon
😁 Danke dir Simon. Die nächsten 4 Videos werden richtig gut. Da sind dann die wirklich spannenden Stromschnellen. Ich glaube die Chancen stehen aktuell sehr schlecht, das das Staudamm Projekt noch verhindert werden kann. Nepal will den erzeugten Strom an Indien verkaufen und fett Kohle damit machen. Da ist Naturschutz oder Tourismus dann ganz schnell nicht mehr so wichtig. Echt super super schade um den schönen Fluss. LG Tom
❤❤❤
Cooler erster Teil!
Berichtest du am Ende auch zu deinen Erfahrenen zu den Booten. Würde mich interessieren warum du nicht auch das Valkyrie genommen hast. Verwendest du ein Gnarwhal für mehr Volumen im Wuchtwasser?
Hey Bernd. Gute Idee. hatte ich so noch gar nicht darüber nachgedacht. Hier mal kurz meine Gedanken warum ich mit dem Selfbailer Wolverine unterwegs war und nicht mit dem Valkyrie.
1. das Packmaß vom Wolverine ist deutlich kleiner, als das vom Valkyrie und somit hatte ich die Möglichkeit, alles in einer großen Tasche unter zu bekommen. Mit dem Valykrie wäre es Platztechnisch im Koffer nicht so gut ausgegangen und hätte ich somit 2 Gepäckstücke aufgeben müssen.
2. Ich habe bisher ja nur das V1-Valkyrie, was ja noch ein Prototyp war und das ist mir auf längeren Touren zu eng und zu unbequem. Deshalb dachte ich, auf einer 220km langen Tour möchte ich es lieber etwas bequemer haben und nicht so eng in ein Valkyrie eingequetscht sein. Klar, die Performance unter extremen Bedingungen ist beim Wolverine nicht so gut wie beim Valkyrie, aber diesen Nachteil habe ich in kauf genommen.
3. Ich bin im WW noch nicht so gut mit der Kenterroller und wenn man mit dem Valkyrie mal schwimmt, dann schwimmt man sehr lange und der Wiedereinstieg ist echt ziemlich schwer. Daher habe ich mich aus Sicherheitsgründen zum Wolverine entschieden, da hier der Wiedereinstieg im Wasser super schnell und einfach geht. Siehe nächstes Video vom Tag 2. 😉 So viel dazu fürs erste. Ich hoffe das hilft. LG Tom
@@Packraftexplorers sehr nachvollziehbar - danke für den Einblick.
Freue mich auf die kommenden Folgen 💪
Sehr geiles Video! Waren es 70kg Gepäck pro Person? Hattet ihr die kompletten 70kg mit auf dem Packraft? Oder habt ihr was an das Gepäck-Raft abgegeben?
Hey Obi Wann Kenobi, es waren 70kg alles zusammen. Also ungefähr 25kg Aufgabegepäck, dann 8kg Handgepäck und wir hatten noch ein drittes Packraft dabei für Seon. Bzgl. Gewicht schau mal in meine Packliste in der der Videobeschreibung. Auf der Tour selbst konnten wir dann eigentlich fast alles überschüssige Gepäck in das große Gepäckraft verstauen und sind somit mit fast leeren Packrafts unterwegs gewesen. Desshalb haben uns die Wellen auch so rumgeworfen, da wir so super leicht unterwegs waren. LG Tom
Das soll WW2 + gewesen sein 😮🙈 😳. Na da bin ich aber gespannt wie im Nepal dann WW 3-4 aussehen wird 🥹😅
😜ja wir waren auch sehr überrascht, dass das in Nepal als W-2+ eingestuft wird. Warte mal ab auf die nächsten Tage wenn wir Stromschnellen mit WW3-4 haben. Da scheißt du dir in die Hosen.😆
Wirklich tolles Video!
Aber ich find die Ansprache am Anfang bzgl. "Staudammvermeidung" sher egoistisch. Nachdem wir in Europa quasi jeden Fluss mit Wasserkraft zugepflastert haben, wollen wir jetzt ärmeren Ländern quasi verbieten, das auch zu tun? Weil wir dort Urlaub machen wollen? Wärs euch lieber die stellen noch ein paar Kohlekraftwerke auf? Die zerstören noch wesentlich mehr Natur als es ein Staudamm tun würde.
Ich versteh deinen Grundgedanken, ich glaub auch nicht, dass du es so gemeint hast aber ich finde ihn nicht zu Ende gedacht und im Endeffekt wie gesagt sehr egoistisch.
Hey, freut mich dass dir das Video gefällt und Danke auch für deine Meinung. Ich verstehe was du meinst und kann die Kritik auch nachvollziehen. Und ja, die Alternative anstelle eines Wasserkraftwerks eine Atom- oder Kohlekraftwerk zu errichten ist natürlich auch nicht gerade ökologisch sinnvoll. Mir ging es nur darum zu erwähnen, dass wenn ein Land bereits 5999 Flüsse mit Staudämmen zugepflastert und somit die Natur erheblichen Schaden zugeführt hat, ob es dann wirklich sein muss, dass der letzte freifließende Fluss ebenfalls mit einem Staudamm zerstört werden muss? Kann nicht ein kleiner Teil geschützt werden? Wie in Europa die Vjosa in Albanien auch, die als letzter frei fließender Fluss als Naturschutzgebiet deklariert wurde? Mir ist schon klar, dass ein armes Land wie Nepal nach jeder Möglichkeit sucht, wie sie an Geld kommen und so die Entwicklung voran treiben können. Aber ich denke auch, dass die Zerstörung der Natur langfristig gesehen mehr Schaden anrichtet, als dass das "schnelle Geld" Abhilfe verspricht. Im Karnali leben z.B. noch ganz wenige Flussdelphine. Ob es die dann immer noch gibt, wenn der Staudamm steht ist fraglich. Und ja, jetzt kann man sich natürlich darüber streiten wie viel ist das Leben einer Tierspezies in Vergleich zu einer aufstrebenden Wirtschaft wert? Ich hab für mich entschieden, dass ich zumindest darauf Aufmerksam mach und so der schwächeren Minderheit helfe. Jeder hat zu Wasserkraftwerken eine andere Meinung und ja, es ist nun mal ein zweischneidiges Schwert. LG Tom