Хотя я служил на Т-64А ( 1975-1977гг.май),но сравнить место мехвода,что на Т-64А..Б..БВ...Т-72...Т-80..Т-90 к примеру в танке " Леопард-1" и 'Леопард-2" место мехвода огромная разница. Конечно я не сидел в этих танках ( я их и в жизни не видел). ... На фото видел.
В 64 ках хоть КПП гидро . Переключалось как в жиге. В остальных т 72 80 не знаю . В 62 н чего механика но не тяжело. Ещё умора была у нас пт 76. Плавающий. Металлом соляри в средине
Абсолютно в точку!!! Я когда впервые заглянул в БТР ---- было просто шокирован отвратительной эргономикой места размещения экипажа. Из него элементарно чтобы выбраться это та еще работа. Коррупция и сватовство в советской системе военпрома всегда работало против личного состава СА и сейчас РА
Это ж спецтехника для выполнения задач! кого когда люди волновали)) УАЗик до сих пор не прошёл ни одного краш теста и рулевая колонка отрывает водителю голову и ломает грудную клетку. ничего, делают...... уаз буханка - 21500$
Конструктора, вообще, "идиоты". Сзади тангента мешает, спереди приборы наблюдения, сверху люк, снизу сидение в задницу упирается. И по бокам какой то хрени понатыкали. И дизайн у танка страшненький. Враги, как увидят, убегают сразу или палить начинают из всякой хрени. И цвет у танка не гламурненький. Покрасили в стиле милитари. Могли бы в розовый покрасить....)))
@@АлександрВасильков-з4о я бы так не сказал, разработчикам насрать на всех и на деревенских и на городских и на тебя и на меня и на путина и на байдена, им на все пох, лишь бы меньше работать и больше получать, об остальном они не думают
@@ProtechnicRussia такое было , промыслы взаимодействовали с военными в качестве обратной связи. А автор видео рукожопый, поколения пепси. Сделай как тебе удобно, это твое удобство, а не конструктора.
@@Вал163 суть в другом, зачем тратить время на доработку не совсем умных конструкторских решений, если его можно отдать на изучение тактики ведения БД либо на повышение других профессиональных навыков
@@ProtechnicRussia какая тактика? Выехал на горку, выстрелил, спрятался в низинку. А сейчас и после первого выстрела, деру давать надо сразу, в лесок, чтобы не грохнули
@@asscold13 ну, не знаю. Провод больше повреждают от того, что шлемофон отсоединить забывают (видел, изолентой замотан - пару раз вырвать пытались). А так, не встречал, честно говоря, чтобы головой повреждали.
@@astor-2737 советские провода были с "дубовой" оплёткой. Те тангенты которые сейчас закупают МО довольно мягкие и уязвимы к перегибам. Но ещё раз, это плохое место для провода.
Удивительно, но в СССР голодом заморили 5 млн украинцев, продавая зерно за границу, что бы построить заводы, потом эти заводы вывезли на Урал и настроили танчиков, все так же продавая зерно которое выращивали бесправные украинские колхозники. Но это коммунисты все построили украинцам, не перепутайте.
Так это все советские танки такие. Ещё с самого начала. Вон советские танкисты, те кому посчастливилось воевать на Шерманах, затем не хотели пересаживаться на т-34.
Откуда ты это взял?Можно ссылку на воспоминания?Они выигрывали в комфорте,пожалуй на этом всё.Достойную пушку Шерман получил лишь в конце войны.Бедолаги танкисты обвешивали свои танки мешками с песком, даже бетонировали,что конечно запрещало начальство,так как изнашивалась быстро ходовая и трансмиссия.Почему тогда немчики создавали танковые роты из трофейных 34-к а не с Шерманов?Эти то понимали толк в танках.
@@Vash_Kep Это было в книге Барятинского, а вот в какой про Т-34 или про Шерман сейчас уже не вспомню. У немцев танков катастрофически нехватало, потому хватали всё что ещё могло ехать и стрелять. Что-то пределывали и дорабатывали. Посему не показатель качества, а скорее по бедности.
@@Vash_Kep Очень советую если интересует эта тема. Барятинский историк танковой темы и признан за рубежом. Помоему написал по книге про каждый танк Второй Мировой.
Тут скорее Морозов и ко виноваты т.е кондиционеры и проч разрабатывались еще с 70-ых но Морозов и компашка наобещали овердохуя поэтому с других КБ тоже требовали кардинальное снижение веса любыми способами
@@idiotidiot4522 нет, проекты Морозова резали комиссии. Взять тот же проект танка с необитаемой башней, где Морозов хотел оставить два члена экипажа, а ему зарезали этот проект потребовав оставить три.
@@asscold13 Не совсем так . Харьков пилил два танка один с 3 членами экипажа и один с 2-я (который разработал сын Морозова) причем решение сосредоточится на танке с 3-я членами экипажа приняли в самом Харькове согласно дневнику одного из разработчиков Молота
Плюс тот же Т-64 практически все поддерживали и любыми правдами и неправдами пропихивали так на бумаге был лютой имбой. Хотя именно от него проистекают практически все недостатки самые важные недостатки серии танков Т-64/72/80/90
Ну по сути это везде ресурс, как и обычные граждане для страны и её экономики это ресурс и механизмы)) Только солдат запада имеет больше комфорта в отличии от презренного отношения в совке к солдату как к человеку, что должен страдать и формировать стойкость, типа к реальной войне а-ля ВОВ будет готов.
Ха 40 лет в Урале в кабине кронштейн с болтом крепления для обшивки, прямо в темечко, лютый п.. Ц. Незнаю может сейчас убрали😂😂😂
Куда же без синий изоленты.
На ней вся страна держится.
Мне покозалось что у многих танкистов сильно расшатаны нервы.
Честно сказать, у всех военных с фронта нервы расшатаны и они беспристрастно бухают, но меру знают.
у всех военных они никуда, даже у тех, кто прошëл срочную службу)
Дак сделайте свой танк с нуля , без разработок СССР в чем проблема ? Семи своего от слова совсем не чего не придумали
Чувак, СССР причём? Если по фактам то Т72 не очень
Хорошо сказали, танк ради танка
Так премии еще жи.
Хотя я служил на Т-64А ( 1975-1977гг.май),но сравнить место мехвода,что на Т-64А..Б..БВ...Т-72...Т-80..Т-90 к примеру в танке " Леопард-1" и 'Леопард-2" место мехвода огромная разница. Конечно я не сидел в этих танках ( я их и в жизни не видел). ... На фото видел.
В 64 ках хоть КПП гидро .
Переключалось как в жиге.
В остальных т 72 80 не знаю .
В 62 н чего механика но не тяжело.
Ещё умора была у нас пт 76. Плавающий.
Металлом соляри в средине
Абсолютно в точку!!! Я когда впервые заглянул в БТР ---- было просто шокирован отвратительной эргономикой места размещения экипажа. Из него элементарно чтобы выбраться это та еще работа. Коррупция и сватовство в советской системе военпрома всегда работало против личного состава СА и сейчас РА
Сала на усраину?
Это не коррупция, а просто похуизм 🙄
Если с боку поставить то мешается будет при входе и выходе. И чем помешала где стоит? Высер в лужу
постоянно тангенты обламываются при посадке высадке
@@alexbeau348 так они и в такси на рациях обламывались. Надо провод длинше и вдоль борта закрепить к другим проводам
Это ж спецтехника для выполнения задач! кого когда люди волновали)) УАЗик до сих пор не прошёл ни одного краш теста и рулевая колонка отрывает водителю голову и ломает грудную клетку. ничего, делают......
уаз буханка - 21500$
Хорошее наблюдение 😊👍/Они давно так делаются./
Поляки переделали этот момент, кстати, на своих т72
@@asscold13 А если бы это были Немци ,то сделали бы ещё лучше 😎👍
ну, это чтобы головой биться и быстро приходить в сознание)
Механики!!! Существуют для того что бы, исправлять ошибки инженеров!!!!!!! Давай!!!!! Работай!!!!!!!!! Леньтяй!!!!
Конструктора, вообще, "идиоты". Сзади тангента мешает, спереди приборы наблюдения, сверху люк, снизу сидение в задницу упирается. И по бокам какой то хрени понатыкали. И дизайн у танка страшненький. Враги, как увидят, убегают сразу или палить начинают из всякой хрени. И цвет у танка не гламурненький. Покрасили в стиле милитари. Могли бы в розовый покрасить....)))
🤣
Да верно все! Или жёлтый кислотный! Чтоб видели и ахуевали
Вовремя боя экипаж живет в танке всего 15 минут . Потому все равно где что расположено .
Скажи это танкистам, которые на украине уже 4й месяц.
@@whether1548 ух ты .
@@whether1548 ага прям все 4 месяца из танка даже в туалет не выходят
@@ЕрмекБагинбаев Ну далеко не одноразовые танки, за 4 месяца они наверно побольше 15 минут были в бою?
Этой байке лет 30,вертолет 5 мин итд,но в современных реалиях воюют по старому!)
и на экипаж им насрать
в основном это рассчитано на деревенских дурачков ..
@@АлександрВасильков-з4о я бы так не сказал, разработчикам насрать на всех и на деревенских и на городских и на тебя и на меня и на путина и на байдена, им на все пох, лишь бы меньше работать и больше получать, об остальном они не думают
Танк вам не СПА салон) Перенесите разьем тангенты сами, куда нужно. Это кабель с 5 проводами
И танк сделайте сами как нужно
@@ProtechnicRussia такое было , промыслы взаимодействовали с военными в качестве обратной связи. А автор видео рукожопый, поколения пепси. Сделай как тебе удобно, это твое удобство, а не конструктора.
@@Вал163 суть в другом, зачем тратить время на доработку не совсем умных конструкторских решений, если его можно отдать на изучение тактики ведения БД либо на повышение других профессиональных навыков
@@ProtechnicRussia какая тактика? Выехал на горку, выстрелил, спрятался в низинку. А сейчас и после первого выстрела, деру давать надо сразу, в лесок, чтобы не грохнули
@@ProtechnicRussia ой, да какая тактика?
Киев за 2-3 дня, вот и вся тактика 😜😜😜
И вообще, от вас что-то либердой запахло, ждите доноса 😜😜😜
Ваську Чобитка спроси)
Придуртшного этого вместе с Тарасенкой диванным)
Кто служил приморский край ханкайский район с Камень рыболов 71 73 г вч 62455 в отзовитесь танковая учебка
Я служил хлеборезом в РЭБ ПВО ! во Владивостоке ...
Травка там зачетная была! Ручник катали! Ммммм вот были времена
У меня в 55ке сзади короб с лентой для курсового. И что? Ставят, куда возможно
шлемофон для чего
Сам то , что придумал .
Что во второй части?
Умные, просто, пипец...
Только, чего вы в ютубе сидите, а не в КБ танки создаете?)))
Хотелось бы оценить ваши шедевры...
@@ЦСКА-УСПЕХ А что в итоге - болт в сидухе торчит?
@@antonlights1981 я поступил бы, как адекватный человек, и оторвал бы его. А ты?
Чел, они на самом их используют по назначению, времени на разработку у них особо нет)
@@Твойбро-е9ь за 30 лет не чего не сделали
@@ПашкаПашкович-д3ч, танкисты?)
Там где ты его показал поставить он не будет мешать заменять другие модули?
Если будет мешать, есть куча мест, где не будет.
@@asscold13 да он, в принципе, механу и не мешает - он же в шлемофоне. Стоит и стоит. Там других, более серьезных, приколов много.
@@astor-2737 проблема не в мешает, а в возможности повредить провод.
@@asscold13 ну, не знаю. Провод больше повреждают от того, что шлемофон отсоединить забывают (видел, изолентой замотан - пару раз вырвать пытались). А так, не встречал, честно говоря, чтобы головой повреждали.
@@astor-2737 советские провода были с "дубовой" оплёткой. Те тангенты которые сейчас закупают МО довольно мягкие и уязвимы к перегибам. Но ещё раз, это плохое место для провода.
Пятая колонна "рулит" конструкторской мыслью 🤷🏼♂️
Обосрать лехко а вот сам придумай а мы посмотрим и оценим
так придумал же уже, переместить левее, да и не обсёр это а критика
А чем она тебе там помешала?
Ты упираешься в неё головой, так и тангенту сломать можно.
Не припомню чтоб упирался в неё головой.
@@alexvering9913 когда назад откидываешься. На спинку.
@@asscold13 шас напишут дятлы! Не откидывайся это же не диван дома! Это танк бля!!! Мгагагага 😂
срочно декоммунизировать танк !
Удивительно, но в СССР голодом заморили 5 млн украинцев, продавая зерно за границу, что бы построить заводы, потом эти заводы вывезли на Урал и настроили танчиков, все так же продавая зерно которое выращивали бесправные украинские колхозники. Но это коммунисты все построили украинцам, не перепутайте.
@@asscold13 ну да, только украинцам плохо жилось😂
Клоун, совок есть совок, моего прадеда расстреляли только за то, что был сторожем в церкви...
@@Егор-м5у4ь это ты клоун. При чем тут твой дед к декомунизации танка?
А я включил дурака и служил хлеборезом ! ДМБ-90 ....
Да тебе и включать ненадо! Тебя правильно определили!!! Мгагагага 😂
Слава 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Кто и когда думал об экипаже .
Да похрен все равно говорили в сов армии через 9 минут сгорите.
Вся военная техника такая, посмотри на козлов, буханки, 66й классика жанра
в совке не думали про эргономику, вот о чем это говорит
@@asscold13 зачем, если всё это нужно чтобы доставить л/с на поле боя.
@@Aleksandr_P нет, это танк, танкисты без танка на поле боя не нужны
позор конструкторам
Так это все советские танки такие. Ещё с самого начала. Вон советские танкисты, те кому посчастливилось воевать на Шерманах, затем не хотели пересаживаться на т-34.
Откуда ты это взял?Можно ссылку на воспоминания?Они выигрывали в комфорте,пожалуй на этом всё.Достойную пушку Шерман получил лишь в конце войны.Бедолаги танкисты обвешивали свои танки мешками с песком, даже бетонировали,что конечно запрещало начальство,так как изнашивалась быстро ходовая и трансмиссия.Почему тогда немчики создавали танковые роты из трофейных 34-к а не с Шерманов?Эти то понимали толк в танках.
@@Vash_Kep Это было в книге Барятинского, а вот в какой про Т-34 или про Шерман сейчас уже не вспомню.
У немцев танков катастрофически нехватало, потому хватали всё что ещё могло ехать и стрелять. Что-то пределывали и дорабатывали. Посему не показатель качества, а скорее по бедности.
@@d2r2_M1 спасибо за наводку.Ознакомлюсь на досуге.
@@Vash_Kep Очень советую если интересует эта тема. Барятинский историк танковой темы и признан за рубежом. Помоему написал по книге про каждый танк Второй Мировой.
@@d2r2_M1 ключевая фраза: "признан за рубежом")))
Так в совке об экипаже никто никогда ине думал...
Тут скорее Морозов и ко виноваты т.е кондиционеры и проч разрабатывались еще с 70-ых но Морозов и компашка наобещали овердохуя поэтому с других КБ тоже требовали кардинальное снижение веса любыми способами
Поэтому и дизель
Поэтому дизель на базе В-2 плюс БКПшки и прочая хуйня которая была лютым позором уже в 70-ых когда уже норм ГМТ и УТД давно запилили
@@idiotidiot4522 нет, проекты Морозова резали комиссии. Взять тот же проект танка с необитаемой башней, где Морозов хотел оставить два члена экипажа, а ему зарезали этот проект потребовав оставить три.
@@asscold13 Не совсем так . Харьков пилил два танка один с 3 членами экипажа и один с 2-я (который разработал сын Морозова) причем решение сосредоточится на танке с 3-я членами экипажа приняли в самом Харькове согласно дневнику одного из разработчиков Молота
Плюс тот же Т-64 практически все поддерживали и любыми правдами и неправдами пропихивали так на бумаге был лютой имбой. Хотя именно от него проистекают практически все недостатки самые важные недостатки серии танков Т-64/72/80/90
Солдаты для совка это просто ресурс
Ну по сути это везде ресурс, как и обычные граждане для страны и её экономики это ресурс и механизмы))
Только солдат запада имеет больше комфорта в отличии от презренного отношения в совке к солдату как к человеку, что должен страдать и формировать стойкость, типа к реальной войне а-ля ВОВ будет готов.
Другое дело создатели танка Маус. Они заботились об экипаже. Они почти выиграли войну только за счет этого.
а шо такое савок ?
Надо думать не в совке, при прихватизаторах и махинаторах, не ресурс.
@@snapyandex чего там про создателей мауса? Какую войну они почти выиграли?
Сам то что ни будь в жизни сконструировал?
Конечно.