«Щегол» / разговор с Антоном Долиным и Анастасией Завозовой

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 ноя 2024

Комментарии • 52

  • @ОбсиДиана-м6л
    @ОбсиДиана-м6л 5 лет назад +70

    книга очаровывает какой-то набоковской, витражной красотой слога. Спасибо переводчику, половина магии книги- ее рук дело

  • @elenasingleterry5854
    @elenasingleterry5854 4 месяца назад +4

    Слушала несколько интервью Донны Таррт. Про то, что как писатель ты копаешь на один уровень глубже, чем как читатель, она говорила про писательское творчество в целом. Что интересно она именно такую формулировку про уровень и глубину выбрала и в 1992 году, когда ее интервьюировал Чарли Роуз после выхода Тайной истории. И эти же слова сказала 20 лет спустя в интервью с ним же уже после выхода Щегла.
    Читаю сейчас Тайную историю - это а целом не мой жанр, но все равно читается не без интереса. Если бы не было привязки к искусству, читать бы не смогла. нравится ее язык - showers of automnal leaves, tang of smoked wood - Красота.

  • @ks_tati-tan
    @ks_tati-tan 5 лет назад +41

    Линейный ход событий сломали, чтобы дать понять тем, кто не пережил трагедию потери самого близкого: каждый день и каждое событие будет возвращать вас к той само трагедии. Каждый момент будет пережит сотни раз. Во сне и наяву. Пипа взрослая реально бледна. А маленький Борис и должен быть ярким: он расцвечивает жизнь Тео. Украшает эмоциями и своей яркой борьбой с обстоятельствами. Он и должен быть сильнее и ярче.

  • @anastasialebedeva5865
    @anastasialebedeva5865 2 года назад +7

    Спасибо за перевод! Книга произвела очень сильное впечатление на меня. Пока читала, все время думала о том, как тонко почувствовал и передал магию этого произведения переводчик.

  • @ИринаТимершина-ш1е
    @ИринаТимершина-ш1е 4 месяца назад +3

    Читала и перечитываю, одна из лучших книг, прочитанных мною в 55 лет. Как смогла переводчик так перевести??? Набоков сквозит в описаниях мокрого Нью-Йорка, прямо сырость чувствуешь вокруг; а звездное небо в пустыне и подростки; а про реставрацию мебели с Хоби, даже запах морилки будто)) и конечно Тео,его чувства и переживания, до и после трагедии. Мне кажется книгу полюбят те,кто увидят в Тео себя. Фильм и понравился и не понравился, я бы сделала сериал. Почему-то думаю, что будет еще другая экранизация Щегла, буду ждать.

  • @НатаКузнецова-ш7с
    @НатаКузнецова-ш7с 5 лет назад +30

    Но ведь не так... Тео взял картину, потому что Вэлти сказал, направил. Таким образом, передав эстафету. Но только Вэлти она помогала жить вне, а Тео владел ею. И вот тема одиночества ребенка. Что Вэлти, что Тео, что Хоби. В финале книги пазл сложился. Один из многих пазлов этой чудесной книги).

    • @bazinga6497
      @bazinga6497 4 года назад

      Ната Кузнецова он был в рассеянности в тот момент, после того случая он мог бы и выбросить ее или отдать кому нибудь, но он не сделал этого, потому что она напоминала ему маму, а потом уже он привязался к ней, ему нравилось владеть ею)

  • @Irisa_Tolkacheva
    @Irisa_Tolkacheva 5 лет назад +40

    Попчика мало! Это правда

    • @NataliaVladis
      @NataliaVladis 4 года назад +4

      Жаль, что Антон совсем не знает мальтийских блонок. Это чудесные собаки! Безумно добрые и именно такие, как в книге! Как он преданно болтался с ребятами, как в сумке тихонечко сидел, как радовался появлению Бориса - они именно такие и есть.

  • @asiyaterkenova7494
    @asiyaterkenova7494 5 лет назад +13

    Приятно услышать умных людей

  • @Vinoita
    @Vinoita 4 года назад +7

    Мне фильм понравился. Впечатления есть, и это уже что-то 🙃
    Теперь с удовольствием и со смаком, прочту книгу ☝️💓

  • @AK-xl7xz
    @AK-xl7xz 4 года назад +10

    Борис с зонтом, поцелуй, катание на качелях.... ничего мне не говорите. Фильм-восторг❤️

  • @TashaMesh
    @TashaMesh 5 лет назад +24

    Книгу надо было отдать даме, которая отметила, что инструмент Пипы важен. Это часть магии искусства, которая окружала ГГ.

    • @ЛарисаБажова
      @ЛарисаБажова 5 лет назад +1

      призера назначала переводчица, а как бы она могла предложить девушку с вопросом про инструмент Пиппы, если она сама флейту спутала со скрипкой?!!

  • @asiyaterkenova7494
    @asiyaterkenova7494 5 лет назад +12

    Антону Долину- посмотрите фильм. Это смело

  • @Ann-zb2ns
    @Ann-zb2ns 5 лет назад +11

    Книга мне очень понравилась!!!

  • @CineMarie007
    @CineMarie007 5 лет назад +6

    приятно послушать умных людей))))

  • @mishina_anna
    @mishina_anna 5 лет назад +13

    Книга замечательная. Прочитала в 2016 году, но постоянно вспоминаю. Не знаю, буду ли смотреть фильм. Боюсь, что разочарует.

  • @lenagranny8143
    @lenagranny8143 5 лет назад +5

    спасибо за интересную беседу!

  • @mezuzah4063
    @mezuzah4063 4 года назад +7

    Линейный наратив - это последовательность повествования, если по-русски

  • @РустамГильмутдинов-о3э

    Фильм - какая-то абракадабра. Ожидал большего после книги, оттого и сильное разочарование. Больше всего поразила рваная композиция сюжета. Ну и роман конечно про любовь....А не 11 друзей Оушена

  • @ГалинаМуравлева-г5ъ

    Анастасии -- поклон !!!

  • @МаринаА-ъ3ч
    @МаринаА-ъ3ч 3 года назад +1

    Очень думающие задающие вопросы

  • @ЛюдмилаГригорьева-ю3п

    Книга-гениальная, фильм-прекрасен! Перевод-отличный!

  • @НадеждаРыжова-е3о
    @НадеждаРыжова-е3о 5 лет назад +4

    Прекрасный перевод книги! Я читала и мне понравилось, а вот фильм разочаровал.

  • @big_nessi
    @big_nessi Год назад +1

    Фильм так ожидался, а оказался огромнейшим разочарованием. Даже не смогла досмотреть - было прямо физически больно от просмотра фильма.

  • @Abdul-Khalif
    @Abdul-Khalif 4 года назад +2

    Книгу не читал. Фильм понравился. В сюжете чувствуется какое-то упрощение и не все составляющие работают как хотелось бы. Но все спасают мелкие детали, они наполняют картину той изюминкой из-за которой ее хочется досмотреть до конца.

  • @JaneDoe-cc8kp
    @JaneDoe-cc8kp 3 года назад +1

    Во-первых, спасибо всем причастным за то, что эта встреча случилась и сохранилась - так приятно послушать всех присутствующих, кажется, что мир все же не так быстро катится в бездну.
    Во время просмотра у меня упорно вертелись две мысли: вечная и моя любимая фраза «Красота в глазах смотрящего» как ответ тому, кто спрашивал про разность восприятия произведений; и вторая - это воспоминание из одного ильма, кажется, «Любовь и прочие неприятности» или что-то такое: там главный герой как раз сценарист и он отдаёт своё детище для экранизации и в конце фильма ему как раз говорят, что они решили в его сценарии поменять. В итоге от оригинала не остаётся ничего вообще, зато ГГ в этой самой экранизации играет Орландо Блум - по-моему, это вторая по краткости роль после Джонни Деппа в «Кошмарах на улице Вязов» :)) мне эти вещи очень помогают более терпимо относиться к экранизациям и людским мнениям на эту тему.

  • @marmarmar76
    @marmarmar76 3 года назад

    я уже очень давно воспринимаю большинство экранизаций как иллюстрацию к книге, не жду большего. Когда происходит иначе, и фильм попадает, так же как и книга, в самую точку - это исключение и совершенное счастье. Книгу обязательно надо читать до просмотра фильма, она практически всегда лучше фильма, потмоу что наше воображение никто не заменит. Фильм посмотрю обязательно, в книгу просто влюбилась, хотя у меня абсолютно счастливое детство (кто-то ниже предполагал, что она не нравится людям из-за этого)..

  • @froggsss955
    @froggsss955 4 года назад +2

    оператор выровнял кадр и сделал его симметричным, а потом антон говорит о кубрике

  • @CaryJrSmith
    @CaryJrSmith 3 года назад +3

    Талантливый мистер Рипли - фильм однозначно круче романа.

  • @eleonora8455
    @eleonora8455 5 лет назад +5

    Книга супер,в фильме все потеряно)

  • @YuriiPalibroda
    @YuriiPalibroda 2 года назад

    Я читал и видел фильм. Я очень ждал экранизации этого фильма, так как после покупки книги я уже знал что были выкуплены права на экранизацию, даже сразу после выхода романа в свет (если я не ошибаюсь). К сожалению экранизация меня полностью разочаровала.

  • @МаринаА-ъ3ч
    @МаринаА-ъ3ч 3 года назад

    Стенли Кубрик бы снял

  • @Vadimnekrasov1
    @Vadimnekrasov1 3 года назад +8

    А я не осилил книгу, прямо бросил с удовольствием. И желания смотреть фильм нет. У кого-то читал, что людей со счастливым детством книга не трогает. Видимо я из них... 🤷🏼‍♂️

  • @lilybell82
    @lilybell82 3 года назад

    А про какую картину они все говорят? Кто читал книгу или смотрел фильм, подскажите

  • @mezuzah4063
    @mezuzah4063 4 года назад

    Нет, важно в каком картина виде - Вы о чем?

  • @mezuzah4063
    @mezuzah4063 4 года назад

    Не не иметь оптики, а не иметь выбора

  • @ГалинаМуравлева-г5ъ

    Мне книга очень.очень понравилась.Фильм не видела.Плохо Долин говорит.не увлекает.

  • @МаринаА-ъ3ч
    @МаринаА-ъ3ч 3 года назад

    КНИГА-КЛАСС,КИНО СРЕДНЕЕ

  • @mezuzah4063
    @mezuzah4063 4 года назад

    Не иметь оптики - это не по-русски

  • @reflexia7084
    @reflexia7084 2 года назад

    Слушая песни группы Velvet Underground, мне почему-то делается очень тоскливо. Так и видится картина: мама Тео включает свою любимую группу, возможно, Тео рядом с ней; вместе слушают одну песню за другой, вместе живут, радуются, проходят через трудности со стойкостью легкого человека. И в один момент все меняется безвозвратно (
    Страшно пережить такое, понимать, что произошло и ничего изменить нельзя. Ежедневно просыпаться и ложиться спать с тоской по маме. Жутко....