Ого, аж 39 года, ухх, но вот опять, всё ухудшили и пере клеймили своими знаками "гумно" Когда же уже выборы, надеюсь, поменяется власть в лучшуу сторону. Хм, даже калибр заговнили, эх 7,62... легенда! Обида,боль,разочарование,грусть, тоска, печаль и тлен
Ещё был у меня оптимизм , увидеть когда-либо гражданский оборот К.С . Но тут появилась Россгва..... и об этом можно благополучно забыть . От слова СОВСЕМ.
@@Оружейник легендарный пистолет.нет конечно! но если я захочу иметь кусочек истории и приобрету это, то все время я буду мучится от осознания того что детали от разных пистолетов к тому же не подогнанных друг к другу ,надписи,ствол, как воздушка тоже не ахти,изуродованная какая то история получилась.осталось только покрасить в необычный цвет что бы совсем на оружие не был похож!
Уродуют раритеты а когда (возможно, через десятки лет) наши оружейные законы наконец то станут нормальными, этих уникальных артифактов в России физически не останется.
ТТ чуть изменённый американский «Браунинг M1903», проще говоря, плагиат. То же и с Макаровым, который есть копия Валтера. Ни на что советские оружейники не были способны, как только копировать.
@@Оружейник Но, согласитесь, нельзя же до такой наглости заявлять авторство только потому, что скопировал чужую коснтрукцию и назвать её свои именем ! Наиболее скандальное это, конечно же, "авторсктво" Калашникова.
Давайте более подробно поговорим про АК . Для начала советую посмотреть - ruclips.net/video/y9F6PnZMw9k/видео.html и ruclips.net/video/Nvf0I7sUBqg/видео.html Похоже, амеры то в первую очередь скопировали почти всё, кроме системы газооотвода (она у них изначально "грязной" и не надёжной получилась) Затем продолжим )) Можем детально всё "украденное" подсчитать ))
@@Оружейник Именно это видео я смотрел ранее. Вот копия моего предыдущего коммента - мнения на эту тему на видео об авторстве Калашникова. Можете не соглашаться, но это моё субъективное мнение, которое имеет весомое логическое основание : " Калашникова партия назначила быть изобретателем вместо пленного немца Шмайсера, разработавшего автомат АК. Трудно поверить, что ответственный за разработку нового вооружения cоветский партийный работник мог предпочесть никому не известного недоучку Калашникова, вместо уже зарекомендовавшего себя в оружейном деле пленного немца Шмайсера. Естественно предположить, что немцу и было доверена разработка оружия. Первые удачные атоматы Хуго Шмайсера использовавшиеся германской армией это : MP-18 , MP - 28, MP-34, MP-36 (в последнем Vollmer использует изобретения Шмайсера), затем Штурмвегер и..... Ак-47 ! Заявления Калашникова о том, что во время боев, без чертежных досок, металлорежущих станков он создал прототип АК, это явная ложь. Даже маститые русские оружейники пользовались помощью всего коллектива их конструкторских бюро. Да и не так давно Калашников признал, что Шмайсер работал в его конструкторском бюро. " Подло, что Калашников в своем музее на обозрение выставил копию записочки, где Шмайсер жалуется на условия быта. Этим он явно хотел принизить Хуго Шмайсера. Также там написано, что немец за все годы ничего не дал их конструкторскому бюро, за исключением маловажного метода холодной штамповки. Но вот что странно: Если немец не нужен был, почему его, в отличии от всех пленных немцев отпустили из бюро позже всех ? Зачем был нужен "ненужный" конструктор ? Не для того ли, чтобы доработать АК ?
Я вовсе не исключаю, использование трудов Шмайсера (было бы глупо не использовать умную голову ) То, что Калашникова всячески принижают, называя недоучкой ,то же не совсем корректно , если у человека руки из правильного места растут , и голована плечах есть, не важно, заканчивал кучу академий или нет. Про то, как до АК Калашников изготавливал прототипы пистолетов-пулемётов, враги Калашникова как то забывают. А насчёт образования - в те самые годы в СССР рулил грузин аж с 3-мя классами церковно приходской )) Как Вы лично считаете, кто больше скопировал у немцев Калашников или Юджин Стоун в М-16 ? Что то об этом особо криков не раздаётся ))
Как всегда, всё с толком, чувством, расстановкой. Лайк, однозначно!
Ого, аж 39 года, ухх, но вот опять, всё ухудшили и пере клеймили своими знаками "гумно"
Когда же уже выборы, надеюсь, поменяется власть в лучшуу сторону.
Хм, даже калибр заговнили, эх 7,62... легенда!
Обида,боль,разочарование,грусть, тоска, печаль и тлен
Ещё был у меня оптимизм , увидеть когда-либо гражданский оборот К.С . Но тут появилась Россгва..... и об этом можно благополучно забыть . От слова СОВСЕМ.
Что делать если автоматика не работает ? Заедает постоянно . Кто с этим сталкивался???
Как над бедными ТТшниками только не издевались ... Ну хоть не под пресс
Грустно, но нас никто не спрашивает :(
угу печаль
Сейчас из огнестрельного ТТ можно палить в стрелковом клубе (100 р за выстрел)
в моём мухосранске их нету и в Ир.области походу вообще
Даст Бог, запилю линейку пистолей ))
Подскажите пожалуйста где купить и сколько стоит?
Ну вот навскидку - popadiv10.ru/oholoshchenny-pistolet-smersh-tt-signalny-tt/
@@Оружейник самый дерьмовый магазин!!!
Безграмотные консультанты и постоянно нищенский ассортимент!!!
Pnevmat24 самый лучший, проверено лично!
@@Оружейник а чего закрылись то? в Кемерово со стрелковым хобби совсем плохо нынче, все6 объекты закрыли наглухо((( че случилось то вдруг???
@@MrPhoenix777ful
В смысле ор маги или тиры ?
@@Оружейник тиры так точно, знаю несколько ор магов тоже закрылись
Эти у нас запредельНо дорогие русские, югославские $200 но качество не то
а зачем они вообще нужны?
для веселья
Ruslan KS - Точняк ! ;))
Отстой полный придумали создатели сего гуамна из конфетки
Мне тоже жаль, когда легендарные стволы пилят, но что поделаешь ....
Такую вещь изуродовали
Согласен, режут нашу историю, набивая карманы.
выкрасить в оранжевый цвет....и выкинуть
Легендарный пистолет ?
@@Оружейник легендарный пистолет.нет конечно! но если я захочу иметь кусочек истории и приобрету это, то все время я буду мучится от осознания того что детали от разных пистолетов к тому же не подогнанных друг к другу ,надписи,ствол, как воздушка тоже не ахти,изуродованная какая то история получилась.осталось только покрасить в необычный цвет что бы совсем на оружие не был похож!
Уродуют раритеты а когда (возможно, через десятки лет) наши оружейные законы наконец то станут нормальными, этих уникальных артифактов в России физически не останется.
@@Оружейник наверное в ваших словах и есть смысл, но сим артефактом не впечатлился, может я что и не понимаю!
Я и сам особо не в восторге,просто показываю, мат . часть. А каждый уже сам делает свои выводы, озвучивает свою точку зрения ))
ТТ чуть изменённый американский «Браунинг M1903», проще говоря, плагиат. То же и с Макаровым, который есть копия Валтера. Ни на что советские оружейники не были способны, как только копировать.
Ну тема копирования оружия она во всём мире распространена а не только в СССР.
Мы и них, они у нас ))
@@Оружейник Но, согласитесь, нельзя же до такой наглости заявлять авторство только потому, что скопировал чужую коснтрукцию и назвать её свои именем ! Наиболее скандальное это, конечно же, "авторсктво" Калашникова.
Давайте более подробно поговорим про АК .
Для начала советую посмотреть - ruclips.net/video/y9F6PnZMw9k/видео.html
и ruclips.net/video/Nvf0I7sUBqg/видео.html
Похоже, амеры то в первую очередь скопировали почти всё, кроме системы газооотвода (она у них изначально "грязной" и не надёжной получилась)
Затем продолжим )) Можем детально всё "украденное" подсчитать ))
@@Оружейник Именно это видео я смотрел ранее. Вот копия моего предыдущего коммента - мнения на эту тему на видео об авторстве Калашникова. Можете не соглашаться, но это моё субъективное мнение, которое имеет весомое логическое основание : " Калашникова партия назначила быть изобретателем вместо пленного немца Шмайсера, разработавшего автомат АК. Трудно поверить, что ответственный за разработку нового вооружения cоветский партийный работник мог предпочесть никому не известного недоучку Калашникова, вместо уже зарекомендовавшего себя в оружейном деле пленного немца Шмайсера. Естественно предположить, что немцу и было доверена разработка оружия. Первые удачные атоматы Хуго Шмайсера использовавшиеся германской армией это : MP-18 , MP - 28, MP-34, MP-36 (в последнем Vollmer использует изобретения Шмайсера), затем Штурмвегер и..... Ак-47 ! Заявления Калашникова о том, что во время боев, без чертежных досок, металлорежущих станков он создал прототип АК, это явная ложь. Даже маститые русские оружейники пользовались помощью всего коллектива их конструкторских бюро. Да и не так давно Калашников признал, что Шмайсер работал в его конструкторском бюро.
"
Подло, что Калашников в своем музее на обозрение выставил копию записочки, где Шмайсер жалуется на условия быта. Этим он явно хотел принизить Хуго Шмайсера. Также там написано, что немец за все годы ничего не дал их конструкторскому бюро, за исключением маловажного метода холодной штамповки. Но вот что странно: Если немец не нужен был, почему его, в отличии от всех пленных немцев отпустили из бюро позже всех ? Зачем был нужен "ненужный" конструктор ? Не для того ли, чтобы доработать АК ?
Я вовсе не исключаю, использование трудов Шмайсера (было бы глупо не использовать умную голову )
То, что Калашникова всячески принижают, называя недоучкой ,то же не совсем корректно , если у человека руки из правильного места растут , и голована плечах есть, не важно, заканчивал кучу академий или нет.
Про то, как до АК Калашников изготавливал прототипы пистолетов-пулемётов, враги Калашникова как то забывают.
А насчёт образования - в те самые годы в СССР рулил грузин аж с 3-мя классами церковно приходской ))
Как Вы лично считаете, кто больше скопировал у немцев Калашников или Юджин Стоун в М-16 ?
Что то об этом особо криков не раздаётся ))