Szia Kornél! Nagyon jók és tanulságosak a videóit! Sok dolgot próbálok hasznosítani és sikeresek az általad bemutatott dolgok! Működik!!! Én Angliában elek és a teli horgaszatok során nagyon eredményesek voltak! Sok sikert!
Hú Kornél már számtalanszor ládtam minden videódat de eszt nemhisuem el,hogy minden alkalommal tanulok újat hihetetlen amit képviselesz ebben a feeder műfajban!!! Ha lehetne akkor nagyon jó lenne egy videó vagy egy videó sorozat a feeder versenyzésről ha van rá kapacitásod te vagy a legnagyobb!!!
Helló 😀 Klassz videó (megint)! Kösz a sok új infót! Kérdés: Ha pontyok a vízfelszín közelében portyáznak, akkor jó választás a pellet waggler módszer. Ha mélyebb bányatóban mondjuk félvízen tartózkodnak, akkor elővesszük a slow sinking technikát. Ha a fenéken keressük a pontyokat, akkor te mi alapján választod ki a method feeder horgászat helyett bomb feedert? Egyszerübben : mikor válasszuk szerinted a method feeder és mikor a bomb feeder taktikát egy adott vízen? Vagy mindkét megoldás ugyanolyan eredményes tud lenni és az egyéni szimpátia dönt? Vagy a víz adottságai? Vagy, vagy, vagy ? Esetleg van már olyan irányban tapasztalat, hogy melyik működik jobban: a csúszó, vagy az oldalsúlyos szerelék? Előre is kösz! üdv feri
Szia! Alapvetően azt elmondhatjuk, hogy a pellet waggler, illetve a bomb technika azon fajtája, amikor aktívan is etetünk rá, ezek mind távolságok tekintetében a partközeli zónába tartoznak, ugyanis a csúzli nagyban befolyásol minket. Ha ez a távolság elegendő, akkor alapvetően a halak vertikális tartózkodása is dönthet a módszerek között, ugyanis ha szigorúan a fenéken tartózkodnak a halak, akkor a method szerintem verhetetlen, de egyébként a bomb módszerrel is simán lehetünk eredményesek, azonban ha vízközt tartózkodnak a halak és nem is egy sekély tóról beszélünk, akkor a csúzlival bejutatott pelletek nagy segítségünkre lehetnek a halak fenékre csalogatásában. Egyébként nekem a bomb módszer a nyári élvezetes és aktív pecák egyike, amikor a látvágyos kapások okozzák a legnagyobb örömet. A szerelékek tekintetében nem gondolnék nagy különbséget, illetve nincs is ilyen irányban sok tapasztalatom. Remélem tudtam segíteni. Üdv: Kornél
Jó kis film, gratulálok! Habár, én annyit hozzáfűznék a felszereléshez, hogy a "bomb" horgászat "bomb" botot is igényel(ne). Ez annyit jelent az én olvasatomban, hogy a dobósúly max. 20g, a bot hossza 2.4-2.7m és a hozzá megfelelő méretű orsó és zsinór. Én 14-es Tubi Special zsinórral használom a MAP bomb botom, igaz, nem 10+-os halakkal viaskodom. 🙂
@@MaxFishingTV Bocsika, de ezek szerint az elején nem figyeltem. 😞 Ha lesz rá lehetőséged, akkor szerezz be egy bomb botot. Nagyon más világ azokkal a botokkal kergetni a bajszosokat. 🙂
Üdv! Hallotam hogy a peca közben sok beleúszása volt de a csalit nem igazán akarta felvenni. Nekem ebben az esetben az szokott beválni hogy kézzel belehúzok kicsit a zsinórba hogy melgibbenjen azaz 1szem csali a fenéken es úgy hátha jobban észreveszi a hal.
Jó ez a stílus, profi horgász is vagy, némelyik újdonsült horgászceleb "tudása", elenyésző melletted... A bot viszont kicsit hosszúnak tűnt ehhez a módszerhez. Nem volt kéznél más, vagy egyéb okból?
Kedves László! Köszönöm az elismerő szavakat. A videóban jeleztem is, hogy rövidebb bot lett volna a megfelelő ehhez a technikához, azonban ilyen 3 méteres botom nincs, ezért használtam ezt. Szerintem az lett volna a hiteltelen részemről, ha gyorsan veszek egy botot, csak azért, hogy azzal díszelegjek, mert az jobban mutat. Az előző pontyos videóban egy 3,30-as botomat használtam és mondtam is hogy ehhez a halakhoz erősebbre lenne szükség, ezért nem választottam azt, bár az rövidebb lett volna ennél, ez azonban erősebb kivitel volt, bár tény hogy kissé hosszú erre a rövid távra.
Szia jó kis módszernek tünik.Alig várom,hogy kipróbáljam.Olyan kérdésem lenne,hogy ez az 50cm-es horogelőke nem gubancol e dobás közben ? Illetve próbáltál e esetleg rövidebb élőket ? Nem lehet jó úgy a módszer,hogy nem in Line hanem oldalkapcsos ólmot használunk?Eredmènyesek lehetünk e ezzel a módszerrel természetes vízterületen? Vagy ez inkább az intenzíven telepített vizek módszere? Köszi a válaszod ,ès a sok informatív videót.
Szia! Az előke lehet valamivel rövidebb, én már megszoktam ezt a hosszt, így nem gond a vele való horgászat. Az hogy inline, vagy forgóval ellátott ólmot használsz szerintem mindegy, feltéve hogy csúszó szereléket készítesz belőle. Én azt gondolom, hogy ez a módszer inkább az intenzíven telepített vizeken tud leginkább működni, mert a halak egy természetes vizen lehet hogy félnének a folyamatos hangzavartól, valmint kevés az esélye, hogy sok pontyot össze tudnánk ott terelni. Örülök, ha hasznosnak találtad a videóimat. Üdv: Kornél
Szia Kornél! A videóidban melyik merítőfejet használod? Method ozni keresek egy fejet. Ami lehetőleg minél nagyobb lyukú hogy ne legyen gond a bognártüske.
Szia Kornél!
Nagyon jók és tanulságosak a videóit! Sok dolgot próbálok hasznosítani és sikeresek az általad bemutatott dolgok! Működik!!! Én Angliában elek és a teli horgaszatok során nagyon eredményesek voltak! Sok sikert!
Köszönöm szépen! Nagyon örülök, ha tudtam segíteni. 🙂
Nagyon jó videó, elképesztő látványos ez a módszer! 🎣
Köszi. Igen az! 😄
Jó kis módszer :) ügyes
Viszont az orsó szegénykém sír egy kis “etetőanyagért” 😁
Köszi. Etetőanyag ide nem kellett az biztos.
@@MaxFishingTV egy kis zsírra gondoltam 😁 olyan mint a Szahara
@@matemeszaros8352 közel van a mikroporthoz ezért hangosabb a kelleténél, de egyébként ennek kell egy egy kicsi.
Jó lett Kornél! Lehet kipróbálom a keletin, csak savas, magmixel-kukoricával. Szerintem jó lehet.
Köszönöm! Majd számolj be, hogy sikerült. 😉
Köszi
Szivesen!
Hú Kornél már számtalanszor ládtam minden videódat de eszt nemhisuem el,hogy minden alkalommal tanulok újat hihetetlen amit képviselesz ebben a feeder műfajban!!!
Ha lehetne akkor nagyon jó lenne egy videó vagy egy videó sorozat a feeder versenyzésről ha van rá kapacitásod te vagy a legnagyobb!!!
Örülök, ha hasznosnak ítéled meg a videókat. Köszönöm.
Helló 😀
Klassz videó (megint)!
Kösz a sok új infót!
Kérdés:
Ha pontyok a vízfelszín közelében portyáznak, akkor jó választás a pellet waggler módszer.
Ha mélyebb bányatóban mondjuk félvízen tartózkodnak, akkor elővesszük a slow sinking technikát.
Ha a fenéken keressük a pontyokat, akkor te mi alapján választod ki a method feeder horgászat helyett bomb feedert?
Egyszerübben : mikor válasszuk szerinted a method feeder és mikor a bomb feeder taktikát egy adott vízen?
Vagy mindkét megoldás ugyanolyan eredményes tud lenni és az egyéni szimpátia dönt?
Vagy a víz adottságai? Vagy, vagy, vagy ?
Esetleg van már olyan irányban tapasztalat, hogy melyik működik jobban: a csúszó, vagy az oldalsúlyos szerelék?
Előre is kösz!
üdv feri
Szia!
Alapvetően azt elmondhatjuk, hogy a pellet waggler, illetve a bomb technika azon fajtája, amikor aktívan is etetünk rá, ezek mind távolságok tekintetében a partközeli zónába tartoznak, ugyanis a csúzli nagyban befolyásol minket. Ha ez a távolság elegendő, akkor alapvetően a halak vertikális tartózkodása is dönthet a módszerek között, ugyanis ha szigorúan a fenéken tartózkodnak a halak, akkor a method szerintem verhetetlen, de egyébként a bomb módszerrel is simán lehetünk eredményesek, azonban ha vízközt tartózkodnak a halak és nem is egy sekély tóról beszélünk, akkor a csúzlival bejutatott pelletek nagy segítségünkre lehetnek a halak fenékre csalogatásában. Egyébként nekem a bomb módszer a nyári élvezetes és aktív pecák egyike, amikor a látvágyos kapások okozzák a legnagyobb örömet. A szerelékek tekintetében nem gondolnék nagy különbséget, illetve nincs is ilyen irányban sok tapasztalatom.
Remélem tudtam segíteni.
Üdv: Kornél
@@MaxFishingTV
Természetesen tudtál! Nagyon köszönöm, kb én is így gondoltam!
üdv feri
Jó kis film, gratulálok! Habár, én annyit hozzáfűznék a felszereléshez, hogy a "bomb" horgászat "bomb" botot is igényel(ne). Ez annyit jelent az én olvasatomban, hogy a dobósúly max. 20g, a bot hossza 2.4-2.7m és a hozzá megfelelő méretű orsó és zsinór. Én 14-es Tubi Special zsinórral használom a MAP bomb botom, igaz, nem 10+-os halakkal viaskodom. 🙂
Szia. Mondtam is a videó elején, hogy léteznek ehhez a technikához kifejlesztett botok, de nekem nincs ilyen.
@@MaxFishingTV Bocsika, de ezek szerint az elején nem figyeltem. 😞 Ha lesz rá lehetőséged, akkor szerezz be egy bomb botot. Nagyon más világ azokkal a botokkal kergetni a bajszosokat. 🙂
@@janiaradi Semmi gond. Megpróbálom majd.
Üdv! Hallotam hogy a peca közben sok beleúszása volt de a csalit nem igazán akarta felvenni. Nekem ebben az esetben az szokott beválni hogy kézzel belehúzok kicsit a zsinórba hogy melgibbenjen azaz 1szem csali a fenéken es úgy hátha jobban észreveszi a hal.
Ezt akkor nem alkalmaztam, pedig hosszúelőkézésnél tényleg be szokott válni. 👍
Jó ez a stílus, profi horgász is vagy, némelyik újdonsült horgászceleb "tudása", elenyésző melletted... A bot viszont kicsit hosszúnak tűnt ehhez a módszerhez. Nem volt kéznél más, vagy egyéb okból?
Kedves László! Köszönöm az elismerő szavakat. A videóban jeleztem is, hogy rövidebb bot lett volna a megfelelő ehhez a technikához, azonban ilyen 3 méteres botom nincs, ezért használtam ezt. Szerintem az lett volna a hiteltelen részemről, ha gyorsan veszek egy botot, csak azért, hogy azzal díszelegjek, mert az jobban mutat. Az előző pontyos videóban egy 3,30-as botomat használtam és mondtam is hogy ehhez a halakhoz erősebbre lenne szükség, ezért nem választottam azt, bár az rövidebb lett volna ennél, ez azonban erősebb kivitel volt, bár tény hogy kissé hosszú erre a rövid távra.
Köszönöm. :)
Milyen orsòt használsz a videóban Kornél?
Köszi a választ elore is :)
Szia! A filmben egy régebbi Tubertini Venum szerepel.
Szia jó kis módszernek tünik.Alig várom,hogy kipróbáljam.Olyan kérdésem lenne,hogy ez az 50cm-es horogelőke nem gubancol e dobás közben ? Illetve próbáltál e esetleg rövidebb élőket ? Nem lehet jó úgy a módszer,hogy nem in Line hanem oldalkapcsos ólmot használunk?Eredmènyesek lehetünk e ezzel a módszerrel természetes vízterületen? Vagy ez inkább az intenzíven telepített vizek módszere? Köszi a válaszod ,ès a sok informatív videót.
Szia! Az előke lehet valamivel rövidebb, én már megszoktam ezt a hosszt, így nem gond a vele való horgászat. Az hogy inline, vagy forgóval ellátott ólmot használsz szerintem mindegy, feltéve hogy csúszó szereléket készítesz belőle. Én azt gondolom, hogy ez a módszer inkább az intenzíven telepített vizeken tud leginkább működni, mert a halak egy természetes vizen lehet hogy félnének a folyamatos hangzavartól, valmint kevés az esélye, hogy sok pontyot össze tudnánk ott terelni. Örülök, ha hasznosnak találtad a videóimat. Üdv: Kornél
Szia Kornél!
A videóidban melyik merítőfejet használod?
Method ozni keresek egy fejet.
Ami lehetőleg minél nagyobb lyukú hogy ne legyen gond a bognártüske.
Szia. Ez egy Tubertini gorilla eva merítőfej.
Melyik ólom lenne jobb 15 vagy 30 grammos? Ez a kettő van nálunk a boltba!
Én inkább a kissebbet választanám.
Szia.Ez a módszer esetleg úszóval, fenékre letett csalival is eredményes lehet?
Akár igen, de vízközt jobb lenne, mert az a pellet waglerezés. 😉
Szia Kornél!
Ez a módszer főzött aromázott tigrismogyoróval működhet?
Vagy a pellettel eredményes?
Én azt gondolom, hogy elsősorban pellettel működik jól, de ki tudja?!
Jövőhéten tervezem kipróbálni.
Remélem lesz eredménye, de azért viszek magammal pelletet is.
Jó hétvégét!
Szia ! A videó jó lett gratulálok! Esetleg a bomba ólmot be tudnád linkelni, vagy , ha lehet kapni bomb úszót!?
Köszönöm. Egyenlőre nincs fent ez az ólom a webáruház kínálatában, de hamarosan megérkezik ez is és akkor felteszem és belinkelem ide is.
@@MaxFishingTV köszönöm az infót
@@MaxFishingTV köszönöm
Kedves Sándor! Itt a kért link: www.maxfishing.hu/preston-icm-match-cube-20g-2dbcsomag-3368
Big Fish bro.... Monster.... Edyan
Thanks!😉