У меня только один вопрос к автору. Он понимает разницу между гигабайтом и мегабайтом? А то его тезис, что Chome легко сожрёт 256 гигабайт ОПЕРАТИВНОЙ памяти меня чуток напрягает. Поднимите руку, у кого есть на домашнем ПК 256 гигабайт оперативы? У меня на самом навороченном из полутора десятков ПК только на одном есть 64 гиба. На остальных - от 8 до 32. Что касается браузеров, то при любой установке винды я ставлю на неё 4 браузера в дополнение к штатному Edge. Из них обычно одновременно работают три, в каждом по полусотни открытых вкладок, и всё летает. Какой лучше даже сказать не могу. Просто каждый - под свои задачи. Раньше ещё Safari ставил, но его виндовая версия давно не развивается, так что и я его забросил. Из любопытства запустил Chrome именно с 6 вкладками, как у автора. Кушает 510-530 мегабайт. Всего. В общем, спасибо Павлу за труды. Я выдержал первые пять минут и отключил это видео.
2:50 - сколько ошибок МОЖЕТ БЫТЬ Т.е. их нет, потому что ты их не назвал 2:56 - сколько лазеек для взлома МОЖЕТ БЫТЬ Т.е. их нет, потому что ты их не назвал
Еще со времен 98 сижу на "Лисичке" и не жалею .Еще тогда заметил большую разницу в потреблении ресурсов и в скорости работы браузеров . И ... большое спасибо за все выпуски .Упехов в дальнейшей работе
я пользуюсь функциями а не брендом. несколько лет выпрямлял мазилу кучей дополнений хотя не всё смог сделать как у оперы. и потом эти уроды обновили движок и даже стиль сделали таким уродским что я поставил хром который оказался не атким уродливым
Да фишка как раз может не в оперативке, он довольно шустрый, дело в том что он по любому собирает все данные об пользователях и передает на американские сервера. Тоже самое делает и эдж, хотя тоже шустрый.
@@SergeyElectron-vt7np главное что не на Россиссийские. Так как большинство зрителей этого видео из постсовка, то насчёт сбора инфы на серваки асашай всем в принципе начхать
Когда-то пользовался Эксплорером, перешёл на Хром и уже не помню сколько пользуюсь только им. Не из-за каких-то убеждений, а так, по привычке. Проблем каких-то не доставляет и ладно...
Ну, на счет выжерания много памяти не знаю, а то что лишнее хром балаболит при запуске и реально глючит при работе со скринридером, не так чтобы уж часто, но в последнее время значительно чаще. Что такое скринридер, думаю, почитать в сети можна. Так-что в чом-то сей чувак прав.
Chrome и Chromium - две разные вещи. Chrome - браузер, Chromium - движок для создания браузеров. Хз конечно, так ли это, но вот зная игровой движок Unreal и Unity, то они весят действительно много, но вес варьируется от количества установленных плагинов, скачанных ассетов и прочее
Ха,ха, ха. У Хрома есть почти десяток папок по всей винде! Зайди например c:\Users\твое название юзера\AppData\Roaming\ и c:\Users\твое название юзера\AppData\Local\ и можешь прибавить еще несколько гиг. И таких месть около десятка
Конечно не 200 гигов, но и не 716 Мб, а 6,24 Гб ( C:\Program Files\Google\Chrome - 716 Мб + C:\Users\user account \AppData\Local\Google\Chrome - 5.48Гб). и да Мазила весит всего 1,53 Гб
@@gravgo9164 я вполне верю в 200гиг. Потому как понимаю откуда можно их было насобрать - открываешь ролики в ютубе длинной не менее получаса. Просматриваешь минут по пять. И таких вкладок нужно наоткрывать с разными видосами много, более 30 точно. Потом закрываешь браузер, открываешь, снова открываешь каждую вкладку, уже можно и не смотреть ролики, просто что бы они загрузились в окне и закрываешь браузер и... Что бы браузер быстро открывался, все ваши ролики будут браузером предзагружены и займут точно не менне 100Гб. У меня когда то похожим образом насобиралось почти 100Гб. Так что в 200Гб охотно верю, особенно если С диск большой.
Какой-то бред, хром один из лучших, под него оптимизируют все сайты и вероятность словить баги меньше чем в каких-то экзотических браузерах, которые работают как карта ляжет
Тоже всегда пользуюсь Firefox, но сейчас он очень много ОЗУ стал жрать. 30 окон с 1-30 вкладками сжирают 30-50Гб ОЗУ (Зависит от того насколько тяжёлые сайты открыты) В Chrome есть экономия памяти неактивных вкладок, хотел перейти на него, но его использую как дополнительный.
Автор, ау! Ты сам сказал, что есть другие браузеры на хромиуме, вопервых по запросу они предоставляются Хромом, по умолчанию, так что статистика - фуфло. Вовторых они все чем-то отличаются. У меня в Вивальди более 800 вкладок, они почти все спят. Я только что посмотрел, браузер занимает в памяти чуть больше одного гига. Короче видосы как были поверхностными, так и остались. P.S. Firefox намного неповоротливие и ощутимо тормозит на просмотре Ютуба в сравнении с браузерами на Хромиуме особенно на не топовых ПК. Проверял в течении нескольких лет, Лиса стабильно медленнее
Медленнее, потому что Ютуб принадлежит Гуглу, они явно что специально замедляют В Palemoon, древнем форке Firefox, свой движок, разработчиков мало, то короче уже ютуб просто не работает, браузер намертво зависает Так что чтобы ютуб номрально работал это под него нужно браузер специально оптимизировать, либо смотреть ютуб не в браузере
@@Dmytro-Tsymbaliuk Для обычного пользователя важнее конечный результат. А он в том, что из-за новых алгоритмов сжатия твой комп искуственно устаревает. И пользуясь Лисой, ты вынужден платить за более новый, за апгрейты, подыгрывая тем же глобализаторам
@@serge_ye что за чушь? Пользуюсь лисой на слабом ноуте Старые гпу не поддерживают AV1, да, но этот кодек лучше имеющихся аналогов и он под свободной лицензией
@@Dmytro-Tsymbaliuk у меня под присмотром целый зоопарк. Методика проверки проста, на свежезагруженной Винде запускается в браузере видео в Ютуб на весь экран, и по шагу поднимаю разрешение до затыков. У браузеров на Хромиуме доступное разрешение всегда выше чем на Лисе, и на АМД и на Интеле. Поэтому слез с неё в конце 2021 и ни разу не пожалел. Последний раз проверял этой зимой
Где ты видел обычные домашние компьютеры с оперативной памятью 256 гигов, 8 гигов, 16 гигов ну 32 гига зачем домашнему компьютеру такая огромная память, какие игры могут загрузить такую память, у тебя проблемы с головой!!!!!!!
Свою голову проверь сначала 😂. Правило номер один, памяти много не бывает. Поставь хоть 4 хоть 64 гб, винда с браузерами займёт всю память. Что хром что лис они сами по себе не жрут память. Ее жрет дикий код сайтов. Сравните потребление памяти отрыв пару страниц авито напрмер или пару статичных простых лендингов. Уж про статику ручной верстки тем более молчу
1. фактор выбора браузера экосистема. мобильная да гугл... 2. что жрет оперативку JavaScript отключите, удивитесь, в том числе исчезнет и реклама, но и адекватно работать будет лишь википедия. Однако все браузеры всегда были бесплатные, как появились санкции, появились и платные браузеры и куча платных версий линукс.... при этом еще с большим числом проблем... и с той же телеметрией и не пригодным функционалом... 3. Браузеры у которых есть экосистема защищены и защищают свои продукты сильнее прочих, как и пользователей... 4. С ИИ надобность расширений падает и стремится к нулю и не будут нужны и уже не нужны и на EDGE и Яндекс браузере и в том же Атоме, а Вы про гугл... Че за пропаганда??? К чему это видео вообще и что хотите подсунуть в будущем.... Или считаете что в хлам отупели вообще.... 5. на рекламе зарабатывают все... 6. Всегда обновлялись до предпоследней версии даже в 90-е... 7. В небытие уходят не только расширения, но и операционные системы.... 8. Ничего сверхъестественного не делаю... что бы бояться каждого шороха... Полезных функций вроде становиться больше и без всяких плагинов... видео от человека который хочет впарить что-то свое или которому браузер вообще не нужен... Тогда давай уже, говори дальше.... как сделать свой собственный сервер, разместить FTP сервер, Почтовый клиент, Голосовой сервер ТС на пример... или Jabber.... как передать ключи доступа и шифровать трафик, что бы провайдер не мониторил.... Что с вами со всеми не так стало блин.... И добавлю впереди всех проблемы были у фаерфокс... именно там из движка ушла вообще старая команда.... и кардинально обновили именно фаерфокс... да есть там свои плюсы, но их нереально мало, и слежка есть и там... они сопротивлялись, но на них надаваили и при определенных условиях могут передать информацию... куда надо, таргетированной рекламой так же заняты поисковые системы, а не браузеры? Как и рекламу размещают и на своих сайтах и сервисы и частные сайты, и у поисковика лишь своя определенная реклама... Сказали бы хоть что бы по умолчанию поставили DuckDuckGo.... был бы в этом хоть какой-то смысл.... И как настроить браузер, что бы приватности было больше, изначально все то же самое просто больше настроек приватности, и то касается по отношению к другим пользователям, а так в других браузерах тоже есть схожие настройки на одну две галки меньше может быть, и при наличии учетной записи... в самом поисковике... и тор не работает, там где не хотят что бы работало, и ничего не шифрует, для шифрования есть TrueCrypt, Крипто про и другие программы включая BitLocker.... И даром уже не нужна расширенная информация.... И еще добавлю Fire Fox так же не работает на старых устройствах, просто выпустила для них несколько версий, Firefox ESR... И в целом на них работает Яндекс и еще один браузер названия не помню, в целом же мозилу я назвал бы браузером для гостей... и зайдите наконец в свой профиль Google и настройте, а так же сам браузер, и посмотрите экспериментальные настройки...
На слабом компе выбирал браузер. Opera 16, Google, FireFox, K-Melion, PaleMoon, Vasilisk. Открывал в каждом одинаковые видео с ютуба по 10 разных вкладок и чтобы играли все 10 вкладок одновременно. Не тупил только FireFox. Правда было это больше 5, а может и 10 лет назад. Сейчас кажется все одинаковы. Но не хочется пользоваться хромоподобными из-за невозможности иметь несколько рядов вкладок. За исключением Вивальди. Там и мультирядность и группы и контейнеры почти как в старом Василиске настраивал. Щас в Лисе91 - 1900 вкладок только в одной группе открыто. Загружается не особо быстро, но дальше в работе разницы с другими не замечаю. Максимально в Лисе было больше 3тыс открытых вкладок, но уже подтупливал при работе. Сейчас Вивальди портабельный всё больше нравится.
очевидно на хромом, но с функциями старой оперы, которых в китайской опере нет, и в хромой не было. но особых преимуществ по сравнению с оперой нет. есть режим работы со вкладками 2 рядом, но он настолько через какоето место сделан что проще потерять вкладки чем понять как найти этот второй ряд, я так и не нашёл, остался с одним. кароче 2 ряда вкладок были у старого лиса, у хрома только 1 и 1 дополнительных, и это совершенно разные ряды вкладок. если не нужны жесты мышью которые в опере и вивальди, то ставь хромиум.
Я в принципе согласен с автором, да Гугл всё это использует, но, в замен он даёт удобство. Вам ничего не мешает установить любой доступный блокировщик рекламы (дополнения сделают новые, как всегда), а так же запретить браузеру, учётке и аккаунту собирать о вас данные.. Я к примеру убрал галочки, теперь выпадает рандомная реклама, ну, когда выпадает. Хотя, в целом толку от этих действий не много, так как данные о вас собирают абсолютно все, операционка телефона, винда, придожения на телефоне.. тот же ТикТок следит за тем, какие клавиши вы тапаете на своём телефоне, на что вы лично даёте согласие😅 P.S. Решил проверить.. у меня в ГуглХром открыто 22 вкладки, ест 1-6% проца и 1 гиг оперативы.
Google, отличная компания по производству высококачественных приложений. Мы всегда следим за нуждами наших пользователей и стремимся улучшить их работу в нашем надёжном браузере Chrome
Паш, привет. Извини, не знаю где спросить. Посоветуй хороший платный ВПН для обычного браузинга. Столько всякого всего везде, тяжко разобраться. Все рекламируют себя, а отзывы сам понимаешь ). Буду тебе очень благодарен. Хотя бы пару тройку на выбор. Спасибо
Надо срочно переходить на Гугл Хром............ хотя......... я и так на нем сижу лет так пятнадцать....... видать автору денег заплатили за импортозамещение..........
Гугл и Хром подлейшие программы, везде суют свой нос и везде им нужна информация, вплоть до цвета вашего кала, а если вы противитесь, то вам они мешают работать... Да и железо под них и последние версии Винды менять осторчертело...
@@alexandravdakumov321 да мне по барабану. Модзилла, Хром, Сафари, Єдж...... Оно внутри все писано латиницей. Кириллицей только 1Сина написана......... Да и то не вся.....
Этот Гугл хром меня заманил двумя (но для меня важными) моментами: быстрый и работает на других ос. Но приложений и компота, как в Яндексе или Опере у него нет
Павел говорит о браузере не совсем понятно ,на современных компьютерах он вообще мало места занимает , объём диска на них может достигать до 4 терабайт а оперативной памяти там может быть до 8 гигабайт и больше до 10 гигабайт -да ещё добавлю ,что браузер Гугл невозможно удалить с планшета под управлением операционной системы андроид.
Да был уже переход на другой движок у Firefox, который поломал все, что было. В том числе и старые дополнения. Знающие пишут, что скоро еще такой скачок будет
В хроме скоро должно выйти обновление из-за которого адблок и другие блокировщики перестанут работать, хром постоянно при поиске предлагает показать результаты неподалёку и это никак не отключается, даже если это не нужно, например - цена биткоина - показать результаты неподалёку? При поиске он меняет местами параметры поиска - картинки, новости, карты и т.д. и это нельзя отключить.
Что автор не так сказал? Гугл действительно решает что можно, а что нет писать, например мы можем писать слово Нигер только благодаря перевороту в этой стране, а до этого эти сообщения удалялись. Гугл ограничивает свободу слова и стремится создать в интрнете такой мир как на открытии олимпиады в париже.
Проблема в расширениях, если бы кто-то дал возможность использовать расширения хрома на другом браузере, сделал удобный интерфейс и возможность отключить то что не нужно то хром начал бы терять популярность.
Строго говоря, на планете Земля существует всего примерно 2,5-3 актуальных браузера и куча вариаций на их основе. Утверждать, что какая-то одна вариация принципиально лучше или хуже другой, по меньшей мере, странно. К слову сказать, существует много браузерных вариаций, созданных специально для некой особой "анонимности" и/или "приватности" для тех, кто, конечно, в это верит.
Никогда я не любил хром. Он мне, а, неудобен под скринридером, (Что такое скринридер, спрашивайте в интиеринете), б, занимал много процессов, и в, при запуске с ярлика самого браузера, типа, чтобы он открыл чистую страницу, а не с ярлика какого-небуть сайта, пишет очень много лишнего. Юзаю фокс. Да и к ниму есть притензии порою, но при старте с пустой страничкой, он работает нормально по всем перечислинным выше параметрам.
нет , не так! )) - Я хочу спрятать кое-что от людей, пока они не готовы для принятия этого. Это осознание того, что они саами создают собственною реальность. ))))
Уже лет 20 использую, если не больше, firefox сразу как его начала google рекомендовать. Да и duckduckgo как начал пользоваться linux системами а там эта поисковая система стояла по умолчанию вместе с firefox. После этого на хромом подобные браузеры вообще смотрю как на г****. На firefox и дополнение появились куда раньше и их там было больше и они были лучше чем на том же хроме с самого начала. Я когда пытался, даже, пробовать не находил нужных мне дополнений на хроме.
то есть ты 20 лет не обновлял браузер ? удивительно ка кон у тебя работает. если это совсем разные браузеры. вообщето на твой лис дополнений давно нет, их все удалили. они есть только на последний движок который на хроме если ты не в курсе.
Цена отмены дизлайков. Потратил 10 минут на то, чтобы понять, что это все было ради рекламы развода с ключами. Советую автору вспомнить про понятие совести
У меня этой памяти 64, но думаю, что и 16 хватило бы. Инет безлимит и не надо думать, кто там и куда сливает. Потому хватает на все, просто докупи. Она, сейчас, не такая и дорогая. С другой стороны-паранойя это тоже плохо. Чтобы не звонили ненужные-есть приложения, в том числе и бесплатные, что бы блокировать. И да-старый, добрый IE никто не отменял
И в чем проявилась вдруг меньшая безопасность Фокса??.. а вот хром точно следит и сливает авторам ибо он часть экосистемы гугла и не может сохранить приватность по определению
На фразе "у меня гугл хром с 6 открытыми вкладками жрет 2.5 гигабайта" чел показывает скриншот диспетчера задач, где видно 23 процесса гугл хрома, т.е. 23 вкладки, и это видимо не всё что влезло на экран. Это действительно печальный факт вранья.
Несколько сотен человек пишут, что посмотрели только 5 минут видео... Зато комментов налили, как дети малые :) Автору лайк 100% - изначально открывая видео понимал, что вариантов нет! Если у вас винда, то начиная с 90-ых годов вы в дерьме копаетесь от безысходности. То же самое со всеми браузерами - вас используют и у вас денег не хватит противостоять этому. Просто делайте, что умеете. Если вы крутые, напишете заплаток или модов под себя. А слёзы, вопли, слюни и брызги на клавиатуру не делают вас умнее. Это просто рынок :)
8:00 блокировщики не блокируют рекламу за которую платит рекламодатель. реклама яндекса и порносайтов никогда не блокировалась, яндекс вообще позволяет блокировать свою рекламу. а вот гуглу просто пофиг и даже на новой версии браузера всё вырезается. а вот дополнений нет у того же лиса, он обновил движок и всё потерял и стал голее хрома только ещё и кривее. 11:30 и нахрена мне браузер в котором лагает даже прокрутка текста которая тормозит, и кстати он тоже на движке хрома. тотже мусор только хуже работает
Мб это больше к андроиду не к самому браузеру. Я б почувствовал сразу про просадке интернета, так как у меня adsl от ростика, а у него обратная скорость черепашья. Хотя согласен, скучаю по первым простым браузерам). С "лисичкой" можно на винде XP выживать)
Незаметил чтобы хромоподобный браузер чего то жрал. Сижу на брэйв, есть еще эйдж, цент. Никакой нигде рекламы нет, ни одной, вообще; удивительно, но есть софт блокирующий рекламу. Занимает меньше гига (не 200 гиг), памяти кушает гиг другой из шестнадцати, работает монументально быстро на десятилетнем компе. Запоминать ничего не запоминает, как и система, всегда запускается в теневом режиме, в сохраненном состоянии. То есть завтра у него будет состояние сегодняшнего. Даже ютуб не может запомнить что я вчера смотрел. Файрфокс вас не спасёт если рук нет. Та же хрень образно говоря. Если есть руки вам лучше брэйв или другой хромоподобный браузер. Пригласите на настройку спеца.
смотрю ролик в Google Chrome)) параллельно открыты 2815 вкладок. Памати юзается 2.3 Гб ... Как он у вас на 6 вкладках жрет (уже не помню сколько назвали) непонятно)))
Вместо хрома есть Опенсорс хромиум без зондов. Фаерфокс уже давно не тот юзерфрендли браузер, там тоже полно зондов и он тоже собирает кучу левой информации, это не секрет. Но хотя бы с помощью настроек и расширений это можно немного порезать. А так нормальных браузеров которые не торгуют и не манипулируют вашими данными не осталось. Разве, что всякие гиковские поделки типа форков старой мозилы.
Хромиум не опенсорс, он source-available, Гугл не дает в него вносить правки Пользуюсь сейчас Waterfox, норм, но хотелось бы и получше, т.к. он остает от актуальной версии, то чере какое-то время после выхода нового поколения перестают радотать видосы на том же твиттере Palemoon, увы, ютуб уже воспроизводить просто не может, намертв зависает, рендер на страничках Pixiv очень жирный(процессор выполняет много лишней работы), открыл вкладку с Reddit - сразу 2 гига сожрало, причем закрытие и запуск минимизации использования памяти не помогло, попахивает сильной утечной памяти в данном случае,
Здравствуй!Хочу поинтересоваться кто ты по жизни? Во многом конечно ты прав,но вот что ты точно сказал правильно,так это то что каким бр.нам пользоваться...
Несколько раз пытался, пользоваться Яндекс браузером, впечатление 0, всё время кидает на проверку капча, даже в гугл хроме если ставишь основной Яндекс и там ,бредит капчой, естественно, приходится основной ставить гугл,и на какой ляд мне нужен этот Яндекс поисковик? Если всё время устраивает проверку причём на всех компьютерах!
Пользуюсь Firefox много лет. Тоже стал много жрать и тормозить. С каждой обновой всё хуже. А раньше был легкий и быстрый, но такой уже не поставить, начинается ругань "Ваш браузер устарел ..."
Пока Опера использовала свой движок - это был лучший вариант, Опера была самым быстрым браузером и жрала минимум оперативки. Потом они перешли на хромиум - и всё, капец. Теперь использую FireFox уже почти 10 лет. Главное, что резаки рекламы там работают и будут нормально работать всегда.
Автор что ты ерунду говоришь 200 Гб на диске и 256 Гб оперативной памяти с дерева рухнул что ли, у меня древний ноут ASUS с процессором Core 2 Duo оперативкой 2 Гб и видео картой на 256МБ с установленной Windows 7 Embedded при просмотре RUclips вся система потребляет 1.2-1.4 Гб оперативной памяти видео 720p без лагов идет, можно и 1080p но там иногда подтормаживает на других ПК стоят последние версии Google все работает отлично . Устанавливал на различные компы более 20 различных браузеров и Google Crome оказался одним из лучших и функционалу и по скорости работы а лазейки везде есть поставь нормальный антивирус а рекламу в браузере можно отключить, браузер можно установить без всяких персональных данных и пользоваться. Я не ожидал что автор канала имея такое большое количество подписчиков начнет разводить воду. Рассказал бы лучше про браузеры которые имеют встроенный VPN.
Он про исходные коды, и про то, что браузер съест всё, что только можно. По поводу вашего последнего вопроса - говорить об этом в России запрещено законом.
@@ZhenyaBaev хз, началось в прошлый четверг, проверял на работе на винде тоже самое. Проблема в том, что видео стало скачиваться очень медленно. Никакие блокировщики не стоят, если что
Много раз пытался отучить дочь и жену держать тучу одновременно открытых окон в Chrome - бесполезно. Но регулярно выслушивал их жалобы на тормоза. Firefox держу как второй браузер. Но есть и малоуважаемый Яндекс браузер - он нужен для прошитого в него российского сертификата. Устанавливать этот сертификат на другие браузеры не имею ни малейшего желания равно как и комментировать подробности.
Круто куча воды и более менее интересно смотреть с перелистыванием. Жаль я так не умею. Слишком короткие ролики получаются:( По факту просмотрел ролик и ничего не узнал нового, круто! Из фигни про хром, то что разработчики меняют дизайн без возможности оставаться на старом
неужели дно ? когда он был не дно ? когда у него не было иконки, он был не дно, чем он не был дно ? вообщето изначально один умелец написал плагин для проводника, а именно khtml для kde3. потом огрызок его спёр и засафарил. фишка движка в том что он тратит все ресурсы проца на загрузку страницы, все остальные программы в это время ждут, им не дают ресурсы. и если проц мощные, то время на загрузку уходит очень мало, а если слабый, то комп просто висит, ведь он грузит страницу, а всё остальное подождёт. другие браузеры так не делали, они делали ресурсы поровну чтоб все программы в системе работали одновременно. никакого добавочного функционала хром не имел, и ничего не поменялось, он и так ничего не может. но у него есть дополнения, хотя у него нет даже кастомизации этой панели. место любой браузер занимает столько чтоб уместить все алгоритмы и протоколы. програмисты самодуры написали столько стандартов что приходится всё это умещать. даже контора стандартизации отошла от дел, потому что никакой стандарт не проходит такое что и так работает. память жрут все браузеры, это особенность интернета, просто гдето страница должна быть. и веб страница это кстати обычный текст занимающий десятки мегабайт, а ещё картинки и видео, это 50-100мб каждая страница не считая скриптов. и скрипты это целый сервер програмистов, вот у них и спросите нахрена столько скриптов их просто десятки в каждой странице и они все одноразовые. утечка памяти это вообще проблема винды, модулей стало настолько много что никто не знает как оно работает, но оно работает. и вообщето все браузеры в 32 бит, а систем давно 64бит, так вот для 32 битных систем всего 3.5гб памяти, и это память на все программы. если у вас система 64, с 32гб памяти, то у вас всего 3.5гб на все программы в режиме 32бит. вот точно также и у хрома, на 1 вкладку всего 3.5гб, и эти ресурсы типо песочница забирают как раз скрипты. но этих процессов по 32гб много, и каждый из них своя песочница. поэтому 64 битный браузер никому не нужен, оно ведь в песочнице работает.
Андроид берёт не только числом но бесплатностью. Микрасофт всё ещё продаёт ключи тем самым подрезая себе крылья. При этом почти уверен что виндовс, что андроид оба следят за пользователем. Любых прог это тоже касается. Однако есть ньюанс. Если устройств несколько слежка становится не идеальной. Например на одном устройстве система будет считать что тебе интересны трусы. На другом машинки. От слежки это не спасает, но цифровой след прилично так искажается.
У меня ноутбук такой intel core i3 M370 2.4 Ghz. Geforge GT 420M 1 GB, ОЗУ 8 ГБ, windows 10 22h2, SSD 480 GB, google chrom работает четко и без проблем. Не чего не виснет и могу открыть много вкладок.
Во время оптимизации прога предлагает принудительно отключить гугл хром. Прикол в том что он у меня вообще не стоит. И не где не числится. Однако он всё время работает в фоновом режиме. Ци клинер его всё время фиксирует.😂 отсюда популярность. Вот любые другие браузеры в этом не были мной замечены. Гугл хром был разочарован когда был только начинающим пользователем. Я просто хотел скачать картинку на обои а хром мне пишет про авторские права😂 токая честность мне не понравилась. До сих пор гугл хром чураюсь.
я в интернете уже более 20 лет безвылазно. и у меня нет и никогда не было хрома на ПК, на телефоне он стоит по умолчанию, но я им не пользуюсь. и гуглопоиском не пользуюсь. и ничего не храню в их сервисах. и я не параноик. просто мне не нравится когда меня используют втёмную в своих интересах. да, конечно, все как-то нас используют. но вот Гугл это делает уж слишком нагло и тотально.
1. 20 вкладок - 1.3 Гб оперативки, автор явно установил кучу ненужных дополнений либо сделал манипуляции повышающие потребление оперативки(уж слишком много для 6 вкладок потребление оперативки) 2. "Если вам что-то предлагают бесплатно, значит товар - это вы". Ты получаешь продукт которым ты пользуешься бесплатно. Значит могут брать твои данные, не оптимизировать код браузера и т.д. Не нравится что-то - иди покупай браузеры без отслеживания\ищи собирай браузера без отслеживания\оптимальным кодом
И ещё момент - в Хроме сейчас память тратится только на активную открытую вкладку. Все остальные открытые вкладки память не тратят. Павло не может об этом не знать, но жути нагнать для контента - это святое ))
Автор налил столько воды, что у меня прошёл 6 часовой дождь.
автор продался мазиле и нагло врёт
Хахах@@TheKelikat
У меня только один вопрос к автору. Он понимает разницу между гигабайтом и мегабайтом? А то его тезис, что Chome легко сожрёт 256 гигабайт ОПЕРАТИВНОЙ памяти меня чуток напрягает. Поднимите руку, у кого есть на домашнем ПК 256 гигабайт оперативы? У меня на самом навороченном из полутора десятков ПК только на одном есть 64 гиба. На остальных - от 8 до 32.
Что касается браузеров, то при любой установке винды я ставлю на неё 4 браузера в дополнение к штатному Edge. Из них обычно одновременно работают три, в каждом по полусотни открытых вкладок, и всё летает. Какой лучше даже сказать не могу. Просто каждый - под свои задачи. Раньше ещё Safari ставил, но его виндовая версия давно не развивается, так что и я его забросил.
Из любопытства запустил Chrome именно с 6 вкладками, как у автора. Кушает 510-530 мегабайт. Всего.
В общем, спасибо Павлу за труды. Я выдержал первые пять минут и отключил это видео.
Это скорее всего оговорока .Павел довольно грамотный человек
У меня на двух ПК по 64 гига
@@grigoriyredjansh5127да да да, не автор хрень сморозил, а чел с компом и опытом
На компе не жрет, а вот в смартфоне его лучше удалить и всю гугловую помойку.
@@АлександрДракон-ф4ч смешно, впервые слышу о проблемах с озу на нормальных мобилах из за браузера. Ни разу проблем не было
Меня затопило водой пока я слушал, 256 гигабайт? Чиво?
Хахах, сервак запускай, потом гугл хром включай )
Теперь ждем видео: почему микрософт сломал весь мир и как перейти на линукс без дискомфорта
Я лет 5 сидел на linux. Он конечно хорош...Но я не нашёл для себя нужный дистрибутив....Вернулся на винду.....😒
и следом что линукс - худшая ос...
2:50 - сколько ошибок МОЖЕТ БЫТЬ
Т.е. их нет, потому что ты их не назвал
2:56 - сколько лазеек для взлома МОЖЕТ БЫТЬ
Т.е. их нет, потому что ты их не назвал
факты из головы)))
кстати в хроме встроена защита паролей, в лисе нет такой защиты
3:47 у меня комп месяцами не выключается и хром до 9 гб ел с 40+ вкладками. а должен был все 64 гига сожрать лоооол
@@F_youtube_rassist_cencure64гб
Очень мало для хрома, нужен сервер более 200гб оперативы
Еще со времен 98 сижу на "Лисичке" и не жалею .Еще тогда заметил большую разницу в потреблении ресурсов и в скорости работы браузеров .
И ... большое спасибо за все выпуски .Упехов в дальнейшей работе
Тпаких тормозов и глюков, как в Лисе, даже в Сафари не найждёшь, ты просто чайник )
Мозилла, к сожалению, стал потреблять уже больше ресурсов, чём Хром.
я пользуюсь функциями а не брендом.
несколько лет выпрямлял мазилу кучей дополнений хотя не всё смог сделать как у оперы.
и потом эти уроды обновили движок и даже стиль сделали таким уродским что я поставил хром который оказался не атким уродливым
А кто уже сделал проверку изложенных фактов ⁉️🤔
Чувак гонит волну. Доверия его звиздежу нет.
полный пиздежь. лиса с 3 открытыми вкладками жрет 1.3 гб опреративы, а яндекс с таким же количеством вкладок только 850 мб
у меня 40+ вкладок открыто без экономного режима и 8 гигов хватает из 64)))) дно это пиратские корпоративные ключи на винду в описании
Так Тор и есть Мурзилла, только кастомизированная и с службочкой соединения.
А где шапочка из фольги?
Под столом
На том месте на чем сидишь.Заизоллируй , а то г ном изойдешь
Шо Firefox, шо гугол жрут оперативу у меня одинаково, так что тут враки какие то. Воды конечно в видео многовато
Да фишка как раз может не в оперативке, он довольно шустрый, дело в том что он по любому собирает все данные об пользователях и передает на американские сервера. Тоже самое делает и эдж, хотя тоже шустрый.
@@SergeyElectron-vt7np главное что не на Россиссийские. Так как большинство зрителей этого видео из постсовка, то насчёт сбора инфы на серваки асашай всем в принципе начхать
Когда-то пользовался Эксплорером, перешёл на Хром и уже не помню сколько пользуюсь только им. Не из-за каких-то убеждений, а так, по привычке. Проблем каких-то не доставляет и ладно...
Капец тип наваливает)) Главное что сам верит в это))
Ну, на счет выжерания много памяти не знаю, а то что лишнее хром балаболит при запуске и реально глючит при работе со скринридером, не так чтобы уж часто, но в последнее время значительно чаще. Что такое скринридер, думаю, почитать в сети можна. Так-что в чом-то сей чувак прав.
@@ВиталийВелгус-ч3й что такое скринридер ?
у меня он не глючил никогда, я его даже не знаю где скачать
Пользуюсь Vivaldi браузером на всех устройствах. Для меня это самый удобный браузер. Vivaldi - это браузер от создателей оригинального браузера Opera.
Папка Chrome в папке C:\Program Files\Google\Chrome - 716 Мб
2:40 - а не 200 Гб как ты врал
Chrome и Chromium - две разные вещи. Chrome - браузер, Chromium - движок для создания браузеров. Хз конечно, так ли это, но вот зная игровой движок Unreal и Unity, то они весят действительно много, но вес варьируется от количества установленных плагинов, скачанных ассетов и прочее
Ха,ха, ха. У Хрома есть почти десяток папок по всей винде! Зайди например c:\Users\твое название юзера\AppData\Roaming\ и c:\Users\твое название юзера\AppData\Local\ и можешь прибавить еще несколько гиг. И таких месть около десятка
Так он же об исходниках. Он же ясно сказал "Код хромиума". Хотя для исходников тоже многовато.
Конечно не 200 гигов, но и не 716 Мб, а 6,24 Гб ( C:\Program Files\Google\Chrome - 716 Мб + C:\Users\user account \AppData\Local\Google\Chrome - 5.48Гб). и да Мазила весит всего 1,53 Гб
@@gravgo9164 я вполне верю в 200гиг. Потому как понимаю откуда можно их было насобрать - открываешь ролики в ютубе длинной не менее получаса. Просматриваешь минут по пять. И таких вкладок нужно наоткрывать с разными видосами много, более 30 точно. Потом закрываешь браузер, открываешь, снова открываешь каждую вкладку, уже можно и не смотреть ролики, просто что бы они загрузились в окне и закрываешь браузер и... Что бы браузер быстро открывался, все ваши ролики будут браузером предзагружены и займут точно не менне 100Гб. У меня когда то похожим образом насобиралось почти 100Гб. Так что в 200Гб охотно верю, особенно если С диск большой.
Какой-то бред, хром один из лучших, под него оптимизируют все сайты и вероятность словить баги меньше чем в каких-то экзотических браузерах, которые работают как карта ляжет
Тоже всегда пользуюсь Firefox, но сейчас он очень много ОЗУ стал жрать. 30 окон с 1-30 вкладками сжирают 30-50Гб ОЗУ (Зависит от того насколько тяжёлые сайты открыты) В Chrome есть экономия памяти неактивных вкладок, хотел перейти на него, но его использую как дополнительный.
мазила давно на движке хрома и в нём вообще нет дополнений, все разрабы оттуда ушли
Давай видео по tor browser
Автор, ау! Ты сам сказал, что есть другие браузеры на хромиуме, вопервых по запросу они предоставляются Хромом, по умолчанию, так что статистика - фуфло.
Вовторых они все чем-то отличаются. У меня в Вивальди более 800 вкладок, они почти все спят. Я только что посмотрел, браузер занимает в памяти чуть больше одного гига.
Короче видосы как были поверхностными, так и остались.
P.S. Firefox намного неповоротливие и ощутимо тормозит на просмотре Ютуба в сравнении с браузерами на Хромиуме особенно на не топовых ПК. Проверял в течении нескольких лет, Лиса стабильно медленнее
Медленнее, потому что Ютуб принадлежит Гуглу, они явно что специально замедляют
В Palemoon, древнем форке Firefox, свой движок, разработчиков мало, то короче уже ютуб просто не работает, браузер намертво зависает
Так что чтобы ютуб номрально работал это под него нужно браузер специально оптимизировать, либо смотреть ютуб не в браузере
@@Dmytro-Tsymbaliuk Для обычного пользователя важнее конечный результат. А он в том, что из-за новых алгоритмов сжатия твой комп искуственно устаревает. И пользуясь Лисой, ты вынужден платить за более новый, за апгрейты, подыгрывая тем же глобализаторам
@@serge_ye что за чушь? Пользуюсь лисой на слабом ноуте
Старые гпу не поддерживают AV1, да, но этот кодек лучше имеющихся аналогов и он под свободной лицензией
@@Dmytro-Tsymbaliuk у меня под присмотром целый зоопарк. Методика проверки проста, на свежезагруженной Винде запускается в браузере видео в Ютуб на весь экран, и по шагу поднимаю разрешение до затыков.
У браузеров на Хромиуме доступное разрешение всегда выше чем на Лисе, и на АМД и на Интеле.
Поэтому слез с неё в конце 2021 и ни разу не пожалел. Последний раз проверял этой зимой
Мозилла переписала код браузера и дополнений, сделала его более совместимым с Хром. И теперь Мозилла тормозит и жрёт ресурсов даже больше, чём Хром.
Где ты видел обычные домашние компьютеры с оперативной памятью 256 гигов, 8 гигов, 16 гигов ну 32 гига зачем домашнему компьютеру такая огромная память, какие игры могут загрузить такую память, у тебя проблемы с головой!!!!!!!
У меня 32 гига...обычный домашний комп. Могу иногда включить одну нейронку, ради скуки и не 25 гигов памяти...да он и без нее ест 16.........
Свою голову проверь сначала 😂. Правило номер один, памяти много не бывает. Поставь хоть 4 хоть 64 гб, винда с браузерами займёт всю память. Что хром что лис они сами по себе не жрут память. Ее жрет дикий код сайтов. Сравните потребление памяти отрыв пару страниц авито напрмер или пару статичных простых лендингов. Уж про статику ручной верстки тем более молчу
16гб как раз забивается 150 вкладками, это 1 ряд на маленьком экране.
или примерно ряд квадратиков на современном монике.
8гб это реально 5 вкладок
1. фактор выбора браузера экосистема. мобильная да гугл... 2. что жрет оперативку JavaScript отключите, удивитесь, в том числе исчезнет и реклама, но и адекватно работать будет лишь википедия. Однако все браузеры всегда были бесплатные, как появились санкции, появились и платные браузеры и куча платных версий линукс.... при этом еще с большим числом проблем... и с той же телеметрией и не пригодным функционалом... 3. Браузеры у которых есть экосистема защищены и защищают свои продукты сильнее прочих, как и пользователей... 4. С ИИ надобность расширений падает и стремится к нулю и не будут нужны и уже не нужны и на EDGE и Яндекс браузере и в том же Атоме, а Вы про гугл... Че за пропаганда??? К чему это видео вообще и что хотите подсунуть в будущем.... Или считаете что в хлам отупели вообще.... 5. на рекламе зарабатывают все... 6. Всегда обновлялись до предпоследней версии даже в 90-е... 7. В небытие уходят не только расширения, но и операционные системы.... 8. Ничего сверхъестественного не делаю... что бы бояться каждого шороха... Полезных функций вроде становиться больше и без всяких плагинов... видео от человека который хочет впарить что-то свое или которому браузер вообще не нужен... Тогда давай уже, говори дальше.... как сделать свой собственный сервер, разместить FTP сервер, Почтовый клиент, Голосовой сервер ТС на пример... или Jabber.... как передать ключи доступа и шифровать трафик, что бы провайдер не мониторил.... Что с вами со всеми не так стало блин.... И добавлю впереди всех проблемы были у фаерфокс... именно там из движка ушла вообще старая команда.... и кардинально обновили именно фаерфокс... да есть там свои плюсы, но их нереально мало, и слежка есть и там... они сопротивлялись, но на них надаваили и при определенных условиях могут передать информацию... куда надо, таргетированной рекламой так же заняты поисковые системы, а не браузеры? Как и рекламу размещают и на своих сайтах и сервисы и частные сайты, и у поисковика лишь своя определенная реклама... Сказали бы хоть что бы по умолчанию поставили DuckDuckGo.... был бы в этом хоть какой-то смысл.... И как настроить браузер, что бы приватности было больше, изначально все то же самое просто больше настроек приватности, и то касается по отношению к другим пользователям, а так в других браузерах тоже есть схожие настройки на одну две галки меньше может быть, и при наличии учетной записи... в самом поисковике... и тор не работает, там где не хотят что бы работало, и ничего не шифрует, для шифрования есть TrueCrypt, Крипто про и другие программы включая BitLocker.... И даром уже не нужна расширенная информация.... И еще добавлю Fire Fox так же не работает на старых устройствах, просто выпустила для них несколько версий, Firefox ESR... И в целом на них работает Яндекс и еще один браузер названия не помню, в целом же мозилу я назвал бы браузером для гостей... и зайдите наконец в свой профиль Google и настройте, а так же сам браузер, и посмотрите экспериментальные настройки...
нас готовят к отключению от гугл сервисов. всё просто.
Хром это самый лучший, быстрый и удобный браузер. Проверено годами на практике.
Хром норм, но огнелис дает больше фич)
@@elPABLOblogg Само собой, и Мозилла, и Опера тоже установлены.
@@Luntik73 попробуй еще falkon, я его юзаю как второй браузер, он легкий и шустрый, вполне себе неплохая штука)
🤣🤪
павлуша любитель повтирать дичь, мы в курсе
У меня почему-то самое большое недоверие к Яндексу во всех его проявлениях
И правильно☝😎
Про браузер Tor интересно
Раньше пользовался Google, потом перешёл на Opera. Сейчас пользуюсь Edge, вполне нормальный браузер.
На слабом компе выбирал браузер. Opera 16, Google, FireFox, K-Melion, PaleMoon, Vasilisk. Открывал в каждом одинаковые видео с ютуба по 10 разных вкладок и чтобы играли все 10 вкладок одновременно. Не тупил только FireFox. Правда было это больше 5, а может и 10 лет назад. Сейчас кажется все одинаковы. Но не хочется пользоваться хромоподобными из-за невозможности иметь несколько рядов вкладок. За исключением Вивальди. Там и мультирядность и группы и контейнеры почти как в старом Василиске настраивал. Щас в Лисе91 - 1900 вкладок только в одной группе открыто. Загружается не особо быстро, но дальше в работе разницы с другими не замечаю. Максимально в Лисе было больше 3тыс открытых вкладок, но уже подтупливал при работе. Сейчас Вивальди портабельный всё больше нравится.
А браузер Вивальди на каком движке?
очевидно на хромом, но с функциями старой оперы, которых в китайской опере нет, и в хромой не было.
но особых преимуществ по сравнению с оперой нет.
есть режим работы со вкладками 2 рядом, но он настолько через какоето место сделан что проще потерять вкладки чем понять как найти этот второй ряд, я так и не нашёл, остался с одним.
кароче 2 ряда вкладок были у старого лиса, у хрома только 1 и 1 дополнительных, и это совершенно разные ряды вкладок.
если не нужны жесты мышью которые в опере и вивальди, то ставь хромиум.
Сделал бы ты видео про настройку Firefox, рассказал бы что лучше отключить
Присоединяюсь
Согласен
Я в принципе согласен с автором, да Гугл всё это использует, но, в замен он даёт удобство. Вам ничего не мешает установить любой доступный блокировщик рекламы (дополнения сделают новые, как всегда), а так же запретить браузеру, учётке и аккаунту собирать о вас данные.. Я к примеру убрал галочки, теперь выпадает рандомная реклама, ну, когда выпадает. Хотя, в целом толку от этих действий не много, так как данные о вас собирают абсолютно все, операционка телефона, винда, придожения на телефоне.. тот же ТикТок следит за тем, какие клавиши вы тапаете на своём телефоне, на что вы лично даёте согласие😅
P.S. Решил проверить.. у меня в ГуглХром открыто 22 вкладки, ест 1-6% проца и 1 гиг оперативы.
Расскажите, пожалуйста, о ТОР браузере.
Google, отличная компания по производству высококачественных приложений. Мы всегда следим за нуждами наших пользователей и стремимся улучшить их работу в нашем надёжном браузере Chrome
тор это не браузер, тор вшит в лиса.
тор это агрегатор впн, который давно в бане, и без списка серверов он не заработает, а список надо ещё поискать
Паш, привет. Извини, не знаю где спросить. Посоветуй хороший платный ВПН для обычного браузинга. Столько всякого всего везде, тяжко разобраться. Все рекламируют себя, а отзывы сам понимаешь ). Буду тебе очень благодарен. Хотя бы пару тройку на выбор. Спасибо
Надо срочно переходить на Гугл Хром............ хотя......... я и так на нем сижу лет так пятнадцать....... видать автору денег заплатили за импортозамещение..........
Гугл и Хром подлейшие программы, везде суют свой нос и везде им нужна информация, вплоть до цвета вашего кала, а если вы противитесь, то вам они мешают работать... Да и железо под них и последние версии Винды менять осторчертело...
Какое замещение? Мазила тоже не наш браузер, наших вообще нет. Мазила тоже со свободным кодом.
@@alexandravdakumov321 да мне по барабану. Модзилла, Хром, Сафари, Єдж...... Оно внутри все писано латиницей. Кириллицей только 1Сина написана......... Да и то не вся.....
TOR - наш выбор)) И он на Мозилле)
@@X3TAJIOH Тор он один. Кроме него другого тора нету..... и вібрать то нечего.............
Спасибо за урок ❤️❤️❤️🥰
Этот Гугл хром меня заманил двумя (но для меня важными) моментами: быстрый и работает на других ос. Но приложений и компота, как в Яндексе или Опере у него нет
Подробный обзор на Tor Browser в студию.
Павел, Прошу Вас дать анализ Мониторов по влиянию на зрение человека, седящем за монитором 8-14 часов в день, пожалуйста!
Павел, посоветуйте плиз, какой роутер можно купить для просмотра Yotube
Тор браузер конфиденциальный ? Мудростью здесь и не пахнет .
Павел говорит о браузере не совсем понятно ,на современных компьютерах он вообще мало места занимает , объём диска на них может достигать до 4 терабайт а оперативной памяти там может быть до 8 гигабайт и больше до 10 гигабайт -да ещё добавлю ,что браузер Гугл невозможно удалить с планшета под управлением операционной системы андроид.
Дилетант. 256 Гб оперативы. :)
Да был уже переход на другой движок у Firefox, который поломал все, что было. В том числе и старые дополнения. Знающие пишут, что скоро еще такой скачок будет
контент у афтара из серии одна баба сказала, ни одного пруфа и нормального вывода
балабол заказуху вещает, очевидно
В хроме скоро должно выйти обновление из-за которого адблок и другие блокировщики перестанут работать, хром постоянно при поиске предлагает показать результаты неподалёку и это никак не отключается, даже если это не нужно, например - цена биткоина - показать результаты неподалёку? При поиске он меняет местами параметры поиска - картинки, новости, карты и т.д. и это нельзя отключить.
Что автор не так сказал? Гугл действительно решает что можно, а что нет писать, например мы можем писать слово Нигер только благодаря перевороту в этой стране, а до этого эти сообщения удалялись. Гугл ограничивает свободу слова и стремится создать в интрнете такой мир как на открытии олимпиады в париже.
Проблема в расширениях, если бы кто-то дал возможность использовать расширения хрома на другом браузере, сделал удобный интерфейс и возможность отключить то что не нужно то хром начал бы терять популярность.
Чтобы ты там не рассказывал - он вычисляет свг картинки с тяжелыми фильтрами раза в 3-5 быстрее мазилы и оперы просто за счет алгоритмов
То чувство, когда релоцировался в РФ, что бы смотреть ютуб без рекламы
Пользуюсь гуглхром много лет, меня он тоже ни разу не подводил. Менять не собираюсь.
В руки флаг!
Перешел на аналог его яндексбраузер, нравится функция перевода нейросеткой в ютубе, смотрю иногда зарубежные видео, очень удобно.
Строго говоря, на планете Земля существует всего примерно 2,5-3 актуальных браузера и куча вариаций на их основе. Утверждать, что какая-то одна вариация принципиально лучше или хуже другой, по меньшей мере, странно. К слову сказать, существует много браузерных вариаций, созданных специально для некой особой "анонимности" и/или "приватности" для тех, кто, конечно, в это верит.
11 минут пустой трепотни, и всего 4 минуты можно что-то слушать.
Исходя из этого нужно совсем отказаться от браузеров ну вообщем отказаться от интернета если всё так плохо и выбора нет!!!!! Где решение его нет!!!!!
Самый нормальный браузер был Tor но его заблокировали на территории РФ.
w3m или lynks2 вообще поти не жрут оперативу но там 8/10 веба нет)))
если отказаться от браузера, то можно отказаться от компов вообще
@@andrex5238 так они вероятно давно не работают
@@TheKelikat нууу раньше жили с компами и без браузера и ничего
Никогда я не любил хром. Он мне, а, неудобен под скринридером, (Что такое скринридер, спрашивайте в интиеринете), б, занимал много процессов, и в, при запуске с ярлика самого браузера, типа, чтобы он открыл чистую страницу, а не с ярлика какого-небуть сайта, пишет очень много лишнего.
Юзаю фокс. Да и к ниму есть притензии порою, но при старте с пустой страничкой, он работает нормально по всем перечислинным выше параметрам.
Собрала Windows 10 все браузеры и говорит:
- А кто будет жрать слишком много памяти, того буду бить по наглой рыжей морде...
нет , не так! ))
- Я хочу спрятать кое-что от людей, пока они не готовы для принятия этого. Это осознание того, что они саами создают собственною реальность. ))))
Фокс вроде не жрёт, хотя давно не ставил её.
фокс не ест оперативку больше хрома, он просто тормознее хрома
Уже лет 20 использую, если не больше, firefox сразу как его начала google рекомендовать. Да и duckduckgo как начал пользоваться linux системами а там эта поисковая система стояла по умолчанию вместе с firefox. После этого на хромом подобные браузеры вообще смотрю как на г****. На firefox и дополнение появились куда раньше и их там было больше и они были лучше чем на том же хроме с самого начала. Я когда пытался, даже, пробовать не находил нужных мне дополнений на хроме.
то есть ты 20 лет не обновлял браузер ?
удивительно ка кон у тебя работает.
если это совсем разные браузеры.
вообщето на твой лис дополнений давно нет, их все удалили. они есть только на последний движок который на хроме если ты не в курсе.
Цена отмены дизлайков. Потратил 10 минут на то, чтобы понять, что это все было ради рекламы развода с ключами. Советую автору вспомнить про понятие совести
Слишком громкое заявление. Дно. Дно это все остальные браузеры.
Будет интересно послушать про Тор.
Как обойти блокировку ютьюба подробно? Спасибо.
У меня этой памяти 64, но думаю, что и 16 хватило бы. Инет безлимит и не надо думать, кто там и куда сливает. Потому хватает на все, просто докупи. Она, сейчас, не такая и дорогая. С другой стороны-паранойя это тоже плохо. Чтобы не звонили ненужные-есть приложения, в том числе и бесплатные, что бы блокировать. И да-старый, добрый IE никто не отменял
Firefox последней версии ест оперативную память также как и chrome, но при этом он более медленный, менее стабильный и безопасный.
Firefox очень дофига оперативы кушает, на уровне 3-4 вкладки хрома
@@wleka Собрала Windows 10 все браузеры и говорит:
- А кто будет жрать слишком много памяти, того буду бить по наглой рыжей морде...
@@sergeymaestro1328 Просто я сам какое-то время сидел на FireFox, сам по себе браузер нормальный, но слишком жрущий
да, мозила на данный момент уже помойка.
И в чем проявилась вдруг меньшая безопасность Фокса??.. а вот хром точно следит и сливает авторам ибо он часть экосистемы гугла и не может сохранить приватность по определению
люди, не воспринимайте в серьёз, ему просто заплатили за "разоблачение" гугла
@@Negadyai265 ага, Путин 🤦
@@nameuser9739 всё равно за всё заплатят ...
На фразе "у меня гугл хром с 6 открытыми вкладками жрет 2.5 гигабайта" чел показывает скриншот диспетчера задач, где видно 23 процесса гугл хрома, т.е. 23 вкладки, и это видимо не всё что влезло на экран. Это действительно печальный факт вранья.
у меня папка ГУГЛ в которой хром 779 мегабайт,от куда гигабайты-не понятно...
Несколько сотен человек пишут, что посмотрели только 5 минут видео...
Зато комментов налили, как дети малые :)
Автору лайк 100% - изначально открывая видео понимал, что вариантов нет!
Если у вас винда, то начиная с 90-ых годов вы в дерьме копаетесь от безысходности.
То же самое со всеми браузерами - вас используют и у вас денег не хватит противостоять этому.
Просто делайте, что умеете. Если вы крутые, напишете заплаток или модов под себя.
А слёзы, вопли, слюни и брызги на клавиатуру не делают вас умнее.
Это просто рынок :)
8:00 блокировщики не блокируют рекламу за которую платит рекламодатель.
реклама яндекса и порносайтов никогда не блокировалась, яндекс вообще позволяет блокировать свою рекламу.
а вот гуглу просто пофиг и даже на новой версии браузера всё вырезается.
а вот дополнений нет у того же лиса, он обновил движок и всё потерял и стал голее хрома только ещё и кривее.
11:30 и нахрена мне браузер в котором лагает даже прокрутка текста которая тормозит, и кстати он тоже на движке хрома.
тотже мусор только хуже работает
Мб это больше к андроиду не к самому браузеру. Я б почувствовал сразу про просадке интернета, так как у меня adsl от ростика, а у него обратная скорость черепашья. Хотя согласен, скучаю по первым простым браузерам). С "лисичкой" можно на винде XP выживать)
У меня Фаерфокс с 11 года. Перестал открывать ютуб уже месяца три. Гоняю Хром, куда деваться.
Незаметил чтобы хромоподобный браузер чего то жрал. Сижу на брэйв, есть еще эйдж, цент. Никакой нигде рекламы нет, ни одной, вообще; удивительно, но есть софт блокирующий рекламу. Занимает меньше гига (не 200 гиг), памяти кушает гиг другой из шестнадцати, работает монументально быстро на десятилетнем компе. Запоминать ничего не запоминает, как и система, всегда запускается в теневом режиме, в сохраненном состоянии. То есть завтра у него будет состояние сегодняшнего. Даже ютуб не может запомнить что я вчера смотрел. Файрфокс вас не спасёт если рук нет. Та же хрень образно говоря. Если есть руки вам лучше брэйв или другой хромоподобный браузер. Пригласите на настройку спеца.
смотрю ролик в Google Chrome)) параллельно открыты 2815 вкладок. Памати юзается 2.3 Гб ... Как он у вас на 6 вкладках жрет (уже не помню сколько назвали) непонятно)))
Ну а что скажешь про tor????
Да, хотелось бы узнать об браузере ТОР по больше!
в барузере тор нет той персональной рекламы, которую предоставляет наша самая дружественная компания Google. А без рекламы в наше время никуда
@@leonid3617 реклама может быть адаптированная к пользователю или пихают все подряд. Я выбираю то, что мне хоть как -то интересно.
Вместо хрома есть Опенсорс хромиум без зондов. Фаерфокс уже давно не тот юзерфрендли браузер, там тоже полно зондов и он тоже собирает кучу левой информации, это не секрет. Но хотя бы с помощью настроек и расширений это можно немного порезать. А так нормальных браузеров которые не торгуют и не манипулируют вашими данными не осталось. Разве, что всякие гиковские поделки типа форков старой мозилы.
Хромиум не опенсорс, он source-available, Гугл не дает в него вносить правки
Пользуюсь сейчас Waterfox, норм, но хотелось бы и получше, т.к. он остает от актуальной версии, то чере какое-то время после выхода нового поколения перестают радотать видосы на том же твиттере
Palemoon, увы, ютуб уже воспроизводить просто не может, намертв зависает, рендер на страничках Pixiv очень жирный(процессор выполняет много лишней работы), открыл вкладку с Reddit - сразу 2 гига сожрало, причем закрытие и запуск минимизации использования памяти не помогло, попахивает сильной утечной памяти в данном случае,
Здравствуй!Хочу поинтересоваться кто ты по жизни?
Во многом конечно ты прав,но вот что ты точно сказал правильно,так это то что каким бр.нам пользоваться...
Несколько раз пытался, пользоваться Яндекс браузером, впечатление 0, всё время кидает на проверку капча, даже в гугл хроме если ставишь основной Яндекс и там ,бредит капчой, естественно, приходится основной ставить гугл,и на какой ляд мне нужен этот Яндекс поисковик? Если всё время устраивает проверку причём на всех компьютерах!
напрягает пожирание ресурсов - юзайте lynx но он тоже память любит)))
Пользуюсь Firefox много лет. Тоже стал много жрать и тормозить. С каждой обновой всё хуже.
А раньше был легкий и быстрый, но такой уже не поставить, начинается ругань "Ваш браузер устарел ..."
Пока Опера использовала свой движок - это был лучший вариант, Опера была самым быстрым браузером и жрала минимум оперативки. Потом они перешли на хромиум - и всё, капец. Теперь использую FireFox уже почти 10 лет. Главное, что резаки рекламы там работают и будут нормально работать всегда.
вообщето мазила это тоже хром.
видимо вы давно не обновлялись
@@TheKelikat нет, не хромиум. ФФ - это Gecko.
13 вкладок и 0.8 ГБ, видимо бракованый хром попался. Дай пож ссылочку на нормальный, что б жрал хотя бы 16 ГБ.
Автор что ты ерунду говоришь 200 Гб на диске и 256 Гб оперативной памяти с дерева рухнул что ли, у меня древний ноут ASUS с процессором Core 2 Duo оперативкой 2 Гб и видео картой на 256МБ с установленной Windows 7 Embedded при просмотре RUclips вся система потребляет 1.2-1.4 Гб оперативной памяти видео 720p без лагов идет, можно и 1080p но там иногда подтормаживает на других ПК стоят последние версии Google все работает отлично . Устанавливал на различные компы более 20 различных браузеров и Google Crome оказался одним из лучших и функционалу и по скорости работы а лазейки везде есть поставь нормальный антивирус а рекламу в браузере можно отключить, браузер можно установить без всяких персональных данных и пользоваться. Я не ожидал что автор канала имея такое большое количество подписчиков начнет разводить воду. Рассказал бы лучше про браузеры которые имеют встроенный VPN.
Он про исходные коды, и про то, что браузер съест всё, что только можно.
По поводу вашего последнего вопроса - говорить об этом в России запрещено законом.
Не знаю, как на гуглхроме, но вот на Firefox RUclips стал жёстко лагать и, если не починят, придётся ставить этот Chrome, несмотря ни на что..
у меня все нормально, ничего не лагает. Может дело не в нем?
@@ZhenyaBaev хз, началось в прошлый четверг, проверял на работе на винде тоже самое. Проблема в том, что видео стало скачиваться очень медленно. Никакие блокировщики не стоят, если что
@@andreydavydov6417 ну у меня Линукс стоит, может с виндой что-то, какое-то кривое обновление?
@@ZhenyaBaevу меня дома убунту 24.04, сейчас проверил ещё на одном линуксе - тоже самое
Ютуб принадлежит Гуглу, вывод делайте сами
from 1996 I used Netscape/ then Firefox. Sometimes I use Edge, but never ever Chrome!
Много раз пытался отучить дочь и жену держать тучу одновременно открытых окон в Chrome - бесполезно. Но регулярно выслушивал их жалобы на тормоза.
Firefox держу как второй браузер. Но есть и малоуважаемый Яндекс браузер - он нужен для прошитого в него российского сертификата. Устанавливать этот сертификат на другие браузеры не имею ни малейшего желания равно как и комментировать подробности.
Браузер Tor он же и есть Firefox. Тот же движок и интерфейс и когда я не знал что такое VPN то пользовался тором для обхода блокировок.
Затестил firefox. С одинаковым кол-вом открытых вкладок хром жрет на 1000мб меньше. Так-что хз...
Есть же программы которые телеметрию отключают.
3:23 скачал хромиум, он жрёт 400 мб оперативы, и не сильно нагружает проц.
Круто куча воды и более менее интересно смотреть с перелистыванием. Жаль я так не умею. Слишком короткие ролики получаются:(
По факту просмотрел ролик и ничего не узнал нового, круто!
Из фигни про хром, то что разработчики меняют дизайн без возможности оставаться на старом
неужели дно ? когда он был не дно ?
когда у него не было иконки, он был не дно, чем он не был дно ?
вообщето изначально один умелец написал плагин для проводника, а именно khtml для kde3. потом огрызок его спёр и засафарил.
фишка движка в том что он тратит все ресурсы проца на загрузку страницы, все остальные программы в это время ждут, им не дают ресурсы.
и если проц мощные, то время на загрузку уходит очень мало, а если слабый, то комп просто висит, ведь он грузит страницу, а всё остальное подождёт.
другие браузеры так не делали, они делали ресурсы поровну чтоб все программы в системе работали одновременно.
никакого добавочного функционала хром не имел, и ничего не поменялось, он и так ничего не может.
но у него есть дополнения, хотя у него нет даже кастомизации этой панели.
место любой браузер занимает столько чтоб уместить все алгоритмы и протоколы.
програмисты самодуры написали столько стандартов что приходится всё это умещать.
даже контора стандартизации отошла от дел, потому что никакой стандарт не проходит такое что и так работает.
память жрут все браузеры, это особенность интернета, просто гдето страница должна быть.
и веб страница это кстати обычный текст занимающий десятки мегабайт, а ещё картинки и видео, это 50-100мб каждая страница не считая скриптов.
и скрипты это целый сервер програмистов, вот у них и спросите нахрена столько скриптов их просто десятки в каждой странице и они все одноразовые.
утечка памяти это вообще проблема винды, модулей стало настолько много что никто не знает как оно работает, но оно работает.
и вообщето все браузеры в 32 бит, а систем давно 64бит, так вот для 32 битных систем всего 3.5гб памяти, и это память на все программы.
если у вас система 64, с 32гб памяти, то у вас всего 3.5гб на все программы в режиме 32бит.
вот точно также и у хрома, на 1 вкладку всего 3.5гб, и эти ресурсы типо песочница забирают как раз скрипты.
но этих процессов по 32гб много, и каждый из них своя песочница.
поэтому 64 битный браузер никому не нужен, оно ведь в песочнице работает.
хром уже достал своими глюками. в последнее время очень часто приходиться удалять и заново устанавливать.
странно, что кто-то вообще комментирует эту ахинею
Ты прокомментировал
Андроид берёт не только числом но бесплатностью. Микрасофт всё ещё продаёт ключи тем самым подрезая себе крылья. При этом почти уверен что виндовс, что андроид оба следят за пользователем. Любых прог это тоже касается.
Однако есть ньюанс. Если устройств несколько слежка становится не идеальной.
Например на одном устройстве система будет считать что тебе интересны трусы. На другом машинки.
От слежки это не спасает, но цифровой след прилично так искажается.
Что там по поводу Vivaldi?
гигабайты с мегабайтами путаешь?
mnogo vremeni etot kanal nebil u menya v rekomendatsiyax
У меня ноутбук такой intel core i3 M370 2.4 Ghz. Geforge GT 420M 1 GB, ОЗУ 8 ГБ, windows 10 22h2, SSD 480 GB, google chrom работает четко и без проблем. Не чего не виснет и могу открыть много вкладок.
все браузеры это хром, сафари (webkit) и фигефох?)
Странно, что на этом канале не вышло видео по замедлению Ютуба и устранению неудобств...
Про сафари не рассказал. Почему им нельзя пользоваться?
он пашет только на огрызковой продукции
Во время оптимизации прога предлагает принудительно отключить гугл хром. Прикол в том что он у меня вообще не стоит. И не где не числится. Однако он всё время работает в фоновом режиме. Ци клинер его всё время фиксирует.😂 отсюда популярность. Вот любые другие браузеры в этом не были мной замечены.
Гугл хром был разочарован когда был только начинающим пользователем. Я просто хотел скачать картинку на обои а хром мне пишет про авторские права😂 токая честность мне не понравилась. До сих пор гугл хром чураюсь.
я в интернете уже более 20 лет безвылазно. и у меня нет и никогда не было хрома на ПК, на телефоне он стоит по умолчанию, но я им не пользуюсь.
и гуглопоиском не пользуюсь. и ничего не храню в их сервисах.
и я не параноик. просто мне не нравится когда меня используют втёмную в своих интересах.
да, конечно, все как-то нас используют. но вот Гугл это делает уж слишком нагло и тотально.
1. 20 вкладок - 1.3 Гб оперативки, автор явно установил кучу ненужных дополнений либо сделал манипуляции повышающие потребление оперативки(уж слишком много для 6 вкладок потребление оперативки)
2. "Если вам что-то предлагают бесплатно, значит товар - это вы". Ты получаешь продукт которым ты пользуешься бесплатно. Значит могут брать твои данные, не оптимизировать код браузера и т.д. Не нравится что-то - иди покупай браузеры без отслеживания\ищи собирай браузера без отслеживания\оптимальным кодом
И ещё момент - в Хроме сейчас память тратится только на активную открытую вкладку. Все остальные открытые вкладки память не тратят. Павло не может об этом не знать, но жути нагнать для контента - это святое ))
@@Luntik73 да, явно наводит панику. Честному человеку нечего скрывать.