К сожалению, качество контента на канале падает. Складывается впечатление, что герои интервью (на нескольких интервью это прослеживается) - больше инфоцыгане, чем профессионалы своей сферы деятельности, в которой они работают. И кто сказал, что крупные биг тех компании - это вершина успеха? по моему опыту, чем крупнее корпорация, тем меньшую ценность для нее представляет отдельно взятый разработчик, даже если он senior. Последние тенденции на IT рынке, и youtube каналах показывает, что гораздо выгоднее продавать инфопродукт "как попасть в условный гугл", чем быть специалистом своего дела. Достаточно пройти собес, продержаться испытальный срок - и вот кажется, что уже знаешь секрет успеха. Можно продавать курсы, семинары и тп воздух. Все интервью прослеживается явное намерение героя продать свои услуги по средством этого канала. Как он может прорабатывать с клиентом путь достижения цели, да еще основываясь на фундаментальных вещах, если у него нет соответствующего образования, он не психолог, и не преподаватель. История автора канала - это яркий пример, что не бывает "волшебной таблетки", которую можно купить по подписке за 1к$. Нужно пройти путь, преодолеть моральные, психологические трудности и много, очень много работать. Однако, видимо пока есть спрос, философия кинофильма "Области тьмы" будет актуальна.
В интервью объясняется, что Google - это как раз имя нарицательное. Вместо Гугла вы можете подставить что угодно, чего хотите достичь, но у вас по каким-то причинам не получается. Причины мы тоже обсудили. Это в большей степени психологические барьеры, невозможность подумать outside the box, нежели недостаток каких-то скиллов.
Если бы от каждого ментора требовали отучиться на психолога и/или педагога - никто бы этим не занимался. Тренер по футболу не обязательно должен быть футболистом в прошлом или получить корочку школы fifa по тренерству. Герой хорошо понял соль жизни в карьерных вопросах, что ценится в компаниях уровня дойче банк и возможно гугл (правда такое ощущение что за 4 года он не особо двигался по карьере, иначе бы об этом упомянули), Таалай видит кучу умных толковых спецов которые не умеют себя подать и наступают на разные грабли, от неподготовки к собеседованию до не умения поставить адекватную своему уровню стоимость. Реально куча таких ребят. Он продает это за дорого - понять стоит ли это того нужно по референсам отучившихся ребят. Я вообще его впервые вижу, не гуглил. Манера того как он себя ведет это правильная манера для того чтобы себя продать, имидж себе строит, но зрелые серьезные ребята общаются по простому и больше сути дают в разы в таких интервью. Здесь было много верхнеуровневости. Удачи ему, я уверен что он хорошо поможет ребятам. И еще нюанс, не согласен с тем что заплатить много денег = много мотивации. Есть столько безденежных ребят готовых пахать и столько богатых со слабой мотивацией. А также есть люди с такой репутацией, что если они тебе в личной беседе дадут совет - ты никогда его не забудешь. И не замотивируют особо больше 1500 долларов тебя, чтобы задать вопрос основателю Айрбнб, если для тебя этот человек легенда которого ты мечтаешь что то важное для тебя спросить. Но конечно согласен, что деньги это в целом хороший барьер от тех кто попусту тратит твое время, и средство заработка если это твой основной доход. При этом хотелось бы чтобы те кто "хотят помогать людям" не забывали время от времени брать кого то достойного этого бесплатно. Анечка умница, приятно было видеть и слышать. Спасибо, отличный выпуск, несмотря на малое количество инсайтов по итогу, смотрелось интересно. Из рекомендаций - проверяй больше (смелей) участников на "вшивость" острыми вопросами, хочется больше "Дудяшного" формата, где ты предстаешь сомневающимся глазом народа и от лица коллективного зрителя просишь разжевать что-то, раскрыть мотивацию, целеполагание героев, их мышление и мораль. Резюмирую - истина где то посередине, между этим комментарием от "@sergeyt5154"и тем о чем говорил гость. Парню надо быть попроще, давать ценность самому в интервью побольше, меньше вести себя по инфоцигански, особенно если он им не является, но то что он олимпиадник и прошел такой путь карьерный, дает интервью Ане - уже говорит о том, что он добился многого и у него точно есть чему поучиться.
Здравствуйте Анна, слушаю ваш подкаст в первый раз, очень понравился формат, как вы задаёте вопросы, уточняете, просите примеры привести 👏 спасибо вам за вашу работу, подписалась на ваш канал ☺️. Ну а на Таалая я подписана давно, и недавно записалась на менторство. Как всегда узнала очень много интересного и полезного, и обязательно просмотрю, запишу заметки и начну применять эти знания. Спасибо большое за интервью!
@@prodcastUS Есть программисты, которые профессионалы, а есть "актер-программисты", которые играют роль программистов. Есть еще актрисы из их актерской студии, например, Алия Рысбек в Лондоне. Если бы вместо Вас собеседовал их реальный разработчик и задавал вопросы технического характера, не особо даже сложные, весь этот маскарад бы слетел уже. И да, не удивляйтесь, что он козыряет тем, что в Google. Там есть и в Amazon, Ibm, Meta и т.д
@@n1cola737 к сожалению, иногда только технических скиллов не достаточно, а выигрывает тот, кто умеет себя продать. Поэтому навыки такого "маскарада" только помогают в развитии карьеры. Если ты будешь просто хорошим разработчиком, ты будешь зарабатывать свои $100,000. Если будешь немного актером, то будешь зарабатывать в 3-5 раз больше. Каждый выбирает свое.
Я не понимаю, вам работать всем надо, а не в топовые компании стремиться. Вы стремитесь продукт сделать, либо "хотим чтобы нам платили"? Снижение заработной платы связано с тем, что большинство сотрудников "вафлят" просто на работе и от них экономического смысла ноль. Хороший сотрудник будет востребован всегда, а слушать "я поставил себе зарплату космическую и попал, в мечту, в гугл". Что в этом хорошего? "Ищу кратчайший алгоритм как запихнуть его в компанию с зарплатой побольше". Господи, все занимаются в очередной раз продажей себя, вместо роста качества своих умений. Вместо "сделать хороший продукт" у них мечта "попасть в гугл на хорошую зарплату в красивый офис со снеками". В очередной раз вместо качества знаний сотрудника мы получаем "как строить личный бренд"...
А чем плохо желание, чтобы мне хорошо платили? Можно же и работать, и продукты делать, и зарплату хорошую получать, и жить хорошо. Или у вас обязательно должен быть выбор?
Пользователю Prodcast: Продакт Менеджмент, IT и переезд в США понравился Ваш комментарий Но моего комментария больше нет, опубликую его еще раз. О вас очень часто говорила Кира, поэтому решил посмотреть как ваш LinkedIn и RUclips. Спасибо за полезный контент Если говорить про видео, то смешанные ощущения. С одной стороны Таалай говорит правдивые вещи, что есть люди умнее нас, но они продают себя сильно ниже. К сожалению, это действительно так и это надо улучшать этот навык, как и навык самопрезентации. В целом восхищен его карьерным путем, надеюсь, что когда-нибудь буду также работать на американский рынок и MAANG после всех моих усилий. Но с другой стороны, я понимаю, что бесплатные знания не будут вызывать такую мотивацию как платные. Но приглашенный гость, как мне кажется, завышает себе цену. $1000 / час, это очень высокая цена, особенно не для людей из США. Я специально посмотрел список самых высокооплачиваемых специальностей и их медианную часовую ставку и это в 5 раз меньше. Тем более странная платформа в виде Instagram, а не LinkedIn / etc. Не знаю, сколько должно быть проведено сессий, чтобы у человека они окупились. Как мне кажется, Кира на своем курсе за скромные $200, где она вещает 3 месяца по 3 раза в неделю, с большим количеством практики и интерактива - позволит сделать путь по продаже себя как специалиста, оформления резюме, навыков презентации с zero to hero уровня. Безусловно, за очень большую цену будет своя аудитория. Но, дай человеку рыбу, и он будет сыт один день. Научи человека ловить рыбу, и он будет сыт всю жизнь. Кира дает так некоторый набор установок и правил, который она называет фреймворком и данный фреймворк работает для каждого вне зависимости от его специальности. Возможно курс from zero to Google будет примерно такого же плана. Пусть все деньги с данного проекта идут на самые благие цели, это все равно очень дорого. Даже для меня, который получается в России больше, чем люди в Европе в разработке. А в самом опросе в инстаграме есть графа про ЗП, что может быть явным признаком для динамического ценообразования, как это делают крупные компания для разных рынков. Как следствие в Турции самые дешевые подписки. Выпуск я посмотрел 1 раз. Пересматривать его не буду. Все те советы я узнавал из разных источников до этого. Я подпишусь на инстаграм ради интереса на непродолжительное время. Возможно увижу сокральный смысл и напишу спустя время, что я был не прав. Но это не точно
Классное интервью! Пошел смотреть второй раз :) Спасибо!
Спасибо!
Классное интервью 👍👍
Спасибо!
Я сразу при первом просмотре останавливала и записывала понравившиеся мысли ;)
О да! Я еще навырезала шортсов, насколько много крутых мыслей у Таалая!
Супер, очень интересно, спасибо!
Спасибо!
Blagadariu🎉❤
Na zdorovie!
Талай Талалай Талалалалалай
Супер, спасибо за видео ❤
Спасибо!
К сожалению, качество контента на канале падает. Складывается впечатление, что герои интервью (на нескольких интервью это прослеживается) - больше инфоцыгане, чем профессионалы своей сферы деятельности, в которой они работают. И кто сказал, что крупные биг тех компании - это вершина успеха? по моему опыту, чем крупнее корпорация, тем меньшую ценность для нее представляет отдельно взятый разработчик, даже если он senior.
Последние тенденции на IT рынке, и youtube каналах показывает, что гораздо выгоднее продавать инфопродукт "как попасть в условный гугл", чем быть специалистом своего дела. Достаточно пройти собес, продержаться испытальный срок - и вот кажется, что уже знаешь секрет успеха. Можно продавать курсы, семинары и тп воздух. Все интервью прослеживается явное намерение героя продать свои услуги по средством этого канала. Как он может прорабатывать с клиентом путь достижения цели, да еще основываясь на фундаментальных вещах, если у него нет соответствующего образования, он не психолог, и не преподаватель.
История автора канала - это яркий пример, что не бывает "волшебной таблетки", которую можно купить по подписке за 1к$. Нужно пройти путь, преодолеть моральные, психологические трудности и много, очень много работать. Однако, видимо пока есть спрос, философия кинофильма "Области тьмы" будет актуальна.
В интервью объясняется, что Google - это как раз имя нарицательное. Вместо Гугла вы можете подставить что угодно, чего хотите достичь, но у вас по каким-то причинам не получается. Причины мы тоже обсудили. Это в большей степени психологические барьеры, невозможность подумать outside the box, нежели недостаток каких-то скиллов.
Самый лучший коммент и описание данного персонажа
Если бы от каждого ментора требовали отучиться на психолога и/или педагога - никто бы этим не занимался. Тренер по футболу не обязательно должен быть футболистом в прошлом или получить корочку школы fifa по тренерству. Герой хорошо понял соль жизни в карьерных вопросах, что ценится в компаниях уровня дойче банк и возможно гугл (правда такое ощущение что за 4 года он не особо двигался по карьере, иначе бы об этом упомянули), Таалай видит кучу умных толковых спецов которые не умеют себя подать и наступают на разные грабли, от неподготовки к собеседованию до не умения поставить адекватную своему уровню стоимость. Реально куча таких ребят. Он продает это за дорого - понять стоит ли это того нужно по референсам отучившихся ребят. Я вообще его впервые вижу, не гуглил. Манера того как он себя ведет это правильная манера для того чтобы себя продать, имидж себе строит, но зрелые серьезные ребята общаются по простому и больше сути дают в разы в таких интервью. Здесь было много верхнеуровневости. Удачи ему, я уверен что он хорошо поможет ребятам. И еще нюанс, не согласен с тем что заплатить много денег = много мотивации. Есть столько безденежных ребят готовых пахать и столько богатых со слабой мотивацией. А также есть люди с такой репутацией, что если они тебе в личной беседе дадут совет - ты никогда его не забудешь. И не замотивируют особо больше 1500 долларов тебя, чтобы задать вопрос основателю Айрбнб, если для тебя этот человек легенда которого ты мечтаешь что то важное для тебя спросить. Но конечно согласен, что деньги это в целом хороший барьер от тех кто попусту тратит твое время, и средство заработка если это твой основной доход. При этом хотелось бы чтобы те кто "хотят помогать людям" не забывали время от времени брать кого то достойного этого бесплатно.
Анечка умница, приятно было видеть и слышать. Спасибо, отличный выпуск, несмотря на малое количество инсайтов по итогу, смотрелось интересно. Из рекомендаций - проверяй больше (смелей) участников на "вшивость" острыми вопросами, хочется больше "Дудяшного" формата, где ты предстаешь сомневающимся глазом народа и от лица коллективного зрителя просишь разжевать что-то, раскрыть мотивацию, целеполагание героев, их мышление и мораль.
Резюмирую - истина где то посередине, между этим комментарием от "@sergeyt5154"и тем о чем говорил гость. Парню надо быть попроще, давать ценность самому в интервью побольше, меньше вести себя по инфоцигански, особенно если он им не является, но то что он олимпиадник и прошел такой путь карьерный, дает интервью Ане - уже говорит о том, что он добился многого и у него точно есть чему поучиться.
Здравствуйте Анна, слушаю ваш подкаст в первый раз, очень понравился формат, как вы задаёте вопросы, уточняете, просите примеры привести 👏 спасибо вам за вашу работу, подписалась на ваш канал ☺️. Ну а на Таалая я подписана давно, и недавно записалась на менторство. Как всегда узнала очень много интересного и полезного, и обязательно просмотрю, запишу заметки и начну применять эти знания. Спасибо большое за интервью!
Спасибо за отзыв! Я очень стараюсь, и рада, что мой контент приносит пользу.
Посмотрел 20 мин, не понравился ваш собеседник. Манера общения отталкивающая. (мое субьективное мнение).
Бывает, спасибо!
Видимо интуиция вас не подвела. Он в Кыргызстане не первый актер-программист.
@@n1cola737 что значит "не первый актер-программист"?
@@prodcastUS Есть программисты, которые профессионалы, а есть "актер-программисты", которые играют роль программистов. Есть еще актрисы из их актерской студии, например, Алия Рысбек в Лондоне. Если бы вместо Вас собеседовал их реальный разработчик и задавал вопросы технического характера, не особо даже сложные, весь этот маскарад бы слетел уже. И да, не удивляйтесь, что он козыряет тем, что в Google. Там есть и в Amazon, Ibm, Meta и т.д
@@n1cola737 к сожалению, иногда только технических скиллов не достаточно, а выигрывает тот, кто умеет себя продать. Поэтому навыки такого "маскарада" только помогают в развитии карьеры. Если ты будешь просто хорошим разработчиком, ты будешь зарабатывать свои $100,000. Если будешь немного актером, то будешь зарабатывать в 3-5 раз больше. Каждый выбирает свое.
Я не понимаю, вам работать всем надо, а не в топовые компании стремиться. Вы стремитесь продукт сделать, либо "хотим чтобы нам платили"? Снижение заработной платы связано с тем, что большинство сотрудников "вафлят" просто на работе и от них экономического смысла ноль.
Хороший сотрудник будет востребован всегда, а слушать "я поставил себе зарплату космическую и попал, в мечту, в гугл". Что в этом хорошего? "Ищу кратчайший алгоритм как запихнуть его в компанию с зарплатой побольше".
Господи, все занимаются в очередной раз продажей себя, вместо роста качества своих умений. Вместо "сделать хороший продукт" у них мечта "попасть в гугл на хорошую зарплату в красивый офис со снеками". В очередной раз вместо качества знаний сотрудника мы получаем "как строить личный бренд"...
А чем плохо желание, чтобы мне хорошо платили? Можно же и работать, и продукты делать, и зарплату хорошую получать, и жить хорошо. Или у вас обязательно должен быть выбор?
Пора валить с запада и западных компаний, а здесь туда заманивают.
Осталось только понять, куда валить 😅
Вам, может быть, пора валить, а умные люди наоборот, переезжают туда.
Зачем?
Пользователю Prodcast: Продакт Менеджмент, IT и переезд в США понравился Ваш комментарий
Но моего комментария больше нет, опубликую его еще раз.
О вас очень часто говорила Кира, поэтому решил посмотреть как ваш LinkedIn и RUclips. Спасибо за полезный контент
Если говорить про видео, то смешанные ощущения. С одной стороны Таалай говорит правдивые вещи, что есть люди умнее нас, но они продают себя сильно ниже. К сожалению, это действительно так и это надо улучшать этот навык, как и навык самопрезентации. В целом восхищен его карьерным путем, надеюсь, что когда-нибудь буду также работать на американский рынок и MAANG после всех моих усилий.
Но с другой стороны, я понимаю, что бесплатные знания не будут вызывать такую мотивацию как платные. Но приглашенный гость, как мне кажется, завышает себе цену. $1000 / час, это очень высокая цена, особенно не для людей из США.
Я специально посмотрел список самых высокооплачиваемых специальностей и их медианную часовую ставку и это в 5 раз меньше. Тем более странная платформа в виде Instagram, а не LinkedIn / etc. Не знаю, сколько должно быть проведено сессий, чтобы у человека они окупились. Как мне кажется, Кира на своем курсе за скромные $200, где она вещает 3 месяца по 3 раза в неделю, с большим количеством практики и интерактива - позволит сделать путь по продаже себя как специалиста, оформления резюме, навыков презентации с zero to hero уровня.
Безусловно, за очень большую цену будет своя аудитория. Но, дай человеку рыбу, и он будет сыт один день. Научи человека ловить рыбу, и он будет сыт всю жизнь. Кира дает так некоторый набор установок и правил, который она называет фреймворком и данный фреймворк работает для каждого вне зависимости от его специальности. Возможно курс from zero to Google будет примерно такого же плана.
Пусть все деньги с данного проекта идут на самые благие цели, это все равно очень дорого. Даже для меня, который получается в России больше, чем люди в Европе в разработке. А в самом опросе в инстаграме есть графа про ЗП, что может быть явным признаком для динамического ценообразования, как это делают крупные компания для разных рынков. Как следствие в Турции самые дешевые подписки.
Выпуск я посмотрел 1 раз. Пересматривать его не буду. Все те советы я узнавал из разных источников до этого. Я подпишусь на инстаграм ради интереса на непродолжительное время. Возможно увижу сокральный смысл и напишу спустя время, что я был не прав. Но это не точно
Интересно, куда делся ваш комментарий? Я его точно не удаляла...