Pan Bárta je profesionální historik a jeho příspěvky jsou v pořádku. Ten hulvát, který ani neví, že se v místnosti smeká, a tím spíš, když sedíte u stolu s dámou, nestojí za poslech. Taková spodina není hodná veřejného vystupování.
Pane Boku promiňte: "Kde nepodepsal něco v Moskvě nebo kde to bylo"...ale jděte, to bylo přes čáru. Vždyť pan Kriegel nám tehdy dal naději na změny, které přišli rokem 1989. Takový dokumnet v takovém nepřátelském prostředí vyžadovalo nesmírnou statečnost. Vy jste se někdy takto podobně zachoval?
Pan Bárta je profesionální historik a jeho příspěvky jsou v pořádku. Ten hulvát, který ani neví, že se v místnosti smeká, a tím spíš, když sedíte u stolu s dámou, nestojí za poslech. Taková spodina není hodná veřejného vystupování.
Pane Boku promiňte: "Kde nepodepsal něco v Moskvě nebo kde to bylo"...ale jděte, to bylo přes čáru. Vždyť pan Kriegel nám tehdy dal naději na změny, které přišli rokem 1989. Takový dokumnet v takovém nepřátelském prostředí vyžadovalo nesmírnou statečnost. Vy jste se někdy takto podobně zachoval?
Kdo jsme,abychom soudili …Bok byl , je a bude magor vždy !!!!
Nejlepší otázka resp. odpověď - to je moje subjektivní pravda a ostatní vlastně nemají pravdu 😂😂😂
"Nikdy nemůžeme pravdu vyslovit, ale vždy jen mínit nejméně jednu ze dvou možností, která se pravdě podobá." > sv.Tomáš Akvinský (1225 - 7.3.1274).
Moderátorka přímo katastrofální jak klade otázky.To je dílo
To je jako, pokud promluví Bok, tak jde o hovno, promiňte mi.
Otazka spíš je, zda tu svoji subjektivní pravdu tlačíš ostatním nebo jsi v klidu a rozumíš, že ostatní mají vlastní názory a postoje