الله يرحمه. النكسة. خلقت. وصنعت. شعب وجيش ايد واحدة. خلقت النكسة رجال. لم نري. مثلهم في حرب الاستنزاف. وشعب صامد ياريت نري مثلهم الاان في الوقت الحاضر!!!!!!
نقاش وبحث الفترات التاريخيه السابقه يفيد الاجيال الحاليه اذا قرأت وبحثت لتستفيد من أخطاء السابقه فتره الملك فاروق كانت مصر أرض الفرص لكل جنسيات العالم فتره الحكم العسكرى المستمر حتى الآن جعلت المصريين مشتتين فى كل حفره وشق فى الكره الارضيه
الله يرحم عبدالناصر بطل العزة والكرامة محرر العبيد وطارد الاستعمار البريطاني الفرنسي وباني نهضة مصر التنموية والصناعية ونصير الفقراء والمساكين وعدو الطغاة والخونة
محمد صالح فاهم عليك حبيبي انا اقصد بكلامي لناس اللي عاجبتها حركة الضباط الاحرار اللي ينرفز ويقهر اللي سمعناه طبعا ان مصر ماكان في مثلها في العالم ايام ماكانت دوله ملكيه و العراق كان في هذاك الوقت ملكيه ومع حركة الضباط انقلب الجيش على العائله الهاشميه الحاكمه في العراق
اختلف معك ف ناصر اكتشفنا انه افضل رئيس ساعد العدو الاسرائيلي علي احتلال الاراضي المصرية و العربية لانه يكيد لغريمه و صديقه حكيم عامر كلاهما نتمني ان يدخلا جهنم
لا مؤامرة ولا يحزنون بدأ من عدم صحة الحشود على سوريا واغلاق خليج العقبة با ختيار حر من عبدالناصر حتى امريكا وقبل ذلك العديد من الدول حذروا عبد الناصر من الحرب ضد اسرائيل وحتى رئيس قوات الطوارئ الدولية الى اخر لحظة انسحابهم حذر مصر من الحرب كنت اتابع الاحداث يوما بيوما عبدالناصر وقيادته هم البادئ الاول والاخير في اشعال الحرب
@@solimanelsheikh1866 اللوم ليس على من صنع من الفسيخ شربات كما نقول، رغم انني لا اعلم صراحة إنحرفات جمال حماد لاكن من يلام هي الدولة التي تتعتم على الأخبرا حتى يبقى امام الناس فقط كلام و شهادات اشخاص يحومون في فلك السلطة و ليس جزء منها لنعرف كوارت الماضي لعل احد يقرء فيتجنبها و هذا اشار له الضيف في الحلقة انت فقط لم تكن مركزا في التفاصيل.....
سبحان الله نفس مافعل جمال عبد الناصربمصر كرره صدام حسين مع العراق خطابات وعنتريات والنتيجه مثلما ترون اليوم في العالم العربي من احتلال العراق وتدميره وكذلك الوضع في سوريا ولبنان وتدمير اليمن والحرب فيها وسيطرة ايران وتقولها علنا على العالم على اربع عواصم عربيه وكذلك الوضع في ليبيا بعد سقوط القذافي هذا نتيجة السياسات الغبيه لبعض الحكام العرب الطغاة والحكم باءسلوب الحديد والنار متناسين شعوبهم
عندما إستولى عبد الناصر على السلطة في مصر سنة 1952 كانت القدس مستقلة ونصف فلسطين غير محتل، بعد 15 سنة من حكمه في سنة 1967 تمكنت إسرائيل من احتلال القدس وسينا والجولان. لماذا لم يدعم الفلسطينيين في القدس؟؟؟ حلل وناقش
@@khalifaessa3929 ملك حسين كان مفتر علي ياسر عرفات لان ياسر كان عايز يعمل عمليات سرية علي اسرائيل لكن ملك حسين رفض لازم يكون باذن ماعنه لازم يكون ملهوش دعوة او يساعده
منهم لله كلف مصر والعالم العربي والإسلامي الكثير .ناصر وعامر ومن حماهم.الله فوق الكل.الحمد لله علي كل شي .واستغفر الله العظيم يارب .الحمد لله وحده لا شريك له
جمال عبد الناصر ,صدام حسين ,القدافي، الخميني زعماء عرفهم التاريخ و نالوا اعجاب الملايين ،حملوا شعارات الوحدة والوطنية والاسلامية والعربية والحرب على الامبريالية والصهيونية وقهر الاستعمار واستعادة حقوق الفقراء و هذا هو الواقع على ارض في الدول المتخلفة والتي تعاني من الفقر والجهل والمرض والحرمان فيلندا، السويد ، الدنمارك ، سويسرا ، هولندا دول بلغت المجد وتربعت ضمن قائمة العشر الاوائل عالميا من حيث البنية التحتية و التنمية والرعاية الصحية و الاجتماعيه والتعليمية والحقوقية واحترام الانسان والبيئة والحيوان كل دولة من هذه الدول ناتجها المحلي يفوق ناتج جميع الدول الاسلامية متحدة و تستمر الاثارة حينما نعلم ان هذه الدول لا تملك البترول و لا احد منا يعلم اسم رؤساء هذه الدول ولا زعامتها، فكرة الزعامة تبدوا عندهم فكرة بدائية مضحكة وعاطفية الوطن والدولة والحكومة والحضارة والمجتع يبنى بالقوانين والمؤسسات ليست بالزعامات الفارغة و شعارات الرنانة ولا بالقوميات والعقيدة ولا حتى الوطنية .
كفاكم تهكماً على عبد النصر يا كلاب الحوأب تذمونة لعدم كونه إله، لم يكن بمقدوره السيطرة على ما في الدولة الفاسدة بسبب الضباع الأحرار الذين كانو يحومون حوله ويهددون بقتله. أنتم كالخوارج مع علي عليه السلام
اي هزيمة لأي بلد حر يتبعها يتم عمل تحقيق ودراسة لتوضيح وإثبات سبب الهزيمة وما هو المتسبب فيها او من شارك في الهزيمة لتكون للتاريخ والاجيال القادمة حتي لا تتكرر مرة اخري ولأن للاسف لم يتم ذالك لتكون الأمور مبعثرة وكلها أراء فردية وتتناقض الاراء وبعد موت هذا الجيل يتم كتابة التاريخ كما يريد من يوجد بالسلطة وتتوة الحقيقة ،،،هل كانت النكسة بسبب الخيانة ام أخطاء فردية ام سياسية ام عسكرية ،،،ما رأيك انت،،،
كانت اول اشارة بان حتقوم حرب 1967 هو الانقلاب العسكري باليونان في 21 ابريل 1967 و ذلك لان كانت امريكا و اسرائيل يريدون تصفية اية مقاومة من الاقطار الحول مصر و اسرائيل و دليل لذلك ان قامت الاحداث في سوريا بعد ايام قليلة من الانقلاب باليونان و هذه الاحداث تسببت في بداية ظروف فرض الحرب بين سوريا و مصر و اسرائيل
شوية صيع مراهقين حكموا مصر وللاسف الشديد يوجد حتى الان بعض المغيبين ، لقد دمروا مصر اقتصاديا وسياسيا وعسكريا واخلاقيا واجتماعيا وزجوا في السجون كا من يختلفون معه
@@محمدسليم-ص8ع5ر ومين اللى معين عامر وتمسك بيه علشان يسنده فى الحكم؟وازاى تعين رائد وزير حربيه ومعندوش فكرة عن الخطط الحربية وغرقان فى سهراته مع الفنانين .ومين اللى اغلق خليج العقبة بلا داعى وهو بمثابة إعلان حرب ومين اللى سحب قوات الطوارئ الدولية. أذا كان فىه تامر خارجى ففيه90 فى المائة سوء تقدير وتصرف فى الداخل. الحمد لله أن السادات كان حكيم وصلح بعض هذه الكوارث وليست النكسات.
الوثائقي فيه العديد من النقايص و الانتقاء و محاولة تلميع صورة عبد الناصر. و رغم ان الوثائقي قد ركز على كتابات جمال حماد فان جمال حماد لكونه مؤرخ الثورة كما يحلو للبعض تسميته، ذكر و اطنب في شرح ان عبد الحكيم عامر قد اغتيل و لم ينتحر كما ذكر كونه ايام هزيمة ٦٧ كان محافظا و لقد اتته الاوامر لنقل الجماهير بالاوتوبيسات الى القاهرة لمناشدة عبد الناصر في البقاء، و على فكرة جمال حماد تم اعتقاله في ليلة ذكرى الثورة وتمت مضايقته فيما بعد ، و على فكرة الخلاف بين عبد الناصر و عبد الحكيم لم يكن وليد سنة ٦٧ بل هزيمة ٦٧ كانت نتيجة للصراع الذي بدأ منذ سنة ٥٦ ، و هناك وثيقة مكتوبة من عبد الحكيم عامر (نشرتها واشنطن بوست على ما اعتقد ) يبين فيها انه يشعر بان عبد الناصر يدبر لاغتياله ،، و كثير من الامور لا يسعني ذكرها في تعليق ، على فكرة خطاب التنحي كتبه هيكل و غير فيه عبد الناصر كلمة واحدة ،،،، الفرق بين عبد الحكيم و عبد الناصر هو ان عبد الحكيم ساذج و عبد الناصر خبيث ، لكن الاثنان ليس لهما الاهلية لقيادة كتيبة فما بالك بدولة مثل مصر.
جمال عبد الناصر انقلابي لا يقل عن السيسي حمار خرب مصر ودمرها من كان رئيس لمصر هو محمد نجيب وجمال عبد الناصر انقلب عليه وأخذ الحكم زي ما عمل السيسي مع مرسي عليه رحمه الله. من الطبيعي لدولة يحكمها الانقلابيين ان تخسر جميع معارك حياتها وأيضا الخسيسي الشحات سيخسر الحرب مع تركيا وليبيا وأن غدا لناظره قريب
عايشت. هذه. الستين و كنت شاب. فى العشرينات. و بصراحه. كانت. حقبة فساد و هزائم. كثيره. و انتهت. بمصيبة. النكسه و مازالت. مصر. تدفع. ثمن. هذه. الحقيه من. الزمن. حتى. الان
مقتل عامر فيه عديد من التناقضات هناك من يقول ان جمال عبد الناصر استدعى عامر آلى مقره و هناك أعطوه شراب فيه سم لكن لما رجع عامر آلى بيته توفي .وهنا يقول قصة ثانية انه انتحر .قصة وفاة عامر فيها لغز
مذكرات جمال حماد مجروحه لانه اقيل من منصبه بعدما ضبط برشوه وسرقه اثاث من سوريا زمن الوحده وعين بعدها محافظ كفر الشيخ فلديه مشاعر كراهيه ولذلك شهادته مجروحه الا بمراجعه مذكرات مجايليه وهو والد برهان حماد
@@عبدالعزيز-ر7ف هاه عشان ماوركمش غير النكسة و خلاص ماتعلمتوش غير النكسة دا دليل علي انكم جهلة عشان احنا فضحنا ترتر ابو حمامة بنفسجي فا مشعارفين تقولو حاجا غير كلمة معزا دا احنا بنسميكم klab , kherfan , khnazer هههههه
لمادا تخلصت اسرائيل من ناصر بعد هزيمة 67لانها ايقنت انها ناصر بعدها اصبح يصلح اخطاءه و جاهز لبناء جيش مصر من جديد ببكفاءة و انه سيظل يعاديها بالرغم مهما حدث
واما ما ينفع الناس فيمكث فى الأرض ؛ وأما الزبد فيذهب جفأءأ ..صدق الله العظيم وما مكث فى الأرض هو أكبر يحيرة مياه عذبه بحيرة ناصر.... اما الزبد فذهب جفاءأ فهى حرب الأيام السته .. ..!!
إسرائيل كانت أقوى وأكثر تصميما، لأنه ليس من حقها الهزيمة فهي تعني زوالها .. ولكن من حق العرب أن ينهزموا 100 مرة. هكذا فكر الاسرائيليون ولازالوا بعيدا عن العاطفة .
غلق خليج العقبة ،، و حديث ناصر عنه و انه داخل المياة الإقليمية و انه من حقة غلقة . اكبر دليل على ان الجزيرتين تيران و صنافير مصرية خالصة . و فى حديث اخر تحدث ناصر عن الجزر نفسها و انها مصرية . و تم استدعاء تلك المقاطع وقت بيع الجزيرتين و لم تكن تم تسليمها من قبل السعودية للقوات المصرية للدفاع عنها و طالبت بها و هكذا كلام ظهر حينها . و ظهور امثال لميس جابر عندما ركبت مركب و عملت مؤرخة و قالت كنت فى رحلة مع احفادى و شاورت على الجزر لاحفادى و قلت انها سعودية و اعتبار ذلك شهادة . و كان يوم اسود فى حياتنا ذلك اليوم و ذلك الخبر الذى كتب فى البداية فى شريط الاخبار و يظهر كل ١٥ دقيقه مرة اكنه بيعمل شئ ف السر . و ليس بصحيح حتى استيقظ بقية المصريين و قد وقع نظرهم على الخبر بتفس الطريقة حتى اعلن صراحة .. و الغرض منه انها تصبح مياة دولية و ليست اقليمية و ليس من حق اى دولة غلقها و ان يصبح المجال الجوى كذلك . مما يسمح للطيران الكيان ان يمر أيضآ و اشياء اخرى اكبر ... لفت نظرى ان اى ريس حلف اليمين . فى جزء خاص ب القسم على سلامة الارض و وحدة اراضية .. عدم التفريط فى شبر من لرض الوطن . الا السيسي . لم يذكر فى القسم على وحدة اراضي الوطن . و الان نرى البداية فى تيران و صنافير و الاخير فى بيع الأصول و الموانى . و المذيد قادم
الله اكبر يا زمان العجائب.. الذي غافل عن ذكر الله سبحانه. هذا هي حياته من نكسه في نكسه... ولكن نسأل الله سبحانه انه يرحمهم ويغفر لهم والجميع المسلمين امين يارب.. ويصبر مصر الكنانه ام الدنيا على ما صابهم من خساير.
@@fawfaw7558 خليكي أنتي ورا ابن حارة اليهود يمكن يوديكي اورشليم اللي سلمها لحبايبه وجيرانه علي حساب دماء المسلمين والمصريين الذين قتلوا بعشرات الالاف استمتع الطاغية الخائن الخاسر بمجده المزور
@@financialaccounting5452 معلش انا شايف انك تزود كمية عصير البرسيم المركز المناسب لحالتك قبل تدهور الوضع وخليك انت مع جماعة حسن البنا الماسونى وجماعته الوسخة
قائد جعجاع ودي البلد والجيش في داهيه وهو المسؤول الأول عن النكسه . قائد جيشه ورئيس مخابراتة فسده وهو المسؤول عن تعينهم . رحم الله الرئيس الراحل الشهيد باذن ربه القائد محمد أنور السادات . من غير جعجعه وبحنكه ودهاء شن حرب ٧٣ وجاءه النصر من الله
الذي فهمت من كلام عزمي أنه يبرر لعبدالناصر!!! إن كنت ما فهمته صحيحا فهذه أحد مشاكل العرب الأزلية وهي أن المثقفين مطيّة للمستبدين ومبررين لهم إن كانوا من حزبهم وتبع لأفكارهم.
. لفهم ماحدث يجب ربطه بما حدث على مستوى العالم حينها ، يجب وضع هزائمنا مع دولة الاحتلال في سياقها التاريخي . لذلك نذكر بذكرى أليمة تحل اليوم ، هي إبادة سوهارتو لمليون اندونيسي شيوعي جلهم من الفقراء والفلاحين بدعم من الولايات المتحدة الأمريكية ، تلك الهزيمة شكلت للولايات المتحدة الفرصة للسيطرة على شرق آسيا ، فتحت شهية نسخها في كل أرجاء العالم ، سواء في اندونيسيا أو غيرها ، كانت تلك الحرب أشبه بحربها اليوم على الارهاب لبسط سيطرتها على العالم ، وإن اختلفت المسميات ، نيكاراغوا تشيلي الفليبين البرازيل الارجنتين فييتنام إفريقيا ، كلها شهدت استنساخ النموذج الإندونيسي . في سنوات هزيمة الزعيم جمال عبد الناصر انهزم سوكارنو وأليندي ونكورما ومصدق والمهدي بن بركة وغيرهم ، كان ذلك متسلسلا ، كاستراتيجية واحدة ، وهذا ما سهل انتصار الولايات المتحدة في الحرب الباردة لاحقا ... من بين أهم الكتب التي ناقشت تلك الفترة وما انتهت إليه هو برادلي سامبسن في كتابه اقتصاديين بمسدسات ، وكتاب التاريخ العام للحرب الباردة لأود ووستد ، وكتاب المهمة الأمريكية الكبرى التحديث وبناء النظام العالمي الأمريكي لديفيد إلباخ . انقسمت تلك الفترة بين حروب مباشرة وحروب اقتصادية ، ليست كما يفهمها البعض كالتي تخاض علينا اليوم ، بل عبر تنمية قسرية تخدم الرأسمالية على غرار مبدأ غوام الذي أنشأه نيكسون وجعل كوريا الجنوبية كنمر ضد جارتها الشمالية ، وكذلك تايون ضد الصين ، واستفادت منه حتى ماليزيا التي يعتقد البعض أنها شهدت طفرت اقتصادية بسبب زعيم نهضتها مهاتير محمد ، ذلك المبدأ الذي ينمي دولا ويفقر أخرى . فقبل اتهام الزعيم جمال عبد الناصر يجب قراءة سياق الهزيمة ، لم تكن هزيمة جمال عبد الناصر بالصدفة كما لم تكن هزيمة سوكارنو ومصدق ونكورما وألندي وغيرهم صدفة ، أو لأنهم حكمام فاشلين . اتركوا الدعاية الامبريالية جانبا وحاولوا فهم التاريخ >Ali Iane
عبد الناصر بطل الهزائم. ولا يزال هناك من يؤمنون به.وهو صاحب اكبر هزيمة في التاريخ المعاصر.دولة تحت التأسيس عدد سكانها اقل من مليون هزمت كل الدول العربية مجتمعة مصر وسوريا والاردن والعراق.
السؤال: هل كانت مصر مهيأه لديموقراطيه تحقق مصالح الأغلبيه ؟! معظم الشهادات تصفية حسابات سياسيه وصراع للبقاء على الأقل فى مشهد السلطه والبعض للحصول على منافع السلطه .. مداخلات مراهقه فكريه...
أكبر سقطه في التقرير هو عدم ذكر أن القائد الأعلى للقوات المسلحه المصريه كانت....برلنتي عبد الحميد ورئيس الأركان كانت مها صبري .ومع ذلك أعلن جمال الحرب وهو جالس على اريكه منزليه .... وأكبر خطأ له هو مجانية التعليم والتي أفرزت كوووول من يعلقوا وهم ويسبوا ومن منح آباءهم واجدادهم الخمس فدادين ليسبوه بعدها وكان أولى أن يتركهم للباشا بضوبهم بالكرباج والجزمه مثل أجدادهم ......
ومازلنا لا نفهم ما هي المؤسسات و بناء دولة المؤسسات. الدولة بلا أساس كالبناء بلا ساس. فهم مصطلح المؤسسات هو فهم كلة الأساس fondation لأن المؤسسات تحمي البناء من الأنهيار.
@@SittaEllaRubah عزيزي راجع انت معلوماتك معركة يونيو انتهت بعد ٦ ايام لكن وقف إطلاق النار فضل هش و جدا و المناوشات مستمرة و قعدت علي الحال دا سنتين ثم في مارس ٦٩ اشتغلت حرب الاستنزاف و في مايو تم إعلان إلغاء وقف إطلاق النار و استمر القتال الي اغسطس ٧٠ و خسرت اسرائيل حوالي ١٤٠٠ جندي و تاني لم تندثر الصهيونية عبد الناصر طبعا مسؤول عن الهزيمة كمصر لكن مش وحده بقية الأطراف العربية مسؤولة هي كمان
@@ahmedbasha4322 انا اختلف معك انو عبدالناصر ليس وحده المسؤول عن الهزيمة لكن له الدور الاكبر العرب اجمعين لم يدخلوا مع اسرائيل في حرب بل كانت معارك الى ان جاء السادات الله يرحمه لقن الاسرائيلين درسا وحافظ الاسد كان خائنا ولولا خيانة حافظ ربما وصل السادات الى القدس حرب الاستنزاف كانت بين مصر وسوريا من جهة واسرائيل من جهة اخرى كانت مناوشات فقط
@@SittaEllaRubah عبد الناصر مشكلته أنه كان غبي في ٦٧ لم يدرك أن في حفرة بتتحفرله و هيقع فيها و هياكل ضرب لما يقول يا بس السعودية بتنسيق مع أمريكا ورطوه في اليمن سوريا نظام صلاح جديد كان عايز يورط مصر في مصر في حرب مع إسرائيل باي طريقة و كان بيدعم المنظمات الفلسطينية الراديكالية اللي كانوا بردك عايزين يورطوا العرب في حرب مع إسرائيل و دا قاله احمد الشقيري رئيس منظمة التحرير الفلسطينية الأسبق و ذكر حوار دار بينه و بين قادة المنظمات قبل الحرب فكل دول مسئولين القول السائد بأن عبد الناصر ملك الهزيمة و السادات جاء و حارب و انتصر فيه تلميع و تشويه و افتراء مع احترامي صحيح قرار الحرب في ٧٣ كان قرار صعب بلا شك لكن قرار عدم الاستسلام بعد الهزيمة الثقيلة اصعب مليون مرة و عملية إعادة بناء الجيش من تحت الصفر اصعب من القرار مليون مرة فالسادات استلم جيش ناقصله شوية اضافات بسيطة حرب الاستنزاف مبدئيا كانت مصر تقريبا لوحدها سوريا و الاردن فضلوا ملتزمين بوقف إطلاق النار و شوية مناوشات لا تذكر مصر هي اللي كلت الضرب كله المنظمات الفلسطينية يدوبك عملوا شوية عمليات بس كانت قليلة فكرة أن دي حرب مناوشات لا حرب بجد قريبة من حرب فيتنام و انا لقيت جروب لقدامي المحاربين الإسرائيليين اللي خاضوا الحرب دي بيقولوا أنها من أصعب الحروب اللي خاضوها حرب الاستنزاف تتلخص في حاجتين إعادة بناء الجيش من الصفر و انشاء حائط الصواريخ دا اللي علي أساسه اتعملت حرب اكتوبر و استحالة كان يتم الوصول للقدس حرب اكتوبر في الأساس حرب استنزاف بس متحركة شوية و كل واحد كذب علي التاني و الغلط مش علي حافظ الأسد لوحده الغلط متبادل الخطة المشتركة كان فيها قصور كبير
لامؤامرة ويحزنون.. عبدالناصر الطاغية.. الساذج الذي يريد أن يكون بطلا وزعيم تهتف له الجماهير ليل ونهار وان كل أرواح الجيوش والشعوب تحت امره ولايعرف هو ماهي الحرب ولاحليفه عبدالحكيم عامر ماهي مقدرات العدو وامكانياته.. إضافة لانشغالهم بالصراع بينهم فقط.. ومطاردة الابرياء وزجهم في السجون..
المفروض بعد هذه الهزيمه الساحقه التى لم يحدث مثيلا ان تتكون اداره جديده للبلاد و يتم محاسبه الطقم القديم و على رآسه عبد الناصر بما انه المتسبب الاول و الرئيس فيها و ان يلقى جزاء على قدر ما حدث و لكن للاسف لم يحدث شي من هذا و تمت التمثيليه و استمر فى حكم البلاد
مصر ايام الملكية وكانت مداينه بريطانيا وكانت مصر والسودان في ليلة يقوم مجموعة من الضباط الذين لايفقهون بالسياسة والاقتصاد وصار مكان ألملك واحد يحب البيانات وكل شويه منزل بيان وهو لايمتلك اي نوع من السياسة! عاوزين الحرب اهلا وسهلا وفي النهاية انضربت وخسرت الحرب وخسرت عدة اماكن من سيناء الى الضفة والجولان وطيحت حظ البلد
لم تسأل كم كان عدد سكان مصر في تلك الفترة خمس ملايين سبعين في المئة تعيش تحت الفقر مسلوبين حقوقهم واهم حاجة مصر كانت لا تملك سيادتها التاريخية التي فقدتها مند زمن طويل حتى قبل الاسلام
@@youssefznati8675 التاريخ قضاء و قدر يقدر الله و يقضي الله أمرا و يقدره في حينه فثورة يوليو ١٩٥٢ م كانت بقضاء الله وقدره سبحانه و ضرورة وقوعها فرضتها الظروف التاريخية و السياسية حينها لذلك نقول قدر الله وما شاء فعل
حقبة عبد الناصر مازلنا نعاني منها حتى الآن سواء من تأسيس ممنهج للاستبداد أو تعذيب ممنهج في السجون أو الفساد المالي أو الفساد الأخلاقي كل هذا تم تأسيسه بمنهجيه في حقبة عبدالناصر هذا بالاضافه إلى الفاجعه الكبرى التي لم يكون تأثيرها بداخل مصر فقط بل على الامه العربيه ولا ابالغ أن قولت على الامه الاسلاميه ومازلنا نعاني منها حتى الآن الا وهي هزيمة ٦٧ وأيضا ويحدث الآن من السيسي فهو نتاج نظام عبدالناصر عديم الشرف عديم المرؤه عديم الأخلاق
ابن ذكر حصار بيت عبد الناصر من المدفعية و تهديدهم بقتلة و تحكم عامر بلجيش و وضع اتباعه فيه و حرب اليمن و عبد الناصر امر بإعاده ترتيب القوات الدولية و ليس إزالتها كليًا من امر بذلك كان عامر فهو و ضباعه كانوا لب نكبة بعد نكبة. بغدادي و غيره من الضباع الاحرار طفحوا كيدًا بعبد الناصر في عيشتهم و سطروا اساطير كيدهم على الورق و مازال السفهاء يسفهون و ينقمون تحت امر السادات اخر الضباع
98134: مفهوم الديمقراطية في الإسلام سمعت أن كلمة الديمقراطية مستقاة من الإسلام ، فهل هذا صحيح ؟ وما حكم الترويج للديمقراطية ؟ تم النشر بتاريخ: 2008-02-01 الحمد لله أولاً: الديمقراطية ليست كلمة عربية ، بل هي مشتقة من اليونانية ، وهي مجموعة من كلمتين : الأولى : DEMOS ( ديموس ) ، وتعني : عامة الناس ، أو الشعب ، والثانية : KRATIA ( كراتيا ) ، وتعني : حكم ، فيصبح معناها : حكم عامة الناس ، أو : حكم الشعب . ثانياً: الديمقراطية نظام مخالف للإسلام ؛ حيث يجعل سلطة التشريع للشعب ، أو من ينوب عنهم (كأعضاء البرلمان) ، وعليه : فيكون الحكم فيه لغير الله تعالى ، بل للشعب ، ونوابه ، والعبرة ليست بإجماعهم ، بل بالأكثرية ، ويصبح اتفاق الأغلبية قوانين ملزمة للأمة ، ولو كانت مخالفة للفطرة ، والدين ، والعقل ، ففي هذه النظم تم تشريع الإجهاض ، وزواج المثليين ، والفوائد الربوية ، وإلغاء الأحكام الشرعية ، وإباحة الزنا وشرب الخمر ، بل بهذا النظام يحارب الإسلام ويحارب المتمسكين به . وقد أخبر الله تعالى فيه كتابه أن الحكم له وحده ، وأنه أحكم الحاكمين ، ونهى أن يُشرك به أحد في حكمه ، وأخبر أن لا أحد أحسن منه حكماً . قال الله تعالى : ( فَالْحُكْمُ لِلَّهِ الْعَلِيِّ الْكَبِيرِ ) غافر/12 ، وقال تعالى : ( إِنِ الْحُكْمُ إِلَّا لِلَّهِ أَمَرَ أَلَّا تَعْبُدُوا إِلَّا إِيَّاهُ ذَلِكَ الدِّينُ الْقَيِّمُ وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لا يَعْلَمُونَ ) يوسف/40 ، وقال تعالى : (أَلَيْسَ اللَّهُ بِأَحْكَمِ الْحَاكِمِينَ) التين/8 ، وقال تعالى : ( قُلِ اللَّهُ أَعْلَمُ بِمَا لَبِثُوا لَهُ غَيْبُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ أَبْصِرْ بِهِ وَأَسْمِعْ مَا لَهُمْ مِنْ دُونِهِ مِنْ وَلِيٍّ وَلا يُشْرِكُ فِي حُكْمِهِ أَحَداً ) الكهف/26 ، وقال تعالى : ( أَفَحُكْمَ الْجَاهِلِيَّةِ يَبْغُونَ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ حُكْماً لِقَوْمٍ يُوقِنُونَ ) المائدة/50 . والله عز وجل هو خالق الخلق ، وهو يعلم ما يَصلح لهم وما يُصلحهم من أحكام ، والبشر يتفاوتون في العقول والأخلاق والعادات ، وهم يجهلون ما يصلح لهم فضلا أن يكونوا على علم بما يَصلح لغيرهم ، ولذا فإن المجتمعات التي حكمها الشعب في التشريعات والقوانين لم يُر فيها إلا الفساد ، وانحلال الأخلاق ، وتفسخ المجتمعات . مع التنبيه على أن هذا النظام تحول في كثير من الدول إلى صورة لا حقيقة لها ، ومجرد شعارات يُخدع بها الناس ، وإنما الحاكم الفعلي هو رأس الدولة وأعدائه ، والشعب مقهور مغلوب على أمره . ولا أدل على ذلك من أن هذه الديمقراطية إذا أتت بما لا يهواه الحكام داسوها بأقدامهم ، ووقائعُ تزوير الانتخابات وكبت الحريات وتكميم أفواه من يتكلمون بالحق : حقائقُ يعلمها الجميع ، لا تحتاج إلى استدلال . وليس يصلح في الأذهان شيء إذا احتاج النهار إلى دليل جاء في " موسوعة الأديان والمذاهب المعاصرة " ( 2 / 1066 ) : "ديمقراطية نيابية : أحد مظاهر النظم الديمقراطية التي يمارس فيها الشعب مظاهر السيادة بواسطة مجلس منتخب من نواب من الشعب ، وفيها يحتفظ الشعب بحق التدخل المباشر لممارسة بعض مظاهر السيادة عن طريق وسائل مختلفة ، أهمها : 1. حق الاقتراع الشعبي : بأن يقوم عدد من أفراد الشعب بوضع مشروع للقانون مجملاً أو مفصَّلاً ، ثم يناقشه المجلس النيابي ويصوِّت عليه . 2. حق الاستفتاء الشعبي : بأن يُعرض القانون بعد إقرار البرلمان له على الشعب ليقول كلمته فيه . 3. حق الاعتراض الشعبي : وهو حق لعدد من الناخبين يحدده الدستور للاعتراض في خلال مدة معينة من صدوره ، ويترتب على ذلك عرضه على الشعب في استفتاء عام ، فإن وافق عليه نُفِّذ… وإلا بطل ، وبه تأخذ معظم الدساتير المعاصرة . ولا شك في أن النظم الديمقراطية أحد صور الشرك الحديثة في الطاعة والانقياد أو في التشريع ، حيث تُلغى سيادة الخالق سبحانه وتعالى وحقه في التشريع المطلق ، وتجعلها من حقوق المخلوقين ، والله تعالى يقول : ( مَا تَعْبُدُونَ مِنْ دُونِهِ إِلَّا أَسْمَاءً سَمَّيْتُمُوهَا أَنْتُمْ وَآَبَاؤُكُمْ مَا أَنْزَلَ اللَّهُ بِهَا مِنْ سُلْطَانٍ إِنِ الْحُكْمُ إِلَّا لِلَّهِ أَمَرَ أَلَّا تَعْبُدُوا إِلَّا إِيَّاهُ ذَلِكَ الدِّينُ الْقَيِّمُ وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَعْلَمُونَ ) يوسف/40 ، ويقول تعالى : ( إِنِ الْحُكْمُ إِلَّا لِلَّهِ ) الأنعام/57 " انتهى . ثالثاً : يظن كثير من الناس ، أن لفظ " الديمقراطية " يعني : الحرية ! وهذا ظن فاسد ، وإن كانت الحرية هي إحدى إفرازات " الديمقراطية " ، ونعني بالحرية هنا : حرية الاعتقاد ، وحرية التفسخ في الأخلاق ، وحرية إبداء الرأي ، وهذه أيضا لها مفاسد كثيرة على المجتمعات الإسلامية ، حتى وصل الأمر إلى الطعن في الرسل والرسالات ، وفي القرآن والصحابة ، بحجة " حرية الرأي " ، وسُمح بالتبرج والسفور ونشر الصور والأفلام الهابطة بحجة الحرية ، وهكذا في سلسلة طويلة ، كلها تساهم في إفساد الأمة ، خلقيّاً ، ودينيّاً. وحتى تلك الحرية التي تنادي بها الدول من خلال نظام الديمقراطية ليست على إطلاقها ، فنرى الهوى والمصلحة في تقييد تلك الحريات ، ففي الوقت الذي تسمح نظمهم بالطعن في الرسول محمد صلى الله عليه وسلم والقرآن ، بحجة حرية الرأي : نجد منع هذه الحرية في مثل الكلام عن " محرقة النازيين لليهود " ! بل يتم تجريم وسجن من ينكر هذه المحرقة ، مع أنها قضية تاريخية قابلة للإنكار . وإذا كان هؤلاء دعاة حرية : فلماذا لم يتركوا الشعوب الإسلامية تختار مصيرها ودينها ؟! ولماذا قاموا باستعمار بلدانهم وساهموا في تغيير دينهم ومعتقدهم ؟ وأين هذه الحريات من مذابح الإيطاليين للشعب الليبي ، ومن مذابح الفرنسيين للشعب الجزائري ، ومن مذابح البريطانيين للشعب المصري ، ومن مذابح الأمريكان للشعبين الأفغاني والعراقي ؟! والحرية عند أدعيائها يمكن أن تصطدم بأشياء تقيدها ، ومنها : 1. القانون ، فليس للإنسان مطلق الحرية أن يسير في عكس اتجاه السير في الشارع ، ولا أن يفتح محلا من غير ترخيص ، ولو قال " أنا حر " لم يلتفت له أحد . 2. العرف ، فلا تستطيع امرأة عندهم - مثلاً - أن تذهب لبيت عزاء وهي تلبس ملابس البحر ! ولو قالت " أنا حرَّة " لاحتقرها الناس ، ولطردوها ؛ لأن هذا مخالف للعرف . 3. الذوق العام ، فلا يستطيع أحد منهم - مثلاً - أن يأكل
3. الذوق العام ، فلا يستطيع أحد منهم - مثلاً - أن يأكل ويخرج ريحاً أمام الناس ! بل ولا أن يتجشأ ! ويحتقره الناس ولو قال إنه حر . ونقول بعد هذا : لماذا لا يكون لديننا أن يقيِّد حرياتنا ، مثل ما قُيدت حرياتهم بأشياء لا يستطيعون إنكارها ؟! ولا شك أن ما جاء به الدين هو الذي فيه الخير والصلاح للناس ، فأن تمنع المرأة من التبرج ، وأن يمنع الناس من شرب الخمر ، وأكل الخنزير ، وغير ذلك : كله لهم فيه مصالح ، لأبدانهم ، وعقولهم ، وحياتهم ، ولكنهم يرفضون ما يقيِّد حرياتهم إن جاء الأمر من الدين ، ويقولون " سمعنا وأطعنا " إن جاءهم الأمر من بشرٍ مثلهم ، أو من قانون ! رابعاً : ويظن بعض الناس أن لفظ " الديمقراطية " يعادل " الشورى " في الإسلام ! وهذا ظن فاسد من وجوه كثيرة ، منها : 1. أن الشورى تكون في الأمور المستحدثة ، أو النازلة ، وفي الشؤون التي لا يفصل فيها نص من القرآن أو السنَّة ، وأما " حكم الشعب " فهو يناقش قطعيات الدين ، فيرفض تحريم الحرام ، ويحرِّم ما أباحه الله أو أوجبه ، فالخمور أبيح بيعها بتلك القوانين ، والزنا والربا كذلك ، وضيِّق على المؤسسات الإسلامية وعلى عمل الدعاة إلى الله بتلك القوانين ، وهذا فيه مضادة للشريعة ، وأين هذا من الشورى ؟! 2. مجلس الشورى يتكون من أناسٍ على درجة من الفقه والعلم والفهم والوعي والأخلاق ، فلا يُشاور مفسد ولا أحمق ، فضلاً عن كافر أو ملحد ، وأما مجالس النيابة الديمقراطية : فإنه لا اعتبار لكل ما سبق ، فقد يتولى النيابة كافر ، أو مفسد ، أو أحمق ، وأين هذا من الشورى في الإسلام ؟! . 3. الشورى غير ملزمة للحاكم ، فقد يقدِّم الحاكم رأي واحدٍ من المجلس قويت حجته ، ورأى سداد رأيه على باقي رأي أهل المجلس ، بينما في الديمقراطية النيابية يصبح اتفاق الأغلبية قانوناً ملزماً للناس . إذا عُلم هذا فالواجب على المسلمين الاعتزاز بدينهم ، والثقة بأحكام ربهم أنها تُصلح لهم دنياهم وأخراهم ، والتبرؤ من النظم التي تخالف شرع الله . وعلى جميع المسلمين - حكَّاماً ومحكومين - أن يلتزموا بشرع الله تعالى في جميع شؤونهم ، ولا يحل لأحدٍ أن يتبنى نظاماً أو منهجاً غير الإسلام ، ومن مقتضى رضاهم بالله ربّاً وبالإسلام ديناً وبمحمد صلى الله عليه وسلم نبيّاً ورسولاً أن يلتزم المسلمون بالإسلام ظاهراً وباطناً ، وأن يعظموا شرع الله ، وأن يتبعوا سنَّة النبي صلى الله عليه وسلم . نسأل الله أن يعزنا بالإسلام ، وأن يرد كيد الخائنين . والله أعلم الإسلام سؤال وجواب بإشراف الشيخ محمد المنجد
انت الديمقراطيه هو من يضمن للشعب حريته وكرامته ثانيا اختيار شخص تمثيله في المجلس لانو لأن يستطيع الحكم وحده فيجب على بعض الأشخاص أن يمثلون الاغلبيه ثانيا أو ليس حكم الخلافه يل هي حكم الرجل الواحد أيض الحكم بغير الله فالحكم يكون للرجل وهو من يقرر وليس الله
عنجىة و غرور و جهل و طمع و قلة خبرة من تلك الفئة المسماه الضباط الاحرار اضاعت مصر و شعبها و كرامتها و من هذا التسلسل وصلنا لما نحن فىه الىوم من تدنى خلقى و اقتصادى و علمى و صحى ،، الخ الخ الخ و المضحك المبكى انه حتى الان ىوجد مجموعة مغىبة تسمى نفسها الناصرين!!!! ، حسبى الله و نعم الوكىل
العربي افضل قناة وثائقية في العالم
الله يرحمه. النكسة. خلقت. وصنعت. شعب وجيش ايد واحدة. خلقت النكسة رجال. لم نري. مثلهم في حرب الاستنزاف. وشعب صامد ياريت نري مثلهم الاان في الوقت الحاضر!!!!!!
نقاش وبحث الفترات التاريخيه السابقه يفيد الاجيال الحاليه اذا قرأت وبحثت لتستفيد من أخطاء السابقه
فتره الملك فاروق كانت مصر أرض الفرص لكل جنسيات العالم
فتره الحكم العسكرى المستمر حتى الآن
جعلت المصريين مشتتين فى كل حفره وشق فى الكره الارضيه
كانت أرض الفرص للاجنبى بالتعاون مع طبقه من الاقطاع وكبار ملاك الأراضى...
مصر ام الدنيا وبلدنا وعمرنا كلة فيها هي أم الدنيا وأعظم حضارة وأقدم دولة في العالم كلة
الله يرحم عبدالناصر بطل العزة والكرامة محرر العبيد وطارد الاستعمار البريطاني الفرنسي وباني نهضة مصر التنموية والصناعية ونصير الفقراء والمساكين وعدو الطغاة والخونة
كم أنت كبير وعظيم يا بطل كل الهزائم
ابكو معاي يا عرب ...
وثائقيات في منتهى الابداع
رحم الله الملك فاروق
آمين
روح شوف مجزره الاسماعليه وشوف الملك عمل اييه لما قامت بريطانيا بأيباده اجدادك ورميهم بالشارع جثث مصفطه وحده بجمب وحده وروح شوف الملك قال ايه ولا شي🤣
روح شوف مجزره الاسماعليه وشوف الملك عمل اييه لما قامت بريطانيا بأيباده اجدادك ورميهم بالشارع جثث مصفطه وحده بجمب وحده وروح شوف الملك قال ايه ولا شي🤣
ماهو ايضا خسر في فلسطين
لولا الابطال دول كان في احتمال نكون زي اوربا والدول المتقدمة
مع احترامي ماضيع الدول العربيه الا حركة الضباط الاحرار و ثورتهم .
@@Alsharif.1 طب ما هو دة المقصود من كلامي
محمد صالح
فاهم عليك حبيبي انا اقصد بكلامي لناس اللي عاجبتها حركة الضباط الاحرار اللي ينرفز ويقهر اللي سمعناه طبعا ان مصر ماكان في مثلها في العالم ايام ماكانت دوله ملكيه و العراق كان في هذاك الوقت ملكيه ومع حركة الضباط انقلب الجيش على العائله الهاشميه الحاكمه في العراق
@@Alsharif.1 فعلا في الوقت دة القاهرة بس كانت من اجمل مدن العالم بعتراف الأوربيين
ههههه صدقت والله
ناصر ملك الهزيمة
فعلا هو الاب الروحي للهزائم والطغيان والتخلف ويقولون مالا يفعلون
اختلف معك ف ناصر اكتشفنا انه افضل رئيس ساعد العدو الاسرائيلي علي احتلال الاراضي المصرية و العربية لانه يكيد لغريمه و صديقه حكيم عامر كلاهما نتمني ان يدخلا جهنم
لا مؤامرة ولا يحزنون بدأ من عدم صحة الحشود على سوريا واغلاق خليج العقبة با ختيار حر من عبدالناصر حتى امريكا وقبل ذلك العديد من الدول حذروا عبد الناصر من الحرب ضد اسرائيل وحتى رئيس قوات الطوارئ الدولية الى اخر لحظة انسحابهم حذر مصر من الحرب كنت اتابع الاحداث يوما بيوما عبدالناصر وقيادته هم البادئ الاول والاخير في اشعال الحرب
هو كان فاكر زي ماحصل في حرب ٥٦..يظن أن السوقيت سيتدخلوا وينقذوه...فاكر نفسه بيتخانق في الصعيد
🎉🎉
كم عمرك الآن؟
فريق قناة العربي القائم علي الافلام الوثائقية رائع وبارع ومبدع ، كل امنياتي ليكم دايما بالتوفيق
فريق هجاص اذا كان جايب لص ياخد بشهادنة زى جمال حماد
@@solimanelsheikh1866 اللوم ليس على من صنع من الفسيخ شربات كما نقول، رغم انني لا اعلم صراحة إنحرفات جمال حماد لاكن من يلام هي الدولة التي تتعتم على الأخبرا حتى يبقى امام الناس فقط كلام و شهادات اشخاص يحومون في فلك السلطة و ليس جزء منها لنعرف كوارت الماضي لعل احد يقرء فيتجنبها و هذا اشار له الضيف في الحلقة انت فقط لم تكن مركزا في التفاصيل.....
للتعرف على تفاصيل نكسة ٦٧ بدقة استمع لمذكرات المشير عبد الغني الجمسي
ruclips.net/video/ECHuJfA1FNo/видео.htmlsi=c_V3KYlPZ1JIlxxV
بعيد ان الفيلم الوثائقي روعة لكن المعلق عليه صوته رهييييب و يجعلك تحب الفيلم جدا ياريت يكون هذا المعلق دائما و اتمني اعرف اسمه ؟؟
اسمه حسن حجازي
اسمه انور العز
حسن حجازى ولا ابو العز
تمت صلاة الغائب في المسجد بعد صلاة الجمعة عليه في مدينة بربر السودانية عام 1970.عبد الرحيم الشاذلي.
سبحان الله نفس مافعل جمال عبد الناصربمصر كرره صدام حسين مع العراق خطابات وعنتريات والنتيجه مثلما ترون اليوم في العالم العربي من احتلال العراق وتدميره وكذلك الوضع في سوريا ولبنان وتدمير اليمن والحرب فيها وسيطرة ايران وتقولها علنا على العالم على اربع عواصم عربيه وكذلك الوضع في ليبيا بعد سقوط القذافي هذا نتيجة السياسات الغبيه لبعض الحكام العرب الطغاة والحكم باءسلوب الحديد والنار متناسين شعوبهم
والله العلي العظيم صدقت
ليست نكسه بل هزيمه نكراء لحكام مدعون
المصري ما بيترك تاره
Hocine Mostefaoui طيب كول خرى
الزعيم الراحل جمال عبدالناصر رحمة الله عليه
زعيم امك
نزار قباني لخص المشهد كله بكلمتين وحرفين حين قال ما انهزمنا ولكن انكشفنا
بصمه للرئيس جمال عبد الناصر ماتنساش
يارب العالمين واكرم الاكرمين وارحم الارحمين أكرمنا ووفقنا جميعاً وانصر الإسلام ومصر
عندما إستولى عبد الناصر على السلطة في مصر سنة 1952 كانت القدس مستقلة ونصف فلسطين غير محتل، بعد 15 سنة من حكمه في سنة 1967 تمكنت إسرائيل من احتلال القدس وسينا والجولان. لماذا لم يدعم الفلسطينيين في القدس؟؟؟
حلل وناقش
زعيم الهزائم
@@adame6556 طب قول بقي خسر في ايه غير النكسة واوعة تقولي خسر في حرب اليمن لان نظام الملكي اليمني وقع
@@khalifaessa3929 ملك حسين كان مفتر علي ياسر عرفات لان ياسر كان عايز يعمل عمليات سرية علي اسرائيل لكن ملك حسين رفض لازم يكون باذن ماعنه لازم يكون ملهوش دعوة او يساعده
48 و 56 و 67 حرب الاستنزاف واليمن زعيم الهزائم عبدالناصر ظاهره صوتيه بق من الاخر .
القدس الشرقية فقط و التي تحوي فيها المدينة القديمة بمقدساتها كما أن الصهاينة احتلوا ٧٧ بالمئة من فلسطين عام ١٩٤٨
الضابط حسين الشافعي! إيش هذا الإسفاف؟؟
هذا وقتها نائب رئيس جمهورية، وقبلها وزير لعدة وزارات.
هم دول الي ضيعو مصر
لا أمل فى مستقبل الأجيال طالما شاع تيار الخوان الكاذب والغبى ضيق الافق...
منهم لله كلف مصر والعالم العربي والإسلامي الكثير .ناصر وعامر ومن حماهم.الله فوق الكل.الحمد لله علي كل شي .واستغفر الله العظيم يارب .الحمد لله وحده لا شريك له
محمد فوزي صادق القول و النشر
صحيح رغم اني ما احبه لكن ونعم العسكري هو من بناء الجيش بعد النكسة
جمال عبد الناصر ,صدام حسين ,القدافي، الخميني زعماء عرفهم التاريخ و نالوا اعجاب الملايين ،حملوا شعارات الوحدة والوطنية والاسلامية والعربية والحرب على الامبريالية والصهيونية وقهر الاستعمار واستعادة حقوق الفقراء و هذا هو الواقع على ارض في الدول المتخلفة والتي تعاني من الفقر والجهل والمرض والحرمان
فيلندا، السويد ، الدنمارك ، سويسرا ، هولندا دول بلغت المجد وتربعت ضمن قائمة العشر الاوائل عالميا من حيث البنية التحتية و التنمية والرعاية الصحية و الاجتماعيه والتعليمية والحقوقية واحترام الانسان والبيئة والحيوان كل دولة من هذه الدول ناتجها المحلي يفوق ناتج جميع الدول الاسلامية متحدة و تستمر الاثارة حينما نعلم ان هذه الدول لا تملك البترول و لا احد منا يعلم اسم رؤساء هذه الدول ولا زعامتها، فكرة الزعامة تبدوا عندهم فكرة بدائية مضحكة وعاطفية
الوطن والدولة والحكومة والحضارة والمجتع يبنى بالقوانين والمؤسسات ليست بالزعامات الفارغة و شعارات الرنانة ولا بالقوميات والعقيدة ولا حتى الوطنية .
الخميني ياقرد
@@saadm.6044
ما فهت الخميني???
صدقت
لأن العرب عاطفيون
وثائقى رائع افسدته الموسيقى السخيفة العالية المزعجة فى الخلفية.
كلهم وما زالوا ابطال جعجعه ارانب في النزال والخصم يا للخصم ينتزع السهول مع الجبال
مهتم
سبحان من لهو الدوام
سبحان الله الواحد القهار
الله ينتقم منهم كانو قمه فى الحقاره والقذاره والغباء وتسببو فى ضياع البلد اصحاب أكبر نكسه فى التاريخ واسرع هزيمه فى التاريخ
عبد الناصر لم يديع البلد
يا ابني انت عيل جاهل
كفاكم تهكماً على عبد النصر يا كلاب الحوأب تذمونة لعدم كونه إله، لم يكن بمقدوره السيطرة على ما في الدولة الفاسدة بسبب الضباع الأحرار الذين كانو يحومون حوله ويهددون بقتله. أنتم كالخوارج مع علي عليه السلام
اي هزيمة لأي بلد حر يتبعها يتم عمل تحقيق ودراسة لتوضيح وإثبات سبب الهزيمة وما هو المتسبب فيها او من شارك في الهزيمة لتكون للتاريخ والاجيال القادمة حتي لا تتكرر مرة اخري ولأن للاسف لم يتم ذالك لتكون الأمور مبعثرة وكلها أراء فردية وتتناقض الاراء وبعد موت هذا الجيل يتم كتابة التاريخ كما يريد من يوجد بالسلطة وتتوة الحقيقة ،،،هل كانت النكسة بسبب الخيانة ام أخطاء فردية ام سياسية ام عسكرية ،،،ما رأيك انت،،،
عبدالناصر جعجاع حنجوريه شعارات بلا اي اهداف
وآلله من أحد الخونة هو هذا الجمال
ولكن نحنوا تأثر بنا الإعلام
فإذا كانت هزاءمه انتصارات
فهو بطل الهزائم
لم تذكروا دور حسنين هيكل صانع الاسطورة الورقية و ملمع هزايم عبد الناصر المتتالية و كتابة خطبه الحماسية الخيالية. حسنين هيكل هو الذي صنع نجم عبد الناصر
هيل اسواء رجل في نظام ناصر .
كانت اول اشارة بان حتقوم حرب 1967 هو الانقلاب العسكري باليونان في 21 ابريل 1967 و ذلك لان كانت امريكا و اسرائيل يريدون تصفية اية مقاومة من الاقطار الحول مصر و اسرائيل و دليل لذلك ان قامت الاحداث في سوريا بعد ايام قليلة من الانقلاب باليونان و هذه الاحداث تسببت في بداية ظروف فرض الحرب بين سوريا و مصر و اسرائيل
جمال حماد ده مؤلف كتاب التاريخ ويدرس في الثانويه العامه، الكتاب الذي لا يوجد به اسم قيادات حرب أكتوبر بل نسب النصر الي مبارك والسلام الي السادات
اتعرف على تفاصيل حربي ٦٧، ٧٣ بدقة
من مذكرات المشير عبد الغني الجمسي
ruclips.net/video/ECHuJfA1FNo/видео.htmlsi=c_V3KYlPZ1JIlxxV
لقد عايشت هذه الايام السوداء والهزيمة المنكرة التى تسبب فيها ناصر لكى يتخلص من غريمه عامر وحسبنا الله ونعم الوكيل
شوية صيع مراهقين حكموا مصر وللاسف الشديد يوجد حتى الان بعض المغيبين ، لقد دمروا مصر اقتصاديا وسياسيا وعسكريا واخلاقيا واجتماعيا وزجوا في السجون كا من يختلفون معه
19:02 الصورة لزكريا محي الدين وليس شعراوي جمعة
سبب الهزائم المتوالية والضعف العربي الابدي نعم انه جمال عبد الناصر .. ولايزال البعض يمجده
لانه كان ينظر للغلابه بشده
Jdjdje Nxnsj كان ينظر للغلابه ؟! 😂 اصلا مصر من بعدو اصبح كل شعبها غلبان
ولكن نقول الله يصلح حال مصر وترجع مثل اول و افضل ...
كلامك غير صحيح على لاطلاق جمال عبد الناصر انتصر في جميع الحروب ب استثناء 67 بسبب خيانه ملك المغرب و جهل وغباء عبد الحكيم عامر
@@محمدسليم-ص8ع5ر ومين اللى معين عامر وتمسك بيه علشان يسنده فى الحكم؟وازاى تعين رائد وزير حربيه ومعندوش فكرة عن الخطط الحربية وغرقان فى سهراته مع الفنانين .ومين اللى اغلق خليج العقبة بلا داعى وهو بمثابة إعلان حرب ومين اللى سحب قوات الطوارئ الدولية. أذا كان فىه تامر خارجى ففيه90 فى المائة سوء تقدير وتصرف فى الداخل. الحمد لله أن السادات كان حكيم وصلح بعض هذه الكوارث وليست النكسات.
@@emadghazala4849 طبعا الرئيس جمال عبد الناصر مسؤل مع عبد الحكيم عامر مسؤليه مشتركه عن هزيمه 67
والرئيس أنور السادات قام بتصحيح بعض الكوارث
تصحيح بسيط بعد أن ذهب المشير للمستشفى لم يعد للبيت بل مات في استراحة تبع الجيش
مات في فلا في الشارع الي انا ساكن فيه
اللهم انتقم من الضباط الاحرار واجعلهم في الدرك الاسفل من النار
اللهم انتقم من فساد و من ايام الملكية
اللهم صل على سيدنا محمد سيد الخلق اجمعين وعلى الصحب الكرام..
الوثائقي فيه العديد من النقايص و الانتقاء و محاولة تلميع صورة عبد الناصر.
و رغم ان الوثائقي قد ركز على كتابات جمال حماد فان جمال حماد لكونه مؤرخ الثورة كما يحلو للبعض تسميته، ذكر و اطنب في شرح ان عبد الحكيم عامر قد اغتيل و لم ينتحر كما ذكر كونه ايام هزيمة ٦٧ كان محافظا و لقد اتته الاوامر لنقل الجماهير بالاوتوبيسات الى القاهرة لمناشدة عبد الناصر في البقاء، و على فكرة جمال حماد تم اعتقاله في ليلة ذكرى الثورة وتمت مضايقته فيما بعد ، و على فكرة الخلاف بين عبد الناصر و عبد الحكيم لم يكن وليد سنة ٦٧ بل هزيمة ٦٧ كانت نتيجة للصراع الذي بدأ منذ سنة ٥٦ ، و هناك وثيقة مكتوبة من عبد الحكيم عامر (نشرتها واشنطن بوست على ما اعتقد ) يبين فيها انه يشعر بان عبد الناصر يدبر لاغتياله ،، و كثير من الامور لا يسعني ذكرها في تعليق ، على فكرة خطاب التنحي كتبه هيكل و غير فيه عبد الناصر كلمة واحدة ،،،، الفرق بين عبد الحكيم و عبد الناصر هو ان عبد الحكيم ساذج و عبد الناصر خبيث ، لكن الاثنان ليس لهما الاهلية لقيادة كتيبة فما بالك بدولة مثل مصر.
جمال عبد الناصر انقلابي لا يقل عن السيسي حمار خرب مصر ودمرها
من كان رئيس لمصر هو محمد نجيب وجمال عبد الناصر انقلب عليه وأخذ الحكم
زي ما عمل السيسي مع مرسي عليه رحمه الله.
من الطبيعي لدولة يحكمها الانقلابيين ان تخسر جميع معارك حياتها
وأيضا الخسيسي الشحات سيخسر الحرب مع تركيا وليبيا وأن غدا لناظره قريب
سيسي عبده الرقاص الأعلي للقوات المتحزمة كذاب ياخونجيه مقهورين من الزعيم اللي جاب مناخيركم الى الارض اوسخ ناس انتو
Bibars bibars انت شارب حاجة؟ عبد الناصر ليس له اهلية لحكم مصر؟! مين عنده اهلية؟ كلب المرشد مرسي؟! انت شارب خرى ع الصبح؟
حلال في عامر الشنق يا هذا
@@rhetoric5173 الله يرحم عبد الناصر
عايشت. هذه. الستين و كنت
شاب. فى العشرينات. و بصراحه. كانت. حقبة فساد
و هزائم. كثيره. و انتهت.
بمصيبة. النكسه و مازالت. مصر. تدفع. ثمن. هذه. الحقيه من. الزمن. حتى. الان
الاخلاص لله وحده لا شريك له.اهم شي .والله معنا بااذن الله
مقتل عامر فيه عديد من التناقضات هناك من يقول ان جمال عبد الناصر استدعى عامر آلى مقره و هناك أعطوه شراب فيه سم لكن لما رجع عامر آلى بيته توفي .وهنا يقول قصة ثانية انه انتحر .قصة وفاة عامر فيها لغز
هو كان من شلة عبد الحكيم الذى حماة رغم فسادة عدة مرات جمال حماد مثال للفساد
مذكرات جمال حماد مجروحه لانه اقيل من منصبه بعدما ضبط برشوه وسرقه اثاث من سوريا زمن الوحده وعين بعدها محافظ كفر الشيخ فلديه مشاعر كراهيه ولذلك شهادته مجروحه الا بمراجعه مذكرات مجايليه وهو والد برهان حماد
بس يالا
طبعا ده سوء اختيار للاشخاص وسوء تقدير وده ذنب محمد نجيب
افضل برنامج ع اليوتيوب
اوسخ برنامج علي يوتيوب
@@egyptionpharaoh2463 يمكن عشان فضح المعيز وفضح زعماءكم الوهميين الفشلة حمار عبد الخاسر و سيسي عبده
اللي كانوا إذا اتخانقوا مع نفسهم بيخسروا.
@@عبدالعزيز-ر7ف هاه عشان ماوركمش غير النكسة و خلاص ماتعلمتوش غير النكسة دا دليل علي انكم جهلة عشان احنا فضحنا ترتر ابو حمامة بنفسجي فا مشعارفين تقولو حاجا غير كلمة معزا دا احنا بنسميكم klab , kherfan , khnazer هههههه
@@عبدالعزيز-ر7ف ياااااه عبد الناصر مات من ٥٠ سنا و عملكم حرقان في طياzكم 😂😂😂😂
@@عبدالعزيز-ر7ف اصملة عليكم دا انتم كدا اتفضحتو خليك انت مع قردوخان ينفعك
لمادا تخلصت اسرائيل من ناصر بعد هزيمة 67لانها ايقنت انها ناصر بعدها اصبح يصلح اخطاءه و جاهز لبناء جيش مصر من جديد ببكفاءة و انه سيظل يعاديها بالرغم مهما حدث
حسابهم عسير عند الخالق الواحد .كلام بس . المسئوليه الأولي والاخيره عند عبد الناصر طبعا الي ما وصلنا إليه.ثم ما يليه.
صوت المعلق رهيب من الممتع سماعه كل الوقت
حسن حجازي
واما ما ينفع الناس فيمكث فى الأرض ؛ وأما الزبد فيذهب جفأءأ ..صدق الله العظيم وما مكث فى الأرض هو أكبر يحيرة مياه عذبه بحيرة ناصر.... اما الزبد فذهب جفاءأ فهى حرب الأيام السته .. ..!!
انت معتوه يابني ؟
إسرائيل كانت أقوى وأكثر تصميما، لأنه ليس من حقها الهزيمة فهي تعني زوالها .. ولكن من حق العرب أن ينهزموا 100 مرة. هكذا فكر الاسرائيليون ولازالوا بعيدا عن العاطفة .
غلق خليج العقبة ،، و حديث ناصر عنه و انه داخل المياة الإقليمية و انه من حقة غلقة . اكبر دليل على ان الجزيرتين تيران و صنافير مصرية خالصة . و فى حديث اخر تحدث ناصر عن الجزر نفسها و انها مصرية . و تم استدعاء تلك المقاطع وقت بيع الجزيرتين و لم تكن تم تسليمها من قبل السعودية للقوات المصرية للدفاع عنها و طالبت بها و هكذا كلام ظهر حينها . و ظهور امثال لميس جابر عندما ركبت مركب و عملت مؤرخة و قالت كنت فى رحلة مع احفادى و شاورت على الجزر لاحفادى و قلت انها سعودية و اعتبار ذلك شهادة . و كان يوم اسود فى حياتنا ذلك اليوم و ذلك الخبر الذى كتب فى البداية فى شريط الاخبار و يظهر كل ١٥ دقيقه مرة اكنه بيعمل شئ ف السر . و ليس بصحيح حتى استيقظ بقية المصريين و قد وقع نظرهم على الخبر بتفس الطريقة حتى اعلن صراحة .. و الغرض منه انها تصبح مياة دولية و ليست اقليمية و ليس من حق اى دولة غلقها و ان يصبح المجال الجوى كذلك . مما يسمح للطيران الكيان ان يمر أيضآ و اشياء اخرى اكبر ... لفت نظرى ان اى ريس حلف اليمين . فى جزء خاص ب القسم على سلامة الارض و وحدة اراضية .. عدم التفريط فى شبر من لرض الوطن . الا السيسي . لم يذكر فى القسم على وحدة اراضي الوطن . و الان نرى البداية فى تيران و صنافير و الاخير فى بيع الأصول و الموانى . و المذيد قادم
لم تكن نكسة , كانت انتصاراً باهراً لعبد الناصر وأهله اليهود .
الله اكبر يا زمان العجائب.. الذي غافل عن ذكر الله سبحانه. هذا هي حياته من نكسه في نكسه... ولكن نسأل الله سبحانه انه يرحمهم ويغفر لهم والجميع المسلمين امين يارب.. ويصبر مصر الكنانه ام الدنيا على ما صابهم من خساير.
العبد الخاسر ابن حارة اليهود أكبر حلقة من حلقات الخيانة في تاريخ مصر والوطن العربي
جتكم وكسة
@@fawfaw7558 سيبنا الوكسة والنكسة لملك الهزايم والخساير العبد الخاسر وجزا الله الشيخ وجدي غنيم خير الجزاء علي تسميته لصنم العجوة باسمه الصحيح
@@financialaccounting5452
خليكي وراه اوعى تتركيه غدا ستندمى كما يندم من اتبعوا الشياطين في يوم الحساب وكما قال ابراهيم منير في الدنيا
@@fawfaw7558 خليكي أنتي ورا ابن حارة اليهود يمكن يوديكي اورشليم اللي سلمها لحبايبه وجيرانه علي حساب دماء المسلمين والمصريين الذين قتلوا بعشرات الالاف استمتع الطاغية الخائن الخاسر بمجده المزور
@@financialaccounting5452
معلش انا شايف انك تزود كمية عصير البرسيم المركز المناسب لحالتك قبل تدهور الوضع وخليك انت مع جماعة حسن البنا الماسونى وجماعته الوسخة
لما تحب حدا ويطلع مش قد المسؤولية هو ده احساسى اتجه عبد الناصر
قائد جعجاع ودي البلد والجيش في داهيه وهو المسؤول الأول عن النكسه . قائد جيشه ورئيس مخابراتة فسده وهو المسؤول عن تعينهم . رحم الله الرئيس الراحل الشهيد باذن ربه القائد محمد أنور السادات . من غير جعجعه وبحنكه ودهاء شن حرب ٧٣ وجاءه النصر من الله
الذي فهمت من كلام عزمي أنه يبرر لعبدالناصر!!!
إن كنت ما فهمته صحيحا فهذه أحد مشاكل العرب الأزلية وهي أن المثقفين مطيّة للمستبدين ومبررين لهم إن كانوا من حزبهم وتبع لأفكارهم.
غفر الله الزعيم الخالد واسكنه فسيح جناته حبيب الملايين ورمز العروبه الأول
. لفهم ماحدث يجب ربطه بما حدث على مستوى العالم حينها ، يجب وضع هزائمنا مع دولة الاحتلال في سياقها التاريخي . لذلك نذكر بذكرى أليمة تحل اليوم ، هي إبادة سوهارتو لمليون اندونيسي شيوعي جلهم من الفقراء والفلاحين بدعم من الولايات المتحدة الأمريكية ، تلك الهزيمة شكلت للولايات المتحدة الفرصة للسيطرة على شرق آسيا ، فتحت شهية نسخها في كل أرجاء العالم ، سواء في اندونيسيا أو غيرها ، كانت تلك الحرب أشبه بحربها اليوم على الارهاب لبسط سيطرتها على العالم ، وإن اختلفت المسميات ، نيكاراغوا تشيلي الفليبين البرازيل الارجنتين فييتنام إفريقيا ، كلها شهدت استنساخ النموذج الإندونيسي . في سنوات هزيمة الزعيم جمال عبد الناصر انهزم سوكارنو وأليندي ونكورما ومصدق والمهدي بن بركة وغيرهم ، كان ذلك متسلسلا ، كاستراتيجية واحدة ، وهذا ما سهل انتصار الولايات المتحدة في الحرب الباردة لاحقا ... من بين أهم الكتب التي ناقشت تلك الفترة وما انتهت إليه هو برادلي سامبسن في كتابه اقتصاديين بمسدسات ، وكتاب التاريخ العام للحرب الباردة لأود ووستد ، وكتاب المهمة الأمريكية الكبرى التحديث وبناء النظام العالمي الأمريكي لديفيد إلباخ . انقسمت تلك الفترة بين حروب مباشرة وحروب اقتصادية ، ليست كما يفهمها البعض كالتي تخاض علينا اليوم ، بل عبر تنمية قسرية تخدم الرأسمالية على غرار مبدأ غوام الذي أنشأه نيكسون وجعل كوريا الجنوبية كنمر ضد جارتها الشمالية ، وكذلك تايون ضد الصين ، واستفادت منه حتى ماليزيا التي يعتقد البعض أنها شهدت طفرت اقتصادية بسبب زعيم نهضتها مهاتير محمد ، ذلك المبدأ الذي ينمي دولا ويفقر أخرى . فقبل اتهام الزعيم جمال عبد الناصر يجب قراءة سياق الهزيمة ، لم تكن هزيمة جمال عبد الناصر بالصدفة كما لم تكن هزيمة سوكارنو ومصدق ونكورما وألندي وغيرهم صدفة ، أو لأنهم حكمام فاشلين . اتركوا الدعاية الامبريالية جانبا وحاولوا فهم التاريخ >Ali Iane
عبد الناصر بطل الهزائم. ولا يزال هناك من يؤمنون به.وهو صاحب اكبر هزيمة في التاريخ المعاصر.دولة تحت التأسيس عدد سكانها اقل من مليون
هزمت كل الدول العربية مجتمعة مصر وسوريا والاردن والعراق.
عبدالناصر سيدك كان يحارب الغرب كله
كما قال عبد المنعم رياض الجندي العربي لم تهزمهو اسرائيل بل هزمتهو القيادة العربية
السؤال: هل كانت مصر مهيأه لديموقراطيه تحقق مصالح الأغلبيه ؟! معظم الشهادات تصفية حسابات سياسيه وصراع للبقاء على الأقل فى مشهد السلطه والبعض للحصول على منافع السلطه .. مداخلات مراهقه فكريه...
لم تكن مهيأة و لن تكون
أكبر سقطه في التقرير هو عدم ذكر أن القائد الأعلى للقوات المسلحه المصريه كانت....برلنتي عبد الحميد ورئيس الأركان كانت مها صبري .ومع ذلك أعلن جمال الحرب وهو جالس على اريكه منزليه ....
وأكبر خطأ له هو مجانية التعليم والتي أفرزت كوووول من يعلقوا وهم ويسبوا ومن منح آباءهم واجدادهم الخمس فدادين ليسبوه بعدها وكان أولى أن يتركهم للباشا بضوبهم بالكرباج والجزمه مثل أجدادهم ......
ووزيرة الحربيه اعتماد خورشيد
الحكم العسكري عنوان للخيانة والعمالة .
خليها تكلك
بردهالو 😂😂
ومازلنا لا نفهم ما هي المؤسسات و بناء دولة المؤسسات. الدولة بلا أساس كالبناء بلا ساس. فهم مصطلح المؤسسات هو فهم كلة الأساس fondation لأن المؤسسات تحمي البناء من الأنهيار.
بذي نهايه علم شعبه معنى المثل ماتبصليش بعبن رضيه بس بلي اندفع فيه ..عليه
حد يعرف اسم راوي الريبورتاج؟؟
جمال عبد الناصر هو سبب دمار مصر ........من العراق
بالعكس هو سبب ازدهار مصر
انت غلطانه كلشي مقدم لمصر دمرها هي والأمة العربية بحروبه الفاشله
@@fatimaalubidi6194 مش صحيح هو الذي قام ب اعادت بناء القوات المسلحة المصرية بناء مهني سليم
@@yyygyyy1490 والله بعد كل واحد ورأيه صيام مقبول وإفطار شهي
رحم الله الملك فاروق الأول
كانت ايام وسخه الله لا يرجعها كانت العن من نكسه ٥٧
الصورة لزكريا محي الدين و ليست لشعراوي جمعة
المفروض المعركة لاتقف حتى الان لو استمرت المعركة فقط ٥ اشهر ولو كنا مهزومين لاندثرت الصهيونية
المعركة استمرت 3 سنين و شهرين و لم تندثر الصهيونية
@@ahmedbasha4322 عزيزي راجع معلوماتك المعركة لم تستمر اكثر من ستة ايام ثم عبدالناصر كان الاب الروحي للهزائم العربية والحكم المخابراتي بالنار والحديد
@@SittaEllaRubah
عزيزي راجع انت معلوماتك
معركة يونيو انتهت بعد ٦ ايام
لكن وقف إطلاق النار فضل هش و جدا و المناوشات مستمرة و قعدت علي الحال دا سنتين ثم في مارس ٦٩ اشتغلت حرب الاستنزاف و في مايو تم إعلان إلغاء وقف إطلاق النار و استمر القتال الي اغسطس ٧٠ و خسرت اسرائيل حوالي ١٤٠٠ جندي
و تاني لم تندثر الصهيونية
عبد الناصر طبعا مسؤول عن الهزيمة كمصر لكن مش وحده
بقية الأطراف العربية مسؤولة هي كمان
@@ahmedbasha4322 انا اختلف معك انو عبدالناصر ليس وحده المسؤول عن الهزيمة لكن له الدور الاكبر العرب اجمعين لم يدخلوا مع اسرائيل في حرب بل كانت معارك الى ان جاء السادات الله يرحمه لقن الاسرائيلين درسا وحافظ الاسد كان خائنا ولولا خيانة حافظ ربما وصل السادات الى القدس حرب الاستنزاف كانت بين مصر وسوريا من جهة واسرائيل من جهة اخرى كانت مناوشات فقط
@@SittaEllaRubah
عبد الناصر مشكلته أنه كان غبي في ٦٧
لم يدرك أن في حفرة بتتحفرله و هيقع فيها و هياكل ضرب لما يقول يا بس
السعودية بتنسيق مع أمريكا ورطوه في اليمن
سوريا نظام صلاح جديد كان عايز يورط مصر في مصر في حرب مع إسرائيل باي طريقة و كان بيدعم المنظمات الفلسطينية الراديكالية اللي كانوا بردك عايزين يورطوا العرب في حرب مع إسرائيل و دا قاله احمد الشقيري رئيس منظمة التحرير الفلسطينية الأسبق و ذكر حوار دار بينه و بين قادة المنظمات قبل الحرب
فكل دول مسئولين
القول السائد بأن عبد الناصر ملك الهزيمة و السادات جاء و حارب و انتصر
فيه تلميع و تشويه و افتراء
مع احترامي صحيح قرار الحرب في ٧٣ كان قرار صعب بلا شك
لكن قرار عدم الاستسلام بعد الهزيمة الثقيلة اصعب مليون مرة و عملية إعادة بناء الجيش من تحت الصفر اصعب من القرار مليون مرة
فالسادات استلم جيش ناقصله شوية اضافات بسيطة
حرب الاستنزاف
مبدئيا كانت مصر تقريبا لوحدها
سوريا و الاردن فضلوا ملتزمين بوقف إطلاق النار
و شوية مناوشات لا تذكر
مصر هي اللي كلت الضرب كله
المنظمات الفلسطينية يدوبك عملوا شوية عمليات بس كانت قليلة
فكرة أن دي حرب مناوشات
لا حرب بجد قريبة من حرب فيتنام
و انا لقيت جروب لقدامي المحاربين الإسرائيليين اللي خاضوا الحرب دي بيقولوا أنها من أصعب الحروب اللي خاضوها
حرب الاستنزاف تتلخص في حاجتين
إعادة بناء الجيش من الصفر و انشاء حائط الصواريخ دا اللي علي أساسه اتعملت حرب اكتوبر
و استحالة كان يتم الوصول للقدس
حرب اكتوبر في الأساس حرب استنزاف بس متحركة شوية و كل واحد كذب علي التاني
و الغلط مش علي حافظ الأسد لوحده الغلط متبادل الخطة المشتركة كان فيها قصور كبير
يوجد ادله كثيره على خيانه المشير واعوانه
الى اليوم ما زال الجميع يدفع ثمن تلك الحقبه السوداء وما نظام السيسي الا ذيل لتلك الحقبة يجب بتره
جمال عبد الناصر باع الوهم لشعبه من اجل مجده الشخصي
لامؤامرة ويحزنون.. عبدالناصر الطاغية.. الساذج الذي يريد أن يكون بطلا وزعيم تهتف له الجماهير ليل ونهار وان كل أرواح الجيوش والشعوب تحت امره ولايعرف هو ماهي الحرب ولاحليفه عبدالحكيم عامر ماهي مقدرات العدو وامكانياته.. إضافة لانشغالهم بالصراع بينهم فقط.. ومطاردة الابرياء وزجهم في السجون..
للأسف تقرير فيه بعض الأخطاء
القومية العربية العلمانية وفجورها كانت نهايتها الحقيقية في حرب ٦٧.
لا تحسبوه شرا لكم.
المفروض بعد هذه الهزيمه الساحقه التى لم يحدث مثيلا ان تتكون اداره جديده للبلاد و يتم محاسبه الطقم القديم و على رآسه عبد الناصر بما انه المتسبب الاول و الرئيس فيها و ان يلقى جزاء على قدر ما حدث و لكن للاسف لم يحدث شي من هذا و تمت التمثيليه و استمر فى حكم البلاد
هذا مال من يبتعد عن كتاب الله وحكم الله
اهل قناة العربي هي قطري
مصر ايام الملكية وكانت مداينه بريطانيا وكانت مصر والسودان في ليلة يقوم مجموعة من الضباط الذين لايفقهون بالسياسة والاقتصاد وصار مكان ألملك واحد يحب البيانات وكل شويه منزل بيان وهو لايمتلك اي نوع من السياسة! عاوزين الحرب اهلا وسهلا وفي النهاية انضربت وخسرت الحرب وخسرت عدة اماكن من سيناء الى الضفة والجولان وطيحت حظ البلد
لم تسأل كم كان عدد سكان مصر في تلك الفترة خمس ملايين سبعين في المئة تعيش تحت الفقر مسلوبين حقوقهم واهم حاجة مصر كانت لا تملك سيادتها التاريخية التي فقدتها مند زمن طويل حتى قبل الاسلام
أكبر خطأ ارتكبه جمال عبدالناصر هو إلحاحه على محمد نجيب في ترقية عبدالحكيم عامر إلى رتبة مشير لثقته به!!
اكبر غلط هو عبد الناصر نفسه. كان عسكري و حكم البلاد بمفهوم العسكر. إسمع و طبق التعليمات انا القائد
أكبر جريمة هي تنصيب بكباشي فاشل رئيسا للجمهورية و انفراده بكامل السلطة مع صديقه
@@youssefznati8675 التاريخ قضاء و قدر يقدر الله و يقضي الله أمرا و يقدره في حينه فثورة يوليو ١٩٥٢ م كانت بقضاء الله وقدره سبحانه و ضرورة وقوعها فرضتها الظروف التاريخية و السياسية حينها لذلك نقول قدر الله وما شاء فعل
و كما يقال لله في خلقه شؤون
و بالرغم من كل شيء أنا معجب بالملك فاروق الأول و الرئيس محمد نجيب و جمال عبدالناصر و القومية العربية
حقبة عبد الناصر مازلنا نعاني منها حتى الآن سواء من تأسيس ممنهج للاستبداد أو تعذيب ممنهج في السجون أو الفساد المالي أو الفساد الأخلاقي كل هذا تم تأسيسه بمنهجيه في حقبة عبدالناصر هذا بالاضافه إلى الفاجعه الكبرى التي لم يكون تأثيرها بداخل مصر فقط بل على الامه العربيه ولا ابالغ أن قولت على الامه الاسلاميه ومازلنا نعاني منها حتى الآن الا وهي هزيمة ٦٧ وأيضا ويحدث الآن من السيسي فهو نتاج نظام عبدالناصر عديم الشرف عديم المرؤه عديم الأخلاق
صدقت
الحقبه الناصريه
مرحبا
ابن ذكر حصار بيت عبد الناصر من المدفعية و تهديدهم بقتلة و تحكم عامر بلجيش و وضع اتباعه فيه و حرب اليمن و عبد الناصر امر بإعاده ترتيب القوات الدولية و ليس إزالتها كليًا من امر بذلك كان عامر فهو و ضباعه كانوا لب نكبة بعد نكبة. بغدادي و غيره من الضباع الاحرار طفحوا كيدًا بعبد الناصر في عيشتهم و سطروا اساطير كيدهم على الورق و مازال السفهاء يسفهون و ينقمون تحت امر السادات اخر الضباع
المفروض الطبيعي جمال عبد الناصر كان يتحاكم لانك سبب الهزيمه بتقول إحنا جاهزين للحرب وليس جاهز
98134: مفهوم الديمقراطية في الإسلام
سمعت أن كلمة الديمقراطية مستقاة من الإسلام ، فهل هذا صحيح ؟ وما حكم الترويج للديمقراطية ؟
تم النشر بتاريخ: 2008-02-01
الحمد لله
أولاً:
الديمقراطية ليست كلمة عربية ، بل هي مشتقة من اليونانية ، وهي مجموعة من كلمتين : الأولى : DEMOS ( ديموس ) ، وتعني : عامة الناس ، أو الشعب ، والثانية : KRATIA ( كراتيا ) ، وتعني : حكم ، فيصبح معناها : حكم عامة الناس ، أو : حكم الشعب .
ثانياً:
الديمقراطية نظام مخالف للإسلام ؛ حيث يجعل سلطة التشريع للشعب ، أو من ينوب عنهم (كأعضاء البرلمان) ، وعليه : فيكون الحكم فيه لغير الله تعالى ، بل للشعب ، ونوابه ، والعبرة ليست بإجماعهم ، بل بالأكثرية ، ويصبح اتفاق الأغلبية قوانين ملزمة للأمة ، ولو كانت مخالفة للفطرة ، والدين ، والعقل ، ففي هذه النظم تم تشريع الإجهاض ، وزواج المثليين ، والفوائد الربوية ، وإلغاء الأحكام الشرعية ، وإباحة الزنا وشرب الخمر ، بل بهذا النظام يحارب الإسلام ويحارب المتمسكين به .
وقد أخبر الله تعالى فيه كتابه أن الحكم له وحده ، وأنه أحكم الحاكمين ، ونهى أن يُشرك به أحد في حكمه ، وأخبر أن لا أحد أحسن منه حكماً .
قال الله تعالى : ( فَالْحُكْمُ لِلَّهِ الْعَلِيِّ الْكَبِيرِ ) غافر/12 ، وقال تعالى : ( إِنِ الْحُكْمُ إِلَّا لِلَّهِ أَمَرَ أَلَّا تَعْبُدُوا إِلَّا إِيَّاهُ ذَلِكَ الدِّينُ الْقَيِّمُ وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لا يَعْلَمُونَ ) يوسف/40 ، وقال تعالى : (أَلَيْسَ اللَّهُ بِأَحْكَمِ الْحَاكِمِينَ) التين/8 ، وقال تعالى : ( قُلِ اللَّهُ أَعْلَمُ بِمَا لَبِثُوا لَهُ غَيْبُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ أَبْصِرْ بِهِ وَأَسْمِعْ مَا لَهُمْ مِنْ دُونِهِ مِنْ وَلِيٍّ وَلا يُشْرِكُ فِي حُكْمِهِ أَحَداً ) الكهف/26 ،
وقال تعالى : ( أَفَحُكْمَ الْجَاهِلِيَّةِ يَبْغُونَ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ حُكْماً لِقَوْمٍ يُوقِنُونَ ) المائدة/50 .
والله عز وجل هو خالق الخلق ، وهو يعلم ما يَصلح لهم وما يُصلحهم من أحكام ، والبشر يتفاوتون في العقول والأخلاق والعادات ، وهم يجهلون ما يصلح لهم فضلا أن يكونوا على علم بما يَصلح لغيرهم ، ولذا فإن المجتمعات التي حكمها الشعب في التشريعات والقوانين لم يُر فيها إلا الفساد ، وانحلال الأخلاق ، وتفسخ المجتمعات .
مع التنبيه على أن هذا النظام تحول في كثير من الدول إلى صورة لا حقيقة لها ، ومجرد شعارات يُخدع بها الناس ، وإنما الحاكم الفعلي هو رأس الدولة وأعدائه ، والشعب مقهور مغلوب على أمره .
ولا أدل على ذلك من أن هذه الديمقراطية إذا أتت بما لا يهواه الحكام داسوها بأقدامهم ، ووقائعُ تزوير الانتخابات وكبت الحريات وتكميم أفواه من يتكلمون بالحق : حقائقُ يعلمها الجميع ، لا تحتاج إلى استدلال .
وليس يصلح في الأذهان شيء إذا احتاج النهار إلى دليل
جاء في " موسوعة الأديان والمذاهب المعاصرة " ( 2 / 1066 ) :
"ديمقراطية نيابية :
أحد مظاهر النظم الديمقراطية التي يمارس فيها الشعب مظاهر السيادة بواسطة مجلس منتخب من نواب من الشعب ، وفيها يحتفظ الشعب بحق التدخل المباشر لممارسة بعض مظاهر السيادة عن طريق وسائل مختلفة ، أهمها :
1. حق الاقتراع الشعبي : بأن يقوم عدد من أفراد الشعب بوضع مشروع للقانون مجملاً أو مفصَّلاً ، ثم يناقشه المجلس النيابي ويصوِّت عليه .
2. حق الاستفتاء الشعبي : بأن يُعرض القانون بعد إقرار البرلمان له على الشعب ليقول كلمته فيه .
3. حق الاعتراض الشعبي : وهو حق لعدد من الناخبين يحدده الدستور للاعتراض في خلال مدة معينة من صدوره ، ويترتب على ذلك عرضه على الشعب في استفتاء عام ، فإن وافق عليه نُفِّذ… وإلا بطل ، وبه تأخذ معظم الدساتير المعاصرة .
ولا شك في أن النظم الديمقراطية أحد صور الشرك الحديثة في الطاعة والانقياد أو في التشريع ، حيث تُلغى سيادة الخالق سبحانه وتعالى وحقه في التشريع المطلق ، وتجعلها من حقوق المخلوقين ، والله تعالى يقول : ( مَا تَعْبُدُونَ مِنْ دُونِهِ إِلَّا أَسْمَاءً سَمَّيْتُمُوهَا أَنْتُمْ وَآَبَاؤُكُمْ مَا أَنْزَلَ اللَّهُ بِهَا مِنْ سُلْطَانٍ إِنِ الْحُكْمُ إِلَّا لِلَّهِ أَمَرَ أَلَّا تَعْبُدُوا إِلَّا إِيَّاهُ ذَلِكَ الدِّينُ الْقَيِّمُ وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَعْلَمُونَ ) يوسف/40 ، ويقول تعالى : ( إِنِ الْحُكْمُ إِلَّا لِلَّهِ ) الأنعام/57 " انتهى .
ثالثاً :
يظن كثير من الناس ، أن لفظ " الديمقراطية " يعني : الحرية ! وهذا ظن فاسد ، وإن كانت الحرية هي إحدى إفرازات " الديمقراطية " ، ونعني بالحرية هنا : حرية الاعتقاد ، وحرية التفسخ في الأخلاق ، وحرية إبداء الرأي ، وهذه أيضا لها مفاسد كثيرة على المجتمعات الإسلامية ، حتى وصل الأمر إلى الطعن في الرسل والرسالات ، وفي القرآن والصحابة ، بحجة " حرية الرأي " ، وسُمح بالتبرج والسفور ونشر الصور والأفلام الهابطة بحجة الحرية ، وهكذا في سلسلة طويلة ، كلها تساهم في إفساد الأمة ، خلقيّاً ، ودينيّاً.
وحتى تلك الحرية التي تنادي بها الدول من خلال نظام الديمقراطية ليست على إطلاقها ، فنرى الهوى والمصلحة في تقييد تلك الحريات ، ففي الوقت الذي تسمح نظمهم بالطعن في الرسول محمد صلى الله عليه وسلم والقرآن ، بحجة حرية الرأي : نجد منع هذه الحرية في مثل الكلام عن " محرقة النازيين لليهود " ! بل يتم تجريم وسجن من ينكر هذه المحرقة ، مع أنها قضية تاريخية قابلة للإنكار .
وإذا كان هؤلاء دعاة حرية : فلماذا لم يتركوا الشعوب الإسلامية تختار مصيرها ودينها ؟! ولماذا قاموا باستعمار بلدانهم وساهموا في تغيير دينهم ومعتقدهم ؟ وأين هذه الحريات من مذابح الإيطاليين للشعب الليبي ، ومن مذابح الفرنسيين للشعب الجزائري ، ومن مذابح البريطانيين للشعب المصري ، ومن مذابح الأمريكان للشعبين الأفغاني والعراقي ؟!
والحرية عند أدعيائها يمكن أن تصطدم بأشياء تقيدها ، ومنها :
1. القانون ، فليس للإنسان مطلق الحرية أن يسير في عكس اتجاه السير في الشارع ، ولا أن يفتح محلا من غير ترخيص ، ولو قال " أنا حر " لم يلتفت له أحد .
2. العرف ، فلا تستطيع امرأة عندهم - مثلاً - أن تذهب لبيت عزاء وهي تلبس ملابس البحر ! ولو قالت " أنا حرَّة " لاحتقرها الناس ، ولطردوها ؛ لأن هذا مخالف للعرف .
3. الذوق العام ، فلا يستطيع أحد منهم - مثلاً - أن يأكل
3. الذوق العام ، فلا يستطيع أحد منهم - مثلاً - أن يأكل ويخرج ريحاً أمام الناس ! بل ولا أن يتجشأ ! ويحتقره الناس ولو قال إنه حر .
ونقول بعد هذا :
لماذا لا يكون لديننا أن يقيِّد حرياتنا ، مثل ما قُيدت حرياتهم بأشياء لا يستطيعون إنكارها ؟! ولا شك أن ما جاء به الدين هو الذي فيه الخير والصلاح للناس ، فأن تمنع المرأة من التبرج ، وأن يمنع الناس من شرب الخمر ، وأكل الخنزير ، وغير ذلك : كله لهم فيه مصالح ، لأبدانهم ، وعقولهم ، وحياتهم ، ولكنهم يرفضون ما يقيِّد حرياتهم إن جاء الأمر من الدين ، ويقولون " سمعنا وأطعنا " إن جاءهم الأمر من بشرٍ مثلهم ، أو من قانون !
رابعاً :
ويظن بعض الناس أن لفظ " الديمقراطية " يعادل " الشورى " في الإسلام ! وهذا ظن فاسد من وجوه كثيرة ، منها :
1. أن الشورى تكون في الأمور المستحدثة ، أو النازلة ، وفي الشؤون التي لا يفصل فيها نص من القرآن أو السنَّة ، وأما " حكم الشعب " فهو يناقش قطعيات الدين ، فيرفض تحريم الحرام ، ويحرِّم ما أباحه الله أو أوجبه ، فالخمور أبيح بيعها بتلك القوانين ، والزنا والربا كذلك ، وضيِّق على المؤسسات الإسلامية وعلى عمل الدعاة إلى الله بتلك القوانين ، وهذا فيه مضادة للشريعة ، وأين هذا من الشورى ؟!
2. مجلس الشورى يتكون من أناسٍ على درجة من الفقه والعلم والفهم والوعي والأخلاق ، فلا يُشاور مفسد ولا أحمق ، فضلاً عن كافر أو ملحد ، وأما مجالس النيابة الديمقراطية : فإنه لا اعتبار لكل ما سبق ، فقد يتولى النيابة كافر ، أو مفسد ، أو أحمق ، وأين هذا من الشورى في الإسلام ؟! .
3. الشورى غير ملزمة للحاكم ، فقد يقدِّم الحاكم رأي واحدٍ من المجلس قويت حجته ، ورأى سداد رأيه على باقي رأي أهل المجلس ، بينما في الديمقراطية النيابية يصبح اتفاق الأغلبية قانوناً ملزماً للناس .
إذا عُلم هذا فالواجب على المسلمين الاعتزاز بدينهم ، والثقة بأحكام ربهم أنها تُصلح لهم دنياهم وأخراهم ، والتبرؤ من النظم التي تخالف شرع الله .
وعلى جميع المسلمين - حكَّاماً ومحكومين - أن يلتزموا بشرع الله تعالى في جميع شؤونهم ، ولا يحل لأحدٍ أن يتبنى نظاماً أو منهجاً غير الإسلام ، ومن مقتضى رضاهم بالله ربّاً وبالإسلام ديناً وبمحمد صلى الله عليه وسلم نبيّاً ورسولاً أن يلتزم المسلمون بالإسلام ظاهراً وباطناً ، وأن يعظموا شرع الله ، وأن يتبعوا سنَّة النبي صلى الله عليه وسلم .
نسأل الله أن يعزنا بالإسلام ، وأن يرد كيد الخائنين .
والله أعلم
الإسلام سؤال وجواب
بإشراف الشيخ محمد المنجد
انت الديمقراطيه هو من يضمن للشعب حريته وكرامته ثانيا اختيار شخص تمثيله في المجلس لانو لأن يستطيع الحكم وحده فيجب على بعض الأشخاص أن يمثلون الاغلبيه ثانيا أو ليس حكم الخلافه يل هي حكم الرجل الواحد أيض الحكم بغير الله فالحكم يكون للرجل وهو من يقرر وليس الله
القصه دي ليست حقيقه عبد الحكيم قتل وليس انتحار
في زيارة لعبدالناص لقطاع غزة عام 1955 قال في خطاب جماهيري ان ي زعيم عربي يقول لكم انه عايز يحرر فلسطين يبقى بيضحك عليكم.
عنجىة و غرور و جهل و طمع و قلة خبرة من تلك الفئة المسماه الضباط الاحرار اضاعت مصر و شعبها و كرامتها و من هذا التسلسل وصلنا لما نحن فىه الىوم من تدنى خلقى و اقتصادى و علمى و صحى ،، الخ الخ الخ و المضحك المبكى انه حتى الان ىوجد مجموعة مغىبة تسمى نفسها الناصرين!!!! ، حسبى الله و نعم الوكىل
نم قرير العين ابو خالد رحمك الله
اللي في الصورة زكريا محي الدين مش شعراوي جمعة