Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
กฎหมายออกมาเพื่อบังคับใช้ให้สังคมสงบสุข ไม่ละเมิดก็ไม่เดือดร้อน
ถูกต้องค่ะ 👍👍👍
ข้อ@@PCJSC
หรอ
ม.112..ถ้าจะนีรโทษให้คนทุกคนแต่คนที่ใด้ประโชนย์ก็คือคนที่พูดถึงสถาบันชาติใด้ประโชยน์ที่จะขึ้ศาลคนต่อไป
ออกแบบมาให้ใช้เจ้าเป็นเครื่องมือทางการเมืองมากกว่า
คนที่เอามาโหน ม112นั้นแหละมีปัญหา
5555555
แล้วมึงละทำลายๆ
คนทำลายสถาบันๆมีแต่วิบัตๆจิบหาย
ถูกต้องมีคนเอามาโหนสร้างความรู้สึกให้เกลียดชังสถาบันและแสดงออกขึ้นมาแล้วใช้ ม.112 เข้าจัดการ เป็นการทำลายสถาบัน
+1
อาจารย์ รศดรเจษฏ์ พูดถูก ครับ
คลั่งจัด
หยุดได้แล้วครับ เขาต้องการของเขาเอง อย่าเอามาเป็นประเด็นเลยครับ ช่วยกันคิดทำมาหากินดีกว่าครับ
ม.112 อยู่เฉยๆ ไม่ได้มีปัญหาอะไรเลย ไม่ต้องมาอ้างประชาชนฟังไม่ขึ้น
อาจารย์ นิติจุฬานะคุณมีความรู้แค่ไหน
ใจบาป
112 ถูกเอามาเป็นการเมือง นานแล้ว รู้ ด้วย
แค่พูดว่าพอเพียงมันยังมีคนโยงไป122เลย
เกิดเป็นคนแต่มีจิตใจเป็นทาสสูงก็จะคิดแบบนีเแหละ พรรคที่บอกว่าจะแก้ม112 ชนะการเลือกตั้ง นี่ไม่ใช่ประชาชนเลือกมาเหรอ
พิธีกร ถามจานหน่อยม.112 ทำให้ใครเดือดร้อนอย่างไร
👍
ไม่รู้จริงๆเหรอเนี่ยยย
@@Hgfyyhv8622คนรู้ดีคนเดือดร้อนก็บอกหน่อยสิ
@@Hgfyyhv8622 มันมีคนประเภทนี้เยอะ แต่ต้องแล้วแต่ว่าเหตุผลอะไรทำไมเขาถึงไม่รู้เรื่องอะไรลึกๆเหล่านี้ ต้องแยกให้ดี บางคนก็รู้แต่ทำเป็นแกล้งโง่ครับ แต่ต้องให้รู้ว่าคนไทยส่วนใหญ่ไม่ได้สนใจการเมืองเข้มข้นอะไรดังนั้นจึงมีโอกาสสุงที่ไม่รู้ลึกซึ้งอะไร
สรุป...การเมือง. ผู้ที่ต้องรับผิดชอบมาก คือผู้ที่ให้ท้ายเด็กคับ่ท่าน หรือผู้สนับสนุนเด็กคับท่าน....
พวกนี้ลอยนวลรับประโยชน์ทุกประตู
แล้วทำไมต้องไปยุ่งกับ 112
ก็เพราะคุณมันไม่ได้รู้เรื่องอะไรเลยไงถึงได้โพสต์มาแบบนี้ อ่อนมากอ่อนต่อโลกทัศน์โลกการเมืองไทย
เจอพิธีกรถามคำถามไป คนตอบไปไม่เป็นเลยครับ👍ขออนุญาตด้วยความเคารพศาลเคยปล่อยตัวบุ้งไปเเล้วน่ะครับไม่ใช่ศาลไม่เคยปล่อยตัวน้องเขาน่ะครับ
เคยปล่อยออกไปแล้วทำผิดเดิมๆอีกซำ้ซาก ควรเหรอที่จะได้รับการประกันตัวอีก ???
สิทธิพื้นฐานเขายังไม่ผิดนะคุณจบอะไรมา อาจารย์นิติทุกสถาบันเขาคิดเหมือนกันหมด
ผิดครับ ผิดในเงื่อนไขจากการปล่อยตัวชั่วคราวครับ
บางคนไม่ตามข่าวบางคนรู้แต่มีจิตอคติก็ออกมาบิดหรือแถ
ป.ล. ปล่อยแล้วก็ต้องปล่อยอีกครับ.!
คนที่เอา 112 มาโหดคนนั้นแหละคือคนไม่ดี
ถุกต้องชัดเจนเลยคับ
ข้อเสนอนะ เราเอาเรื่องจริงมาตีแผ่กันให้กันว่า ใครให้การสนับสนุนด้านทุนบ้าง เส้นทางการเงินน่าจะตรวจดูได้
ไม่ต้องขอให้ นิรโทษกรรม ทำผิดกฎหมาย จงใจทำช้ำ ตลอด เตือนแล้ว กี่หน
กลุ่มทะลุวังเขาใจเด็ดคะ แต่อยากให้เอาความใจเด็ดเก็บไว้ทำอย่างอื่นดีกว่าคะ เพราะต้องไปดูว่าเด็กกลุ่มนี้ประท้วงมานาน และน้องๆกลุ่มนี้เราไม่ชอบตรงก้าวร้าวคะ เรียกร้องในเรื่องที่ไม่น่าทำ
มีกฎหมายแล้วใช้ถูกต้องแล้ว คนที่ละเมิดก็ควรใช้กฎหมาย
112 ไม่ควรรวมนิรโทษ การเมืองเข้าไปวุ่นวายเองจากกลุ่มต่อต้านสถาบัญ เพื่อให้เป็นประเด็นข้ออ้าง
ทำไมเขาถึงต่อต้านล่ะ คิดซิ เขาเป็นประชาชน ทำไมเขาต่อต้านล่ะ คิด
@@sakuraextract628ทำไมถึงมีคนรักสถาบันมาก ละคิดๆ
@@sakuraextract628 IO รถเเห่?
@@sakuraextract628 เงิน ดูท่อน้ำเลี้ยงซิ
อาจารย์เจษ พูดได้ดีมากครับ
นิรโทษ112ทำไม ถ้าทำได้ยิ่งจะมีคนทำผืดคดีนี้ขึ้นอีกเยอะ
คนทำผิดต้องให้หน่วยงานเฉพาะร้อง ตัวอย่างที่ไม่สมควรเช่น ปารีณาไปร้องตำรวจราชบุรี เอาผิดโน๊ส อุดม เห็นภาพมั๊ย? ระบบกล่าวหาที่ไม่ได้ประกันตัว มันก็จะฮา!
มีคนเดือดร้อนจาก112กี่คนเหรอ
ทำขนาดนั้นยังไม่ผิดอีกหรือ
เราคนไทยรักสถาบันอยู่แล้ว ทำไมทำปฏิวัติจึงนิรโทษได้ทุกเรื่องไม่ผิด
อย่ารวมกรู
ผมอายุ 56 ปี ไม่เคยถูกดำเนินคดี เพราะผมไม่เคยละเมิด
มันก็ไม่ควรมีใครตายหรือผิดที่เห็นต่าง มันแค่ความคิด
คนไม่มีความคิดแก่จะตายก็ไม่มีความคิดอยู่แล้ว
บางทีก็พูดกันไปเรื่อย 112 ไม่ใช่คดีการเมือง เขาให้ประกันออกมาแล้วแบบมีเงื่อนไข แต่ที่กลับเข้าไปเพราะผิดเงื่อนไข ลองเอ่ยชื่อมามาคนที่ถูกจับคดี 112 แล้วไม่ได้ประกันรอบแรก ทุกอย่างต้องรอศาล เขาให้อย่าทำซ้ำ บางคนพูดมาฟังแล้วไม่น่าจะเป็นแม่แบบกับใครได้
ถ้ากฎหมายไม่แรงพอ จะมีคนกลัว เจ้า ไม่ บ้านเมืองก็ไม่สงบ
คนทำผิดกฎหมาย จะให้มานิรโทษกรรม 112เขาอยู่ของเขาดีๆอยู่แล้ว ไปยุ่งทำไม รู้ทั้งรู้ว่าผิด กฎหมาย
ขอให้วิณญาน บุ้งไปสู่สุขคติค่ะชาติภพหน้า ไปเกิดประเทศก็ได้ค่ะที่ไม่ใช้ประเทศนี้
เยี่ยมมากคนเช่นนี้ไม่ควรเกิดที่เเผ่นดินนี้
เห็นด้วยควรไปเกิดประเทศอื่นที่คิดว่าเป็นประชาธิปไตย ไปเถอะไปให้พ้นประเทศไทย
เชิญจ้ะ ชาติหน้าจะได้เกิดหรือปล่าวไม่รู้
ชช.
คาราวะ อาจารย์เจษ ครับตรงไปตรงมา ถูกต้องตามตัวบทก็หมาย ผมกลัวว่าจะเอาคดีเทวดามารวมด้วย ควรเป็นรายบุคคลเพื่อสำนึก โดยอาจจะรวบรวมรายชื่อผู้กระทำผิด มีเอกสารสำนึกประกอบแล้วทูลเกล้า
อาจารย์เจตพูดได้ดีถูกต้องมากๆค่ะ..
ทำผิดอดอาหารเสียชีวิตเกิดจากการตัดสินใจของตัวเองด้วยครับ ถ้าเป็นเคสอื่นขมขื่น ทำผิดอดอาหารเสียชีวิต จะมาเรียกร้องอย่างนี้ไหมครับ เคยได้ประกันแล้วหลายครั้งแต่ไม่แก้ไข
สิทธิตามรัฐธรรมนูญ แค่ถูกกล่าวหาเขามีสิทธิประกันตัวนะบาปกรรมระวัง
112.ไม่เกี่ยฝกับการเมือง นักการเมืองบางพรรค ก็คอยยุเด็กให้กระทำความผิด กฎหมายม.112
พรรคไหนบอกทีถ้าไม่บอกเห้นะ
แล้วพูดมาเลย พรรคไหน พูดให้ครบ ด้วยนะ ม
ก็มีอาจารย์แบบนี้ไงทนายแบบนี้ไงครับบอกว่าไม่ผิดบุ้งก็ย่ามใจทำอีก เจตนาของแก๊งตะวันแก๊งบุ้งก็ชัดเจน
เคยดูพฤติกรรมเด็กคนนี่-กลุ่มนี้ไหม ท่ะน้าย อาจ๊าน
อ.นิติจุฬา ธรรมศาสตร์ และเบลเยียม.3เหรอระวังน้องเขาไปหานะบาปกรรม
ทุกสถาบันอาจารย์เขามีความเห็นเหมือนกันหมด
จบ ม.3มาเหรอคุณ
ก็ดูมหาลัยที่อ.อยู่แล้วกันว่าเสื่อมถอยหรือรุ่งเรือง
ตอบไม่ตรงนะจารย?ศาลให้ประกันก่อนประกันรับปากว่าจะไม่ก็เหตช้ำๆจะทำไงจารย์
ดิฉันขอชื่นชมอาจารย์เจตค่ะ
ใช้หัวอะไรคิดคะ
ไม่ควรทำตั้งแต่ทีแรกครับ
ม.112 ไม่เคยทำรายปชช.มีแต่คนไปมุ่งร้ายสถาบัน..
อย่าใช้คำว่ามุ่งร้ายคะ เพราะเขาไม่ได้เข้าไปทำร้าย ใช้คำว่าวุ่นวายจะเหมาะกว่า
ส่วนตัวเห็นเด็กกลุ่มนี้มาหลายปีแล้ว และก็ไม่ชอบเด็กกลุ่มนี้ ว่าทำไมต้องเข้าไปยุ่งวุ่นวายอะไร เกี่ยวกับสถาบัน เพราะสถาบันอยู่สูงคนไทยเคารพรัก ถ้าเด็กกลุ่มนี้ไม่รักก็ไม่มีใครว่าแต่อย่ามาประท้วงแบบนี้ดูไม่เหมาะสม
อาจารย์เจตพูดถูกต้องค่ะ
กฏหมายอะไรก้อตาม ถ้าไม่ไปแตะหรือทำผิดไม่เห็นจะต้องกลัวเลย บ้านเมืองต้องมีกฏไว้ใช้กับคนที่ทำผิด
ถูกต้องครับ
อย่าโหน....เอาคนมี่อยู่ในคุกรวมนิรโทษกรรมด้วยสิ คนเหมือนกันมิใช่หรือ
คนส่วนใหญ่ และ รักสถาบัน ไม่มีใครเดือดร้อนใน ม.112 เลยแม้แต่คนเดียว
คุณคิดเหมือนผู้ที่โหน 112เลยไม่เดือดร้อน
ก็มันพวกเดียวกันคือห้อยกะโหนๆๆๆๆๆๆ
@@sakuraextract628ก็ไม่เดือดร้อนจริงๆแล้วคุณเดือดร้อนตรงไหนวะเอาปากกามาวง😂😂😂😂😂😂
เดือดร้อนนะแต่พูดไม่ได้
@@poplove1526ดีกว่าบรรดาพวกที่โหนแม้กระทั้ง คนที่สิ้นลมแล้วอีกนะ
มีใครที่ไม่เคยได้รับการประกันตัวบ้าง
ชอบของประเทศไหนละ กฏหมายคุ้มครองประมุขแห่งรัฐอ่ะ ชอบประเทศไหนก็ลอกมาเลย usa ไหม
ไทยนี่ถือว่าปราณีมาก บอกเลย ดูตำรวจอเมริกาทำกับประชาชนสิ แล้วลองดูคนที่ยุยงให้ม็อบอเมริกาบุกคองเกรชเมื่อปี 2021 ที่เป็นมหาเศรษฐีทุกวันนี้ยังลอยนวล ขณะที่คนทั่วไปที่ถูกหลอกเข้าไปติดคุกจร้า 2 มาตรฐานมีอยู่ทุกที่ ชาติตะวันตกไม่ได้เลิศเลออย่างที่เค้าพยายามโฆษณาชวนเชื่อ
ไม่รุ้ที่ตำ่ที่สูง..เล้ย
อ.มุนินทร์พูดถูก ตัวกฎหมายและกระบวนการยุติธรรมของประเทศควรจะต้องถูกปรับเปลี่ยนให้สอดคล้องกับมาตรฐานสากลโดยเฉพาะการเคารพหลักสิทธิมนุษยชนซึ่งเป็นประโยชน์กับคนส่วนใหญ่ เพื่อไม่ให้ประเทศถูกนานาชาติประณามว่าเป็นสังคมป่าเถื่อนปฎิเสธสิทธิการประกันตนและลงโทษคนเห็นต่างรุนแรงมากที่สุดในโลกโดยไม่คำนึงถึงสัดส่วนความผิด
เรื่องนี้แก้ไม่ยากครับแล้วไปยุ่งทำไมกับมาตรา 112 แล้วครับ เรื่องที่เกิดเกิดจากนักการเมืองทั้งนั้นนะครับ
ไม่จำเป็นจะไม่ดูช่องนี้ แต่นับถีออาจารย์ก็จำเป็นต้องเข้ามาฟังความเห็นเรื่องนี้ เพราะรอที่จะฟังมาสองวันแล้ว ขอบคุณอาจารย์มุนินทร์ค่ะ
ชอบฟังอาจารย์มุนินอาจารย์ ท่านที่สวมแว่นตา สำเนียงท่าน เต็มไปด้วยความเมตตา
อย่าจองเวรจองกรรมกับคนที่ตายแล้ว เขามีเพียงวิณญาน ค่ะปลดปล่อยให้เขาไปตามทางของดวงจิตเขาค่ะ
อ.เจษฯพูดด้วยเหตุผลล้วนฯครับ..ใช่เลยครับ
สมมุตินะ สมมุติว่า คนที่เนรคุณแผ่นดินตายหมด ที่เหลือคือ คนที่รู้พระคุณแผ่นดิน เราว่าจะดีมากๆเลย บ้านเมืองจะเหลือแต่คนดีที่รู้พระคุณแผ่นดิน สังคมจะสงบร่มเย็น / ขอให้คนไทยสวดมนต์ ใครอกตัญญูไม่รู้พระคุณแผ่นดินขอให้มันตายในเร็ววัน*** ที่สุดก็จะเหลือคนที่รู้จักคำว่า กตัญญูรู้คุณแผ่นดิน❤🇹🇭⚘️
112 ต้องมีแต่ควรแก้ไม่ให้ใครไปฟ้องก็ได้ มันจะเกิดการกลั่นแกล้งใส่ร้ายกัน อาจารย์เค้าก็พูดถูก กฏหมาย 112 มันมีปัญหาจริงๆ มันเปิดช่องให้ใครไปแจ้งความก็ได้ บางทีเรื่องไม่เป็นเรื่องก็โดนมโนเอาไปฟ้องกลั่นแกล้งกันเละเทะไปหมด แค่มีคำว่าพอเพียง ก็เอาไปฟ้อง 112 แถมคนเอาไปฟ้องเท็จก็ไม่มีความผิดเพราะอ้างเจตนาบริสุทธิ์เพื่อปกป้องสถาบัน แต่มันทำให้คนที่โดนกลั่นแกล้งมันเสียหายไปแล้ว มันถูกต้องแล้วเหรอถ้าคุณโพสต์ด่าเพื่อนบ้านคุณ แต่ผมบังเอิญไปเห็นแล้วไม่ค่อยชอบหน้าคุณผมเลยเอาไปฟ้องแทนเพื่อนบ้านคุณ มันควรเป็นเพื่อนบ้านคุณสิที่ต้องฟ้องเองเพราะเค้าเป็นผู้เสียหาย ไม่ใช่ให้ใครก็ได้ไปฟ้อง จริงๆ ควรมีหน่วยงานเฉพาะเอาไว้ดูแลถ้ามีใครหมิ่นสถาบันก็ให้หน่วยงานนี้แหละที่ไปฟ้อง แต่ถ้าฟ้องแล้วศาลตัดสินไม่มีความผิดหน่วยงานนั้นก็ต้องรับผิดชอบความเสียหายด้วย จะได้เกิดการพิจารณาให้ถี่ถ้วนก่อนจะไปฟ้องใคร
คุณเข้าใจในมาตรานี้นิใช่แล้วมีคนแก้กฎหมายมาตรานี้โดยเอาการเมืองเป็นแทรกแซงในม ม 112 เพื่อให้บางคนไม่ต้องรับโทษคุณเห็นประยุทธ์รับโทษไหมล่ะก่อนรัฐประหารฆ่าประชาชนยังไม่ได้รับโทษอะไรเลยแล้วใครล่ะเป็นคนแก้กฎหมายนี้ไม่ต้องอธิบายให้ยุ่งยาก
เป็นการเมืองครับ เรื่องทั้งหมดเกิดจากเรื่องการเมือง ตั้งแต่ สนธิ ลิ้ม อ้างสถาบันในมอ็บพันธมิตร เช่น ทักษินอยากเป็นปธานาธิบดี ทักษินจาบจ้วงสถาบัน เพื่อเติมมวลชนในมอ็บ แล้วได้ผล หลังจากนั้นมา ทำให้ประชาชนจำนวนหนึ่งเข้าใจผิดต่อสถาบันว่าอยู่เบื้องหลังม็อบ ทั้งที่สถาบันไม่ได้รับรู้ด้วย นี่คือชนวนเหตุทั้งหมด ยาวมาจนถึง ปัจจุบัน
แล้ว112กับสถาบันฯ. เกี่ยวการเมืองตรงไหนแล้วสนธิลิ้มเป็นนักการเมืองพรรคไหนก็ไม่เป็นข้อความนี้ก็ไม่เห็นเกี่ยวกัน
@@โอ้มายก้อต-ถ7ฝ ใครก็ตามที่ไม่เห็นด้วยกับม็อบพันธมิตรของสนธิจะถูกกล่าวหาว่าเป็นพวกล้มเจ้า สนธิรู้ดีว่าเรื่องสถาบันเป็นเรื่องที่อ่อนไหวกับคนไทยมาก จึงหาผลประโยชน์จากเรื่องนี้ เสื้อแดงออกมาเลยกลายเป็นพวกล้มเจ้าโดยไม่ตั้งใจ หลังจากนั้นก็เปิดรัฐประหารแล้วปราบปรามคนเสื้อด้วยข้อหาตามแผนล้มเจ้า ที่ศอฉ.มโนขึ้นมาเอง หลังจากนั้นก็ใช้ ม 112 ปราบปรามต่อเนื่องอย่างหนักหน่วง แบบนี้เป็นการเมืองไหม
@@โอ้มายก้อต-ถ7ฝ ในหลวง ร.9 พระองค์ท่าเคยตรัสว่าไม่อยากให้ใช้ ม112 เพราะพระองค์ทรงเดือดร้อน มีคลิปใน RUclips ลองค้นหาดู
เรื่องทักษิณล้วนแล้วแต่เป็นความจริงทั้งนั้น
แค่พูดถึงทักษินก็ไม่เปิดใจเสียแล้ว ทักษินอาจจะผิดแต่ไม่ทุกเรื่อง ผมพูดถึงจุดเริ่มต้นของการดึงสถาบันลงมาเพื่อหาประโยชน์ทางการเมืองของม็อบ
อ.เจษฎ์ พูดถูกต้อง ท่านเก่ง ท่านฉลาด ท่านรอบรู้ ท่านมีเหตุผล - รายการน่าจะเชิญคนดีๆอย่าง อ.เจษฎ์ มานะคะ มีประโยชน์อีกท่านฟังแล้ว-หาประโยชน์ไม่ได้เลย ฟังแล้วเหมือนเป็นคนต่างชาติที่พูดไทยได้+ไม่รู้จักสถาบันฯของชาติไทย
ดูปัญหาในมหาลัยที่สอน
รัฐบาลไม่กล้า ปฏิรูป หรอก
ปฏิรูปเเพื่อคนกี่คนเหรอมีคนเดือดร้อนจาก112กี่คนเหรอ
คุณต้องการเปลี่ยนแปลงระบบการปกครองหรอง
@@วินัยเพชรพัฒน์-ฤ7ฌก็ทำโพลสิ
@@samaleenongkee6839 ไม่ต้องทำโพลหรอกเอาแค่คนที่แสดงความเห็นในนี้มีคนอยากให้แก้112มีกี่คนเหรอ
จะปฏิรูปเพื่อ? มันมีกี่ตัวที่เดือดร้อนเพราะ 112 ไปปฏิรูปเรื่องที่เป็นประโยชน์ต่อประชาชนดีกว่ามั้ย ตำรวจเอย อัยการเอย สส เอย ทำในเรื่องที่ประชาชนเดือดร้อนเรื่องปากท้องเรื่องเศรษฐกิจบ้านเมืองดีกว่า
ในรัฐกาลที่ 9 ไม่เห็นมีคดีแบบนี้เลย ทำไมเปลี่ยนรัฐกาลแล้ว ทำไมมีบานตะไท โดยเฉพาะ ประยุทธ์ จันทร์โอชา เป็น 100 เป็น1000 คดี
เพราะรัชกาลที่9 พระองค์ท่านไม่ได้เป็นอย่างนี้
เพราะมันปลุกปั่นตอนนนี้ไง สมัย ร. 9 ไม่มีด้อมส้ม ไม่ต้องอะไร หรอก ถ้าคนจะแซะ ขาดเอมมี่ ยีงแต่งตัวแซะ ในหลวง ร.9 เลย
ประกันได้หลายครั้งแล้วไม่ใช่หรอ
บุ้งตรอมใจตายมากกว่า
ม. 112 ไม่มี ปัญหา ครับ ถ้า อยู่ภายใต้ กฏหมาย
อาจารย์เจตพูดมากผมเห็นด้วยส่วนอีกคนฟังยังไงๆมันก็เข้าข้างเด็กอย่างชัดเจน
เห็นด้วยกับอาจารย์เจต ทุกประการครับ
กรรม รู้จักไหม …
แยกให้ออก ม.112 กับความผิดทางการเมือง อย่ามั่วนิ่ม อย่าดึงลงมา ทำอะไรให้คิด การเมืองผิดก็ผิด ชอบโยง
ถ้าอย่างนั้นจะมี ม.112 ไว้ทำไม ราชวงค์จะมีอะไรที่คุ้มครองพระองคื บุ้งทำผิด 2 ครั้งได้ประกัน แต่มีข้อแม้ห้ามกระทำซ้ำอีก ครั้งที่ 3 จึงไม่ได้ประกัน คำตัดสินของศาลจะมีไว้ทำอะไร ถ้าไม่ทำมันก็ไม่ผิด
ถูกต้องค่ะ
ตื่นเถิดชาวไท ตื่นสิธิตัวเองอย่าให้ศักดินามากดขี่
เขาห้ามคุณหายใจหรือครับ
ม.112ไม่สมควรที่มีนิรโทษกรรม
อาจารย์เจตน์ พูดถูกมากๆ ฟังแล้วเข้าใจ ไม่งั้นจะมี กม. หมายคุ้มครองพระองค์ทำไม ขอโทษพูดหยาบ เธอด่าฉัน ฉันด่าเธอ ยังมี กม หมายคุ้มครอง แล้วนี่ นี่ นี่ท่านเป็นถึงประมุขของชาติ จะมาให้มีนด่า ทั้งต่อหน้าลับหลัง ซึ่งพวกพระองค์ ก็ไม่เคยมาว่าใครเลย ในหมู่ แชช. เคยเห็นพระองค์มากล่าวร้าย ปชช. ไหม เอาเป็นว่า ฉันชอบความคิด อเจตน์ เพราะมีเหตุมีผลกว่ากัน จบนะ
ทำโพลหมิ่นประมาทอาฆาตมาดร้ายยังไงก่อน
คนโหนนำท่านมายุ่งในมาตรา นี้
ถูกต้องค่ะ👍👍👍
เห็นด้วยกับอาจารย์เจตน์ค่ะ
นิรโทษกรรมเฉพาะ เด็ก ผู้ใหญ่ไม่เกี่ยว
เอา 112ออกจากชีวิต เท่านี้ก็มีความสุขแล้ว
ไม่ไปยุ่งกับ ม112 เท่านี้ก็มีความสูขแล้ว555
นิรโทษกรรม112 ทั้งหมดครับ
ทำไมต้องให้ความสำคัญกับนักโทษ เรามาคิดกันสิว่าคิดจะทำร้านสถาบันถ้าหากเกิดอะไรขึ้นกับเบื้องสูงละใครจะออกมารับผิดขอบที่มาเรียกร้องกันนี้ทำอะไรกัน
ม.112ไม่ได้บังคับให้อดอาหารนี่ครับตัวเอ็งเลือกเอ็งแล้วจะมาโทษทำไมครับ.กฏหมายมีมาตั้งยาวนานแล้วอย่ามาโทษฟังไม่ขึ้นเลยครับ..
ขอถามถ้าคุณอภัยคดีเหมืองทองได้ ซึ่งไม่เห็นอีกฝ่ายพูดถึง เงียบเชียบ คดีอื่นๆก็ไม่น่าจะใหญ่แล้ว ไม่ดำเนินคดีแถมได้ดีกันกว่าเก่า
ขบวนการยุติธรรมของไทย มันต้องได้รับการแก้ไข
ถ้ามาตรฐานคุณ ผมว่า นิรโทษให้หมดเลยดีกว่า ไม่ต้องมีคุก คุณต้องอยู่บนโลกความจริง เมกายังมีคดีที่มันงงๆ แบบนี้เลย อย่าเอา บางคดีมาเป็นข้ออ้างให้ความยุติธรรมไทยต่ำลง
ผมยอมรับว่ามีคดีที่มัน งงๆ นะ แต่คดีคุณบุ้งไม่งง ศาลทำถูกแล้ว
ทำไมต้องอ้างกฏหมายต่างชาติด้วยละ
ใช่ พวกอ้างต่างชาติ น่าจะใส่เรือแล้วขับไปเทียบท่าที่อเมริกาให้หมด
เอามาอ้างเสร็จแล้วพูดตบท้ายว่า โอเคละบริบทมันต่างกัน … แล้วจะพูดทำเฮียไรวะ 😂
112 ไปเกี่ยวอะไร? คนอื่นไม่เห็นเขาเดือดร้อนกับ112 อดอาหารไม่ยอมกินเอง
ถือว่าเป็นผู้บริสุทธิ รอศาลตัดสิน แต่โดนกร่อนผมนอนเรือนจำใช้สิทธิเดียวกันเช่นนักโทษ แล้วถ้าศาลตัดสินว่าเขาบริสุทธิล่ะจะทำไงต่อไครรับผิดชอบ รึมีธงอยู่แล้วว่าเขาผิดก็บอกไปเลยว่าเขาผิดต้องติดคุก
การเมืองตรงใหน
มันมีวิธีที่จะใช้กฏหมายข้ออื่นเอาผิดได้ 1.ยกตัวอย่างในอังกฤษเคยมีคนไปตะโกนด่า ปาไข่เกือบโดนชาร์ล ผู้กระทำผิดโดนปรับเรื่อง พรบ. ความสะอาด 2.เคยมีการทำโพลเกี่ยวกับสถาบันในอังกฤษว่ายังเป็นที่นิยมอยู่มั้ย ผลคือไม่มีการดำเนินคดีกับใครครับ
ช่วงนี้ส้มจะเงียบๆหน่อย กำลังดีลกับแดงอยู่
ถ้าเราไม่ไปยุ่ง 112 จะมีคนติดคุกไหม
ก็ไปทำนา
แก้ไข ไม่ใช่ลเมิด
ถ้าจะมีนิรโทษกรรมต้องรวมทั้งหมด
ยังพูดปกป้อง อยู่น่ะ อาจารย์ มุนินกรุณา พูดเป็นกลางหน่อย
ยิ่งดูอาจารย์มุนิน ยิ่งอารมณ์ขึ้น อาจารย์กำลังบอกว่า ถ้าผมถูกกล่าวหาข่มขืนน้องเอ ตราบใดที่คดียังไม่ถึงที่สุด ศาลต้องให้ผมประกันตัวตลอด และศาลไม่มีสิทธิมาสั่งห้ามผม ไม่ให้ไปข่มขืนน้องบี น้องซี น้องดี และคนอื่นๆ ถ้าศาลสั่งห้ามผม แปลว่าศาลมีอคติศาลเชื่อไปแล้วว่าผมข่มขืนน้องเออีกประเด็น สมมุติว่าผมข่มขืนน้องเอ ทุกวัน เป็นเวลา 1 ปี (365 วัน) พื้นๆ โดยทั่วไปแล้วศาลจะตัดสินอย่างไร ศาลก็ต้องบอกว่ามีความผิด ถึงจะข่มขืนน้องเอคนเดียว แต่ต่างกรรมต่างวาระ เพราะข่มขื่นทุกวัน ตัดสินให้มีความผิด 365 กรรม ต้องรับโทษ กรรมละ 25 ปี (365* 25= 9125 ปี) ลงโทษตามจำนวนครั้งที่ทำผิด แบบนี้อาจารย์ อาจารย์มุนิน บอกว่า ลงโทษ 9125 โทษหนักเกินไป โถโถ อาจารย์
FC อาจารย์มุนินทร์ค่ะ
เขาเปลี่ยนภพภูมิแล้วเขาจะดีหรือไม่ดีคือจบกันเถอะค่ะเราชาวพุทธ ไม่มีอะไรดีเท่าการอโหสิกรรมต่อกันค่ะ
เขาทำผิดกับคุณ หรือต้องขออโหสิกรรม กับคุณ คิดแค่นี้ก็อย่าคิด
คนกลุ่มเดียว อยู่ในวังวน 112 112 ต้องอยูาคู่สถาบัน
ทำผิดก็ต้องรับโทษงั้นจะมีกฎหมายไว้ทำไม นักโทษเสียชีวิตในคุกมาเยอะไม่เห็นมีใครมาเรียกร้อง
แล้วนชชั้น14รับโทษหรือยังทั้งที่ตัดสีนไปแล้วแต่เด็กพวกนี้ยังไม่ได้ตัดสีนและไม่ยอมต้ดสีนสักทีเอาไปขังไว้เฉยๆ
@@sombunsombun204 เศร้าใจ นี่แหละปัญหาใหญ่ นกม พากันเดินตามนักโทษ มี.. คุ้มกันอย่างดี การเมืองเละเทะ เห็นผิดเป็นชอบกันไปหมด
อาจารย์พูดถูกค่ะ
ม 112อยู่เฉยนะแยกกันอยู่กับการเมืองแยกกันออกรึนัก ก มทั้งหลาย ม112ได้ประกันทุกคนแต่ทำผิดซัมๆอีกจบไหมท่าน
ความคิดเห็นของ อจ เจตน์ เป็นอะไรที่คิดตามลำบากยากที่จะเข้าใจค่ะ 😊
อาจานเจตพูดดีๆเป็นนักกเหมายที่แต่จริงๆ
พูดเหมือนนักการๆที่ปั่นหัวเด็ก
@@สุธะกีฎดอกเทียนมั่วครับ
กินข้าวกินปลา บำรุงสมองบ้างสิ จะได้คิดตามได้เข้าใจ
ฆ่าผู้อื่นโทษประหารครับจารย์ 12:36
ไม่ไปทำผิดก็ไม่มีอะไร แต่ถ้าทำต้องยอมรับผล
อย่าพยายามดึงมาเกี่ยวเลย..
ถ้าขะนิรโทษ ต้องหาคนเริ่มกระตุ้นความคิดนี้ให้ได้ก่อน ต้องมารับผิด
112ไม่เกี่ยวจะรวมทำไมอยากทำสิ่งที่ถูกใจตัวเองมันไม่ใช้ถูกต้องอยากตายก็ตายไป.ถามว่าให้ประกันตัวกี่ครั้งเคยหยุดไหมแล้วให้ประกันหนีไปกี่คน.พวกคุณเคยรับผิดชอบใหมมีใครไปตามกลับมาได้ไหม.หลงผิดอย่ามาแก้กฎหมาย
ดร.เจษพูดชัดเจน และน่าจะเป็นแนวทางการดำเนินการที่ถูกต้องต่อไป ไม่เช่นนั้นก็จะมีคนบิดเบือนกฏหมายกันเนื่ิยๆเพื่อประโยชน์ตนและพวกพ้อง
คุนวราวิทย์ ไม่ได้ฟังคุนช่อพุดหรอ ว่า กม.กำหนดไม่ให้ไปทำซ้ำ เท่ากับตัดสินไปแล้วว่า การกระทำนั้นผิด
อธิบายให้ประชาชนฟังชัดๆ กฎหมายนิรโทษกรรม พูดชัดๆ ผิดกฎหมาย ติดคุกถึงจะขอนิรโทษกรรมได้ ทุกคน ส่วนรัฐประหารนิรโทษกรรมเพราะกฎอัยการศึก บอกเขาชัดๆซิ
มีคนได้ประกันตัว 112 ไม่ใช่ว่าไม่ได้ ...ที่ถือว่ายังเป็นผู้บริสุทธิ์ไม่ได้หมายว่าบริสุทธิ์ 100% เพราะหลักฐานในข้อกล่าวหามีแนวโน้มไปในทางผิดมากกว่าถูก
ทำผิดซ้ำซาก สมควรแล้ว
ถ้า นายกฯ จะทำคงทำนานแล้ว รัฐบาลทำงานมาแปดเดือนแล้ว ถ้าจะคุยจริง-ป่านนี้คุยจบไปแล้ว, ทำไม นายกฯไม่สนใจ เขาเอ่เวลาไปทำอะไร ก็เห็นๆกันอยู่ อ้ายคนโกงกินชาติคือคนสำคัญของนายก ยังเลยอีกคนที่ต้องหาทางช่วย นายกฯยุ่งๆ จะเอาเวลาที่ไหนมาคิดเรื่องนี้ ฝันไปเถอะ ไม่ได้เป็นญาตินายกฯ รอไปก่อน
ถ้าบุ้งคิดดีทำดีก็ว่าอีกเรื่อง
เขาคิดดีน่ะ เขาไม่ทำร้ายใคร ป้นฆ่าใครไม่ได้โกงใคร
เป็นทาสถูกหลอกใช้มากกว่า
คิดดีแต่ต้องเสียชีวิตเป็นเรื่องเวรกรรม
กฎหมายออกมาเพื่อบังคับใช้ให้สังคมสงบสุข ไม่ละเมิดก็ไม่เดือดร้อน
ถูกต้องค่ะ 👍👍👍
ข้อ@@PCJSC
หรอ
ม.112..ถ้าจะนีรโทษให้คนทุกคนแต่คนที่ใด้ประโชนย์ก็คือคนที่พูดถึงสถาบันชาติใด้ประโชยน์ที่จะขึ้ศาลคนต่อไป
ออกแบบมาให้ใช้เจ้าเป็นเครื่องมือทางการเมืองมากกว่า
คนที่เอามาโหน ม112นั้นแหละมีปัญหา
5555555
แล้วมึงละทำลายๆ
คนทำลายสถาบันๆมีแต่วิบัตๆจิบหาย
ถูกต้องมีคนเอามาโหนสร้างความรู้สึกให้เกลียดชังสถาบันและแสดงออกขึ้นมาแล้วใช้ ม.112 เข้าจัดการ เป็นการทำลายสถาบัน
+1
อาจารย์ รศดรเจษฏ์ พูดถูก ครับ
คลั่งจัด
หยุดได้แล้วครับ เขาต้องการของเขาเอง อย่าเอามาเป็นประเด็นเลยครับ ช่วยกันคิดทำมาหากินดีกว่าครับ
ม.112 อยู่เฉยๆ ไม่ได้มีปัญหาอะไรเลย ไม่ต้องมาอ้างประชาชนฟังไม่ขึ้น
อาจารย์ นิติจุฬานะคุณมีความรู้แค่ไหน
ใจบาป
112 ถูกเอามาเป็นการเมือง นานแล้ว รู้ ด้วย
แค่พูดว่าพอเพียงมันยังมีคนโยงไป122เลย
เกิดเป็นคนแต่มีจิตใจเป็นทาสสูงก็จะคิดแบบนีเแหละ พรรคที่บอกว่าจะแก้ม112 ชนะการเลือกตั้ง นี่ไม่ใช่ประชาชนเลือกมาเหรอ
พิธีกร ถามจานหน่อยม.112 ทำให้ใครเดือดร้อนอย่างไร
👍
ไม่รู้จริงๆเหรอเนี่ยยย
@@Hgfyyhv8622คนรู้ดีคนเดือดร้อนก็บอกหน่อยสิ
@@Hgfyyhv8622 มันมีคนประเภทนี้เยอะ แต่ต้องแล้วแต่ว่าเหตุผลอะไรทำไมเขาถึงไม่รู้เรื่องอะไรลึกๆเหล่านี้ ต้องแยกให้ดี บางคนก็รู้แต่ทำเป็นแกล้งโง่ครับ แต่ต้องให้รู้ว่าคนไทยส่วนใหญ่ไม่ได้สนใจการเมืองเข้มข้นอะไรดังนั้นจึงมีโอกาสสุงที่ไม่รู้ลึกซึ้งอะไร
สรุป...การเมือง. ผู้ที่ต้องรับผิดชอบมาก คือผู้ที่ให้ท้ายเด็กคับ่ท่าน หรือผู้สนับสนุนเด็กคับท่าน....
พวกนี้ลอยนวลรับประโยชน์ทุกประตู
แล้วทำไมต้องไปยุ่งกับ 112
ก็เพราะคุณมันไม่ได้รู้เรื่องอะไรเลยไงถึงได้โพสต์มาแบบนี้ อ่อนมากอ่อนต่อโลกทัศน์โลกการเมืองไทย
เจอพิธีกรถามคำถามไป คนตอบไปไม่เป็นเลยครับ👍ขออนุญาตด้วยความเคารพศาลเคยปล่อยตัวบุ้งไปเเล้วน่ะครับไม่ใช่ศาลไม่เคยปล่อยตัวน้องเขาน่ะครับ
เคยปล่อยออกไปแล้วทำผิดเดิมๆอีกซำ้ซาก ควรเหรอที่จะได้รับการประกันตัวอีก ???
สิทธิพื้นฐานเขายังไม่ผิดนะคุณจบอะไรมา อาจารย์นิติทุกสถาบันเขาคิดเหมือนกันหมด
ผิดครับ ผิดในเงื่อนไขจากการปล่อยตัวชั่วคราวครับ
บางคนไม่ตามข่าวบางคนรู้แต่มีจิตอคติก็ออกมาบิดหรือแถ
ป.ล. ปล่อยแล้วก็ต้องปล่อยอีกครับ.!
คนที่เอา 112 มาโหดคนนั้นแหละคือคนไม่ดี
112 ถูกเอามาเป็นการเมือง นานแล้ว รู้ ด้วย
ถุกต้องชัดเจนเลยคับ
ข้อเสนอนะ เราเอาเรื่องจริงมาตีแผ่กันให้กันว่า ใครให้การสนับสนุนด้านทุนบ้าง เส้นทางการเงินน่าจะตรวจดูได้
ไม่ต้องขอให้ นิรโทษกรรม ทำผิดกฎหมาย จงใจทำช้ำ ตลอด เตือนแล้ว กี่หน
กลุ่มทะลุวังเขาใจเด็ดคะ แต่อยากให้เอาความใจเด็ดเก็บไว้ทำอย่างอื่นดีกว่าคะ เพราะต้องไปดูว่าเด็กกลุ่มนี้ประท้วงมานาน และน้องๆกลุ่มนี้เราไม่ชอบตรงก้าวร้าวคะ เรียกร้องในเรื่องที่ไม่น่าทำ
มีกฎหมายแล้วใช้ถูกต้องแล้ว คนที่ละเมิดก็ควรใช้กฎหมาย
112 ถูกเอามาเป็นการเมือง นานแล้ว รู้ ด้วย
112 ไม่ควรรวมนิรโทษ การเมืองเข้าไปวุ่นวายเองจากกลุ่มต่อต้านสถาบัญ เพื่อให้เป็นประเด็นข้ออ้าง
ทำไมเขาถึงต่อต้านล่ะ คิดซิ เขาเป็นประชาชน ทำไมเขาต่อต้านล่ะ คิด
@@sakuraextract628ทำไมถึงมีคนรักสถาบันมาก ละคิดๆ
112 ถูกเอามาเป็นการเมือง นานแล้ว รู้ ด้วย
@@sakuraextract628 IO รถเเห่?
@@sakuraextract628 เงิน ดูท่อน้ำเลี้ยงซิ
อาจารย์เจษ พูดได้ดีมากครับ
นิรโทษ112ทำไม ถ้าทำได้ยิ่งจะมีคนทำผืดคดีนี้ขึ้นอีกเยอะ
คนทำผิดต้องให้หน่วยงานเฉพาะร้อง ตัวอย่างที่ไม่สมควรเช่น ปารีณาไปร้องตำรวจราชบุรี เอาผิดโน๊ส อุดม เห็นภาพมั๊ย? ระบบกล่าวหาที่ไม่ได้ประกันตัว มันก็จะฮา!
มีคนเดือดร้อนจาก112กี่คนเหรอ
ทำขนาดนั้นยังไม่ผิดอีกหรือ
เราคนไทยรักสถาบันอยู่แล้ว ทำไมทำปฏิวัติจึงนิรโทษได้ทุกเรื่องไม่ผิด
อย่ารวมกรู
ผมอายุ 56 ปี ไม่เคยถูกดำเนินคดี เพราะผมไม่เคยละเมิด
มันก็ไม่ควรมีใครตายหรือผิดที่เห็นต่าง มันแค่ความคิด
คนไม่มีความคิดแก่จะตายก็ไม่มีความคิดอยู่แล้ว
บางทีก็พูดกันไปเรื่อย 112 ไม่ใช่คดีการเมือง เขาให้ประกันออกมาแล้วแบบมีเงื่อนไข แต่ที่กลับเข้าไปเพราะผิดเงื่อนไข ลองเอ่ยชื่อมามาคนที่ถูกจับคดี 112 แล้วไม่ได้ประกันรอบแรก ทุกอย่างต้องรอศาล เขาให้อย่าทำซ้ำ บางคนพูดมาฟังแล้วไม่น่าจะเป็นแม่แบบกับใครได้
ถ้ากฎหมายไม่แรงพอ จะมีคนกลัว เจ้า ไม่ บ้านเมืองก็ไม่สงบ
คนทำผิดกฎหมาย จะให้มานิรโทษกรรม 112เขาอยู่ของเขาดีๆอยู่แล้ว ไปยุ่งทำไม รู้ทั้งรู้ว่าผิด กฎหมาย
ขอให้วิณญาน บุ้งไปสู่สุขคติค่ะชาติภพหน้า ไปเกิดประเทศก็ได้ค่ะที่ไม่ใช้ประเทศนี้
เยี่ยมมากคนเช่นนี้ไม่ควรเกิดที่เเผ่นดินนี้
เห็นด้วยควรไปเกิดประเทศอื่นที่คิดว่าเป็นประชาธิปไตย ไปเถอะไปให้พ้นประเทศไทย
เชิญจ้ะ ชาติหน้าจะได้เกิดหรือปล่าวไม่รู้
ชช.
คาราวะ อาจารย์เจษ ครับตรงไปตรงมา ถูกต้องตามตัวบทก็หมาย ผมกลัวว่าจะเอาคดีเทวดามารวมด้วย ควรเป็นรายบุคคลเพื่อสำนึก โดยอาจจะรวบรวมรายชื่อผู้กระทำผิด มีเอกสารสำนึกประกอบแล้วทูลเกล้า
อาจารย์เจตพูดได้ดีถูกต้องมากๆค่ะ..
ทำผิดอดอาหารเสียชีวิตเกิดจากการตัดสินใจของตัวเองด้วยครับ ถ้าเป็นเคสอื่นขมขื่น ทำผิดอดอาหารเสียชีวิต จะมาเรียกร้องอย่างนี้ไหมครับ เคยได้ประกันแล้วหลายครั้งแต่ไม่แก้ไข
สิทธิตามรัฐธรรมนูญ แค่ถูกกล่าวหาเขามีสิทธิประกันตัวนะบาปกรรมระวัง
112.ไม่เกี่ยฝกับการเมือง นักการเมืองบางพรรค ก็คอยยุเด็กให้กระทำความผิด กฎหมายม.112
พรรคไหนบอกทีถ้าไม่บอกเห้นะ
112 ถูกเอามาเป็นการเมือง นานแล้ว รู้ ด้วย
แล้วพูดมาเลย พรรคไหน พูดให้ครบ ด้วยนะ ม
ก็มีอาจารย์แบบนี้ไงทนายแบบนี้ไงครับบอกว่าไม่ผิดบุ้งก็ย่ามใจทำอีก เจตนาของแก๊งตะวันแก๊งบุ้งก็ชัดเจน
เคยดูพฤติกรรมเด็กคนนี่-กลุ่มนี้ไหม ท่ะน้าย อาจ๊าน
อ.นิติจุฬา ธรรมศาสตร์ และเบลเยียม.3เหรอระวังน้องเขาไปหานะบาปกรรม
ทุกสถาบันอาจารย์เขามีความเห็นเหมือนกันหมด
จบ ม.3มาเหรอคุณ
ก็ดูมหาลัยที่อ.อยู่แล้วกันว่าเสื่อมถอยหรือรุ่งเรือง
ตอบไม่ตรงนะจารย?
ศาลให้ประกันก่อนประกันรับปากว่าจะไม่ก็เหตช้ำๆจะทำไงจารย์
ดิฉันขอชื่นชมอาจารย์เจตค่ะ
ใช้หัวอะไรคิดคะ
ไม่ควรทำตั้งแต่ทีแรกครับ
ม.112 ไม่เคยทำรายปชช.มีแต่คนไปมุ่งร้ายสถาบัน..
อย่าใช้คำว่ามุ่งร้ายคะ เพราะเขาไม่ได้เข้าไปทำร้าย ใช้คำว่าวุ่นวายจะเหมาะกว่า
ส่วนตัวเห็นเด็กกลุ่มนี้มาหลายปีแล้ว และก็ไม่ชอบเด็กกลุ่มนี้ ว่าทำไมต้องเข้าไปยุ่งวุ่นวายอะไร เกี่ยวกับสถาบัน เพราะสถาบันอยู่สูงคนไทยเคารพรัก ถ้าเด็กกลุ่มนี้ไม่รักก็ไม่มีใครว่าแต่อย่ามาประท้วงแบบนี้ดูไม่เหมาะสม
อาจารย์เจตพูดถูกต้องค่ะ
กฏหมายอะไรก้อตาม ถ้าไม่ไปแตะหรือทำผิดไม่เห็นจะต้องกลัวเลย บ้านเมืองต้องมีกฏไว้ใช้กับคนที่ทำผิด
ถูกต้องครับ
อย่าโหน....เอาคนมี่อยู่ในคุกรวมนิรโทษกรรมด้วยสิ คนเหมือนกันมิใช่หรือ
คนส่วนใหญ่ และ รักสถาบัน ไม่มีใครเดือดร้อนใน ม.112 เลยแม้แต่คนเดียว
คุณคิดเหมือนผู้ที่โหน 112เลยไม่เดือดร้อน
ก็มันพวกเดียวกันคือห้อยกะโหนๆๆๆๆๆๆ
@@sakuraextract628ก็ไม่เดือดร้อนจริงๆแล้วคุณเดือดร้อนตรงไหนวะเอาปากกามาวง😂😂😂😂😂😂
เดือดร้อนนะแต่พูดไม่ได้
@@poplove1526ดีกว่าบรรดาพวกที่โหนแม้กระทั้ง คนที่สิ้นลมแล้วอีกนะ
มีใครที่ไม่เคยได้รับการประกันตัวบ้าง
ชอบของประเทศไหนละ กฏหมายคุ้มครองประมุขแห่งรัฐอ่ะ ชอบประเทศไหนก็ลอกมาเลย usa ไหม
ไทยนี่ถือว่าปราณีมาก บอกเลย ดูตำรวจอเมริกาทำกับประชาชนสิ
แล้วลองดูคนที่ยุยงให้ม็อบอเมริกาบุกคองเกรชเมื่อปี 2021 ที่เป็นมหาเศรษฐีทุกวันนี้ยังลอยนวล ขณะที่คนทั่วไปที่ถูกหลอกเข้าไปติดคุกจร้า 2 มาตรฐานมีอยู่ทุกที่ ชาติตะวันตกไม่ได้เลิศเลออย่างที่เค้าพยายามโฆษณาชวนเชื่อ
ไม่รุ้ที่ตำ่ที่สูง..เล้ย
อ.มุนินทร์พูดถูก ตัวกฎหมายและกระบวนการยุติธรรมของประเทศควรจะต้องถูกปรับเปลี่ยนให้สอดคล้องกับมาตรฐานสากลโดยเฉพาะการเคารพหลักสิทธิมนุษยชนซึ่งเป็นประโยชน์กับคนส่วนใหญ่ เพื่อไม่ให้ประเทศถูกนานาชาติประณามว่าเป็นสังคมป่าเถื่อนปฎิเสธสิทธิการประกันตนและลงโทษคนเห็นต่างรุนแรงมากที่สุดในโลกโดยไม่คำนึงถึงสัดส่วนความผิด
เรื่องนี้แก้ไม่ยากครับแล้วไปยุ่งทำไมกับมาตรา 112 แล้วครับ เรื่องที่เกิดเกิดจากนักการเมืองทั้งนั้นนะครับ
ไม่จำเป็นจะไม่ดูช่องนี้ แต่นับถีออาจารย์ก็จำเป็นต้องเข้ามาฟังความเห็นเรื่องนี้ เพราะรอที่จะฟังมาสองวันแล้ว ขอบคุณอาจารย์มุนินทร์ค่ะ
ชอบฟังอาจารย์มุนินอาจารย์ ท่านที่สวมแว่นตา สำเนียงท่าน เต็มไปด้วยความเมตตา
อย่าจองเวรจองกรรมกับคนที่ตายแล้ว เขามีเพียงวิณญาน ค่ะปลดปล่อยให้เขาไปตามทางของดวงจิตเขาค่ะ
อ.เจษฯพูดด้วยเหตุผลล้วนฯครับ..ใช่เลยครับ
สมมุตินะ สมมุติว่า คนที่เนรคุณแผ่นดินตายหมด ที่เหลือคือ คนที่รู้พระคุณแผ่นดิน เราว่าจะดีมากๆเลย บ้านเมืองจะเหลือแต่คนดีที่รู้พระคุณแผ่นดิน สังคมจะสงบร่มเย็น / ขอให้คนไทยสวดมนต์ ใครอกตัญญูไม่รู้พระคุณแผ่นดินขอให้มันตายในเร็ววัน*** ที่สุดก็จะเหลือคนที่รู้จักคำว่า กตัญญูรู้คุณแผ่นดิน❤🇹🇭⚘️
112 ต้องมีแต่ควรแก้ไม่ให้ใครไปฟ้องก็ได้ มันจะเกิดการกลั่นแกล้งใส่ร้ายกัน อาจารย์เค้าก็พูดถูก กฏหมาย 112 มันมีปัญหาจริงๆ มันเปิดช่องให้ใครไปแจ้งความก็ได้ บางทีเรื่องไม่เป็นเรื่องก็โดนมโนเอาไปฟ้องกลั่นแกล้งกันเละเทะไปหมด แค่มีคำว่าพอเพียง ก็เอาไปฟ้อง 112 แถมคนเอาไปฟ้องเท็จก็ไม่มีความผิดเพราะอ้างเจตนาบริสุทธิ์เพื่อปกป้องสถาบัน แต่มันทำให้คนที่โดนกลั่นแกล้งมันเสียหายไปแล้ว มันถูกต้องแล้วเหรอถ้าคุณโพสต์ด่าเพื่อนบ้านคุณ แต่ผมบังเอิญไปเห็นแล้วไม่ค่อยชอบหน้าคุณผมเลยเอาไปฟ้องแทนเพื่อนบ้านคุณ มันควรเป็นเพื่อนบ้านคุณสิที่ต้องฟ้องเองเพราะเค้าเป็นผู้เสียหาย ไม่ใช่ให้ใครก็ได้ไปฟ้อง จริงๆ ควรมีหน่วยงานเฉพาะเอาไว้ดูแลถ้ามีใครหมิ่นสถาบันก็ให้หน่วยงานนี้แหละที่ไปฟ้อง แต่ถ้าฟ้องแล้วศาลตัดสินไม่มีความผิดหน่วยงานนั้นก็ต้องรับผิดชอบความเสียหายด้วย จะได้เกิดการพิจารณาให้ถี่ถ้วนก่อนจะไปฟ้องใคร
คุณเข้าใจในมาตรานี้นิใช่แล้วมีคนแก้กฎหมายมาตรานี้โดยเอาการเมืองเป็นแทรกแซงในม ม 112 เพื่อให้บางคนไม่ต้องรับโทษคุณเห็นประยุทธ์รับโทษไหมล่ะก่อนรัฐประหารฆ่าประชาชนยังไม่ได้รับโทษอะไรเลยแล้วใครล่ะเป็นคนแก้กฎหมายนี้ไม่ต้องอธิบายให้ยุ่งยาก
เป็นการเมืองครับ เรื่องทั้งหมดเกิดจากเรื่องการเมือง ตั้งแต่ สนธิ ลิ้ม อ้างสถาบันในมอ็บพันธมิตร เช่น ทักษินอยากเป็นปธานาธิบดี ทักษินจาบจ้วงสถาบัน เพื่อเติมมวลชนในมอ็บ แล้วได้ผล หลังจากนั้นมา ทำให้ประชาชนจำนวนหนึ่งเข้าใจผิดต่อสถาบันว่าอยู่เบื้องหลังม็อบ ทั้งที่สถาบันไม่ได้รับรู้ด้วย นี่คือชนวนเหตุทั้งหมด ยาวมาจนถึง ปัจจุบัน
แล้ว112กับสถาบันฯ. เกี่ยวการเมืองตรงไหนแล้วสนธิลิ้มเป็นนักการเมืองพรรคไหนก็ไม่เป็นข้อความนี้ก็ไม่เห็นเกี่ยวกัน
@@โอ้มายก้อต-ถ7ฝ ใครก็ตามที่ไม่เห็นด้วยกับม็อบพันธมิตรของสนธิจะถูกกล่าวหาว่าเป็นพวกล้มเจ้า สนธิรู้ดีว่าเรื่องสถาบันเป็นเรื่องที่อ่อนไหวกับคนไทยมาก จึงหาผลประโยชน์จากเรื่องนี้ เสื้อแดงออกมาเลยกลายเป็นพวกล้มเจ้าโดยไม่ตั้งใจ หลังจากนั้นก็เปิดรัฐประหารแล้วปราบปรามคนเสื้อด้วยข้อหาตามแผนล้มเจ้า ที่ศอฉ.มโนขึ้นมาเอง หลังจากนั้นก็ใช้ ม 112 ปราบปรามต่อเนื่องอย่างหนักหน่วง แบบนี้เป็นการเมืองไหม
@@โอ้มายก้อต-ถ7ฝ ในหลวง ร.9 พระองค์ท่าเคยตรัสว่าไม่อยากให้ใช้ ม112 เพราะพระองค์ทรงเดือดร้อน มีคลิปใน RUclips ลองค้นหาดู
เรื่องทักษิณล้วนแล้วแต่เป็นความจริงทั้งนั้น
แค่พูดถึงทักษินก็ไม่เปิดใจเสียแล้ว ทักษินอาจจะผิดแต่ไม่ทุกเรื่อง ผมพูดถึงจุดเริ่มต้นของการดึงสถาบันลงมาเพื่อหาประโยชน์ทางการเมืองของม็อบ
อ.เจษฎ์ พูดถูกต้อง ท่านเก่ง ท่านฉลาด ท่านรอบรู้ ท่านมีเหตุผล - รายการน่าจะเชิญคนดีๆอย่าง อ.เจษฎ์ มานะคะ มีประโยชน์
อีกท่านฟังแล้ว-หาประโยชน์ไม่ได้เลย ฟังแล้วเหมือนเป็นคนต่างชาติที่พูดไทยได้+ไม่รู้จักสถาบันฯของชาติไทย
ดูปัญหาในมหาลัยที่สอน
รัฐบาลไม่กล้า ปฏิรูป หรอก
ปฏิรูปเเพื่อคนกี่คนเหรอมีคนเดือดร้อนจาก112กี่คนเหรอ
คุณต้องการเปลี่ยนแปลงระบบการปกครองหรอง
@@วินัยเพชรพัฒน์-ฤ7ฌก็ทำโพลสิ
@@samaleenongkee6839 ไม่ต้องทำโพลหรอกเอาแค่คนที่แสดงความเห็นในนี้มีคนอยากให้แก้112มีกี่คนเหรอ
จะปฏิรูปเพื่อ? มันมีกี่ตัวที่เดือดร้อนเพราะ 112 ไปปฏิรูปเรื่องที่เป็นประโยชน์ต่อประชาชนดีกว่ามั้ย ตำรวจเอย อัยการเอย สส เอย ทำในเรื่องที่ประชาชนเดือดร้อนเรื่องปากท้องเรื่องเศรษฐกิจบ้านเมืองดีกว่า
ในรัฐกาลที่ 9 ไม่เห็นมีคดีแบบนี้เลย ทำไมเปลี่ยนรัฐกาลแล้ว ทำไมมีบานตะไท โดยเฉพาะ ประยุทธ์ จันทร์โอชา เป็น 100 เป็น1000 คดี
เพราะรัชกาลที่9 พระองค์ท่านไม่ได้เป็นอย่างนี้
เพราะมันปลุกปั่นตอนนนี้ไง สมัย ร. 9 ไม่มีด้อมส้ม ไม่ต้องอะไร หรอก ถ้าคนจะแซะ ขาดเอมมี่ ยีงแต่งตัวแซะ ในหลวง ร.9 เลย
ประกันได้หลายครั้งแล้วไม่ใช่หรอ
บุ้งตรอมใจตายมากกว่า
ม. 112 ไม่มี ปัญหา ครับ ถ้า อยู่ภายใต้ กฏหมาย
อาจารย์เจตพูดมากผมเห็นด้วย
ส่วนอีกคนฟังยังไงๆมันก็เข้าข้างเด็กอย่างชัดเจน
เห็นด้วยกับอาจารย์เจต ทุกประการครับ
กรรม รู้จักไหม …
แยกให้ออก ม.112 กับความผิดทางการเมือง อย่ามั่วนิ่ม อย่าดึงลงมา ทำอะไรให้คิด การเมืองผิดก็ผิด ชอบโยง
ถ้าอย่างนั้นจะมี ม.112 ไว้ทำไม ราชวงค์จะมีอะไรที่คุ้มครองพระองคื บุ้งทำผิด 2 ครั้งได้ประกัน แต่มีข้อแม้ห้ามกระทำซ้ำอีก ครั้งที่ 3 จึงไม่ได้ประกัน คำตัดสินของศาลจะมีไว้ทำอะไร ถ้าไม่ทำมันก็ไม่ผิด
ถูกต้องค่ะ
ตื่นเถิดชาวไท ตื่นสิธิตัวเองอย่าให้ศักดินามากดขี่
เขาห้ามคุณหายใจหรือครับ
ม.112ไม่สมควรที่มีนิรโทษกรรม
อาจารย์เจตน์ พูดถูกมากๆ ฟังแล้วเข้าใจ ไม่งั้นจะมี กม. หมายคุ้มครองพระองค์ทำไม ขอโทษพูดหยาบ เธอด่าฉัน ฉันด่าเธอ ยังมี กม หมายคุ้มครอง แล้วนี่ นี่ นี่ท่านเป็นถึงประมุขของชาติ จะมาให้มีนด่า ทั้งต่อหน้าลับหลัง ซึ่งพวกพระองค์ ก็ไม่เคยมาว่าใครเลย ในหมู่ แชช. เคยเห็นพระองค์มากล่าวร้าย ปชช. ไหม เอาเป็นว่า ฉันชอบความคิด อเจตน์ เพราะมีเหตุมีผลกว่ากัน จบนะ
ทำโพลหมิ่นประมาทอาฆาตมาดร้ายยังไงก่อน
คนโหนนำท่านมายุ่งในมาตรา นี้
+1
ถูกต้องค่ะ👍👍👍
เห็นด้วยกับอาจารย์เจตน์ค่ะ
นิรโทษกรรมเฉพาะ เด็ก ผู้ใหญ่ไม่เกี่ยว
เอา 112ออกจากชีวิต เท่านี้ก็มีความสุขแล้ว
ไม่ไปยุ่งกับ ม112 เท่านี้ก็มีความสูขแล้ว555
นิรโทษกรรม112 ทั้งหมดครับ
ทำไมต้องให้ความสำคัญกับนักโทษ เรามาคิดกันสิว่าคิดจะทำร้านสถาบันถ้าหากเกิดอะไรขึ้นกับเบื้องสูงละใครจะออกมารับผิดขอบที่มาเรียกร้องกันนี้ทำอะไรกัน
ม.112ไม่ได้บังคับให้อดอาหารนี่ครับตัวเอ็งเลือกเอ็งแล้วจะมาโทษทำไมครับ.กฏหมายมีมาตั้งยาวนานแล้วอย่ามาโทษฟังไม่ขึ้นเลยครับ..
ขอถามถ้าคุณอภัยคดีเหมืองทองได้ ซึ่งไม่เห็นอีกฝ่ายพูดถึง เงียบเชียบ คดีอื่นๆก็ไม่น่าจะใหญ่แล้ว ไม่ดำเนินคดีแถมได้ดีกันกว่าเก่า
ขบวนการยุติธรรมของไทย มันต้องได้รับการแก้ไข
ถ้ามาตรฐานคุณ ผมว่า นิรโทษให้หมดเลยดีกว่า ไม่ต้องมีคุก
คุณต้องอยู่บนโลกความจริง
เมกายังมีคดีที่มันงงๆ แบบนี้เลย
อย่าเอา บางคดีมาเป็นข้ออ้างให้ความยุติธรรมไทยต่ำลง
ผมยอมรับว่ามีคดีที่มัน งงๆ นะ แต่คดีคุณบุ้งไม่งง ศาลทำถูกแล้ว
ทำไมต้องอ้างกฏหมายต่างชาติด้วยละ
ใช่ พวกอ้างต่างชาติ น่าจะใส่เรือแล้วขับไปเทียบท่าที่อเมริกาให้หมด
เอามาอ้างเสร็จแล้วพูดตบท้ายว่า โอเคละบริบทมันต่างกัน … แล้วจะพูดทำเฮียไรวะ 😂
112 ไปเกี่ยวอะไร? คนอื่นไม่เห็นเขาเดือดร้อนกับ112 อดอาหารไม่ยอมกินเอง
ถือว่าเป็นผู้บริสุทธิ รอศาลตัดสิน แต่โดนกร่อนผมนอนเรือนจำใช้สิทธิเดียวกันเช่นนักโทษ แล้วถ้าศาลตัดสินว่าเขาบริสุทธิล่ะจะทำไงต่อไครรับผิดชอบ รึมีธงอยู่แล้วว่าเขาผิดก็บอกไปเลยว่าเขาผิดต้องติดคุก
การเมืองตรงใหน
มันมีวิธีที่จะใช้กฏหมายข้ออื่นเอาผิดได้ 1.ยกตัวอย่างในอังกฤษเคยมีคนไปตะโกนด่า ปาไข่เกือบโดนชาร์ล ผู้กระทำผิดโดนปรับเรื่อง พรบ. ความสะอาด 2.เคยมีการทำโพลเกี่ยวกับสถาบันในอังกฤษว่ายังเป็นที่นิยมอยู่มั้ย ผลคือไม่มีการดำเนินคดีกับใครครับ
ช่วงนี้ส้มจะเงียบๆหน่อย กำลังดีลกับแดงอยู่
ถ้าเราไม่ไปยุ่ง 112 จะมีคนติดคุกไหม
ก็ไปทำนา
แก้ไข ไม่ใช่ลเมิด
ถ้าจะมีนิรโทษกรรมต้องรวมทั้งหมด
ยังพูดปกป้อง อยู่น่ะ อาจารย์ มุนิน
กรุณา พูดเป็นกลางหน่อย
ยิ่งดูอาจารย์มุนิน ยิ่งอารมณ์ขึ้น
อาจารย์กำลังบอกว่า ถ้าผมถูกกล่าวหาข่มขืนน้องเอ
ตราบใดที่คดียังไม่ถึงที่สุด ศาลต้องให้ผมประกันตัวตลอด และศาลไม่มีสิทธิมาสั่งห้ามผม ไม่ให้ไปข่มขืนน้องบี น้องซี น้องดี และคนอื่นๆ
ถ้าศาลสั่งห้ามผม แปลว่าศาลมีอคติศาลเชื่อไปแล้วว่าผมข่มขืนน้องเอ
อีกประเด็น สมมุติว่าผมข่มขืนน้องเอ ทุกวัน เป็นเวลา 1 ปี (365 วัน) พื้นๆ โดยทั่วไปแล้วศาลจะตัดสินอย่างไร ศาลก็ต้องบอกว่ามีความผิด ถึงจะข่มขืนน้องเอคนเดียว แต่ต่างกรรมต่างวาระ เพราะข่มขื่นทุกวัน ตัดสินให้มีความผิด 365 กรรม ต้องรับโทษ กรรมละ 25 ปี (365* 25= 9125 ปี) ลงโทษตามจำนวนครั้งที่ทำผิด แบบนี้อาจารย์ อาจารย์มุนิน บอกว่า ลงโทษ 9125 โทษหนักเกินไป โถโถ อาจารย์
FC อาจารย์มุนินทร์ค่ะ
เขาเปลี่ยนภพภูมิแล้วเขาจะดีหรือไม่ดีคือจบกันเถอะค่ะ
เราชาวพุทธ ไม่มีอะไรดีเท่าการอโหสิกรรมต่อกันค่ะ
เขาทำผิดกับคุณ หรือต้องขออโหสิกรรม กับคุณ คิดแค่นี้ก็อย่าคิด
คนกลุ่มเดียว อยู่ในวังวน 112 112 ต้องอยูาคู่สถาบัน
ทำผิดก็ต้องรับโทษงั้นจะมีกฎหมายไว้ทำไม นักโทษเสียชีวิตในคุกมาเยอะไม่เห็นมีใครมาเรียกร้อง
แล้วนชชั้น14รับโทษหรือยังทั้งที่ตัดสีนไปแล้วแต่เด็กพวกนี้ยังไม่ได้ตัดสีนและไม่ยอมต้ดสีนสักทีเอาไปขังไว้เฉยๆ
@@sombunsombun204 เศร้าใจ นี่แหละปัญหาใหญ่ นกม พากันเดินตามนักโทษ มี.. คุ้มกันอย่างดี การเมืองเละเทะ เห็นผิดเป็นชอบกันไปหมด
อาจารย์พูดถูกค่ะ
ม 112อยู่เฉยนะแยกกันอยู่กับการเมืองแยกกันออกรึนัก ก มทั้งหลาย ม112ได้ประกันทุกคนแต่ทำผิดซัมๆอีกจบไหมท่าน
ความคิดเห็นของ อจ เจตน์ เป็นอะไรที่คิดตามลำบากยากที่จะเข้าใจค่ะ 😊
อาจานเจตพูดดีๆเป็นนักกเหมายที่แต่จริงๆ
พูดเหมือนนักการๆที่ปั่นหัวเด็ก
@@สุธะกีฎดอกเทียนมั่วครับ
กินข้าวกินปลา บำรุงสมองบ้างสิ จะได้คิดตามได้เข้าใจ
ฆ่าผู้อื่นโทษประหารครับจารย์ 12:36
ไม่ไปทำผิดก็ไม่มีอะไร แต่ถ้าทำต้องยอมรับผล
อย่าพยายามดึงมาเกี่ยวเลย..
ถ้าขะนิรโทษ ต้องหาคนเริ่มกระตุ้นความคิดนี้ให้ได้ก่อน ต้องมารับผิด
112ไม่เกี่ยวจะรวมทำไมอยากทำสิ่งที่ถูกใจตัวเองมันไม่ใช้ถูกต้องอยากตายก็ตายไป.ถามว่าให้ประกันตัวกี่ครั้งเคยหยุดไหมแล้วให้ประกันหนีไปกี่คน.พวกคุณเคยรับผิดชอบใหมมีใครไปตามกลับมาได้ไหม.หลงผิดอย่ามาแก้กฎหมาย
ดร.เจษพูดชัดเจน และน่าจะเป็นแนวทางการดำเนินการที่ถูกต้องต่อไป ไม่เช่นนั้นก็จะมีคนบิดเบือนกฏหมายกันเนื่ิยๆเพื่อประโยชน์ตนและพวกพ้อง
คุนวราวิทย์ ไม่ได้ฟังคุนช่อพุดหรอ ว่า กม.กำหนดไม่ให้ไปทำซ้ำ เท่ากับตัดสินไปแล้วว่า การกระทำนั้นผิด
อธิบายให้ประชาชนฟังชัดๆ กฎหมายนิรโทษกรรม พูดชัดๆ ผิดกฎหมาย ติดคุกถึงจะขอนิรโทษกรรมได้ ทุกคน ส่วนรัฐประหารนิรโทษกรรมเพราะกฎอัยการศึก บอกเขาชัดๆซิ
มีคนได้ประกันตัว 112 ไม่ใช่ว่าไม่ได้ ...ที่ถือว่ายังเป็นผู้บริสุทธิ์ไม่ได้หมายว่าบริสุทธิ์ 100% เพราะหลักฐานในข้อกล่าวหามีแนวโน้มไปในทางผิดมากกว่าถูก
ทำผิดซ้ำซาก สมควรแล้ว
ถ้า นายกฯ จะทำคงทำนานแล้ว รัฐบาลทำงานมาแปดเดือนแล้ว ถ้าจะคุยจริง-ป่านนี้คุยจบไปแล้ว, ทำไม นายกฯไม่สนใจ เขาเอ่เวลาไปทำอะไร ก็เห็นๆกันอยู่ อ้ายคนโกงกินชาติคือคนสำคัญของนายก ยังเลยอีกคนที่ต้องหาทางช่วย นายกฯยุ่งๆ จะเอาเวลาที่ไหนมาคิดเรื่องนี้ ฝันไปเถอะ ไม่ได้เป็นญาตินายกฯ รอไปก่อน
ถ้าบุ้งคิดดีทำดีก็ว่าอีกเรื่อง
เขาคิดดีน่ะ เขาไม่ทำร้ายใคร ป้นฆ่าใครไม่ได้โกงใคร
เป็นทาสถูกหลอกใช้มากกว่า
คิดดีแต่ต้องเสียชีวิตเป็นเรื่องเวรกรรม