Почему система Ларсон не работает ?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 ноя 2024

Комментарии • 23

  • @nadezhda7938
    @nadezhda7938 Год назад +12

    Мне кажется, всё-таки она натурал, драматик-натурал. Даже тот волевой, хищный посыл от неё, сила взгляда, объемные губы, широкие плечи. Даже вы сами показываете как она гармонично смотрится в дикой природе, на натуральском фоне.

  • @marinap228
    @marinap228 8 месяцев назад

    Такие подробные разборы , я ещё не встречала , спасибо большое!

  • @bonvoyage2022
    @bonvoyage2022 Год назад +9

    Не услышала нормальных аргументов в пользу того, что Наоми - гамин-драматик. Для меня она типичный натурал-драматик. Особенно классно это считывалось, когда фото Наоми поставили на фоне леса и животных. Этника и сафари - это же 100% стиль драматика-натурала. И та самая "хищность" присуща большинству топ-моделей, которые 99% случаях являются натурал-драматиками.

  • @KaterinaEvtushenko
    @KaterinaEvtushenko Год назад +2

    Очень жду разбор Энн Хэтуэй! Спасибо за ваши интересные и познавательные видео!

  • @МаринаП-ц4ь
    @МаринаП-ц4ь Год назад +4

    Хочу разбор Энн Хэтуэй!))

  • @МаргаритаПольская-з6з

    Замечательный материал ! Большое спасибо.❤

  • @ЛилияШайхутдинова-п3о

    Очень интересно, прекрасный формат видео 🤩 получила удовольствие от просмотра

  • @СветланаМилованова-м5ы

    Спасибо! Ждём следующий разбор Энн

  • @innavv2200
    @innavv2200 10 месяцев назад +1

    гамин при ее росте?!? хотя, при моем мелком росте мне больше всего подходит стиль софт-драматика, хотя по всем тестам я софт-гамин

  • @Руби-у9г
    @Руби-у9г 7 месяцев назад

    Это мой случай, я гамин-драматик, в целом фигура гамина но более широкая грудная клетка и пухлые губы. Я всегда думала, я натурал пока не сделала разбор😅

  • @evsevia_snesh
    @evsevia_snesh Год назад +4

    Почему не натурал-драматик в стиле "амазонки"? Для гамина у неё слишком высокий рост

    • @centerimage_style
      @centerimage_style  Год назад

      Потому что она Драматик-Гамин. Драматики бывают разные, в её случае с учетом линий есть та самая "хищность".

    • @НатальяЕрина-ь4ч
      @НатальяЕрина-ь4ч Год назад +5

      Наоми по типажу драматик натурал.
      Эксперт не приводит фото молодых фото Наоми, где явно видно ее природный типаж.
      Ее лицо давно изменено.

    • @ЛилияШайхутдинова-п3о
      @ЛилияШайхутдинова-п3о Год назад +1

      ​@@НатальяЕрина-ь4ч я тоже не поняла почему натурала сразу отели вначале, а потом к нему же и пришли. И что от гамина вообще осталось?

    • @alla.kovshova
      @alla.kovshova Год назад +3

      Как по мне, она драматик-натурал, углы с широко посаженными глазами. У неё мало что есть от гамина.

    • @jekaterinag2706
      @jekaterinag2706 11 месяцев назад

      Я тоже не пойму, отчего мы натурала категорично отсекли.

  • @jekaterinag2706
    @jekaterinag2706 11 месяцев назад +2

    Совершенно изложенное не убеждает в том, что система Ларсон не тянет. Начнём с того, что для примера нужно братть НЕ африканскую модель с особенностями присущими её народу, и у которой не поймёшь, что у неё от природы. а что от пластической операции. Подиумные наряды нередко бывают утрированными, хороши только для показов на сцене. И в конечном итоге в них красавчиком выглядетть никто не будет по причине их некооторой нелепости и оторванности от реальной жизни. Тот полосатый халат годится, скорее, для ДН (расхлябанный, свисающий - ни Д, ни Г такого не любят). Центральное чёрное платье - в упор не вижу, почему она в нём не хороша. Чёрные трусы и лифчик с накидкой - пардоньте, вообще дурацкий комплект сам по себе (а гамина в этом халатике нет ни грамма). "Атласное платье и костюмы до конца не раскрывают её внешность", так сие не значит, что они ей не идут: и для Кэмпбелл цвета нужны насыщенные, яркие (здесь уже зона цветотипа). То, что драматики могут бытть хищно-царственными ни для кого не новость. Короче говоря. Подтипов ГД навалом, смешно даже говорить, что им всем может идти одно и то же - это зависит от доминантного типажа, роста, колорита, возраста и весовой категории в конце концов. Дело не в том. что система Ларсон не работает, она бесподобна - по ней типируются абсолютно все (в сысле могут бытть правильно типированы). Вот во что одеватть - это уже придётся разрабатыватть стилистам.

  • @Zinina.r
    @Zinina.r 5 месяцев назад +1

    Вы же не учитываете доминанты и фигуры лица, поэтому у вас работает на 10%.
    У Наоми доминанта фигуры Драматик, ей не идет динамика и дробность, мелкое в зоне фигуры.
    Когда подбираете Драматические образы - вы чужое тело в Д нарядах подставляете к ее лицу, КОТОРОЕ КАК РАЗ ТРЕБУЕТ ДИНАМИКИ.
    У Наоми Драматическая фигура и лицо скорее всего с Гаминной или Гаминно-драматической доминантой.
    Вы как будто специально все перевернули, Д фигуре даете Г варианты. А Г лицу - Д варианты.
    Тут даже на 10% работать не будет

  • @sandraratushna128
    @sandraratushna128 Год назад +1

    Крупные черты лица, в лице статика, динамики нет, рост высоченный, но это... гамин, потому что идут углы.
    Система сломана))

  • @gorevgen9364
    @gorevgen9364 Год назад +1

    Ответ, для тех кто " топит" за то, что Наоми натурал, посмотрите на слайд с шёлковым платьем( оно её не украшает, адаптировать под неё можно, более глубоким цветом, например изумрудом)
    Второй образ для, на мой взгляд для НД(опять, пастельные тона, которые её не раскрывают. Силуэт у жакета смегчен карманами, хочется воротник более драматический. Плисеровка на юбке- хочется другой, более крупной складки, а не волны)
    Третий образ более- менее подходящий, но пять хочется цвета или деталей, например в виде контрастных пуговиц или линий в виде отделки по краям жакета
    Представьте, ее в вязаной кофточке?
    Наоми можно и в цветочки одеть, но " дорого, богато " она будет выглядеть, когда одета как ГД

  • @ИрИра-з3ц
    @ИрИра-з3ц Год назад +3

    А на белом человеке нельзя было показать?