0:10 lo mas realista para mi y lo que mas me hace pensar en una verdadera nave espacial seria como la de interestelar. que tenga esos módulos giratorios para generar "gravedad"
También contarían con motores omnidireccionales distribuidos por la nave, motores frontales para el frenado, motores laterales para maniobras y correcciones, y el motor más potente sería el trasero.
para frenar podrian utilizar el mismo motor trasero, lo cual haria que ahorre mucha energia, si puede girar usando motores laterales, como en the expanse. el tema es que trendria que estar diseñada de tal forma que cuando se emplee la fuerza g actue como gravedad y que permita caminar dentro de la nave por peruiodos cortos de tiempo.
Es gracioso que al inicio del video descarte al Yamato de la serie Star blazers y el yamato basicamente cumple con todo lo que se pide, que tenga la forma de un barco de la segunda guerra mundial solo es estilo. pero el Yamato tanto como los cazas vistos en la serie ya sean de la tierra o gamilianos tienen distribuidos al rededor de toda la extructura motores/propulsores omnidireccionales para cumplir con el movimiento deseado, baiscamente pensar las naves como estan pensados los trajes de astronautas como los Zakus o gundams de el nombre del genero Real robots en gundam (bueno al principio)
El modularismo suena la opcion que se tomaria en la primera edad espacial al menos si los constructores son lo suficientemente listos, por que permitiria actualizaciones mucho mas facilmente y el problema de repararlas no seria tan problematica, una nave quisas podria perder el 30% de sus modulos y aun asi poder repararla en menos de unos cuantos meses, eso si lo mas probable es que no seria tan barato pero muy efectivo.
Segun se, el Supremacia de la Primera Orden en Star Wars gracias a su tamaño de 60km podia capturar y desmantelar asteroides asi como producir armamento
Una cosa también a tomar a consideración seria los sistemas de radiación de calor, dado que en el espacio no hay otra forma de sacar el calor que genera la nave, ya que esta funciona casi como un sistema cerrado, si está no poseyera grandes radiadores, no podría estar haciendo muchas maniobras muy bruscas en medio de un combate, o estar siquiera aceleración mucho tiempo, ya que sino, está.se cocinarla a sí misma, y todos los que estuvieran dentro
@PanzerkampfwagenVITigerIAusfE bueno también es en parte entendible, al fin y al cabo si mencionara cada cosa a tener en consideración sería un video de más de 15 horas 😆
@@cesarcardenas3893 haber una cosa es una nave tecniamente funcional, y otra cosa es que tu nave sea un mecha con rostro humano y que se trasforme de nave a mecha
@@naturaangel3154no es necesariamente tiene que ser forma humana como gundam Incluso hasta formas de arañas tanques con patas que superan cualquier terreno incluso poner ruedas en esa mismas patas
Las naves como el "Rocinante" de la seria "Expensé" tanto en las novelas como la serie de tv cumplen casi con todas las expectativas de una nave espacial realista. Básicamente son como un edificio con un reactor nuclear en la base y unos propulsores. La gravedad artificial es generada por el empuje, esto limita mucho su velocidad pero hace viables los viajes de distancias medias entre los planetas del sistema solar. Y la parte de de las armas y naves de guerra siguen la misma lógica de las batallas navales modernas, dependiendo de radares de larga distancias con computadoras que calculen al detalle la puntería y la defensa anti aérea. Es una combinación de tecnologías ya existentes en la base espacial internacional, submarinos nucleares y todo tipo de arsenales existentes, desde la artillería anti aérea guiada por radar, cañones de riel electromagnéticos y misiles nucleares.
Lo mismo pienso, The Expanse muestra todo esto de forma muy realista e incluso las batallas son increíbles por este motivo. Mi única "crítica" en ese sentido a la serie, sería que las naves ni siquiera tienen radiadores de calor o algún tipo de disipación. esto parece un detalle menor pero literalmente lo cambia todo, desde las doctrinas de combate hasta las capacidades reales de la nave misma. en la fan-ficción The Lunar Wars se muestran las que en mi opinión son las naves militares más realistas hasta la fecha
@@arieldario3849 Lo de los radiadores es un tema que no me detuve a pensar, en la serie se la pasan hablando de las aleaciones, la cerámica etc Y eso te distrae de la idea de los radiadores es verdad. Pero solo si lo vemos desde el punto de vista militar. Si se trata de una nave civil, todos los componentes antes mencionados hacen posible este tipo de naves.
@rockrobotrock3175 De hecho no, es una cuestión de física: las naves de la serie utilizan fusión nuclear como método de propulsión, y un reactor de fusión genera una gigantesca cantidad de calor que debe ser disipada sin importar si el motor está activo o no, si el reactor lo está, son Gigawatts de potencia a disipar, y esto es independiente de la finalidad utilitaria de la nave en cuestión
@@arieldario3849 Bueno puesto así, ahora no tenemos ningún tipo de nave espacial viable lpm. Gracias igual por ese punto de vista. no lo había considerado. Igual dentro de lo que es ciencia ficción es muy buena la historia.
Algo importante que vale agregar es que las naves espaciales capaces de entrar a la atmosfera de un planeta y salir de ella a voluntad serian muy pero muy pocas, al igual que los barcos que solo se pueden usar en agua lo mismo pasaria con las naves espaciales, solo se pueden usar en el vacio del espacio, siendo las únicas excepciones las naves para descenso orbital y despege orbital. Si es posible, tambien podrian existir naves de combate atmosféricas, que serian el equivalente de los vehiculos anfibios pero en el aire y espacio, pero eso si, serian naves muy raras y de usos muy específicos, igual que los vehiculos de combate anfibio, pero aun mas raros.
@@simoncorrea6723 eso es obvio, pero mi punto es que esas naves serian muy raras y poco usadas debido al enorme costo y complejidad de la mismas, es decir los aviones son de uso mundial, pero no todos podemos manejar uno,
Considero que un crucero de batalla debería tener: 1.- Escudos, principalmente de energía, no solamente contra naves, sino tambien contra asteroides vagabundos que anden por ahí, cuyo generador (o preferiblemente generadores), este lo más centrados posibles, te digo a ti, destructor estelar. 2.- Un armamento muy variando, no solo los tipicos cañones laser o electromagneticos, sino que tambien silos de misiles, armas de laser concentrado, bombas electromagneticas que causen algún pulso PEM, o incluso, tener su armamento separado en bombardeo terrestre y en combate espacial, y para finalizar un arma de destrucción masiva, tipo un arma nuclear o un rayo carbonizador. 3.- Como fuente de poder, un reactor de fusión nuclear, lo cual dentro de poco dejara de ser ciencia ficción, o en su defecto si la especie es más avanzada, un agujero negro como dijiste en el video de armas planetarias, pues si puedes mantener indeterminadamente un agujero negro, podrías usarlo como fuente de poder infinita, sin necesitar combustible alguno, de hecho, los portaviones estadounidenses ya no usan combustible convencional. 4.- Ser lo más automatizados posibles, ya sea con IA o con androides/robots, así como tener una tripulación organica mínima, tambien tener invernaderos, así sea una nave militar, pues esto le permitiria mantenerse por decadas en el espacio. 5.- Finalmente poseer drones o cazas de combate, preferiblemente drones, pues estos aparte de ser desechables y no poner vidas en riesgo permitirian el reconocimiento del area así como una mucho mayor defensa de la nave principal, tal vez no drones suicidas, pues las distancias serían Titánicas, pero si para defensa cercana.
En los cañones plantearía mejor que en las torretas principales haya cañones electromagnéticos y láseres pesados. Acá la explicación: Si fueran torretas triples los cañones electromagnéticos en los extremos y los láseres en en el medio. En caso de torretas cuádruples pues misma distribución de armas. Esto lo hago para que pueda hacer un mayor daño y además haya más espacio para más armas.
Pero el del videos se refiere naves más realistas con la tecnología actual que tenemos el escudo de plasma es demasiada ciencia ficción o demasiado futurista que es muy difícil de crear o casi imposible
@@DanielAndres615 Y tienes razón, sin embargo, aca proponemos una nave que sea más eficiente, tal vez no 100% realista, pero si mucho más práctica que las mostradas en la mayoría de sagas
Muy buen video, muy interesante. Yo pensaba que sería algo para un proyecto mucho más cercano y con tecnología mucho más común y cercana, pero estoy muy satisfecho. Yo creo que la primera nave espacial de este estilo fácil podría empezar su construcción como en 2070, 2080 o por ahí. Ya que, teniendo en cuenta que se quiere colonizar Marte, es vital tener una nave así para lograr crear una economía y que Marte sea finalmente completamente autosuficiente. Esa primera nave sería gigante, con posiblemente una capacidad para llevar como 100 humanos en la versión final, posiblemente una zona de fuerza centrífuga para que tengan algo de gravedad y muchos lugares en el exterior para acoplar carga. Sería una nave con propulsión nuclear, ya que con ese motor podrías llegar a Marte como en 3 meses. Seguramente sería como un autobús que se la pase orbitando entre la Tierra y Marte; así, simplemente necesitas una nave para llegar a órbita y acoplarte cuando esté pasando. Teniendo en cuenta que cohetes como la Starship solo cuestan 2 millones de dólares por lanzamiento, sería muy barato con esa nave autobús enviar gente y carga a Marte, ya que solo necesitas un solo lanzamiento desde la tierra. Gracias a esa nave, solo costaría como 60,000 dólares por persona para enviar a alguien a Marte, y el costo del envío de carga sería como 600 dólares el kilo. Con esos precios (principalmente el del envío de carga), sí se podría hacer una economía interplanetaria.
En el lugar de la mineria espacial, sin ofender pero habla un poco de la ignorancia, yo e trabajado en mineria y para lugares aislados y remotos se hacen campamentos y lugares de embarque, lo mismo seria para el espacio, solamente crearian una infrastructura al rededor de un asteroide y tienes dividendos asegurados
En el futuro cercano, lo mejor es ir a buscar un asteroide, acercarlo a la tierra y que en orbita ya este prepara el proceso de mineria y que se mande en capsulas desechables(o simplemente un escudo termico inflable) para que los recoja un barco en el mar. Las naves de carga se usarian principalmente para productos ya fabricados como vehiculos, computadoras, telefonos, comida importada, etc.
Primero como lo traes estando el asteroide millones de años luz, un peso equivalente a la mitad de la luna? Y si está en un lugar que es imposible moverlo para evitar afectar al ecosistema natural de rotación espacial como una luna? @@joseparedez8432
@@joseparedez8432llevarlo a la orbita de la tierra no es viable. La planeta correria peligro por la masa que le esta sumando al centro de masa orbital. Mejor es dejarlo en orbita solar. Pero en el espacio, los efectos mariposas son de otro orden ya para entonces es otro cantar.
@@joseparedez8432 es que allí está el riesgo de que caiga el asteroide al planeta y destruyas al mismo, las estaciones espaciales no caen precisamente porque son constantemente propulsados hacia arriba, un asteroide no hace eso. Si has jugado elite dangerous, allí tienes una nave nodriza, el cual desplegará pots de minería y drones de estos mismos sobre campos de asteroides empezando el minado. Y no es necesario refinar los minerales en el mismo espacio, solamente llevamos las menas a la tierra y empezamos el trabajo aquí, pero si fuera necesario allí tendríamos que analizarlo con más conplejidad
Podrías hacer un video de una guerra galáctica realista?, es decir, con miles de planetas y millones de soldados, por así decirlo, la fusión de tus videos.
recien te conozco muy bueno, las grandes naves, donde se consume mas recursos y personal, podrían resultar en grande aros, y tomar la energía del sol, canlizarla para dar grandes saltos al punto del espacio deseado
Lindo video😃... llegando a la mitad, concluí de que al final lo Mejor es el diseño de los Borgs ‼🥰ya q' cumple con todas las condiciones que planteas😋🖖 ¿Opniones?❓⁉ LVYP🖖
Todo eso se resume en la Nave espacial de Stargate Atlantis. Usa tecnologia mixta tanto de la tierra como de las otras razas. La Daedalus, su forma usa una construcción casi aerodinámica, es en cierta forma modular, sus bahias de lanzaminto estan en los costados, es una nave que esta planteada para orbitar un planeta y tambien para poder realizar aterrizaje sobre la superficie de un planeta si la situación lo amerita.
Gran video krak pero Yo tengo una duda para ver si puedes hacer un video como serían las guerras especiales es decir existirían puntos estratégicos a tomar y dominar todavía seguiría existiendo el combate a distancia o por culpa de innovaciónes como los escudos de energía el combate involucionaria de regreso al combate cuerpo a cuerpo como pasa en dune serían necesarias las invasiones planetarias no sería mejor imponer un bloqueo sobre el planeta. Su preguntas que me provocan incertidumbre 😅
Mi Krait MK2 PvP "Rocinante" de Elite Dangerous... Me encantó ver la serie TheExpanse y descubrir con alegría que le pusieron el mismo nombre a la nave protagonista.
siempre he creído que las naves espaciales de combate serán no tripuladas, tipo drones, pequeños, baratos, maniobrables, quizá con forma de cubo, hexágono, o dodecaedro o cualquier forma geométrica que le permita hacer cambios de trayectoria agresivos y que les permita guardar pequeños propulsores y armamento. Obviamente, por el mismo tipo de movimientos a los que se sometería sería imposible que un humano este dentro de la misma nave.
Zy, pero esos drones necesitarían operar desde alguna base permanente en el espacio (Por que no se pueden estar lanzando desde la superficie cada vez que pasa algo) Lo que implica algo similar a un portaaviones o nave nodriza, que a su vez necesitaría escoltas para que la nave nodriza no se convierta en un objetivo en si, y toda esta flota necesitaría una cadena de suministro logística lo que implica naves de suministro y naves tanqueras para mantener a la flota operativa
Sabía que eras una especie de pulpo o calamar alienígena y me llamaban loco... Pero igual buen video xD ❤ Sería bueno ver un vidéo tuyo enfocado en primer o primeros contactos con civilizaciónes o razas alienígenas con tu enfoque personal que aunque lo haces con humor son muy acertados
*Mas que naves, esos increíbles diseños parecen estaciones espaciales estilo The Sprawl de Dead Space. Aunque también me recordó a la flota de naves de las Colonias Soberanas de Dead Space 3.*
Algo que sin duda convendría mucho sería incorporar tecnologías furtivas a las naves, ya sea usando geometría fasetada como el F-117 o una forma plana con ángulos orientados en una misma dirección como el B-2, ya que en un entorno no limitado por la aerodinámica, se puede optimizar el diseño de una nave para reducir sus señales, dígase firma de radar, firma térmica o incluso hacerla visualmente difícil de ver usando superficies refractantes y espejos que la hagan confundirse con el entorno
Aunque no sea necesario que la nave tenga un diseño aerodinámico, quiza su forma y figura este subordinada a presentar una firma de radar lo mas invisible que se pueda similar a los cazas stealth modernos, deszconozo como funcionarían los radares en el espacio, pero tengo entendido que la falta de atmósfera eliminaría las interferencias y limitaciones de las ondas, haciendolos mucho mas potentes, y como hablaste en tu otro vídeo sobre los combates espaciales y que estos se producirían a muy largas distancias, creo que una prioridad seria hacer a las naves difíciles de detectar
Una nave espacial jamás sería furtiva por una simple razón: el motor sea químico, o nuclear, sería como un faro de calor que jamás podría estar oculto a un radar del tipo electro-optico. cada que la nave encienda su motor, podría ser vista incluso hoy desde otros planetas por telescopios especializados como el James Webb (imagínate en el futuro). luego podría apagar los motores, pero entonces seguiría una órbita predecible y los enemigos solo tendrían que calcular dónde está, y atacar.
La forma mas eficiente de una nave espacial siempre será una esfera. La misma planeta tierra es una nave espacial natural. Resiste todo tipo de ataques menores. Es optimo para un escudo magnético. Los motores hay que ponerlo fuera de la atmósfera claro.
La nave deberia mantener una aceleracion constante de 1g hasta mitad de trayecto, y luego girar para decelerar a 1g el resto del trayecto. Eso daria una gravedad artificial estandar, evitando los problemas de salud asociados a la microgravedad y las altas aceleraciones. Tambien permite tener unos motores mas eficientes.
De Star Wars podemos aprender mucho Primero, no pongas tus generadores de escudos y tu puente en el lugar más obvio Segundo, ten defensas variadas Tercero, Ten tropas competentes y no soldaditos que ni a una pared en frente de ellos le dan. Cuarto, No uses Tie Fighters Quinto, Pon gente competente dirigiendo la nave Y sexto, DISPARA Y DEJA DE QUEDARTE CONTEMPLANDO LA BATALLA
Sonará extraño decir como sería realmente el diseño de una nave especial. Pero "Legend of the galactic heroes" hizo que los científicos se inspiraran en como crear una nave especial en un futuro no tan lejano.
Ya veo, tiene mucho sentido, siendo fan de la ciencia ficción. Siempre he pensado como sería uno real, sin caer en las cosas de anime, películas y demás
Este wey: *empieza con la idea de diseñar UNA nave. * Also este wey: *ACABA TEORIZANDO EL ESTILO DE VIDA COMPLETO DE UNA CIVILIZACIÓN HUMANA QUE HA DOMINADO EL ESPACIO EN SU TOTALIDAD. *
mmm... depende también de para que uses la nave. Si la usas para propósitos civiles, puede tener todas las protuberancias que le de la gana. Si la usas para militares, no. Así no exista el "aire" en el espacio, lo que si existe siempre es el eco de radar, el RCS y eso... si que influye.
No he visto ni medio minuto del video pero en parte me encanta halo porque las naves de la humanidad tienen una estética de realismo que no te hace cuestionarla apenas las ves. Son alargadas, al igual que las naves de nuestro mundo, con un diseño robusto que no deja lugar a puntos débiles claros como un puente de mando claramente visible y que puede ser separado fácilmente a base de disparos. No pretenden tener diseños curvos o aerodinámicos para (aquellas naves que son de uso exclusivamente espacial y su diseño te invita a pensar este mismo diseño está pensado para hacer eficiente su fabricación como la estandarización de elementos o la construcción por módulos. Escrito esto, a ver el video
Las naves creo que serán como los submarinos en diseño, y además el espacio, lo más compacto posible Recuerda las condiciones de una tripulación de supmarinos en la ww1 y 2, o mira las de hoy en día Pero espacio grandes dentro no hay Y claro la cabina de control está dentro del supmarinos, y ve lo que hay fuera atraves de cámaras, sensores
Este video me ayudara vastante. Y porcierto tengo una pregunta personal que quisiera que respondieras en un vídeo o en este comentario. Mi pregunta es ¿es posible crear un meca en el espacio con el tamaño suficiente para que sirva como una especie de fortaleza móvil para transporte de tropas, transporte de vehículos y transporte de mecas más pequeños que sirvan como remplazo a las naves de ataque y a los vehículos pesados como los tanques y que este tenga el armamento para atacar naves enemigas a corta y larga distancia y que encima tenga una tripulación propia? Porcierto puedes abordar esta pregunta desde un punto de vista realista y de ciencia ficción. espero tu respuesta.
La pregunta mágica siempre es "PORQUE?". porque un meca? porque todas esas funciones? porque no naves? etc etc. Ya si vas al porque "me gusta", entonces técnicamente si, si en teoría es posible construir algo como una Esfera de Dyson, porque no algo como lo que tú dices?
Una nave atmosférica para ir al espacio sin propulsores tan potentes sería usando un skyhook o sea un gancho espacial mas parecido a un trabuquete, con un dron con una I.A para calcular cuando engancharlo , esto también haría mas fácil y barato transportar materiales al espacio, y del espació materiales de tierras raras simplemente arrojarlas al océano en cápsulas
El crucero de batalla de Starcraft... Imagina que si está en starwars, aparece un nave de ataque y dispare gusto en donde se está cargando el cañón Yamato, literalmente explota
No es lo que esperaba, esperaba un video serio de alguien que entregara conceptos realistas y aterrizados, no uno de alguien quien claramente cree entender mejor de lo que hace la materia de la que habla
@ErchiAtG bueno en un video llamado "la realidad sobre el diseño de naves espaciales" esperaba que hablara de realidad no de siencia ficcion, si se llamara "como me gusta imaginar que seran las naves espaciales" no estaria comentando nada. No creo que sea error mio el asumir que un video que lleva la palabra "realidad" en su titulo hablara de realidad y no de ficcion.
@@ErchiAtG exacto, entonces por que sentirse con la autoridad de hacer un video enseñando sobre ficcion como si fuese a ser realidad algun dia (muchos de los conceptos que aborda o son imposibles o los enfoca mal)
Te olvidaste de algo, las necesidades de recreacion de la poblacion, probablemente la locura en el espacio seria mas mortal que cualquier cosa, tomemos como ejemplo Mouthwashing, todo se fue al caos por problemas entre la tripulacion, perdiendo un paquete entero junto a su tripulacion.
1:53 lo de modulares si, pero lo de antes esta mal, si una nave en el espacio debe tener un minimo de simetria por que si tiene mas peso de un lado entonces se desvaría. 4:20 mas o menos por que dependiendo de la región del espacio deberian porpulsarse aun que sea un poco por que en el espació también hay polvo y o nebulosas. Si se ponen a procesar los minetales de un planeta entonces si podria haber cargueros con materias primas, aun que serian muy poco utilizados
Realmente la nave carguero y los cargueros de material mineral, podrian ser tambien fácilmente armas. Usando los buques de guerra como cargueros para potenciar sus ataques con ellos, refinando o disoarando tal cual asteroides o fragmentos de estos. Y usar municion impulsada por aros gravitatorios, que se plantarian en las naves con un impulso electromagnetico.
Para mi la nave de ciencia ficción más realista siempre ha sido la Venture Star de Avatar, es modular, tiene un tamaño y proporciones razonables y tiene algo muy importante que ninguna otra nave de ficción tiene: *RADIADORES* motores tan potentes generan mucho calor, el cual debe disiparse para poder mantener el buen funcionamiento de la nave y que no se derrita en el acto XD
Un buen ejemplo de naves espaciales realistas lo tenemos en el universo Dune de Denis Villeneuve, en dicho universo las naves no buscan la estética o parecer interesantes, buscan el realismo de los viajes en el espacio.
Ahora no puedo parar de pensar en naves con IAs con personalidad que se llamen como la propia nave y que generalmente sean femeninas xd. Algo asi como si cada nave fuera una Cortana
Hola, interesante video, tengo una duda, se podría imitar la gravedad de la tierra dentro de las naves para la comodidad de los pasajeros? o eso seria inviable aunque se pudiera?
Podrias hablar de la Geopolítica espacial (suponiendo que no existe un gobierno galáctico centralizado), si siendo la misma especie es un dolor de cabeza la geopolítica entre espacies diferentes debe ser peor.
Una geopolitica interplanetaria la veo muy dificil que exista por temas de comunicacion, pero que sea una economia interplanetaria en un solo sistema solar si lo veo muy posible.
No es exactamente lo que pensaba, pero estoy satisfecho.
no puedo creer que ver tus videos sea gratuito.
Gracias!
Hola Yasov, ¿que tal te va con la reunificación de Rusia?
@haisebonetborsman4895 de mal en peor, en este punto creo que me sale más rentable ir y conquistar la Luna
@@kevinZnivek Pregunta haras un video de como en relaidad serian los Reploides(de la sga megaman X)????
¿El juicio final está cerca?
0:10 lo mas realista para mi y lo que mas me hace pensar en una verdadera nave espacial seria como la de interestelar. que tenga esos módulos giratorios para generar "gravedad"
Si quieres realismo te recomiendo la Venture Star de Avatar, posiblemente la única nave de ficción que conoce el concepto de *Radiadores* XD
También contarían con motores omnidireccionales distribuidos por la nave, motores frontales para el frenado, motores laterales para maniobras y correcciones, y el motor más potente sería el trasero.
para frenar podrian utilizar el mismo motor trasero, lo cual haria que ahorre mucha energia, si puede girar usando motores laterales, como en the expanse. el tema es que trendria que estar diseñada de tal forma que cuando se emplee la fuerza g actue como gravedad y que permita caminar dentro de la nave por peruiodos cortos de tiempo.
@@SuperLezgo por un momento te daba la razón, luego pienso que el espacio no existe nada que sea redundante y se me pasó! xD
Es gracioso que al inicio del video descarte al Yamato de la serie Star blazers y el yamato basicamente cumple con todo lo que se pide, que tenga la forma de un barco de la segunda guerra mundial solo es estilo.
pero el Yamato tanto como los cazas vistos en la serie ya sean de la tierra o gamilianos tienen distribuidos al rededor de toda la extructura motores/propulsores omnidireccionales para cumplir con el movimiento deseado, baiscamente pensar las naves como estan pensados los trajes de astronautas como los Zakus o gundams
de el nombre del genero Real robots en gundam (bueno al principio)
@@puedes6 a que te referis con redundante?
porfin un conocedor que le sabe al buque espacial yamato
XD lo mismo pensé, es raro ver que alguien sabe de Yamato en la comunidad hispanohablante XD
@@samuelgarciagarcia5326 yo lo conoci por el doom jajaja
El modularismo suena la opcion que se tomaria en la primera edad espacial al menos si los constructores son lo suficientemente listos, por que permitiria actualizaciones mucho mas facilmente y el problema de repararlas no seria tan problematica, una nave quisas podria perder el 30% de sus modulos y aun asi poder repararla en menos de unos cuantos meses, eso si lo mas probable es que no seria tan barato pero muy efectivo.
Segun se, el Supremacia de la Primera Orden en Star Wars gracias a su tamaño de 60km podia capturar y desmantelar asteroides asi como producir armamento
También era una diana gigante por su tamaño, muy fácil de acertar con cualquier disparo
La Usg ishimura haciendo su chamba casual:
@@HwangInhoBooNampor supuesto que está recubierta de turboláseres
@@HwangInhoBooNam vas a necesitar un ISD para destruirla sin suicidarte en el camino
Una cosa también a tomar a consideración seria los sistemas de radiación de calor, dado que en el espacio no hay otra forma de sacar el calor que genera la nave, ya que esta funciona casi como un sistema cerrado, si está no poseyera grandes radiadores, no podría estar haciendo muchas maniobras muy bruscas en medio de un combate, o estar siquiera aceleración mucho tiempo, ya que sino, está.se cocinarla a sí misma, y todos los que estuvieran dentro
exacto! esperaba que alguien lo dijera o incluso en el vídeo jaja
A este video le faltaron muchas cosas
@PanzerkampfwagenVITigerIAusfE bueno también es en parte entendible, al fin y al cabo si mencionara cada cosa a tener en consideración sería un video de más de 15 horas 😆
En resumen: Nada de cosas de anime
Obvio, esos son más de estética que de utilidad en sí.
No sabes de anime espacial. Ojalá vieras Planetes
@@cesarcardenas3893 haber una cosa es una nave tecniamente funcional, y otra cosa es que tu nave sea un mecha con rostro humano y que se trasforme de nave a mecha
Nada cosas anime sci-fi actual
@@naturaangel3154no es necesariamente tiene que ser forma humana como gundam
Incluso hasta formas de arañas tanques con patas que superan cualquier terreno incluso poner ruedas en esa mismas patas
me encanta tu manera de acercarte a la ficción man!
te voy a contratar para que organices mi fiesta de cumpleaños, porque piensas en TODO! xD
Las naves como el "Rocinante" de la seria "Expensé" tanto en las novelas como la serie de tv cumplen casi con todas las expectativas de una nave espacial realista. Básicamente son como un edificio con un reactor nuclear en la base y unos propulsores. La gravedad artificial es generada por el empuje, esto limita mucho su velocidad pero hace viables los viajes de distancias medias entre los planetas del sistema solar. Y la parte de de las armas y naves de guerra siguen la misma lógica de las batallas navales modernas, dependiendo de radares de larga distancias con computadoras que calculen al detalle la puntería y la defensa anti aérea. Es una combinación de tecnologías ya existentes en la base espacial internacional, submarinos nucleares y todo tipo de arsenales existentes, desde la artillería anti aérea guiada por radar, cañones de riel electromagnéticos y misiles nucleares.
Lo mismo pienso, The Expanse muestra todo esto de forma muy realista e incluso las batallas son increíbles por este motivo. Mi única "crítica" en ese sentido a la serie, sería que las naves ni siquiera tienen radiadores de calor o algún tipo de disipación. esto parece un detalle menor pero literalmente lo cambia todo, desde las doctrinas de combate hasta las capacidades reales de la nave misma. en la fan-ficción The Lunar Wars se muestran las que en mi opinión son las naves militares más realistas hasta la fecha
@@arieldario3849 Lo de los radiadores es un tema que no me detuve a pensar, en la serie se la pasan hablando de las aleaciones, la cerámica etc Y eso te distrae de la idea de los radiadores es verdad. Pero solo si lo vemos desde el punto de vista militar. Si se trata de una nave civil, todos los componentes antes mencionados hacen posible este tipo de naves.
@rockrobotrock3175 De hecho no, es una cuestión de física: las naves de la serie utilizan fusión nuclear como método de propulsión, y un reactor de fusión genera una gigantesca cantidad de calor que debe ser disipada sin importar si el motor está activo o no, si el reactor lo está, son Gigawatts de potencia a disipar, y esto es independiente de la finalidad utilitaria de la nave en cuestión
@@arieldario3849 Bueno puesto así, ahora no tenemos ningún tipo de nave espacial viable lpm. Gracias igual por ese punto de vista. no lo había considerado. Igual dentro de lo que es ciencia ficción es muy buena la historia.
@@rockrobotrock3175 La mejor serie espacial de los últimos 30 años en mi humilde opinión! jaja
Algo importante que vale agregar es que las naves espaciales capaces de entrar a la atmosfera de un planeta y salir de ella a voluntad serian muy pero muy pocas, al igual que los barcos que solo se pueden usar en agua lo mismo pasaria con las naves espaciales, solo se pueden usar en el vacio del espacio, siendo las únicas excepciones las naves para descenso orbital y despege orbital.
Si es posible, tambien podrian existir naves de combate atmosféricas, que serian el equivalente de los vehiculos anfibios pero en el aire y espacio, pero eso si, serian naves muy raras y de usos muy específicos, igual que los vehiculos de combate anfibio, pero aun mas raros.
Mas bien serían naves de inserción como los LCAC actuales o defensas orbitales bajas como los Buques de Combate Litoral
Una nave que es ágil, puede bajar a órbita y volver a subir, seria de uso militar seguramente
@@simoncorrea6723 eso es obvio, pero mi punto es que esas naves serian muy raras y poco usadas debido al enorme costo y complejidad de la mismas, es decir los aviones son de uso mundial, pero no todos podemos manejar uno,
@@simoncorrea6723 para que bajar la nave completa si tienes naves menores de desembarco
@@correptororiginal Mas bien son las mas sencillas, es básicamente un Transbordador Espacial o un Valkiria de Avatar XD
Este canal merece mas apoyo
kevinZnivek, tus videos son simplemente geniales
Muchas gracias :D
Considero que un crucero de batalla debería tener:
1.- Escudos, principalmente de energía, no solamente contra naves, sino tambien contra asteroides vagabundos que anden por ahí, cuyo generador (o preferiblemente generadores), este lo más centrados posibles, te digo a ti, destructor estelar.
2.- Un armamento muy variando, no solo los tipicos cañones laser o electromagneticos, sino que tambien silos de misiles, armas de laser concentrado, bombas electromagneticas que causen algún pulso PEM, o incluso, tener su armamento separado en bombardeo terrestre y en combate espacial, y para finalizar un arma de destrucción masiva, tipo un arma nuclear o un rayo carbonizador.
3.- Como fuente de poder, un reactor de fusión nuclear, lo cual dentro de poco dejara de ser ciencia ficción, o en su defecto si la especie es más avanzada, un agujero negro como dijiste en el video de armas planetarias, pues si puedes mantener indeterminadamente un agujero negro, podrías usarlo como fuente de poder infinita, sin necesitar combustible alguno, de hecho, los portaviones estadounidenses ya no usan combustible convencional.
4.- Ser lo más automatizados posibles, ya sea con IA o con androides/robots, así como tener una tripulación organica mínima, tambien tener invernaderos, así sea una nave militar, pues esto le permitiria mantenerse por decadas en el espacio.
5.- Finalmente poseer drones o cazas de combate, preferiblemente drones, pues estos aparte de ser desechables y no poner vidas en riesgo permitirian el reconocimiento del area así como una mucho mayor defensa de la nave principal, tal vez no drones suicidas, pues las distancias serían Titánicas, pero si para defensa cercana.
En los cañones plantearía mejor que en las torretas principales haya cañones electromagnéticos y láseres pesados.
Acá la explicación:
Si fueran torretas triples los cañones electromagnéticos en los extremos y los láseres en en el medio.
En caso de torretas cuádruples pues misma distribución de armas.
Esto lo hago para que pueda hacer un mayor daño y además haya más espacio para más armas.
y la propulcion warp, no olvides la propulcion warp
Pero el del videos se refiere naves más realistas con la tecnología actual que tenemos el escudo de plasma es demasiada ciencia ficción o demasiado futurista que es muy difícil de crear o casi imposible
@@DanielAndres615 Y tienes razón, sin embargo, aca proponemos una nave que sea más eficiente, tal vez no 100% realista, pero si mucho más práctica que las mostradas en la mayoría de sagas
Quiero de lo que fuman lol
Esto es una obra maestra ❤🗿
RUclips me acaba de recomendar tu canal y me gusto mucho tu manera de hacer videos
Muy buen video, muy interesante. Yo pensaba que sería algo para un proyecto mucho más cercano y con tecnología mucho más común y cercana, pero estoy muy satisfecho.
Yo creo que la primera nave espacial de este estilo fácil podría empezar su construcción como en 2070, 2080 o por ahí. Ya que, teniendo en cuenta que se quiere colonizar Marte, es vital tener una nave así para lograr crear una economía y que Marte sea finalmente completamente autosuficiente.
Esa primera nave sería gigante, con posiblemente una capacidad para llevar como 100 humanos en la versión final, posiblemente una zona de fuerza centrífuga para que tengan algo de gravedad y muchos lugares en el exterior para acoplar carga.
Sería una nave con propulsión nuclear, ya que con ese motor podrías llegar a Marte como en 3 meses. Seguramente sería como un autobús que se la pase orbitando entre la Tierra y Marte; así, simplemente necesitas una nave para llegar a órbita y acoplarte cuando esté pasando.
Teniendo en cuenta que cohetes como la Starship solo cuestan 2 millones de dólares por lanzamiento, sería muy barato con esa nave autobús enviar gente y carga a Marte, ya que solo necesitas un solo lanzamiento desde la tierra.
Gracias a esa nave, solo costaría como 60,000 dólares por persona para enviar a alguien a Marte, y el costo del envío de carga sería como 600 dólares el kilo.
Con esos precios (principalmente el del envío de carga), sí se podría hacer una economía interplanetaria.
Unas decadas mas tarde: "La gran Guerra Tierra - Marte"
XD
Cc: Lo importante es que sea funcional.
los arquitectos: no en mi guardia.
En el lugar de la mineria espacial, sin ofender pero habla un poco de la ignorancia, yo e trabajado en mineria y para lugares aislados y remotos se hacen campamentos y lugares de embarque, lo mismo seria para el espacio, solamente crearian una infrastructura al rededor de un asteroide y tienes dividendos asegurados
En el futuro cercano, lo mejor es ir a buscar un asteroide, acercarlo a la tierra y que en orbita ya este prepara el proceso de mineria y que se mande en capsulas desechables(o simplemente un escudo termico inflable) para que los recoja un barco en el mar.
Las naves de carga se usarian principalmente para productos ya fabricados como vehiculos, computadoras, telefonos, comida importada, etc.
Primero como lo traes estando el asteroide millones de años luz, un peso equivalente a la mitad de la luna? Y si está en un lugar que es imposible moverlo para evitar afectar al ecosistema natural de rotación espacial como una luna? @@joseparedez8432
Este tipo se inventó todo lo que dijo, se nota que no tiene ni idea de lo que está hablando
@@joseparedez8432llevarlo a la orbita de la tierra no es viable. La planeta correria peligro por la masa que le esta sumando al centro de masa orbital. Mejor es dejarlo en orbita solar. Pero en el espacio, los efectos mariposas son de otro orden ya para entonces es otro cantar.
@@joseparedez8432 es que allí está el riesgo de que caiga el asteroide al planeta y destruyas al mismo, las estaciones espaciales no caen precisamente porque son constantemente propulsados hacia arriba, un asteroide no hace eso.
Si has jugado elite dangerous, allí tienes una nave nodriza, el cual desplegará pots de minería y drones de estos mismos sobre campos de asteroides empezando el minado.
Y no es necesario refinar los minerales en el mismo espacio, solamente llevamos las menas a la tierra y empezamos el trabajo aquí, pero si fuera necesario allí tendríamos que analizarlo con más conplejidad
No se cómo llegué aquí... Pero tampoco me quejo. Buen video brother
Podrías hacer un video de una guerra galáctica realista?, es decir, con miles de planetas y millones de soldados, por así decirlo, la fusión de tus videos.
Me encanta como habla, se me hizo muy relajante
Bro, acabo de descubrir este canal, me suscribo alv! Genial 👍
recien te conozco muy bueno, las grandes naves, donde se consume mas recursos y personal, podrían resultar en grande aros, y tomar la energía del sol, canlizarla para dar grandes saltos al punto del espacio deseado
Lindo video😃... llegando a la mitad, concluí de que al final lo Mejor es el diseño de los Borgs ‼🥰ya q' cumple con todas las condiciones que planteas😋🖖 ¿Opniones?❓⁉ LVYP🖖
Parecer una descripción de los parámetros usados para crear las naves zentraedis o almenos son los diseños que mas me parecen adecuados
Gran vídeo, a mí me gusta modelar naves 3d en blender y las más problemáticas son las naves de incursión.
Gracias lo disfrute
0:25 De que cosas venimos a hablar si no son naves mi amigo 😏
Todo eso se resume en la Nave espacial de Stargate Atlantis. Usa tecnologia mixta tanto de la tierra como de las otras razas.
La Daedalus, su forma usa una construcción casi aerodinámica, es en cierta forma modular, sus bahias de lanzaminto estan en los costados, es una nave que esta planteada para orbitar un planeta y tambien para poder realizar aterrizaje sobre la superficie de un planeta si la situación lo amerita.
Recién descubro tu canal y ya me gusto, buen vídeo
Gran video krak pero Yo tengo una duda para ver si puedes hacer un video como serían las guerras especiales es decir existirían puntos estratégicos a tomar y dominar todavía seguiría existiendo el combate a distancia o por culpa de innovaciónes como los escudos de energía el combate involucionaria de regreso al combate cuerpo a cuerpo como pasa en dune serían necesarias las invasiones planetarias no sería mejor imponer un bloqueo sobre el planeta. Su preguntas que me provocan incertidumbre 😅
@@javiandresdorial8123 preguntale a mecha-churchill
Creo que ya tiene un vídeo sobre eso, es sobre un ejército imperial intergaláctico
ruclips.net/video/mSytxcTFThw/видео.htmlsi=jYumBYfG-M9Z2550
estaría bueno estar vivo para cuando suceda esto 😂
Ta genial el video, tambien diseño aviones y naves espaciales, muy completo el video.
Mi Krait MK2 PvP "Rocinante" de Elite Dangerous...
Me encantó ver la serie TheExpanse y descubrir con alegría que le pusieron el mismo nombre a la nave protagonista.
siempre he creído que las naves espaciales de combate serán no tripuladas, tipo drones, pequeños, baratos, maniobrables, quizá con forma de cubo, hexágono, o dodecaedro o cualquier forma geométrica que le permita hacer cambios de trayectoria agresivos y que les permita guardar pequeños propulsores y armamento. Obviamente, por el mismo tipo de movimientos a los que se sometería sería imposible que un humano este dentro de la misma nave.
Zy, pero esos drones necesitarían operar desde alguna base permanente en el espacio (Por que no se pueden estar lanzando desde la superficie cada vez que pasa algo) Lo que implica algo similar a un portaaviones o nave nodriza, que a su vez necesitaría escoltas para que la nave nodriza no se convierta en un objetivo en si, y toda esta flota necesitaría una cadena de suministro logística lo que implica naves de suministro y naves tanqueras para mantener a la flota operativa
Sabía que eras una especie de pulpo o calamar alienígena y me llamaban loco... Pero igual buen video xD ❤
Sería bueno ver un vidéo tuyo enfocado en primer o primeros contactos con civilizaciónes o razas alienígenas con tu enfoque personal que aunque lo haces con humor son muy acertados
De tantas veces que la has mencionado me diste ganas de ver the expanse. Buen video👍
En mi opinión la mejor espacial de los últimos 30 años, recomendadisima 👌
Gran video, sigue así 👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿
*Mas que naves, esos increíbles diseños parecen estaciones espaciales estilo The Sprawl de Dead Space. Aunque también me recordó a la flota de naves de las Colonias Soberanas de Dead Space 3.*
Algo que sin duda convendría mucho sería incorporar tecnologías furtivas a las naves, ya sea usando geometría fasetada como el F-117 o una forma plana con ángulos orientados en una misma dirección como el B-2, ya que en un entorno no limitado por la aerodinámica, se puede optimizar el diseño de una nave para reducir sus señales, dígase firma de radar, firma térmica o incluso hacerla visualmente difícil de ver usando superficies refractantes y espejos que la hagan confundirse con el entorno
Aunque no sea necesario que la nave tenga un diseño aerodinámico, quiza su forma y figura este subordinada a presentar una firma de radar lo mas invisible que se pueda similar a los cazas stealth modernos, deszconozo como funcionarían los radares en el espacio, pero tengo entendido que la falta de atmósfera eliminaría las interferencias y limitaciones de las ondas, haciendolos mucho mas potentes, y como hablaste en tu otro vídeo sobre los combates espaciales y que estos se producirían a muy largas distancias, creo que una prioridad seria hacer a las naves difíciles de detectar
Una nave espacial jamás sería furtiva por una simple razón: el motor sea químico, o nuclear, sería como un faro de calor que jamás podría estar oculto a un radar del tipo electro-optico. cada que la nave encienda su motor, podría ser vista incluso hoy desde otros planetas por telescopios especializados como el James Webb (imagínate en el futuro). luego podría apagar los motores, pero entonces seguiría una órbita predecible y los enemigos solo tendrían que calcular dónde está, y atacar.
La forma mas eficiente de una nave espacial siempre será una esfera. La misma planeta tierra es una nave espacial natural. Resiste todo tipo de ataques menores. Es optimo para un escudo magnético. Los motores hay que ponerlo fuera de la atmósfera claro.
Si, es Absoluto Cine 🚬🗿
Haz un vídeo sobre trajes, armas, vehículos terrestres/acuáticos, que se usarían en un futuro de guerra o expedición espacial🙏
Tremendo cachalote interespacial en la miniatura, ojalá!
7:13 jajaja
Échele mas ganas a sus videos...tu voz es buena... aparte es un buen tema de conversación...y espero que le eches ganas
La nave deberia mantener una aceleracion constante de 1g hasta mitad de trayecto, y luego girar para decelerar a 1g el resto del trayecto. Eso daria una gravedad artificial estandar, evitando los problemas de salud asociados a la microgravedad y las altas aceleraciones. Tambien permite tener unos motores mas eficientes.
Construir las naves en el espacio? Esa es una muy buena idea en realidad
La ISS se construyó (Y aún se construye) en el espacio
Quede satisfecho al prinsipio me imagine cosas como gusanoa mecanicos o las naves de duna
Pregunta haras un cideo de enrelaidad serian los Reploides(de la sga megaman X)????
Como las naves de Halo de la UNSC?
Me gusta la nave de la portada
De Star Wars podemos aprender mucho
Primero, no pongas tus generadores de escudos y tu puente en el lugar más obvio
Segundo, ten defensas variadas
Tercero, Ten tropas competentes y no soldaditos que ni a una pared en frente de ellos le dan.
Cuarto, No uses Tie Fighters
Quinto, Pon gente competente dirigiendo la nave
Y sexto, DISPARA Y DEJA DE QUEDARTE CONTEMPLANDO LA BATALLA
En resumen, de Star Wars podemos aprender todo lo que NO SERIA factible ni práctico jaja
@@arieldario3849 en resumen, si xd
Spirit of fire🎉🎉🎉 de halo 2 una nave refinera
Sonará extraño decir como sería realmente el diseño de una nave especial. Pero "Legend of the galactic heroes" hizo que los científicos se inspiraran en como crear una nave especial en un futuro no tan lejano.
Ya veo, tiene mucho sentido, siendo fan de la ciencia ficción. Siempre he pensado como sería uno real, sin caer en las cosas de anime, películas y demás
Para ser mas eficientes en materiales la esfera es lo mejor.
Yo leo o escucho nave espacial y pienso en el pilar of Autumn de halo
me caí de las escaleras, hola bro como te va
Recuerda que la ciencia humana es muy limitada, cuando los cientificos descubran "La frecuencia de gravedad" recién muchas cosas van a cambiar!!!
Una ecumenopolis seria posible ?🤔🍷
Este wey: *empieza con la idea de diseñar UNA nave. *
Also este wey: *ACABA TEORIZANDO EL ESTILO DE VIDA COMPLETO DE UNA CIVILIZACIÓN HUMANA QUE HA DOMINADO EL ESPACIO EN SU TOTALIDAD. *
mmm... depende también de para que uses la nave. Si la usas para propósitos civiles, puede tener todas las protuberancias que le de la gana.
Si la usas para militares, no. Así no exista el "aire" en el espacio, lo que si existe siempre es el eco de radar, el RCS y eso... si que influye.
Me encanta tus videos bien echos
Excelente video
En el espacio no hace falta diseño aereodinamico...todo es funcional.....
Las naves espaciales serán más parecidos a Sondas que a "buques". Lo más cercano a eso sería como en la película de Los Juego de Ender.
Modificar humanos para que sobrevivan en el vacío del espacio: EAZY
crear un escudo de energia: estamos hablando de tecnología muy futurista
QueFumada, En Efecto Es Cine 😎🦾🗿🚬
No he visto ni medio minuto del video pero en parte me encanta halo porque las naves de la humanidad tienen una estética de realismo que no te hace cuestionarla apenas las ves. Son alargadas, al igual que las naves de nuestro mundo, con un diseño robusto que no deja lugar a puntos débiles claros como un puente de mando claramente visible y que puede ser separado fácilmente a base de disparos. No pretenden tener diseños curvos o aerodinámicos para (aquellas naves que son de uso exclusivamente espacial y su diseño te invita a pensar este mismo diseño está pensado para hacer eficiente su fabricación como la estandarización de elementos o la construcción por módulos.
Escrito esto, a ver el video
Las naves creo que serán como los submarinos en diseño, y además el espacio, lo más compacto posible
Recuerda las condiciones de una tripulación de supmarinos en la ww1 y 2, o mira las de hoy en día
Pero espacio grandes dentro no hay
Y claro la cabina de control está dentro del supmarinos, y ve lo que hay fuera atraves de cámaras, sensores
Este video me ayudara vastante.
Y porcierto tengo una pregunta personal que quisiera que respondieras en un vídeo o en este comentario. Mi pregunta es ¿es posible crear un meca en el espacio con el tamaño suficiente para que sirva como una especie de fortaleza móvil para transporte de tropas, transporte de vehículos y transporte de mecas más pequeños que sirvan como remplazo a las naves de ataque y a los vehículos pesados como los tanques y que este tenga el armamento para atacar naves enemigas a corta y larga distancia y que encima tenga una tripulación propia? Porcierto puedes abordar esta pregunta desde un punto de vista realista y de ciencia ficción. espero tu respuesta.
La pregunta mágica siempre es "PORQUE?". porque un meca? porque todas esas funciones? porque no naves? etc etc. Ya si vas al porque "me gusta", entonces técnicamente si, si en teoría es posible construir algo como una Esfera de Dyson, porque no algo como lo que tú dices?
esto si es cine🗿🧐
2:57 kerbal space program 😍 me mie
Me gustó mucho el vídeo, pero tengo una sola duda 🗿, ¿Cómo se llama la música de fondo?, jajaja buen video crack 👍
Una nave atmosférica para ir al espacio sin propulsores tan potentes sería usando un skyhook o sea un gancho espacial mas parecido a un trabuquete, con un dron con una I.A para calcular cuando engancharlo , esto también haría mas fácil y barato transportar materiales al espacio, y del espació materiales de tierras raras simplemente arrojarlas al océano en cápsulas
El crucero de batalla de Starcraft... Imagina que si está en starwars, aparece un nave de ataque y dispare gusto en donde se está cargando el cañón Yamato, literalmente explota
No es lo que esperaba, esperaba un video serio de alguien que entregara conceptos realistas y aterrizados, no uno de alguien quien claramente cree entender mejor de lo que hace la materia de la que habla
Esto es ciencia ficcion bro. Si buscas fisica cuantica es para otro lado.
@ErchiAtG bueno en un video llamado "la realidad sobre el diseño de naves espaciales" esperaba que hablara de realidad no de siencia ficcion, si se llamara "como me gusta imaginar que seran las naves espaciales" no estaria comentando nada. No creo que sea error mio el asumir que un video que lleva la palabra "realidad" en su titulo hablara de realidad y no de ficcion.
@@coment0_138 la relidad es que todavia estamos en lo que llamamos la preconcepcion de la era espacial 😅
So que xdsd
@@ErchiAtG exacto, entonces por que sentirse con la autoridad de hacer un video enseñando sobre ficcion como si fuese a ser realidad algun dia (muchos de los conceptos que aborda o son imposibles o los enfoca mal)
Te olvidaste de algo, las necesidades de recreacion de la poblacion, probablemente la locura en el espacio seria mas mortal que cualquier cosa, tomemos como ejemplo Mouthwashing, todo se fue al caos por problemas entre la tripulacion, perdiendo un paquete entero junto a su tripulacion.
Los astronautas son entrenados para no volverse locos en el espacio incluso cuando no pueden volver
1:53 lo de modulares si, pero lo de antes esta mal, si una nave en el espacio debe tener un minimo de simetria por que si tiene mas peso de un lado entonces se desvaría.
4:20 mas o menos por que dependiendo de la región del espacio deberian porpulsarse aun que sea un poco por que en el espació también hay polvo y o nebulosas.
Si se ponen a procesar los minetales de un planeta entonces si podria haber cargueros con materias primas, aun que serian muy poco utilizados
Realmente la nave carguero y los cargueros de material mineral, podrian ser tambien fácilmente armas. Usando los buques de guerra como cargueros para potenciar sus ataques con ellos, refinando o disoarando tal cual asteroides o fragmentos de estos.
Y usar municion impulsada por aros gravitatorios, que se plantarian en las naves con un impulso electromagnetico.
que buen video
con razón las naves de la unsc(halo) son tan compactas yo pensaba que era por diseño y cosa militar
falto hablar de algo importante, los escombros espaciales que ?, las naves resistirían un grano de arroz a mas de 20k.km/h ? :v
y las naves de warhamer , seria adecuada ?
En avatar dan un vistazo de lo que sería una nave de transporte espacial
3:50 y la energia nuuclear no les convendria en esas situaciones aaunque tambien el agua seria un problema
El Artdessei de ultra man tiga
Para mi la nave de ciencia ficción más realista siempre ha sido la Venture Star de Avatar, es modular, tiene un tamaño y proporciones razonables y tiene algo muy importante que ninguna otra nave de ficción tiene: *RADIADORES* motores tan potentes generan mucho calor, el cual debe disiparse para poder mantener el buen funcionamiento de la nave y que no se derrita en el acto XD
Un buen ejemplo de naves espaciales realistas lo tenemos en el universo Dune de Denis Villeneuve, en dicho universo las naves no buscan la estética o parecer interesantes, buscan el realismo de los viajes en el espacio.
Ahora no puedo parar de pensar en naves con IAs con personalidad que se llamen como la propia nave y que generalmente sean femeninas xd. Algo asi como si cada nave fuera una Cortana
Hola, interesante video, tengo una duda, se podría imitar la gravedad de la tierra dentro de las naves para la comodidad de los pasajeros? o eso seria inviable aunque se pudiera?
Las de avatar tienen mucho sentido
5:45 Básicamente el Adeptus Mechanicus de WH40K
Buen video, me gusta tu narración, como orgásmica, de otro modo el tema sería muy aburrido
Podrias hablar de la Geopolítica espacial (suponiendo que no existe un gobierno galáctico centralizado), si siendo la misma especie es un dolor de cabeza la geopolítica entre espacies diferentes debe ser peor.
Una geopolitica interplanetaria la veo muy dificil que exista por temas de comunicacion, pero que sea una economia interplanetaria en un solo sistema solar si lo veo muy posible.
Entonces la nave de Star Wars, el *Destroyer Class Insurgent* de la Secuela es viable debido a su forma y autosostenibilidad?
Las naves de "tailor el capitan irresponsable" la nave briza
Me esperaba algo a escala planetaria, no se porque me esperaba eso