Фриго клубники, малины, ежевики, голубики от EMCO CAL с филиала Калифорнийского университета 89204540992 Роман Телеграм: t.me/Fermaznaniy Я ВКонтакте: vk.com/yagodafloryda Сообщество ВКонтакте: vk.com/yagodaflorryda Ютуб: youtube.com/@yagodaramoni36?si=y… Рутуб: rutube.ru/channel/32723311
Если честно не совсем понимаю, для чего фермерскому хозяйству, работающему по нулевой технологии: - применяющему компост на своих полях, - где после уборки товарной культуры, люди сразу же высевают покровные культуры, - и не пользуются инсектицидами и пестицидами, (которые 100% убивают биоту) проводить этот крутой и замороченный тест Хейни? Ведь, по сути, такое фермерское хозяйство итак развивает свою почвенную биоту, активно подкармливая ее. И не использует химические удобрения, которые так же убивают полезные грибы и микроорганизмы. Что конкретно даёт этот тест Хейни, кроме понимания, сколько точно фермер должен внести химических удобрений? Мне как-то ближе точка зрения Элейн Ингрейм, которая просто раз в месяц отбирает почву и смотрит активность развития биоты через микроскоп. Ведь это куда важнее. Или я не прав?
Может быть и нужен но только для того чтобы иметь хоть какую то картинку чтобы подклрректировать свои действия .Я когда то внес перебитый камыш как мульчу а на следующий год получил просадку урожая из за отьема азота мульчей из камыша .(Надо было посеять горох покровной культурой)
Фриго клубники, малины, ежевики, голубики от EMCO CAL с филиала Калифорнийского университета
89204540992 Роман
Телеграм: t.me/Fermaznaniy
Я ВКонтакте: vk.com/yagodafloryda
Сообщество ВКонтакте: vk.com/yagodaflorryda
Ютуб: youtube.com/@yagodaramoni36?si=y…
Рутуб: rutube.ru/channel/32723311
Если честно не совсем понимаю, для чего фермерскому хозяйству, работающему по нулевой технологии:
- применяющему компост на своих полях,
- где после уборки товарной культуры, люди сразу же высевают покровные культуры,
- и не пользуются инсектицидами и пестицидами, (которые 100% убивают биоту)
проводить этот крутой и замороченный тест Хейни?
Ведь, по сути, такое фермерское хозяйство итак развивает свою почвенную биоту, активно подкармливая ее. И не использует химические удобрения, которые так же убивают полезные грибы и микроорганизмы.
Что конкретно даёт этот тест Хейни, кроме понимания, сколько точно фермер должен внести химических удобрений?
Мне как-то ближе точка зрения Элейн Ингрейм, которая просто раз в месяц отбирает почву и смотрит активность развития биоты через микроскоп. Ведь это куда важнее.
Или я не прав?
@@ВладимирХрамцов-555 наверно субсидии получают, если я правильно понял
Может быть и нужен но только для того чтобы иметь хоть какую то картинку чтобы подклрректировать свои действия .Я когда то внес перебитый камыш как мульчу а на следующий год получил просадку урожая из за отьема азота мульчей из камыша .(Надо было посеять горох покровной культурой)