Veto ao PL 4489/19: sobre a contratação de advogados e contadores pelo serviço público

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 янв 2025

Комментарии • 6

  • @luciapontes5316
    @luciapontes5316 5 лет назад +1

    Professor o que vc entende de contratação por pregão ( cooperativa) pra contratação de médicos plantonistas?

  • @joaorey5200
    @joaorey5200 4 года назад

    Muito bom professor. Sugiro agora um video após a derrubada do veto. Abraços

  • @carlosalvesteixeira
    @carlosalvesteixeira 5 лет назад +1

    O tema realmente é bastante polêmico. A realidade dos municípios de pequeno porte é que os Procuradores concursados, nem sempre, tem o conhecimento necessário sobre direito público para atuar na procuradoria. Podemos constatar isso facilmente pelo nível de algumas provas de concurso para esses municípios. Outra realidade é que os prefeitos nomeiam para o cargo de Procurador Geral sem se valer de critério técnico, aí precisam de assessoria especializada. Quando o assunto é licitações então, a maioria dos procuradores desses municípios pequenos não tem o menor conhecimento.

  • @eduardo5725
    @eduardo5725 5 лет назад

    Assunto polêmico demais. A decisão do Presidente da República, na minha opinião, foi desastrosa, principalmente para os municípios menores, que não conseguem sustentar um corpo de procuradores.

    • @eduardo5725
      @eduardo5725 5 лет назад

      @@rodrigo-hy9iz não entendo o motivo das pessoas se comportarem assim na internet. Alienado? Você não me conhece e não lhe conheço, então, por gentileza, mantenha o respeito e educação.

  • @T_SDuarte
    @T_SDuarte 5 лет назад +1

    Esse PL pretendia burlar a regra do concurso público e, especialmente quanto aos advogados, o capítulo constitucional da Advocacia Pública. Andou muito bem a Presidência da República.