И будет очень интересно посмотреть такой формат про каждый тип, чтобы наглядно сложилось понимание, что люди, оказывается, могут мыслить иначе) ведь иногда кажется, что все ответили бы так же)
Спасибо большое! Наконец я нашла конкретный наглядный разбор. Информативно и по существу, Вы всё разложили по полочкам. Публикуйте ещё, другие типы 🤩 Безусловно, лайк 🖤
Очень круто! Видно, что вы учли пожелания побыстрей говорить и говорили очень быстро и с нарезками постарались. Спасибо, формат то, что нужно и вопросы интересные.
Да. Да! Да! Мне нравится ваш подход. Сперва я испугалась эзотерики на вашем канале. Но решила, что попробую вычленять только суть про соционику. И не прогадала. Еще пару лет назад смотрела ваши описания социотипов. А сейчас после обучения типированию продолжаю изучать новые методики. Пытаюсь брать самое адекватное из них и внедрять в свою практику. У вас достаточно складная и рабочая методика. И абсолютно никакой эзотерики. Я рада, что попала к вам на канал. Благодаря вам и вашим разборам этого рода и сумела немного улучшить качество своей работы, а главное - уменьшить затраты времени и сил при типировании. Благодарю. :) Гексли пс. Да, мне было очень больно обучаться БЛ-подходу типирования по ПР (который, кстати, не работает, лол) у ревизора и активатора (который в домашках постоянно критиковал мои ошибки...), но оно того стоило! теперь моя БЛ более устойчива к стрессам.
Какая ясная, довольно чёткая, не сбивающаяся речь у иррационального этичного ведущего. ) Прям структурная логика прокаченная. Думаешь, что это такой белый логик этичный просто, с какой-нибудь третьей БЭ, например. А не этик с прокаченной БЛ.
Как жаль что тема соционики сейчас не так востребована и многие не хотят вникать в ее суть ... Вы прекрасный соционик, и приятный человек. Хотелось бы, чтобы ваша професия приносила больше плодов и больше людей обращались к Вам , как к действительно настоящему специалисту ! Привет от зеркальщицы !!))
Очень понравился разбор! Пожалуйста, продолжайте! Чуть-чуточку торопитесь, но мне кажется это из-за волнения. Не волнуйтесь, вещаете очень хорошо, так что выдыхайте :)
Ооо, я поняла, что такое ценность а квадре! То есть, если я Есенин, например, и у меня слабая волевая сенсорика, но я отдаю себе отчёт, что это важно, что без неё людей не построишь, то это ценность квадры. Просто трудно ценность не путать с самой функцией. Но про ценность мы обычно говорим, а функция в речевых оборотах проявляется.
Шикарно получилось. Хотелось бы разбора Габена (и лучше женщины), описания женщины с типом Габена практически нигде не найти, считается что это мужской тип и описывают больше Габена- мужчин. Интересно ведь, камон
Полагаю, 4 квадры больше всего, чуть меньше 3, еще меньше 2 и совсем мало 1 квадры. Но к тому или иному соционику тянется его квадра, так что статистика нарушается.
Разбор - топчик! Действительно, можно помедленнее говорить, благостнее получилось бы. Здесь же чувствуется какая-то спешка, как будто вы куда-то торопитесь :)
Очень интересно, наталкивает на размышления. Девушка транслирует то, что я никак не приемлю, до паники "срочно бежать". Но люди разные нужны, что поделаешь.))
И вот никакой гад из опрашиваемых не сказал,что секс -наибольшее удовольствие и т.п. Все сублимируют /монтаж/где-то я теряю смысл вопросов ? Ок,я не всех смотрела ,потом вернусь,проверив-досмотрев
Очень интересно. Девушка из всех профессий выбрала юриста или журналиста или дипломата. Юрист и журналист никогда бы не выбрал. Дипломат еще понимаю - там хотя-бы элитарность,власть, влияние рядом. На вопросе про остров даже завис немного - начал думать про коммуникации, утилизацию и запас ресурсов на 100 лет вперед с учетом разрастания населения))) классный вопрос))
Очень интересное видео, продолжать стоит. Можно в качестве примера анкету логика разобрать, желательно интроверта?? Этиков я хорошо чувствую, быстро вычисляю социотип. Логиков определяю даже не по речи, а от холода, который от них исходит. Логики в сексе тоже отличаются от этиков, страсти, теплоты, эмоций нет совсем. Этики наше всё в этом деле.
@@olgakhilko4620 я как человек-эмпат, очень чувствую от логиков холод. На неком энергетическом уровне. Хотя есть такие логики-экстраверты, они ничего не стесняются))
@@socionics_mbti можно прям целую рубрику такого направления сделать, по каждому типу пройтись. Просто полное интервью смотреть зачастую скучновато и долго, а тут выжимка без воды.
А если человек просто очень сильно за жизнь прокачал свои активационную и суггестивную, то должны ли возникнуть какие-то проблемы в типировании? Вот допустим есть Драйзер с прокаченной Би и Чл, легко ли его будет спутать со средним Бальзаком? Или вообще ненароком протипировать в кого-то вообще третьего и из другой квадры?
У меня такая же тема с бухгалтерией и направленностью на людей + интерес к мотивам их поступков. Медицина опять же, интересует. Хорошо-плохо, опять же это категории логиков. Чисто умозрительные. Общаться с людьми и помогать им проблем не составляет, нравится, не утомляет. Уборку делегирую. Где тут слабость логики - тут плюс деловой логики)) Но меня типировали во вторую квадру, Жукова.
Скажите, а бывает, чтобы человек имел в качестве хобби нечто, связанное с его Болевой функцией? Определила себя в Гамлеты, базовые функции "легли" идеально, но при этом люблю вязать, с готовкой проблем серьезных нет, не чувствую, что Белая сенсорика прямо страдает страшно
Очень интересно. Спасибо. Хотелось бы разнополого разбора. Я думаю, вы не случайно оговорились несколько раз, сказав про Дюму «она», этот социотип больше женщине подходит. И вот как раз интереснее всего посмотреть было бы на дюму-мужчину, габена-женщину, максима-женщину, гамлета-мужчину. Понимаете?) когда гендерные представления большинства не стыкуются с тимом. Человек переживает, что он «какой-то не такой» каким должен быть с точки зрения гендерных ожиданий. А некоторые типы, в моем представлении, не так прям привязаны к полоролевым ожиданиям, Гексли как раз такой, ещё Гюго
Ну вот да, я Гексли, но готовить например я люблю. Но никогда по рецепту, а просто в процессе. И всегда выходит круто. И это просто для меня. Иногда делаю конечно уборку, но блин нет, в основном я бы ее делегировала конечно.
Крутой разбор) как со мной поговорили 😅во многом. Хотела бы все таки реально официально типироваться) хотя я на 99% уверена что я Гексли. Там прям попаданий масса. Почти все.
Как при знакомстве в течении 5 минут Робеспьеру определить Гюго? по каким вопросам-ответам? по психосаматике/мимике Гюго вполне выражен, в вот по внутренним качествам когда у тебя всего 5-10 минут как понять что это твой дуал? Не обязательно прям на 100%, но хотябы на 70-80%. Например при знакомстве на улице/баре/клубе в поисках своего дуала.. Либо может есть типичные места где Гюго большая концентрация?)
И будет очень интересно посмотреть такой формат про каждый тип, чтобы наглядно сложилось понимание, что люди, оказывается, могут мыслить иначе) ведь иногда кажется, что все ответили бы так же)
Прекрасный формат! С удовольствием буду смотреть такие еще )
Спасибо большое!
Наконец я нашла конкретный наглядный разбор. Информативно и по существу, Вы всё разложили по полочкам.
Публикуйте ещё, другие типы 🤩
Безусловно, лайк 🖤
Великолепный формат! Благодарю! Очень ценная информация, и просто идеальная подача!)
Ваш разбор самый приятный и понятный. Буду ждать еще таких видео! Очень понравилось, самое лучшее обучение)
Юху! Рад служить!
Очень круто! Видно, что вы учли пожелания побыстрей говорить и говорили очень быстро и с нарезками постарались. Спасибо, формат то, что нужно и вопросы интересные.
Конкретика - это интересно, такие видео показательны, поскольку можно наблюдать, что является Тимом, вариациями, а что внетимным, всеобщим
Пожалуй, Вы правы :)
Спасибо! Ставила на паузу, задавала себе вопросы из этой вашей анкеты, кое-что новое о себе осознала. С интересом жду следующих видео.
Будет сделано!
Да. Да! Да! Мне нравится ваш подход.
Сперва я испугалась эзотерики на вашем канале. Но решила, что попробую вычленять только суть про соционику. И не прогадала. Еще пару лет назад смотрела ваши описания социотипов. А сейчас после обучения типированию продолжаю изучать новые методики. Пытаюсь брать самое адекватное из них и внедрять в свою практику. У вас достаточно складная и рабочая методика. И абсолютно никакой эзотерики. Я рада, что попала к вам на канал. Благодаря вам и вашим разборам этого рода и сумела немного улучшить качество своей работы, а главное - уменьшить затраты времени и сил при типировании.
Благодарю. :)
Гексли
пс. Да, мне было очень больно обучаться БЛ-подходу типирования по ПР (который, кстати, не работает, лол) у ревизора и активатора (который в домашках постоянно критиковал мои ошибки...), но оно того стоило! теперь моя БЛ более устойчива к стрессам.
Реально живой и интересный формат. Спасибо, жду продолжения.
Принято!
Какая ясная, довольно чёткая, не сбивающаяся речь у иррационального этичного ведущего. ) Прям структурная логика прокаченная. Думаешь, что это такой белый логик этичный просто, с какой-нибудь третьей БЭ, например. А не этик с прокаченной БЛ.
На 05:32 минуте - Дон кихоты, Гамлеты, Джеки и Гексли - у них стимул к действию "уникальность" это стимульная группа "рыцари".
Спасибо от Драйзера! Красавчик!!! Формат - супер! Добавил в свою анкету несколько вопросов из твоего опросника :) Мои поклоны.
Как жаль что тема соционики сейчас не так востребована и многие не хотят вникать в ее суть ... Вы прекрасный соционик, и приятный человек. Хотелось бы, чтобы ваша професия приносила больше плодов и больше людей обращались к Вам , как к действительно настоящему специалисту ! Привет от зеркальщицы !!))
Рад служить. ;) Спасибо за поддержку. С клиентами недостатка нет, на месяц вперед все расписано, уже некогда и книгу писать :)
@@socionics_mbti ох ! Ну всему свое время .) Удачи вам все равно , это никогда не помешает !)
Андрей, спасибо, очень интересно. Пожалуйста, продолжайте эту рубрику!
Принято!
Очень здорово) хочется ещё подобные разборы про Робеспьера, Максима и Драйзера)
Услышал!
Интересный формат! Очень хотелось бы увидеть что-то подобное и про другие социотипы, например, про Гамлета или Макса
Это прекрасно, формату - жизнь)
(Почувствовал себя Юлием Цезарем в Колизее, влупив лайк)
:D
Я Гексли, с 5 минуты была уверена, что девушка из анкеты тоже :))) Очень классный разбор, спасибо!
Здорово! Я рада, что это видео появилось! Жду продолжения)
Просто супер,очень интересный разбор!Обожаю ваши видео)Хотелось бы подобного про Есенина,сама Есенка))
Поддерживаю!
Будет сделано! Рад служить!
@@socionics_mbti Урааа,очень рада,спасибо!жду!!!
Как классно объясняете! Магия! Ваши видео до конца слушаю
Очень понравился разбор! Пожалуйста, продолжайте!
Чуть-чуточку торопитесь, но мне кажется это из-за волнения. Не волнуйтесь, вещаете очень хорошо, так что выдыхайте :)
Видео ускорено при монтаже, чтобы сэкономить время зрителя ;)
Да, было очень интересно. Классный формат. Мне помогло увидеть в общем как все происходит)
Восхитительно! Люблю подобные разборы. Была бы рада смотреть подобное и дальше.
Учёл! :)
Такие симпатичные прикольные ответы от этой женщины)) Явно забавная личность, в хорошем смысле)
Согласен, забавно что такие люди не вымерли вообще. Видимо политика социального паразитизма неистребима.
Спасибо! Интересный разбор!
Ооо, я поняла, что такое ценность а квадре! То есть, если я Есенин, например, и у меня слабая волевая сенсорика, но я отдаю себе отчёт, что это важно, что без неё людей не построишь, то это ценность квадры. Просто трудно ценность не путать с самой функцией. Но про ценность мы обычно говорим, а функция в речевых оборотах проявляется.
Разбор нереально крутой и полезный!! Очень наглядно и увлекательно.
Шикарно получилось. Хотелось бы разбора Габена (и лучше женщины), описания женщины с типом Габена практически нигде не найти, считается что это мужской тип и описывают больше Габена- мужчин. Интересно ведь, камон
Согласна! Ещё бы про отношения габен девушка, гексли мужчина 😁
Как нибудь снимем.
Классно!) Оооочень интересно, ждём вторую часть)
Какой, Сергей, Вы приятный человек!
Я Роб
передам Сергею :D
Есть ли какая-то статистика? Например, людей какого типа в мире больше? Или по крайней мере, люди какого типа встречаются в вашем опыте чаще?
встречала такую статистику в другом центре типирования. Преобладает гамма квадра, а в ней - джеки.
а я слышала, что Дельты больше. Джеков много среди известных людей
Полагаю, 4 квадры больше всего, чуть меньше 3, еще меньше 2 и совсем мало 1 квадры. Но к тому или иному соционику тянется его квадра, так что статистика нарушается.
Очень признательна за видео ❤️
Мне понравилось, спасибо!) продолжайте :) будет интерсно посмотреть ещё разборы, в частности сенсориков
Рад служить!
У вас есть описание всех тимов кроме Робеспьера сделайте описание робеспьера!)))
да будет так
@@socionics_mbti ща маленькие робеспьеры устроят маленькую революцию в комментариях. советую поторопиться
Информация ложится как родная, благодарю!!!
Разбор - топчик! Действительно, можно помедленнее говорить, благостнее получилось бы. Здесь же чувствуется какая-то спешка, как будто вы куда-то торопитесь :)
Я так же разговариваю) и успеваю за речью)
всегда сморю на скорости +1,5 так что каждому свое)
Спасибо youtube - что можно менять скорость под себя!)
Специально ускорил видео, дабы поберечь время зрителей %)
Классный формат , Очень нужный чтоб учится типировать !)
Принято!
Непривычно быстро говорите😊
Такое впечатление, что искусственно наложена скорость.
Комфортно ли вам так говорить?
Буду слушать дальше❤
Безумно любопытно! Работа мастера 👏
Рад служить!
видео замечательное, разбор хороший, честный и верибельный. продолжайте в том же духе. спасибо.
Рад служить!
Очень интересно, наталкивает на размышления. Девушка транслирует то, что я никак не приемлю, до паники "срочно бежать". Но люди разные нужны, что поделаешь.))
Вот такие мы разные, однако! :)
Молодец, очень сильный и профессиональный типировщик)) как мне у вас узнать про свой тип? Сколько стоит?
Прошу: andrewbozhko.com/ (40$)
Как Вы красиво соединили 3 уровня сознания с соционикой😊
формат супер, давайте ещё
отличный формат!
Реально крутой формат разбора🔥🔥🔥В миллион раз круче,чем в сухую учить таблички,факты, формулы (хотя я обожаю таблички🤣🤣🤣🤣))
И вот никакой гад из опрашиваемых не сказал,что секс -наибольшее удовольствие и т.п.
Все сублимируют /монтаж/где-то я теряю смысл вопросов ?
Ок,я не всех смотрела ,потом вернусь,проверив-досмотрев
Очень интересно!!Ждём продолжение...
Принято!
Андрей, круто! Спасибо вам!) у вас очень полезный и интересный сайт и канал, благодарю вас!)
Рад служить!
Нужно больше видео такого типа
Услышал Вас. ;)
Формат шикарный!
Классный разбор ❤️
Классно!! Хотим ещё!)
Будет сделано!
Хорошая рубрика , давай еще!
Супер!👍 Спасибо большое! Мега познавательно!❤️
Вот это бомба! Самый пугливый интроверт решится на типирование после такого образца!
Надо ещё!!! ПРО ВСЕХ НАС 🎉
Ох эта родная жестикуляция во время разговора:3 и быстрая речь)
Видео специально немного ускорил, чтобы поберечь время зрителей.
Очень интересно и познавательно!
Продолжать в таком духе однозначно стоит.
Принято!
Очень понравился разбор!
Ну круто!! Что сказать... ждём Наполеона!!!
Супер! Прям как про свою подружку Гекслю послушала!
Очень интересно. Девушка из всех профессий выбрала юриста или журналиста или дипломата. Юрист и журналист никогда бы не выбрал. Дипломат еще понимаю - там хотя-бы элитарность,власть, влияние рядом. На вопросе про остров даже завис немного - начал думать про коммуникации, утилизацию и запас ресурсов на 100 лет вперед с учетом разрастания населения))) классный вопрос))
А я подумала про остров без людей... но с пчёлками над летним лугом)
сам его люблю :) открытые вопросы лучше чем закрытые
да, мне очень понравился данный формат, можете продрожать , пожалуйста
Жду подобные разборы других типов (в частности Бальзака)
Очень интересное видео, продолжать стоит. Можно в качестве примера анкету логика разобрать, желательно интроверта?? Этиков я хорошо чувствую, быстро вычисляю социотип. Логиков определяю даже не по речи, а от холода, который от них исходит. Логики в сексе тоже отличаются от этиков, страсти, теплоты, эмоций нет совсем. Этики наше всё в этом деле.
;)
@@olgakhilko4620 я как человек-эмпат, очень чувствую от логиков холод. На неком энергетическом уровне.
Хотя есть такие логики-экстраверты, они ничего не стесняются))
Здорово)) очень понравилось. Спасибо
Спасибо, было очень интересно 😊
Рад служить!
Очень крутой разбор , спасибо!
Очень круто! Спасибо большое !
:)
Очень классное видео, всё грамотно и по делу 👍 побольше таких!
Будет!
@@socionics_mbti можно прям целую рубрику такого направления сделать, по каждому типу пройтись. Просто полное интервью смотреть зачастую скучновато и долго, а тут выжимка без воды.
Крутая крутая рубрика! Хочу еще!
Мы тоже! :) Спасибо, что подписались :)
Интересно, что у Вас понимание аспектов функций примерно такое же как и у меня. Основное влияние на мое понимание оказали Гуленко и Эглит. А на Ваше?
Андрей, здравствуйте! Я хочу протипировать себя с вашей помощью. Очень нравится ваша подача материала.
Супер, продалжай) Прикольный смех, кстати:)
рад смеяться..... т.е. рад стараться :)
А если человек просто очень сильно за жизнь прокачал свои активационную и суггестивную, то должны ли возникнуть какие-то проблемы в типировании? Вот допустим есть Драйзер с прокаченной Би и Чл, легко ли его будет спутать со средним Бальзаком? Или вообще ненароком протипировать в кого-то вообще третьего и из другой квадры?
Часто типируют не в тех.
У меня такая же тема с бухгалтерией и направленностью на людей + интерес к мотивам их поступков. Медицина опять же, интересует. Хорошо-плохо, опять же это категории логиков. Чисто умозрительные. Общаться с людьми и помогать им проблем не составляет, нравится, не утомляет. Уборку делегирую. Где тут слабость логики - тут плюс деловой логики))
Но меня типировали во вторую квадру, Жукова.
Мне формат очень понравился)
Будем продолжать
Скажите, а бывает, чтобы человек имел в качестве хобби нечто, связанное с его Болевой функцией? Определила себя в Гамлеты, базовые функции "легли" идеально, но при этом люблю вязать, с готовкой проблем серьезных нет, не чувствую, что Белая сенсорика прямо страдает страшно
Очень интересно. Спасибо. Хотелось бы разнополого разбора. Я думаю, вы не случайно оговорились несколько раз, сказав про Дюму «она», этот социотип больше женщине подходит. И вот как раз интереснее всего посмотреть было бы на дюму-мужчину, габена-женщину, максима-женщину, гамлета-мужчину. Понимаете?) когда гендерные представления большинства не стыкуются с тимом. Человек переживает, что он «какой-то не такой» каким должен быть с точки зрения гендерных ожиданий. А некоторые типы, в моем представлении, не так прям привязаны к полоролевым ожиданиям, Гексли как раз такой, ещё Гюго
да-да, понимаю о чём Вы. ;)
Да! Очень интересно и полезно!!!
рады служить!
Здраствуйте!Можно поинтересоваться, за какую сумму вы типируете?
40$ andrewbozhko.com/
@@socionics_mbti скажите пожалуйста, я с Германии, у нас € как тогда с оплатой?
@@LiaLuna4213я выставляю счет, система конвертирует валюту сама ;)
Вот бы про гамлетов такой разбор )
Рубрика замечательная.
чтобы это было интересней,личико типируемого должно быть в углу экрана,но понятно что не каждый согласится
да, это дело конфиденциальненькое :)
Ну вот да, я Гексли, но готовить например я люблю. Но никогда по рецепту, а просто в процессе. И всегда выходит круто. И это просто для меня. Иногда делаю конечно уборку, но блин нет, в основном я бы ее делегировала конечно.
Крутой разбор) как со мной поговорили 😅во многом. Хотела бы все таки реально официально типироваться) хотя я на 99% уверена что я Гексли. Там прям попаданий масса. Почти все.
Можно пожалуйста видео про семантические паразиты у каждого типа
А как попасть к вам на разбор? Определение типа?
Если Вы о типировании, то вот так: www.andrewbozhko.com/
Да, моя сестра Гексли в упор не хочет признать себя Гексли. Сомневается, не похоже, говорит. Себя не видит😊
Как при знакомстве в течении 5 минут Робеспьеру определить Гюго? по каким вопросам-ответам? по психосаматике/мимике Гюго вполне выражен, в вот по внутренним качествам когда у тебя всего 5-10 минут как понять что это твой дуал? Не обязательно прям на 100%, но хотябы на 70-80%. Например при знакомстве на улице/баре/клубе в поисках своего дуала.. Либо может есть типичные места где Гюго большая концентрация?)
Как ваши успехи, вы нашли своего Гюго?)
Ждём ещё видео из подобной серии
Такая быстрая речь, что мозг кипит
Но сам разбор интересный
Андреееей, а где полный рассказ про Робеспьера большой? 😫
Буууууудет! :)
@@socionics_mbti а то у меня мужа типировали как Роба, а я Гексля... И нам крч оч надо, а вы круто рассказываете))))
А как насчёт так называемых подтипов?
не признаю :)
И все же в этом видео, как мне показалось, вы обращаете больше внимания на содержание речи, а не симантику.
Андрей, пройдитесь по моей анкете таким образом)))🙌🏻
отдельную сессию надо делать :)
Видео ускорено?
Специально ускорил видео, дабы поберечь время зрителей %)