Bom... Se pensarmos assim, so existiria filme do Batman, Mulher Maravilha e Superman, e nunca existira Guardioes da galaxia, O esquadrao suicida ( sem o Coringa) ou pasificador (serie ) e Ms Marvem, lembrando que personagem grande nao sinonimo de lucro, Coringa 2 e superman o retorno por exemplo.
@@igorpaolini3782 Gardiões da Galaxica não chegou na fase 1 da Marvel, só quando Thor, Capitão América, Homen de Ferro e outros personagens grandes já estavam visíveis. Esquadrão maluco e Pacificador só apareceram bem depois do universo da o start.
@okeoeo uai ? As Marvels estao na fase 5 e nao deu dinheiro, pq o filme é ruim, Thor um personagem estabelecido e bem popular, que nao deu dinheiro, pq o filme é ruim. Homem aranha 3 deu dinheiro pq o filme é bom, Deadpool tambem , Dr estranho 2 também. Filme bom da dinheiro mesmo em obras isoladas, The Batman, Coringa, por exemplo.
Mesmo assim A DC vem de muitos fracassos Eu como fã aceito um filme até do Rei dos Condimentos Mais se eu fosse acionista da Warner eu não colocaria nem 10 milhões em um filme de personagem desconhecido depois de tudo que foi o antigo DCEU
Pior que não é esse o pensamento do James Gunn, é pior, ele tá pensando mais criativamente do que financeiro isso é péssimo pq da a entender que qualquer diretor ou roteirista que chegar com um roteiro que o agrade terá o seu filme aprovado, dando a impressão de que é bagunça e não tem planejamento central, do vídeo original de Janeiro de 2023 apenas 4 dos 10 projetos saíram do papel que são Creature Commandos, Superman, Supergirl que vai filmar em janeiro/fevereiro e Lanternas, mas o resto tá tudo em fila de espera isso da a impressão de bagunça.
🥶🥶🥶🥶🥶 Confesso que estou bastante desinteressado por esse filme, e isso não é uma crítica pessoal nem contra o trabalho da produção. A realidade é que, para a maioria das pessoas, esse filme está longe de gerar qualquer empolgação, está sem hype. Se fosse eu no lugar da produção, ao invés de investir nesse projeto, optaria por algo como Titans ou Authority, que, na minha opinião, têm mais potencial para atrair o público de forma renovadora. Se eu fosse o James Gunn, teria aguardado um pouco mais para lançar esse filme logo no início do novo DCU, ainda que reconheça a competência dele como diretor. Não é uma questão de julgamento pessoal, eu vou assistir, vou moderar a língua aqui e torço para dar certo, mas, por enquanto, não estou no clima agora nesse momento atual.🥶
@@tylerhendrik4974 Espero que dê certo, mas, como mencionei, esse projeto não me chama atenção, e ainda não consigo compreender a sua proposta neste momento. Suspeito que queiram transformar esse personagem em um anti-herói, mas ainda não consigo ver isso acontecendo, porque agora? Talvez, com o tempo, eu entenda melhor.
@@tylerhendrik4974amigo tu leu as HQS ontem? Oque mais tem na DC são personagens sombrios com histórias de terror, não é pq é de herói que não pode ter terror, depende do personagem que tu tá usando
@@tylerhendrik4974melhor do q só ter filme genérico igual a Marvel, a DC tá certa rm inovar e fazer projetos diferentes, a questão é q é complicado fazer um filme desse muito cedo
Erro gigantesco. Primeiro tem que estabelecer o universo. Filme pra cada um da trindade. Filmes desse tipo, por melhor que o roteiro seja, não pode sair na frente de projetos Classe A.
Vcs querem jogar tudo dentro de uma fórmula, como se existe uma fórmula pro sucesso... o universo só vai funcionar se ele for o mais comercial possível, o DCEU começou assim e vimos no que deu... Sinceramente um filme do Cara de Barro que vai custar menos que 50M em nada me afeta nem negativamente ou positivamente me deixa curioso pra Gotham e tals
@@rafaelsousa7810 você que pensa assim. O Batman do DCU já foi anunciado há mais de 1 ano e meio e nem começou a ser filmado. Agora o Cara de Barro que não é grande, já ganhou filme , vai ser gravado ano que vem e vai lançar antes do Batman, flash e mulher maravilha. Que idéia ruim é essa ?
nos fans da DC nem tivemos o ''BASICO'' , nem tivemos um vilao de saga, nem muito menos tivemos a oportunidade de ver varios herois juntos em tela , como iremos aceita projetos autorais se nem o BASICO nos tivemos ??
@@LucasSilva0208 vai ter os 2 sim , ja que vc diz , quero ve vc fala isso quando a marvel lança vingadores em 2026 e fizer 2 bilhoes é a DC lança supergil e cara de barro e os 2 n der nem 800 milhoes , ai vc vai ve o james gun ser demotido
@@gustavobruno1517 Mas a intenção do DCU nunca foi competir com o Marvel logo de cara, o Snyder tentou fazer isso no antigo DCEU e ali sim que deu errado
@@LucasSilva0208 isso e oq vc diz , eu vejo s 2 projetos de personagens de primeira classe. agora me cite ai os outros projetos de Herois classe A que o james gun ja gravou ou ja tem data marcada???
@gustavobruno1517 O planejamento começou esse ano, como tu quer que tenha tanta coisa gravada? E aonde que são 2 projetos de primeira prateleira? Já tem serie dos Lanternas em pré-produção e o filme do Titãs foi anunciado. E o fato de ter vários projetos pequenos comprova o meu ponto de que o DCU não tá tentando competir com o MCU
Meu sonho é ver a Batcaverna fazendo seu próprio universo DC. Tipo, fazer um vídeo por Mês, falando de um filme. Exemplo: primeiro vídeo: filme do Superman, criando um roteiro bem feito, escolhendo o diretor de cada filme e os atores de cada personagem e também pedindo para um profissional em design fazer os logos e os uniformes dos personagens do jeito que vocês gostariam e fazendo gancho com o próximo filme, acho que seria fod@.
pqp, até uns dias atrás era "Meu Sonho é ver a Batcaverna ranqueando os trajes da Cw" agora é "Meu sonho é ver a Batcaverna fazendo seu próprio universo DC" kkkkkk
Eles meio que ja fizeram isso,foi 1 ou 2 anos atrás quando o James Gun anunciou os projetos,eles falaram como fariam o planejamento e como faria cada filme e qual filmes/séries/animações fariam tbm.
@@joaovictormendes1457 Sim, eu já vi esse vídeo, na verdade tem 2 vídeos assim, o que vocêmencionou e outro que eles meio que fizeram a continuação do SnyderVerso, inclusive são muito bons, mas eu queria ver eles falando sobre um um filme de cada vez, montando um um roteiro do mesmo jeito que eles mostraram como seria o The Batman 2 na versão deles, e montando os uniformes (como eles já "montaram" em um vídeo) mas de uma forma mais profissional.
De forma alguma eu faria um filme do Cara de Barro sendo o CEO do universo DC. Na ideia de criar projetos de personagens de menor expressão há inúmeras opções melhores, como o Super Choque, Caçador de Marte, Arqueiro Verde e entre outros. Detalhe, todos que citei mesmo não sendo os grandes heróis populares da DC, tem sim um certo nível de familiariadade com o grande público, dessa forma o filme sendo bom a chance de ter uma boa bilheteria é muito maior. Em resumo, como um grande fã da DC que só viu ela se afundar cada vez mais na tentativa de construir seu universo compartilhado nos cinemas, espero muito que o James Gunn nessa ideia de somente aceitar iniciar os projetos após ter um bom roteiro em suas mãos, tenha muito bem planejado como fazer a construção do DCU através de qualquer outro filme de personagens de baixo escalão, porque se não acaba virando somente uma bagunça de vários filmes soltos sem nenhuma grande ligação.
Cara eu não ia ver cara de barro mesmo sendo dcu. Mesmo se Superman bater todos os records do cinema, simplesmente cara de barro não me anima e isso não me faz ser mais fã ou menos fã da Dc. Simplesmente não me interessa o bastante pra gastar meu dinheiro no cinema pra esse filme.
Se eu fosse Ceo da DC eu nunca faria um filme do cara de barro e nem do Sgt Rock, faria filmes dos herois grandes cada um com sua trilogia e participações em outros filmes do universo, se fosse pra pegar heróis mais desconhecidos eu faria um filme da sociedade da justiça com eles atuando no passado e tals muito antes da liga e um filme do Homem Animal
Mas ai vc está desconsiderando o principal motivo para o James Gunn estar pegando esses personagens e fazendo "filmes de gênero". O publico em geral está saturado do cinema de herói clássico, a DC ta aproveitando os personagens menores para expandir o universo, ganhar o público com a qualidade das produções para não ter a necessidade de fazer filmes genéricos
@@victoracosta6254 no meu ponto de vista não é o gênero clássico que está saturado, mas sim esses filmes com roteiros e personagens fracos, veja Deadpool 3 deu 1 bilhão outros filmes da própia marvel estavam indo bem mas foram cada vez mais fracos; mas é só meu ponto de vista
@@WellingtonOLima_12 o principal motivo para Deadpool ter dado 1 bi é pelo fato de ser uma sequencia, a imensa maioria das sequencias no ano passado deram certo. E os filmes da Marvel nao ficaram mais fracos, apenas saturaram, a maioria dos filmes do MCU são genéricos, a diferença é que já tem quase 20 anos de filmes tendo o mesmo arco de desenvolvimento
A fórmula certa é: heróis principais ganhando filmes bons pra cinema, os heróis e vilões secundários ganhando séries, filmes e animações na tv (HBO Max). Deixa o cinema só pra trindade DC. É isso q os fãs querem.😮😮
Exato. Isso que eu estou falando desde sempre. O James Guun tem toda a DC nas mãos e escolhe os personagens que ninguém pediu. Tudo aquilo que o público gosta na DC , não tem no DCU do James Guun.
Acho que personagens menores merecem ganhar filme também, óbvio que séries é jogar mais no seguro, mas fazer todos os filmes basicamente sobre os membros da liga é paia
Cara de barro é o novo quarto pilar da DC 😂😂 o cara tá em tudo hoje, na última série animada do batman, no anime do esquadrão, na animação da arlequina e seu spin off, pode aparecer na franquia do matt reeves e no DCU agora com comando das criatura e esse filme
O bom é que em um filme especifico dele dá espaço e tempo de tela para criar a empatia e que o filme que ele ira participar futuramente dando uma forma mais direta ba nova história e sem ter que explicar a motivação do vilão.
Acho que o Cara-de-Barro tá merecendo um filme próprio da DC seria algo interessante e bom de se ver pela primeira vez na história dos cinemas do vilão ser interpretado pelo ator neste caso James Gunn. KKKK
Muita gente falando de Guardiões da Galáxia, mas parece que esquecem que a Marvel só fez Guardiões depois de já ter lançado o filme dos Vingadores, feito mais de um bilhão com esse filme e criado um universo que as pessoas estariam dispostas a assistir qualquer coisa dele, só pra saber pra onde a história estava indo, não era o terceiro filme de um universo que está começando, do qual existe uma desconfiança absurda do público com ele, e uma má vontade absurda da mídia. BVS fez quase 900 milhões de dólares, e já foi o suficiente pra Warner mudar toda a direção do DCEU, agora imagina se esse filme flopa, é bem provável que a Warner feche o DC Studios no ato, esse filme precisa ser nada menos que perfeito, em bilheteria e críticas, agora, vocês acham que um filme ao qual estão correndo pra achar um diretor, porque ele tem que ser filmado no inicio do ano por causa do prazo, o que provavelmente já descarta a maioria dos bons diretores, então eles vão ter que achar algum diretor meia boca ou que está começando na carreira pra fazer, tem essa possibilidade? Filme de vilão já está completamente queimado com as pessoas, ai a DC decide que o TERCEIRO filme do seu recém criado DCU tem que ser um filme de um, e não de um Lex Luthor ou de um Coringa, não, do Cara de Barro, eu não consigo achar uma justificativa lógica pra isso. "ain mas dá pra usar o filme pra apresentar o Batman" a melhor forma de apresentar o Batman é no próprio Batman, agora imagina se lançam esse filme, ele dá muito errado, a Warner cancela o DCU, e tudo que teremos do Batman desse universo serão umas referências a ele no filme do Cara de Barro?! A DC me lembra aquela piada: Só depende dela pra fazer sucesso 😊 - Só depende dela pra fazer sucesso 😱
Bom vídeo,mas nem voce acredita nisso Gabriel,na moral,arriscado é fazer um filme de um personagem herói menor,Questão,Arqueiro Verde,isso é arriscado,filme do CARA DE BARRO DENTRO DO DCU É LOUCURA TOTAL,além de deixar mais escancarado a Bat-Dependencia ainda por cima vai ter filme antes do proprio Batman,algo arriscado assim voce deixa pro Capítulo 2 ou 3 do DCU,depois,NÃO AGORA,SE EU TIVESSE NO LUGAR DO ZASLAV IA FICAR QUE NEM O JACQUAN DO MASTERCHEF: "ISSO É UMA PEGADINHA?,VOCE ESTÁ SENDO PAGO PELO KEVIN FEIGE PRA FAZER ISSO COMIGO?" Não é razoável isso não,Batman é meu herói favorito,mas JAMES GUNN CAGOU NA RETRANCA AGORA,DEPOIS FLOPA E FERRA ATÉ COM O SUPERMAN MESMO SE FOR BOM,ESSA É A VISÃO.
Na minha opinião, pq ñ um filme do Espectro ou do Desafiador ou do Rastejante? Personagens q JÁ possuem histórias solo há muitos anos e precisam ser conhecidos pelo grande público.
já falei em algumas oportunidades, e sempre que tiver, vou falar de novo: o/a cara de barro se encaixaria perfeitamente bem e daria milhões de camadas e nuances em um novo batman como um personagem shapeshifter, alguém que cause a incerteza se aquele personagem é ele mesmo, ou se é o/a cara de barro transformado(a), incerteza que confundiria até o próprio batman e etc. sim, é clichê, eu sei, mas, bem utilizado, bem utilizado MESMO, seria muito absurdo
Minha opinião é, vamos esperar pra ver, como vai ser, se vai ter um filme do cara de barro e por um motivo maior, entao vamos esperar, talvez no futuro faça mais sentido do que agora.
Isso seia o oposto que a Marvel fez porqye se constrói os vilões e suas motivações e quando participarem de filmes futuros o foco pode ser nas ações porque as motivações já foram demonstradas.
Maiores problemas que esse filme não pode cometer: 1. Ser ruim KKKKK 2. Não ter consequências relevantes pro DCU 3. Transformar o Cara de Barro numa espécie de "Herói" (Erro comprovado do Sonyverso) Se eles não fizerem nenhuma dessas besteiras aí, as pessoas não vão poder levantar o dedo pra reclamar.
Acho que eles não vão transformar o cara de barro num herói, plmns em The Penguin eles não fizeram isso, já o segundo ponto, imagino que realmente não va ter consequências relevantes pro universo, mas isso não é ruim, é até bom que não é obrigatório ver
Acho que n é sobre o filme, mas sobre o personagem, o cara de barro é um personagem irrelevante a longo prazo ele é apenas um vilão do núcleo do Batman, se queria fazer um filme diferente numa vibe terror, era melhor pegar o monstro do pantano, pelo menos ele daria ligação com a liga da justiça sombria no futuro.
Que comece a batalha nos próximos 5-6 anos : Marvel : . Homem aranha 4 . Demolidor com Justiceiro e Rei do crime . Quarteto fantástico . Talvez a volta dos 3 aranhas de novo, . Assim como a volta de mais alguns mutantes dos X-men da Fox, . Guerras Secretas batendo 2 bilhões em bilheteria. DC de James Guun: . Cara de Barro, série Waller, . The Autority vai bater 3 bilhões, . Criaturas do comando. . Hall Jordan velho de 60 anos, só faz sentido na poha da cabeça do James Guun. . Que se dane Questão, Titans, Flash, tô nem aí pra mulher maravilha, quero nem saber de Liga da Justiça, . E o Batman foi anunciado há mais de 1 ano mas nem comecei a gravar ainda. . James Guun não precisa anunciar boas coisas pois tem seus fans que defendem ele sendo que ele só repete a mesma fórmula de fazer filme desde Guardiões da galáxia, passando por esquadrão suicida, até Pacificador e agora em Comando das Criaturas. Tudo a mesma fórmula mas seus fans acham ele um gênio. . Vamos ganhar da Marvel, com certeza. (Não, não vai ganhar)
James Guun tinha pra escolher Liga da Justiça, Titans, Liga da Justiça Sombria. Mas escolheu Criaturas do Comando, série waller, the Autority e cara de Barro. Esse James Guun sojado de cabelo branco nem gosta da DC kkkk
Então quer dizer que o James Guun vai apresentar a mulher maravilha em uma série das Amazonas e não no seu filme solo. Agora vai apresentar o Batman no filme do Cara de Barro e não no seu filme solo. Pra quê isso ? Que idéia é essa ?
a questão é: voce prefere esperar 5 anos pro DCU começar de fato? virei a cara Creature Commandos e quando assisti, percebi que se trata de uma abertura com dicas e "spoilers" com o que virá. Cara de barro seria um "interlude" entre superman e um outro projeto grande, como Batman. no meu ponto de vista, o Gunn não quer deixar o público esperar muito por alguma coisa enquanto ele trabalha com calma nos projetos que de fato, são grandiosos no DCU. o que não é ruim, deixa as coisas mais acertivas do que lançar coisas às pressas como o MCU.
No arkham city ele sendo o grande final foi massa demais, eu mesmo não conhecia ele antes do game e agr é um personagem que torço pra aparecer novamente seja nos games ou nos filmes e séries
O problema é que obviamente o Batman do DCU não vai aparecer, porque provavelmente ele vai ser escalado pelo roteirista do Brave and the Bold. Aí vamos ter mais um produto com o caos instaurado em Gotham e o Batman não vai fazer nada, tipo no filme Aves de Rapina, e isso desgasta o personagem pq quando o Batman finalmente aparecer e dizer que Gotham é dele, q ele é praticamente onipresente na cidade, eu não vou comprar a ideia
Se fosse um filme do Matt Reeves, naquela vibe de 'Os Suspeitos', talvez até com um ator como o Jake Gyllenhaal, seria cinema absoluto. O que ele fez com o Pinguim seria incrível de ver mais.
Como James Gunn, se o roteiro for bom, a produção tiver nomes bons (roteiro, direção) eu tentaria entender o que vou ver no cinema. Um filme de terror do Cara de Barro pode atrair sim o público mais terror pro DCu. A DC precisa ter a fama de, confia no que eles fazem.
Acho que pode ser uma forma de fugir da mesmisse. E toda vez que ele aparecia no animeted series era foda. E a origem dele independente do batman estar ou não. Não faria o filme neste momento, mas pode ser que dê certo, há público para terror. Outra coisa, Matt Reeves será produtor deste e de tudo que envolve Batman, incluso uma série do Asilo Arkam, Gunn disse q se não entregam bons roteiros ele não aprova, mesmo q o filme tenha já sido ventilado por ele ou insiders. Desta forma só temos Superman, Supergirl, The Batman pt2, série dos Lanternas e filme do Cara de Barro com sinal verde. Isto quer dizer q se nenhum roteiro para o tal The Brave and The Bold agradar , Gunn pode simplesmente abandonar a ideia e aprovar outro projeto envolvendo Batman que o agrade...com dedo do Matt Reeves, afinal tudo q envolve o morcego vai ter ele envolvido. O que eu quero dizer é: tudo vai depender de Superman, se for sucesso The Batman pode de alguma forma (estilo pacificador season 2?) ser integrado do DCU. O filme não está com roteiro finalizado, está atrasado para gravar e isto para mim reflete esta pressão para The batman ir para o DCU, o filme manteria as características pés no chão, mas traria east eggs de outros heróis, citação a Metrópoles, planeta diário, talvez uma notícia sobre homem voador ou lexcorp.
Faria sentido ser do universo do The Batman. Mas aparentemente a idéia do Gunn é comer pelas beiradas e aos poucos ir apresentando o novo universo indiretamente, daí sim faz sentido esse filme, como apresentação do núcleo do Morcegão.
Olhando agora, pode parecer um absurdo. Mas depois do Clayface aparecer em Creature Com. e depois dos filmes do Superman, podemos vê-lo com outros olhos. E até ficar hypado. Como esse arco é sobre deuses e monstros, ele pode aparecer em Superman tb.
Gabriel vc foi certeiro quando disse que é inegociável um grande nome na direção desse filme, pq é realmente mt difícil um filme "cara de barro" chamar público com esse nome. É preciso um grande nome na direção e também um grande ator no papel principal pra galera se interessar em assistir o filme!
40 milhões. Matt Reeves como produtor. Cada vez mais tenho certeza de que James Gunn vai trazer o Batman do Robert Pattinson pro DCU. A trilogia "The Batman" acontecerá no passado, cerca de dez anos antes de Superman. Por outro lado, The Brave and The Bold se passará no presente. A cara "jovem" do Bruce Wayne será a mesma.
Também acho isso, mas creio que não vai ter Brave and The Bold e o Batman do presente só vai aparecer em outros projetos até a trilogia do Matt Reeves acabar, aí depois ele pode fazer uma segunda trilogia
@@LucasSilva0208Já pensou se o primeiro projeto do Batman do DCU fosse "World's Finest", com o encontro entre Superman, Batman e Robin? Essa segunda "trilogia" pode ser o próprio The Brave and The Bold, dessa vez focando no início da Batfamília ao invés do Batman.
@@joaaocaampos A primeira aparição deve ser no filme do Cara de Barro ou na animação dos Robins (Dynamic Duo), mas um filme Superman/Batman seria um sonho mesmo
Pra mim, é um acerto do James Gunn. Já dá o tom do universo. Espantalho funcionou em um universo realista, cara de barro pode funcionar e muito em um universo fantasioso. É arriscado? sim e por isso que é bom... já temos vários live actions, e os vilões já estão ficando repetitivos. Cara de barro é um dos meus viloes favoritos do Animated Series!
Me passou pela cabeça a ideia de um filme assim 👇 - O protagonista de caráter duvidoso é apresentado. - Ele ganha seus poderes e comete os primeiros crimes (apavorando suas vítimas). - Cara de barro tenta fugir de Gotham pelo sistema de esgoto e é interceptado por uma sombra em formato de morcego gigante. - O protagonista é consumido pelo medo, desmaia e acaba detido pela polícia. - Fica em aberto se aquela sombra era o Batman, o Manbat, uma alucinação causada pelo gás do medo ou por uma instabilidade mental consequente dos próprios poderes do Clayface. - É criado todo um contexto que justifique a indefinição quanto à identidade da figura sombria (por meio de noticiários e outros recursos narrativos). - O filme ilustraria o quanto a cidade de Gotham por si só pode ser assustadora, mesmo para um vilão bizarro como o Cara de Barro. - O Batman aparece na última cena (ou na cena pós-créditos) conversando com a polícia sobre a saudade que ele sente da época em que Gotham só se preocupava com maníacos fantasiados (deixando claro que aquele universo é muito mais fantástico do que o Reevesverso).
A Dc afundou por conta dessas escolhas, mas James Gun não é burro, ele ta vendo oq falamos aqui fora e sabe oq pode estragar o Universo, seinque ele tem uma ótima idéia, to super apoiando kkkkkkkk
1) Não, eu não queria. 2) Por outro lado, acho que as pessoas estão exagerando na reação negativa. Estão tratando como se fosse a maior tragédia do universo 3) Peovavelmente, o próprio James Gunn é quem vai dirigir. 4) Gostei muito dos argumentos citados no vídeo.
Ficar pensando em Cara de Barro pode prejudicar projetos como o Monstro do Pântano, que querendo ou não, é similar. O filme A Substância trata de muitos temas, e qualquer filme no mesmo sentido será uma cópia e basta alguém falar que ele é uma cópia da Substância, para desinteressar a audiência, fora que não existe um conhecimento prévio do personagem, para vendê-lo ao público, tal qual o Coringa, que é bastante conhecido. Não pode pensar apenas no fã e sim na audiência geral.
Além de ser um Soft Reboot o que já dá uma leve desanimada, já que o melhor série fazer um Reboot total com nada do antigo DCEU. Agora no começo do universo já vem fazendo filme de personagem classe C sem nem ao menos ter focado nós principais. Que universo é esse que o Cara de Barro consegue um filme e o Lanterna Verde apenas uma série? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Se for um filme de terror e focando q ele é vilão e não anti herói acho que dá bom, o receio da galera acho que é esse filme ser igual aos vilões da Sony
Cara, eu gostei da série do Monstro do Pantano... Então eu topo a tentativa... Mas REALMENTE... Se o James Wan tivesse a frente aí seria mais muito certeiro rs
- O primeiro capítulo do DCU se chama ''Deuses e MOSNTROS'', porém há maneiras mais interessantes e menos arriscadas de se introduzir os monstros da DC. E há monstros mais conhecidos e que mereciam muito mais um filme solo... - A variação de gêneros dentro do DCU é algo muito positivo, é longo o caminho, mas a DC pode se popularizar fortemente e pode revitalizar os super-herois nos cinemas, teremos filme família, de guerra, terror, trama policial, épicos...
Eu sou contra filmes para o Cara de barro, Sgt Rock e Bane-Slade. Eu entendo a galera querer propostas diferentes, mas não precisa usar personagens esquecidos (quase figurantes como o Sgt Rock) para isso. Da pra fazer filmes com ideias novas e interessantes usando personagens famosos e relevantes.
Acho erradíssimo esse filme sair antes da base pronta: Superman, Batman, Flash, Mulher Maravilha. Quer fazer um filme do Cara de barro? Perfeito. Só não começassem o universo com um filme isolado do Superman e ainda escanteando projetos passados de ótimo potencial como o Batman do Reeves. Pra mim essa conta não fecha. 90% dos fãs só querem ver uma Liga da Justiça decente com uma história completa. Chega desses filmes que não vão agregar em nada. Dc cansa demais.
O importante é o filme ser bom, se for bom vai ter bilheteria e qualidade, Snyder só investiu em personagens grandes, e o resultado foi um universo fracassado, pq não adianta fazer isso se for mal feito
Bem, parece uma mistura, para mim. Eu me pergunto se a lista proposta por Gunn é real, é uma lista de desejos, essas coisas realmente serão colocadas em um cronograma? Parece uma lista ambiciosa. Parece muita coisa. Parece que ele vai escrever muito disso. Quero dizer, se ele escrever todas as coisas que diz que vai escrever, não vai sair de casa tão cedo. Mas eu me pergunto, isso é apenas uma torta no céu, isso é apenas uma lista de desejos. Algumas das coisas parecem extremamente desanimadoras. Algumas das coisas parecem existir apenas para marcar caixas. Francamente, eu não me importo. Eu sei que você não quer ouvir isso, mas eu não me importo. Eu nunca vi um filme da DC, um filme baseado na DC que eu gostasse. E acho que nunca verei um. “E agora que eles se mudaram para muito, muito longe do material de origem, eu realmente não tenho interesse. A escolha de Gunn para ser basicamente a cesta em que eles colocam todos os ovos, não entendo, devido ao histórico dele. Sim, ele teve um enorme sucesso com Guardiões da Galáxia , mas se você olhar para o resto dos filmes em que ele esteve envolvido, tudo bem. Quer dizer, eles ganharam dinheiro. Eles não eram sucessos de bilheteria. Eles não eram enormes. Realmente, a única grande coisa com a qual ele estava envolvido era a franquia Guardiões da Galáxia. Embora eu ache muitas das coisas dele divertidas, com o tempo você meio que vê as notas chegando. Estou meio familiarizado com o repertório dele. Não vejo como isso vai se traduzir em DC e não entendo por que, em uma indústria como a do entretenimento, onde tudo gira em torno da conservação do risco, você entregaria tudo a um cara só. “Agora, eu entendo que há outros filmes em produção com os quais ele não estará envolvido, mas a ideia é, a meu ver, que uma vez que todos esses filmes estejam terminados e lançados, tudo que sair da DC em filmes e televisão vai ser Gunn. Tudo Gunn o tempo todo. Eu simplesmente não vejo como você pode pegar uma ardósia como essa e ter sucessos. Não há diversidade de pensamento ou abordagem. Tudo vai ser visto pelas lentes de um cara”. Por alguma razão, não acho que James Gunn seja um Louis B. Mayer”. “Acho que ele não sabe o que o público quer. A outra coisa que acho desconcertante é que muito desse novo material será baseado em quadrinhos relativamente novos. Quadrinhos que apareceram na última década ou mais. Essas não são propriedades básicas da DC ou histórias da DC. São como reinicializações, reiterações ou reimaginações recentes. E tudo bem, exceto que não são quadrinhos que venderam particularmente bem. Eles não são recordistas. Eles podem estar entre os itens mais vendidos na DC, mas é como dizer: ‘Bem, esta tartaruga ficou em primeiro lugar na corrida de tartarugas.’” “Não é voltar ao material clássico. Também não está voltando para o material que eu acho que vai encontrar uma audiência universal. Então, para mim, é preocupante e não me importo. Eu realmente não me importo. “Não é o Gunnverse, não é.” Tem que ser todas essas sensações diferentes de todas essas histórias diferentes. Isso é o que o torna tão divertido. As histórias são completamente diferentes e cada uma tem a expressão individual dos roteiristas e do diretor que está fazendo esses projetos. Tem que ser todas essas sensações diferentes de todas essas histórias diferentes. Isso é o que o torna tão divertido. As histórias são completamente diferentes e cada uma tem a expressão individual dos roteiristas e do diretor que está fazendo esses projetos. Não somos estúpidos. Nem todo cineasta ficará feliz. Porque se alguém está fazendo algo que não está funcionando, vamos ser honestos.
A impressao q dá é q esse dcu do Jamens Gunn virou várzea,ele anunciou 10 projetos em janeiro e so 4 a gnt sabe q vão pra frente(creature comandos,supergirl,superman e lanternas)eu concordo q seja bom ter filmes de personagem mais desconhecidos,mas ñ no momento inicial do universo em q o bgl precisa fazer dinheiro,eu ja pelo menos daria uma data provisória pro filme do batman, anunciaria um filme da mulher maravilha e comecaria a trabalhar no filme da autority
Pra mim o Cara de Barro n merece um filme, ele como vilão é bom, mas a história de origem dele é mt ruim, não acho q daria um bom filme. Tem muitos vilões do Batman q dariam filmes mt melhores, tipo a Corte das Corujas, podia ter um filme focado nessa organização mostrando como ela surgiu em Gotham desde q a cidade foi fundada e como eles foram tomando o poder aos poucos até conseguirem se tornar o q são hj, ou um filme do Anarquia mostrando tudo q aconteceu na vida dele pra q ele desenvolvesse esses ideais anarquistas e esse ódio por formas de governo corruptas e abusadoras de poder. Eu só acho q tem muitos vilões com histórias de origem mt melhores q a do Cara de Barro. Detalhe: eu sei q mt gnt n vai concordar com esse comentário, ent só pra n ter briga eu vou deixar claro q eu não estou falando de qual vilão é pior ou melhor e nem q o Anarquia e a Corte são vilões melhores q o Cara de Barro (apesar de eu achar q são), eu estou comparando apenas as histórias de origem e dizendo q tem mts vilões com histórias q dariam filmes mt melhores do q a história do Cara de Barro
Admito: achei interessante! Mas tenho medo do tempo que esse universo vai levar para se construir, por exemplo: quando vamos ver um filme da liga? Dependendo do tempo, o James nem vai estar na DC
Pois é, nesse ritmo parece que só vai ter um filme da Liga daqui a 30 anos, pq tem que sair vários projetos de personagens aleatórios primeiro. Ainda não consigo ver com bons olhos essa estratégia de deixar os personagens grandes e conhecidos de escanteio, se isso for uma estratégia.
Os tempos mudaram a marvel depende de mais personagem A e quando presisa tirar b O plano dele e simpres e básico personagem B vem primeiro sendo uma entrada personagen A vem depois enquanro a gente experimenta a dosse dos B e como presisa fazer troca não ficar ruim
Eu imagino um filme do cara de barro com ele sendo algum tipo de ator q não conseguia papel por conta de sua aparência ou algo assim. Então ele faz algum experimento de algum medicamento q acaba tornando ele o cara de barro. Ele vai matando e fazendo diversas coisas sinistras para ganhar os papéis. Mas em algum momento ele acaba virando esse monstro assassino sinistro. O filme acaba com a gente pensando. Nossa q monstro sinistro e assustador q ele se tornou, nada pararia esse monstro. E na última cena, na escuridão uma silhueta q deixa até o cara de barro assustado. É o Batman da forma mais assustadora q já vimos, do ponto de vista de um vilão mesmo, sem nem vermos seu rosto direito, só a silhueta e o símbolo em seu peito. Então o cara de barro pensando q nada o pararia vemos ele entrando nas sombras. Então veríamos a silhueta do Batman batendo no cara de barro com diversos apetrechos de gelo e outras coisas q parariam o cara de barro e no final ele o derrotaria em pouco tempo e de forma muito ágil. Então o filme acabaria. Essa cena sendo tipo a cena do Darth Vader em rogue one, dele aparecendo só no finalzinho de forma surpreendente e hypando o pessoal. E na cena pós créditos o cara de barro entrando no Arkham e passando pelas celas. Vemos diversas risadas ao fundo e vemos vários vilões classe B e referências. E então o filme acaba dando um gancho para uma série no Arkham ou o próprio filme do Batman
Sinceramente não porque acho ele pequeno demais para ter um filme. Pois ele não é nem um vilão do time A do Batman nem B e nem C ele fica entre o time C e D e olhe lá.Mas assim mesmo eu gosto muito de prestigiar a DC comics que sempre foi e sempre vai ser minha editora preferida a minha escolhida . Viva a DC comics, salve a família DC comics vai Detective comics.
O que me preocupa é o fato dos projetos série B da DC estarem aparecendo em volume muito maior do que os projetos de primeira prateleira. Cara de Barro, Dynamic Duo, Monstro do Pântano, Sgt Rock, e até o próprio Creature Commandos. A DC planejar fazer muito mais projetos "pequenos" do que projetos de peso é um erro muito grande.
Não é erro, as grandes franquias como Batman, Superman e Jovens Titãs já estão anunciados, só que existe um cuidado maior neles, por isso que eles demoram mais. E da onde que Dynamic Duo e Monstro do Pantano são de pequeno escalão?
Cara, vocês nunca entrega o que há de mais valioso no início pra depois ficar com restos, eu acho que é assim que o Gun está pensando e eu super concordo Se fizer filmes só de personagens grande, o DCU vai acabar que nem a Marvel, vivendo do passado e cheio de nostalgia, porque agora saiu um monte de filme B que ninguém se importa Na minha cabeça, o Gun está fazendo o oposto disso, botando logo os personagens B na frente pra depois apimentar tudo com os personagens maiores, imagina o Hype se haver uma grande ameaça e finalmente a gente vê o Batman, mulher maravilha, Superman e outros!!! É nisso que eu acredito
Irmão o problema e q esse filme vai fracassar ou flopar pq ninguém vai ver essa merda podiam fazer um filme do cara de barro mas não na porr do início do universo ne
Bom james gun que fazer algo diferente da marvel e se a série de um dos vilões do batman o pinguim foi um sucesso o que impede do cara de barro ser tbm
@@montg0merygator64 colega a série do pinguim só deu certo pois o batman do reves já está apresentado. O cara de barro vim antes do batman e até loucura
Mano, de o filme realmente custar 40 minhões, nem precisa apelar, todo ano sai um monte de filme de terror barato que faz dinheiro pra caralho única e exclusivamente no boca a boca.
Pra ser sincero, ter um filme do Cara-de-Barro que se pareça muito com A Substância dois anos depois desse último sair pega mal. Não só aparentemente A Substância é inspirado no Cara-de-Barro (me disseram que na real os dois têm a mesma inspiração, mas não sei a veracidade disso), como o próprio Cara-de-Barro já teve um episódio no Animated Series exatamente nessa estrutura que é lembrado até hoje. Se eu fosse fazer um filme do Cara-de-Barro, eu colocaria ele como uma criatura que tá em constante dúvida sobre quem ela é, mas que é extremamente sádica e maliciosa, tacando o terror por Gotham enquanto o GCPD investiga (seria interessante que os protagonistas sejam Montoya e Bullock). Dessa forma, o Cara-de-Barro poderia acreditar que é uma das 4 pessoas que assumiram o manto (do Basil Karlo até a Lady Barro) ou até usar essas identidades pra passar a perna nos policiais, com o filme terminando com o caso em aberto, e cena pós-crédito ter a Montoya ou o Gordon (ou os dois) chamando o Batman com o Bat-Sinal
Eu não faria porque na DC (e em qualquer coisa na vida) precisa ter PRIORIDADES. É muito mais importante para o universo do DCU um filme do Batman e da Mulher-Maravilha para termos estabelecido o time principal da Liga da Justiça. E quanto mais filmes deles, mas os personagens se estabelecem nesse novo universo. O filme do cara de barro é um spin-off em um universo já consolidado. Mas a DC só sabe fazer merda no cinema e destruir a vida do seu fã.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Financeiramente eu nunca faria ou aceitaria um filme dele.
Só se ele aparecesse num filme do Batman e fosse muito bom e tivesse criado um mercado.
Bom...
Se pensarmos assim, so existiria filme do Batman, Mulher Maravilha e Superman, e nunca existira Guardioes da galaxia, O esquadrao suicida ( sem o Coringa) ou pasificador (serie ) e Ms Marvem, lembrando que personagem grande nao sinonimo de lucro, Coringa 2 e superman o retorno por exemplo.
@@igorpaolini3782 Gardiões da Galaxica não chegou na fase 1 da Marvel, só quando Thor, Capitão América, Homen de Ferro e outros personagens grandes já estavam visíveis. Esquadrão maluco e Pacificador só apareceram bem depois do universo da o start.
@okeoeo uai ? As Marvels estao na fase 5 e nao deu dinheiro, pq o filme é ruim, Thor um personagem estabelecido e bem popular, que nao deu dinheiro, pq o filme é ruim. Homem aranha 3 deu dinheiro pq o filme é bom, Deadpool tambem , Dr estranho 2 também. Filme bom da dinheiro mesmo em obras isoladas, The Batman, Coringa, por exemplo.
@@igorpaolini3782Se o filme da muita grana
*Automaticamente é filmaço*
Mesmo assim
A DC vem de muitos fracassos
Eu como fã aceito um filme até do Rei dos Condimentos
Mais se eu fosse acionista da Warner eu não colocaria nem 10 milhões em um filme de personagem desconhecido depois de tudo que foi o antigo DCEU
O cara de barro era meu favorito no lego Batman, quando eu era criança
Todo mundo sabe que o cara de barro e sargento rock bateram bilhão e Superman/Supergirl farão nem 500 milhões( lógica do James gun)
Pior que não é esse o pensamento do James Gunn, é pior, ele tá pensando mais criativamente do que financeiro isso é péssimo pq da a entender que qualquer diretor ou roteirista que chegar com um roteiro que o agrade terá o seu filme aprovado, dando a impressão de que é bagunça e não tem planejamento central, do vídeo original de Janeiro de 2023 apenas 4 dos 10 projetos saíram do papel que são Creature Commandos, Superman, Supergirl que vai filmar em janeiro/fevereiro e Lanternas, mas o resto tá tudo em fila de espera isso da a impressão de bagunça.
oloco nem foram lançados e já "bateram" bilhão 😂
@@Qaligrafia 😂 ele veio do futuro
@@Sla-ui8ggpow, pra mim tá jóia, serão projetos autorais do diretor
E verdade
🥶🥶🥶🥶🥶 Confesso que estou bastante desinteressado por esse filme, e isso não é uma crítica pessoal nem contra o trabalho da produção. A realidade é que, para a maioria das pessoas, esse filme está longe de gerar qualquer empolgação, está sem hype. Se fosse eu no lugar da produção, ao invés de investir nesse projeto, optaria por algo como Titans ou Authority, que, na minha opinião, têm mais potencial para atrair o público de forma renovadora. Se eu fosse o James Gunn, teria aguardado um pouco mais para lançar esse filme logo no início do novo DCU, ainda que reconheça a competência dele como diretor. Não é uma questão de julgamento pessoal, eu vou assistir, vou moderar a língua aqui e torço para dar certo, mas, por enquanto, não estou no clima agora nesse momento atual.🥶
filme de terror sendo que é um universo de heróis , onde isso vai dar certo ? kkkkkkk
@@tylerhendrik4974 Espero que dê certo, mas, como mencionei, esse projeto não me chama atenção, e ainda não consigo compreender a sua proposta neste momento. Suspeito que queiram transformar esse personagem em um anti-herói, mas ainda não consigo ver isso acontecendo, porque agora? Talvez, com o tempo, eu entenda melhor.
Falaram o mesmo da série do pinguim, do pacificador, dos guardiões da galáxia, a história só vai se repetir
@@tylerhendrik4974amigo tu leu as HQS ontem? Oque mais tem na DC são personagens sombrios com histórias de terror, não é pq é de herói que não pode ter terror, depende do personagem que tu tá usando
@@tylerhendrik4974melhor do q só ter filme genérico igual a Marvel, a DC tá certa rm inovar e fazer projetos diferentes, a questão é q é complicado fazer um filme desse muito cedo
Erro gigantesco.
Primeiro tem que estabelecer o universo.
Filme pra cada um da trindade.
Filmes desse tipo, por melhor que o roteiro seja, não pode sair na frente de projetos Classe A.
James Gunn não serve pra ser o chefe de um novo DCEU , Zaslav desgraçado
O certo era iniciar o primeiro ano da DC com um filme do Batman e um filme do Superman. Pronto, era sucesso absoluto.
Todo mundo já sabe que o James gun joga no modo hardcore
Vcs querem jogar tudo dentro de uma fórmula, como se existe uma fórmula pro sucesso... o universo só vai funcionar se ele for o mais comercial possível, o DCEU começou assim e vimos no que deu... Sinceramente um filme do Cara de Barro que vai custar menos que 50M em nada me afeta nem negativamente ou positivamente me deixa curioso pra Gotham e tals
@@rafaelsousa7810 você que pensa assim. O Batman do DCU já foi anunciado há mais de 1 ano e meio e nem começou a ser filmado. Agora o Cara de Barro que não é grande, já ganhou filme , vai ser gravado ano que vem e vai lançar antes do Batman, flash e mulher maravilha. Que idéia ruim é essa ?
nos fans da DC nem tivemos o ''BASICO'' , nem tivemos um vilao de saga, nem muito menos tivemos a oportunidade de ver varios herois juntos em tela , como iremos aceita projetos autorais se nem o BASICO nos tivemos ??
Mas vai ter os 2, se aquieta
@@LucasSilva0208 vai ter os 2 sim , ja que vc diz , quero ve vc fala isso quando a marvel lança vingadores em 2026 e fizer 2 bilhoes é a DC lança supergil e cara de barro e os 2 n der nem 800 milhoes , ai vc vai ve o james gun ser demotido
@@gustavobruno1517 Mas a intenção do DCU nunca foi competir com o Marvel logo de cara, o Snyder tentou fazer isso no antigo DCEU e ali sim que deu errado
@@LucasSilva0208 isso e oq vc diz , eu vejo s 2 projetos de personagens de primeira classe. agora me cite ai os outros projetos de Herois classe A que o james gun ja gravou ou ja tem data marcada???
@gustavobruno1517 O planejamento começou esse ano, como tu quer que tenha tanta coisa gravada? E aonde que são 2 projetos de primeira prateleira? Já tem serie dos Lanternas em pré-produção e o filme do Titãs foi anunciado. E o fato de ter vários projetos pequenos comprova o meu ponto de que o DCU não tá tentando competir com o MCU
Meu sonho é ver a Batcaverna fazendo seu próprio universo DC. Tipo, fazer um vídeo por Mês, falando de um filme.
Exemplo:
primeiro vídeo: filme do Superman, criando um roteiro bem feito, escolhendo o diretor de cada filme e os atores de cada personagem e também pedindo para um profissional em design fazer os logos e os uniformes dos personagens do jeito que vocês gostariam e fazendo gancho com o próximo filme, acho que seria fod@.
Seria perfeito! Se eles fizerem pelo menos UMA saga, já ficaria ótimo. Oque também é uma boa desculpa para produzir mais conteúdo.
pqp, até uns dias atrás era "Meu Sonho é ver a Batcaverna ranqueando os trajes da Cw" agora é "Meu sonho é ver a Batcaverna fazendo seu próprio universo DC" kkkkkk
@@RobsonDornelles é mais interessante do que "trajes da CW" kkkk
Eles meio que ja fizeram isso,foi 1 ou 2 anos atrás quando o James Gun anunciou os projetos,eles falaram como fariam o planejamento e como faria cada filme e qual filmes/séries/animações fariam tbm.
@@joaovictormendes1457 Sim, eu já vi esse vídeo, na verdade tem 2 vídeos assim, o que vocêmencionou e outro que eles meio que fizeram a continuação do SnyderVerso, inclusive são muito bons, mas eu queria ver eles falando sobre um um filme de cada vez, montando um um roteiro do mesmo jeito que eles mostraram como seria o The Batman 2 na versão deles, e montando os uniformes (como eles já "montaram" em um vídeo) mas de uma forma mais profissional.
De forma alguma eu faria um filme do Cara de Barro sendo o CEO do universo DC. Na ideia de criar projetos de personagens de menor expressão há inúmeras opções melhores, como o Super Choque, Caçador de Marte, Arqueiro Verde e entre outros. Detalhe, todos que citei mesmo não sendo os grandes heróis populares da DC, tem sim um certo nível de familiariadade com o grande público, dessa forma o filme sendo bom a chance de ter uma boa bilheteria é muito maior. Em resumo, como um grande fã da DC que só viu ela se afundar cada vez mais na tentativa de construir seu universo compartilhado nos cinemas, espero muito que o James Gunn nessa ideia de somente aceitar iniciar os projetos após ter um bom roteiro em suas mãos, tenha muito bem planejado como fazer a construção do DCU através de qualquer outro filme de personagens de baixo escalão, porque se não acaba virando somente uma bagunça de vários filmes soltos sem nenhuma grande ligação.
Filme do Cara de Barro vai ser antes de Batman , Flash e Jovens Titãs isso vai ser meio triste.
"Deuses e Monstros"
Cara eu não ia ver cara de barro mesmo sendo dcu. Mesmo se Superman bater todos os records do cinema, simplesmente cara de barro não me anima e isso não me faz ser mais fã ou menos fã da Dc. Simplesmente não me interessa o bastante pra gastar meu dinheiro no cinema pra esse filme.
Se eu fosse Ceo da DC eu nunca faria um filme do cara de barro e nem do Sgt Rock, faria filmes dos herois grandes cada um com sua trilogia e participações em outros filmes do universo, se fosse pra pegar heróis mais desconhecidos eu faria um filme da sociedade da justiça com eles atuando no passado e tals muito antes da liga e um filme do Homem Animal
Você falou um ponto importante. Se é pra fazer personagem menor, tem tantos outros melhores como Questão, Arqueiro Verde, Zatanna, Asa Noturna.
@BettooKillua sim, exatamente cara
Mas ai vc está desconsiderando o principal motivo para o James Gunn estar pegando esses personagens e fazendo "filmes de gênero". O publico em geral está saturado do cinema de herói clássico, a DC ta aproveitando os personagens menores para expandir o universo, ganhar o público com a qualidade das produções para não ter a necessidade de fazer filmes genéricos
@@victoracosta6254 no meu ponto de vista não é o gênero clássico que está saturado, mas sim esses filmes com roteiros e personagens fracos, veja Deadpool 3 deu 1 bilhão outros filmes da própia marvel estavam indo bem mas foram cada vez mais fracos; mas é só meu ponto de vista
@@WellingtonOLima_12 o principal motivo para Deadpool ter dado 1 bi é pelo fato de ser uma sequencia, a imensa maioria das sequencias no ano passado deram certo. E os filmes da Marvel nao ficaram mais fracos, apenas saturaram, a maioria dos filmes do MCU são genéricos, a diferença é que já tem quase 20 anos de filmes tendo o mesmo arco de desenvolvimento
A fórmula certa é: heróis principais ganhando filmes bons pra cinema, os heróis e vilões secundários ganhando séries, filmes e animações na tv (HBO Max). Deixa o cinema só pra trindade DC. É isso q os fãs querem.😮😮
Exato. Isso que eu estou falando desde sempre. O James Guun tem toda a DC nas mãos e escolhe os personagens que ninguém pediu. Tudo aquilo que o público gosta na DC , não tem no DCU do James Guun.
BOAA
Acho que personagens menores merecem ganhar filme também, óbvio que séries é jogar mais no seguro, mas fazer todos os filmes basicamente sobre os membros da liga é paia
SIM, EXATAMENTE. Tu resumiu exatamente o que eu penso irmão, o DCU seria muito melhor nessa formato
Exatamente.
FODA SEE, EU ACREDITO QUE VAI SER BOM!!! EU ACREDITO EM ALGO DIFERENTE
Cara de barro é o novo quarto pilar da DC 😂😂 o cara tá em tudo hoje, na última série animada do batman, no anime do esquadrão, na animação da arlequina e seu spin off, pode aparecer na franquia do matt reeves e no DCU agora com comando das criatura e esse filme
nao. o cara de barro nao merece um filme e em 10 anos teremos OUTRO REBOOT. parabens james mula
falavam a mesma coisa da serie do pinguim e no final todo mundo achou foda, esses nerds nao aprendem pqp kkkkkkkkkkkk
Não terá outro Reboot,vai ser só Batman pelos proximos 20 anos se o DCU flopar.
O bom é que em um filme especifico dele dá espaço e tempo de tela para criar a empatia e que o filme que ele ira participar futuramente dando uma forma mais direta ba nova história e sem ter que explicar a motivação do vilão.
Acho que o Cara-de-Barro tá merecendo um filme próprio da DC seria algo interessante e bom de se ver pela primeira vez na história dos cinemas do vilão ser interpretado pelo ator neste caso James Gunn. KKKK
James gunn vai ser pior q o zeck snyder
Muita gente falando de Guardiões da Galáxia, mas parece que esquecem que a Marvel só fez Guardiões depois de já ter lançado o filme dos Vingadores, feito mais de um bilhão com esse filme e criado um universo que as pessoas estariam dispostas a assistir qualquer coisa dele, só pra saber pra onde a história estava indo, não era o terceiro filme de um universo que está começando, do qual existe uma desconfiança absurda do público com ele, e uma má vontade absurda da mídia. BVS fez quase 900 milhões de dólares, e já foi o suficiente pra Warner mudar toda a direção do DCEU, agora imagina se esse filme flopa, é bem provável que a Warner feche o DC Studios no ato, esse filme precisa ser nada menos que perfeito, em bilheteria e críticas, agora, vocês acham que um filme ao qual estão correndo pra achar um diretor, porque ele tem que ser filmado no inicio do ano por causa do prazo, o que provavelmente já descarta a maioria dos bons diretores, então eles vão ter que achar algum diretor meia boca ou que está começando na carreira pra fazer, tem essa possibilidade?
Filme de vilão já está completamente queimado com as pessoas, ai a DC decide que o TERCEIRO filme do seu recém criado DCU tem que ser um filme de um, e não de um Lex Luthor ou de um Coringa, não, do Cara de Barro, eu não consigo achar uma justificativa lógica pra isso. "ain mas dá pra usar o filme pra apresentar o Batman" a melhor forma de apresentar o Batman é no próprio Batman, agora imagina se lançam esse filme, ele dá muito errado, a Warner cancela o DCU, e tudo que teremos do Batman desse universo serão umas referências a ele no filme do Cara de Barro?!
A DC me lembra aquela piada: Só depende dela pra fazer sucesso 😊 - Só depende dela pra fazer sucesso 😱
Temos um lúcido entre nós
Bom vídeo,mas nem voce acredita nisso Gabriel,na moral,arriscado é fazer um filme de um personagem herói menor,Questão,Arqueiro Verde,isso é arriscado,filme do CARA DE BARRO DENTRO DO DCU É LOUCURA TOTAL,além de deixar mais escancarado a Bat-Dependencia ainda por cima vai ter filme antes do proprio Batman,algo arriscado assim voce deixa pro Capítulo 2 ou 3 do DCU,depois,NÃO AGORA,SE EU TIVESSE NO LUGAR DO ZASLAV IA FICAR QUE NEM O JACQUAN DO MASTERCHEF: "ISSO É UMA PEGADINHA?,VOCE ESTÁ SENDO PAGO PELO KEVIN FEIGE PRA FAZER ISSO COMIGO?"
Não é razoável isso não,Batman é meu herói favorito,mas JAMES GUNN CAGOU NA RETRANCA AGORA,DEPOIS FLOPA E FERRA ATÉ COM O SUPERMAN MESMO SE FOR BOM,ESSA É A VISÃO.
Na minha opinião, pq ñ um filme do Espectro ou do Desafiador ou do Rastejante? Personagens q JÁ possuem histórias solo há muitos anos e precisam ser conhecidos pelo grande público.
James gun anotando tudo que o Gabriel fala : 👀📝
já falei em algumas oportunidades, e sempre que tiver, vou falar de novo: o/a cara de barro se encaixaria perfeitamente bem e daria milhões de camadas e nuances em um novo batman como um personagem shapeshifter, alguém que cause a incerteza se aquele personagem é ele mesmo, ou se é o/a cara de barro transformado(a), incerteza que confundiria até o próprio batman e etc. sim, é clichê, eu sei, mas, bem utilizado, bem utilizado MESMO, seria muito absurdo
Minha opinião é, vamos esperar pra ver, como vai ser, se vai ter um filme do cara de barro e por um motivo maior, entao vamos esperar, talvez no futuro faça mais sentido do que agora.
Isso seia o oposto que a Marvel fez porqye se constrói os vilões e suas motivações e quando participarem de filmes futuros o foco pode ser nas ações porque as motivações já foram demonstradas.
Maiores problemas que esse filme não pode cometer:
1. Ser ruim KKKKK
2. Não ter consequências relevantes pro DCU
3. Transformar o Cara de Barro numa espécie de "Herói" (Erro comprovado do Sonyverso)
Se eles não fizerem nenhuma dessas besteiras aí, as pessoas não vão poder levantar o dedo pra reclamar.
O q isso importa? Mesmo q o filme seja 10/10 vai flopar
Acho que eles não vão transformar o cara de barro num herói, plmns em The Penguin eles não fizeram isso, já o segundo ponto, imagino que realmente não va ter consequências relevantes pro universo, mas isso não é ruim, é até bom que não é obrigatório ver
Acho que n é sobre o filme, mas sobre o personagem, o cara de barro é um personagem irrelevante a longo prazo ele é apenas um vilão do núcleo do Batman, se queria fazer um filme diferente numa vibe terror, era melhor pegar o monstro do pantano, pelo menos ele daria ligação com a liga da justiça sombria no futuro.
Que comece a batalha nos próximos 5-6 anos :
Marvel :
. Homem aranha 4
. Demolidor com Justiceiro e Rei do crime
. Quarteto fantástico
. Talvez a volta dos 3 aranhas de novo,
. Assim como a volta de mais alguns mutantes dos X-men da Fox,
. Guerras Secretas batendo 2 bilhões em bilheteria.
DC de James Guun:
. Cara de Barro, série Waller,
. The Autority vai bater 3 bilhões,
. Criaturas do comando.
. Hall Jordan velho de 60 anos, só faz sentido na poha da cabeça do James Guun.
. Que se dane Questão, Titans, Flash, tô nem aí pra mulher maravilha, quero nem saber de Liga da Justiça,
. E o Batman foi anunciado há mais de 1 ano mas nem comecei a gravar ainda.
. James Guun não precisa anunciar boas coisas pois tem seus fans que defendem ele sendo que ele só repete a mesma fórmula de fazer filme desde Guardiões da galáxia, passando por esquadrão suicida, até Pacificador e agora em Comando das Criaturas. Tudo a mesma fórmula mas seus fans acham ele um gênio.
. Vamos ganhar da Marvel, com certeza.
(Não, não vai ganhar)
James Guun tinha pra escolher Liga da Justiça, Titans, Liga da Justiça Sombria. Mas escolheu Criaturas do Comando, série waller, the Autority e cara de Barro. Esse James Guun sojado de cabelo branco nem gosta da DC kkkk
Então quer dizer que o James Guun vai apresentar a mulher maravilha em uma série das Amazonas e não no seu filme solo. Agora vai apresentar o Batman no filme do Cara de Barro e não no seu filme solo. Pra quê isso ? Que idéia é essa ?
Mas titãs tem filme anunciado
@@BettooKilluamas o Batman também vai ter filme solo também po
5-6 anos vai ter Superman,supergirl,Batman e Robin,Titans;Mulher Maravilha e já vai estar se caminhando prá liga da justiça.
Cara essa ideia de um filme do Clayface é tão absurda que até agora não caiu a ficha, DCnauta sofre demais
a questão é: voce prefere esperar 5 anos pro DCU começar de fato? virei a cara Creature Commandos e quando assisti, percebi que se trata de uma abertura com dicas e "spoilers" com o que virá. Cara de barro seria um "interlude" entre superman e um outro projeto grande, como Batman. no meu ponto de vista, o Gunn não quer deixar o público esperar muito por alguma coisa enquanto ele trabalha com calma nos projetos que de fato, são grandiosos no DCU. o que não é ruim, deixa as coisas mais acertivas do que lançar coisas às pressas como o MCU.
Pra mim a grande questão é o orçamento. Eles não vão gastar muito dinheiro nesse filme, se for bom sucesso, se não for, o prejuízo é menor.
40 milhões e flenegan junto da pra fazer umas ideias muito boas. Imagina a transformação dele. Horror é um terreno tão fértil para novas ideias
No arkham city ele sendo o grande final foi massa demais, eu mesmo não conhecia ele antes do game e agr é um personagem que torço pra aparecer novamente seja nos games ou nos filmes e séries
O problema é que obviamente o Batman do DCU não vai aparecer, porque provavelmente ele vai ser escalado pelo roteirista do Brave and the Bold. Aí vamos ter mais um produto com o caos instaurado em Gotham e o Batman não vai fazer nada, tipo no filme Aves de Rapina, e isso desgasta o personagem pq quando o Batman finalmente aparecer e dizer que Gotham é dele, q ele é praticamente onipresente na cidade, eu não vou comprar a ideia
Pega esses 40 milhões e faz Arqueiro Verde, poucos efeitos especiais, mais efeitos práticos. Faz um John Wick com arco e flecha e pronto!
Isso porque supostamente o Arqueiro é o herói favorito dele na DC,imagine se não fosse.
@ 😫
Quando tem Gabriel tem like
Se fosse um filme do Matt Reeves, naquela vibe de 'Os Suspeitos', talvez até com um ator como o Jake Gyllenhaal, seria cinema absoluto. O que ele fez com o Pinguim seria incrível de ver mais.
Acho q ia ser top se pra aumentar o hype do pessoal ele poderiam mostrar q o Batman estaria no filme, geral ia ver o filme atrás do novo Batman
Seria muito mais prático fazer um filme do novo Batman 👍
@RodrigoGarroCorinthians vdd, mas já q eles querem fazer um filme de origem do cara de barro, uma aparição do Batman seria muito top
Tinham quer ser 80% conhecidos e 20 % desconhecidos não poderia ser meio a meio estão subestimando muitos personagens como hal Jordan
Pra mim estão SUPERESTIMANDO muito o James Gunn e o Matt Reeves,espero que ñ se arrependam depois😑🙄.
Como James Gunn, se o roteiro for bom, a produção tiver nomes bons (roteiro, direção) eu tentaria entender o que vou ver no cinema. Um filme de terror do Cara de Barro pode atrair sim o público mais terror pro DCu. A DC precisa ter a fama de, confia no que eles fazem.
Acho que pode ser uma forma de fugir da mesmisse. E toda vez que ele aparecia no animeted series era foda. E a origem dele independente do batman estar ou não. Não faria o filme neste momento, mas pode ser que dê certo, há público para terror. Outra coisa, Matt Reeves será produtor deste e de tudo que envolve Batman, incluso uma série do Asilo Arkam, Gunn disse q se não entregam bons roteiros ele não aprova, mesmo q o filme tenha já sido ventilado por ele ou insiders. Desta forma só temos Superman, Supergirl, The Batman pt2, série dos Lanternas e filme do Cara de Barro com sinal verde.
Isto quer dizer q se nenhum roteiro para o tal The Brave and The Bold agradar , Gunn pode simplesmente abandonar a ideia e aprovar outro projeto envolvendo Batman que o agrade...com dedo do Matt Reeves, afinal tudo q envolve o morcego vai ter ele envolvido. O que eu quero dizer é: tudo vai depender de Superman, se for sucesso The Batman pode de alguma forma (estilo pacificador season 2?) ser integrado do DCU. O filme não está com roteiro finalizado, está atrasado para gravar e isto para mim reflete esta pressão para The batman ir para o DCU, o filme manteria as características pés no chão, mas traria east eggs de outros heróis, citação a Metrópoles, planeta diário, talvez uma notícia sobre homem voador ou lexcorp.
Não!
Agora fico no aguardo do filme do Ventríloquo!!!
cara, pra mim o Homem Cocô (Cara de Barro) era o melhor personagem do LEGO Batman. até hoje eu quero uma figure LEGO dele
Faria sentido ser do universo do The Batman.
Mas aparentemente a idéia do Gunn é comer pelas beiradas e aos poucos ir apresentando o novo universo indiretamente, daí sim faz sentido esse filme, como apresentação do núcleo do Morcegão.
Olhando agora, pode parecer um absurdo. Mas depois do Clayface aparecer em Creature Com. e depois dos filmes do Superman, podemos vê-lo com outros olhos. E até ficar hypado. Como esse arco é sobre deuses e monstros, ele pode aparecer em Superman tb.
Gabriel vc foi certeiro quando disse que é inegociável um grande nome na direção desse filme, pq é realmente mt difícil um filme "cara de barro" chamar público com esse nome. É preciso um grande nome na direção e também um grande ator no papel principal pra galera se interessar em assistir o filme!
40 milhões.
Matt Reeves como produtor.
Cada vez mais tenho certeza de que James Gunn vai trazer o Batman do Robert Pattinson pro DCU.
A trilogia "The Batman" acontecerá no passado, cerca de dez anos antes de Superman. Por outro lado, The Brave and The Bold se passará no presente. A cara "jovem" do Bruce Wayne será a mesma.
Também acho isso, mas creio que não vai ter Brave and The Bold e o Batman do presente só vai aparecer em outros projetos até a trilogia do Matt Reeves acabar, aí depois ele pode fazer uma segunda trilogia
@@LucasSilva0208Já pensou se o primeiro projeto do Batman do DCU fosse "World's Finest", com o encontro entre Superman, Batman e Robin?
Essa segunda "trilogia" pode ser o próprio The Brave and The Bold, dessa vez focando no início da Batfamília ao invés do Batman.
@@joaaocaampos A primeira aparição deve ser no filme do Cara de Barro ou na animação dos Robins (Dynamic Duo), mas um filme Superman/Batman seria um sonho mesmo
Pra mim, é um acerto do James Gunn. Já dá o tom do universo.
Espantalho funcionou em um universo realista, cara de barro pode funcionar e muito em um universo fantasioso.
É arriscado? sim e por isso que é bom... já temos vários live actions, e os vilões já estão ficando repetitivos.
Cara de barro é um dos meus viloes favoritos do Animated Series!
Me passou pela cabeça a ideia de um filme assim 👇
- O protagonista de caráter duvidoso é apresentado.
- Ele ganha seus poderes e comete os primeiros crimes (apavorando suas vítimas).
- Cara de barro tenta fugir de Gotham pelo sistema de esgoto e é interceptado por uma sombra em formato de morcego gigante.
- O protagonista é consumido pelo medo, desmaia e acaba detido pela polícia.
- Fica em aberto se aquela sombra era o Batman, o Manbat, uma alucinação causada pelo gás do medo ou por uma instabilidade mental consequente dos próprios poderes do Clayface.
- É criado todo um contexto que justifique a indefinição quanto à identidade da figura sombria (por meio de noticiários e outros recursos narrativos).
- O filme ilustraria o quanto a cidade de Gotham por si só pode ser assustadora, mesmo para um vilão bizarro como o Cara de Barro.
- O Batman aparece na última cena (ou na cena pós-créditos) conversando com a polícia sobre a saudade que ele sente da época em que Gotham só se preocupava com maníacos fantasiados (deixando claro que aquele universo é muito mais fantástico do que o Reevesverso).
Esses deveria ser os filmes da fase 1:
1 Superman
2 Supergirl
3 Batman
4 Mulher Maravilha
5 Flash
6 Liga da Justiça
Só copiar do MCU.
@@Maicon2600 se for copiar, pelo menos copie algo q deu certo né
@@railey1oficial888 se for copiar.... Não copiei,fassa algo diferente.
@@railey1oficial888 Falta de criatividade.
Ai vai tá copiando a marvel studios 😂
Vai dar certo igual filme de vilão da Sony. Um sucesso!!
Bom quando se tem bom roteiro todo filme pode ficar bom
Diferença é que a Sony só faz merda mesmo KKKKKK esse pelo menos tem chance de ser bom
Não para: Cara de Barro, Monstro do Pantano, Duas Caras, 2 Robins, Espantalho.......(Que façam séries).
Gabriel pode fazer cosplay do Homem Calendário.
Ou Zsasz
A Dc afundou por conta dessas escolhas, mas James Gun não é burro, ele ta vendo oq falamos aqui fora e sabe oq pode estragar o Universo, seinque ele tem uma ótima idéia, to super apoiando kkkkkkkk
1) Não, eu não queria.
2) Por outro lado, acho que as pessoas estão exagerando na reação negativa. Estão tratando como se fosse a maior tragédia do universo
3) Peovavelmente, o próprio James Gunn é quem vai dirigir.
4) Gostei muito dos argumentos citados no vídeo.
Ficar pensando em Cara de Barro pode prejudicar projetos como o Monstro do Pântano, que querendo ou não, é similar. O filme A Substância trata de muitos temas, e qualquer filme no mesmo sentido será uma cópia e basta alguém falar que ele é uma cópia da Substância, para desinteressar a audiência, fora que não existe um conhecimento prévio do personagem, para vendê-lo ao público, tal qual o Coringa, que é bastante conhecido. Não pode pensar apenas no fã e sim na audiência geral.
O Sargento Rock e o Cara de barro vão atrair até o público que não conhece quadrinhos, eu pelo menos estou animado.
Queria muito ver o Frank Darabont dirigindo um filme da DC
Agora a cabeça dele tá curada, sem nenhum pontinho de sangue,
Diretores que eu acho que seriam interessantes: Scott Derickson, Sam Raimi, Jordan Peele, Eli Roth.
O diretor tem que ser Robert Egers, Ele mandou bem em, o farol, A Bruxa, e agora Nosferatu 👏👏👏👏👏👏👏👏
Ele jamais aceitaria.
Ele só faz projetos próprios dele
Além de ser um Soft Reboot o que já dá uma leve desanimada, já que o melhor série fazer um Reboot total com nada do antigo DCEU. Agora no começo do universo já vem fazendo filme de personagem classe C sem nem ao menos ter focado nós principais. Que universo é esse que o Cara de Barro consegue um filme e o Lanterna Verde apenas uma série? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Se for um filme de terror e focando q ele é vilão e não anti herói acho que dá bom, o receio da galera acho que é esse filme ser igual aos vilões da Sony
Ideia pra Warner: colocar "The Gothan Story" em filmes do universo Batman sem Batman
só de ter um filme da DC eu já fico feliz 🙏 , mas espero q seja bom
Cara, eu gostei da série do Monstro do Pantano... Então eu topo a tentativa... Mas REALMENTE... Se o James Wan tivesse a frente aí seria mais muito certeiro rs
Marvel 2026 :vingadores
Dc 2026: cara de barro
Hype ! Um do cara de barro vai ser incrível um dos melhores da galeria
Do Batman e da DC.
Esse filme faz mais sentido como Elseworld.
mas será no DCEU o james gunn confirmou
Acho que não, aí seria tipo o Sonyverso, um universo focado no vilão sem nem ter o herói principal
- O primeiro capítulo do DCU se chama ''Deuses e MOSNTROS'', porém há maneiras mais interessantes e menos arriscadas de se introduzir os monstros da DC. E há monstros mais conhecidos e que mereciam muito mais um filme solo...
- A variação de gêneros dentro do DCU é algo muito positivo, é longo o caminho, mas a DC pode se popularizar fortemente e pode revitalizar os super-herois nos cinemas, teremos filme família, de guerra, terror, trama policial, épicos...
Eu sou contra filmes para o Cara de barro, Sgt Rock e Bane-Slade. Eu entendo a galera querer propostas diferentes, mas não precisa usar personagens esquecidos (quase figurantes como o Sgt Rock) para isso. Da pra fazer filmes com ideias novas e interessantes usando personagens famosos e relevantes.
Ainda acho muito arriscado. Creio que seria melhor como série.
Tô hypado
Não para o cara de barro
Acho que esse filme será como a série do filho do Xavier... é obscuro, pode ser bom mas vai agradar só ima pequena parte dos fãs.
Sam Raimi, pode entrar
Acho erradíssimo esse filme sair antes da base pronta: Superman, Batman, Flash, Mulher Maravilha. Quer fazer um filme do Cara de barro? Perfeito. Só não começassem o universo com um filme isolado do Superman e ainda escanteando projetos passados de ótimo potencial como o Batman do Reeves. Pra mim essa conta não fecha. 90% dos fãs só querem ver uma Liga da Justiça decente com uma história completa. Chega desses filmes que não vão agregar em nada. Dc cansa demais.
Eu nunca iria pro cinema assistir um filme do Cara de Barro.
A pessoa fala isso ate as reações do filme foram positivas pra k@r#lho e o maluco mudar de ideia lol.
@@renancaetano7984VC acha MSM q esse filme vai fazer uma bilheteria boa ? Kkkkkkkkkkkkkkkk não e possível
@@renancaetano7984 cara, o filme pode ser uma obra prima, mas ninguém vai ver isso. Personagem super desinteressante até nas hqs.
Bom se ele fosse tão desinteressante ele não apareceria em várias animações e quadrinhos do batman e nem ganharia várias versões
Vc fala isso agr mas se o boca a boca do filme for positivo muita gente sim vai ir assistir esse filme@@studentmattsolivers364
O importante é o filme ser bom, se for bom vai ter bilheteria e qualidade, Snyder só investiu em personagens grandes, e o resultado foi um universo fracassado, pq não adianta fazer isso se for mal feito
Bem, parece uma mistura, para mim. Eu me pergunto se a lista proposta por Gunn é real, é uma lista de desejos, essas coisas realmente serão colocadas em um cronograma? Parece uma lista ambiciosa. Parece muita coisa. Parece que ele vai escrever muito disso. Quero dizer, se ele escrever todas as coisas que diz que vai escrever, não vai sair de casa tão cedo. Mas eu me pergunto, isso é apenas uma torta no céu, isso é apenas uma lista de desejos. Algumas das coisas parecem extremamente desanimadoras. Algumas das coisas parecem existir apenas para marcar caixas. Francamente, eu não me importo. Eu sei que você não quer ouvir isso, mas eu não me importo. Eu nunca vi um filme da DC, um filme baseado na DC que eu gostasse. E acho que nunca verei um. “E agora que eles se mudaram para muito, muito longe do material de origem, eu realmente não tenho interesse. A escolha de Gunn para ser basicamente a cesta em que eles colocam todos os ovos, não entendo, devido ao histórico dele.
Sim, ele teve um enorme sucesso com Guardiões da Galáxia , mas se você olhar para o resto dos filmes em que ele esteve envolvido, tudo bem. Quer dizer, eles ganharam dinheiro. Eles não eram sucessos de bilheteria. Eles não eram enormes. Realmente, a única grande coisa com a qual ele estava envolvido era a franquia Guardiões da Galáxia. Embora eu ache muitas das coisas dele divertidas, com o tempo você meio que vê as notas chegando. Estou meio familiarizado com o repertório dele. Não vejo como isso vai se traduzir em DC e não entendo por que, em uma indústria como a do entretenimento, onde tudo gira em torno da conservação do risco, você entregaria tudo a um cara só. “Agora, eu entendo que há outros filmes em produção com os quais ele não estará envolvido, mas a ideia é, a meu ver, que uma vez que todos esses filmes estejam terminados e lançados, tudo que sair da DC em filmes e televisão vai ser Gunn. Tudo Gunn o tempo todo. Eu simplesmente não vejo como você pode pegar uma ardósia como essa e ter sucessos. Não há diversidade de pensamento ou abordagem. Tudo vai ser visto pelas lentes de um cara”. Por alguma razão, não acho que James Gunn seja um Louis B. Mayer”. “Acho que ele não sabe o que o público quer. A outra coisa que acho desconcertante é que muito desse novo material será baseado em quadrinhos relativamente novos. Quadrinhos que apareceram na última década ou mais. Essas não são propriedades básicas da DC ou histórias da DC. São como reinicializações, reiterações ou reimaginações recentes. E tudo bem, exceto que não são quadrinhos que venderam particularmente bem. Eles não são recordistas. Eles podem estar entre os itens mais vendidos na DC, mas é como dizer: ‘Bem, esta tartaruga ficou em primeiro lugar na corrida de tartarugas.’”
“Não é voltar ao material clássico. Também não está voltando para o material que eu acho que vai encontrar uma audiência universal. Então, para mim, é preocupante e não me importo. Eu realmente não me importo. “Não é o Gunnverse, não é.”
Tem que ser todas essas sensações diferentes de todas essas histórias diferentes. Isso é o que o torna tão divertido. As histórias são completamente diferentes e cada uma tem a expressão individual dos roteiristas e do diretor que está fazendo esses projetos. Tem que ser todas essas sensações diferentes de todas essas histórias diferentes. Isso é o que o torna tão divertido. As histórias são completamente diferentes e cada uma tem a expressão individual dos roteiristas e do diretor que está fazendo esses projetos. Não somos estúpidos. Nem todo cineasta ficará feliz. Porque se alguém está fazendo algo que não está funcionando, vamos ser honestos.
A impressao q dá é q esse dcu do Jamens Gunn virou várzea,ele anunciou 10 projetos em janeiro e so 4 a gnt sabe q vão pra frente(creature comandos,supergirl,superman e lanternas)eu concordo q seja bom ter filmes de personagem mais desconhecidos,mas ñ no momento inicial do universo em q o bgl precisa fazer dinheiro,eu ja pelo menos daria uma data provisória pro filme do batman, anunciaria um filme da mulher maravilha e comecaria a trabalhar no filme da autority
Petição pra botar o Gabriel careca na vinheta de abertura
Pra mim o Cara de Barro n merece um filme, ele como vilão é bom, mas a história de origem dele é mt ruim, não acho q daria um bom filme.
Tem muitos vilões do Batman q dariam filmes mt melhores, tipo a Corte das Corujas, podia ter um filme focado nessa organização mostrando como ela surgiu em Gotham desde q a cidade foi fundada e como eles foram tomando o poder aos poucos até conseguirem se tornar o q são hj, ou um filme do Anarquia mostrando tudo q aconteceu na vida dele pra q ele desenvolvesse esses ideais anarquistas e esse ódio por formas de governo corruptas e abusadoras de poder.
Eu só acho q tem muitos vilões com histórias de origem mt melhores q a do Cara de Barro.
Detalhe: eu sei q mt gnt n vai concordar com esse comentário, ent só pra n ter briga eu vou deixar claro q eu não estou falando de qual vilão é pior ou melhor e nem q o Anarquia e a Corte são vilões melhores q o Cara de Barro (apesar de eu achar q são), eu estou comparando apenas as histórias de origem e dizendo q tem mts vilões com histórias q dariam filmes mt melhores do q a história do Cara de Barro
Estou desconfiado mais como o primeiro capítulo é de Deuses e Monstros... Vamos ver o que vai virar!
eu faria o Arqueiro Verde
Admito: achei interessante!
Mas tenho medo do tempo que esse universo vai levar para se construir, por exemplo: quando vamos ver um filme da liga?
Dependendo do tempo, o James nem vai estar na DC
Pois é, nesse ritmo parece que só vai ter um filme da Liga daqui a 30 anos, pq tem que sair vários projetos de personagens aleatórios primeiro. Ainda não consigo ver com bons olhos essa estratégia de deixar os personagens grandes e conhecidos de escanteio, se isso for uma estratégia.
Os tempos mudaram a marvel depende de mais personagem A e quando presisa tirar b
O plano dele e simpres e básico personagem B vem primeiro sendo uma entrada personagen A vem depois enquanro a gente experimenta a dosse dos B e como presisa fazer troca não ficar ruim
Um vilão, bem legal
Eu imagino um filme do cara de barro com ele sendo algum tipo de ator q não conseguia papel por conta de sua aparência ou algo assim. Então ele faz algum experimento de algum medicamento q acaba tornando ele o cara de barro. Ele vai matando e fazendo diversas coisas sinistras para ganhar os papéis. Mas em algum momento ele acaba virando esse monstro assassino sinistro. O filme acaba com a gente pensando. Nossa q monstro sinistro e assustador q ele se tornou, nada pararia esse monstro. E na última cena, na escuridão uma silhueta q deixa até o cara de barro assustado. É o Batman da forma mais assustadora q já vimos, do ponto de vista de um vilão mesmo, sem nem vermos seu rosto direito, só a silhueta e o símbolo em seu peito. Então o cara de barro pensando q nada o pararia vemos ele entrando nas sombras. Então veríamos a silhueta do Batman batendo no cara de barro com diversos apetrechos de gelo e outras coisas q parariam o cara de barro e no final ele o derrotaria em pouco tempo e de forma muito ágil. Então o filme acabaria. Essa cena sendo tipo a cena do Darth Vader em rogue one, dele aparecendo só no finalzinho de forma surpreendente e hypando o pessoal. E na cena pós créditos o cara de barro entrando no Arkham e passando pelas celas. Vemos diversas risadas ao fundo e vemos vários vilões classe B e referências. E então o filme acaba dando um gancho para uma série no Arkham ou o próprio filme do Batman
Sinceramente não porque acho ele pequeno demais para ter um filme. Pois ele não é nem um vilão do time A do Batman nem B e nem C ele fica entre o time C e D e olhe lá.Mas assim mesmo eu gosto muito de prestigiar a DC comics que sempre foi e sempre vai ser minha editora preferida a minha escolhida . Viva a DC comics, salve a família DC comics vai Detective comics.
Cara de barro é o último personagem como vilão do Batman a ter um filme solo que eu desejaria.
O que me preocupa é o fato dos projetos série B da DC estarem aparecendo em volume muito maior do que os projetos de primeira prateleira. Cara de Barro, Dynamic Duo, Monstro do Pântano, Sgt Rock, e até o próprio Creature Commandos. A DC planejar fazer muito mais projetos "pequenos" do que projetos de peso é um erro muito grande.
Cara de barro e de prateleira c ou E
Não é erro, as grandes franquias como Batman, Superman e Jovens Titãs já estão anunciados, só que existe um cuidado maior neles, por isso que eles demoram mais. E da onde que Dynamic Duo e Monstro do Pantano são de pequeno escalão?
Dynamic Duo e Monstro do pântano é lado A cara
Dynamic Duo e Monstro do pântano série B???
O Sonyverso está aí para ensinar
A diferença e que a Sony podia botar o homem aranha nas produções já o James gun tem mais pensamento de fa de quadrinhos
Se você paga pelo ingresso, compra os produtos, vai nos eventos, você tem todo o direito de reclamar do que você quiser
Cara, vocês nunca entrega o que há de mais valioso no início pra depois ficar com restos, eu acho que é assim que o Gun está pensando e eu super concordo
Se fizer filmes só de personagens grande, o DCU vai acabar que nem a Marvel, vivendo do passado e cheio de nostalgia, porque agora saiu um monte de filme B que ninguém se importa
Na minha cabeça, o Gun está fazendo o oposto disso, botando logo os personagens B na frente pra depois apimentar tudo com os personagens maiores, imagina o Hype se haver uma grande ameaça e finalmente a gente vê o Batman, mulher maravilha, Superman e outros!!!
É nisso que eu acredito
Irmão o problema e q esse filme vai fracassar ou flopar pq ninguém vai ver essa merda podiam fazer um filme do cara de barro mas não na porr do início do universo ne
Não tem como esse filme não flopar
No início tem de fazer de personagens grandes se não vai flopar esse universo
Enquanto a marvel lança x-men, quarteto fantástico e homem aranha a dc e sargento rock e cara de barro vai flopar muito.
Bom james gun que fazer algo diferente da marvel e se a série de um dos vilões do batman o pinguim foi um sucesso o que impede do cara de barro ser tbm
@@montg0merygator64 colega a série do pinguim só deu certo pois o batman do reves já está apresentado. O cara de barro vim antes do batman e até loucura
@@montg0merygator64 na minha opinião que era pra ser o chefe do dcu era o Mat reves
Mano, de o filme realmente custar 40 minhões, nem precisa apelar, todo ano sai um monte de filme de terror barato que faz dinheiro pra caralho única e exclusivamente no boca a boca.
Pessoal Fala muito…
Esse primeiro capítulo já foi apresentado como Deuses e Monstros. Podemos esperar esse tipo de filme mesmo.
Pra ser sincero, ter um filme do Cara-de-Barro que se pareça muito com A Substância dois anos depois desse último sair pega mal. Não só aparentemente A Substância é inspirado no Cara-de-Barro (me disseram que na real os dois têm a mesma inspiração, mas não sei a veracidade disso), como o próprio Cara-de-Barro já teve um episódio no Animated Series exatamente nessa estrutura que é lembrado até hoje.
Se eu fosse fazer um filme do Cara-de-Barro, eu colocaria ele como uma criatura que tá em constante dúvida sobre quem ela é, mas que é extremamente sádica e maliciosa, tacando o terror por Gotham enquanto o GCPD investiga (seria interessante que os protagonistas sejam Montoya e Bullock). Dessa forma, o Cara-de-Barro poderia acreditar que é uma das 4 pessoas que assumiram o manto (do Basil Karlo até a Lady Barro) ou até usar essas identidades pra passar a perna nos policiais, com o filme terminando com o caso em aberto, e cena pós-crédito ter a Montoya ou o Gordon (ou os dois) chamando o Batman com o Bat-Sinal
Por favor né? Filme do Cara de Barro antes do Batman aí é phoda
Eu não faria porque na DC (e em qualquer coisa na vida) precisa ter PRIORIDADES.
É muito mais importante para o universo do DCU um filme do Batman e da Mulher-Maravilha para termos estabelecido o time principal da Liga da Justiça. E quanto mais filmes deles, mas os personagens se estabelecem nesse novo universo.
O filme do cara de barro é um spin-off em um universo já consolidado.
Mas a DC só sabe fazer merda no cinema e destruir a vida do seu fã.