بارك الله فيك على هذه المعلومات، هذا الفيديو يعتبر جواب ل أسألة : لماذا لا نرى أماكن بعيدة ابعد من 3 ميل ولماذا لا نرى نفس النجوم ولماذا نرى السفن تختفي.
يا اخي انت اسد وبطل وناطق بالحق والعلم الحقيقي بارك الله فيك وحماك الله انتبه لنفسك اخي فأمثالك معرضون للانقراض في هذا الزمن .. متابعك ومُحبك في لله من اليمن💗🌹
بعد اكتشاف قناتك صدفة، اليوم..وبما انني ادعم ولاد بلادي(لي يستاهلو الدعم طبعا)..و مع انني على علم باغلب المواضيع الذي تتكلم عنها في قناتك..ولكنني لا انكر انك قد صححت بعض المعلومات الخاطئة الراسخة في ذهني ..فانا مثلا كنت اعتقد ان التلسكوبات والكاميرات تقوم بعملية التقريب بينما اغلبها عبارة عن مكبرات صور 🤤 😁 شيء يدعو للخجل 😂 وقل ربي زدني علما..... المهم...الله يعطيك الصحة يا حبيبنا على الشرح المبسط الذي تقدمه لنا و اتمنى لك المزيد من التوفيق والنجاح ان شاء الله.... تحياتي.
أحسنت عملا هذا الفيديو قيم و ممتاز سيحل مشكلة كبيرة ،فمن يؤمن بالكروية على الاقل يفهم حدود بصره و مستقبلا يعي حدود بصيرته التي جعلت نظريا خارقة من علم الدجل و الله ما ذكرته عن محدودية البعد البؤري للتيلسكوبات لاحظته في التيلسكوبات المعروضة في شركة أمازون للتسويق و شركة فوييجر Voyager في مصر ولذلك اعرضت عن فكرة شرائه، فلربما كاميرات الزوم تكون افضل و تفي بالغرض. وبالنسية لقانون المنظور لن يدرس في المدارس لانه سيكشف حقيقة الارض تخيل حتى في كتاب الرسم للثالث الثانوي في المدارس الفنية يذكر المنظور بلمحة فقط مع رسم بياني بسيط جدا مع انه اختصاصهم .
بارك الله فيك ويمكن كذلك حساب مدى الرؤية للانسان من خلال حساب المسافة بين عدسة العين والبؤرة وهي منطقة التلاشي وتطبيقها على الواقع من خلال غروب الشمس .
أحسنت ولاكن توضيح المنظور الحقيقي بعيد عن الصوره السابته هو لا يصعد ولا يهبط هو سابت بما يسمي خط النظر او خط الافق وهي في المنتصف دائمآ وتغير مكان هذا الخط بسبب الصور لذالك المنظور يتكون من ثلاث فوق نظر اسفل النظر ف منتصف النظر وهذا يأكد انه سابت ولاكن نظر هو يراها باوضاعه الثلاثه ويوجد ايضا * منظور الخطي وهو يشمل الكتل والأجسام * والمنظور الوني وهو مسؤل عن حده وهتان الون للاجسام
حلقه قويه جداً لو شاهدها كل من يعتقد بكروية الأرض كان راجع نفسه وكان تيقن انهُ كان مستغفل يعطيك العافيه ياورده وياحبذا ترد على قنوات المكورين وترد شبهاتهم الخياليه الواهيه التي ليس لها لا قدم ولا ساق حتى ينتبه اتباعهم ومشاهديهم وانصارهم أنهم تم خداعهم بنسبة 100%
متتعبش نفسك اصلا صاحب القناة مش فاهم يعنى ايه منظور و قدم فهم و شرح خاطئ عن مفهوم المنظور ...... انا مش عارف أى جامعة و لا مدرسة المنظور درستله المنظور كده ........ التفسيرات دى تقريبا هما بياخدوا نسخ و لصق من القنوات الاجنبية اللى بتروج للأرض المسطحة و يشاركوها مع بعض سواء بعلم او بدون علم من غير ما يرجعوا للكتب و المراجع .......فالمنظور لا يخالف قواعد الرؤية ........فالمنظور و بيقولك ان الخطوط المتوازية تبدو للناظر كما لو كانت تقترب من بعضها حتى تلتقي مجازا في نقطة تسمى نقطة التلاشي كشريط القطار مثلا ....... فلذلك تبدو الاجسام التى تبعد عنا تصغر في الحجم حتى يصعب رؤيتها و تختفي مجازا و في هذة الحالة يكون الإختفاء للجسم كله و ليس اسفله فقط دون اعلاه كما يدعي صاحب القناة ....... و لتفسير ذلك يجب الاستعانة بقواعد الرؤية و رسم مثلث الرؤية زاويته عند عين الناظر و الضلع المقابل طول الجسم المرصود ... ستجد انه بابتعاد الجسم عن العين يصغر الجسم بكل تفاصيله و تصغر زاوية رؤية العين له حتى يختفي مجازا كله و ليس من أسفل لأعلى زى ما ادعي صاحب القناة ...... الجسم عندما يبتعد و بتطبيق قواعد الرؤية تلك تجد انه تصغر زاوية رؤيته من العين و ضع فى اعتبارك ايضا انه بابتعاد الجسم و صغر زاوية الرؤية تقل كمان كمية اشعة الضوء المنعكسة من الجسم و الواصلة باتجاه العين و ايضا بإبتعاد الجسم فهو يحتل مساحة اقل من مجال الرؤية الكلية للعين الفيديو ملئ بالأخطاء العلمية و التفسيرات و الشروحات الخاطئة كمثلا ادعائه ان للعين مدى رؤية لا تستطيع الرؤية بعده و هذا ادعاء خاطئ لأن رؤيتنا للأشياء تعتمد على كمية أشعة الضوء الكافية المنعكسة أو الصادرة من الجسم بإتجاه العين و حجم الجسم ايضا يمكن اعتباره عامل مؤثر و كلا العاملين يقل بإبتعاد الجسم بعد تطبيق قواعد الرؤية السالفة الذكر و الوسط الذى تنتقل فيه الاشعة القادمة من الجسم للعين و مدى شفافيه ذلك الوسط أمر يؤخذ في الإعتبار ......... لذلك العين البشرية ترى الجسم مهما كان بعده عنها طالما وصلت للعين من الجسم كمية من أشعة الضوء الكافية و التى تستطيع مستقبلات الشبكية داخل العين معها الأحساس بالصورة المتكونة داخل العين ....طبعا صاحب القناة لازم يدعي إن في قاعدة في المنظور بتاعهم بتقول ان العين البشرية اخرها مدى معين عشان محدش يقوله ليه ما استخدمش تليسكوب و اجيب اماكن ابعد من ال 4 او ال 5 كيلو متر طالما الارض بتاعته مسطحة 😂 مع ان في طائرات بتطير على ارتفاعات اعلى من 5 كيلو متر بكتير و بنشوفها بعنينا من غير منظار..... طبعا القاعدة المزعومة دى من دماغهم (مفيش مدرسة و لا منهج و لا جامعة بتدرس المنظور كده ) مش عارف هل هما مسمعوش ان الرؤية تحدث بسبب وصول الضوء للعين من الجسم زى ما اثبتها الحسن بن الهيثم و لا لسه فاكرينها زى الاغريق من الفين سنة لما قالوا إن العين بتطلع شعاع يسقط على الجسم فنشوفه 😂 خد عندك مثلا كارثة فى الشرح لما جاء ليوضح المنظور رسم مثلث ضلعه القائم طول الشخص الناظر على اساس انه مثلث المنظور و طول الناظر ايه علاقته بالمنظور المفروض يرسم خطين واحد اعلى الجسم و واخر اسفله الخطين متوازيين و لكنهم سيبدو كما لو كانوا يلتقيان و يحصران بينهم طول الجسم الذى يصغر كل تفاصيله حين يبتعد حتى يختفي كله و لكن صاحب القناة قدم مثلث مختلف تماما عن مثلث المنظور عشان يحاول يوهم الناس ان الاجسام عندما تختفي اسفلها قبل اعلاها عند الأفق نتيجة المنظور 😂 مش انحناء سطح الأرض زى ما العلم بيقول خد عندك كمان خط النظر رسمه خط و اكتفي بكده المفروض يكمل شرح و انه يرسم مثلث الرؤية مثلث زاويته العين و الضلع المقابل لها الجسم و يورينا ازاى المنظور بيخفي اسفل الاجسام قبل اعلاه ... (او يمكن يكون فاكر ان العين بتطلع منها حاجة تقع على الجسم فنشوفه😂) خد عندك كمان المنظور بتاعهم بيعمل ايه ...... بيخليك ترجع تشوف اسفل الاجسام لو ارتفعت و الله كوارث علمية نفسي اعرف مين اللى حطلهم القواعد دى جابوها منين انهى مدرس و لا دكتور درسلهم ده أى كتاب جابوا الكلام ده منه ...... لا و عاوز يشوف المبانى المختفي اسفلها مائلة خلف الأفق على كرة عظيمة جدا من مسافة نسبيا صغيرة بالنسبة لمحيط الكرة الأرضية ..... ميعرفش مثلا انه لو حاول يحسب زاوية الانحناء بشوية هندسة على كرة كبيرة جدا مثل الارض هيلاقيها زاوية بسيطة جدا لا يلاحظ معها ميلان المبانى طبعا هو استخدم مجسم كرة صغير الابعاد غير متناسب فيها مع حجم الأرض مع الناظر و السفينة و المبانى فهم عمالقة على الارض ....... المفروض ان الارض نصف قطرها اكبر من 6300 كيلو متر يعنى اكبر من 6300000 متر فلو في شخص طوله مترين مثلا و مبنى ارتفاعة 1000 متر على سطح الارض فالنسبة بين مبنى 1000 متر مثلا و نصف قطر الارض هتكون 1 : اكثر من 6300 ...... شوف انت بقي لما تجي تحسب المحيط و المسافة و زاوية الميل .... لو مثلنا الارض بكرة نصف قطرها مثلا 63 سم هيكون طول المبنى ال 1000 متر على الارض يساوى0.01 سم يعنى 0.1 مم على سطح الكره فكر شوية بقي و استخدم قوانين الهندسة و احسب المحيط كامل و احسب الجزء ده من المحيط اللى بيمثل المسافة بين الناظر و المبنى و شوفه هيطلع معاك قد ايه و هتمثله بقد ايه على مجسم كرة صغيرة و احسب زاوية الميل من المركز و شوفها كام خلاصة الكلام المسطحين المنظور بتاعهم قواعده ليس لها علاقة من قريب او بعيد بالعلم ....قوانين المنظور التى تدرس في العلوم التطبيقية في الجامعات و المدارس تختلف عن قواعد منظورهم غير المنطقية اللى بيحطوها من دماغهم ....... منظورهم يخالف قواعد الرؤية و طبيعة الضوء و الفيزياء و الرياضيات و يتبع فقط أهوائهم ليحاولوا ترقيع نموذجهم الغير منطقي لشكل الأرض الكلام ده مش هتلاقيه بس في المنظور هتلاقيه في اى محاولة عندهم لترقيع نموذجهم المسطح الموجود بعقولهم فقط
شكرا اخي العزيز على شرحك المفصل لكن لدي سؤال لو تكرمت السؤال : في المثال الذي أوردته حول المباني أو السقن التي تختقي من الاسفل عندما تبتعد لماذا لا تظهر من جديد عندماا نقوم بتقرييها بكامبرات ذات جودة عالية أو بتلسكوب ؟
@@user-perception شكرا عل ردك الشيء الوحيد الذي لم أجد له تفسير هو كيف أن اليابان في أقصى الشرق وأمريكا في أقصى الغرب مع أن لهم حدود مع المحيط الهادي شرقا بالتسبة لليابان وغربا بالتسبة لامريكا وهذا لا يمكن إلا في الكرة هل لديك تفسير وبارك الله فيك مسبقا
بارك الله فيك و وفقك لما يرضاه و ترضاه و جعلها في ميزان حسناتك واصل في شرح و تبسيط المعلومات و الحقائق لعلى و عسى لاصحاب العقول المغيبة يتفطنون لكذبهم و أما بالنسبة لقانون المنظور فإنه لن يدرس في المدارس لأنه كشف ثابت لا نقاش فيه على حقيقة كروية الأرض و بهذا تكشف كل أكاذيبهم و ألاعيبهم و شكرا .
@@user-perception مادام قرص الشمس الظاهر يقترب و يبتعد عنا فلماذا لا يتغير قطر القرص الظاهر بالنسبة إلينا؟؟؟ فلو كان ما تدعونه صحيحا لكان قطر القرص الظاهر يتغير قياسه بالنسبة للزمن؟؟؟؟؟
@@user-perception ما داما يقتربان و يبتعدان عن مكان تواجدنا فلماذا لا يتغير القطر الظاهر للشمس بالنسبة لنا، فإن كانت حقا قريبة كما تدعون و أن النهار عبارة عن اقتراب لها من المنطقة المضاءة و الليل هو ابتعاد لها عن المنطقة المظلمة فلماذا قطرها الظاهر لنا يبقى ثابتا لا يتغير؟؟؟؟
ماذا يقع لو أراد شخص ما ان يقطع المسافة المقصودة عبر خط مستقيم ...( بدون ان يلجأ إلى التقريب ) كيف سيعرف أنه أنهى المسافة... يعني لو انطلق من نقطة معينة... اين ستكون اخر نقطة يصلها لو رسم خطا مستقيما كمسار له ... ارجو التوضيح
المسار على خط مستقيم يعطي المسافة المقطوعة ابتداءا من نقطة الانطلاق إلى غاية نقطة الوصول ويكون هذا ما لم يعترضه شيء ومثال الأرض المسطحة يقودك إلى الانتهاء عند الجدار الجليدي من أي نقطة انطلقت منها أما النموذج الكروي فنظريا يمكنك الرجوع إلى نفس النقطة لكن عمليا لا يمكنك ذلك والتاريخ يشهد بهذا فماذا يعني هذا ؟
سيدي الكريم أرجو منك البحث في معنى كلمة "رتق" و "فتق" فأغلب المصادر المتاحة تعطينا جواب فيه نوع من السذاجة اذ أن اغلب من يلقبون بعلماء مسلمين اليوم يتبنون فكرة كروية الأرض وقصة الانفجار الكبير لذا لا يمكن أن نأخذ منهم جوابا. اسلمك المهمة وارجو الاجابة في حلقة تفيد الحميع والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته جزاكم الله خير مسالة خلافية بين الأرض و السماء مسطحة و بين كروية و راجح القول هو مذهب الجمهور العلماء و رجحه العلامة الشوكاني و غيرهم مستدلين بالقرآن العظيم و السنة النبوية و إجماع العلماء المحققين اي الصحابة و خرج بعض المعاصرين مستدلين على كروية الأرض بالبحث في الشيء بالنظر في جنسه و بحث الشيء و انظري في أفراده بينما هناك فرق بين البحث الشيء بالنظر في جنسه ، و البحث الشيء و انظر ي في أفراده فالانسان بمجموعه انسان معروف لكن يده لا يقال عنها إنسان ففرق بين البحث الشىء باانظري إليه بالجنسه و نوعه و بحث الشيء إلى أجزائه فهذا له حكم و هذا له حكم انسان و لهذا ينظرون إلى جزء الشيء مثل اليد و يحكمون بالكل مثل الإنسان هل نظروا و طلعوا على كل المخلوقات في هذا الكون مثل الأرض و السماء وحكومة أنها كروية و ليس لهم إلا 4 بالمائة من الطاقة و المادة و الباقي في الظلمة الطاقة الظلمة المادة وشكرا
مرحبا اخي الكريم انا لدي سؤال لك عندما تشرق ولنفترض الساعه 6 صباحا اين تكون الشمس فعليا يعني اين يكون مركز وجودها في حال الصفر اي الساعه 12ظهرا السؤال عندما تشرق الشمس تكون عندنا أم تكون في مكان آخر من الأرض ومن المعلوم أن سقوط اشعه الشمس هو مستقيم وعامودي اي صفر على الأرض والغلاف الجوي هو الذي يبدد الشعاع ويبعثره ولكن يبقى الضؤ الساقط عامودي على اي نقطه كانت بزاويه مقدارها 90`درجه أنتظر ولك الشكر
الشمس تسير ضمن مدار معين ( الجدي الإستواء السرطان) هذا المسار يكون وفق ساعات معينة ، وتعامد الأشعة 90`درجه على أي نقطة يتم خلال ذلك ، فهي في كل وقتها عمودية على نقطة ما خلال سيرها ويمكن تتبع ذلك
@@user-perception اخي الكريم بارك الله فيك كلام سليم ولكن السؤال الذي طرحته ألا وهو عندما تشرق الشمس عند الصباح في الساعه 6 اين يكون موقعها بالضبط عند نقطه الصفر نحن نراها عندنا ولكن بالضبط تكون في مكان آخر وتكون فيه النقطه صفر ألا وهي صفر اي الساعه 12ظهر في بلد تكون فيه الشمس حينها عندما تشرق عندنا وهي تشرق بشكل هرمي اي مثل رأس الهرم ويكون الصفر رأس الهرم وقاعدته تكون هي نقطه انتشار الضؤ يعني يكون الأفق شروق ويكون الغروب أفق مثل الهرم يعني في نفس الوقت يجب أن تكون الشمس سقوط شعاعها صفر والافقين الشروق والغروب نهايه الضؤ يعني يجب أن تكون الساعه 6 صباحا عندنا والساعه12ظهرا في مكان آخر والغروب الساعه 6مساء في مكان آخر والشمس بنفس اللحظه هي صفر على مدار 24ساعه طوال اليوم بين المشرق والمغرب و حتى يتحقق شرط المشرق والمغرب معا وهي آني ولحظي لا يتجاوز 0`33333333333 من الثانيه في حركه دوران الشمس حول الأرض أنتظر منك اخي الكريم إذا لم تفهم علي سابسط لك الأمر ما اقصده والايه تقول ولا الليل سابق النهار اي يجب أن يكون الشروق والغروب نصف مضاء والنصف الآخر معتم حتى يتحقق شروط هذه الايه أنتظر منك اخي الكريم واذا لم أرد عليك غدا انشاء الله سأجيب على طرحك غدا لدي عمل ودمتم
لكن يا أخي تدعون بأن الشمس تغير مكانها بالنسبة للأرض خلال اليوم لكن التجربة أثبتت عكس ذلك، فلو كانت تغير مكانها فهذا معناه أن قطر الصور الملتقطة بنفس المعدات و من نفس المكان يكون متغيرا بالنسبة للزمن لكن التجربة أثبت عكس ذلك، كما أن تموقع النجوم في السماء و بالتجربة يثبت كروية الأرض،
غير صحيح مسار الشمس ثابت خلال كل السنة وعبر كل الفصول لأنها تسير على فلكها الخاص والثابت والذي نسميه بالمدارات الجدي والاستواء والسرطان وهذه الحركة هي ما يسبب طول وقصر النهار والفصول الأربعة كما يسمونها أما بالنسبة للنجوم فهي تثبت ثبات الأرض والدليل نجم الشمال الذي كما عرفته الحضارة المصرية القديمة نعرفه نحن اليوم
@@user-perception يا اخي قمت بالتجربة التي أخبرتك بها دق مسمارا معرضا لأشعة الشمس و علم ظل رأسه عند كل ساعة عبر اليوم فإن حصلت على مسار مقوس فقولكم هو الحق و إن حصلت على مسار مستقيمي فأنتم مخطؤون،،،،
هناك إشكال! المنظور يقترح أن الخطوط تكون مستقيمة متجهة نحو نقطة التلاشي! لكن هناك ظاهرة نشاهدها يوميا تتجلى في الخط البخاري الذي تتركه الطائرات يكون دائما مقوسا من نقطتي التلاشي حتى ولو مر الخط من فوق رأسك! 🤔 ما سبب ذلك؟
السلام عليكم من المؤسف أن نقع في نفس الأخطاء التي وقع فيها القائلون بكروية الأرض فالقائلون بكروية الأرض ينقلون المعلومات من الغرب دون تمحيص و نحن على نهجهم سائرون فالقول باستحالة رؤية ما بعد نقطة التلاشي هو قول خاطئ مصدره القنوات الغربية الداعمة للنموذج المسطح و ليس من الصواب أن ننقل عنهم كل ما يقولون لأنهم يتبنون نفس فكرتنا و الحق أحق أن يتبع و شكرا
يمكن رؤية الأشياء على بعد عشرات الكيلومترات إذا كانت في السماء و اقتراب تلك الأشياء من الأرض لن يغير من القدرة على رؤيتها و هذا يتوافق مع الهندسة البصرية و من قال بخلاف ذلك فعليه بتجربة تؤكد قوله لأن وجود الأرض أو انعدامها لا يؤثر على مسار الضوء إذا لم تكن بين العين و الجسم المراد رؤيته
السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته جزاكم الله خيرا و بارك الله فيكم القائلون بالأرض المسطحة يقولون دوران يكون فوق الأرض بالشكل أفقي حول قطب الشمالي بخلاف الذين يرون دوران يكون فوق الأرض بشكل رأسي حول قطب الشمالى القاعدة الأصولية تقول : الأصل هو البقاء على الأصل حتى يرد دليل الناقل ، و أن الدليل لا يطلب من الناقل عن الأصل لا من ثابت عليه و شكرا
لتفادي كل هذا الهراء و ما جاوره ما عليك يا صديقي إلا أن تدق مسمارا على مستوى أفقي على الأرض و قم بوضع نقطة على ظل رأس المسمار كل ساعة خلال النهار كله فإن حصلت على مسار مقوس فقولكم هو الحق و إن كان المسار مستقيما فيجب الإعتراف بخرافة ما تعتقدون
@@user-perception لا لا لايمكن ابداً هي فقط مجرد تبتعد = تصغر بشكل تخليها تضهر وكأنها ملتقية ولو كان هناك حدود لرؤية الانسان لصرنا غير قادرين على رؤية النجوم او القمر لانها ابعد من السفينة
متتعبش نفسك اصلا صاحب القناة مش فاهم يعنى ايه منظور و قدم فهم و شرح خاطئ عن مفهوم المنظور ...... انا مش عارف أى جامعة و لا مدرسة المنظور درستله المنظور كده ........ التفسيرات دى تقريبا هما بياخدوا نسخ و لصق من القنوات الاجنبية اللى بتروج للأرض المسطحة و يشاركوها مع بعض سواء بعلم او بدون علم من غير ما يرجعوا للكتب و المراجع .......فالمنظور لا يخالف قواعد الرؤية ........فالمنظور و بيقولك ان الخطوط المتوازية تبدو للناظر كما لو كانت تقترب من بعضها حتى تلتقي مجازا في نقطة تسمى نقطة التلاشي كشريط القطار مثلا ....... فلذلك تبدو الاجسام التى تبعد عنا تصغر في الحجم حتى يصعب رؤيتها و تختفي مجازا و في هذة الحالة يكون الإختفاء للجسم كله و ليس اسفله فقط دون اعلاه كما يدعي صاحب القناة ....... و لتفسير ذلك يجب الاستعانة بقواعد الرؤية و رسم مثلث الرؤية زاويته عند عين الناظر و الضلع المقابل طول الجسم المرصود ... ستجد انه بابتعاد الجسم عن العين يصغر الجسم بكل تفاصيله و تصغر زاوية رؤية العين له حتى يختفي مجازا كله و ليس من أسفل لأعلى زى ما ادعي صاحب القناة ...... الجسم عندما يبتعد و بتطبيق قواعد الرؤية تلك تجد انه تصغر زاوية رؤيته من العين و ضع فى اعتبارك ايضا انه بابتعاد الجسم و صغر زاوية الرؤية تقل كمان كمية اشعة الضوء المنعكسة من الجسم و الواصلة باتجاه العين و ايضا بإبتعاد الجسم فهو يحتل مساحة اقل من مجال الرؤية الكلية للعين الفيديو ملئ بالأخطاء العلمية و التفسيرات و الشروحات الخاطئة كمثلا ادعائه ان للعين مدى رؤية لا تستطيع الرؤية بعده و هذا ادعاء خاطئ لأن رؤيتنا للأشياء تعتمد على كمية أشعة الضوء الكافية المنعكسة أو الصادرة من الجسم بإتجاه العين و حجم الجسم ايضا يمكن اعتباره عامل مؤثر و كلا العاملين يقل بإبتعاد الجسم بعد تطبيق قواعد الرؤية السالفة الذكر و الوسط الذى تنتقل فيه الاشعة القادمة من الجسم للعين و مدى شفافيه ذلك الوسط أمر يؤخذ في الإعتبار ......... لذلك العين البشرية ترى الجسم مهما كان بعده عنها طالما وصلت للعين من الجسم كمية من أشعة الضوء الكافية و التى تستطيع مستقبلات الشبكية داخل العين معها الأحساس بالصورة المتكونة داخل العين ....طبعا صاحب القناة لازم يدعي إن في قاعدة في المنظور بتاعهم بتقول ان العين البشرية اخرها مدى معين عشان محدش يقوله ليه ما استخدمش تليسكوب و اجيب اماكن ابعد من ال 4 او ال 5 كيلو متر طالما الارض بتاعته مسطحة 😂 مع ان في طائرات بتطير على ارتفاعات اعلى من 5 كيلو متر بكتير و بنشوفها بعنينا من غير منظار..... طبعا القاعدة المزعومة دى من دماغهم (مفيش مدرسة و لا منهج و لا جامعة بتدرس المنظور كده ) مش عارف هل هما مسمعوش ان الرؤية تحدث بسبب وصول الضوء للعين من الجسم زى ما اثبتها الحسن بن الهيثم و لا لسه فاكرينها زى الاغريق من الفين سنة لما قالوا إن العين بتطلع شعاع يسقط على الجسم فنشوفه 😂 خد عندك مثلا كارثة فى الشرح لما جاء ليوضح المنظور رسم مثلث ضلعه القائم طول الشخص الناظر على اساس انه مثلث المنظور و طول الناظر ايه علاقته بالمنظور المفروض يرسم خطين واحد اعلى الجسم و واخر اسفله الخطين متوازيين و لكنهم سيبدو كما لو كانوا يلتقيان و يحصران بينهم طول الجسم الذى يصغر كل تفاصيله حين يبتعد حتى يختفي كله و لكن صاحب القناة قدم مثلث مختلف تماما عن مثلث المنظور عشان يحاول يوهم الناس ان الاجسام عندما تختفي اسفلها قبل اعلاها عند الأفق نتيجة المنظور 😂 مش انحناء سطح الأرض زى ما العلم بيقول خد عندك كمان خط النظر رسمه خط و اكتفي بكده المفروض يكمل شرح و انه يرسم مثلث الرؤية مثلث زاويته العين و الضلع المقابل لها الجسم و يورينا ازاى المنظور بيخفي اسفل الاجسام قبل اعلاه ... (او يمكن يكون فاكر ان العين بتطلع منها حاجة تقع على الجسم فنشوفه😂) خد عندك كمان المنظور بتاعهم بيعمل ايه ...... بيخليك ترجع تشوف اسفل الاجسام لو ارتفعت و الله كوارث علمية نفسي اعرف مين اللى حطلهم القواعد دى جابوها منين انهى مدرس و لا دكتور درسلهم ده أى كتاب جابوا الكلام ده منه ...... لا و عاوز يشوف المبانى المختفي اسفلها مائلة خلف الأفق على كرة عظيمة جدا من مسافة نسبيا صغيرة بالنسبة لمحيط الكرة الأرضية ..... ميعرفش مثلا انه لو حاول يحسب زاوية الانحناء بشوية هندسة على كرة كبيرة جدا مثل الارض هيلاقيها زاوية بسيطة جدا لا يلاحظ معها ميلان المبانى طبعا هو استخدم مجسم كرة صغير الابعاد غير متناسب فيها مع حجم الأرض مع الناظر و السفينة و المبانى فهم عمالقة على الارض ....... المفروض ان الارض نصف قطرها اكبر من 6300 كيلو متر يعنى اكبر من 6300000 متر فلو في شخص طوله مترين مثلا و مبنى ارتفاعة 1000 متر على سطح الارض فالنسبة بين مبنى 1000 متر مثلا و نصف قطر الارض هتكون 1 : اكثر من 6300 ...... شوف انت بقي لما تجي تحسب المحيط و المسافة و زاوية الميل .... لو مثلنا الارض بكرة نصف قطرها مثلا 63 سم هيكون طول المبنى ال 1000 متر على الارض يساوى0.01 سم يعنى 0.1 مم على سطح الكره فكر شوية بقي و استخدم قوانين الهندسة و احسب المحيط كامل و احسب الجزء ده من المحيط اللى بيمثل المسافة بين الناظر و المبنى و شوفه هيطلع معاك قد ايه و هتمثله بقد ايه على مجسم كرة صغيرة و احسب زاوية الميل من المركز و شوفها كام خلاصة الكلام المسطحين المنظور بتاعهم قواعده ليس لها علاقة من قريب او بعيد بالعلم ....قوانين المنظور التى تدرس في العلوم التطبيقية في الجامعات و المدارس تختلف عن قواعد منظورهم غير المنطقية اللى بيحطوها من دماغهم ....... منظورهم يخالف قواعد الرؤية و طبيعة الضوء و الفيزياء و الرياضيات و يتبع فقط أهوائهم ليحاولوا ترقيع نموذجهم الغير منطقي لشكل الأرض الكلام ده مش هتلاقيه بس في المنظور هتلاقيه في اى محاولة عندهم لترقيع نموذجهم المسطح الموجود بعقولهم فقط
قمة في التدليس والهبد، ما هذا بالمنظور، أين هي الأمانة العلمية في نقل المعلومة؟ أما إذا كانت هذه مفاهيم جديدة من كيسك على حسب نظرية الأرض المسطحة، فذلك أمر آخر
@@user-perception لا يوجد شيء اسمه قانون المنظور، المنظور هو تقنية رسم هندسية لا أكثر ولا أقل و لها قواعدها نعم أعرف ما هو المنظور، وأعتقد أنه أنت من تهذي، لا عذرا من تدلس كل إنسان حر في إعتقاده بكروية أو تسطح الأرض و لكن لابد بالتحلي بالأمانة العلمية، هل تعرفها؟ ذلك الشيئ الذي تفتقد له
متتعبش نفسك اصلا صاحب القناة مش فاهم يعنى ايه منظور و قدم فهم و شرح خاطئ عن مفهوم المنظور ...... انا مش عارف أى جامعة و لا مدرسة المنظور درستله المنظور كده ........ التفسيرات دى تقريبا هما بياخدوا نسخ و لصق من القنوات الاجنبية اللى بتروج للأرض المسطحة و يشاركوها مع بعض سواء بعلم او بدون علم من غير ما يرجعوا للكتب و المراجع .......فالمنظور لا يخالف قواعد الرؤية ........فالمنظور و بيقولك ان الخطوط المتوازية تبدو للناظر كما لو كانت تقترب من بعضها حتى تلتقي مجازا في نقطة تسمى نقطة التلاشي كشريط القطار مثلا ....... فلذلك تبدو الاجسام التى تبعد عنا تصغر في الحجم حتى يصعب رؤيتها و تختفي مجازا و في هذة الحالة يكون الإختفاء للجسم كله و ليس اسفله فقط دون اعلاه كما يدعي صاحب القناة ....... و لتفسير ذلك يجب الاستعانة بقواعد الرؤية و رسم مثلث الرؤية زاويته عند عين الناظر و الضلع المقابل طول الجسم المرصود ... ستجد انه بابتعاد الجسم عن العين يصغر الجسم بكل تفاصيله و تصغر زاوية رؤية العين له حتى يختفي مجازا كله و ليس من أسفل لأعلى زى ما ادعي صاحب القناة ...... الجسم عندما يبتعد و بتطبيق قواعد الرؤية تلك تجد انه تصغر زاوية رؤيته من العين و ضع فى اعتبارك ايضا انه بابتعاد الجسم و صغر زاوية الرؤية تقل كمان كمية اشعة الضوء المنعكسة من الجسم و الواصلة باتجاه العين و ايضا بإبتعاد الجسم فهو يحتل مساحة اقل من مجال الرؤية الكلية للعين الفيديو ملئ بالأخطاء العلمية و التفسيرات و الشروحات الخاطئة كمثلا ادعائه ان للعين مدى رؤية لا تستطيع الرؤية بعده و هذا ادعاء خاطئ لأن رؤيتنا للأشياء تعتمد على كمية أشعة الضوء الكافية المنعكسة أو الصادرة من الجسم بإتجاه العين و حجم الجسم ايضا يمكن اعتباره عامل مؤثر و كلا العاملين يقل بإبتعاد الجسم بعد تطبيق قواعد الرؤية السالفة الذكر و الوسط الذى تنتقل فيه الاشعة القادمة من الجسم للعين و مدى شفافيه ذلك الوسط أمر يؤخذ في الإعتبار ......... لذلك العين البشرية ترى الجسم مهما كان بعده عنها طالما وصلت للعين من الجسم كمية من أشعة الضوء الكافية و التى تستطيع مستقبلات الشبكية داخل العين معها الأحساس بالصورة المتكونة داخل العين ....طبعا صاحب القناة لازم يدعي إن في قاعدة في المنظور بتاعهم بتقول ان العين البشرية اخرها مدى معين عشان محدش يقوله ليه ما استخدمش تليسكوب و اجيب اماكن ابعد من ال 4 او ال 5 كيلو متر طالما الارض بتاعته مسطحة 😂 مع ان في طائرات بتطير على ارتفاعات اعلى من 5 كيلو متر بكتير و بنشوفها بعنينا من غير منظار..... طبعا القاعدة المزعومة دى من دماغهم (مفيش مدرسة و لا منهج و لا جامعة بتدرس المنظور كده ) مش عارف هل هما مسمعوش ان الرؤية تحدث بسبب وصول الضوء للعين من الجسم زى ما اثبتها الحسن بن الهيثم و لا لسه فاكرينها زى الاغريق من الفين سنة لما قالوا إن العين بتطلع شعاع يسقط على الجسم فنشوفه 😂 خد عندك مثلا كارثة فى الشرح لما جاء ليوضح المنظور رسم مثلث ضلعه القائم طول الشخص الناظر على اساس انه مثلث المنظور و طول الناظر ايه علاقته بالمنظور المفروض يرسم خطين واحد اعلى الجسم و واخر اسفله الخطين متوازيين و لكنهم سيبدو كما لو كانوا يلتقيان و يحصران بينهم طول الجسم الذى يصغر كل تفاصيله حين يبتعد حتى يختفي كله و لكن صاحب القناة قدم مثلث مختلف تماما عن مثلث المنظور عشان يحاول يوهم الناس ان الاجسام عندما تختفي اسفلها قبل اعلاها عند الأفق نتيجة المنظور 😂 مش انحناء سطح الأرض زى ما العلم بيقول خد عندك كمان خط النظر رسمه خط و اكتفي بكده المفروض يكمل شرح و انه يرسم مثلث الرؤية مثلث زاويته العين و الضلع المقابل لها الجسم و يورينا ازاى المنظور بيخفي اسفل الاجسام قبل اعلاه ... (او يمكن يكون فاكر ان العين بتطلع منها حاجة تقع على الجسم فنشوفه😂) خد عندك كمان المنظور بتاعهم بيعمل ايه ...... بيخليك ترجع تشوف اسفل الاجسام لو ارتفعت و الله كوارث علمية نفسي اعرف مين اللى حطلهم القواعد دى جابوها منين انهى مدرس و لا دكتور درسلهم ده أى كتاب جابوا الكلام ده منه ...... لا و عاوز يشوف المبانى المختفي اسفلها مائلة خلف الأفق على كرة عظيمة جدا من مسافة نسبيا صغيرة بالنسبة لمحيط الكرة الأرضية ..... ميعرفش مثلا انه لو حاول يحسب زاوية الانحناء بشوية هندسة على كرة كبيرة جدا مثل الارض هيلاقيها زاوية بسيطة جدا لا يلاحظ معها ميلان المبانى طبعا هو استخدم مجسم كرة صغير الابعاد غير متناسب فيها مع حجم الأرض مع الناظر و السفينة و المبانى فهم عمالقة على الارض ....... المفروض ان الارض نصف قطرها اكبر من 6300 كيلو متر يعنى اكبر من 6300000 متر فلو في شخص طوله مترين مثلا و مبنى ارتفاعة 1000 متر على سطح الارض فالنسبة بين مبنى 1000 متر مثلا و نصف قطر الارض هتكون 1 : اكثر من 6300 ...... شوف انت بقي لما تجي تحسب المحيط و المسافة و زاوية الميل .... لو مثلنا الارض بكرة نصف قطرها مثلا 63 سم هيكون طول المبنى ال 1000 متر على الارض يساوى0.01 سم يعنى 0.1 مم على سطح الكره فكر شوية بقي و استخدم قوانين الهندسة و احسب المحيط كامل و احسب الجزء ده من المحيط اللى بيمثل المسافة بين الناظر و المبنى و شوفه هيطلع معاك قد ايه و هتمثله بقد ايه على مجسم كرة صغيرة و احسب زاوية الميل من المركز و شوفها كام خلاصة الكلام المسطحين المنظور بتاعهم قواعده ليس لها علاقة من قريب او بعيد بالعلم ....قوانين المنظور التى تدرس في العلوم التطبيقية في الجامعات و المدارس تختلف عن قواعد منظورهم غير المنطقية اللى بيحطوها من دماغهم ....... منظورهم يخالف قواعد الرؤية و طبيعة الضوء و الفيزياء و الرياضيات و يتبع فقط أهوائهم ليحاولوا ترقيع نموذجهم الغير منطقي لشكل الأرض الكلام ده مش هتلاقيه بس في المنظور هتلاقيه في اى محاولة عندهم لترقيع نموذجهم المسطح الموجود بعقولهم فقط
مراوغة ومناورة وخلط معلومات صحيحة بمعلومات خاطئة، الهدف ببساطة الاستماتة للترويج لكذبة ووهم الأرض المسطحة، قانون المنظور يغير أبعاد الأشياء ولكن لا يخفي أجزاء منها عند التقريب مستحيل أن يحدث هذا الأمر إلا على أرض كروية
يعني كل هذا الترقيع والتدليس على الجهلاء حتى تصل الى خرافة التسطح؟؟ يا أخي الا تعلم ان قاعدة المثلث القائم تكون على الأرض.. وان خط الأفق هو الوتر (هل عندما انظر إلى قاعدة الشيئ أنظر بزاوية قائمة ام حادة؟؟) لكن سبحان الله إذا قلت للناس الحقيقة ستضطر إلى إثبات كروية الأرض بنفسك.. عجبا لايدلوجيات العلم التي تلوي ذراع العلم لكي يناسب محتواها 🤫🤫
والله يا أخي قد أصبت قمة في التدليس و التزوير في المفاهيم حتى تتماشى مع مبتغاهم أرادوا أن يحلوا مشكلة إختفاء جزء من السفن والمباني تحت الأفق والذي يدل على الإنحناء وكذلك غروب الشمس والتي من الواضح جدا أنها لا تبتعد و إلا صغر حجمها الظاهري حسب المنظور وهذا ليس هو الملاحظ فالواقع، فالحجم الظاهري للشمس لا يتغير من الشروق إلى الغروب إستعملوا ذريعة المنظور لكنها لم تنجح معهم، فغيروا مفهومه على هواهم
هذا كذب و تدليس غير منطقي البتة لماذا لا نرى أسفلها (لأن الإنحناء يمنعك من الرؤية) لماذا لا نراها كلها (المنظور ) يجب أن تفرق بين الجزء و الكل و إن كان كلامك بجهالة فذالك يستوجب أن تتعلم أما أن تدلس ف من الآن (أنا خصمك يوم القيامة )
متتعبش نفسك اصلا صاحب القناة مش فاهم يعنى ايه منظور و قدم فهم و شرح خاطئ عن مفهوم المنظور ...... انا مش عارف أى جامعة و لا مدرسة المنظور درستله المنظور كده ........ التفسيرات دى تقريبا هما بياخدوا نسخ و لصق من القنوات الاجنبية اللى بتروج للأرض المسطحة و يشاركوها مع بعض سواء بعلم او بدون علم من غير ما يرجعوا للكتب و المراجع .......فالمنظور لا يخالف قواعد الرؤية ........فالمنظور و بيقولك ان الخطوط المتوازية تبدو للناظر كما لو كانت تقترب من بعضها حتى تلتقي مجازا في نقطة تسمى نقطة التلاشي كشريط القطار مثلا ....... فلذلك تبدو الاجسام التى تبعد عنا تصغر في الحجم حتى يصعب رؤيتها و تختفي مجازا و في هذة الحالة يكون الإختفاء للجسم كله و ليس اسفله فقط دون اعلاه كما يدعي صاحب القناة ....... و لتفسير ذلك يجب الاستعانة بقواعد الرؤية و رسم مثلث الرؤية زاويته عند عين الناظر و الضلع المقابل طول الجسم المرصود ... ستجد انه بابتعاد الجسم عن العين يصغر الجسم بكل تفاصيله و تصغر زاوية رؤية العين له حتى يختفي مجازا كله و ليس من أسفل لأعلى زى ما ادعي صاحب القناة ...... الجسم عندما يبتعد و بتطبيق قواعد الرؤية تلك تجد انه تصغر زاوية رؤيته من العين و ضع فى اعتبارك ايضا انه بابتعاد الجسم و صغر زاوية الرؤية تقل كمان كمية اشعة الضوء المنعكسة من الجسم و الواصلة باتجاه العين و ايضا بإبتعاد الجسم فهو يحتل مساحة اقل من مجال الرؤية الكلية للعين الفيديو ملئ بالأخطاء العلمية و التفسيرات و الشروحات الخاطئة كمثلا ادعائه ان للعين مدى رؤية لا تستطيع الرؤية بعده و هذا ادعاء خاطئ لأن رؤيتنا للأشياء تعتمد على كمية أشعة الضوء الكافية المنعكسة أو الصادرة من الجسم بإتجاه العين و حجم الجسم ايضا يمكن اعتباره عامل مؤثر و كلا العاملين يقل بإبتعاد الجسم بعد تطبيق قواعد الرؤية السالفة الذكر و الوسط الذى تنتقل فيه الاشعة القادمة من الجسم للعين و مدى شفافيه ذلك الوسط أمر يؤخذ في الإعتبار ......... لذلك العين البشرية ترى الجسم مهما كان بعده عنها طالما وصلت للعين من الجسم كمية من أشعة الضوء الكافية و التى تستطيع مستقبلات الشبكية داخل العين معها الأحساس بالصورة المتكونة داخل العين ....طبعا صاحب القناة لازم يدعي إن في قاعدة في المنظور بتاعهم بتقول ان العين البشرية اخرها مدى معين عشان محدش يقوله ليه ما استخدمش تليسكوب و اجيب اماكن ابعد من ال 4 او ال 5 كيلو متر طالما الارض بتاعته مسطحة 😂 مع ان في طائرات بتطير على ارتفاعات اعلى من 5 كيلو متر بكتير و بنشوفها بعنينا من غير منظار..... طبعا القاعدة المزعومة دى من دماغهم (مفيش مدرسة و لا منهج و لا جامعة بتدرس المنظور كده ) مش عارف هل هما مسمعوش ان الرؤية تحدث بسبب وصول الضوء للعين من الجسم زى ما اثبتها الحسن بن الهيثم و لا لسه فاكرينها زى الاغريق من الفين سنة لما قالوا إن العين بتطلع شعاع يسقط على الجسم فنشوفه 😂 خد عندك مثلا كارثة فى الشرح لما جاء ليوضح المنظور رسم مثلث ضلعه القائم طول الشخص الناظر على اساس انه مثلث المنظور و طول الناظر ايه علاقته بالمنظور المفروض يرسم خطين واحد اعلى الجسم و واخر اسفله الخطين متوازيين و لكنهم سيبدو كما لو كانوا يلتقيان و يحصران بينهم طول الجسم الذى يصغر كل تفاصيله حين يبتعد حتى يختفي كله و لكن صاحب القناة قدم مثلث مختلف تماما عن مثلث المنظور عشان يحاول يوهم الناس ان الاجسام عندما تختفي اسفلها قبل اعلاها عند الأفق نتيجة المنظور 😂 مش انحناء سطح الأرض زى ما العلم بيقول خد عندك كمان خط النظر رسمه خط و اكتفي بكده المفروض يكمل شرح و انه يرسم مثلث الرؤية مثلث زاويته العين و الضلع المقابل لها الجسم و يورينا ازاى المنظور بيخفي اسفل الاجسام قبل اعلاه ... (او يمكن يكون فاكر ان العين بتطلع منها حاجة تقع على الجسم فنشوفه😂) خد عندك كمان المنظور بتاعهم بيعمل ايه ...... بيخليك ترجع تشوف اسفل الاجسام لو ارتفعت و الله كوارث علمية نفسي اعرف مين اللى حطلهم القواعد دى جابوها منين انهى مدرس و لا دكتور درسلهم ده أى كتاب جابوا الكلام ده منه ...... لا و عاوز يشوف المبانى المختفي اسفلها مائلة خلف الأفق على كرة عظيمة جدا من مسافة نسبيا صغيرة بالنسبة لمحيط الكرة الأرضية ..... ميعرفش مثلا انه لو حاول يحسب زاوية الانحناء بشوية هندسة على كرة كبيرة جدا مثل الارض هيلاقيها زاوية بسيطة جدا لا يلاحظ معها ميلان المبانى طبعا هو استخدم مجسم كرة صغير الابعاد غير متناسب فيها مع حجم الأرض مع الناظر و السفينة و المبانى فهم عمالقة على الارض ....... المفروض ان الارض نصف قطرها اكبر من 6300 كيلو متر يعنى اكبر من 6300000 متر فلو في شخص طوله مترين مثلا و مبنى ارتفاعة 1000 متر على سطح الارض فالنسبة بين مبنى 1000 متر مثلا و نصف قطر الارض هتكون 1 : اكثر من 6300 ...... شوف انت بقي لما تجي تحسب المحيط و المسافة و زاوية الميل .... لو مثلنا الارض بكرة نصف قطرها مثلا 63 سم هيكون طول المبنى ال 1000 متر على الارض يساوى0.01 سم يعنى 0.1 مم على سطح الكره فكر شوية بقي و استخدم قوانين الهندسة و احسب المحيط كامل و احسب الجزء ده من المحيط اللى بيمثل المسافة بين الناظر و المبنى و شوفه هيطلع معاك قد ايه و هتمثله بقد ايه على مجسم كرة صغيرة و احسب زاوية الميل من المركز و شوفها كام خلاصة الكلام المسطحين المنظور بتاعهم قواعده ليس لها علاقة من قريب او بعيد بالعلم ....قوانين المنظور التى تدرس في العلوم التطبيقية في الجامعات و المدارس تختلف عن قواعد منظورهم غير المنطقية اللى بيحطوها من دماغهم ....... منظورهم يخالف قواعد الرؤية و طبيعة الضوء و الفيزياء و الرياضيات و يتبع فقط أهوائهم ليحاولوا ترقيع نموذجهم الغير منطقي لشكل الأرض الكلام ده مش هتلاقيه بس في المنظور هتلاقيه في اى محاولة عندهم لترقيع نموذجهم المسطح الموجود بعقولهم فقط
@@user-perception ازاى بس لا أعلمه 😂 طيب علمنى يا جهبذ يا ترعة العلم يا واد مسطح أنت ياعلامة .... يا سلام عليك انت و منظورك اللى بيخلى الحاجات تختفي من تحت لفوق ..... نوبل شوية عليك ... انت لازم يستضيفوك في القنوات عشان تقدملهم فكرتك الثورية الجديدة عن منظورك ..... عنوان الحلقة بالبنط العريض المنظور الجديد في دنيا المسطحين يخفي الأشياء عند الأفق من تحت لفوق عند نقطة التلاشي ..... مذيع البرنامج يفتتح الحلقة قائلا أعزائى المشاهدين 🤣 معنا اليوم العلامة جهبذ الجهابذة الذى رمى بقواعد الرؤية عرض الحائط و القي بكتب الفيزياء و العلوم من الشباك معنا الشخص الذى لا يستند على مراجع و لا جامعات بيتسند فقط على دراعه عشان ياكل عيش ....... الرجل الذى رفع عنه القلم.... اهلا بكم في الفقرة الكوميدية مع الاستاذ مسطح أفندى
بارك الله فيك على هذه المعلومات، هذا الفيديو يعتبر جواب ل أسألة :
لماذا لا نرى أماكن بعيدة ابعد من 3 ميل
ولماذا لا نرى نفس النجوم
ولماذا نرى السفن تختفي.
بالفعل بارك الله فيك
بارك الله فيك أخي العزيز هذا هو الشرح المبسط السهل الذي كنت أنتظره منك
العفو شكرا لك
آمنت بالله. كل شيء كما بينه ربنا تعالى في كتابه العزيز
بالفعل معك حق والله
يا اخي انت اسد وبطل وناطق بالحق والعلم الحقيقي بارك الله فيك وحماك الله انتبه لنفسك اخي فأمثالك معرضون للانقراض في هذا الزمن .. متابعك ومُحبك في لله من اليمن💗🌹
العفو شكرا لك
احسنت بمعنى الكلمه..👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
بارك الله فيك أخي الكريم وشكرا جزيلا لك
جميل جدا، جزاك الله كل الخير عنا و أعانك الله على مهامك و ألهمك الله العفو و العافية.
أشكرك أخي الكريم
جزاك الله كل خير على ما تبذله من جهد في سبيل ايصال العلم الصحيح للناس شكرا لك
العفو أخي الكريم
بعد اكتشاف قناتك صدفة، اليوم..وبما انني ادعم ولاد بلادي(لي يستاهلو الدعم طبعا)..و مع انني على علم باغلب المواضيع الذي تتكلم عنها في قناتك..ولكنني لا انكر انك قد صححت بعض المعلومات الخاطئة الراسخة في ذهني ..فانا مثلا كنت اعتقد ان التلسكوبات والكاميرات تقوم بعملية التقريب بينما اغلبها عبارة عن مكبرات صور 🤤 😁 شيء يدعو للخجل 😂 وقل ربي زدني علما.....
المهم...الله يعطيك الصحة يا حبيبنا على الشرح المبسط الذي تقدمه لنا و اتمنى لك المزيد من التوفيق والنجاح ان شاء الله....
تحياتي.
أشكرك أخي الكريم بارك الله فيك
يعطيك العافية
الله يعافيك
الله ايبارك دكتور ربي يوفقك في أعمالك وانجزاتك
اللهم آمين شكرا جزيلا لك
حفظك الله اخي معلومات مهمّة جداً وهذا رد على الكرويين الذين يزايدون علينا بقانون إبن المنظور
شكرا لك
بارك الله فيك وجزاك الله خير اخي الكريم
وفيك بركة شكرا لك
الله اكبر ، ارضنا كبيرة مسطوحة ممدودة مبسوطة لاتميد قرار الله اكبر ررر .. قسم بالله ششششرح رووووووعة الله يكتب اجرك
اللهم آمين شكرا جزيلا لك
بصراحة. فيديو رائع كالعادة.
أشكرك
كل شيء مفهوم ، جزاك الله خيرا.
العفو شكرا لك
رائع جدا، وفقكم الله لما يحب ويرضى.
اللهم آمين شكرا لك
شرح ممتاز , بارك الله فيك
العفو شكرا لك
شكرا استاذ
العفو أخي الكريم
أحسنت الشرح والتوضيح، بوركت.❤
وفيك بركة أخي الكريم شكرا لك
إلقاء رائع وبسطت الأفكار بشكل رائع بارك الله فيك
وفيك بركة أخي الكريم
شكراً على شرح
على الرحب والسعة
بارك الله فيك اخي الكريم كلام معقول وحقيقي ليس ككذبهم وملايارات السنين التي يتحدثون عنها
أشكرك أخي الكريم
بارك الله فيك وجزاك الله خيراً
وفيك بركة أخي الكريم
كلام جميل
أشكرك
وعليكم السلام ورحمة الله
هذا الدرس الذي يرعب أصحاب الكرة
صحيح شكرا لك
ربي يحفظك أستاذ ❤
اللهم آمين شكرا لك
ممتاز جدا 👏👏
أشكرك
أحسنت عملا هذا الفيديو قيم و ممتاز سيحل مشكلة كبيرة ،فمن يؤمن بالكروية على الاقل يفهم حدود بصره و مستقبلا يعي حدود بصيرته التي جعلت نظريا خارقة من علم الدجل
و الله ما ذكرته عن محدودية البعد البؤري للتيلسكوبات لاحظته في التيلسكوبات المعروضة في شركة أمازون للتسويق و شركة فوييجر Voyager في مصر ولذلك اعرضت عن فكرة شرائه، فلربما كاميرات الزوم تكون افضل و تفي بالغرض.
وبالنسية لقانون المنظور لن يدرس في المدارس لانه سيكشف حقيقة الارض تخيل حتى في كتاب الرسم للثالث الثانوي في المدارس الفنية يذكر المنظور بلمحة فقط مع رسم بياني بسيط جدا مع انه اختصاصهم .
بارك الله فيك وشكرا جزيلا لك
بارك الله فيك
وفيك بركة أخي الكريم
بارك الله فيك ويمكن كذلك حساب مدى الرؤية للانسان من خلال حساب المسافة بين عدسة العين والبؤرة وهي منطقة التلاشي وتطبيقها على الواقع من خلال غروب الشمس .
وفيك بركة أخي الكريم
شكرا على مجهوداتك تابع
على الرحب والسعة
أحسنت
ولاكن توضيح المنظور الحقيقي بعيد عن الصوره السابته هو لا يصعد ولا يهبط هو سابت بما يسمي خط النظر او خط الافق وهي في المنتصف دائمآ
وتغير مكان هذا الخط بسبب الصور
لذالك المنظور يتكون من ثلاث
فوق نظر اسفل النظر ف منتصف النظر
وهذا يأكد انه سابت ولاكن نظر هو يراها باوضاعه الثلاثه
ويوجد ايضا
* منظور الخطي وهو يشمل الكتل والأجسام
* والمنظور الوني وهو مسؤل عن حده وهتان الون للاجسام
نعم أخي الكريم الغرض هو تبسيط المفاهيم حتى يعيها كل الناس
احسنت
أشكرك
حلقه قويه جداً لو شاهدها كل من يعتقد بكروية الأرض كان راجع نفسه وكان تيقن انهُ كان مستغفل
يعطيك العافيه ياورده وياحبذا ترد على قنوات المكورين وترد شبهاتهم الخياليه الواهيه التي ليس لها لا قدم ولا ساق حتى ينتبه اتباعهم ومشاهديهم وانصارهم أنهم تم خداعهم بنسبة 100%
إن شاء الله شكرا لك
@@user-perception
العفو ياغالي
والآن بكوننا والحمد لله فهمنا كيف يعمل نظرنا
مارايكم في شكل الارض
مثلما تراها مبسوطة وممدودة
وفيت وكفيت
أشكرك أخي الكريم
حتى مع استخدام المناظر تجد السفن تختفي و هذا دليل على انحناء الارض
يا سلام ، هل تعي ما تقول ؟
الا تخجل من كلامك هذا وانت في الاساس مجرد قرد لا يستطيع التفكير
سلم لي على الطبيعه الخلابه
هل تستطيع ان ترى الموز باستخدام المنظار وانت داخل القفص 🦧 اتحداك تجاوب
متتعبش نفسك اصلا صاحب القناة مش فاهم يعنى ايه منظور و قدم فهم و شرح خاطئ عن مفهوم المنظور ...... انا مش عارف أى جامعة و لا مدرسة المنظور درستله المنظور كده ........ التفسيرات دى تقريبا هما بياخدوا نسخ و لصق من القنوات الاجنبية اللى بتروج للأرض المسطحة و يشاركوها مع بعض سواء بعلم او بدون علم من غير ما يرجعوا للكتب و المراجع .......فالمنظور لا يخالف قواعد الرؤية ........فالمنظور و بيقولك ان الخطوط المتوازية تبدو للناظر كما لو كانت تقترب من بعضها حتى تلتقي مجازا في نقطة تسمى نقطة التلاشي كشريط القطار مثلا ....... فلذلك تبدو الاجسام التى تبعد عنا تصغر في الحجم حتى يصعب رؤيتها و تختفي مجازا و في هذة الحالة يكون الإختفاء للجسم كله و ليس اسفله فقط دون اعلاه كما يدعي صاحب القناة ....... و لتفسير ذلك يجب الاستعانة بقواعد الرؤية و رسم مثلث الرؤية زاويته عند عين الناظر و الضلع المقابل طول الجسم المرصود ... ستجد انه بابتعاد الجسم عن العين يصغر الجسم بكل تفاصيله و تصغر زاوية رؤية العين له حتى يختفي مجازا كله و ليس من أسفل لأعلى زى ما ادعي صاحب القناة ...... الجسم عندما يبتعد و بتطبيق قواعد الرؤية تلك تجد انه تصغر زاوية رؤيته من العين و ضع فى اعتبارك ايضا انه بابتعاد الجسم و صغر زاوية الرؤية تقل كمان كمية اشعة الضوء المنعكسة من الجسم و الواصلة باتجاه العين و ايضا بإبتعاد الجسم فهو يحتل مساحة اقل من مجال الرؤية الكلية للعين
الفيديو ملئ بالأخطاء العلمية و التفسيرات و الشروحات الخاطئة كمثلا ادعائه ان للعين مدى رؤية لا تستطيع الرؤية بعده و هذا ادعاء خاطئ لأن رؤيتنا للأشياء تعتمد على كمية أشعة الضوء الكافية المنعكسة أو الصادرة من الجسم بإتجاه العين و حجم الجسم ايضا يمكن اعتباره عامل مؤثر و كلا العاملين يقل بإبتعاد الجسم بعد تطبيق قواعد الرؤية السالفة الذكر و الوسط الذى تنتقل فيه الاشعة القادمة من الجسم للعين و مدى شفافيه ذلك الوسط أمر يؤخذ في الإعتبار ......... لذلك العين البشرية ترى الجسم مهما كان بعده عنها طالما وصلت للعين من الجسم كمية من أشعة الضوء الكافية و التى تستطيع مستقبلات الشبكية داخل العين معها الأحساس بالصورة المتكونة داخل العين ....طبعا صاحب القناة لازم يدعي إن في قاعدة في المنظور بتاعهم بتقول ان العين البشرية اخرها مدى معين عشان محدش يقوله ليه ما استخدمش تليسكوب و اجيب اماكن ابعد من ال 4 او ال 5 كيلو متر طالما الارض بتاعته مسطحة 😂 مع ان في طائرات بتطير على ارتفاعات اعلى من 5 كيلو متر بكتير و بنشوفها بعنينا من غير منظار..... طبعا القاعدة المزعومة دى من دماغهم (مفيش مدرسة و لا منهج و لا جامعة بتدرس المنظور كده ) مش عارف هل هما مسمعوش ان الرؤية تحدث بسبب وصول الضوء للعين من الجسم زى ما اثبتها الحسن بن الهيثم و لا لسه فاكرينها زى الاغريق من الفين سنة لما قالوا إن العين بتطلع شعاع يسقط على الجسم فنشوفه 😂
خد عندك مثلا كارثة فى الشرح لما جاء ليوضح المنظور رسم مثلث ضلعه القائم طول الشخص الناظر على اساس انه مثلث المنظور و طول الناظر ايه علاقته بالمنظور المفروض يرسم خطين واحد اعلى الجسم و واخر اسفله الخطين متوازيين و لكنهم سيبدو كما لو كانوا يلتقيان و يحصران بينهم طول الجسم الذى يصغر كل تفاصيله حين يبتعد حتى يختفي كله و لكن صاحب القناة قدم مثلث مختلف تماما عن مثلث المنظور عشان يحاول يوهم الناس ان الاجسام عندما تختفي اسفلها قبل اعلاها عند الأفق نتيجة المنظور 😂 مش انحناء سطح الأرض زى ما العلم بيقول
خد عندك كمان خط النظر رسمه خط و اكتفي بكده المفروض يكمل شرح و انه يرسم مثلث الرؤية مثلث زاويته العين و الضلع المقابل لها الجسم و يورينا ازاى المنظور بيخفي اسفل الاجسام قبل اعلاه ... (او يمكن يكون فاكر ان العين بتطلع منها حاجة تقع على الجسم فنشوفه😂)
خد عندك كمان المنظور بتاعهم بيعمل ايه ...... بيخليك ترجع تشوف اسفل الاجسام لو ارتفعت و الله كوارث علمية نفسي اعرف مين اللى حطلهم القواعد دى جابوها منين انهى مدرس و لا دكتور درسلهم ده أى كتاب جابوا الكلام ده منه ...... لا و عاوز يشوف المبانى المختفي اسفلها مائلة خلف الأفق على كرة عظيمة جدا من مسافة نسبيا صغيرة بالنسبة لمحيط الكرة الأرضية ..... ميعرفش مثلا انه لو حاول يحسب زاوية الانحناء بشوية هندسة على كرة كبيرة جدا مثل الارض هيلاقيها زاوية بسيطة جدا لا يلاحظ معها ميلان المبانى طبعا هو استخدم مجسم كرة صغير الابعاد غير متناسب فيها مع حجم الأرض مع الناظر و السفينة و المبانى فهم عمالقة على الارض ....... المفروض ان الارض نصف قطرها اكبر من 6300 كيلو متر يعنى اكبر من 6300000 متر فلو في شخص طوله مترين مثلا و مبنى ارتفاعة 1000 متر على سطح الارض فالنسبة بين مبنى 1000 متر مثلا و نصف قطر الارض هتكون 1 : اكثر من 6300 ...... شوف انت بقي لما تجي تحسب المحيط و المسافة و زاوية الميل .... لو مثلنا الارض بكرة نصف قطرها مثلا 63 سم هيكون طول المبنى ال 1000 متر على الارض يساوى0.01 سم يعنى 0.1 مم على سطح الكره فكر شوية بقي و استخدم قوانين الهندسة و احسب المحيط كامل و احسب الجزء ده من المحيط اللى بيمثل المسافة بين الناظر و المبنى و شوفه هيطلع معاك قد ايه و هتمثله بقد ايه على مجسم كرة صغيرة و احسب زاوية الميل من المركز و شوفها كام
خلاصة الكلام المسطحين المنظور بتاعهم قواعده ليس لها علاقة من قريب او بعيد بالعلم ....قوانين المنظور التى تدرس في العلوم التطبيقية في الجامعات و المدارس تختلف عن قواعد منظورهم غير المنطقية اللى بيحطوها من دماغهم ....... منظورهم يخالف قواعد الرؤية و طبيعة الضوء و الفيزياء و الرياضيات و يتبع فقط أهوائهم ليحاولوا ترقيع نموذجهم الغير منطقي لشكل الأرض الكلام ده مش هتلاقيه بس في المنظور هتلاقيه في اى محاولة عندهم لترقيع نموذجهم المسطح الموجود بعقولهم فقط
مسطحة ثابتة سبحان الله
نعم سبحان الله
كلامك عن المنطور مغاير لما سبق وقلته انت في فيديو اخر في قناتك نحن في رايك من نصدق من هذين المحتويين من المنظوووووور
ركز فقط
شكرا اخي العزيز على شرحك المفصل لكن لدي سؤال لو تكرمت
السؤال : في المثال الذي أوردته حول المباني أو السقن التي تختقي من الاسفل عندما تبتعد لماذا لا تظهر من جديد عندماا نقوم بتقرييها بكامبرات ذات جودة عالية أو بتلسكوب ؟
استعمل الكاميرات ذات البعد البؤري المناسب وسترى النتيجة 1000 ملم 1100 ملم حتى مسافة 50 كلم
@@user-perception شكرا عل ردك
الشيء الوحيد الذي لم أجد له تفسير هو كيف أن اليابان في أقصى الشرق وأمريكا في أقصى الغرب مع أن لهم حدود مع المحيط الهادي شرقا بالتسبة لليابان وغربا بالتسبة لامريكا وهذا لا يمكن إلا في الكرة
هل لديك تفسير وبارك الله فيك مسبقا
@@bayoubferbba5272 سؤال وجيه جدا .
@@الكلمةالموزونة لكن المسطحين يأتون بتفسيرات لامنطقية لتبرير سخافة الارض النسطحة
@@user-perception و كأن 50 كيلومتر تعد شيئا أمام ضخامة الأرض و رحابتها
جزاك الله خير
شكرا جزيلا لك
اريد مراجع تقول بأن الاجسام تختفي من الاسفل وهذا سيكون سببا في إقناع صديق بالأرض المسطحة
قانون المنظور
🌹
شكرا لك
انت من المغرب ؟ انت استاد ؟ شكرا على جهودك واصل بارك الله فيك
شكرا لك
Bravessimo
Muito obrigado
بارك الله فيك و وفقك لما يرضاه و ترضاه و جعلها في ميزان حسناتك واصل في شرح و تبسيط المعلومات و الحقائق لعلى و عسى لاصحاب العقول المغيبة يتفطنون لكذبهم و أما بالنسبة لقانون المنظور فإنه لن يدرس في المدارس لأنه كشف ثابت لا نقاش فيه على حقيقة كروية الأرض و بهذا تكشف كل أكاذيبهم و ألاعيبهم و شكرا .
العفو شكرا لك
لماذا صور قطر قرص الشمس الظاهر لنا تبقى تابثة و لا تتغير قط خلال اليوم كله؟؟؟؟،
الشمس والقمر متماثلان في الشكل ومختلفان في الخصائص، والحجم لا يزيد وينقص بالنسبة لهما بل يقترب ويبتعد
@@user-perception مادام قرص الشمس الظاهر يقترب و يبتعد عنا فلماذا لا يتغير قطر القرص الظاهر بالنسبة إلينا؟؟؟ فلو كان ما تدعونه صحيحا لكان قطر القرص الظاهر يتغير قياسه بالنسبة للزمن؟؟؟؟؟
@@user-perception ما داما يقتربان و يبتعدان عن مكان تواجدنا فلماذا لا يتغير القطر الظاهر للشمس بالنسبة لنا، فإن كانت حقا قريبة كما تدعون و أن النهار عبارة عن اقتراب لها من المنطقة المضاءة و الليل هو ابتعاد لها عن المنطقة المظلمة فلماذا قطرها الظاهر لنا يبقى ثابتا لا يتغير؟؟؟؟
👍💗
أشكرك
ماذا يقع لو أراد شخص ما ان يقطع المسافة المقصودة عبر خط مستقيم ...( بدون ان يلجأ إلى التقريب ) كيف سيعرف أنه أنهى المسافة... يعني لو انطلق من نقطة معينة... اين ستكون اخر نقطة يصلها لو رسم خطا مستقيما كمسار له ... ارجو التوضيح
المسار على خط مستقيم يعطي المسافة المقطوعة ابتداءا من نقطة الانطلاق إلى غاية نقطة الوصول ويكون هذا ما لم يعترضه شيء ومثال الأرض المسطحة يقودك إلى الانتهاء عند الجدار الجليدي من أي نقطة انطلقت منها أما النموذج الكروي فنظريا يمكنك الرجوع إلى نفس النقطة لكن عمليا لا يمكنك ذلك والتاريخ يشهد بهذا فماذا يعني هذا ؟
سيدي الكريم أرجو منك البحث في معنى كلمة "رتق" و "فتق" فأغلب المصادر المتاحة تعطينا جواب فيه نوع من السذاجة اذ أن اغلب من يلقبون بعلماء مسلمين اليوم يتبنون فكرة كروية الأرض وقصة الانفجار الكبير لذا لا يمكن أن نأخذ منهم جوابا.
اسلمك المهمة وارجو الاجابة في حلقة تفيد الحميع والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
إن شاء الله أخي الكريم
السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته
جزاكم الله خير
مسالة خلافية بين الأرض و السماء مسطحة و بين كروية
و راجح القول هو مذهب الجمهور العلماء و رجحه العلامة الشوكاني و غيرهم مستدلين بالقرآن العظيم و السنة النبوية و إجماع العلماء المحققين اي الصحابة
و خرج بعض المعاصرين مستدلين على كروية الأرض
بالبحث في الشيء بالنظر في جنسه و بحث الشيء و انظري في أفراده
بينما هناك فرق بين البحث الشيء بالنظر في جنسه ، و البحث الشيء و انظر ي في أفراده
فالانسان بمجموعه انسان معروف لكن يده لا يقال عنها إنسان ففرق بين البحث الشىء باانظري إليه بالجنسه و نوعه و بحث الشيء إلى أجزائه فهذا له حكم و هذا له حكم انسان
و لهذا ينظرون إلى جزء الشيء مثل اليد و يحكمون بالكل مثل الإنسان
هل نظروا و طلعوا على كل المخلوقات في هذا الكون
مثل الأرض و السماء وحكومة أنها كروية
و ليس لهم إلا 4 بالمائة من الطاقة و المادة و الباقي
في الظلمة الطاقة الظلمة المادة
وشكرا
بارك الله فيك أخي الكريم
استاذنا الفاضل هل لديك صفحة فيسبوكية؟
سأفتح صفحة إن شاء الله وأضع رابطها في الوصف الخاص بالقناة
@@user-perception إن شاء الله
مرحبا اخي الكريم انا لدي سؤال لك عندما تشرق ولنفترض الساعه 6 صباحا اين تكون الشمس فعليا يعني اين يكون مركز وجودها في حال الصفر اي الساعه 12ظهرا السؤال عندما تشرق الشمس تكون عندنا أم تكون في مكان آخر من الأرض ومن المعلوم أن سقوط اشعه الشمس هو مستقيم وعامودي اي صفر على الأرض والغلاف الجوي هو الذي يبدد الشعاع ويبعثره ولكن يبقى الضؤ الساقط عامودي على اي نقطه كانت بزاويه مقدارها 90`درجه أنتظر ولك الشكر
الشمس تسير ضمن مدار معين ( الجدي الإستواء السرطان) هذا المسار يكون وفق ساعات معينة ، وتعامد الأشعة 90`درجه على أي نقطة يتم خلال ذلك ، فهي في كل وقتها عمودية على نقطة ما خلال سيرها ويمكن تتبع ذلك
@@user-perception اخي الكريم بارك الله فيك كلام سليم ولكن السؤال الذي طرحته ألا وهو عندما تشرق الشمس عند الصباح في الساعه 6 اين يكون موقعها بالضبط عند نقطه الصفر نحن نراها عندنا ولكن بالضبط تكون في مكان آخر وتكون فيه النقطه صفر ألا وهي صفر اي الساعه 12ظهر في بلد تكون فيه الشمس حينها عندما تشرق عندنا وهي تشرق بشكل هرمي اي مثل رأس الهرم ويكون الصفر رأس الهرم وقاعدته تكون هي نقطه انتشار الضؤ يعني يكون الأفق شروق ويكون الغروب أفق مثل الهرم يعني في نفس الوقت يجب أن تكون الشمس سقوط شعاعها صفر والافقين الشروق والغروب نهايه الضؤ يعني يجب أن تكون الساعه 6 صباحا عندنا والساعه12ظهرا في مكان آخر والغروب الساعه 6مساء في مكان آخر والشمس بنفس اللحظه هي صفر على مدار 24ساعه طوال اليوم بين المشرق والمغرب و حتى يتحقق شرط المشرق والمغرب معا وهي آني ولحظي لا يتجاوز 0`33333333333 من الثانيه في حركه دوران الشمس حول الأرض أنتظر منك اخي الكريم إذا لم تفهم علي سابسط لك الأمر ما اقصده والايه تقول ولا الليل سابق النهار اي يجب أن يكون الشروق والغروب نصف مضاء والنصف الآخر معتم حتى يتحقق شروط هذه الايه أنتظر منك اخي الكريم واذا لم أرد عليك غدا انشاء الله سأجيب على طرحك غدا لدي عمل ودمتم
جزائري أم مغربي
بارك الله فيك
قانون المنظور لا يدرس فس المدارس لمادا؟
لأنه يقول ما ذكرته في الفيديو
@@user-perception قصدي اخي ان تعليم كدبه
لكن يا أخي تدعون بأن الشمس تغير مكانها بالنسبة للأرض خلال اليوم لكن التجربة أثبتت عكس ذلك، فلو كانت تغير مكانها فهذا معناه أن قطر الصور الملتقطة بنفس المعدات و من نفس المكان يكون متغيرا بالنسبة للزمن لكن التجربة أثبت عكس ذلك، كما أن تموقع النجوم في السماء و بالتجربة يثبت كروية الأرض،
غير صحيح مسار الشمس ثابت خلال كل السنة وعبر كل الفصول لأنها تسير على فلكها الخاص والثابت والذي نسميه بالمدارات الجدي والاستواء والسرطان وهذه الحركة هي ما يسبب طول وقصر النهار والفصول الأربعة كما يسمونها أما بالنسبة للنجوم فهي تثبت ثبات الأرض والدليل نجم الشمال الذي كما عرفته الحضارة المصرية القديمة نعرفه نحن اليوم
@@user-perception يا اخي قمت بالتجربة التي أخبرتك بها دق مسمارا معرضا لأشعة الشمس و علم ظل رأسه عند كل ساعة عبر اليوم فإن حصلت على مسار مقوس فقولكم هو الحق و إن حصلت على مسار مستقيمي فأنتم مخطؤون،،،،
ﻛﻞ ﻣﺎ ﻧﺮﺍﻩ ﻣﻦ ﻧﺠﻮﻡ ﻭﻛﻮﺍﻛﺐ ﻭ ﺷﻤﺲ ﻭﻗﻤﺮ ﻭﻏﻴﺮﻫﻢ ﻫﻢ ﻣﺠﺮﺩ ﺍﻧﻌﻜﺎﺱ ﻓﻰ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﻐﻼﻑ ﺍﻟﺠﻮﻱ لكي ﺗﺮﺍﻩ ﺍﻟﻌﻴﻦ ﺍﻟﻤﺠﺮﺩﺓ اي اﻧﻬﺎ تكون ﺯﻳﻨﺔ ﺍلاﺟﺮﺍﻡ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭية
اﻣﺎ عن ﺍلاﺟﺮﺍﻡ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭية ﻧﻔﺴﻬﺎ فهي في الحقيقة ﻗﺪ ﺗﻜﻮﻥ ابعد بكثير
ﻟﺬﻟﻚ ﻓﻜﻞ ﺍﻟﺼﻮﺭ ﻭ ﺍﻟﻔﻴﺪﻳﻮﻫﺎﺕ ﺍﻟﺘﻰ ﺗﺜﺒﺖ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺸﻤﺲ ﻋﻦ ﺍﻻﺭﺽ ﺍﻟﻤﺴﻄﺤﺔ ﻳﺠﺐ اﻥ ﺗﺮﺍﻋﻰ ﺍﻟﺒﻌﺪ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮﻯ اﻭ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻰ. و ذلك لاﻥ ﺍﻟﻀﻮﺀ ﺍﻟﻤﺮﺋﻰ ﻻ ﻳﺮﻯ ﺇﻻ ﻓﻰ ﺍﻟﻄﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺴﻔﻠﻰ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﻼﻑ ﺍﻟﺠﻮﻱ ﻓﻘﻂ
ﺍﻣﺎ ﺍﺫﺍ ﺍﺭﺗﻔﻌﺖ ﺍﻋﻠﻰ ﻓﻌﻴﻨﻚ ﻟﻦ ﺗﺮﻯ ﺷﻰﺀ ﺑﻞ ﻣﺠﺮﺩ ﻇﻼﻡ
-ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﻪ ﻟﻠﺸﻬﺐ ﻭ اﻟﻨﻴﺎﺯﻙ ﻓﻬﻰ ﺗﺨﺮﺝ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺠﻮﻡ ﻭ اﻟﻜﻮﺍﻛﺐ في الحقيقة تكون ﺭﺟﻮﻣﺎ ﻟﻠﺸﻴﺎﻃﻴﻦ
لن يفهم الكروي هذا الكلام فقط مستعد للعناد والاستهزاء
اما بالنسبة ﻟﻠﻔﺼﻮﻝ ﺍلأربعه
ﻓﻬﻰ ﺑﺴﺒﺐ اﻥ ﺍﻟﺸﻤﺲ في اﺛﻨﺎﺀ ﺩﻭﺭﺍﻧﻬﺎ ﺣﻮﻝ ﺍﻻﺭﺽ ﺍﻟﻤﺴﻄﺤﺔ ﻣﺜﻞ ﻋﻘﺎﺭﺏ ﺍﻟﺴﺎﻋﻪ. بحيث يجب ان ﺗﻜﻤﻞ ﺩﻭﺭﺓ ﺩﺍﺋﺮﻳﺔ ﻓﻰ 24 ﺳﺎﻋﺔ فهي ايضا ﺗﻨﺘﻘﻞ ﺑﺸﻜﻞ ﺣﻠﺰﻭﻧﻰ في بطﺀ ﺷﺪﻳﺪ
ﻭ ﻟﻬﺎ ﻣﺸﺎﺭﻕ ﻭ ﻣﻐﺎﺭﺏ ﺑﺤﻴﺚ يمكن ان ﺗﻜﻤﻞ ﺍﻻﻧﺘﻘﺎﻝ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﺜﻼﺙ ﻣﺪﺍﺭﺍﺕ ﺍﻟﺴﺮﻃﺎﻥ ﻭ ﺍﻻﺳﺘﻮﺍﺀ ﻭ ﺍﻟﺠﺪي.
ﻭﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﻳﺸﻜﻞ ﺍﻟﻔﺼﻮﻝ ﺍلاربعة ﺍﻟﻤﻌﺮﻭﻓﺔ
(ﻣﻠﺤﻮﻇﻪ ﺍﻟﻔﺼﻮﻝ ﺍﻻﺭﺑﻌﻪ ﻣﺴﺘﺤﻴﻠﻪ ﻋﻠﻤﻴﺎ ﺣﺪﻭﺛﻬﺎ ﻓﻰ ﻧﻤﻮﺫﺝ ﻛﺮﻭﻳﺔ ﻭﺩﻭﺭﺍﻥ ﺍﻻﺭﺽ
و عن ﺷﻜﻞ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﺍلإﺿﺎءة ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺪﺍﺭﺍﺕ ﻓﻬﻮ في الحقيقة ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﺧﺘﻼﻑ ﺍﺭﺗﻔﺎﻉ ﺍﻟﻐﻼﻑ ﺍﻟﺠﻮﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺜﻼﺙ ﻣﺪﺍﺭﺍﺕ
ﻭ ﻛﺬﻟﻚعلي ﺷﻜﻞ ﺍﻟﻤﺠﺎﻝ ﺍﻟﻤﻐﻨﺎﻃﻴﺴﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺪﺍﺭﺍﺕ ﻭ اﻟﺬﻯ ﻳﺘﻜﻮﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﺍﻟﻠﻴﻞ ﻭﺍﻟﻨﻬﺎﺭ
فالذي لا يبحث ولا يقرأ ولا يطالع ولا يستقصي ولا يتحقق مصيره كالانعام
ﻟﻤﺎﺫﺍ ﺗﺨﺘﻔﻰ ﺍﻟﺸﻤﺲ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺭﺽ ﺍﻟﻤﺴﻄﺤﺔ ﻭﻳﺤﺪﺙ ﺍﻟﻠﻴﻞ ؟
هذا يكون ﺑﺴﺒﺐ ﻗﺎﻋﺪﺓ ﺍﻟﻤﻨﻈﻮﺭ ﻭ اﻧﺤﻨﺎﺀ ﺍﻟﻀﻮﺀ يكون ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻋﺪﺓ ﺍﻧﻜﺴﺎﺭﺍﺕ ﻣﺘﺘﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﻼﻑ ﺍﻟﺠﻮﻱ
ﻭ ﺑﺴﺒﺐ ﺍﻟﻤﺠﺎﻝ ﺍﻟﻤﻐﻨﺎﻃﻴﺴﻲ ﻟﻼﺭﺽ ﺍﻟﺬﻯ ﻳﺨﺮﺝ ﻣﻦ ﻓﻮﻕ ﺍﻟﻘﻄﺐ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻲ ﻭ ﻳﺤﻴﻂ ﺑﺎﻻﺭﺽ ﺍﻟﻤﺴﻄﺤﺔ ﻣﻦ اﻃﺮﺍﻓﻬﺎ
و ذلك ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ ﻳﺸﺒﻪ ﺍلقبة بحيث ﻗﺪ ﻳﺘﻜﻮﺭ ﺍﻟﻠﻴﻞ ﻭ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﻋﻠﻴﻪ
ﻭ ﺗﻮﺟﺪ ﺗﺠﺎﺭﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻴﻮﺗﻴﻮﺏ ﺗﺜﺒﺖ اﻥ ﺍﻟﻤﺠﺎﻝ ﺍﻟﻤﻐﻨﺎﻃﻴﺴﻲ قادر علي ان ﻳﺠﻌﻞ ﺍﻟﻀﻮﺀ ﻳﻨﺤﻨﻰ و ذلك ﻓﻰ ﺣﺎﻻﺕ معينة ﻟﺬﻟﻚ ﻟﻦ ﻳﺼﻞ ﺍﻟﻀﻮﺀ الي كل ﺍﻻﺭﺽ
هناك إشكال!
المنظور يقترح أن الخطوط تكون مستقيمة متجهة نحو نقطة التلاشي!
لكن هناك ظاهرة نشاهدها يوميا تتجلى في الخط البخاري الذي تتركه الطائرات يكون دائما مقوسا من نقطتي التلاشي حتى ولو مر الخط من فوق رأسك! 🤔 ما سبب ذلك؟
نفس المنظور إلا أنك تنظر من الأسفل وهذا لا يعني أنه مقوس
اعنفد بان الارض مسطحة وليست كرة
صحيح
السلام عليكم
من المؤسف أن نقع في نفس الأخطاء التي وقع فيها القائلون بكروية الأرض
فالقائلون بكروية الأرض ينقلون المعلومات من الغرب دون تمحيص و نحن على نهجهم سائرون
فالقول باستحالة رؤية ما بعد نقطة التلاشي هو قول خاطئ مصدره القنوات الغربية الداعمة للنموذج المسطح
و ليس من الصواب أن ننقل عنهم كل ما يقولون لأنهم يتبنون نفس فكرتنا
و الحق أحق أن يتبع
و شكرا
وهل نستطيع الرؤية بأعيننا أبعد من ذلك ؟
اخي ان لا ترى من على بعد 3 ميل هذه صارت حقيقة علمية و يمكنك ان تجرب بنفسك لا داعي ان تكلف نفسك مشاهدة قنوات الغرب.
يمكن رؤية الأشياء على بعد عشرات الكيلومترات إذا كانت في السماء
و اقتراب تلك الأشياء من الأرض لن يغير من القدرة على رؤيتها و هذا يتوافق مع الهندسة البصرية
و من قال بخلاف ذلك فعليه بتجربة تؤكد قوله
لأن وجود الأرض أو انعدامها لا يؤثر على مسار الضوء إذا لم تكن بين العين و الجسم المراد رؤيته
@@العلومالتجريبية اخي انت كل ما ارتفعت عن سطح الأرض نعم يزيد مجال الرؤية لكن يبقى هناك افق.
@@العلومالتجريبية يا اخي لما لم تعد مستمر في نشر مقاطعك؟ شروحاتك ممتازة وجميلة اتمنى ان تستمر ولا عليك من المنتكسين.
السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته
جزاكم الله خيرا و بارك الله فيكم
القائلون بالأرض المسطحة يقولون دوران يكون فوق الأرض بالشكل أفقي حول قطب الشمالي بخلاف الذين يرون دوران يكون فوق الأرض بشكل رأسي حول قطب الشمالى
القاعدة الأصولية تقول : الأصل هو البقاء على الأصل حتى يرد دليل الناقل ، و أن الدليل لا يطلب من الناقل عن الأصل لا من ثابت عليه
و شكرا
صدقت
لتفادي كل هذا الهراء و ما جاوره ما عليك يا صديقي إلا أن تدق مسمارا على مستوى أفقي على الأرض و قم بوضع نقطة على ظل رأس المسمار كل ساعة خلال النهار كله فإن حصلت على مسار مقوس فقولكم هو الحق و إن كان المسار مستقيما فيجب الإعتراف بخرافة ما تعتقدون
لا تستطيع معرفة حركة ومسار الجسم الذي أنت فوقه ما لم تكن انت على معلم ثابت غيره
@@user-perception يا أخي إليك التجربة و هي تحكم بيننا و لا داعي لكثرة الكلام الفارغ
@@user-perception يا أخي إليك التجربة و هي تحكم بيننا و لا داعي لكثرة الكلام الفارغ
@@user-perception ما دمت لا تستطيع معرفة مسار و حركة الجسم الذي أنت فوقه فعلى ما اعتمدت أنت لتقر بأن الأرض سرعتها تساوي صفر؟؟؟؟؟
هههه هل مازلت تتكلم كلام غير منطقي
هذا يعني أن الارض مسطحة
بالتأكيد
الخطوط المتوازية لا تلتقي ابدا
نعم ، لكن من جهة المنظور يمكن ذلك
@@user-perception لا لا لايمكن ابداً هي فقط مجرد تبتعد = تصغر بشكل تخليها تضهر وكأنها ملتقية ولو كان هناك حدود لرؤية الانسان لصرنا غير قادرين على رؤية النجوم او القمر لانها ابعد من السفينة
هذا يعني ان الارض مسطحة
نعم صحيح
الارض كروية و تدور
ليس صحيح الحقيقة عكس ذلك تماما
تراه عمودي لأن المساحة كبيرة
ف أنت تتكلم عن كرة صغيرة يااااا مدلس
لن تراه غير عمودي لأن المساحة كبيرة أنت فوق أرض وليس فوق قرص قطره متر
ركز في الفيديو جيدا حتى تفهم معنى الكلام
متتعبش نفسك اصلا صاحب القناة مش فاهم يعنى ايه منظور و قدم فهم و شرح خاطئ عن مفهوم المنظور ...... انا مش عارف أى جامعة و لا مدرسة المنظور درستله المنظور كده ........ التفسيرات دى تقريبا هما بياخدوا نسخ و لصق من القنوات الاجنبية اللى بتروج للأرض المسطحة و يشاركوها مع بعض سواء بعلم او بدون علم من غير ما يرجعوا للكتب و المراجع .......فالمنظور لا يخالف قواعد الرؤية ........فالمنظور و بيقولك ان الخطوط المتوازية تبدو للناظر كما لو كانت تقترب من بعضها حتى تلتقي مجازا في نقطة تسمى نقطة التلاشي كشريط القطار مثلا ....... فلذلك تبدو الاجسام التى تبعد عنا تصغر في الحجم حتى يصعب رؤيتها و تختفي مجازا و في هذة الحالة يكون الإختفاء للجسم كله و ليس اسفله فقط دون اعلاه كما يدعي صاحب القناة ....... و لتفسير ذلك يجب الاستعانة بقواعد الرؤية و رسم مثلث الرؤية زاويته عند عين الناظر و الضلع المقابل طول الجسم المرصود ... ستجد انه بابتعاد الجسم عن العين يصغر الجسم بكل تفاصيله و تصغر زاوية رؤية العين له حتى يختفي مجازا كله و ليس من أسفل لأعلى زى ما ادعي صاحب القناة ...... الجسم عندما يبتعد و بتطبيق قواعد الرؤية تلك تجد انه تصغر زاوية رؤيته من العين و ضع فى اعتبارك ايضا انه بابتعاد الجسم و صغر زاوية الرؤية تقل كمان كمية اشعة الضوء المنعكسة من الجسم و الواصلة باتجاه العين و ايضا بإبتعاد الجسم فهو يحتل مساحة اقل من مجال الرؤية الكلية للعين
الفيديو ملئ بالأخطاء العلمية و التفسيرات و الشروحات الخاطئة كمثلا ادعائه ان للعين مدى رؤية لا تستطيع الرؤية بعده و هذا ادعاء خاطئ لأن رؤيتنا للأشياء تعتمد على كمية أشعة الضوء الكافية المنعكسة أو الصادرة من الجسم بإتجاه العين و حجم الجسم ايضا يمكن اعتباره عامل مؤثر و كلا العاملين يقل بإبتعاد الجسم بعد تطبيق قواعد الرؤية السالفة الذكر و الوسط الذى تنتقل فيه الاشعة القادمة من الجسم للعين و مدى شفافيه ذلك الوسط أمر يؤخذ في الإعتبار ......... لذلك العين البشرية ترى الجسم مهما كان بعده عنها طالما وصلت للعين من الجسم كمية من أشعة الضوء الكافية و التى تستطيع مستقبلات الشبكية داخل العين معها الأحساس بالصورة المتكونة داخل العين ....طبعا صاحب القناة لازم يدعي إن في قاعدة في المنظور بتاعهم بتقول ان العين البشرية اخرها مدى معين عشان محدش يقوله ليه ما استخدمش تليسكوب و اجيب اماكن ابعد من ال 4 او ال 5 كيلو متر طالما الارض بتاعته مسطحة 😂 مع ان في طائرات بتطير على ارتفاعات اعلى من 5 كيلو متر بكتير و بنشوفها بعنينا من غير منظار..... طبعا القاعدة المزعومة دى من دماغهم (مفيش مدرسة و لا منهج و لا جامعة بتدرس المنظور كده ) مش عارف هل هما مسمعوش ان الرؤية تحدث بسبب وصول الضوء للعين من الجسم زى ما اثبتها الحسن بن الهيثم و لا لسه فاكرينها زى الاغريق من الفين سنة لما قالوا إن العين بتطلع شعاع يسقط على الجسم فنشوفه 😂
خد عندك مثلا كارثة فى الشرح لما جاء ليوضح المنظور رسم مثلث ضلعه القائم طول الشخص الناظر على اساس انه مثلث المنظور و طول الناظر ايه علاقته بالمنظور المفروض يرسم خطين واحد اعلى الجسم و واخر اسفله الخطين متوازيين و لكنهم سيبدو كما لو كانوا يلتقيان و يحصران بينهم طول الجسم الذى يصغر كل تفاصيله حين يبتعد حتى يختفي كله و لكن صاحب القناة قدم مثلث مختلف تماما عن مثلث المنظور عشان يحاول يوهم الناس ان الاجسام عندما تختفي اسفلها قبل اعلاها عند الأفق نتيجة المنظور 😂 مش انحناء سطح الأرض زى ما العلم بيقول
خد عندك كمان خط النظر رسمه خط و اكتفي بكده المفروض يكمل شرح و انه يرسم مثلث الرؤية مثلث زاويته العين و الضلع المقابل لها الجسم و يورينا ازاى المنظور بيخفي اسفل الاجسام قبل اعلاه ... (او يمكن يكون فاكر ان العين بتطلع منها حاجة تقع على الجسم فنشوفه😂)
خد عندك كمان المنظور بتاعهم بيعمل ايه ...... بيخليك ترجع تشوف اسفل الاجسام لو ارتفعت و الله كوارث علمية نفسي اعرف مين اللى حطلهم القواعد دى جابوها منين انهى مدرس و لا دكتور درسلهم ده أى كتاب جابوا الكلام ده منه ...... لا و عاوز يشوف المبانى المختفي اسفلها مائلة خلف الأفق على كرة عظيمة جدا من مسافة نسبيا صغيرة بالنسبة لمحيط الكرة الأرضية ..... ميعرفش مثلا انه لو حاول يحسب زاوية الانحناء بشوية هندسة على كرة كبيرة جدا مثل الارض هيلاقيها زاوية بسيطة جدا لا يلاحظ معها ميلان المبانى طبعا هو استخدم مجسم كرة صغير الابعاد غير متناسب فيها مع حجم الأرض مع الناظر و السفينة و المبانى فهم عمالقة على الارض ....... المفروض ان الارض نصف قطرها اكبر من 6300 كيلو متر يعنى اكبر من 6300000 متر فلو في شخص طوله مترين مثلا و مبنى ارتفاعة 1000 متر على سطح الارض فالنسبة بين مبنى 1000 متر مثلا و نصف قطر الارض هتكون 1 : اكثر من 6300 ...... شوف انت بقي لما تجي تحسب المحيط و المسافة و زاوية الميل .... لو مثلنا الارض بكرة نصف قطرها مثلا 63 سم هيكون طول المبنى ال 1000 متر على الارض يساوى0.01 سم يعنى 0.1 مم على سطح الكره فكر شوية بقي و استخدم قوانين الهندسة و احسب المحيط كامل و احسب الجزء ده من المحيط اللى بيمثل المسافة بين الناظر و المبنى و شوفه هيطلع معاك قد ايه و هتمثله بقد ايه على مجسم كرة صغيرة و احسب زاوية الميل من المركز و شوفها كام
خلاصة الكلام المسطحين المنظور بتاعهم قواعده ليس لها علاقة من قريب او بعيد بالعلم ....قوانين المنظور التى تدرس في العلوم التطبيقية في الجامعات و المدارس تختلف عن قواعد منظورهم غير المنطقية اللى بيحطوها من دماغهم ....... منظورهم يخالف قواعد الرؤية و طبيعة الضوء و الفيزياء و الرياضيات و يتبع فقط أهوائهم ليحاولوا ترقيع نموذجهم الغير منطقي لشكل الأرض الكلام ده مش هتلاقيه بس في المنظور هتلاقيه في اى محاولة عندهم لترقيع نموذجهم المسطح الموجود بعقولهم فقط
قمة في التدليس والهبد، ما هذا بالمنظور، أين هي الأمانة العلمية في نقل المعلومة؟
أما إذا كانت هذه مفاهيم جديدة من كيسك على حسب نظرية الأرض المسطحة، فذلك أمر آخر
هل تعرف ما هو قانون المنظور ؟ أم أنك تهذي وفقط
@@user-perception لا يوجد شيء اسمه قانون المنظور، المنظور هو تقنية رسم هندسية لا أكثر ولا أقل و لها قواعدها
نعم أعرف ما هو المنظور، وأعتقد أنه أنت من تهذي، لا عذرا من تدلس
كل إنسان حر في إعتقاده بكروية أو تسطح الأرض و لكن لابد بالتحلي بالأمانة العلمية، هل تعرفها؟ ذلك الشيئ الذي تفتقد له
متتعبش نفسك اصلا صاحب القناة مش فاهم يعنى ايه منظور و قدم فهم و شرح خاطئ عن مفهوم المنظور ...... انا مش عارف أى جامعة و لا مدرسة المنظور درستله المنظور كده ........ التفسيرات دى تقريبا هما بياخدوا نسخ و لصق من القنوات الاجنبية اللى بتروج للأرض المسطحة و يشاركوها مع بعض سواء بعلم او بدون علم من غير ما يرجعوا للكتب و المراجع .......فالمنظور لا يخالف قواعد الرؤية ........فالمنظور و بيقولك ان الخطوط المتوازية تبدو للناظر كما لو كانت تقترب من بعضها حتى تلتقي مجازا في نقطة تسمى نقطة التلاشي كشريط القطار مثلا ....... فلذلك تبدو الاجسام التى تبعد عنا تصغر في الحجم حتى يصعب رؤيتها و تختفي مجازا و في هذة الحالة يكون الإختفاء للجسم كله و ليس اسفله فقط دون اعلاه كما يدعي صاحب القناة ....... و لتفسير ذلك يجب الاستعانة بقواعد الرؤية و رسم مثلث الرؤية زاويته عند عين الناظر و الضلع المقابل طول الجسم المرصود ... ستجد انه بابتعاد الجسم عن العين يصغر الجسم بكل تفاصيله و تصغر زاوية رؤية العين له حتى يختفي مجازا كله و ليس من أسفل لأعلى زى ما ادعي صاحب القناة ...... الجسم عندما يبتعد و بتطبيق قواعد الرؤية تلك تجد انه تصغر زاوية رؤيته من العين و ضع فى اعتبارك ايضا انه بابتعاد الجسم و صغر زاوية الرؤية تقل كمان كمية اشعة الضوء المنعكسة من الجسم و الواصلة باتجاه العين و ايضا بإبتعاد الجسم فهو يحتل مساحة اقل من مجال الرؤية الكلية للعين
الفيديو ملئ بالأخطاء العلمية و التفسيرات و الشروحات الخاطئة كمثلا ادعائه ان للعين مدى رؤية لا تستطيع الرؤية بعده و هذا ادعاء خاطئ لأن رؤيتنا للأشياء تعتمد على كمية أشعة الضوء الكافية المنعكسة أو الصادرة من الجسم بإتجاه العين و حجم الجسم ايضا يمكن اعتباره عامل مؤثر و كلا العاملين يقل بإبتعاد الجسم بعد تطبيق قواعد الرؤية السالفة الذكر و الوسط الذى تنتقل فيه الاشعة القادمة من الجسم للعين و مدى شفافيه ذلك الوسط أمر يؤخذ في الإعتبار ......... لذلك العين البشرية ترى الجسم مهما كان بعده عنها طالما وصلت للعين من الجسم كمية من أشعة الضوء الكافية و التى تستطيع مستقبلات الشبكية داخل العين معها الأحساس بالصورة المتكونة داخل العين ....طبعا صاحب القناة لازم يدعي إن في قاعدة في المنظور بتاعهم بتقول ان العين البشرية اخرها مدى معين عشان محدش يقوله ليه ما استخدمش تليسكوب و اجيب اماكن ابعد من ال 4 او ال 5 كيلو متر طالما الارض بتاعته مسطحة 😂 مع ان في طائرات بتطير على ارتفاعات اعلى من 5 كيلو متر بكتير و بنشوفها بعنينا من غير منظار..... طبعا القاعدة المزعومة دى من دماغهم (مفيش مدرسة و لا منهج و لا جامعة بتدرس المنظور كده ) مش عارف هل هما مسمعوش ان الرؤية تحدث بسبب وصول الضوء للعين من الجسم زى ما اثبتها الحسن بن الهيثم و لا لسه فاكرينها زى الاغريق من الفين سنة لما قالوا إن العين بتطلع شعاع يسقط على الجسم فنشوفه 😂
خد عندك مثلا كارثة فى الشرح لما جاء ليوضح المنظور رسم مثلث ضلعه القائم طول الشخص الناظر على اساس انه مثلث المنظور و طول الناظر ايه علاقته بالمنظور المفروض يرسم خطين واحد اعلى الجسم و واخر اسفله الخطين متوازيين و لكنهم سيبدو كما لو كانوا يلتقيان و يحصران بينهم طول الجسم الذى يصغر كل تفاصيله حين يبتعد حتى يختفي كله و لكن صاحب القناة قدم مثلث مختلف تماما عن مثلث المنظور عشان يحاول يوهم الناس ان الاجسام عندما تختفي اسفلها قبل اعلاها عند الأفق نتيجة المنظور 😂 مش انحناء سطح الأرض زى ما العلم بيقول
خد عندك كمان خط النظر رسمه خط و اكتفي بكده المفروض يكمل شرح و انه يرسم مثلث الرؤية مثلث زاويته العين و الضلع المقابل لها الجسم و يورينا ازاى المنظور بيخفي اسفل الاجسام قبل اعلاه ... (او يمكن يكون فاكر ان العين بتطلع منها حاجة تقع على الجسم فنشوفه😂)
خد عندك كمان المنظور بتاعهم بيعمل ايه ...... بيخليك ترجع تشوف اسفل الاجسام لو ارتفعت و الله كوارث علمية نفسي اعرف مين اللى حطلهم القواعد دى جابوها منين انهى مدرس و لا دكتور درسلهم ده أى كتاب جابوا الكلام ده منه ...... لا و عاوز يشوف المبانى المختفي اسفلها مائلة خلف الأفق على كرة عظيمة جدا من مسافة نسبيا صغيرة بالنسبة لمحيط الكرة الأرضية ..... ميعرفش مثلا انه لو حاول يحسب زاوية الانحناء بشوية هندسة على كرة كبيرة جدا مثل الارض هيلاقيها زاوية بسيطة جدا لا يلاحظ معها ميلان المبانى طبعا هو استخدم مجسم كرة صغير الابعاد غير متناسب فيها مع حجم الأرض مع الناظر و السفينة و المبانى فهم عمالقة على الارض ....... المفروض ان الارض نصف قطرها اكبر من 6300 كيلو متر يعنى اكبر من 6300000 متر فلو في شخص طوله مترين مثلا و مبنى ارتفاعة 1000 متر على سطح الارض فالنسبة بين مبنى 1000 متر مثلا و نصف قطر الارض هتكون 1 : اكثر من 6300 ...... شوف انت بقي لما تجي تحسب المحيط و المسافة و زاوية الميل .... لو مثلنا الارض بكرة نصف قطرها مثلا 63 سم هيكون طول المبنى ال 1000 متر على الارض يساوى0.01 سم يعنى 0.1 مم على سطح الكره فكر شوية بقي و استخدم قوانين الهندسة و احسب المحيط كامل و احسب الجزء ده من المحيط اللى بيمثل المسافة بين الناظر و المبنى و شوفه هيطلع معاك قد ايه و هتمثله بقد ايه على مجسم كرة صغيرة و احسب زاوية الميل من المركز و شوفها كام
خلاصة الكلام المسطحين المنظور بتاعهم قواعده ليس لها علاقة من قريب او بعيد بالعلم ....قوانين المنظور التى تدرس في العلوم التطبيقية في الجامعات و المدارس تختلف عن قواعد منظورهم غير المنطقية اللى بيحطوها من دماغهم ....... منظورهم يخالف قواعد الرؤية و طبيعة الضوء و الفيزياء و الرياضيات و يتبع فقط أهوائهم ليحاولوا ترقيع نموذجهم الغير منطقي لشكل الأرض الكلام ده مش هتلاقيه بس في المنظور هتلاقيه في اى محاولة عندهم لترقيع نموذجهم المسطح الموجود بعقولهم فقط
ما تقوله لا علاقة له بالمنظور نهائيا .. من اجل خرافة التسطيح تغيرون العلم على مزاجكم
وما هو المنظور الذي تعرفه أنت ؟
@@user-perception
طبعا لا اقدر ان اضع روابط للتوضيح .. ان اردت ان تعرف اجابتي ادخل على كوميو نيتي في قناتي ستجد الاجابة هناك
مراوغة ومناورة وخلط معلومات صحيحة بمعلومات خاطئة، الهدف ببساطة الاستماتة للترويج لكذبة ووهم الأرض المسطحة، قانون المنظور يغير أبعاد الأشياء ولكن لا يخفي أجزاء منها عند التقريب مستحيل أن يحدث هذا الأمر إلا على أرض كروية
أنت لا تفهم هذا القانون لذا عليك بالتركيز والبحث جيدا وشكرا لك
@@user-perception احسنت 👏
@@user-perception لديهم قدرة خارقة على رؤية الإنحناء 🙃ونحن للأسف لا نمتلكها 🌍🤣
كلام غير مفهوم و مبهم
ركز فقط
يعني كل هذا الترقيع والتدليس على الجهلاء حتى تصل الى خرافة التسطح؟؟
يا أخي الا تعلم ان قاعدة المثلث القائم تكون على الأرض.. وان خط الأفق هو الوتر (هل عندما انظر إلى قاعدة الشيئ أنظر بزاوية قائمة ام حادة؟؟) لكن سبحان الله إذا قلت للناس الحقيقة ستضطر إلى إثبات كروية الأرض بنفسك..
عجبا لايدلوجيات العلم التي تلوي ذراع العلم لكي يناسب محتواها 🤫🤫
وكيف تنظر أنت هل بالمقلوب ؟ أم أنك من نوع آخر،
والله يا أخي قد أصبت قمة في التدليس و التزوير في المفاهيم حتى تتماشى مع مبتغاهم
أرادوا أن يحلوا مشكلة إختفاء جزء من السفن والمباني تحت الأفق والذي يدل على الإنحناء وكذلك غروب الشمس والتي من الواضح جدا أنها لا تبتعد و إلا صغر حجمها الظاهري حسب المنظور وهذا ليس هو الملاحظ فالواقع، فالحجم الظاهري للشمس لا يتغير من الشروق إلى الغروب
إستعملوا ذريعة المنظور لكنها لم تنجح معهم، فغيروا مفهومه على هواهم
شرح خطأ و محاولة فاشل لترقيع موضوع اختفاء السفن
شكرا لك
@@user-perception للمعلومية معلومة حدود الرؤية خطأ تماما
هذا كذب و تدليس غير منطقي البتة
لماذا لا نرى أسفلها (لأن الإنحناء يمنعك من الرؤية)
لماذا لا نراها كلها (المنظور )
يجب أن تفرق بين الجزء و الكل
و إن كان كلامك بجهالة فذالك يستوجب أن تتعلم
أما أن تدلس ف من الآن (أنا خصمك يوم القيامة )
ركز جيدا ولا تتعجل
كلامك خاطئ جدا جدا جدا
شكرا لك
متتعبش نفسك اصلا صاحب القناة مش فاهم يعنى ايه منظور و قدم فهم و شرح خاطئ عن مفهوم المنظور ...... انا مش عارف أى جامعة و لا مدرسة المنظور درستله المنظور كده ........ التفسيرات دى تقريبا هما بياخدوا نسخ و لصق من القنوات الاجنبية اللى بتروج للأرض المسطحة و يشاركوها مع بعض سواء بعلم او بدون علم من غير ما يرجعوا للكتب و المراجع .......فالمنظور لا يخالف قواعد الرؤية ........فالمنظور و بيقولك ان الخطوط المتوازية تبدو للناظر كما لو كانت تقترب من بعضها حتى تلتقي مجازا في نقطة تسمى نقطة التلاشي كشريط القطار مثلا ....... فلذلك تبدو الاجسام التى تبعد عنا تصغر في الحجم حتى يصعب رؤيتها و تختفي مجازا و في هذة الحالة يكون الإختفاء للجسم كله و ليس اسفله فقط دون اعلاه كما يدعي صاحب القناة ....... و لتفسير ذلك يجب الاستعانة بقواعد الرؤية و رسم مثلث الرؤية زاويته عند عين الناظر و الضلع المقابل طول الجسم المرصود ... ستجد انه بابتعاد الجسم عن العين يصغر الجسم بكل تفاصيله و تصغر زاوية رؤية العين له حتى يختفي مجازا كله و ليس من أسفل لأعلى زى ما ادعي صاحب القناة ...... الجسم عندما يبتعد و بتطبيق قواعد الرؤية تلك تجد انه تصغر زاوية رؤيته من العين و ضع فى اعتبارك ايضا انه بابتعاد الجسم و صغر زاوية الرؤية تقل كمان كمية اشعة الضوء المنعكسة من الجسم و الواصلة باتجاه العين و ايضا بإبتعاد الجسم فهو يحتل مساحة اقل من مجال الرؤية الكلية للعين
الفيديو ملئ بالأخطاء العلمية و التفسيرات و الشروحات الخاطئة كمثلا ادعائه ان للعين مدى رؤية لا تستطيع الرؤية بعده و هذا ادعاء خاطئ لأن رؤيتنا للأشياء تعتمد على كمية أشعة الضوء الكافية المنعكسة أو الصادرة من الجسم بإتجاه العين و حجم الجسم ايضا يمكن اعتباره عامل مؤثر و كلا العاملين يقل بإبتعاد الجسم بعد تطبيق قواعد الرؤية السالفة الذكر و الوسط الذى تنتقل فيه الاشعة القادمة من الجسم للعين و مدى شفافيه ذلك الوسط أمر يؤخذ في الإعتبار ......... لذلك العين البشرية ترى الجسم مهما كان بعده عنها طالما وصلت للعين من الجسم كمية من أشعة الضوء الكافية و التى تستطيع مستقبلات الشبكية داخل العين معها الأحساس بالصورة المتكونة داخل العين ....طبعا صاحب القناة لازم يدعي إن في قاعدة في المنظور بتاعهم بتقول ان العين البشرية اخرها مدى معين عشان محدش يقوله ليه ما استخدمش تليسكوب و اجيب اماكن ابعد من ال 4 او ال 5 كيلو متر طالما الارض بتاعته مسطحة 😂 مع ان في طائرات بتطير على ارتفاعات اعلى من 5 كيلو متر بكتير و بنشوفها بعنينا من غير منظار..... طبعا القاعدة المزعومة دى من دماغهم (مفيش مدرسة و لا منهج و لا جامعة بتدرس المنظور كده ) مش عارف هل هما مسمعوش ان الرؤية تحدث بسبب وصول الضوء للعين من الجسم زى ما اثبتها الحسن بن الهيثم و لا لسه فاكرينها زى الاغريق من الفين سنة لما قالوا إن العين بتطلع شعاع يسقط على الجسم فنشوفه 😂
خد عندك مثلا كارثة فى الشرح لما جاء ليوضح المنظور رسم مثلث ضلعه القائم طول الشخص الناظر على اساس انه مثلث المنظور و طول الناظر ايه علاقته بالمنظور المفروض يرسم خطين واحد اعلى الجسم و واخر اسفله الخطين متوازيين و لكنهم سيبدو كما لو كانوا يلتقيان و يحصران بينهم طول الجسم الذى يصغر كل تفاصيله حين يبتعد حتى يختفي كله و لكن صاحب القناة قدم مثلث مختلف تماما عن مثلث المنظور عشان يحاول يوهم الناس ان الاجسام عندما تختفي اسفلها قبل اعلاها عند الأفق نتيجة المنظور 😂 مش انحناء سطح الأرض زى ما العلم بيقول
خد عندك كمان خط النظر رسمه خط و اكتفي بكده المفروض يكمل شرح و انه يرسم مثلث الرؤية مثلث زاويته العين و الضلع المقابل لها الجسم و يورينا ازاى المنظور بيخفي اسفل الاجسام قبل اعلاه ... (او يمكن يكون فاكر ان العين بتطلع منها حاجة تقع على الجسم فنشوفه😂)
خد عندك كمان المنظور بتاعهم بيعمل ايه ...... بيخليك ترجع تشوف اسفل الاجسام لو ارتفعت و الله كوارث علمية نفسي اعرف مين اللى حطلهم القواعد دى جابوها منين انهى مدرس و لا دكتور درسلهم ده أى كتاب جابوا الكلام ده منه ...... لا و عاوز يشوف المبانى المختفي اسفلها مائلة خلف الأفق على كرة عظيمة جدا من مسافة نسبيا صغيرة بالنسبة لمحيط الكرة الأرضية ..... ميعرفش مثلا انه لو حاول يحسب زاوية الانحناء بشوية هندسة على كرة كبيرة جدا مثل الارض هيلاقيها زاوية بسيطة جدا لا يلاحظ معها ميلان المبانى طبعا هو استخدم مجسم كرة صغير الابعاد غير متناسب فيها مع حجم الأرض مع الناظر و السفينة و المبانى فهم عمالقة على الارض ....... المفروض ان الارض نصف قطرها اكبر من 6300 كيلو متر يعنى اكبر من 6300000 متر فلو في شخص طوله مترين مثلا و مبنى ارتفاعة 1000 متر على سطح الارض فالنسبة بين مبنى 1000 متر مثلا و نصف قطر الارض هتكون 1 : اكثر من 6300 ...... شوف انت بقي لما تجي تحسب المحيط و المسافة و زاوية الميل .... لو مثلنا الارض بكرة نصف قطرها مثلا 63 سم هيكون طول المبنى ال 1000 متر على الارض يساوى0.01 سم يعنى 0.1 مم على سطح الكره فكر شوية بقي و استخدم قوانين الهندسة و احسب المحيط كامل و احسب الجزء ده من المحيط اللى بيمثل المسافة بين الناظر و المبنى و شوفه هيطلع معاك قد ايه و هتمثله بقد ايه على مجسم كرة صغيرة و احسب زاوية الميل من المركز و شوفها كام
خلاصة الكلام المسطحين المنظور بتاعهم قواعده ليس لها علاقة من قريب او بعيد بالعلم ....قوانين المنظور التى تدرس في العلوم التطبيقية في الجامعات و المدارس تختلف عن قواعد منظورهم غير المنطقية اللى بيحطوها من دماغهم ....... منظورهم يخالف قواعد الرؤية و طبيعة الضوء و الفيزياء و الرياضيات و يتبع فقط أهوائهم ليحاولوا ترقيع نموذجهم الغير منطقي لشكل الأرض الكلام ده مش هتلاقيه بس في المنظور هتلاقيه في اى محاولة عندهم لترقيع نموذجهم المسطح الموجود بعقولهم فقط
لا تتعب نفسك أنت في شرح شيء لا تعلمه
@@user-perception يبدو انك مش بس جاهل لا كمان مكابر و عنيد
@@user-perception ازاى بس لا أعلمه 😂 طيب علمنى يا جهبذ يا ترعة العلم يا واد مسطح أنت ياعلامة .... يا سلام عليك انت و منظورك اللى بيخلى الحاجات تختفي من تحت لفوق ..... نوبل شوية عليك ... انت لازم يستضيفوك في القنوات عشان تقدملهم فكرتك الثورية الجديدة عن منظورك ..... عنوان الحلقة بالبنط العريض المنظور الجديد في دنيا المسطحين يخفي الأشياء عند الأفق من تحت لفوق عند نقطة التلاشي ..... مذيع البرنامج يفتتح الحلقة قائلا أعزائى المشاهدين 🤣 معنا اليوم العلامة جهبذ الجهابذة الذى رمى بقواعد الرؤية عرض الحائط و القي بكتب الفيزياء و العلوم من الشباك معنا الشخص الذى لا يستند على مراجع و لا جامعات بيتسند فقط على دراعه عشان ياكل عيش ....... الرجل الذى رفع عنه القلم.... اهلا بكم في الفقرة الكوميدية مع الاستاذ مسطح أفندى
🌹
أشكرك