Коротко об огнеметах.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 ноя 2024

Комментарии • 162

  • @vayper40
    @vayper40 6 лет назад +1

    Спасибо.Как всегда интересно.

  • @jackaction5247
    @jackaction5247 6 лет назад +1

    Спасибо, было интересно послушать.

  • @HET0PT
    @HET0PT 5 лет назад +1

    У немцев в войну был проект установить на бомбардировщик he-111 оборонительным вооружением огнемет, дошло даже до войсковых испытаний, где бомбардировщик смог отбиться, потому что пилот истребителя решил что немецкая машина горит и добавки ей уже не надо.

  • @Ярослав1-ф5й
    @Ярослав1-ф5й 6 лет назад +1

    Спасибо за передачу

  • @Monk11th
    @Monk11th 6 лет назад

    как всегда доступно и приятно слушать. спасибо!

  • @sixpowers2871
    @sixpowers2871 Год назад

    Наверное самыми изобретательными в области огнеметания были британцы, у них даже было ведомство Депортамент нефтяной войны, чего только не напридумывали, даже зенитные огнеметы, огнеметы кустырные и стационарные.

  • @dimaisminov5446
    @dimaisminov5446 Год назад

    Спасибо за видео

  • @lauraroshkova8499
    @lauraroshkova8499 6 лет назад +6

    Клевые зажигалки, враз курить отучат! Лайк и в топ!

  • @юрийфилин-п4щ
    @юрийфилин-п4щ 6 лет назад +1

    Спасибо большое!

  • @Александр-ц4с4п
    @Александр-ц4с4п Год назад

    Слова гениальные " на хрена. его одевать.Его все равно скоро убьет".

  •  4 года назад +2

    Смерть от огня одна из самых страшных и мучительных

    • @ЕвгенийБелов-ф6о
      @ЕвгенийБелов-ф6о 2 года назад

      Znal ja Cheloveka, 75% ozhog kozhnogo pokrova poluchivwij. Predpologaju: s urovnem sovremenn6Im obezbolivajuwix prijatnogo, vaawe, net.

  • @mercenario798
    @mercenario798 6 лет назад +1

    História de pavor época difícil. Parabéns pelo informativo.

  • @Nickendeleted
    @Nickendeleted 6 лет назад

    Спасибо Макс, давно ждал этого ролика и спасибо что читаешь комментарии. Было очень интересно и познавательно.

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 лет назад

      пожалуйста.

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 лет назад +1

      просто. поймите меня правильно. почему то мне в последнее время не хватает времени жить. реально . например сейчас я сижу и отвечаю на комментарии. хотя уже должен был часа 3 как спать..но НАДО...
      меня многие просят рассказать о чем нибудь, но, к сожалению, я не эльф( жить 300 лет и не париться) а еще мне надо работать, есть, пить и заниматься семьей..

    • @Nickendeleted
      @Nickendeleted 6 лет назад

      Макс Хаупман Да ничего, Макс. Мы тоже люди и хорошо тебя понимаем. Я не расстроился бы если ролик о огнеметах вышел бы спустя год. Просто хотел поблагодарить за твоё внимание к каналу,его аудитории и памяти моего комментария о ролике про этот вид оружия.

  • @unvei574
    @unvei574 6 лет назад

    Интересно и познавательно, автору - респект!

  • @LETUN_Andreev
    @LETUN_Andreev 6 лет назад +4

    классический огнемёт-струйный огнемёт! а про Великую Отечественную я судить боюсь! как представлю себя там так очко сжимается до размеров игольного ушка!!!!!!страшная была война! страшная своими масштабами!

  • @king_of_durka
    @king_of_durka 6 лет назад +12

    Сам контент начнётся на 4:55

  • @evgenyzarubin3960
    @evgenyzarubin3960 6 лет назад +1

    Были еще так называемые крепостные огнеметы. Стационарные установки для защиты дотов. Применялись вплоть до второй мировой.( может и позже, не в курсе)

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 лет назад

      да. стационарные установки больших обьемов . на заставке к видео как раз одна из таких моделей,

  • @МихаилЛедовской-й2р

    Спасибо

  • @Sergius3936
    @Sergius3936 6 лет назад +2

    Спасибо!

  • @mr.q9996
    @mr.q9996 6 лет назад

    Здравствуйте Макс не хотите сделать видео об... пневматике, ну а мало ли возможно народу будет интересно.

  • @alexf8100
    @alexf8100 6 лет назад

    Ампулометы использовались до конца войны, но уже не для метания огнесмеси, а для доставки листовок.

  • @argebron
    @argebron 6 лет назад

    как всегда прекрасно. но таки мало про фугасные огнеметы рассказали.

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 лет назад

      Я считаю, что наоборот. слишком много. ибо их и дома можно собрать, и не дай Перун какой нибудь идиот попытается это сделать!

    • @argebron
      @argebron 6 лет назад

      ну тогда ок.

  • @alexs6597
    @alexs6597 6 лет назад

    Ну вообще-то "Греческий огонь" был не только у византийцев, его применяли и генуэзцы, половцы, применяли и в Древней Руси, и в армии Тамерлана, и вроде как даже в Британии, да и арабы крестоносцев вроде пытались им жечь. Так что, "Греческий огонь" довольно сильно распространился, а эффективен он был при осадах и морских сражениях (огнесмесь хорошо растекалась по воде, а большинство кораблей были деревянные)

  • @sotnikovy
    @sotnikovy 6 лет назад

    В СССР массу огнемётов ставили на танки. Так и и называли, например,"Т-26О" (огнемётный) и было много как раз среди танков НПП (непосредственной поддержки пехоты) И тактика применения огнемётов была примерно такой же, как и тактика движения пехоты вплотную вслед за огневым валом при артударе. Нечто подобное мы видим в применении атомного оружия при прорыве укреплённой полосы противника - учения на Тоцком полигоне,например. Точно так же - атомный удар по УРу, затем артподготовка такая, что затворы орудий приваривались к казённику, а затем вслед за атакующими танками - пехота в защитном снаряжении. То есть атомный боеприпас служил своеобразным огромным огнемётом.

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 лет назад

      вы будете смеяться. но все страны которые строили свои танки рано или поздно создавали огнеметные танки!

    • @adolfstalin898
      @adolfstalin898 6 лет назад

      @@МаксХаупман согласен! Британия - танк "Крокодил", США - "Зиппо"

  • @yemao1852
    @yemao1852 6 лет назад +6

    Может сделаете видео про укрепления Швейцарского Редута?

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 лет назад +2

      если честно, то думал рассказать о так сказать ПВО-башнях))

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 лет назад +2

      это было когда авиация уже набрала свою мощь, но радаров как таковых не было еще.в Германии создавали ( и не только в Германии) создавали эдакие укрепления против самолетов)))

    • @yemao1852
      @yemao1852 6 лет назад +1

      Тоже интересная тема.

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 лет назад

      я уже вскользь их упоминал, когда рассказывал о противовоздушных гранатометах.

    • @yemao1852
      @yemao1852 6 лет назад

      А ведь был противовоздушный огнемет))

  • @farfor2772
    @farfor2772 6 лет назад

    "Я не сужу о людях, я рассказываю о железе."

  • @angry_manul
    @angry_manul 4 года назад

    Но ведь первый радар сделали не немцы. Первенство по РЛС было у Британии и СССР в первой половине 30-х. Но потом Британия вышла вперед,и первая начала выпуск РЛС. В 1937 у них уже испытывалась РЛС для самолета.
    А вот с греческим огнем не все так просто, применяли его в основном против "варваров". Увы , но наши предки технологически очень сильно отставали от Византии. И еще играет роль доступность компонентов. Это в наше время все легко купить. Кстати, секрет "греческого огня " сохранялся под страхом смерти.
    Хотя в целом, не могу не согласиться, при сходном технологическом уровне, новое оружие не может долго быть прерогативой одной из сторон.

    • @mytiliss682
      @mytiliss682 3 года назад

      Ну и по тем временам секреты можно было хранить довольно долго, посмотреть например на шёлк и фарфор. Если технология используется не очень широко, тогдашних мер конспирации хватало, ибо шпионаж тоже был в зачаточном уровне.

  • @Ленивыебулки
    @Ленивыебулки 6 лет назад

    Круть!)

  • @ironfelixfromkuban2580
    @ironfelixfromkuban2580 6 лет назад +1

    Касаемо греческого огня - разошлось вполне себе, огнемёты были и в Византии, и у арабов, и в Китае, в Европе считалось дьявольским оружием, как и арбалет, но арбалет куда проще в изготовлении и использовании, потому в Европе и не разошлось, хотя в разных странах было полно опытных огнеметных конструкций, у нас кстати Пётр I совместно с Корчминым разработали струйный огнемёт и наставление по применению, которое сохранилось до наших дней. Почему не применяли - в поле это почти нереально, конструкция размером с осадные орудия XIV-XV вв., на кораблях это тупо слишком опасно, применялись гораздо менее опасные ракеты и разрывные снаряды для гаубиц и единорогов.

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 лет назад +1

      давно хотел предложить вам делать видео на средневековое оружие. Готов даже предоставить площадку моего канала!

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 лет назад +2

      как надумаете- я готов предоставить площадку..а насчет "гэканья".. дык я такой же!

  • @АлексЮстас-з1п
    @АлексЮстас-з1п 5 лет назад

    Я, товарищи,кратенько! !! У меня тут десять страниц всего!!!;-)))

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  5 лет назад

      это кратко. если длинно- то там 10 часов говрить можно

  • @SeriousApache
    @SeriousApache 4 года назад

    Need a light?

  • @Voen_Sveta
    @Voen_Sveta 6 лет назад

    надеюсь это все-таки была ПОСЛЕДНЯЯ, а не крайняя большая война.

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 лет назад

      а я не надеюсь.. не стоит себя обманывать ..к сожалению.

  • @pilotmisha
    @pilotmisha 5 лет назад +1

    Почему отказались от ранцевых огнеметов?

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  5 лет назад

      опасны. недостаточно далеко "стреляют". тяжелые. бьют по психике бойцам с обоих сторон.
      были вытеснены РПО.

    • @legopeppermovie8437
      @legopeppermovie8437 2 года назад +1

      @@МаксХаупман Я бы использовал ранцевый огнемёт. У нас в России их применяют ещё, но в качестве учебных, были они вытеснены РПО-М "Шмель". Хотя ранцевый огнемёт - интересное оружие. Я бы ранцевый взял на бой, чем реактивный.

  • @ВячеславГринченко-п4у

    Небольшая лекция про огнемёты, правда больше про танковые ruclips.net/video/_FcL9LDPNVw/видео.html

  • @123VLADIMIR1
    @123VLADIMIR1 6 лет назад

    Макс Вы не упомянули об авиационных оборонительных (немецких) и зенитных (аглицких) огнеметах .

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 лет назад

      упомянуть то можно но как говорится"херня вышла", а не огнеметы.

  • @gor7411
    @gor7411 6 лет назад

    Американцы были не последними кто применял огнемёты - принцип действия немного изменился,но суть осталась прежней - "Шайтан-труба",он же "Шмель",применялся нашей армией в Афгане и Чечне,да и сейчас в разных конфликтах применяется.
    А вообще - крайне подлое оружие,хотя и эффективное.

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 лет назад +2

      я имел ввиду "классические" ранцевые огнеметы!.. реактивные-это уже другая история))

    • @gor7411
      @gor7411 6 лет назад

      Макс Хаупман
      Там изменился только способ доставки огня до цели.

    • @adolfstalin898
      @adolfstalin898 6 лет назад

      @@gor7411 Вы немого не правы. Термобарические боеприпасы убивают очень быстро.

    • @gor7411
      @gor7411 6 лет назад

      @@adolfstalin898
      Тут скорее всего как попадёт.

  • @antonb8322
    @antonb8322 6 лет назад

    Вроде немцы и во вторую мировую использовали стационарные огнемёты. Вот фото где американский солдат изучает "извлеченный из грунта" стационарный немецкий огнемет Abwehrflammenwerfer 42. 1944г.
    pp.userapi.com/c848620/v848620787/395cd/M5uNWRXLYOU.jpg

  • @DollarJonny
    @DollarJonny 6 лет назад

    +

  • @Mr13861
    @Mr13861 5 лет назад

    про ЛПО 50 не сказал

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  5 лет назад

      я про много чего не говорю. нельзя обьять необьятное и впихнуть невпихуемое. то что я о чем то не сказал - означает, что об этом не сказал.

    • @Mr13861
      @Mr13861 5 лет назад

      спасибо что не обделил вниманием

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  5 лет назад

      поймите меня правильно. я просто физически не могу все знать. а иногда бывает и веселее. я знаю, но сказать не могу. сколько раз бывало, когда мне задают вопрос, а я туплю. А вот минут через 15 я понимаю что по сути это очень простой вопрос и я знаю на него ответ,но уже поздно. Это . видимо, возрастное. Я иногда ( как иногда..очень часто не могу вспомнить что ел вчера на обед..).Поэтому когда записываю видео передо мной лежит лист с "планом беседы". Ноэто не значит. что я что то не забыл когда этот самый план составлял. Часто бывает так, когда работа над видео закончена и тут удар по лбу..Забыл сказать про что то.. Сначала пытался переделывать..но это просто масса времени.А у меня работа, семья и другие заботы. поэтому приходится "забивать и смириться".

  • @turbopincher
    @turbopincher 5 лет назад

    Авиационные зажигательные ампулы АЖ-2 и АЖ-4
    armedman.ru/bombardirovochnoe-i-raketnoe-oruzhie/aviatsionnyie-zazhigatelnyie-ampulyi-azh-2-i-azh-4.html

  • @СержГрин-ж7л
    @СержГрин-ж7л 6 лет назад

    Макс Хаупман
    Вы можете быть не правы.
    Вам в пример вересковый мед (легенда).

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 лет назад

      ну, я же не истина в последней инстанции, я просто высказал свое мнение.

  • @evilunderstandsonlyforce2317
    @evilunderstandsonlyforce2317 6 лет назад

    надеялся на танки жаль(((

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 лет назад

      танко-экспертов благодаря "миру танков"- просто по ноздри)))

    • @argebron
      @argebron 6 лет назад +1

      Макс Хаупман
      нашли, блин, "экспертов"
      а так бы было здорово про огнеметные танки выпуск.
      да и про реактивные огнеметы и объемно детонирующие боеприпасы.

  • @ivanmotor9462
    @ivanmotor9462 6 лет назад +1

    фламэн вёрфер*

  • @ВикторНаумов-ь2ф
    @ВикторНаумов-ь2ф 6 лет назад

    В конце войны у немцев был одноразовый ручной огнемет

    • @антонпетушков-х3й
      @антонпетушков-х3й 6 лет назад

      У парашутистов,но наоборот,вначале.Вроде при нападении на Голландию уже применяли.

  • @danilwertyioptv1283
    @danilwertyioptv1283 6 лет назад

    А чё за игра то?

  • @ROY-jj1vv
    @ROY-jj1vv 6 лет назад

    Рассуждения о греческом огне жгут логикой. Вики почитал бы что ли.

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 лет назад

      ок..хотя... Секрет приготовления «греческого огня», называвшегося также «огнём Каллиника», хранился в строгой тайне, однако после завоевания Константинополя рецепт его изготовления был утерян. Известно, что нефть для огня с XI века добывалась на Таманском полуострове.

    • @ROY-jj1vv
      @ROY-jj1vv 6 лет назад

      @@МаксХаупман Вот именно. Тот факт, что рецепт горючей смеси (основной составляющей византийского огнемета) был утерян, не говорит о том, что он не существовал вовсе. Даже в случае захвата противником (это если его не побоятся трогать) огнемет послужит пока горючее не кончится. Не думаю, что существовала лаборатория, способная сделать анализ.
      А вот примеров хранения секретов история знает очень много. Остров Мурано и зеркала к примеру. Зеркала продавали, а как крепить амальгаму к стеклу никто не знал. До поры. Дамасская сталь. Порох. Фарфор. Не разбавленное пиво.

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 лет назад

      при желании ЛЮБОЙ секрет можно своровать! ЛЮБОЙ. и как вы правильно сказали -"до поры". а раз этот секрет нахрен никому не нужен-то , опять же я считаю, тут дело не эффективности а "раздувании" . То есть, я хочу сказать- просто рекламировали мощь своего оружия.да так что другие уже его "не видели, но боялись".
      примеры пиара оружия, на самом деле очень много. Когда то это срабатывало, а когда то выяснялось, что на деле это было полное барахло. Но миф уже жил своей жизнью.. так и с греческим онгем.

    • @ROY-jj1vv
      @ROY-jj1vv 6 лет назад

      @@МаксХаупман Это ваше предположение. По другому гипотеза. Имеет право на существование как и остальные. Как например, что греческий огонь был эффективен для своего времени, но рецепт был утерян в средневековье. Как и рецепты много чего. От хирургии до столовых приборов.

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 лет назад

      чегой то зачеркнуло.. что то пошло не так!

  • @denisko4987
    @denisko4987 6 лет назад +6

    Моё мнение- огнемет (имею ввиду огнеметы 20-го века), так же как и иприт-это не оружие. Это квинтэссенция человеческих подлости, тупости и даже не зверства (звери на такое не способны), а именно "человечности".

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 лет назад +3

      это не подлость! это эффективность!

    • @evilunderstandsonlyforce2317
      @evilunderstandsonlyforce2317 6 лет назад +8

      Denis Kostenev РПО "Шмель" с термобарической боевой частью очень даже гуманная штука)))

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 лет назад +3

      Сталин херни не скажет!

    • @denisko4987
      @denisko4987 6 лет назад +1

      Макс Хаупман подлость наиболее эффективна;) Огнеметы это позорная строка в истории оружия, так же как и химоружие и бактериологическое. Химоружие в итоге запретили, мы все же сделали шаг на встречу человечности. Понимаю, что мои мысли выглядят наивными, но они такие.

    • @МаксХаупман
      @МаксХаупман  6 лет назад +4

      на вас напал враг. на что вы пойдете что бы защитить себя, свою семью, свою страну? думаю ( лично я думаю!!!) что разговоры о человечности прекращаются сразу после первых потерь!

  • @Bofs724
    @Bofs724 5 месяцев назад

    Слишком много лишней, ненужной болтовни. Диз!