4:35 Все таки минской, а не манчжурской династии. Какие манчжурские династии в 16 веке? А про Китай здорово рассказывают Пастухов на Тактикмедиа и Дмитриев на АРХЭ. Но Иван не хуже, а иногда и лучше! Спасибо за венгерский цикл!
Тов. Мизеров родился в 188х году, в 1918 примкнул к красным, вернувшись в Петроград из Берлина, и в 1929 был направлен к нам в '22/23 год посредством специальной криокапсулы по заданию наркома Луначарского.
Почитайте Молоко волчицы. Андрея Губина. О казачестве . Повествование идёт от конца 19 века и заканчивается серединой 20 века. Очень интересно написано и легко читается.
Богатство отличный роман, все верно. Там, где В.С. писал по монографии-тоже отличные романы. Например "Каждому свое". А если уж сам брался за "историю", то атас :-) Хотя писал очень увлекательно, спору нет :-)
Рекомендую ознакомиться с книгой Новикова-Прибоя "Цусима". Он служил баталером на броненосце "Орёл", был в Цусимском сражении, плену. За свои исследования в плену причин поражения эскадры и опросы членов экипажей с других кораблей, которые, по хорошему, должен был выполнять Главморштаб и контрразведка, подвергался преследованию жандармами. Опубликовать эти сведения он смог только при советской власти именно в вышеозначенной книге. Хороший стиль изложения, ровный слог, читается без напряга. Очень рекомендую прочитать его авторское вступление к книге. Ну и "вика" к вашим услугам в плане того, что из себя представляли корабли России и Японии.
При всём уважении к докладчикам, в 1914 году торпедных катеров ещё не было. Немецкий миноносец S-90 возле базы потопил минный заградитель "Такачихо"(бывший крейсер)
История миноносцев началась с именно катеров, вооруженных сначала шестовыми минами, потом "самодвижущимеся Уайтхеда". Размеры и тоннаж первых вполне соответствовали тому, что мы теперь считаем ТК.
@@paveln.1727 а как у паровых минных катеров со скоростью? Правильно, потому что ТК отличаются применением ДВС. Миноносец S-90 ну ни как не мог равняться ТК, даже шнелльботам
@@user-pavel-911по скорости уступал узлов 5-7, но по размерам и водоизмещению, конечно, превосходил в разы. Сопоставимые по размерам и вооружению с ТК миноноски ходили узлов 20.
@@paveln.1727 да вы батенька фантазер! Паровые минные катера и миноноски больше 13 узлов не выжимали. 20 давали миноноски Никсона, предтечи торпедных катеров. Но это исключение из всех правил - 10 единиц вступили в строй в 1905 году. Хватит уже сову на глобус натягивать, уймитесь
С названием императорского рода Иван не разобрался, стал жертвой википедии. Перевод иероглифов 爱新觉罗 Айсинь цзюэлуо в прямую не даёт слово золотой род. Тут очень интересная история, несколько более сложная. Изначально в 11 веке чжурчжени называли свое государство Ачунь Гурунь, по названию реки "Золотая" . Что на китайский переводилось иероглифом 金 Цзинь, золото. Затем пришли монголы и чжурчженьское государство и цивилизация обратилась в ничтожество и уже в 16 века основатель династии уже очень сильно китаезированных манчжуров Нурхаци памятуя, что мол были в древности какие то "цзинь", назвал свой род созвучно, то есть "айцин", что является просто записью звука одних китайских иероглифов другими уже с утеоей значения. Манчжурами они стали в честь бодисатвы Манчжушри, тоже при Нурхаци, а позже тоже опять же по принципу звукоподражания и исходя из китайского принципа смены стихий название "хоу Цзинь" поменяли на 清, чистая.
Маньчжуры и есть те самые чжурчжэни и они не были сильно китаезированы, а поменяли название народа потому что имя чжурчжень или зурчин стало нарицательным и означало у соседей раб, видимо после разгрома монголами многие были порабощенны
@@batutash2698 чжурчжэнями их называли монголы. самоназвание народа было нюйчжи (кит. нюйчжэнь). Когда хан Нурхаци создавл своё государство в знамёна записывали всех подряд, китайцев в том числе.
Название клана (хала) было Гьоро, кланы в свою очередь подразделялись на роды (мукун): Аха Гьоро, Аян Гьоро, Иргэнь Гьоро, Сиринь Гьоро, Шушань Гьоро, Шушу Гьоро и т.д. Айсинь Гьоро - это золото род клана Гьоро. Представители его в данное время в основном носят китайскую фамилию Цзинь. Айсинь это фонетическая калька с Цзинь.
Справедливости ради заметим, что имперский титул Юань Шикая был не Хуанди 皇帝, а 大皇帝, то есть величайший император. Плюс насколько я помню в эру милитаристов Пекин захватив али уже после 1916 года, унесшего Юань Шикая в лучший из миров, и это самый милитаристов провозглашал Пуи императором, так что все таки Пу и - последний
Эм, товарищи, у вас в этом составе был ролик про Японию во Второй Мировой Часть 1. Части 2 нету, а тут про Первую Мировую и тоже часть 1. Что за клиффхэнгеры?
А интересно, почему англичане вытащили Японию из средневековья и сделали из неё современную мощную державу, вместо того чтобы сделать ее своей колонией?
Странный этот Иван. ТО его удивляет, что раньше немецкие принцессы не особо волновали публику, а во время ВОЙНЫ С ГеРМАНиЕЙ вдруг)) на это стали смотреть по другому. То он вдруг назвал мальтузианской ловушкой ситуацию, когда население НЕ Растет...
Вообще-то мальтузианская ловушка и есть достижение численности населения до определённого предела, допустимого наличной площадью сельхозугодий и их продуктивностью. Поскольку дальнейшее ограничение численности оного населения достигается отнюдь не сознательным регулированием рождаемости, а периодическим выпиливания части популяции в войнах, гражданских беспорядках, эпидемиях и голодоморах при малейшем отклонении урожайности вниз от оптимального. Грубо говоря, численность населения колеблется в районе "вместимости ландшафта", в кратковременные благоприятные периоды превышая оную, после чего начинается "Адъ и Израиль", в ходе которого количество ёдоков на единицу площади падает ниже оптимального предела.
@@Night_Groove Интересно, как вообще человеки могут размножиться сверх того уровня, который допускает наличная продуктивность хозяйства? Вариант, что они начинают меньше жрать, не предлагать - потому как в обществах традиционных 90 (если не больше) процентов людей и так находятся в районе полуголодного существования. Впрочем, "мальтузианская ловушка" вещь условная - прогресс в производстве продовольствия даже в традиционных социумах потихоньку увеличивал той или вместимость территории. Для того же Китая в древности и средневековье потолок населения был около 100 млн, а к 1700 году эта величина выросла до 400 млн.
Вообще-то как раз наоборот. В ТРАДИЦИОННЫХ обществах если есть возможности роста населения - то данное общество ещё не в мальтузианской ловушке, хотя, возможно и на пути к ней. А вот когда рост населения упирается в недостаток ресурсов, то и начинается эта самая ловушка. Это в современном мире, когда есть международная торговля, переводы от родственников из-за границы, гуманитарная помощь и прочие блага цивилизации, возможно размножение человеков сверх пределов, допускаемых продуктивностью сельхоза для той или иной территории. А пару веков назад для большей части земного шара (а ещё на чуть раньше и для всей Земли) всё было просто - жить может столько людей, сколько способно прокормиться. Если даже в силу каких-то обстоятельств они ухитрилялись где-то кратковременно размножаться сверх допустимого то первый же неурожайный год сокращал популяцию. А войны, восстания, эпидемии и прочее помогали снизить число едоков ниже нормы (иногда в разы), что позволяло человекам на этой территории опять размножаться - до следующего заполнения собой "вмещающего ландшафта".
@@egorvkurse по очкам проиграла или капитуляцию подписала? Россия в той войне выстояла и не ушла с Дальнего Востока - так что я присуждаю победу России.
@@ОлегВоронков-н8к после войны позиции России стали слабее, чем были до неё. У Японии наоборот, при чём за счёт именно России. И прямые поражения на полях и волнах сражений никуда не денешь. Так что, к сожалению, назвать победительницей Россию нельзя.
Сейчас в кругах царебожников-хрустобулочников, адептов секты "Свидетелей Потерянной России", модно утверждать, что РИ выиграла/не проиграла РЯВ. И это при том, что РИ проиграла генеральное сражение на суше (Мукден); проиграла генеральное сражение на море (Цусима); потеряла пленными 80 тыс.солдат, в то время как японцы за всю войну потеряли пленными менее двух тысяч солдат; ушла из Маньчжурии; отказалась от "Большой Азиатской программы" Николая Последнего и от проекта "Желтороссия"; отдала японцам Южный Сахалин. Что тут можно сказать? Блаженны верующие... Медицина здесь бессильна...
@@AndreyOvsynnikov Брестский мир, развал империи - это поражение, а отбиться от свирепой Японии и от Британской империи, еще и усмеритт бунт 1905 года, то это потрясающая русская победа
когда начали говорить о падении китая , в смысле опускания экономики и поведении "бизнесменов" местного разлива ....то если б не говорили о китае я бы подумал что это о россии или украине сегодня .... описание поведения буржуев по марксу прям в десятку и время на это не влияет
Заколебали леваки которые ссылаются на Маркса и Энгельса, Маркс который ни дня в жизни не работал,сидел на иждивении папенькиного сынка богатея владельца завода Энгельса очень большой знаток, кстати Энгельс почему то не использовал рецепты Маркса на своих заводах, и как показала практика из десяток попыток разных стран построит коммунизм Маркса ни одна не достигла успеха, и во всех почему то был голод и войны и уничтожение целых классов
Я, хант, что думаю. У сынов Израиля, в целом и конкретно у: Путина, Гитлера, Пригожина, Геббельса, Зеленского, Бандеры, Войкова, Сталина, Ягоды, Свердлов, Порошенко, Мишустина, Чубайса… антропоморфная социология сознания, а не человеческая. Почему сын Израиля Сталин пускал в расход своих соплеменников и, кстати, не только, которые находились в верхушке карательной его системы, но и в казематах? Первое, они, сына Израиля, выполнили свою социальную функцию, но определяющим условием необходимости в их ликвидации, было то, что люди, из рода людского, рано или поздно, увидели и осознали бы, что сознание сынов Израиля не захлёбывается человеческой кровью. Недавно, я посмотрел документальный фильм про душегубов, в казематах сталинских, по нему, всех душегубов сынов Израиля ликвидировали, только одну еврейку поместили в психбольницу, но потом врачи выпустили её, потому что она, совершено, психически здорова. Что касается душегубов из рода людского, их удел: социальная деградация в их сознания, большая часть была уволена со службы и сдохла, где-то под забором, а какая-то часть, еще, будучи на службе, с помощью табельного оружия, вышибли себе мозги. Вот, Вам пример работы "функции стандарта социального поведения" (совести) в "интеллектуальной матрице сознания" человека, то есть, человеческое сознание способно ужаснутся и захлебнуться человеческой кровью…
"Я, хант"Кто?! "Что думаю"Это больше похоже на бред.Бессвязный поток сознания.Вам нужно завязывать с кофе или чего вы там курите.Антропоморфи́зм - перенесение человеческого образа и его свойств на неодушевлённые предметы и животных, растения, природные явления, сверхъестественных существ...Вы бы прежде чем употреблять слово какое нибудь умное посмотрели бы в словаре что оно значит.А то слово вставили.Смотрите какой я умный!Но вставили его не к месту.То бишь ошибка.Что умаляет весь ваш сизифов труд в качестве мыслителя.Лучше молчите!Так хоть какой то шанс зайти за умного.
@@максиммачнев-л5м Я, хант, что думаю. Увы, русский народ, ещё увидит, стоящих по колено в русской крови, обнимающихся сынов Израиля: Путина, Порошенко, Зеленского, Мединского... Русская армия, как и в целом, русский народ, задыхается от социального смога еврейского сознания Путина и его соплеменников, находящихся во власти России. Есть род еврейский и есть род человеческий, это не социально-этнокультурные различия в рамках одного вида разумных существ, а это межвидовые различие, в нейрофизиологии сознаний существ, то есть, различия в "интеллектуальных матрицах сознания". «…а люди ли они, есть ли у них душа…» Нам, роду человеческому, нужно, наконец-то, научиться различать, что в социологии сознаний, всех живых существ, обусловлено нейрофизиологией сознания: "матрицей инстинктов социального поведения" или "интеллектуальной матрицей сознания", а что обусловлено социализацией сознания: мораль, традиции, нравственные ценности... человеческих социумов. Ели Вы считаете, что оправляющим условием, является социализация сознания, у живых существ, тогда почему социология сознание евреев: Гитлера, Путина, Зеленского, Геббельса, Пригожина, Собчак, Чубайса..., которые выросли, воспитались в человеческих социумах, не стала человеческой, а осталась еврейской, то есть, интеллектуального зверя?
…(Я, же, писал, в генетике нет таких научно обоснованных понятий: полукровка, немножко, на половину, отцовская линия, грузинский еврей, русский еврей, армянский еврей... определяющим условием наследования, того или иного, условия, является "доминантность" и "рецессивность" наследственного фактора. Вся, индоевропейская этническая группа рода людского рецессивная, в наследовании "интеллектуальной матрицы сознания" интеллектуального зверя, то есть, рождается не существо с социологией сознания человека, а биологическая химера с социологией сознания интеллектуального зверя (генотип рода людского не подменён, а еврейский переплёлся с человеческим: нейронная архитектура, нейронный реестр и "интеллектуальная матрица сознания" генетического ублюдка). Да, эта биологическая химера (еврей) может наносить на личину своего сознания интеллектуального зверя, любой макияж представителя рода людского: этнический, конфессиональный, социальный... И такую пластику сознания, этой биологической химеры, обуславливает отсутствие, в её "интеллектуальной матрице сознания", "функции стандарта социального поведения" (совести) и также, у сынов Израиля в "интеллектуальной матрице сознания" нет "функции стандарта сексуального поведения", ну, об этом знают все и вряд ли нужно объяснять, что это условие делает, этих биологических химер, по существу, сексуальными колобками (пидор-универсал): - "...он и дедушку имел, он и...жучку". Ну, и многие другие отличия, которые и обуславливают социологию сознания, этой биологической химере: интеллектуального зверя, а не человеческую.)…
@@СергейПешехонов-ф2я Я, хант, что думаю: Согласно обусловленной социальной иммунологии сознаний: есть род еврейский, а есть род человеческий, государства Израиль: Путин, как и Гитлер, Бандера, Зеленский… генетический ублюдок, то есть, сын Израиля. Обращаю ваше внимание, это не мы, чукчи, и ни кто-то из людей обусловил государству Израиль, эту социальную иммунологию сознаний. (социальный иммунитет - это любая защита от паразитов, созданная в интересах лиц, не являющихся действующими лицами). Пока, во власти, на всех русских землях, сам еврей Путин и его соплеменники, типа: Порошенко, Зеленского... мира не жди, они, биологические химеры, упиваются человеческой кровью, в этом социальная сущность, этого не человеческого сознания. Сын Израиля Путин не будет наносить удар по Зеленскому и другим своим соплеменникам на Украине (центрам принятие решение), они неприкасаемые, для русских военных, а будет перемалывать русских людей на передовой, как можно больше, в этом задача, этой братоубийственной бойни. Увы, русский народ, ещё увидит, стоящих по колено в русской крови, обнимающихся сынов Израиля: Путин, Порошенко, Зеленского, Мединского... (ну, патологические условия могут быть, условно, не только в сердечно сосудистой системе человека, но и в области нейрофизиологии сознания, да, и потом, "функция стандарта социального поведения" (совесть) у человека, это "безусловно-условное", а мораль, традиции, нравственные ценности... человеческих социумов, это «условно-безусловное», то есть, любой человек может, в своей логики социального поведения, пренебречь этими условиями в своём сознании, как условие к социальному исполнению, правда, с конфликтом в своём сознании, ну, там, хоть, немножко ему, человеку, стыдно, за свой не благовидный поступок. А у Путина, Зеленского, Порошенко, Гитлера, Золотова, Байден, Геббельса, Пригожина, Меркель, Макрон … и у их соплеменников нет "функции стандарта социального поведения" (совести), то есть, их социальная пластика сознания обусловлена биологически, то есть, для этого сознания быть социальным ублюдком не является патологическим условием социального поведения, более того, сознание сынов Израиля ни когда не захлебнётся человеческой кровью, и социология социального упыря: это социальная сущность, этого не человеческого сознания) (Я, же, писал, в генетике нет таких научно обоснованных понятий: полукровка, немножко, на половину, отцовская линия, грузинский еврей, русский еврей, армянский еврей... определяющим условием наследования, того или иного, условия, является "доминантность" и "рецессивность" наследственного фактора. Вся, индоевропейская этническая группа рода людского рецессивная в наследовании "интеллектуальной матрицы сознания" интеллектуального зверя, то есть, рождается не существо с социологией сознания человека, а биологическая химера с социологией сознания интеллектуального зверя (генотип рода людского не подменён, а не человеческий переплёлся с человеческим: нейронная архитектура, нейронный реестр и "интеллектуальная матрица сознания" генетического ублюдка). Да, эта биологическая химера может наносить на личину своего сознания интеллектуального зверя, любой макияж представителя рода людского: этнический, конфессиональный, социальный... И такую пластику сознания, этой биологической химеры, обуславливает отсутствие, в её "интеллектуальной матрице сознания", "функции стандарта социального поведения" (совести) и также, у сынов Израиля в "интеллектуальной матрице сознания" нет "функции стандарта сексуального поведения", ну, об этом знают все и вряд ли нужно объяснять, что это условие делает, этих биологических химер, по существу, сексуальными колобками (пидор-универсал): - "...он и дедушку имел, он и...жучку". Ну, и многие другие отличия, которые и обуславливают социологию сознания, этой биологической химере: интеллектуального зверя, а не человеческую.) Мне думается, что биологические химеры допустили критическую ошибку, когда обусловили, на международной арене, создания государства Израиль. Что я имею в виду? То, что биологические химеры сами вскрыли, обнажили социологию своего не человеческого сознания, то есть, раньше они, биологические химеры, совершали злодеяния своего не человеческого сознания под, тем или иным, макияжем рода людского, то, сейчас Израиль демонстрирует, во всём своём безобразии, социологию своего не человеческого сознания. Или они, биологические химеры, настолько глупы, что не понимали, что мы, чукчи, вскроем социологию их не человеческого сознания. Путин оставит, в том или ином виде, это еврейское псевдогосударство, на этих русских земля. Если бы он, еврей, действительно хотел объединить русские земли, то, он сделал бы это в 2014 году, а не дал, за все эти года, возможность своим соплеменникам Порошенко, Зеленскому... развить бандеровскую пропаганду. России надо избавляться от еврея Путина и его соплеменников, и тогда Русь вздохнёт полной грудью, после социального смога еврейского сознания, однако. У неандертальцев, кроманьонцев, евреев… антропоморфная социология сознания, а не человеческая.
Экскурсии с экспертами «Цифровой истории»: vk.com/egortrip
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
«Спонсорство» на RUclips: ruclips.net/channel/UCmNDf2w5wy9m61bq7IqmWZgjoin
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
ВК - vk.com/dighistory
Телеграм - t.me/egoryakovleff
Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory
Прекрасный рассказчик! Ивану, Егору и коллективу ЦИ большое спасибо!
Иван отлично рассказывает. Надеюсь, он продолжит рассказывать и о Весне народов.
Цифровая история выдвинула лозунг: "ни дня без интересного ролика"!!! Браво!!!
Лучший гость цифровой истории! Когда все в человеке прекрасно!🙂
воу, воу, воу... воу
О чем бы ни говорил Иван, всегда интересно и нестандартно, с важными акцентами. И отдельное спасибо Егору за уточняющие вопросы.
Спасибо за цикл о Японии.
Спасибо за ролик, товарищи!
ооо, Иван Мизеров!!!
Знаю его по сообществу CatCat.
Его циклы о войнах постколониальной Африки и Итальянских войнах -- просто абсолютные шедевры.
Очень интересный цикл! И докладчик живой. Ждал новый выпуск на эту тему. Только почему 1 часть после 1 части?
прошлая лекция была вводной. За подсказку спасибо. Поправим )
@@dhistoryне могу найти прошлую вводную лекцию, можно ссылку пожалуйста
@@andreynalinable Япония. Путь ко Второй Мировой/ Иван Мизеров и Егор Яковлев
В поиске вбейте.
Спасибо огромное
Ооо, продолжение про историю Японии от Ивана Мизерова подъехало! Ура. Егору Яковлеву и гостю передачи успехов.
Мизеров. Назаренко. Какие гости в студии. Канал процветает. Браво!
Спасибо за ролик, было очень интересно 🤘👍
Отлично, всё как мы любим!🤗
4:35 Все таки минской, а не манчжурской династии. Какие манчжурские династии в 16 веке? А про Китай здорово рассказывают Пастухов на Тактикмедиа и Дмитриев на АРХЭ. Но Иван не хуже, а иногда и лучше! Спасибо за венгерский цикл!
Живо. Красочно. Очень интересно
.
Большое спасибо за ролик
Тов. Мизеров родился в 188х году, в 1918 примкнул к красным, вернувшись в Петроград из Берлина, и в 1929 был направлен к нам в '22/23 год посредством специальной криокапсулы по заданию наркома Луначарского.
@@CoEnHe 😆 ну и шуточки у вас
Зато качество веществ вне всякого сомнения высшего качества.😊
Спасибо🙏💕 большое. Отлично👍👏😆!
Очень интересно
Сделайте, пожалуйста передачу или цикл передач про Фёдора Ушакова!
Как всегда рад видеть в гостях Уланова
Это Драгунов, а не Уланов.😉
Спасибо
Любопытная тема.
В дипломатии после Русско-Японской войны не следует забывать об одном человеке - Теодоре Рузвельте.
В первой мировой был вудро Вильсон
42:18 всем привет с Камчатки! Мой дед участвовал в августе 1945 года в Курильском десанте.
Классные усы, Иван
Очччень интересно про Японию- Англию.
Жаль что у вас нет аудио-версий на площадках с подкастами.
Лайк.
👍👍👍
Здравствуйте, Егор. Что посоветуете почитать про нашу гражданскую войну, кроме тихого дона?
Почитайте Молоко волчицы. Андрея Губина. О казачестве . Повествование идёт от конца 19 века и заканчивается серединой 20 века. Очень интересно написано и легко читается.
@@ruslanakhmedov8302 андерй губин это который пел в 90-х?
Трилогию Алексея Толстого почитайте. "Сестры", "Восемнадцатый год", "Хмурое утро".
@@CoEnHe Так чего сидишь? Подтяни штаны и беги за пивчанским. А то без тебя всё разберут.
Богатство отличный роман, все верно. Там, где В.С. писал по монографии-тоже отличные романы. Например "Каждому свое". А если уж сам брался за "историю", то атас :-) Хотя писал очень увлекательно, спору нет :-)
👍👍👋👋
Я про войну 1905 г знаю только по романам "Три возраста Окини сан" и Крейсеры.)
Рекомендую ознакомиться с книгой Новикова-Прибоя "Цусима". Он служил баталером на броненосце "Орёл", был в Цусимском сражении, плену. За свои исследования в плену причин поражения эскадры и опросы членов экипажей с других кораблей, которые, по хорошему, должен был выполнять Главморштаб и контрразведка, подвергался преследованию жандармами. Опубликовать эти сведения он смог только при советской власти именно в вышеозначенной книге. Хороший стиль изложения, ровный слог, читается без напряга. Очень рекомендую прочитать его авторское вступление к книге. Ну и "вика" к вашим услугам в плане того, что из себя представляли корабли России и Японии.
При всём уважении к докладчикам, в 1914 году торпедных катеров ещё не было. Немецкий миноносец S-90 возле базы потопил минный заградитель "Такачихо"(бывший крейсер)
История миноносцев началась с именно катеров, вооруженных сначала шестовыми минами, потом "самодвижущимеся Уайтхеда". Размеры и тоннаж первых вполне соответствовали тому, что мы теперь считаем ТК.
@@paveln.1727 а как у паровых минных катеров со скоростью?
Правильно, потому что ТК отличаются применением ДВС.
Миноносец S-90 ну ни как не мог равняться ТК, даже шнелльботам
@@user-pavel-911по скорости уступал узлов 5-7, но по размерам и водоизмещению, конечно, превосходил в разы. Сопоставимые по размерам и вооружению с ТК миноноски ходили узлов 20.
@@paveln.1727 да вы батенька фантазер!
Паровые минные катера и миноноски больше 13 узлов не выжимали. 20 давали миноноски Никсона, предтечи торпедных катеров. Но это исключение из всех правил - 10 единиц вступили в строй в 1905 году.
Хватит уже сову на глобус натягивать, уймитесь
На одном из крейсеров эскадры в Циндао служил Вильгельм Канарис.
С названием императорского рода Иван не разобрался, стал жертвой википедии. Перевод иероглифов 爱新觉罗 Айсинь цзюэлуо в прямую не даёт слово золотой род. Тут очень интересная история, несколько более сложная. Изначально в 11 веке чжурчжени называли свое государство Ачунь Гурунь, по названию реки "Золотая" . Что на китайский переводилось иероглифом 金 Цзинь, золото. Затем пришли монголы и чжурчженьское государство и цивилизация обратилась в ничтожество и уже в 16 века основатель династии уже очень сильно китаезированных манчжуров Нурхаци памятуя, что мол были в древности какие то "цзинь", назвал свой род созвучно, то есть "айцин", что является просто записью звука одних китайских иероглифов другими уже с утеоей значения. Манчжурами они стали в честь бодисатвы Манчжушри, тоже при Нурхаци, а позже тоже опять же по принципу звукоподражания и исходя из китайского принципа смены стихий название "хоу Цзинь" поменяли на 清, чистая.
Маньчжуры и есть те самые чжурчжэни и они не были сильно китаезированы, а поменяли название народа потому что имя чжурчжень или зурчин стало нарицательным и означало у соседей раб, видимо после разгрома монголами многие были порабощенны
@@batutash2698 чжурчжэнями их называли монголы. самоназвание народа было нюйчжи (кит. нюйчжэнь). Когда хан Нурхаци создавл своё государство в знамёна записывали всех подряд, китайцев в том числе.
Название клана (хала) было Гьоро, кланы в свою очередь подразделялись на роды (мукун): Аха Гьоро, Аян Гьоро, Иргэнь Гьоро, Сиринь Гьоро, Шушань Гьоро, Шушу Гьоро и т.д. Айсинь Гьоро - это золото род клана Гьоро. Представители его в данное время в основном носят китайскую фамилию Цзинь. Айсинь это фонетическая калька с Цзинь.
@@AlexeyPtukhin гьоро переводится как страна, район, область
@@batutash2698 Гьоро - это название клана, а страна область на маньчжурском будет - гурунь.
Почему Иван в студию ЦИ не приходит?
Он в Москве. Студия в Петербурге.
Династия Цин в 1917 была реставрирована на 2 недели генералом "войск с косами" Чжан Сюнем, так что Пуи технически всё таки последний император.
Справедливости ради заметим, что имперский титул Юань Шикая был не Хуанди 皇帝, а 大皇帝, то есть величайший император. Плюс насколько я помню в эру милитаристов Пекин захватив али уже после 1916 года, унесшего Юань Шикая в лучший из миров, и это самый милитаристов провозглашал Пуи императором, так что все таки Пу и - последний
🎉
Остановись, вы правы. Но сухими фатами войну за умы, не победить.
Как проснусь от наркоза, обязательно посмотрю. Спасибо Егор.
Интересно слушать Ивана Мизерова, он отлично справляется даже без богоподобного е. Норина )
Заканчивается прям на полуслове!
Испания еле осилила строительство четырех броненосных крейсеров. Для тихоокеанских амбиций это явно маловато
Японская девичья школьная форма вроде бы мало связана с англо-японским союзом 1902 г.
Япония всё-таки отправила 12 эсминцев в Средиземное море
Больше месяца прошло или больше 😅
Иван просто бомба. Красава и речь грамотная ваще мушкетёр
Эм, товарищи, у вас в этом составе был ролик про Японию во Второй Мировой Часть 1. Части 2 нету, а тут про Первую Мировую и тоже часть 1. Что за клиффхэнгеры?
Это прямое продолжение.
@@josefkoma Тянет только на "приквел"
Иван, какая Испания в Тихом океане? К тому времени американцы вышвырнули их с Филиппин, а оставшиеся острова перешли к немцам
Иван в ходе рассказа затрагивает и события, происходившее до 1898 г. Слушайте внимательнее.
@@АлександрТимаков-б2ф англо-японский союз в каком году заключен? Может вам слух проверить?
Ай, да Ваня!!!!
После жожеков слишком кратко
Лектор удивительно похож на Фредди Меркьюри. Прямо двойник
А интересно, почему англичане вытащили Японию из средневековья и сделали из неё современную мощную державу, вместо того чтобы сделать ее своей колонией?
Просто понадобился прикормленный бультерьер на ДВ. Всем обязанный недоимперии. По уши.
Странный этот Иван. ТО его удивляет, что раньше немецкие принцессы не особо волновали публику, а во время ВОЙНЫ С ГеРМАНиЕЙ вдруг)) на это стали смотреть по другому. То он вдруг назвал мальтузианской ловушкой ситуацию, когда население НЕ Растет...
Вообще-то мальтузианская ловушка и есть достижение численности населения до определённого предела, допустимого наличной площадью сельхозугодий и их продуктивностью.
Поскольку дальнейшее ограничение численности оного населения достигается отнюдь не сознательным регулированием рождаемости, а периодическим выпиливания части популяции в войнах, гражданских беспорядках, эпидемиях и голодоморах при малейшем отклонении урожайности вниз от оптимального.
Грубо говоря, численность населения колеблется в районе "вместимости ландшафта", в кратковременные благоприятные периоды превышая оную, после чего начинается "Адъ и Израиль", в ходе которого количество ёдоков на единицу площади падает ниже оптимального предела.
@@СержБа И? Если не растет то и ловушки никакой нет. А когда хочет расти и растет - тогда и ловушка.
@@Night_Groove
Интересно, как вообще человеки могут размножиться сверх того уровня, который допускает наличная продуктивность хозяйства?
Вариант, что они начинают меньше жрать, не предлагать - потому как в обществах традиционных 90 (если не больше) процентов людей и так находятся в районе полуголодного существования.
Впрочем, "мальтузианская ловушка" вещь условная - прогресс в производстве продовольствия даже в традиционных социумах потихоньку увеличивал той или вместимость территории.
Для того же Китая в древности и средневековье потолок населения был около 100 млн, а к 1700 году эта величина выросла до 400 млн.
Вообще-то как раз наоборот. В ТРАДИЦИОННЫХ обществах если есть возможности роста населения - то данное общество ещё не в мальтузианской ловушке, хотя, возможно и на пути к ней.
А вот когда рост населения упирается в недостаток ресурсов, то и начинается эта самая ловушка.
Это в современном мире, когда есть международная торговля, переводы от родственников из-за границы, гуманитарная помощь и прочие блага цивилизации, возможно размножение человеков сверх пределов, допускаемых продуктивностью сельхоза для той или иной территории. А пару веков назад для большей части земного шара (а ещё на чуть раньше и для всей Земли) всё было просто - жить может столько людей, сколько способно прокормиться. Если даже в силу каких-то обстоятельств они ухитрилялись где-то кратковременно размножаться сверх допустимого то первый же неурожайный год сокращал популяцию. А войны, восстания, эпидемии и прочее помогали снизить число едоков ниже нормы (иногда в разы), что позволяло человекам на этой территории опять размножаться - до следующего заполнения собой "вмещающего ландшафта".
Странный тезис о выпадении Франции из океанской политики после Прусской войны. Мадагаскар и Индокитай это 1880е
Немцев потопили у Фолклендов. У Чили при Коронеле, наоборот, немцы дали прикурить англичанам и разгромили их эскадру
Леее, зачем Егор резать Иван? На самом интересном
Так надо.
Братишка ,а ты откуда? Не с Кавказа ли?😊
冰心曾经在日本教过一段时间文学。日本国 上海日本人学校 中国东部跟朝鲜接壤,跟日本邻近。
中國東部跟朝鮮接壤,跟日本鄰近。
Безобразовская клика занималась безобразиями. Не отвлекайтесь от темы, короче!
А японский Тесла уже изобрел Расенган в то время?
Безобразовское дело жило живёт и будет жить в России
Это признак стабильности.😊
Вздохи можно было бы и вырезать.
Россия не проиграла в русско- японской войне
Проиграла. Утратил часть территории (половина Сахалина), отказалась от аренды Манчжурии.
@@egorvkurse по очкам проиграла или капитуляцию подписала? Россия в той войне выстояла и не ушла с Дальнего Востока - так что я присуждаю победу России.
@@ОлегВоронков-н8к после войны позиции России стали слабее, чем были до неё. У Японии наоборот, при чём за счёт именно России. И прямые поражения на полях и волнах сражений никуда не денешь. Так что, к сожалению, назвать победительницей Россию нельзя.
Сейчас в кругах царебожников-хрустобулочников, адептов секты "Свидетелей Потерянной России", модно утверждать, что РИ выиграла/не проиграла РЯВ. И это при том, что РИ проиграла генеральное сражение на суше (Мукден); проиграла генеральное сражение на море (Цусима); потеряла пленными 80 тыс.солдат, в то время как японцы за всю войну потеряли пленными менее двух тысяч солдат; ушла из Маньчжурии; отказалась от "Большой Азиатской программы" Николая Последнего и от проекта "Желтороссия"; отдала японцам Южный Сахалин. Что тут можно сказать? Блаженны верующие... Медицина здесь бессильна...
@@AndreyOvsynnikov Брестский мир, развал империи - это поражение, а отбиться от свирепой Японии и от Британской империи, еще и усмеритт бунт 1905 года, то это потрясающая русская победа
когда начали говорить о падении китая , в смысле опускания экономики и поведении "бизнесменов" местного разлива ....то если б не говорили о китае я бы подумал что это о россии или украине сегодня .... описание поведения буржуев по марксу прям в десятку и время на это не влияет
Заколебали леваки которые ссылаются на Маркса и Энгельса, Маркс который ни дня в жизни не работал,сидел на иждивении папенькиного сынка богатея владельца завода Энгельса очень большой знаток, кстати Энгельс почему то не использовал рецепты Маркса на своих заводах, и как показала практика из десяток попыток разных стран построит коммунизм Маркса ни одна не достигла успеха, и во всех почему то был голод и войны и уничтожение целых классов
@@batutash2698 Правда глаза колет? Учение Маркса всесильно, потому что оно верно!
Я, хант, что думаю.
У сынов Израиля, в целом и конкретно у: Путина, Гитлера, Пригожина, Геббельса, Зеленского, Бандеры, Войкова, Сталина, Ягоды, Свердлов, Порошенко, Мишустина, Чубайса… антропоморфная социология сознания, а не человеческая.
Почему сын Израиля Сталин пускал в расход своих соплеменников и, кстати, не только, которые находились в верхушке карательной его системы, но и в казематах?
Первое, они, сына Израиля, выполнили свою социальную функцию, но определяющим условием необходимости в их ликвидации, было то, что люди, из рода людского, рано или поздно, увидели и осознали бы, что сознание сынов Израиля не захлёбывается человеческой кровью.
Недавно, я посмотрел документальный фильм про душегубов, в казематах сталинских, по нему, всех душегубов сынов Израиля ликвидировали, только одну еврейку поместили в психбольницу, но потом врачи выпустили её, потому что она, совершено, психически здорова.
Что касается душегубов из рода людского, их удел: социальная деградация в их сознания, большая часть была уволена со службы и сдохла, где-то под забором, а какая-то часть, еще, будучи на службе, с помощью табельного оружия, вышибли себе мозги.
Вот, Вам пример работы "функции стандарта социального поведения" (совести) в "интеллектуальной матрице сознания" человека, то есть, человеческое сознание способно ужаснутся и захлебнуться человеческой кровью…
Ну вот и до психушек интернет добрался...
Рановато для осеннего обострения, белочка наверное.
"Я, хант"Кто?! "Что думаю"Это больше похоже на бред.Бессвязный поток сознания.Вам нужно завязывать с кофе или чего вы там курите.Антропоморфи́зм - перенесение человеческого образа и его свойств на неодушевлённые предметы и животных, растения, природные явления, сверхъестественных существ...Вы бы прежде чем употреблять слово какое нибудь умное посмотрели бы в словаре что оно значит.А то слово вставили.Смотрите какой я умный!Но вставили его не к месту.То бишь ошибка.Что умаляет весь ваш сизифов труд в качестве мыслителя.Лучше молчите!Так хоть какой то шанс зайти за умного.
@@максиммачнев-л5м Я, хант, что думаю.
Увы, русский народ, ещё увидит, стоящих по колено в русской крови, обнимающихся сынов Израиля: Путина, Порошенко, Зеленского, Мединского...
Русская армия, как и в целом, русский народ, задыхается от социального смога еврейского сознания Путина и его соплеменников, находящихся во власти России.
Есть род еврейский и есть род человеческий, это не социально-этнокультурные различия в рамках одного вида разумных существ, а это межвидовые различие, в нейрофизиологии сознаний существ, то есть, различия в "интеллектуальных матрицах сознания".
«…а люди ли они, есть ли у них душа…»
Нам, роду человеческому, нужно, наконец-то, научиться различать, что в социологии сознаний, всех живых существ, обусловлено нейрофизиологией сознания: "матрицей инстинктов социального поведения" или "интеллектуальной матрицей сознания", а что обусловлено социализацией сознания: мораль, традиции, нравственные ценности... человеческих социумов.
Ели Вы считаете, что оправляющим условием, является социализация сознания, у живых существ, тогда почему социология сознание евреев: Гитлера, Путина, Зеленского, Геббельса, Пригожина, Собчак, Чубайса..., которые выросли, воспитались в человеческих социумах, не стала человеческой, а осталась еврейской, то есть, интеллектуального зверя?
…(Я, же, писал, в генетике нет таких научно обоснованных понятий: полукровка, немножко, на половину, отцовская линия, грузинский еврей, русский еврей, армянский еврей... определяющим условием наследования, того или иного, условия, является "доминантность" и "рецессивность" наследственного фактора.
Вся, индоевропейская этническая группа рода людского рецессивная, в наследовании "интеллектуальной матрицы сознания" интеллектуального зверя, то есть, рождается не существо с социологией сознания человека, а биологическая химера с социологией сознания интеллектуального зверя (генотип рода людского не подменён, а еврейский переплёлся с человеческим: нейронная архитектура, нейронный реестр и "интеллектуальная матрица сознания" генетического ублюдка). Да, эта биологическая химера (еврей) может наносить на личину своего сознания интеллектуального зверя, любой макияж представителя рода людского: этнический, конфессиональный, социальный... И такую пластику сознания, этой биологической химеры, обуславливает отсутствие, в её "интеллектуальной матрице сознания", "функции стандарта социального поведения" (совести) и также, у сынов Израиля в "интеллектуальной матрице сознания" нет "функции стандарта сексуального поведения", ну, об этом знают все и вряд ли нужно объяснять, что это условие делает, этих биологических химер, по существу, сексуальными колобками (пидор-универсал): - "...он и дедушку имел, он и...жучку". Ну, и многие другие отличия, которые и обуславливают социологию сознания, этой биологической химере: интеллектуального зверя, а не человеческую.)…
@@СергейПешехонов-ф2я Я, хант, что думаю:
Согласно обусловленной социальной иммунологии сознаний: есть род еврейский, а есть род человеческий, государства Израиль: Путин, как и Гитлер, Бандера, Зеленский… генетический ублюдок, то есть, сын Израиля.
Обращаю ваше внимание, это не мы, чукчи, и ни кто-то из людей обусловил государству Израиль, эту социальную иммунологию сознаний.
(социальный иммунитет - это любая защита от паразитов, созданная в интересах лиц, не являющихся действующими лицами).
Пока, во власти, на всех русских землях, сам еврей Путин и его соплеменники, типа: Порошенко, Зеленского... мира не жди, они, биологические химеры, упиваются человеческой кровью, в этом социальная сущность, этого не человеческого сознания.
Сын Израиля Путин не будет наносить удар по Зеленскому и другим своим соплеменникам на Украине (центрам принятие решение), они неприкасаемые, для русских военных, а будет перемалывать русских людей на передовой, как можно больше, в этом задача, этой братоубийственной бойни.
Увы, русский народ, ещё увидит, стоящих по колено в русской крови, обнимающихся сынов Израиля: Путин, Порошенко, Зеленского, Мединского...
(ну, патологические условия могут быть, условно, не только в сердечно сосудистой системе человека, но и в области нейрофизиологии сознания, да, и потом, "функция стандарта социального поведения" (совесть) у человека, это "безусловно-условное", а мораль, традиции, нравственные ценности... человеческих социумов, это «условно-безусловное», то есть, любой человек может, в своей логики социального поведения, пренебречь этими условиями в своём сознании, как условие к социальному исполнению, правда, с конфликтом в своём сознании, ну, там, хоть, немножко ему, человеку, стыдно, за свой не благовидный поступок. А у Путина, Зеленского, Порошенко, Гитлера, Золотова, Байден, Геббельса, Пригожина, Меркель, Макрон … и у их соплеменников нет "функции стандарта социального поведения" (совести), то есть, их социальная пластика сознания обусловлена биологически, то есть, для этого сознания быть социальным ублюдком не является патологическим условием социального поведения, более того, сознание сынов Израиля ни когда не захлебнётся человеческой кровью, и социология социального упыря: это социальная сущность, этого не человеческого сознания)
(Я, же, писал, в генетике нет таких научно обоснованных понятий: полукровка, немножко, на половину, отцовская линия, грузинский еврей, русский еврей, армянский еврей... определяющим условием наследования, того или иного, условия, является "доминантность" и "рецессивность" наследственного фактора. Вся, индоевропейская этническая группа рода людского рецессивная в наследовании "интеллектуальной матрицы сознания" интеллектуального зверя, то есть, рождается не существо с социологией сознания человека, а биологическая химера с социологией сознания интеллектуального зверя (генотип рода людского не подменён, а не человеческий переплёлся с человеческим: нейронная архитектура, нейронный реестр и "интеллектуальная матрица сознания" генетического ублюдка). Да, эта биологическая химера может наносить на личину своего сознания интеллектуального зверя, любой макияж представителя рода людского: этнический, конфессиональный, социальный... И такую пластику сознания, этой биологической химеры, обуславливает отсутствие, в её "интеллектуальной матрице сознания", "функции стандарта социального поведения" (совести) и также, у сынов Израиля в "интеллектуальной матрице сознания" нет "функции стандарта сексуального поведения", ну, об этом знают все и вряд ли нужно объяснять, что это условие делает, этих биологических химер, по существу, сексуальными колобками (пидор-универсал): - "...он и дедушку имел, он и...жучку". Ну, и многие другие отличия, которые и обуславливают социологию сознания, этой биологической химере: интеллектуального зверя, а не человеческую.)
Мне думается, что биологические химеры допустили критическую ошибку, когда обусловили, на международной арене, создания государства Израиль.
Что я имею в виду?
То, что биологические химеры сами вскрыли, обнажили социологию своего не человеческого сознания, то есть, раньше они, биологические химеры, совершали злодеяния своего не человеческого сознания под, тем или иным, макияжем рода людского, то, сейчас Израиль демонстрирует, во всём своём безобразии, социологию своего не человеческого сознания. Или они, биологические химеры, настолько глупы, что не понимали, что мы, чукчи, вскроем социологию их не человеческого сознания.
Путин оставит, в том или ином виде, это еврейское псевдогосударство, на этих русских земля. Если бы он, еврей, действительно хотел объединить русские земли, то, он сделал бы это в 2014 году, а не дал, за все эти года, возможность своим соплеменникам Порошенко, Зеленскому... развить бандеровскую пропаганду.
России надо избавляться от еврея Путина и его соплеменников, и тогда Русь вздохнёт полной грудью, после социального смога еврейского сознания, однако.
У неандертальцев, кроманьонцев, евреев… антропоморфная социология сознания, а не человеческая.
Спасибо огромное