Открыл яндекс, чтобы почитать про Пильсбери, поисковик выдал "шахматисты 19 века", читаю фамилии, и каждая из них это просто гранитный утес в океане шахмат: Стейниц, Чигорин, Ласкер, Цукерторт, Морфи, Тарраш, Пильсбери, Паульсен, Левинталь и многие другие... Читаю фамилии, и понимаю, что каждая связана либо с вариантом, либо с дебютом, либо с идеей какой-то, и все ведь опытным путем и без компьютеров было добыто! Вот уж воистину величайшие люди, и до чего же приятно, что Вы позволяете нам окунуться в этот прекрасный мир, большое спасибо за ролик! )
Магия какая-то! Пильсбери! Кольцо! Атаки на позицию рокировки известных маэстро в лучших турнирах! Какая романтика! И еще в исполнении Аскара Сайлауловича! Какая роскошь! П.С.: Поражает энергия Пильсберы. И даже д-ра Тарраша пробил.
Доброго дня! Как всегда приятно Вас смотреть и слушать. Лёгкая ностальгия по телепрограмме "Шахматная школа" с Авербахом, Шашиным, Белавенец... В 1895 году в Гастингсе у Пильсбери чёрными выиграл, по-моему, только Шлёхтер. Он предпринял удачную и довольно интересную попытку не допустить этого "кольца". Конь на е5 был в нужный момент разменен, чёрные (после Кf6-e4) провели f7-f5, заткнув белого слона на b1, и двинули в ферзи своё пешечное большинство на ферзевом фланге.
С закатом карьеры ранее упомянутого Пола Морфи мир встречал уже новую американскую легенду, нашего героя. Два некоронованных короля, две великие судьбы, две истории, которые столь же коротки и ярки, как ослепляющая комета на тёмном небосводе хаоса и вечной распутицы. Узнав, как ходят фигуры только в 16 лет, Гарри Нельсон Пильсбери осмелился кинуть вызов всему миру - и не прогадал. Со слов Карпова, Гарри стал первым из всех, кто начал мыслить не шаблонно теми или иными вариантам продолжения дебютов, а схемами, как того требовала динамика позиций. Юные Капа и Алехин, наблюдавшие воочию именно за творчеством великого американского дарования, вдохновившись, вконец решались посвятить всю свою жизнь шахматам. Любой генерал вам скажет ("генерал" в конце нашего рассказа ещё раз будет упомянут"), что воевать с меньшим количеством войска сродни выстрелу себе в ногу, но именно наш герой ввёл в моду атаку пешечного меньшинства на фланге. А в честь, интересно, кого был назван будущий 13-й чемпион мира? Апогеем творчества Пильсберри является победа на международном турнире в 1895-м году в Англии. Слава, деньги и почет не заставили себя долго ждать после данного триумфа, ведь он опередил тогда лучших мировых мастеров: доктора Тарраша, Чигорина, Блекберна, Альбина, Мизеса, и даже первого и второго чемпионов мира. 23 года, бесчисленные женщины, крепкое вино и не менее крепкие сигары - что ещё нужно молодому парню от жизни? К сожалению, данный образ жизни быстро положил конец такой блистательной карьере - Гарри заразился "генералом", который тогда лечить просто не умели. Знаменательно, что он покинул наш мир в возрасте Христа, оставив после себя, как и последний, богатое по своим задумкам многовековое наследие. Их творчества будут являться объектом всеобъемлющего поклонения и будут изучаться на протяжении ещё многих веков...
Начали с чемпионов и просто прекрасно, что не забыли и Чигорина с Цукертортом и Пильсбери. Отличная идея и не менее блестящая ее реализация, воплотившаяся и в этом выпуске. Кольцо Пильсбери актуально и через сто лет! Вот это люди создавали шедевры, а не пытались ставить на ночь разные железяки, чтобы потом делать нелепые компьютерные ходы.
Был ещё Харузек. Он и Пильсбери явно превосходили Ласкера в чисто шахматном плане, по таланту. И обоих унесли неизлечимые, в то время, инфекции. Про Харузека есть книга нашего автора «Шахматная комета Харузек».Формат ЧБ- ШИ на английском. Он же, Чарушин, написал книгу про Боголюбова «Одна, но пламенная страсть»
@@Александр-м7и3ж Создатели ШП так не считают. Они прямо признают, что после изъятия базы партий, библиотеки эндшпилей и дебютов и ограничения глубины расчёта 5-6 ходами ничего замечательного мы в партиях программ не увидим. Это давно понятно всем, кто видел первые ШП, которые играли в силу КМСов.Они защищались очень хорошо за счёт сплошного счёта вариантов и замечательно находили тактику в атаке. Но на уровне не выше мастера. Гроссы их обыгрывали как раз в одну калитку, если играли в полную силу «без расслабухи». Были турниры, где программа была одним из участников. Бронштейн ,уже на исходе жизни, очень удачно играл с «железяками».Свой секрет побед он так до конца и не раскрыл.
@@FFFFFF53105 победы белковых над прогами в прошлом остались. А сейчас даже Магнус не сможет обыграть свой телефон. Впрочем этот прогресс неизбежен. Не может человек тягаться в скорости например с автомобилем. Хотя первые авто ездили наверно не быстрей пешехода.
Да, на это первыми обратили внимание американские шахматисты и разумеется главный специалист в умении сконцентрировать максимум сил в районе короля соперника это Морфи! Спасибо и вам за добрые слова!
Так не хочется прощаться/расставаться с XIX веком. Гиганты мысли, родоначальники будующих современных шахмат. Если припомнить какие люди жили в то время, то становиться грустно за нас: - у ребят в руках ни арифмометров, ни даже калькуляторов в те времена не было. Силой мысли всего добивались.
Поверьте, в наше время мысли, у некоторых людей, не хуже. Просто наука настолько продвинулась, что мы не можем понять гениальности идей в тех сферах, в которой сами не профессионалы. Особенно заметно, когда стремишься стать топ1 шахматистом/футболистом/программистом/... А народ умный, зараза. Конкурентноспособный
@@kargo8423 ...и Это я сейчас попробую доказать! ...если в вашем имени кое-что изменить, то получится не *карга* а-------* кагор.* И именно это мне ближе сейчас!... Трезвый Роман из Саратова
Вспомнил, что Пильсбери играл за шахматный автомат - прятался внутри ящика - где для показа открывали дверки, а там были шестерёнки. Система зеркал создавала иллюзию, что там, кроме шестерёнок, больше ничего нет, но за зеркалами было место для шахматиста. Тот шахматный автомат возили по всей Европе, и он всех побеждал. Это писали в советском шахматном журнале "64" или типа того.
Играя в шахматы, нужно с детства учить будущих чемпионов всегда иметь с собой в кармане восемь Ферзей. В процессе игры иногда можно сдавать своих Ферзей в аренду:)
После домика короля, атаки Фишера, я детей учу этому варианту атаки в ферзевом гамбите, вариант кольца, Пильсбери Гений, Тарраш отбивался как мог, и почти провел ферзя, но Мат старше, дети это понимают что там мат ладье или ферзь 2й, 3й встаёт, а у черных Мат королю, всегда учу их играть именно на короля, сегодня отличный урок провел на тему атаки на короля, если вспомню партию то выложу
Рад за вас! Учить детей это пожалуй главное, что может сделать взрослый для будущих поколений. И кто знает, может у вас тоже маленький Пильсбери будет!!
31:15 У Ботвинника был "Административный ресурс" - когда гнобили тех, кому он проигрывал - Богатырчук, Керес. Ботвиннику "подыгрывали", а анализе многие работали на него и вместо него.
За последние 125 лет партию Пильсбери-Тарраш комментировали корифеи шахмат разных эпох. Общий вывод: несомненный шедевр двух шахматных гениев. Столкнулись две стратегии.Тарраш подобными атаками на ферзевом фланге выиграл 3партии в матче 1893 года у самого Чигорина. Пильсбери играл свою атаку. Про неё уже тогда говорили: если Пильсбери сыграл Ке5, чёрные попали под паровоз. Нам сегодня остаётся только учиться у них и понимать, что комповые варианты ничего в оценке этой партии не поменяют и ещё через 125лет. Рети называл Гарри Нельсона …величайшим мастером прорыва…
Хорошие слова о блестящем шахматисте! Многие в дальнейшем копировали игру Пильсбери, например, Петросян в своём варианте ставил коня на е5 и тоже крушил всех подряд.
@@Askar--Evgenyi Результат партии в Гастингсе становится понятным, если прочитать комменты Эйве в его « Курсе шахматных лекций» в главе об атаке на ферзевом фланге. Там он объясняет- почему проиграл Чигорин, ведь «где король- там больше» . Парадоксально, но Тарраш повторил неточность Чигорина, но чёрными. Поэтому и проиграл.Резюме: прав Филидор :душа партии ПЕШКИ.
Интересно знал ли Пильсбери партии Филидора. Идеи поставить сильного коня в центре есть и у Филидора, просто на других полях. Если Пильсбери ставил на е5 коня и пешки d4,f4. Филидор ставил на с5,с4 соответственно( при пешках b5,d5) Материал отличный , так как кольцо Пильсбери встречается во многих дебютах.Спасибо!
Как-то получается, что очень сильный маэстро Гунсберг не прозвучал ни в одном ролике Шахматы всем. Когда М.И.Чигорин был в наилучшей форме, он сыграл матч с Гунсбергом со счетом 8:8. Тарраш комментировал этот матч и отзывался в превосходных тонах.
Был ещё Харузек, которого называли "Новый Морфи" - побеждал Чигорина, Пильсбери. Тоже умер рано. Фильм про него (4 части) на RUclips "Charousek: The New Morphy 1/4"
В 21 веке - 2022 - мы "изучаем" творчество игроков, которые без шахматных школ как-то сами по себе играли лучше современных гроссмейстеров - ещё 100-150 лет назад.
Может и не лучше, но с творческой стороны разумеется содержательнее, интереснее. Сейчас все играют "в одинаковом машинном стиле", а в те времена каждого крупного игрока можно было узнать по его партиям!
В « оправдание» Ласкера можно сказать, что он всегда требовал ощутимые суммы за матч. И прямо заявлял, что даром играть не будет. Если хотите зрелищ- платите деньги. Не его вина, что денег на « пустую забаву деревяшками» не находили нигде в мире. Сегодня тоже самое- нигде не работают даром, ни в спорте, ни в офисе, ни в шоу- бизнесе.
Интересно как всегда! А знаете что еще интересно было бы - послушать как одна схема работает против другой Например еж против атаки Фишера или кольцо Пильсбери против атаки Спасского. Ну вообщем вы поняли))) Я не особо еще разбираюсь в названиях)) Или Конь Каспарова на 6 ряду против коня Пильсбери на 5 ряду)))
Язык - это математика. И там, и там полно формул. Конечно, формулы разные (вспомним, например, способы словообразования - префиксальный, суффиксальный и префиксально-суффиксальный - тоже своего рода формулы). Но принцип примерно один и тот же. Языкознание легче дается математикам, литературоведение - гуманитариями. Я - гуманитарий, но при этом - языковед. И, что самое интересное, занимаюсь СВОИМ (и притом - любимым) делом. 🙂
@@Askar--Evgenyi Да, это выражение мне известно. Вот только фамилию его автора я, к сожалению, запамятовал. Читал его в "Книге веселой мудрости" еще школьником. Прошу простить, если ранее что-то не так сказал!
О Пильсбери написал в своём Учебнике Рети. На русском языке есть книга « Уроки Пильсбери». 2011год. Автор Черняев. Подзаголовок книги: гений опередивший своё время.
Безусловно, в чем-то он своё время опередил! Книгу Черняева не читал, но полагаю плохой она быть не должна, всё таки о блестящем шахматисте и с такой трагической судьбой...
@@Askar--Evgenyi Книга вполне на уровне ВШМ. Автор МГ, тренировал Широва на взлёте и Карпова при спуске с высот. Там 50 партий основных и много партий в комментах. Интересно,что много ссылок на партии « после Фишера» : 70е двадцатого века - сегодняшние турниры двадцать первого.
28:42 25.Кс3? "Конь давит опять...". Хм... Это же явно под b4. Белые уже одной ногой там... после этого хода. Таррашу только легко подтолкнуть осталось....
Такое уже было в шахматах. Всегда заканчивалось выявлением действительно сильнейшего. Сегодня руководство ФИДЕ надеется « срубить бабок» на организации матча Карлсена и «ЧМ по версии ФИДЕ». Заставить Магнуса играть матчи часто не получилось, так зайдём из- за угла. Может и « прокатит». У нас в стране и ранее в СССР не объясняли причин матчей Алехина с Эйве и Боголюбовым. Главная из них: оба были ЧМ по шахматам по тогдашней версии ФИДЕ- чемпионами мира среди» любителей» и имели место в шахматной элите: Алехин, Капабланка, Ласкер, Боголюбов, Эйве и остальные шахматисты всего мира.По статистике конца 20х Эйве, например, имел 80 % очков в партиях с тогдашними мастерами и 40% очков против первой четверки.
@@FFFFFF53105 Руководство ФИДЕ руководствуется традициями (!) (плюс, естественно деньгами), но всему приходит конец. Если раньше можно было перехитрить соперника в дебюте, то сейчас в классике это сделать очень сложно. Почему? Да потому что, шахматы можно разделить на несколько этапов, но самый огромный из всех - это появление компьютеров. Красота шахмат превратилась в зубрежку. Именно поэтому, в этом вопросе я на стороне Карлсена: много партий в формате рапид. (А не мало и в классику)
13:37 и 23:37 Позиции чёрных и там и там один в один. А у белых вместо Ке5 и f4 сыграно Лас1 и Лfe1. Казалось бы какая разница? Но здесь план с Ке5 и f4 белым ничего не даёт, черные уже успевают накатить пешками на ферзевом фланге. Ход 11....с4 сделанный Таррашем сомнителен. Но, как в первой партии, этот ход не проигрывает.
24:45 После 16.Ке2? перевес к черным переходит. 16...Ке4 17.С:е7 Л:е7?! сильнее 17...Фе7! держа ладьи на восьмой горизонтали. А сейчас перевес опять у белых.
Аркадий Саммуилович,спасибо большое за прекрасные как по подаче,так и по содержанию просто великолепный лекционный материал ! Однако нужно заметить, что Каракин сам очень активно идет в политику , всегда занимает известную позицию без единого слова. Текущие события очень сложны, их влияние огромно. Не идите на поводу у многоходовщиков , чтобы они использовали в качестве прикрытия собственной деятельности
Всегда смущало - почему коня не брали на е5? разменяли бы все лёгкие фигуры - остались бы ферзи с ладьями при пешках е3-d4-е5, что совсем не легко выиграть.
34:40 Много чего говорится в этот момент, но... всё не то. У белых безнадёга же полнейшая.. Как Тарраш мог слить такую позицию... Наверное, мысленно уже победу себе поставил..
и в шахматах и в жизни легко оступиться по незнанию ... нарушая принципы ... надеясь на авось пронесет . Каюсь - биографию М.М. Ботвинника не читал .да что там говорить ни одной шахматной книги до дыр не зачитывал но вероятно мог .... Аскар Сайлауович !!! Вы сумеете - скажите 10 -12 летним Вас услышат.
28:46 Ещё раз возвращаясь к этому моменту. Почему все таки Тарраш не сыграл здесь 25...b4? Каспаров в первом томе МВП, комментируя эту партию, пишет: пока невыгодно играть 25...b4?! из за 26.Ка4. Если уж сам Каспаров такое пишет после анализа, то что тогда взять с Тарраша. Ну а если продолжить этот вариант на пару ходов 25...b4 26.Ka4 Cd5 27.Kc5 Kd7 то для Каспарова здесь должно быть понятно, что 25...b4 было играть в самый раз, у белых тяжёлая позиция.
на мой взгляд, партия с Таррашем - неудачный пример. закрыв позицию, Пильсбери начал играть просто бездарно, но в конце ему повезло, что соперник зевнул мат🫤
@@BLVCK_white есть вполне конкретная разница между намеренным ухудшением собственной позиции с целью осложнить игру и просто плохими ходами. эта партия откровенно слабая - и нечего тут обсуждать.
28:46 25...Сd5? Ну и почему Тарраш не сыграл здесь 25...b4? И белому коню приходится возвращаться в стойло 26.Ке2. Какое то затмение на обоих что ли нашло в этот момент? И А. С. никак не комментирует этот момент.
простите, но мне кажется, что вы говорите невозможные вещи. 31-32 минута, про то как Ботвинник "понял, что открытые позиции не для него" и стал играть только закрытые. Мне всегда представлялось, что "вскрыть" позицию любой из игроков может по собственному единоличному желанию, а сделать ее закрытой можно только "по взаимному согласию". Ну как, например, в староиндийке, черные ходят e5 или c5, а белые, если хотят/соглашаются на закрытую позицию - продвигают пешку на d5, а если не хотят закрытую - просто пробивают подставившуюся пешку и позиция мгновенно переходит в разряд как минимум "полуоткрытых". И черные им в этом месте свое желание навязать не могут никак. От слова совсем. Вы можете указать ссылку на ролик (у вас, наверняка такое уже снято), где одна из сторон в одни ворота навязала закрытую позицию, а вторая отказаться и вскрыть не могла?
Ну очевидно же, что Пильсбери читерил в Гастингсе! У него ботинки проверяли? Через рамку проводили? Нет?!!! Точно читер. Комп ,наверняка, в ухе был. Или в игрушках из сексшопа не скажу где.
@@Askar--Evgenyi было бы интересно, чтобы были разобраны какие-нибудь интересные партии именно с взятием коня e5 в кольце Пильсбери с реализацией перевалочного пункта f4 и тактико-стратегическими идеями в этом интересном случае...
@@Sawwa-p8w а конкретней партию можно, в 1903г. у Рубинштейна было много хороших партей? На эту тему знаменитая партия Рубинштейн-Сальве, 1903г. или какая-то другая?!
Рақмет сізге
Открыл яндекс, чтобы почитать про Пильсбери, поисковик выдал "шахматисты 19 века", читаю фамилии, и каждая из них это просто гранитный утес в океане шахмат: Стейниц, Чигорин, Ласкер, Цукерторт, Морфи, Тарраш, Пильсбери, Паульсен, Левинталь и многие другие...
Читаю фамилии, и понимаю, что каждая связана либо с вариантом, либо с дебютом, либо с идеей какой-то, и все ведь опытным путем и без компьютеров было добыто! Вот уж воистину величайшие люди, и до чего же приятно, что Вы позволяете нам окунуться в этот прекрасный мир, большое спасибо за ролик! )
Да, вы правы "были люди в наше время..." Ну, что же - другие времена, другие нравы. Спасибо, что посмотрели и спасибо за добрые слова!
… Блэкберн, Алапин, Мэзон, Маккензи, Альбин… Эх…
Магия какая-то! Пильсбери! Кольцо! Атаки на позицию рокировки известных маэстро в лучших турнирах! Какая романтика! И еще в исполнении Аскара Сайлауловича! Какая роскошь!
П.С.: Поражает энергия Пильсберы. И даже д-ра Тарраша пробил.
Спасибо за такую высокую оценку! Спасибо за добрые слова!
Великолепные рассказы. Благодарю вас🙂
Спасибо!
Большое спасибо за лекцию Аскар Сайлауович!!! Смотрится на одном дыхании!!!
И вам спасибо, за то что посмотрели.
Спасибо огромное за лекцию и видео урок!!!всех благ вам и вашей команде !!!удачи!!!
Спасибо за тёплые слова.
Аналитика времени без компов-мышления -
Лучший канал по шахматам! Спасибо! Всех благ!
Спасибо 👏
супер канал!
Супер ведущий! (и несомненно оператор!)
здоровья! сил! неиссякаемой энергии!
бесконечная благодарность!
всех благ!
Спасибо за тёплые слова и пожелания.
Спасибо большое за лекции! И звук появился хороший)
Спасибо!
Еще одна драма гениального человека, судьбу которого решила одна неудачная ночь. Спасибо, Аскар Сайлауович.
@@TenOragon "... нет повести печальнее на свете, чем повесть о ...".
Доброго дня! Как всегда приятно Вас смотреть и слушать. Лёгкая ностальгия по телепрограмме "Шахматная школа" с Авербахом, Шашиным, Белавенец... В 1895 году в Гастингсе у Пильсбери чёрными выиграл, по-моему, только Шлёхтер. Он предпринял удачную и довольно интересную попытку не допустить этого "кольца". Конь на е5 был в нужный момент разменен, чёрные (после Кf6-e4) провели f7-f5, заткнув белого слона на b1, и двинули в ферзи своё пешечное большинство на ферзевом фланге.
Опять смотрю! А лайк забыл ранее поставить и комментарий тоже. Извините пожалуйста.
Спасибо
С закатом карьеры ранее упомянутого Пола Морфи мир встречал уже новую американскую легенду, нашего героя. Два некоронованных короля, две великие судьбы, две истории, которые столь же коротки и ярки, как ослепляющая комета на тёмном небосводе хаоса и вечной распутицы. Узнав, как ходят фигуры только в 16 лет, Гарри Нельсон Пильсбери осмелился кинуть вызов всему миру - и не прогадал. Со слов Карпова, Гарри стал первым из всех, кто начал мыслить не шаблонно теми или иными вариантам продолжения дебютов, а схемами, как того требовала динамика позиций. Юные Капа и Алехин, наблюдавшие воочию именно за творчеством великого американского дарования, вдохновившись, вконец решались посвятить всю свою жизнь шахматам. Любой генерал вам скажет ("генерал" в конце нашего рассказа ещё раз будет упомянут"), что воевать с меньшим количеством войска сродни выстрелу себе в ногу, но именно наш герой ввёл в моду атаку пешечного меньшинства на фланге. А в честь, интересно, кого был назван будущий 13-й чемпион мира? Апогеем творчества Пильсберри является победа на международном турнире в 1895-м году в Англии. Слава, деньги и почет не заставили себя долго ждать после данного триумфа, ведь он опередил тогда лучших мировых мастеров: доктора Тарраша, Чигорина, Блекберна, Альбина, Мизеса, и даже первого и второго чемпионов мира. 23 года, бесчисленные женщины, крепкое вино и не менее крепкие сигары - что ещё нужно молодому парню от жизни? К сожалению, данный образ жизни быстро положил конец такой блистательной карьере - Гарри заразился "генералом", который тогда лечить просто не умели. Знаменательно, что он покинул наш мир в возрасте Христа, оставив после себя, как и последний, богатое по своим задумкам многовековое наследие. Их творчества будут являться объектом всеобъемлющего поклонения и будут изучаться на протяжении ещё многих веков...
Он заразился сифилисом , и стеснялся лечится .
Сифилис и тогда лечится ртутью ..
Спасибо за великолепные партии и за историю шахматистов, очень интересно!
Спасибо
Спасибо большое за лекции!
Спасибо!
Начали с чемпионов и просто прекрасно, что не забыли и Чигорина с Цукертортом и Пильсбери. Отличная идея и не менее блестящая ее реализация, воплотившаяся и в этом выпуске. Кольцо Пильсбери актуально и через сто лет! Вот это люди создавали шедевры, а не пытались ставить на ночь разные железяки, чтобы потом делать нелепые компьютерные ходы.
Вы, всё сказали верно, рад что в вашем лице вижу единомышленника! И спасибо за добрые слова!
Был ещё Харузек. Он и Пильсбери явно превосходили Ласкера в чисто шахматном плане, по таланту. И обоих унесли неизлечимые, в то время, инфекции. Про Харузека есть книга нашего автора «Шахматная комета Харузек».Формат ЧБ- ШИ на английском. Он же, Чарушин, написал книгу про Боголюбова «Одна, но пламенная страсть»
Эти "нелепые" ходы сносят лучших белковых в одну калитку.
@@Александр-м7и3ж Создатели ШП так не считают. Они прямо признают, что после изъятия базы партий, библиотеки эндшпилей и дебютов и ограничения глубины расчёта 5-6 ходами ничего замечательного мы в партиях программ не увидим. Это давно понятно всем, кто видел первые ШП, которые играли в силу КМСов.Они защищались очень хорошо за счёт сплошного счёта вариантов и замечательно находили тактику в атаке. Но на уровне не выше мастера. Гроссы их обыгрывали как раз в одну калитку, если играли в полную силу «без расслабухи». Были турниры, где программа была одним из участников. Бронштейн ,уже на исходе жизни, очень удачно играл с «железяками».Свой секрет побед он так до конца и не раскрыл.
@@FFFFFF53105 победы белковых над прогами в прошлом остались. А сейчас даже Магнус не сможет обыграть свой телефон. Впрочем этот прогресс неизбежен. Не может человек тягаться в скорости например с автомобилем. Хотя первые авто ездили наверно не быстрей пешехода.
Блин как я сожалею что не 2спеваю вас смотреть
Показано преимущество навала на королевском фланге. Пильсбери большой мастер атаки. Спасибо за замечательную лекцию.
Да, на это первыми обратили внимание американские шахматисты и разумеется главный специалист в умении сконцентрировать максимум сил в районе короля соперника это Морфи! Спасибо и вам за добрые слова!
С каждого видео можно найти пользу ! Спасибо !
Ассалаумагалейкум аға, сіздің видео ның арқасында жақсы ойнап бастадым.
Спасибо, очень рад за вас!
@@Askar--Evgenyi ...вот это кадет!!
Так не хочется прощаться/расставаться с XIX веком. Гиганты мысли, родоначальники будующих современных шахмат.
Если припомнить какие люди жили в то время, то становиться грустно за нас:
- у ребят в руках ни арифмометров, ни даже калькуляторов в те времена не было.
Силой мысли всего добивались.
...
*Силой мысли... "-как Партизаны Славы Мальцева...
Поверьте, в наше время мысли, у некоторых людей, не хуже. Просто наука настолько продвинулась, что мы не можем понять гениальности идей в тех сферах, в которой сами не профессионалы.
Особенно заметно, когда стремишься стать топ1 шахматистом/футболистом/программистом/...
А народ умный, зараза. Конкурентноспособный
@@kargo8423 ...и
Это
я сейчас попробую доказать!
...если в вашем имени кое-что изменить, то получится не *карга* а-------* кагор.*
И именно это мне ближе
сейчас!...
Трезвый Роман из Саратова
Да ... Пильсбери играл одновременно и шахматы и шашки и в карты ....и выигрывал ,
Вспомнил, что Пильсбери играл за шахматный автомат - прятался внутри ящика - где для показа открывали дверки, а там были шестерёнки. Система зеркал создавала иллюзию, что там, кроме шестерёнок, больше ничего нет, но за зеркалами было место для шахматиста. Тот шахматный автомат возили по всей Европе, и он всех побеждал. Это писали в советском шахматном журнале "64" или типа того.
Вы прекрасный рассказчик, хочу я вам сказать. Вы легко переносите слушателя на сто,а то и 150 лет назад :)))Дай Бог вам бодрости духа.
Спасибо за тёплые слова
Как обычно лайк Аскару Сайлауовичу.
Спасибо
49:30 Немного чёрного юмора - и при этом он ещё попутно обхаживал барышню.
Играя в шахматы, нужно с детства учить будущих чемпионов всегда иметь с собой в кармане восемь Ферзей. В процессе игры иногда можно сдавать своих Ферзей в аренду:)
Ласкер передал ферзей Чигорину безвозмездно!
Вывод: не ходите в бардели...
Дед, ну ты жгешь ! Я тоже дед почти, не обижайся. Но ты молодец! С уважением !
Петросян: тёща шахматы купила!
Порвали два дебюта!
Было очень интересно послушать про Гарри Пильсберри. У Тарраша чудом выиграл, темп в темп, могло не получиться.
После домика короля, атаки Фишера, я детей учу этому варианту атаки в ферзевом гамбите, вариант кольца, Пильсбери Гений, Тарраш отбивался как мог, и почти провел ферзя, но Мат старше, дети это понимают что там мат ладье или ферзь 2й, 3й встаёт, а у черных Мат королю, всегда учу их играть именно на короля, сегодня отличный урок провел на тему атаки на короля, если вспомню партию то выложу
Рад за вас! Учить детей это пожалуй главное, что может сделать взрослый для будущих поколений. И кто знает, может у вас тоже маленький Пильсбери будет!!
Алехин, поджигал всю доску, вся доска полыхала.
Красиво сказано.
И самое главное - это так и было!
31:15 У Ботвинника был "Административный ресурс" - когда гнобили тех, кому он проигрывал - Богатырчук, Керес. Ботвиннику "подыгрывали", а анализе многие работали на него и вместо него.
За последние 125 лет партию Пильсбери-Тарраш комментировали корифеи шахмат разных эпох. Общий вывод: несомненный шедевр двух шахматных гениев. Столкнулись две стратегии.Тарраш подобными атаками на ферзевом фланге выиграл 3партии в матче 1893 года у самого Чигорина. Пильсбери играл свою атаку. Про неё уже тогда говорили: если Пильсбери сыграл Ке5, чёрные попали под паровоз. Нам сегодня остаётся только учиться у них и понимать, что комповые варианты ничего в оценке этой партии не поменяют и ещё через 125лет. Рети называл Гарри Нельсона …величайшим мастером прорыва…
Хорошие слова о блестящем шахматисте! Многие в дальнейшем копировали игру Пильсбери, например, Петросян в своём варианте ставил коня на е5 и тоже крушил всех подряд.
@@Askar--Evgenyi Результат партии в Гастингсе становится понятным, если прочитать комменты Эйве в его « Курсе шахматных лекций» в главе об атаке на ферзевом фланге. Там он объясняет- почему проиграл Чигорин, ведь «где король- там больше» . Парадоксально, но Тарраш повторил неточность Чигорина, но чёрными. Поэтому и проиграл.Резюме: прав Филидор :душа партии ПЕШКИ.
Пильсбери играл шикарно.
Интересно знал ли Пильсбери партии Филидора. Идеи поставить сильного коня в центре есть и у Филидора, просто на других полях. Если Пильсбери ставил на е5 коня и пешки d4,f4. Филидор ставил на с5,с4 соответственно( при пешках b5,d5) Материал отличный , так как кольцо Пильсбери встречается во многих дебютах.Спасибо!
Да, вы говорите про "кольцо Филидора", его виртуозно исполнял великий Капабланка!
В партии Пильсбери - Марко - форсированный мат в 4 хода после 24.Фh8+
P.S. 24.Крf7 - вынужденный ход, 25.Фh7+ единственный ход,ведущий к выигрышу.
Как-то получается, что очень сильный маэстро Гунсберг не прозвучал ни в одном ролике Шахматы всем. Когда М.И.Чигорин был в наилучшей форме, он сыграл матч с Гунсбергом со счетом 8:8. Тарраш комментировал этот матч и отзывался в превосходных тонах.
Безусловно вы правы! Но, шахматы как океан - безграничны. Невозможно всё и всех охватить!
Был ещё Харузек, которого называли "Новый Морфи" - побеждал Чигорина, Пильсбери. Тоже умер рано. Фильм про него (4 части) на RUclips "Charousek: The New Morphy 1/4"
На том же канале шикарный фильмы про Морфи! Стейница, др. игроков - Россолимо.
👍👍👍
👏👏👏
@@Askar--Evgenyi ...💪💪💪
Рад каждому выпуску , жду как праздник ваши лекции. А Грюндфильд будет продолжение, после исторических знакомств с гениями шахмат?
Интересно, какую схему избрал бы Пильсбери против Грюнфельда?
Спасибо, грюнфельд был уже, будем иметь ввиду.
@@венишапиро разумеется "кольцо...", правда в каком виде это вопрос!!
Знаменитое кольцо талантливого Гарри Пильсбери 👍🏼
Ф4
Отлично
Спасибо
В 21 веке - 2022 - мы "изучаем" творчество игроков, которые без шахматных школ как-то сами по себе играли лучше современных гроссмейстеров - ещё 100-150 лет назад.
Может и не лучше, но с творческой стороны разумеется содержательнее, интереснее. Сейчас все играют "в одинаковом машинном стиле", а в те времена каждого крупного игрока можно было узнать по его партиям!
История мягко говоря поучительная !
Если бы Ласкер не бегал от сильных претендентов, то не просидел бы 27 лет "Чемпионом мира", играя с кем хотел.
Может и так. Но и Капабланка и Алехин, говоря о Ласкере всегда добавляли ВЕЛИКИЙ!!
@@Askar--Evgenyi Я бы сказал "Преувеличенный". :-)
В « оправдание» Ласкера можно сказать, что он всегда требовал ощутимые суммы за матч. И прямо заявлял, что даром играть не будет. Если хотите зрелищ- платите деньги. Не его вина, что денег на « пустую забаву деревяшками» не находили нигде в мире. Сегодня тоже самое- нигде не работают даром, ни в спорте, ни в офисе, ни в шоу- бизнесе.
@@FFFFFF53105 полностью согласен с вами!
Пильсбири звучит гордо. Так в чем же было его превосходство?
В стратегии! В тактике он был хорош, но не более того, а вот в особом понимании позиции и шахмат в целом это был прирожденный гений!
Пильсбери - гений, в гении не живут долго, поэтому он спецом пил, курил и посещал бордели чтобы долго не мучаться в этом мире...
Интересно как всегда!
А знаете что еще интересно было бы - послушать как одна схема работает против другой
Например еж против атаки Фишера или кольцо Пильсбери против атаки Спасского.
Ну вообщем вы поняли))) Я не особо еще разбираюсь в названиях))
Или Конь Каспарова на 6 ряду против коня Пильсбери на 5 ряду)))
Язык - это математика. И там, и там полно формул. Конечно, формулы разные (вспомним, например, способы словообразования - префиксальный, суффиксальный и префиксально-суффиксальный - тоже своего рода формулы). Но принцип примерно один и тот же. Языкознание легче дается математикам, литературоведение - гуманитариями. Я - гуманитарий, но при этом - языковед. И, что самое интересное, занимаюсь СВОИМ (и притом - любимым) делом. 🙂
...а я---
стиховед🎩📕
{🇷🇺}
Город Саратов
Что же, можно и так! По моему Гиббс, на заседании ученого совета, когда математики спорили с лингвистами, сказал "Математика - это язык!".
@@Askar--Evgenyi Да, это выражение мне известно. Вот только фамилию его автора я, к сожалению, запамятовал. Читал его в "Книге веселой мудрости" еще школьником. Прошу простить, если ранее что-то не так сказал!
@@Alexander_Ivanenko ...теперь ваша очередь рассказать Аскару про Виноградова...
@@РоманХаритонов-т3х Да, у Виноградова классный учебник 47-го года! Но мне по роду деятельности ближе Трубачев и Абаев. И рассказать могу!))
Пильсбери только в 16 лет научился играть в шахматы.
40:35 Крh1 - сильно! Напрашивающееся Лf4 наталкивалось на шахи чёрной ладьёй по 1 и 2 ряду.
О Пильсбери написал в своём Учебнике Рети. На русском языке есть книга « Уроки Пильсбери». 2011год. Автор Черняев. Подзаголовок книги: гений опередивший своё время.
Безусловно, в чем-то он своё время опередил! Книгу Черняева не читал, но полагаю плохой она быть не должна, всё таки о блестящем шахматисте и с такой трагической судьбой...
@@Askar--Evgenyi Книга вполне на уровне ВШМ. Автор МГ, тренировал Широва на взлёте и Карпова при спуске с высот. Там 50 партий основных и много партий в комментах. Интересно,что много ссылок на партии « после Фишера» : 70е двадцатого века - сегодняшние турниры двадцать первого.
если бы в эндшпиле в конце на Фg4 шах черные бы отступили Крf8 они бы убегали от шахов и мата
28:42
25.Кс3? "Конь давит опять...".
Хм... Это же явно под b4.
Белые уже одной ногой там... после этого хода. Таррашу только легко подтолкнуть осталось....
"Кабаки да бабы доведут до цугундера"
Всё верно!
Ти нереально крут.
Спасибо
Было бы интересней, если бы и Динь Лижень с Яном отказались, ведь все знают кто сильнейший.
Каруана с Хикару - не откажутся. И разыграют Титут.
@@orendrewcc56 это уж точно!
Такое уже было в шахматах. Всегда заканчивалось выявлением действительно сильнейшего. Сегодня руководство ФИДЕ надеется « срубить бабок» на организации матча Карлсена и «ЧМ по версии ФИДЕ». Заставить Магнуса играть матчи часто не получилось, так зайдём из- за угла. Может и « прокатит». У нас в стране и ранее в СССР не объясняли причин матчей Алехина с Эйве и Боголюбовым. Главная из них: оба были ЧМ по шахматам по тогдашней версии ФИДЕ- чемпионами мира среди» любителей» и имели место в шахматной элите: Алехин, Капабланка, Ласкер, Боголюбов, Эйве и остальные шахматисты всего мира.По статистике конца 20х Эйве, например, имел 80 % очков в партиях с тогдашними мастерами и 40% очков против первой четверки.
@@FFFFFF53105 Руководство ФИДЕ руководствуется традициями (!) (плюс, естественно деньгами), но всему приходит конец.
Если раньше можно было перехитрить соперника в дебюте, то сейчас в классике это сделать очень сложно. Почему? Да потому что, шахматы можно разделить на несколько этапов, но самый огромный из всех - это появление компьютеров.
Красота шахмат превратилась в зубрежку. Именно поэтому, в этом вопросе я на стороне Карлсена: много партий в формате рапид. (А не мало и в классику)
13:37 и 23:37
Позиции чёрных и там и там один в один. А у белых вместо Ке5 и f4 сыграно Лас1 и Лfe1.
Казалось бы какая разница?
Но здесь план с Ке5 и f4 белым ничего не даёт, черные уже успевают накатить пешками на ферзевом фланге.
Ход 11....с4 сделанный Таррашем сомнителен. Но, как в первой партии, этот ход не проигрывает.
24:45 После 16.Ке2? перевес к черным переходит.
16...Ке4 17.С:е7 Л:е7?! сильнее 17...Фе7! держа ладьи на восьмой горизонтали. А сейчас перевес опять у белых.
Лайк , за правильно повязанный галстук , грамотную речь , и тетрадную нотацию .
Атака Пильсбери помогла мне выиграть важную партию у КМС по шахматам .
36:00
36...Ла8 выигрыш не выпускает, но можно было не дать белым пойти 37.g5.
Можно было пойти 36...h6 или даже 36...g5! Во как...
Аркадий Саммуилович,спасибо большое за прекрасные как по подаче,так и по содержанию просто великолепный лекционный материал !
Однако нужно заметить, что Каракин сам очень активно идет в политику , всегда занимает известную позицию без единого слова. Текущие события очень сложны, их влияние огромно.
Не идите на поводу у многоходовщиков , чтобы они использовали в качестве прикрытия собственной деятельности
...Вы написали:* Абрам Соломонович*...
А кто он такой?!
С уважением Роман из Саратова,
Не Абрамович.............
Всегда смущало - почему коня не брали на е5? разменяли бы все лёгкие фигуры - остались бы ферзи с ладьями при пешках е3-d4-е5, что совсем не легко выиграть.
Наверное позиционный перевес тогда станет явный. Там атака бешенной может стать.
В те времена романтических шахмат, каждый темп экономили, по принципу пускай "дядя берет"...
збс
34:40
Много чего говорится в этот момент, но... всё не то.
У белых безнадёга же полнейшая..
Как Тарраш мог слить такую позицию...
Наверное, мысленно уже победу себе поставил..
и в шахматах и в жизни легко оступиться по незнанию ... нарушая принципы ... надеясь на авось пронесет . Каюсь - биографию М.М. Ботвинника не читал .да что там говорить ни одной шахматной книги до дыр не зачитывал но вероятно мог .... Аскар Сайлауович !!! Вы сумеете - скажите 10 -12 летним Вас услышат.
28:46
Ещё раз возвращаясь к этому моменту. Почему все таки Тарраш не сыграл здесь 25...b4?
Каспаров в первом томе МВП, комментируя эту партию, пишет: пока невыгодно играть 25...b4?! из за 26.Ка4.
Если уж сам Каспаров такое пишет после анализа, то что тогда взять с Тарраша.
Ну а если продолжить этот вариант на пару ходов 25...b4 26.Ka4 Cd5 27.Kc5 Kd7 то для Каспарова здесь должно быть понятно, что 25...b4 было играть в самый раз, у белых тяжёлая позиция.
Это топ контент
Спасибо
вышол новый движок стокфиш 15 1
Интересно если бы Капа был в этом турнире выиграл бы он турнир и как он играл бы против кольца?
на мой взгляд, партия с Таррашем - неудачный пример.
закрыв позицию, Пильсбери начал играть просто бездарно, но в конце ему повезло, что соперник зевнул мат🫤
Без зевков, ошибок и тп вещей тогда были бы банальные ничьи, как сегодня у компьютерщиков.
Не надо быть душнилой и пытаться ставить свои пять копеек.
@@BLVCK_white есть вполне конкретная разница между намеренным ухудшением собственной позиции с целью осложнить игру и просто плохими ходами. эта партия откровенно слабая - и нечего тут обсуждать.
Звук есть, но качество этого звука не очень, хотя "девайс" новый, прищеплен и моргает ))
Новый микрофон у нас!
Качество звука стало хуже.
@@Askar--Evgenyi ...у меня всё равно хорошо слышно!!
Микрофон мощный. Нужно только настроить зону усиления, чтобы в в"красную" зону не попадал звук. Есть немного перегруз.
@@orendrewcc56 Подумаем, будем иметь ввиду, спасибо.
( Евг. )
Пильсберри переводиться как
- Пиво Ягодное
А с какого языка?!
А Капабланка - "шапка белая"
28:46
25...Сd5?
Ну и почему Тарраш не сыграл здесь 25...b4?
И белому коню приходится возвращаться в стойло 26.Ке2.
Какое то затмение на обоих что ли нашло в этот момент?
И А. С. никак не комментирует этот момент.
Во второй партии вместо f5 можно было d5 пойти?
ruclips.net/video/gPpfUVi00WI/видео.html - тут после Крf8 нет мата, просто теряется ладья на b3..
39:40
Да уж, концовка печальна.
Увы, в жизни столько скорби и печали...
простите, но мне кажется, что вы говорите невозможные вещи. 31-32 минута, про то как Ботвинник "понял, что открытые позиции не для него" и стал играть только закрытые. Мне всегда представлялось, что "вскрыть" позицию любой из игроков может по собственному единоличному желанию, а сделать ее закрытой можно только "по взаимному согласию". Ну как, например, в староиндийке, черные ходят e5 или c5, а белые, если хотят/соглашаются на закрытую позицию - продвигают пешку на d5, а если не хотят закрытую - просто пробивают подставившуюся пешку и позиция мгновенно переходит в разряд как минимум "полуоткрытых". И черные им в этом месте свое желание навязать не могут никак. От слова совсем. Вы можете указать ссылку на ролик (у вас, наверняка такое уже снято), где одна из сторон в одни ворота навязала закрытую позицию, а вторая отказаться и вскрыть не могла?
Ну очевидно же, что Пильсбери читерил в Гастингсе! У него ботинки проверяли? Через рамку проводили? Нет?!!! Точно читер. Комп ,наверняка, в ухе был. Или в игрушках из сексшопа не скажу где.
👍👍👍
Возникает вопрос. А почему черные просто не берут коня на е5? Я с кем не играю, все всегда берут. В чем дело?
Вскрывается линия "f" и у белых роскошный перевалочный пункт на "f4". Достаточно ли этого для игры на выигрыш неясно, но игра у белых лёгкая!
@@Askar--Evgenyi очень понятно стало, большое спасибо)
@@Askar--Evgenyi было бы интересно, чтобы были разобраны какие-нибудь интересные партии именно с взятием коня e5 в кольце Пильсбери с реализацией перевалочного пункта f4 и тактико-стратегическими идеями в этом интересном случае...
@@mistakeinurement7155 Рубинштейн -Николаев 1903г.
@@Sawwa-p8w а конкретней партию можно, в 1903г. у Рубинштейна было много хороших партей? На эту тему знаменитая партия Рубинштейн-Сальве, 1903г. или какая-то другая?!
а почему не с играли ладья е8?
конь f8
Какая минута в лекции?
Видео без звука!!
Должен появиться, это Ютуб.
Бабы как обычно загубили мужика.
"Ни "бабы", а сифилисная проститутка, которую специально нашли и подложили под Пильсбери.
@@1iuh а от бабы как отличить? Пока не заболел?
@@Tarasgalutva "Бабу" от проститутки бордельной отличить не сможешь? 130 лет назад было можно.
@@1iuh его же поили вином до одурения
@@Tarasgalutva "Это ж-ж-ж - неспроста - и опаивание во время турнира, и злонамеренное заражение сифилисом претендента на матч с Ласкером.
5-10 е пожалуйста уберите