Eli Morenno realmente não assisti até o fim, então fica difícil falar. Mas eu acho que ficou desequilibrado o debate né. Deviam ter chamado um cientista que defenda outro ponto de vista, um nutricionista focado em alimentação vegana. Não desmerecendo o Flávio, mas ele realmente não tem conhecimento técnico para falar de tudo isso né...
Que debate ridículo! O cara do Vegetarirango numa boa conversando e os outros de deboches. Tratando o cara como se ele fosse um idiota falando bosta, sem realmente estar ali aberto para ouvir o cara e debater os pontos de vista de uma forma respeitosa. RESPEITOSA! Vergonha. A mulher foi a que me deu mais raiva. Se mostraram o que são como seres humanos. Enquanto o cara do Vegetarango se mostrou ser educado até demais e respeitando a fala e o ponto de vista do outro. Aos outros três, que mediocridade. Mostraram ser quem são mesmo. Se não consegue respeitar uma outra pessoa, realmente não vai entender o que eu respeitar os animais e não vê-los como inferiores. A mente está girando em torno de si do ego elevado que o ser humano tem ao se ver sempre como superior, enquanto ele mesmo destrói o ambiente em que vive e destrói não só as outras espécie como a sua própria espécie, em nome da ganância, do poder, do egoísmo, da superioridade e do lucro.
@@lokicss amigo kkkkkk o debate é justamente para mostrar a sua opinião sobre algo, se você acha que ele quis empurrar isso pra eles ai, no minimo perceba que os outros, principalmente a moça e o cara do butantã fizeram a mesma coisa com ele
@@nicholassouza8493 Meu, pra você, pra muitos que esperam isso do quadro e pro canal que organizou esse "circo", não, ela não está errada. Agora, pra quem esperava um debate coerente e produtivo, foi lamentável.
@@julialessa6559 concordo que aquele argumento foi bem bosta, sem sentido nenhum, não sei pq continuam usando kkk mas isso não é motivo de anularem tudo o que ele tem a falar depois, ele tinha argumentos bem bons, mas que precisavam ser completos pra entender :\
@@cacau4728 o engraçado é que os carnivoros passaram com esse debate foi isso "As vidas de animais são importantes para medicina, mas comemos carne porque somos MaMifeRo supERIores"
Spotniks... debate horrível! Ficou evidente que precisava de um mediador. Os lados apenas proferindo ataques uns aos outros. Nada foi construído. Além disso, 3 pessoas de 1 lado, somente atacando o outro... Ridículo.... retomem esta pauta de forma justa, por favor!
Realmente... 3 pessoas racionais contra 1 vegano é covardia, kkkk. Mas eu gostaria de ressaltar a humildade e paciência do cientista por aceitar perder um pouco do seu precioso tempo para ensinar lógica básica pro vegano.
O "cientista" foi um boçal. Nem todo professor doutor sabe do que fala. Experiência própria. O que tem de cientista idiota e cabeça fechada por aí... Uma coisa é ser cientista, outra é ter humanidade. Nem sempre ambos caminham juntos.
Na verdade o problema pra vc não é que é 3x1. O problema é que as ideias veganas não funcionam. Aí você fica chateado e tenta colocar a culpa em outra coisa.
@@denismoraes1076 tem muita coisa certa no veganismo. Pq é um movimento e como todo movimento tem coisa certa e errada mas isso não desvaloriza nada. O vegano do debate é muito exagerado mas 3x1 é ridículo pq o vegano virou deboche.
@@johnymilitante7673 uau, ora mas você é engraçado hein cara? genial viu? parabéns, to rindo muito com esse seu comentário.. tu deve ter pensado muito pra escrever ele. eu esto em chockk 👊
-Dicas Do Don- E não é estupro você pegar uma vaca, insemina-la com uma vareta com esperma, massagear a vagina com a mão, engravida-la por meio desse processo, tomar o filhote assim q nasce, e tirar o seu leite contra a sua vontade (fora que depois de uns 5 anos é mandada para abate)??? Pra mim é igual.
A questão é que esse senhor é um cientista com doutorado, e na área dele ele é realmente inteligente... E o vegano não tem informação ou conhecimento pra dizer que testes em animais são dispensável pq ele não estuda nem trabalha na área... Pior é que ele deve fazer uso de vários produtos desenvolvidos e testados em animais como cosméticos, vacinas, produtos de higiene...
@@Brunombx Pra você se formar no Brasil não precisa de inteligência, apenas dinheiro. Veganos não usam produtos com teste em animais, pq hoje em dia existe marcas que não são testadas em animais. Então se algumas marcas conseguem fazer um produto sem testes, porque outras não investem para fazer isso também? Porque eles não ligam, essa é a verdade, a única coisa que importa é o dinheiro e não vidas...
Márcio Laguna Acredito que vão. Deu bastante visualização (só por isso não apagaram essa merd@ de vídeo ainda), oq significa q se fizerem outro vídeo com mesmo tema tbm vai dar bastante clique.
Eles deveriam, colocar esses dois embustes colocar um nutricionista é um nutricionista vegano e tem que ser duas pessoa veganas, o Flávio devia ter aparecido também
Essa não é a opinião da maioria do pública, acontece que o outro ser humano é muito conhecido, tem um público maior que o próprio canal, ele postou em suas redes sociais e a gentalha vem aqui em massa para falar merda e defender o babaca...
@@betoijildo8609 Mas de que adianta o cara que é vegano tentar apresentar as ideias dele aos não veganos se eles ficam cortando ele o tempo todo? Em vários momentos do vídeo o vegano tava falando e apresentando algo novo e a aquela mulher e o pesquisador ficavam debochando dele e não deixavam. Não é sobre quantidade apenas, mas sobre quantidade de pessoas com mente aberta e capacidade de escutar o que o outro tem a falar.
Beto Ijildo importa sim, Flavio é apenas um cozinheiro, igual a mulher do vídeo, ele não é cientista, pra ficar justo deveriam colocar um cientista vegano e um médico vegano também.
Eduardo Rocha não tem argumento?? Ele foi colocado com três pessoas contra ele e ainda conseguiu dialogar sendo cortado o tempo todo e tempo gente debochando da opinião dele
Achei um debate péssimo de todos os lados. O vegano não trouxe nada de interessante, o cientista e a moça da carne foram super soberbos e debochados e o nutricionista só preencheu espaço. Triste, poderia ter sido uma discussão super interessante.
Que debate ridículo! O cara do Vegetarirango numa boa conversando e os outros de deboches. Tratando o cara como se ele fosse um idiota falando bosta, sem realmente estar ali aberto para ouvir o cara e debater os pontos de vista de uma forma respeitosa. RESPEITOSA! Vergonha. A mulher foi a que me deu mais raiva. Se mostraram o que são como seres humanos. Enquanto o cara do Vegetarango se mostrou ser educado até demais e respeitando a fala e o ponto de vista do outro. Aos outros três, que mediocridade. Mostraram ser quem são mesmo. Se não consegue respeitar uma outra pessoa, realmente não vai entender o que eu respeitar os animais e não vê-los como inferiores. A mente está girando em torno de si do ego elevado que o ser humano tem ao se ver sempre como superior, enquanto ele mesmo destrói o ambiente em que vive e destrói não só as outras espécie como a sua própria espécie, em nome da ganância, do poder, do egoísmo, da superioridade e do lucro.
Isso aconteceu porque o rapaz foi exposto a uma situação muito ruim, deveria ter um mediador. Os argumentos do rapaz não foram bons também contra pelo que parecem ali cientistas. Por exemplo o pro animais falou da pele artificial, no momento em que o senhor falou em testes do estomago ou algo assim, isso o expôs ao ridiculo porque uma pele não tem nada de semelhança com o tecido que o senhor falava.
Tá bricando néh?! Nunca vi um video tão perfeito... Mostra o exemplo de estereótipo do vegano e a dificuldade deste em entender algo lógico... Sem contar o defeito da geração Z, o especialistas formados pelo google, os arrogante q se acham mais espertos q especialistas q realmente estudaram o assunto!
@@mikeiastomaz2918 Se tivessem colocado quantro crianças de 8 anos não teria ficado tão infantil quanto esse vídeo. Nenhum dos participantes estava aberto ao debate e a argumentação era tudo menos racional.
@@mikeiastomaz2918 você pode achar o que quiser da conduta do vegano no vídeo, mas fechar os olhos pro jeito dos carnívoros é forçar a barra... se acha que isso é um debate, deveria repensar, em ambos os lados
@@mikeiastomaz2918 o cientista do butatã não entende sobre o assunto, ele entende sobra a area dele, mas ele não entende sobre sociedade, historia, filosofia ética e moral mesmo assim se mete a comentar sobre isso. Realmente é um otimo exemplo, de uma arrogante assadeira youtuber, um nutricionista que parou de estudar e um cientista que acha que sabe de todas as coisas pq sabe de uma coisa especifica
Seria legal colocar 2 veganos e 2 carnívoros e um nutricionista isento de ideologia, acho q dessa forma seria legal. E se tivesse mais veganos q carnívoros os ataques seriam da msm forma, a arrogância do ser humano n tem limite.
@@nbatv2078 Quem vai chorar vai ser tu no leito hospitalar, cheio de bisturi no corpo de tanto câncer que vai ter, aproveita e vai em um hospital ver se tem algum vegano lá, abs!
Concordo. Acho que pela repercussão negativa, o ideal seria uma redenção por meio de um novo debate - um de verdade. E não é nem pelo fato de concordar ou discordar do resultado, mas pelo fato de estar mal estruturado. As pessoas acham que veganos estão "choramingando", mas sejamos mais maduros: seria igualmente estranho ver uma mesa com 3 veganos interrompendo alguém sozinho contrário à causa. Em ocasiões assim, a imparcialidade fica balançada. Isso vai além do seu posicionamento no debate em questão, isso é um desrespeito à quem acredita no Debate e esperava ter visto um num canal que se propõe a ser sério e imparcial.
Concordo totalmente, achei super injusto ter 3 pessoas não veganas ""argumentando"" (se é que eu posso chamar isso de argumentação) contra um único vegano, esse debate me deixou estremamente desconfortável!
@@casadioo eles simulam uma imparcialidade, não caio nessa. Prefiro os canais que defendem abertamente suas opiniões. Além de ser 3x1, eles ainda colocaram 2 cientistas para falar com um vegano cozinheiro, o que é claramente tendencioso. O líder do Instituto Butantã tem o prestígio social por conta da instituição, mas obviamente defende o uso de animais para pesquisa e confinamento no museu. Se o debate é científico, seria necessário levar um nutricionista ou biólogo vegano. Veja os vídeos sobre feminismo com o tal "defensor dos direitos dos homens" debatendo com as moças que aparecem na rua. É uma tática bem desonesta do canal editar e selecionar os "especialistas" que convém.
Sinceramente, não vejo a necessidade de discutir sobre veganismo. Acho que você come o que quiser. Até pq, se tá errado um animal comer outro (no caso, um humano come um porco, ou uma galinha), como você explica para o leão, que ele não pode comer uma zebra, ou que um lobo não pode comer uma ovelha? Afinal não é uma animal comendo outro ainda? Então podemos partir pra outra discussão também, dizendo que todo ser vivo tem direito a vida, e aí, não podemos mais mata bactérias ou fungos quando elas nós causam doença, o certo então séria, deixa o ser humano morre com ela.
A minha pergunta é: Porque esse debate não foi realizado somente por profissionais veganos e não veganos? Isso seria mais justos, colocar uma pessoa não cientista no fogo é bem incoerente.
Mas ele quem aceitou o convite ue Outra o moço é um cientista que trabalha com pesquisa Ele tem MUITO mais propriedade pra falar sobre o uso animal doque vcs veganos q a unica coisa q fazem é falar "ai ele sente dor, n vou comer", quer mudar a ciencia vai estudar e cria uma forma de reproduzir fisiologia Pq ate hj n existe 🖖
@vany Abreu o ser humano é o único animal que toma leito após a fase da amamentação, o ser humano deve tomar leite até entre os 6 meses de idade até os 2 anos de idade, tanto que os seres humanos só tem alergia a lactose pois consumimos em grande quantidade alimentos lácteos. Ps: sou técnica em nutrição então isso é apenas um pouco dos meus estudos.
O vegano não foi debochado né? Kkkk o vegan já começou seu argumento com deboche e falta de educação, a partir daí foi ataque de ambos os lados. Porém só achei imparcial ter só um vegano, poderia ter um outro vegano no lugar dessa mulher por exemplo.
"Voce acha q um elefante tem depressao solto na natureza?" " Eu n sei, eu não perguntei pra ele ,como vou saber?" O debate acabou aí pra mim. Puro deboche da parte do homem "cientista" e da moça....vergonha....
@@ElVerdaderoAbejorro não precisa ficar Armando nada cara, veganos são uma minoria absoluta, você acha que tem que tentar derrubar eles, deixa eles falarem e pronto, a maioria não concorda mesmo
Isso foi um péssimo debate. Que vergonha! Quem sem noção fez o trabalho de direção disso ai. Pqp. Outra coisa, os carnívoros ai são preconceituosos e sem noção nenhuma. Falta de informação total. O "profissional" de saúde coitado... mais sem informações, impossível. Triste.
Gosto muito do Spotniks, mas esse debate foi terrível: três cientistas dogmáticos (desarticulados, debochados -- sobretudo aquela mulher) contra um único vegano?! Achei bem desproporcional! Minha sugestão é a de que façam outro debate do tipo, mas de um modo mais equilibrado -- e com cientistas mais respeitosos com a posição alheia.
Nossa....isso não foi um debate foi uma discussão. A mesa tem 3 carnívoros e 1 vegano, como assim??? Muito deboche vindo dos participantes carnívoros principalmente da mulher. Eles não estavam ali para debater mas sim para atacar. Não tive estomago para ver até o final.Totalmente desnecessário este vídeo.
Desculpa, mas fui mal entendida O significado da palavra Carnívoro de acordo com o dicionário Aurélio é " aquele que se alimenta de animais ou de partes deles" , não me referi a classificação alimentar (onívoro ,carnívoro, herbívoro) até pq vegano não é uma delas kkkk. Disseminem a paz não o ódio!!
Deve ser porque ele só falou merda, cheio de achismos, sem fundamento, estatísticas jogadas de qualquer jeito. E falou muita bosta sobre a Índia. Me poupe!
@@isabeldealmeida333 cara flw q cuidar de animal da rua n é coisa de vegano "isso é errado" fora que toda coisa ele falava "não sei não sou tal coisa" fora que através da carne tem mais chance de pegar + câncer doq no cigarro, fora q esse cara ai q vc achou justificativo deixar ele sem fala ele estava certo, até pq graças a esses testes podemos sobreviver mtu bem sem o animal. Não estamos nos tempos antigos.
Verdade. Debate injusto, prepotente, arrogante e de seres por si mesmo ditados superiores. Nao gostei, o vegano ficou encurralado, e os outros la apontando o dedo e debochando... Bullying 1o1, ou melhor 3x1.. Tristeza total, nem consegui assistir
@Ari Harstein é, eu sou vegana 🤷♀️ ja fui apaixonada por churrasco, todo fds ia a churrascarias, mas optei por uma forma de viver menos violenta... Como a maior parte dos veganos, parei pq amo os animais, nao por nao gostar do gosto da carne.. E o triste é assistir e saber que qualquer debate sobre veganismo na vida real é muito pior, ali foram "apenas" 3 contra 1... Nos nao somos nem 2% da populacao brasileira. E apesar de saber que como todo grupo, tbm existem veganos intolerantes, a forma que a grande parte das pessoas (nao todas!) tratam os veganos simplesmente por serem veganos, é realmente muito semelhante. Chega a dar agonia. É muito dificil esperar um debate justo e equilibrado, quando a maior parte das pessoas pensa dessa forma. Triste, pq é algo muito importante a ser debatido em nossa sociedade atual, seja por questoes eticas, de saude, ou ambientais.. Enfim.. Obrigada por enxergar 😉☺️🤗💚
@Ari Harstein justamente por ele não ter vetado a exibição do conteúdo é que vocês não podem ficar colocando ele no papel de vítima. Se vocês não estão percebendo, ele está se fazendo de vítima e usando o Buzz do caso pra ganhar com isso. Vocês ainda não foram se inscrever lá no canal dele porque?
É bem desequilibrado mesmo. De um lado você tem a razão e a ciência, do outro um cara que não faz ideia do que fala. É como discutir com terraplanista 😂😂😂
@@linikerb Boa tarde. A questão não é essa, Bortoloni. O grande problema é que o debate foi raivoso e contraproducente de ambos os lados. Deu a entender que o canal Spotniks quis apenas buscar, pela via sensacionalista, novos seguidores ou sei lá o quê. Afinal, convidaram 3 pessoas que pareciam não entender muito sobre o tema veganismo (nem mesmo se interessar) e o cozinheiro vegano Flávio que fala de forma impulsiva (o que dá um ar de autoritarismo e imaturidade). Já do ponto de partida o debate é despropositado. Deixaram ele sozinho para discutir vários temas complexos, ou seja, não foi uma postura legal do canal. Qual foi o resultado disso? Discussões bobas em vez de informações contundentes. De um lado um cientista que faz pesquisa em animais, do outro lado um nutricionista não mt interessado no tema e por aí vai. Quando o certo, para um debate equilibrado, seria trazer também um nutricionista vegano, a RUclipsr, por exemplo, do larica vegana e um cientista que pensasse novos métodos ou métodos alternativos que pusesse em questão a substituição dos animais de laboratório. Quanto ao seu comentário "É como discutir com terraplanista": foi no mínimo infeliz. Comparar veganismo com terraplanista demonstra sua falta de conhecimento, com todo o respeito, sobre o assunto. Não se pode ter como base apenas um debate num canal qualquer do RUclips. É preciso ler, investigar, procurar sempre por inúmeras fontes possíveis. Quanto ao canal Spotniks recomendo (se quiser manter a qualidade de seus vídeos, bem como a confiabilidade de suas colocações) estudar um pouco mais a dinâmica da internet, buscando sempre apresentar debates sérios que se pautam pelo respeito ao próximo e pela capacidade de audição. Não se deixem levar por uma postura rasa diante de temas difíceis e da próxima vez, por favor, organizem algo minimamente plausível de se ver. Abraços.
Liniker Bortolini O cara tá nervoso pq botaram ele sozinho e avisaram q ia ter outro vegano com ele e o nutricionista n ta familiarizado com dieta vegana,esta senhora q esta ae n sabe de nada de nutrição,apenas de receitas entt n é cientista, e o cara q testa ta tentando defender a profissão dele pq se o Flavio vencesse o debate,a profissão dele seria desmascarada entt ele falou um bocado de babozeira sem sentido pq ele quer ganhar dinheiro
@United Kingdom agora dizer que os três estavam argumentando é demais, tiveram um argumento interessante: dizer que a dicotomia homem-natureza que os veganos desenham é uma besteira: os veganos criticam os homens por comer outros animais, mas quando a questão é entre os próprios animais - não só não tem o que fazer como - é moral. Bem lembrado; que o homem é uma parte da natureza.
Simm, eu tmb achei isso, colocar um cara que testa em animais que trabalha com isso, e outra que só mexe com carne, diz que come e precisa da carne, e um vegano tentando monstrar os pontos positivos, sla, não achei boa a escolha.
Nossa mas é nítido que o "vegano" que ele diz é na área alimentícia, e que ele não poderia entrar nessa área pq não conhece, assim como o vegano não conhece a área científica.
@@henriquezaninify man, como uma pessoa entra num debate sobe veganismo e não pesquisa sobre os dois lados?? o flávio não tinha obrigação alguma em saber de questões cientificas, só no que diz a respeito do veganismo dentro dessa área! mais o outro homem tinha que saber a respeito do veganismo pois esse é o tema que está sendo debatido.
@@marianarabelo5212 não era disposto a ouvi-lo, ele que não tinha base para defender de algo em que acredita. quando foi contrariado, não sabia responder e sempre ficava mudando o assunto. Tem que ter base para poder defender
Deu até agonia. A dica é: coloquem um médico, um ambientalista, um nutricionista e um cientista vegano x carnista. Todos juntos em um verdadeiro debate. Essa mulher não sei nem o que ela tá fazendo aí.
Seres humanos tem uso da razão, animais são seres irracionais você pelo jeito deve ser desses malucos que acha o animal e seres humanos são iguais vocês veganos tão no mesmo nível de terraplanista, anti vacinas, pessoas que não acreditam no aquecimento global etc...
@@dragaoancap4249 amigo, nem vegana eu sou! Mas o quesito "evolução" não diz respeito a consciência em si, mas a adaptação que o ser tem em relação ao meio em que ele vive. Por isso é errado dizer que somos mais evoluídos.
eu digo parabéns ao Flávio por ter paciência em tentar falar no meio de 2 pessoas idiotas,sem respeito e sem ouvidos! o nutricionista nem é tanto pq ele escuta!! parabéns mesmo nn sou vegana mais concordo mtt com o Flávio
Isso não foi um debate. Apenas três pessoas sem vontade de ouvir insultando a inteligência de quem pensa diferente delas. Um vídeo feito pra causar afinal emanar ódio gera engajamento.
Eu concordo com pensamentos veganos, mas as personalidades veganas sempre iguais meio hipster remove a credibilidade, dando parecer que é apenas uma saida social inves de uma real preocupação, veganos são sentimentais e eu concordo, mas deveria usar mais inteligencia para debates ou lutar socialmente, somos uma sociedade baseadas em leis, e devemos mudar as leis.
Fora que se eu decido fazer uma tatuagem, é escolha minha, se eu quero sentir dor por algo que gosto, eu estou fazendo pq quero, não há imposição. Diferentemente dos testes em animais, que era o assunto em pauta, onde usam os bichos como objeto, sem direito algum... Aiai... Eu não teria um pingo da paciência dele.
@@jessicastabili11 Então você é a favor do suicídio? Lembrando que não tenho nada contra tatuagens, mas o encadeamento lógico da sua frase me levou a esse questionamento. Ademais, em relação ao teste nos bichos, você se voluntariaria para testar uma droga experimental, em fase inicial, para a cura do câncer, mesmo sabendo que podem haver efeitos colaterais horríveis e até mesmo levar a morte? Se todos os veganos testassem as drogas, não precisaria de teste em animais. Seria até mais rápido o progresso científico na área da medicina.
Mesmo que eu não seja um vegano, é insano discutir com um vegano. Eles são sim a melhor versão da humanidade - costumam see pessoas com empatia e amorosas. Viva os veganos! 💚✊🏾🐓🐄🐖🐔👏🏽👏🏽👏🏽
Pegam 3 fanáticos carnívoros e um vegano tbm fanático colocam junto e chama de debate. Pó assim não dá pega gente que entende de ambos os lados e não seja alienado nem por um ou pelo outro e coloca não essa merda.
@Gabriel Ferreira para mim esse é um debate morto, em termos de nutrição o veganismo claramente está incorreto - e foram muitas as empreitadas, de carne causadora de câncer ao leite com radicais livres. Há talvez uma abertura para o debate ético, mas francamente só vi alguns questionamentos interessantes, o que não constitui um argumento propriamente. Mas o pior é chamarem literais ignorantes. Isso foi feio. Provavelmente eu defenderia o veganismo melhor, isto porque discordo dele.
@@GPxNABrothers Faltou um nutricionista vegano entao, pq claramente existem formas de se viver bem e saudavel com uma alimentaçao vegana. E veganismo na minha opinião é primeiramente um debate ético. Gostei de ter chamado um pesquisador pra dar um lado dos testes em animais etc, pena que foi esse cara ai.
@@thiniz_ isso foi interessante mesmo, eu nem pensei num pesquisador. Mas essa galera geralmente é afeita a um positivismo tosquinho, melhor seriam dois eticistas (éticos?) que se opusessem, além de dois nutricionistas também opostos.
Mais justo: 2 especialistas veganos 2 especialistas não veganos Simples, assim teremos um debate muito mais justo, diferente desse aí.. (não sou vegano, mas foi desonesto!)
Com essas pessoas não existe debate, não existe diálogo. Falta conhecimento para esses 3, principalmente essa mulher, totalmente arrogante, sem respeito, com ignorância neste assunto
@@wesleyfelipe5578 mas 3 debochando de um vegano tbm não dá. Eu sei separar as coisas não sou vegano e acho que o vegano tava muito fanático mas não tinha outro vegano ou pessoa que colocasse as coisas em um equilíbrio.
ELE OFENDEU OS CIENTISTAS FALANDO QUE SAO COMODOS FALA O MANO QUE N FAZ PORRA NENHUMA QUER MUDAR ALGO ESTUDA, VIRA PESQUISADOR E CRIA UMA FORMA DE REPRODUZIR A FISIOLOGIA HUMANA PARA FAZER TESTES FALAR DOS OUTROS É FACIL, EM VEZ DE VCS RECLAMAREM Q NOS N FAZEMOS NADA VAO LA E FAÇAM, ISSO N É NOSSO PROBLEMA OU NOSSA PREOCUPACAO, VCS QUE TAO PREOCUPADINHOS COM A PORRA DO ANIMAL daora q o resto do mundo natural os animais se comem e n tem animal reclamando e fazendo protestinho reclamando do leao come-lo Deixa a gente comer carne em paz q a gente n liga nem um pouco se vc so come folha
Esse vegano quer que os carnívoros solucionem os problemas gourmet dele... É um fanfarrão mesmo kkkkkk por isso não dá pra levar esse cara a sério e tem que responder com ironia mesmo.
@@oguima correção, a HUMANINADE de um modo geral é comoda, ciêntista trabalham pra ganhar dinheiro, ninguém investe pesquisa no que não dá lucro, isso é lógico e não se pode culpar os cientistas por isso, a crírica dele foi ao fato de ninguém querer mudar, logo, ninguém patrocina (mesmo q indiretamente) pesquisas visando o fim do sofrimento animal, isso pq é comodo.
@@oguima então querido, pelo menos pras vacinas já existem formas veganas, onde podemos testar em humanos sem correr nenhum risco, sem contar que tudo que passa por um animal posteriormente precisa passar por um humano, os animais não são iguais de forma alguma, então os testes em animais podem de certa forma até fazer um desserviço, e em relação a cadeia alimentar querido, se o leão parar de comer carne, ele morre, ele precisa de carne, nós não, sem contar que nós somos conscientes já, nós não andamos pelados, caçamos, cagamos no mato, nós não vivemos na selva, vivemos na cidade, não existe nada de natural em pegar um pedaço de cadáver embalado num mercado, e se você é um humano mesmo, pensa como deve ser difícil prós animais passarem por Tudo isso pra virarem seu hambúrguer, eles não tem escolha de vida, porque nós, quem deveríamos proteger eles junto do planeta, transformamos o planeta junta da vida deles em um inferno
Um "diálogo" entre uma pessoa apaixonada pela causa, e três debochados sem o mínimo de sensibilidade e cheios de arrogância se sentindo deuses por ocupar os cargos que ocupam, não tem como dar certo. Reinou a paixão doentia e a ignorância do ego e superioridade cruel do homem "evoluído".
@@julialessa6559 conhecimento se empatia é só acúmulo de informações soltas. É como aquele bolo de papéis de propagandas que nos dão nas ruas. A gente pega, às vezes, olhamos, e sempre jogamos na primeira lixeira.
@@conselhopago empatia por quem? Pq empatia é respeito pela posição e pelo trabalho dos demais, coisa q, tirando o nutricionista, nenhum dos demais trouxe. Os caras projetam o debate e os caras nem se preparam psicológica e tecnicamente pra argumentar? Pombas.
Vim assistir esse projeto de debate com muita empolgação pois estou num processo de vegetarianismo e com vontade de ouvir diversas opiniões acerca do assunto. Me deparei com pessoas totalmente mal educadas, mente fechadas e debochadas! Fiquei com vergonha alheia, discussão injustíssima.
Entao né essa mulher é uma ignorante , debochada q nao tem argumeto algum deviam ter colocados mais veganos ai eu nao sou mais tenho a msm opiniao q ele
@United Kingdom eles tbm não conhecem nada sobre veganismo mas estão em maior número aí fica mais fácil tirar sarro. Eu nem sou vegano mas acho que tem que respeitar e ambos os lados nessa discussão não tem isso.
@@DJessi1991 não sei pq pensas isso. Começa assistir o vídeo de novo, e veja quem é que começa vomitar asneiras. Tu pega um cientista, pesquisador, estudado, pra sentar debater sério com um cara que vem dizer que a ciência é preguiçosa por não desenvolver técnicas que nem existem. Que ele tirou da imaginação... Isso é ridículo. Se fosse eu, nem debateria com uma pessoa assim.
@@linikerb um bom pesquisador não deveria ficar parado no tempo, preso em uma bolha. Deveria buscar novas soluções para melhorar processos, buscar meios mais inteligentes, sustentáveis e justos de se realizar suas pesquisas. Mas pessoas como ele, parecem ter a mente fechada para esse tipo de inovação e só resta criticar a tatuagem do cara.
@@linikerb quem trabalha na ciência precisa ter mente aberta para testar e realizar novas etapas. Coisas que não existem mas podem existir, por isso que ele diz que há comodismo, ninguém liga - ainda - com animais em testes.
a cada dia que passa eu admiro mais o vegetariRANGO!❣️ tá de parabéns pelo conhecimento e paciência para argumentar com esse pessoal! edit 1: fiz esse comentário no início do vídeo, agora no meio to com raiva desse povo KKKKK
Foi bem ruim esse debate. Não pelos números mas pelo preparo, pegaram um vegano que respira o assunto e colocaram com pessoas que pensam esporadicamente sobre o tema. Deveriam ter colocado um estudioso de cada lado
Se esse 1 se ajudasse tbm... Começou falando besteira, uma atrás da outra! Ele já começa estabelecendo falsas premissas. Tira o humano do eco sistema e o coloca como "entidade" a parte. Logo em seguida vem com outro argumento errado de que só humanos alteram o meio ambiente. Isso é a mais completa MENTIRA. Castores desmatam, constroem barragens, até interferem no microclima loca. Formigas constroem intrincadas redes de tuneis, cultivam fazendas de fungos... Uma espécie de rato, constrói e mantem sua própria rede de estradas, onde ele limpa e remove qualquer planta que cresça no meio tbm. E existem vários outros casos de alteração de outras espécies. Creditar esse "dom" somente a nós é desconhecer ou se recusar a aprender a verdade. O veganismo tem alguns bons argumentos. Mas certamente a mentira não é um deles!
O outro vídeo do canal que tem uma conversa entre uma vegeana e uma carnívora ficou bem melhor. Há mais respeito e tolerância com a opinião do outro. Também não sou vegetariana nem vegana. Mas o vídeo ao quel me refiro me fez refletir e considerar me tornar vegetariana. Quem sabe.
Mesmo porque ninguém usa um cachorro né. Ele é uma companhia que a gente alimenta, cuida e dá carinho. A não ser quem faz rinha, mas com certeza não é o caso do Flávio!
@@Wrendys e fora que nós humanos que domesticamos os animais um erro que vem de milhares de anos, portando uma forma de mitigar isso é ajudar os animais da melhor forma possível, já que são dependentes de nós.
O vegano não foi debochado né? Kkkkkk hipocrisia que fala, o argumento do vegan já começou pelo deboche e falta de educação, dai em diante foi apenas ataques de ambos os lados, porém o errado foi ter só um vegano, ficou imparcial.
Caralho, o Flávio tem paciência! É engraçado que todos enchem a boca pra pedir respeito, mas o tempo todo o Flávio é desrespeitado. A menina e o senhor dão risada quando ele fala. Belo amor ao próximo que o senhor diz no final. 😒
Agora sou inscrita no canal do Flávio, vegetarirango. Ele ganha as pessoas pela sabedoria, humildade e gentileza. Um homem de classe. Os três aí, tem diploma pra saber humilhar, não quero ve-los nem pintados de ouro
Muito triste, por não colocar um debate equilibrado. Fica devendo um outro debate sobre o veganismo.
Nao tive paciência de assistir até o fim... Não foi um debate, e o deboche dessa moça me irritou...
@@elisacrepaldi3384 concordo!
Eli Morenno realmente não assisti até o fim, então fica difícil falar. Mas eu acho que ficou desequilibrado o debate né. Deviam ter chamado um cientista que defenda outro ponto de vista, um nutricionista focado em alimentação vegana. Não desmerecendo o Flávio, mas ele realmente não tem conhecimento técnico para falar de tudo isso né...
@Eli Morenno Não é que faltou competencia, o ponto é que nenhum dos tres sentados a mesa alem dele deixaram ele terminar de expressar as suas ideias
Que debate ridículo! O cara do Vegetarirango numa boa conversando e os outros de deboches. Tratando o cara como se ele fosse um idiota falando bosta, sem realmente estar ali aberto para ouvir o cara e debater os pontos de vista de uma forma respeitosa. RESPEITOSA! Vergonha. A mulher foi a que me deu mais raiva. Se mostraram o que são como seres humanos. Enquanto o cara do Vegetarango se mostrou ser educado até demais e respeitando a fala e o ponto de vista do outro. Aos outros três, que mediocridade. Mostraram ser quem são mesmo. Se não consegue respeitar uma outra pessoa, realmente não vai entender o que eu respeitar os animais e não vê-los como inferiores. A mente está girando em torno de si do ego elevado que o ser humano tem ao se ver sempre como superior, enquanto ele mesmo destrói o ambiente em que vive e destrói não só as outras espécie como a sua própria espécie, em nome da ganância, do poder, do egoísmo, da superioridade e do lucro.
3 carnívoros e 1 vegano ?
Alguém me explica essa lógica
Foi injusto mesmo, 3 humanos contra sei la oq.
Pior, em uma discussão sobre VEGANISMO.
Foi um discurso infeliz
Muito injusto
O vegano não se garante no debate?
Totalmente desnecessário esse debate, não entendi qual foi a discussão: encurralar um vegano???
vegano q se encurralou com coisas nada haver...
se ele come por vontade dele e só nada mais, não precisa empurrar isso q não faz sentido em lugar algum... simples assim...
Ridículo mesmo. Se quisessem um debate de verdade teriam colocado um nutricionista adepto ao veganismo (no mínimo) para ser equilibrado.
@@sabrinaruela não precisava ser adepto só alguém neutro.
Colocava duas pessoas neutras um vegano e um carnívoro pronto.
@@lokicss amigo kkkkkk o debate é justamente para mostrar a sua opinião sobre algo, se você acha que ele quis empurrar isso pra eles ai, no minimo perceba que os outros, principalmente a moça e o cara do butantã fizeram a mesma coisa com ele
A mulher saiu direto da 4ª série e foi pra esse "debate", pqp.
Efeito manada nessa roda é ridículo. Usaram o "sarro" como argumento, na maioria das vezes.
Horrível!!! Canalzinho covarde!
Q naaada, vegano tem q comer carne pra voltar a ser gente
@@SVlaschet o canal não tem nada haver com o debate imagino eu que todos foram livres para argumentar conforme suas crenças e pensamentos.
@@anderfiel58 mas deveriam ter chamado um nutricionista vegano também já que esse aí já sabemos que não é isentão
Sapo Putaço Eu não como carne. Deixei de ser gente?
"Ain pq a gente não pode se respeitar então?!" Falou a moça que passou o tempo todo de deboche, rindo e interrompendo o cara.
E tá errada?
O CARA É VEGANO MAN
@@nicholassouza8493 Meu, pra você, pra muitos que esperam isso do quadro e pro canal que organizou esse "circo", não, ela não está errada. Agora, pra quem esperava um debate coerente e produtivo, foi lamentável.
@@nicholassouza8493 nao pode se respeitar os animais entao? O direito deles de viver a vida deles? ora...
Eu acho que não tem que respeitar o ato de comer carne, é totalmente antiético, tem vegano que tem medo de falar o obvio...
Eles nem deixaram o Vegano falar direito, e 3 pessoa contra 1?? Bem injusto isso né.
E se 3x1 for o formato do programa mesmo? É o primeiro quadro. E se no segundo for a mesma coisa? 3x1? Nem sabe o que está falando.
não deixaram ele falar???? porran vê o vídeo aí de novo boy kkkk
Qdo deixavam ele abrir a boca só saía a comida vegana q sai da bunda da vaca
kct, não deixaram o ÚNICO vegano no debate terminar um raciocínio sem ser interrompido, parabéns, um digno debate de 5º ano
O cara começou falando merda pow. Comparar racismo a especismo? Kkkkk
Agr somos a espécie branca e a espécie negra 🙄
@@julialessa6559 concordo que aquele argumento foi bem bosta, sem sentido nenhum, não sei pq continuam usando kkk
mas isso não é motivo de anularem tudo o que ele tem a falar depois, ele tinha argumentos bem bons, mas que precisavam ser completos pra entender :\
@@julialessa6559 comparar racismo e especismo não é falar em espécie branca e preta não....
@@cacau4728 o engraçado é que os carnivoros passaram com esse debate foi isso
"As vidas de animais são importantes para medicina, mas comemos carne porque somos MaMifeRo supERIores"
Isso nem é um motivo valido
Spotniks... debate horrível!
Ficou evidente que precisava de um mediador. Os lados apenas proferindo ataques uns aos outros. Nada foi construído.
Além disso, 3 pessoas de 1 lado, somente atacando o outro... Ridículo.... retomem esta pauta de forma justa, por favor!
Fabio Chaves e Alysson Augusto deveriam estar ao lado do Flávio
Nossa, esse "debate" foi uma vergonha! Os três não queriam escutar, apenas fazer chacota. O Flávio foi muito paciente ainda...
Rafaela L verdade! Só ironia e desrespeito! Lamentável né
sm ctza rindo das coisas pq ele ainda estava só
Eu estaria xingando todos, o Fabio foi muito paciente!
"Debate" horrível, não existiu. Sugiro que refaçam com outras peças.
Victor REFAÇAM... foi lamentável!
Realmente... 3 pessoas racionais contra 1 vegano é covardia, kkkk. Mas eu gostaria de ressaltar a humildade e paciência do cientista por aceitar perder um pouco do seu precioso tempo para ensinar lógica básica pro vegano.
@@Paulo_Matos_ o cientista foi tão jumento quanto o vegano, o menos pior foi o nutricionista, mas pode ser porque só ficou calado
@@Paulo_Matos_ "3 racionais" KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
O "cientista" foi um boçal. Nem todo professor doutor sabe do que fala. Experiência própria. O que tem de cientista idiota e cabeça fechada por aí... Uma coisa é ser cientista, outra é ter humanidade. Nem sempre ambos caminham juntos.
Meta de 2021: Ter metade da paciência do Flávio.
Não quero!! Nosso mal é ser muito paciente com ignorantes! A gente sofre!
Cara, eu já pegava aquelas canecas e derrubava na cabeça de cada um, na minha cabeça é claro, na vida real eu só faria gestos com a cabeça
Flávio é de outro mundo! Tbm queria essa paciência dele
Não sou vegano, mas que puta covardia hein ? Que merda desequilibrada
Na verdade o problema pra vc não é que é 3x1. O problema é que as ideias veganas não funcionam. Aí você fica chateado e tenta colocar a culpa em outra coisa.
Denis de Moraes Caralho mermão kkkkkkkkkkkkk
Denis de Moraes não funciona? Cara avisa para os milhares de veganos isso, eu mesma não estava sabendo kkkkkkk
@@denismoraes1076 tem muita coisa certa no veganismo.
Pq é um movimento e como todo movimento tem coisa certa e errada mas isso não desvaloriza nada.
O vegano do debate é muito exagerado mas 3x1 é ridículo pq o vegano virou deboche.
@@andrielicikoski2758 curioso... Acho que essa matéria da BBC é fake news então. Será? www.bbc.com/portuguese/brasil-41196207
Pesquisador
“Você está misturando coisas”
Logo após...
“E essas tatuagens aí?”
A parte das tatuagens fez o pesquisador voltar para o estágio. Ele não conseguiu se adaptar ao século 21.
Que parte foi isso? Não consegui ver até o final
@@luisfontinelles5834 11:30 a parte que ele fala das tatuagens.
Lamentável
Hehehehhehe essa foi foda mesmo
Horrível esse “debate”. NADA coerente e respeitoso.
Reclama mas sempre come no bk kkkk
@@johnymilitante7673 uau, ora mas você é engraçado hein cara? genial viu? parabéns, to rindo muito com esse seu comentário.. tu deve ter pensado muito pra escrever ele. eu esto em chockk 👊
@@danixxib escravoceta
Thami Veloso o cara compara carnívoro com estuprador e quer respeito?
-Dicas Do Don- E não é estupro você pegar uma vaca, insemina-la com uma vareta com esperma, massagear a vagina com a mão, engravida-la por meio desse processo, tomar o filhote assim q nasce, e tirar o seu leite contra a sua vontade (fora que depois de uns 5 anos é mandada para abate)??? Pra mim é igual.
Que vergonhoso esse debate. Essa moça parece uma criança de 13 anos brigando e debochando. Esse senhor, se acha O inteligente.
Num e e vou falar mas num sei onde tá a boca dele não porque até no fone tô custando a entender uque ele fala
A questão é que esse senhor é um cientista com doutorado, e na área dele ele é realmente inteligente... E o vegano não tem informação ou conhecimento pra dizer que testes em animais são dispensável pq ele não estuda nem trabalha na área... Pior é que ele deve fazer uso de vários produtos desenvolvidos e testados em animais como cosméticos, vacinas, produtos de higiene...
"se acha inteligente"... Interessante essa colocação 😂
realmente, ele é doutorado na área dele, ent sim, ele é inteligente, mas também é extremamente arrogante e ridículo
@@Brunombx Pra você se formar no Brasil não precisa de inteligência, apenas dinheiro. Veganos não usam produtos com teste em animais, pq hoje em dia existe marcas que não são testadas em animais. Então se algumas marcas conseguem fazer um produto sem testes, porque outras não investem para fazer isso também? Porque eles não ligam, essa é a verdade, a única coisa que importa é o dinheiro e não vidas...
Spotniks, vocês vão refazer esse vídeo ou não? Totalmente desastroso.
Márcio Laguna Acredito que vão. Deu bastante visualização (só por isso não apagaram essa merd@ de vídeo ainda), oq significa q se fizerem outro vídeo com mesmo tema tbm vai dar bastante clique.
Só não farão se realmente não prezarem por justiça e respeito ou se não quiserem ganhar dinheiro
A cara da arrogância esses três! Ridículos.
Tentar eles vão, mas eu duvido que algum outro vegano vá topar fazer o vídeo depois dessa merd@ que eles fizeram!
Eles deveriam, colocar esses dois embustes colocar um nutricionista é um nutricionista vegano e tem que ser duas pessoa veganas, o Flávio devia ter aparecido também
Veganismo, o debate: com 1 vegano só.
Exatamente. Como você aborda um assunto onde quem entende dele é minoria?
@@andreiaeickoff3326 impossível.
E se a proposta de formato do quadro for 3x1 mesmo? Sua crítica vai por água abaixo
@@denismoraes1076 Cara, na minha opinião (e da maioria do público) é desonesto.
Essa não é a opinião da maioria do pública, acontece que o outro ser humano é muito conhecido, tem um público maior que o próprio canal, ele postou em suas redes sociais e a gentalha vem aqui em massa para falar merda e defender o babaca...
Não sou vegana e nem vegetariana, mas que desonesto colocar 3 não veganos contra 1 vegano, nossa que "debate".
O número, a quantidade de pessoas no debate não importa, oq se é considerado é a razão.
Mileny Sales Tavares """""""debate"""""""
@@betoijildo8609 Mas de que adianta o cara que é vegano tentar apresentar as ideias dele aos não veganos se eles ficam cortando ele o tempo todo? Em vários momentos do vídeo o vegano tava falando e apresentando algo novo e a aquela mulher e o pesquisador ficavam debochando dele e não deixavam. Não é sobre quantidade apenas, mas sobre quantidade de pessoas com mente aberta e capacidade de escutar o que o outro tem a falar.
Beto Ijildo importa sim, Flavio é apenas um cozinheiro, igual a mulher do vídeo, ele não é cientista, pra ficar justo deveriam colocar um cientista vegano e um médico vegano também.
no caso 3 pessoas normais, pq é normal do ser humano ser onívoro
O jeito que eles não tem o mínimo de respeito e noção com o Flávio, é inescrupuloso! Parabéns pela coragem e pelo respeito que você tem, Flávio!!
"ah mas você ta matando a plantinha" o nível de argumento
"Não vou discutir o veganismo" o debate era sobre o veganismo🤦🏻♀️
Ridículo esse cara!!!!
Eu assisti esse vídeo INTEIRO INCOMODADÍSSIMA
Que aflição de ouvir td isso
Jesus
Meu Deus, faço das tuas, minhas palavras
Vegano não tem argumento.
Eduardo Rocha não tem argumento?? Ele foi colocado com três pessoas contra ele e ainda conseguiu dialogar sendo cortado o tempo todo e tempo gente debochando da opinião dele
Tendo*
Achei um debate péssimo de todos os lados. O vegano não trouxe nada de interessante, o cientista e a moça da carne foram super soberbos e debochados e o nutricionista só preencheu espaço. Triste, poderia ter sido uma discussão super interessante.
Coloca a LUÍSA MEL para debater com essas pessoas!!!!!!
Fizeram errado
Eu ia amar a Luiza mel no meio desse povo
Apoio
Nossa, que paciência do vegano, a mulher e o homem infantis demais
Sim vei, que debate forçado esse. Um cara pra defender um odeia que já não é a mais popular pra 3 outras pessoas que tão cagando pra os animais.
Que debate ridículo! O cara do Vegetarirango numa boa conversando e os outros de deboches. Tratando o cara como se ele fosse um idiota falando bosta, sem realmente estar ali aberto para ouvir o cara e debater os pontos de vista de uma forma respeitosa. RESPEITOSA! Vergonha. A mulher foi a que me deu mais raiva. Se mostraram o que são como seres humanos. Enquanto o cara do Vegetarango se mostrou ser educado até demais e respeitando a fala e o ponto de vista do outro. Aos outros três, que mediocridade. Mostraram ser quem são mesmo. Se não consegue respeitar uma outra pessoa, realmente não vai entender o que eu respeitar os animais e não vê-los como inferiores. A mente está girando em torno de si do ego elevado que o ser humano tem ao se ver sempre como superior, enquanto ele mesmo destrói o ambiente em que vive e destrói não só as outras espécie como a sua própria espécie, em nome da ganância, do poder, do egoísmo, da superioridade e do lucro.
Isso aconteceu porque o rapaz foi exposto a uma situação muito ruim, deveria ter um mediador. Os argumentos do rapaz não foram bons também contra pelo que parecem ali cientistas. Por exemplo o pro animais falou da pele artificial, no momento em que o senhor falou em testes do estomago ou algo assim, isso o expôs ao ridiculo porque uma pele não tem nada de semelhança com o tecido que o senhor falava.
Pior ''debate'' que Spotiniks já fez, eu nem teria publicado.
Tá bricando néh?! Nunca vi um video tão perfeito... Mostra o exemplo de estereótipo do vegano e a dificuldade deste em entender algo lógico... Sem contar o defeito da geração Z, o especialistas formados pelo google, os arrogante q se acham mais espertos q especialistas q realmente estudaram o assunto!
@@mikeiastomaz2918 Se tivessem colocado quantro crianças de 8 anos não teria ficado tão infantil quanto esse vídeo. Nenhum dos participantes estava aberto ao debate e a argumentação era tudo menos racional.
@@mikeiastomaz2918 você pode achar o que quiser da conduta do vegano no vídeo, mas fechar os olhos pro jeito dos carnívoros é forçar a barra... se acha que isso é um debate, deveria repensar, em ambos os lados
@@mikeiastomaz2918 o cientista do butatã não entende sobre o assunto, ele entende sobra a area dele, mas ele não entende sobre sociedade, historia, filosofia ética e moral mesmo assim se mete a comentar sobre isso. Realmente é um otimo exemplo, de uma arrogante assadeira youtuber, um nutricionista que parou de estudar e um cientista que acha que sabe de todas as coisas pq sabe de uma coisa especifica
Seria legal colocar 2 veganos e 2 carnívoros e um nutricionista isento de ideologia, acho q dessa forma seria legal. E se tivesse mais veganos q carnívoros os ataques seriam da msm forma, a arrogância do ser humano n tem limite.
Nível de debate caiu aqui, sem mediador, a galera fazendo deboche e ataque desnecessário, 3 contra 1... Enfim, faz denovo e faz direito
Vontade de comer um hambúrguer
chora MAIS CHORA MAIS TO COMENDO BIFE
@@nbatv2078 Quem vai chorar vai ser tu no leito hospitalar, cheio de bisturi no corpo de tanto câncer que vai ter, aproveita e vai em um hospital ver se tem algum vegano lá, abs!
Acho que vou fritar um ovo
Concordo. Acho que pela repercussão negativa, o ideal seria uma redenção por meio de um novo debate - um de verdade. E não é nem pelo fato de concordar ou discordar do resultado, mas pelo fato de estar mal estruturado.
As pessoas acham que veganos estão "choramingando", mas sejamos mais maduros: seria igualmente estranho ver uma mesa com 3 veganos interrompendo alguém sozinho contrário à causa. Em ocasiões assim, a imparcialidade fica balançada. Isso vai além do seu posicionamento no debate em questão, isso é um desrespeito à quem acredita no Debate e esperava ter visto um num canal que se propõe a ser sério e imparcial.
Cara que mal educados! O vegano sempre escuta um monte e sempre que vai falar é cortado! Eu não aguentaria conversar com essas pessoas sem caráter
Concordo totalmente, achei super injusto ter 3 pessoas não veganas ""argumentando"" (se é que eu posso chamar isso de argumentação) contra um único vegano, esse debate me deixou estremamente desconfortável!
Sim, n sou vegana e achei MT injusto
Ui ui só pq o vegano falou um monte de m3rda e os outros que são sem caráter ? Kkkk tô fora desses malucos histericos veganos
Debate INJUSTO!!!! Estou à espera da parte 2 JUSTA! 🙄🤮
verdade, colocaram um mongol pra passar vergonha
Sim. Spotniks é muito parcial, só ver os outros vídeos.
@@Alinne0106 nisso vou ser obrigado a discordar... nesse caso 3x1 foi de fato errado, mas o Spotniks é um dos canais mais imparciais que tem.
@@casadioo eles simulam uma imparcialidade, não caio nessa. Prefiro os canais que defendem abertamente suas opiniões. Além de ser 3x1, eles ainda colocaram 2 cientistas para falar com um vegano cozinheiro, o que é claramente tendencioso. O líder do Instituto Butantã tem o prestígio social por conta da instituição, mas obviamente defende o uso de animais para pesquisa e confinamento no museu. Se o debate é científico, seria necessário levar um nutricionista ou biólogo vegano.
Veja os vídeos sobre feminismo com o tal "defensor dos direitos dos homens" debatendo com as moças que aparecem na rua. É uma tática bem desonesta do canal editar e selecionar os "especialistas" que convém.
Sinceramente, não vejo a necessidade de discutir sobre veganismo. Acho que você come o que quiser.
Até pq, se tá errado um animal comer outro (no caso, um humano come um porco, ou uma galinha), como você explica para o leão, que ele não pode comer uma zebra, ou que um lobo não pode comer uma ovelha? Afinal não é uma animal comendo outro ainda? Então podemos partir pra outra discussão também, dizendo que todo ser vivo tem direito a vida, e aí, não podemos mais mata bactérias ou fungos quando elas nós causam doença, o certo então séria, deixa o ser humano morre com ela.
A minha pergunta é:
Porque esse debate não foi realizado somente por profissionais veganos e não veganos? Isso seria mais justos, colocar uma pessoa não cientista no fogo é bem incoerente.
Mas ele quem aceitou o convite ue
Outra o moço é um cientista que trabalha com pesquisa
Ele tem MUITO mais propriedade pra falar sobre o uso animal doque vcs veganos q a unica coisa q fazem é falar "ai ele sente dor, n vou comer", quer mudar a ciencia vai estudar e cria uma forma de reproduzir fisiologia
Pq ate hj n existe 🖖
@@oguima mas foi exatamente isso q ela falou....n precisa fica nervoso amigo...
@@oguima concordo plenamente com oq vc falou, vamo marcar um churras rsrs
Tenham a dignidade de ao menos trocar o título...pois uma coisa que isso não foi...foi debate😟
“vai lá na periferia e vê se eles não precisam de leite”, eu sou da periferia, eu não preciso de leite, pelo contrário, leite é caro.
Vc nao precisa de leite,mais e a maioria?
Leite e ruim dms prefiro água msm ,_,
Leite e caro e eu tbm nn gosto
@vany Abreu o ser humano é o único animal que toma leito após a fase da amamentação, o ser humano deve tomar leite até entre os 6 meses de idade até os 2 anos de idade, tanto que os seres humanos só tem alergia a lactose pois consumimos em grande quantidade alimentos lácteos.
Ps: sou técnica em nutrição então isso é apenas um pouco dos meus estudos.
@@luaraayumibrasesco3826
Tem pessoas que bebem leite ate depois que tem filhos kk o certo igual vc disse tomar leite dos 6 meses ate os 2 anos!
Essa mulher é a personificação do que eu chamo de conhecimento de Facebook .
Fabrício Ciulli queria dar 1000000 likes nesse comentário seu. Muito debochada e pouco conhecimento
Essa mulher só falou merda, sem contar que eles nem deixaram o cara terminar de falar, falta de respeito pra caramba
O vegano não foi debochado né? Kkkk o vegan já começou seu argumento com deboche e falta de educação, a partir daí foi ataque de ambos os lados. Porém só achei imparcial ter só um vegano, poderia ter um outro vegano no lugar dessa mulher por exemplo.
@@MatheusOliveira-ru7iu eu acho que eles tentaram fazer um vegano, uma carnívora, um pesquisador, e um nutricionista
@@mistcipriano396 Então mano deveria ter um pesquisador vegano ou um nutricionista vegano pra ficar igual
"Voce acha q um elefante tem depressao solto na natureza?"
" Eu n sei, eu não perguntei pra ele ,como vou saber?"
O debate acabou aí pra mim. Puro deboche da parte do homem "cientista" e da moça....vergonha....
Vegan Nutella,
Exato... senti muita vergonha alheia essa moça é puramente deboxada...
Ela é muito escrota
Gente, essa moça tem canal de cortes de carne. Qualquer coisa que ameaça a indústria da carne ameaça a audiência dela tb. Ela tá na defensiva ;)
Tem
a pergunta chave é: por que não chamaram também um nutricionista veggie/vegan ?
Tá na cara que esse "debate" foi armado por alguém que tem total desprezo pelos veganos e que queria ver o único vegano se saindo mal.
@@ElVerdaderoAbejorro não precisa ficar Armando nada cara, veganos são uma minoria absoluta, você acha que tem que tentar derrubar eles, deixa eles falarem e pronto, a maioria não concorda mesmo
Exatamente
Lucas Felipe Martins to pensando nisso há um tempo
Exato
Deboche e humilhação não é argumento. Vocês vão refazer esse vídeo ou não? (3)
Isso foi um péssimo debate. Que vergonha! Quem sem noção fez o trabalho de direção disso ai. Pqp. Outra coisa, os carnívoros ai são preconceituosos e sem noção nenhuma. Falta de informação total. O "profissional" de saúde coitado... mais sem informações, impossível. Triste.
Gosto muito do Spotniks, mas esse debate foi terrível: três cientistas dogmáticos (desarticulados, debochados -- sobretudo aquela mulher) contra um único vegano?! Achei bem desproporcional! Minha sugestão é a de que façam outro debate do tipo, mas de um modo mais equilibrado -- e com cientistas mais respeitosos com a posição alheia.
Richard Laz quem é esse velho burro e arrogante?!
Isso não se classifica como debate, parece uma sabatina
Aquela mulher além de ignorante tem zero inteligência emocional
@@brunareivax3258 Preconceito?
Não foi um debate isso foi uma sabatina
Nossa....isso não foi um debate foi uma discussão.
A mesa tem 3 carnívoros e 1 vegano, como assim???
Muito deboche vindo dos participantes carnívoros principalmente da mulher. Eles não estavam ali para debater mas sim para atacar.
Não tive estomago para ver até o final.Totalmente desnecessário este vídeo.
Não existe humano carnívoro. Os 3 são onívoros.
3 carnívoro kkkkkk e tão inteligente quanto o mestre cuca lá kkkk
Desculpa, mas fui mal entendida
O significado da palavra Carnívoro de acordo com o dicionário Aurélio é " aquele que se alimenta de animais ou de partes deles" , não me referi a classificação alimentar (onívoro ,carnívoro, herbívoro) até pq vegano não é uma delas kkkk.
Disseminem a paz não o ódio!!
@@yasmimsales7624 disseminar amor?
@@jonhsigma7432 Não entendi sua pergunta, vc n acha que devemos espalhar compaixão,solidariedade,amor?
Que gente desrespeitosa! O vegano é o único educado
agricultura familiar não é agro!!
Ate que o nutricionista foi de boas
Ele n tem energia para debater ,falta de proteina
Se doeu vegana ? Kkk então chora aí
A mulher diz q o ser humano é "evoluído" mas ñ consegue ao menos ouvir uma opinião oposta sem debochar, puta desrespeito
Deve ser porque ele só falou merda, cheio de achismos, sem fundamento, estatísticas jogadas de qualquer jeito. E falou muita bosta sobre a Índia. Me poupe!
Black Star na moral, ridículo
@@isabeldealmeida333 cara flw q cuidar de animal da rua n é coisa de vegano "isso é errado" fora que toda coisa ele falava "não sei não sou tal coisa" fora que através da carne tem mais chance de pegar + câncer doq no cigarro, fora q esse cara ai q vc achou justificativo deixar ele sem fala ele estava certo, até pq graças a esses testes podemos sobreviver mtu bem sem o animal. Não estamos nos tempos antigos.
Prensei exatamente isso
O Flávio sabe mt sobre veganismo ele foi mt precionado
*Alguém avisa a mulher e o senhor idoso que tem como debater sem fazer cara de cú ou cara de deboche. Isso cria um ambiente de superioridade nojenta.*
Verdade. Debate injusto, prepotente, arrogante e de seres por si mesmo ditados superiores. Nao gostei, o vegano ficou encurralado, e os outros la apontando o dedo e debochando... Bullying 1o1, ou melhor 3x1.. Tristeza total, nem consegui assistir
@Ari Harstein é, eu sou vegana 🤷♀️ ja fui apaixonada por churrasco, todo fds ia a churrascarias, mas optei por uma forma de viver menos violenta... Como a maior parte dos veganos, parei pq amo os animais, nao por nao gostar do gosto da carne.. E o triste é assistir e saber que qualquer debate sobre veganismo na vida real é muito pior, ali foram "apenas" 3 contra 1... Nos nao somos nem 2% da populacao brasileira. E apesar de saber que como todo grupo, tbm existem veganos intolerantes, a forma que a grande parte das pessoas (nao todas!) tratam os veganos simplesmente por serem veganos, é realmente muito semelhante. Chega a dar agonia.
É muito dificil esperar um debate justo e equilibrado, quando a maior parte das pessoas pensa dessa forma. Triste, pq é algo muito importante a ser debatido em nossa sociedade atual, seja por questoes eticas, de saude, ou ambientais.. Enfim.. Obrigada por enxergar 😉☺️🤗💚
Concordo, mas se o vegano não fosse fantasiado de palhaço ou cozinheiro(?) ajudaria bastante.
@Ari Harstein justamente por ele não ter vetado a exibição do conteúdo é que vocês não podem ficar colocando ele no papel de vítima. Se vocês não estão percebendo, ele está se fazendo de vítima e usando o Buzz do caso pra ganhar com isso. Vocês ainda não foram se inscrever lá no canal dele porque?
@@davip116 Porém ele é um cozinheiro, e outra coisa não podemos destratar as pessoas por conta de suas vestimentas.
O debate foi péssimo, argumentos antiquados para tentar encurralar um vegano.
Foi nada, foi tudo ótimo maravilhoso, bem explicado, esclarecedor, 600 de auxílio a gente compra uma galinha e se alimenta dos ovos.
Mano eu nn entendo as pessoas que tem tanto preconceito com veganos
Que debate injusto é esse? Três contra um??? Esse vegano é corajoso e inteligente! Enfrentou três idiotas com argumentos muito válidos!
Vamos conversar sobre racismo, com 3 brancos e 1 negro.
Vamos conversar sobre homofobia com 3 héteros e um LGBT
Muito desequilibrado esse debate, decepcionante Spotniks.
Esse velho é um xarope, sem educação e preconceituoso. Essa menina é extremamente burra.
@@canalamerica4721 aqui explica muito melhor ruclips.net/video/qmK-U9kMc0E/видео.html
É bem desequilibrado mesmo. De um lado você tem a razão e a ciência, do outro um cara que não faz ideia do que fala.
É como discutir com terraplanista 😂😂😂
@@linikerb Boa tarde. A questão não é essa, Bortoloni. O grande problema é que o debate foi raivoso e contraproducente de ambos os lados. Deu a entender que o canal Spotniks quis apenas buscar, pela via sensacionalista, novos seguidores ou sei lá o quê. Afinal, convidaram 3 pessoas que pareciam não entender muito sobre o tema veganismo (nem mesmo se interessar) e o cozinheiro vegano Flávio que fala de forma impulsiva (o que dá um ar de autoritarismo e imaturidade). Já do ponto de partida o debate é despropositado. Deixaram ele sozinho para discutir vários temas complexos, ou seja, não foi uma postura legal do canal. Qual foi o resultado disso? Discussões bobas em vez de informações contundentes. De um lado um cientista que faz pesquisa em animais, do outro lado um nutricionista não mt interessado no tema e por aí vai. Quando o certo, para um debate equilibrado, seria trazer também um nutricionista vegano, a RUclipsr, por exemplo, do larica vegana e um cientista que pensasse novos métodos ou métodos alternativos que pusesse em questão a substituição dos animais de laboratório. Quanto ao seu comentário "É como discutir com terraplanista": foi no mínimo infeliz. Comparar veganismo com terraplanista demonstra sua falta de conhecimento, com todo o respeito, sobre o assunto. Não se pode ter como base apenas um debate num canal qualquer do RUclips. É preciso ler, investigar, procurar sempre por inúmeras fontes possíveis. Quanto ao canal Spotniks recomendo (se quiser manter a qualidade de seus vídeos, bem como a confiabilidade de suas colocações) estudar um pouco mais a dinâmica da internet, buscando sempre apresentar debates sérios que se pautam pelo respeito ao próximo e pela capacidade de audição. Não se deixem levar por uma postura rasa diante de temas difíceis e da próxima vez, por favor, organizem algo minimamente plausível de se ver. Abraços.
Liniker Bortolini O cara tá nervoso pq botaram ele sozinho e avisaram q ia ter outro vegano com ele e o nutricionista n ta familiarizado com dieta vegana,esta senhora q esta ae n sabe de nada de nutrição,apenas de receitas entt n é cientista, e o cara q testa ta tentando defender a profissão dele pq se o Flavio vencesse o debate,a profissão dele seria desmascarada entt ele falou um bocado de babozeira sem sentido pq ele quer ganhar dinheiro
Coloquem o Sikêra e o Senador DPVAT pra conversarem (sem que eles saibam).
Morri 😂😂😂😂😂😂
Genial mano
Deus! kkkkk
vai dar merda kkkkkkkk
Daaaaaannnnnnnn
São 44 minutos de tortura, é impossível alguém me convencer que houve um debate justo nesse vídeo
Claro que foi honesto. Um deles estava argumentando enquanto três estavam relinchando, parece proporcional.
@@GPxNABrothers proporcional para você, para mim não :)
@@mila.l1ma KKKKKKKKKK como eu adoro o youtube
@United Kingdom opora, tô tentando fazer minha média aqui, não desmascara não 🤭
@United Kingdom agora dizer que os três estavam argumentando é demais, tiveram um argumento interessante: dizer que a dicotomia homem-natureza que os veganos desenham é uma besteira: os veganos criticam os homens por comer outros animais, mas quando a questão é entre os próprios animais - não só não tem o que fazer como - é moral. Bem lembrado; que o homem é uma parte da natureza.
Não sou vegano ,mas sou educado ,fico do lado da educação,fico só lado do vegano !
Eu sou vegano,mas adoro pessoas que não sejam histericas,por isso fico do lado da sensatez,fico do lado dos outros 3
Mentiroso, vc ñ é vegano.
Péssima escolha dos participantes, impossível ter um debate equilibrado...
Verdade
Fora o doutor, éh vdd
Simm, eu tmb achei isso, colocar um cara que testa em animais que trabalha com isso, e outra que só mexe com carne, diz que come e precisa da carne, e um vegano tentando monstrar os pontos positivos, sla, não achei boa a escolha.
17:34 "Não vou discutir a questão vegana, não entendo disso."
Nome do video: Veganismo o debate....
Nossa mas é nítido que o "vegano" que ele diz é na área alimentícia, e que ele não poderia entrar nessa área pq não conhece, assim como o vegano não conhece a área científica.
@@henriquezaninify man, como uma pessoa entra num debate sobe veganismo e não pesquisa sobre os dois lados??
o flávio não tinha obrigação alguma em saber de questões cientificas, só no que diz a respeito do veganismo dentro dessa área! mais o outro homem tinha que saber a respeito do veganismo pois esse é o tema que está sendo debatido.
Péssimo “debate”. E quem é essa mulher? De evoluída não tem nada, mas de debochada tem e muito. 🤢
Pois é!!
Porra que ódio dessa mulher
Comportamento dela é totalmente mal caráter!
Ela foi uma ridícula !!! É incrível como pessoas burras sempre se acham superiores e no direito de rir da cara de alguém. Tosca demais!!!!!
verdade esta mulher deveria tomar era vergonha na cara
SEMPRE as pessoas tentam argumentar contra o vegetarianismo ou veganismo com os mesmos discursos, PREGUIÇA!!!!! 🙄
"Nunca discuta com um ignorante, ele te rebaixará até o nível dele e te vencerá por experiência."
perfeito, flávio com argumentos fortes e estruturados mas era simplesmente impossível ele vencer esse debate pq ninguém ali tava disposto a ouvi-lo
@@marianarabelo5212 não era disposto a ouvi-lo, ele que não tinha base para defender de algo em que acredita. quando foi contrariado, não sabia responder e sempre ficava mudando o assunto. Tem que ter base para poder defender
wendel amorim não sabia responder??? Não deixaram ele responde, ficavam interrompendo ele toda hr, não deixaram ele interromper um raciocínio
@@marianarabelo5212 interromper oq , maluco nao disse nada
Heitor Pantoja ele que diz “nada com nada” ou você que precisa estudar mais sobre o assunto?
Esse cara não deixa o Flávio falar!! Que sem noção, isso é um debate, acho que não avisaram..
Peguei ranço dele e da mulher
"não sei, não perguntei pra ele", o nível de refutamento é ridículo, debate desproporcional! Fábio Chaves iria acrescentar muito ao lado do Flávio!
Paula V pois é lamentável né? Ironia e desrespeito não contribuem em nada para um debate saudável.... ridículo mesmo!
Flavio, você é incrível! Obrigada por ter tentado debater mesmo que não tenham te ajudado nisso. Você é necessário pro mundo!!
Deu até agonia.
A dica é: coloquem um médico, um ambientalista, um nutricionista e um cientista vegano x carnista. Todos juntos em um verdadeiro debate.
Essa mulher não sei nem o que ela tá fazendo aí.
carnista? é a primeira vez na vida que vejo essa palavra.
@@ctpaula hehe pois é. Descobri Não faz muito tempo. Vê esse vídeo, se puder.
ruclips.net/video/WrQU98aFwus/видео.html
Perfeito.
"Nós somos mais evoluídos" um biólogo morre toda vez que essa frase é dita 😅
Pense num sociólogo então! Foi triste
Seres humanos tem uso da razão, animais são seres irracionais você pelo jeito deve ser desses malucos que acha o animal e seres humanos são iguais vocês veganos tão no mesmo nível de terraplanista, anti vacinas, pessoas que não acreditam no aquecimento global etc...
@@dragaoancap4249 amigo, nem vegana eu sou! Mas o quesito "evolução" não diz respeito a consciência em si, mas a adaptação que o ser tem em relação ao meio em que ele vive. Por isso é errado dizer que somos mais evoluídos.
Ah, claro. O ser humano domina o mundo inteiro e não é mais adaptável que as outras espécies. Aham, conta outra.
@@dragaoancap4249 Vc está equivocado, estuda um pouco de etologia.
Desnecessário...44 minutos de literalmente tortura como avisaram aqui nos comentários...
eu digo parabéns ao Flávio por ter paciência em tentar falar no meio de 2 pessoas idiotas,sem respeito e sem ouvidos! o nutricionista nem é tanto pq ele escuta!! parabéns mesmo
nn sou vegana mais concordo mtt com o Flávio
Isso não foi um debate.
Apenas três pessoas sem vontade de ouvir insultando a inteligência de quem pensa diferente delas.
Um vídeo feito pra causar afinal emanar ódio gera engajamento.
Eu concordo com pensamentos veganos, mas as personalidades veganas sempre iguais meio hipster remove a credibilidade, dando parecer que é apenas uma saida social inves de uma real preocupação, veganos são sentimentais e eu concordo, mas deveria usar mais inteligencia para debates ou lutar socialmente, somos uma sociedade baseadas em leis, e devemos mudar as leis.
Não poderia concordar mais
"Ain você fez tatuagem"
O que isso tem a ver com o resto? WTF
Fora que se eu decido fazer uma tatuagem, é escolha minha, se eu quero sentir dor por algo que gosto, eu estou fazendo pq quero, não há imposição.
Diferentemente dos testes em animais, que era o assunto em pauta, onde usam os bichos como objeto, sem direito algum... Aiai... Eu não teria um pingo da paciência dele.
Pseeeee, tô sem argumento, vamos fazer vc parecer burro por ter feito uma tatuagem
@@jessicastabili11 Então você é a favor do suicídio? Lembrando que não tenho nada contra tatuagens, mas o encadeamento lógico da sua frase me levou a esse questionamento. Ademais, em relação ao teste nos bichos, você se voluntariaria para testar uma droga experimental, em fase inicial, para a cura do câncer, mesmo sabendo que podem haver efeitos colaterais horríveis e até mesmo levar a morte? Se todos os veganos testassem as drogas, não precisaria de teste em animais. Seria até mais rápido o progresso científico na área da medicina.
Essa mulher aí nem argumento tem, só foi pra dar número e ficar mais bonitinho o quadro, mas inteligencia 0
Pois é ridícula burra
@I'm Cooming pqp kkkkkkk
ela ficou só sorrindo e concordando com os outros. falou bosta nenhuma
@I'm Cooming KKKKKKK RIDÍCULO JA, ANJO. DEU. PARA QUE TA FEIO AKAKAKAKAKAKAKA
I'm Cooming onívora*
Mesmo que eu não seja um vegano, é insano discutir com um vegano.
Eles são sim a melhor versão da humanidade - costumam see pessoas com empatia e amorosas.
Viva os veganos! 💚✊🏾🐓🐄🐖🐔👏🏽👏🏽👏🏽
O título diz "debate", mas não vi, que vergonha.
A parte da tatuagem foi absurdamente desnecessária
Esse velho é louco!!!! Partiu para o ataque pessoal
esse tiozão não tem noção nenhuma, não deixa o cara terminar uma frase
Achei bizarro também
@Atena • Carnista? Fyifuofykdkhdsgjxkhchlchkckgx
Velho ridiculo.
O assunto é veganismo: um vegano e três não vegano. Beleza.
Sim,e ele colocou os 3 no chinelo
#Sputnikstendenciosa
Karoline Souza Aê Galera, chega aí. Bora rir da Karolina hauhsuhs
Também achei nada a ver e olha que não sou vegano
Veganismo é ridículo
"Você vai deixar eu falar?"
-faaala!
10 segundos depois:
-Óia lá vai ele
Jsksksks
Kkkkkkkkkkkk eu ri demais com esse veinho e a 4 série do lado dele
Titulo: Veganismo, o debate
O cara: "E eu nao vou discutir a questao vegana, nao entendo disso"
???????? mandou mal Spotniks
Isso foi literalmente cômico. Não vou discutir o tema da pauta, vou discutir sua tatuagem.
Pegam 3 fanáticos carnívoros e um vegano tbm fanático colocam junto e chama de debate.
Pó assim não dá pega gente que entende de ambos os lados e não seja alienado nem por um ou pelo outro e coloca não essa merda.
@Gabriel Ferreira para mim esse é um debate morto, em termos de nutrição o veganismo claramente está incorreto - e foram muitas as empreitadas, de carne causadora de câncer ao leite com radicais livres. Há talvez uma abertura para o debate ético, mas francamente só vi alguns questionamentos interessantes, o que não constitui um argumento propriamente.
Mas o pior é chamarem literais ignorantes. Isso foi feio. Provavelmente eu defenderia o veganismo melhor, isto porque discordo dele.
@@GPxNABrothers Faltou um nutricionista vegano entao, pq claramente existem formas de se viver bem e saudavel com uma alimentaçao vegana. E veganismo na minha opinião é primeiramente um debate ético. Gostei de ter chamado um pesquisador pra dar um lado dos testes em animais etc, pena que foi esse cara ai.
@@thiniz_ isso foi interessante mesmo, eu nem pensei num pesquisador. Mas essa galera geralmente é afeita a um positivismo tosquinho, melhor seriam dois eticistas (éticos?) que se opusessem, além de dois nutricionistas também opostos.
Mais justo: 2 especialistas veganos
2 especialistas não veganos
Simples, assim teremos um debate muito mais justo, diferente desse aí.. (não sou vegano, mas foi desonesto!)
O debate seria muito melhor em questão de argumentos
Falta de sensatez!
pse so vi interrupções ai
Dois onívoros no caso, nao carnívoros.
@@thayanasd Ele disse: "Não veganos" E "Veganos" Quando que ele disse carnívoro?
Com essas pessoas não existe debate, não existe diálogo. Falta conhecimento para esses 3, principalmente essa mulher, totalmente arrogante, sem respeito, com ignorância neste assunto
Chora mais
Faltou dialogo na parte do vegano tbm
@@wesleyfelipe5578 mas 3 debochando de um vegano tbm não dá.
Eu sei separar as coisas não sou vegano e acho que o vegano tava muito fanático mas não tinha outro vegano ou pessoa que colocasse as coisas em um equilíbrio.
@@diogonadir7535 eles nao conseguiram conversar, vc diz colocar mais um vegano, por mim, teria que ser o vegano conversador
Mano, ngm respeitava o lugar de fala de ngm, um atropelando o outro, o vegano ia tentar falar e cortavam ele
5:43 nós somos os únicos animais que destruímos tudo. Exato.
O nivel de argumentação desse debate foi bem fraco.
Acho que o spotnik deveria fazer outro com outros participantes
Sim! E com o mesmo tema! Afinal, é algo importante e que vale a pena ser feito outro vídeo.
Todos são fracos. Tem conhecimento nas suas áreas mas pouco conhecimento filosófico e dialética fraca
Exato
Não sei quem ganhou esse debate se foi o médico ou o vegano, mas sei quem perdeu. No caso fomos nós que assistimos
@@TheBoldcrazy cara tu falou tudo, sinceramente o nível de dialética desses caras me tiraram uns 20 QI
“Você falou de comodismo e o que que vc tá fazendo pra mudar isso?”
ELE É VEGANO CARALHOOOO, tem que explicar?????
ELE OFENDEU OS CIENTISTAS FALANDO QUE SAO COMODOS
FALA O MANO QUE N FAZ PORRA NENHUMA
QUER MUDAR ALGO ESTUDA, VIRA PESQUISADOR E CRIA UMA FORMA DE REPRODUZIR A FISIOLOGIA HUMANA PARA FAZER TESTES
FALAR DOS OUTROS É FACIL, EM VEZ DE VCS RECLAMAREM Q NOS N FAZEMOS NADA VAO LA E FAÇAM, ISSO N É NOSSO PROBLEMA OU NOSSA PREOCUPACAO, VCS QUE TAO PREOCUPADINHOS COM A PORRA DO ANIMAL
daora q o resto do mundo natural os animais se comem e n tem animal reclamando e fazendo protestinho reclamando do leao come-lo
Deixa a gente comer carne em paz q a gente n liga nem um pouco se vc so come folha
Esse vegano quer que os carnívoros solucionem os problemas gourmet dele... É um fanfarrão mesmo kkkkkk por isso não dá pra levar esse cara a sério e tem que responder com ironia mesmo.
@@oguima correção, a HUMANINADE de um modo geral é comoda, ciêntista trabalham pra ganhar dinheiro, ninguém investe pesquisa no que não dá lucro, isso é lógico e não se pode culpar os cientistas por isso, a crírica dele foi ao fato de ninguém querer mudar, logo, ninguém patrocina (mesmo q indiretamente) pesquisas visando o fim do sofrimento animal, isso pq é comodo.
@@oguima então querido, pelo menos pras vacinas já existem formas veganas, onde podemos testar em humanos sem correr nenhum risco, sem contar que tudo que passa por um animal posteriormente precisa passar por um humano, os animais não são iguais de forma alguma, então os testes em animais podem de certa forma até fazer um desserviço, e em relação a cadeia alimentar querido, se o leão parar de comer carne, ele morre, ele precisa de carne, nós não, sem contar que nós somos conscientes já, nós não andamos pelados, caçamos, cagamos no mato, nós não vivemos na selva, vivemos na cidade, não existe nada de natural em pegar um pedaço de cadáver embalado num mercado, e se você é um humano mesmo, pensa como deve ser difícil prós animais passarem por Tudo isso pra virarem seu hambúrguer, eles não tem escolha de vida, porque nós, quem deveríamos proteger eles junto do planeta, transformamos o planeta junta da vida deles em um inferno
SER VEGANO CARAI a gente deixa de comer algo que ta acostumado e eu amava achava gostoso...deixa gosto pela vida deles ser poupada!!
eles realmente usaram o argumento do "a planta sente dor"
QUEM SÃO ESSES CARAS?
Vinicius Sales melhor eles terem ficado calados pra não passar vergonha
Inacreditável
Flávio, você é demais!!! Deu um banho de conhecimento e ética! 👏👏👏👏👏
Um "diálogo" entre uma pessoa apaixonada pela causa, e três debochados sem o mínimo de sensibilidade e cheios de arrogância se sentindo deuses por ocupar os cargos que ocupam, não tem como dar certo. Reinou a paixão doentia e a ignorância do ego e superioridade cruel do homem "evoluído".
Paixão sem conhecimento não te dá base pra debater kkk
@@julialessa6559 conhecimento se empatia é só acúmulo de informações soltas. É como aquele bolo de papéis de propagandas que nos dão nas ruas. A gente pega, às vezes, olhamos, e sempre jogamos na primeira lixeira.
@@conselhopago empatia por quem? Pq empatia é respeito pela posição e pelo trabalho dos demais, coisa q, tirando o nutricionista, nenhum dos demais trouxe. Os caras projetam o debate e os caras nem se preparam psicológica e tecnicamente pra argumentar? Pombas.
@@conselhopago ps: o bolo de papeis que pego na rua é justamente por empatia com o trabalho dos amiguinhos wue panfletam. Seu exemplo foi fraco.
@@julialessa6559 empatia a todas as formas de vida, garota. Desde o primeiro comentário que fiz que isso está explícito.
Talvez o nome do vídeo devesse ser "Veganismo, a emboscada". Três contra um é muita sacanagem.
Foi ele que se colocou nessa situação, com suas opiniões imbecis.
Esse vegano parece q gosta de uma maconha
@I'm Cooming homofóbico em 2020 parabéns, ainda com piadas da 5° série
@I'm Cooming mas ele é casado com uma mulher kkkkkkkkkkk
@@gapedr0 Ele pegou muito pesado. Matou qq chance de ter um diálogo equilibrado.
O nome desse vídeo deveria ser: Simulação de um vegano discutindo com os tios na ceia de Natal.
Caio Xavier tios na ceia ikkkkk
Adorei
Nss kkkkkkk parece msm
Siiim kkkkkkkm
Kkakakakakakka sim
Vim assistir esse projeto de debate com muita empolgação pois estou num processo de vegetarianismo e com vontade de ouvir diversas opiniões acerca do assunto. Me deparei com pessoas totalmente mal educadas, mente fechadas e debochadas! Fiquei com vergonha alheia, discussão injustíssima.
Exatamente. O único educado e DE FATO informado ali foi o nutricionista. O único q trouxe argumentos científicos e históricos validos kkkkk
Totalmente irresponsável esse “debate”. Péssimo! Como 3x1? Fora que esses 3 foram totalmente sem noções.
Coloquem o Cid Gomes e um militar para conversar, sem que eles saibam
(sem que eles saibam)
Tinha q ser Cid Gomes e um miliciano rss
Um operador de retroescavadeira também!
@@gabrielapascual7751 coloca o Ciro Gomes e um negro pra ver se ele é condenado por racismo de novo kkkkkkkkk
Ricardo Fontes já seria um feito colocar os dois para conversar sem que se matem.
''Não sei (risos), não perguntei pra ele'' CLARAMENTE SEM ARGUMENTO ALGUM.
@Mateus Pinto da Silva mas o Carl Sagan seria muito mais amável se fosse discordar.
Entao né essa mulher é uma ignorante , debochada q nao tem argumeto algum deviam ter colocados mais veganos ai eu nao sou mais tenho a msm opiniao q ele
Pq q aceita um debate q não sabe ND sobre? E pior, não se dispõem a saber/entender o ponto de vista vegano
Ne
Difícil ver eles rindo quando o assunto é esse, uma coisa muito delicada.. .
Carne é assunto delicado ? É assunto caro se quer saber,mas vale a pena no final comer né
Assunto delicado? Kkkkk pelo amor de Deus
@@lucasdasilva1999x kkkk oxi
@@jaa.santos oooh bb
Da um tempo né kkkk
Se você não acha o problema é seu kakkaka
FODA SE
@@lettszzz que foi ? Vai falar que vc não gosta de comer uma carne 🍖 😋 hein,moça linda ?
Pior debate do Spotniks, os caras rindo dos argumentos, debochando do vegano. Ninguém precisa concordar, mas o mínimo é o respeito.
Respeito é algo raríssimo hoje em dia, não me impressiona nem um pouco...
@United Kingdom vc que tem falta de conhecimento e educação...ta no mesmo nivel que esse barbudo e a mulher
Chora mais
tem razão, perderam totalmente o respeito. virou pessoal, fora que fazer o vídeo e dizer "não vou discutir mais isso" é complicado.
@United Kingdom eles tbm não conhecem nada sobre veganismo mas estão em maior número aí fica mais fácil tirar sarro.
Eu nem sou vegano mas acho que tem que respeitar e ambos os lados nessa discussão não tem isso.
Que preguiça. Flávio teve paciência d+.
Kkkkkkkk paciência? Paciência teve um cientista pesquisador do Butantã em ir ali ouvir asneiras isso sim.
@@linikerb com um cientista desse, era melhor debater com uma porta.
@@DJessi1991 não sei pq pensas isso. Começa assistir o vídeo de novo, e veja quem é que começa vomitar asneiras. Tu pega um cientista, pesquisador, estudado, pra sentar debater sério com um cara que vem dizer que a ciência é preguiçosa por não desenvolver técnicas que nem existem. Que ele tirou da imaginação... Isso é ridículo. Se fosse eu, nem debateria com uma pessoa assim.
@@linikerb um bom pesquisador não deveria ficar parado no tempo, preso em uma bolha. Deveria buscar novas soluções para melhorar processos, buscar meios mais inteligentes, sustentáveis e justos de se realizar suas pesquisas. Mas pessoas como ele, parecem ter a mente fechada para esse tipo de inovação e só resta criticar a tatuagem do cara.
@@linikerb quem trabalha na ciência precisa ter mente aberta para testar e realizar novas etapas. Coisas que não existem mas podem existir, por isso que ele diz que há comodismo, ninguém liga - ainda - com animais em testes.
a cada dia que passa eu admiro mais o vegetariRANGO!❣️ tá de parabéns pelo conhecimento e paciência para argumentar com esse pessoal!
edit 1: fiz esse comentário no início do vídeo, agora no meio to com raiva desse povo KKKKK
Ele merece parabéns pelo canal, pra quem gosta de receitas à base de vegetais é muito bom. Mas só isso mesmo
Que argumento bom q ele usou?
TRÊS CONTRA UM, QUE EQUILIBRADO, SPOTNIKS! NEM DEIXAM O CARA FALAR KKKKKKKKKKKKKKKKKK
Foi bem ruim esse debate. Não pelos números mas pelo preparo, pegaram um vegano que respira o assunto e colocaram com pessoas que pensam esporadicamente sobre o tema. Deveriam ter colocado um estudioso de cada lado
Se fosse 4 contra 1, iria ser a punheta do Lula.
Se esse 1 se ajudasse tbm... Começou falando besteira, uma atrás da outra!
Ele já começa estabelecendo falsas premissas. Tira o humano do eco sistema e o coloca como "entidade" a parte.
Logo em seguida vem com outro argumento errado de que só humanos alteram o meio ambiente. Isso é a mais completa MENTIRA. Castores desmatam, constroem barragens, até interferem no microclima loca. Formigas constroem intrincadas redes de tuneis, cultivam fazendas de fungos... Uma espécie de rato, constrói e mantem sua própria rede de estradas, onde ele limpa e remove qualquer planta que cresça no meio tbm. E existem vários outros casos de alteração de outras espécies. Creditar esse "dom" somente a nós é desconhecer ou se recusar a aprender a verdade.
O veganismo tem alguns bons argumentos. Mas certamente a mentira não é um deles!
@Atena • o vegano não deixa ninguem falar
@@caomunista919 ''vegano que respira o assunto'' O maluco comparou pessoas que comem carne com racistas. pqp, vegano é tudo retardado msm
Não sou vegetariana ou vegana, mas este vídeo é um desserviço.
Bárbara Duarte perfeito!!! Muita desinformação pra uma população que já está bem desinformada.
O outro vídeo do canal que tem uma conversa entre uma vegeana e uma carnívora ficou bem melhor. Há mais respeito e tolerância com a opinião do outro. Também não sou vegetariana nem vegana. Mas o vídeo ao quel me refiro me fez refletir e considerar me tornar vegetariana. Quem sabe.
"Você tem um cachorro? Então você usou o animal"
Olha o nível de argumento desse "doutor", patético.
Mesmo porque ninguém usa um cachorro né. Ele é uma companhia que a gente alimenta, cuida e dá carinho. A não ser quem faz rinha, mas com certeza não é o caso do Flávio!
@@Wrendys e fora que nós humanos que domesticamos os animais um erro que vem de milhares de anos, portando uma forma de mitigar isso é ajudar os animais da melhor forma possível, já que são dependentes de nós.
Ele usa o senso comum, alguém que deveria difundir ciência! 🤦🏻♀️
Ele foi o mais lúcido
Argumento bom é o cara que quer usar pele sintética pra testar vacinas 👍🏻😂
Mds parabéns para o Flávio, pq a ignorância dessas pessoas está me dando nos nervos, acho q eu já teria surtado.
Gente esse mulher podre de tudo!!! Debochada, sem respeito! Flávio você não está sozinho!
Simmm e ainda fala que gordura saturada é boa para o cérebro???? oiiiiii????
Queria convidar ele pra um churras aqui em casa
@@heitorpantoja7639 Alguém da biscoitinho pra ele aqui
O vegano não foi debochado né? Kkkkkk hipocrisia que fala, o argumento do vegan já começou pelo deboche e falta de educação, dai em diante foi apenas ataques de ambos os lados, porém o errado foi ter só um vegano, ficou imparcial.
“Mas você mata a planta” o argumento de um doutor
Pra você ver o nível do doutor
Kkkkkkkkkkkkkkk
Kkkkkkkk
Kkkk inacreditavel mesmo
É foda né!
Essa Larissa Morales é uma arrogante, só se expressa com deboche, rasteira! Isso não foi um debate, isso foi um circo. PATÉTICO!
“O homem hoje cria o peixe, não precisa ir lá na natureza matar, ele cria.” Grande Doutor😂😂😂😂
Caralho, o Flávio tem paciência!
É engraçado que todos enchem a boca pra pedir respeito, mas o tempo todo o Flávio é desrespeitado. A menina e o senhor dão risada quando ele fala. Belo amor ao próximo que o senhor diz no final. 😒
Entao né
Que tipo de “debate” coloca 3 pessoas contra 1, o minimo q tinha q te era dois veganos
-'Você tatuo sua pele"
-"Mas e o que que tem?"
-"Ué.. Num sei."
Doutor Putasso
kkkkk
hahahahahaha essa parte foi foda
@@rodrigoaraujo2692 mas oq tem haver com comer carne?
qual minuto?ksksks
@@hugogmm 11:45
Agora sou inscrita no canal do Flávio, vegetarirango. Ele ganha as pessoas pela sabedoria, humildade e gentileza. Um homem de classe. Os três aí, tem diploma pra saber humilhar, não quero ve-los nem pintados de ouro