Por eso es que lo recomiendo en rebaje o en servicios de suscripción. Ubisoft abuso demasiado de su fórmula de mapa abierto, y aunque este juego hace un intento genuino de hacerlo divertido, es una actualización, no una revolución, a un modelo que ya no atrae. Sobre el resto, creo que exageras. El juego sabe sobrevivir por su propia cuenta, teniendo una historia divertida, y que sabe conectar con la saga sin vivir de ella. En cuanto a videojuego, su problema no es que sea malo, sino un bueno a secas. Cumple todo para ser un título de mapa abierto bien hecho y disfrutable, pero no hace nada para destacar.
No mames, esta diverrtidismo cuando llega Lando y toda la parte del Morelia, ya quiero ver cuando llegue Hondo Onaga, el mejor capitan pirata, amigo de los Jedis y que ha recorido media galaxia
El problema no es el mundo abierto,el problema es la historia en si ,no atrapa para nada,para completar tiene la peor protagonista que he visto en un videojuego ( se la pasa todo el tiempo quejándose),la jugabilidad es muy pesada ,no hay ejecuciónes, ni movimientos en combo,la acción parece estar penalizada y todo se resume a dar cachazos por la espalda. Misiones secundarias poco o nada ,lo jugue hace dos meses durante una hora y lo desinstale me aburrió,pensaba que no había algo más malo que el Odyssey,pero este título lo supera con creces. Pdta. El Jedi Fallen Order y el Survivor también son mundos abiertos,pero son severos juegazos ,nada que ver con esta "basura". ( No digo la otra palabra por respeto).
Jedi fallen order o survivor no son mundo abierto, son mapas semi abiertos pero no es mundo abierto. Mundo abierto es GTA, Saints Row, elder scrolls etc...
@@RexDeIncognito A ver ,cada planeta es un mapa,te puedes mover por donde quieras obviamente vas a encontrar barreras, para mí eso es mundo abierto y ambos tienen la misma dinámica,en GTA el mundo abierto es inmenso de hecho los únicos juegos que le compiten son los últimos Assassin's Creed. Ahora bien los mapas en el outlaws son vacíos ,no se, si eso lo arreglaron, cuando lo jugue me dio flojera tras de que las misiones eran sosas no habían muchas en los mapas.
@@diegoinfante5219 Para ti puede ser lo que tu quieras, pero la definición exacta no es de mundo abierto, ni Dragon age en sus buenos tiempos era mundo abierto. A dia de hoy juegos como tal de mundo abierto solo estan los GTA, los Elder Scrolls y compañia, pero no, ni fallen order ni survivor son mundos abiertos.
te voy a ser sincero, el combate del Cazaestelas esta de la chingada hastta que desbloqueas las contra medidas, el tirabuzon y el giro, entonces ya es otro pedo, pasas de estar en aprietos y ser vulnerable a desmadrar olas de enemigos y evitar todo
Mira me alegro un montón que ahora el sigilo sea opcional, es un mal juego de sigilo y hacerlo obligatorio mataba el juego, peeeeeero, yo lo probé de salida con U+ y el juego hace aguas en absolutamente todo, enfrentemos este juego a Cyberpunk, otra salida destastrosa, ambos comparten un mundo muerto, sin interés por explorarlo, carente de alma y bug y gliches por todos lados, pero CP tiene un gunplay muy bueno y grandes opciones de personalización/roleo, además de una historia principal muy madura, dura y desesperante con unos personajes bien escritos (y estoy hablando de CP en su inicio, no ahora con los parches y Phantom Liberty) Sin embargo Outlaws carece de todo eso, el gunplay es inexistente (sólo tenemos 1 arma con distintos modos de disparo), el Rol y personalización no existe y la historia es blanda a más no poder, los gremios de los bajos fondos te dan exactamente igual, no llegas a empatizar con ningún NPC, No vale la pena para nada, dentro de muchos años cuando hayan sacado dlcs y parches y esté de rebajas muy baratito (por debajo de los 20€) quizás sí, de momento, ni con un palo.
Me gustó mucho tu análisis. Estaba dudando en comprarlo pero yo también estaba aturdido por AC Odyssey que le metí 100 horas y ni siquiera pude terminar. Probablemente lo compre en oferta ya que me gusta mucho Star wars
Gracias por tu comentario. En mi caso creo que, si no te gusto Odyssey, este juego si se disfrutara. Si por algo me gusto, es porque lo sentí como la antítesis de lo que fue Odyssey.
@@thedigitalquestioner De nada. Lo peor es que si me gusto oddysey pero me vi tan avasallado por su mundo que me termino aburriendo. Quizas algun dia pueda volver y terminarlo. Eso me pasa por intentar hacer todo jaja
Por eso yo no ni intenté hacerlo todo. Me limité a hacer lo mínimo para avanzar en la historia, al punto de que me rendí y compré el boosts de experiencia para avanzar más rápido.
No creo que eso es posible, ya que hay misiones donde hay que elegir uno u otro. Pero seguro que teniéndole más paciencia a las secundarias, seguro alcanzó la máxima lealtad de todos sin problemas. Pero si por algo disfruté este juego, es precisamente porque puedo ignorar esas secundarias.
@@mastergranados5892 No he dicho que no te crea o no sea posible, he dicho que seguro puedes alcanzar la máxima lealtad de todos, pero eso requiere jugar más de lo que estoy dispuesto a jugar este título.
@@thedigitalquestioner haciendo las misiones para completar la nave y la moto con eso subes. Pero la trampa es dar todos los discos de datos a los Pike
Es la misma cosa que el Assasin Creed Oddysie. Compras un juego para disfrutarlo por completo, independientemente de las misiones secundarias. Si no te agrada jugar por horas, no gastes tu dinero en videojuegos.
Tengo todo un video hablando al respecto (link más abajo), pero la respuesta corta ya se intuye en el video: no. Cuando hice el video, había abandonado el juego, pero luego si lo acabé, y puedo resumirlo en que era un juego bueno en todas sus ideas, pero que no sabía cuando parar. Si se hubiera limitado a una campaña principal de 20-30 horas, y que el resto fuera opcional, sería un juego divertido. Pero al hacer obligatoria las misiones secundarias, causaron que se volviera un tedioso y aburrido juego de 40 a 60 horas. Y eso es lo que me molesto, al grado, de que lo uso constantemente en este video como ejemplo de lo malo de Ubisoft, para señalar porque este si me gusta. ruclips.net/video/Qmt5o81sdsw/видео.html
La última vez que jugué, está bien a secas. No me parece innovadora ni difícil jugando en dificultad normal, pero cumple el papel de ofrecer un reto. Eso como el resto del juego, bueno a secas.
¿Quieres alquilar el local de Purple Studios para tu creación de contenido? Visita este enlace: www.purpelstudios.com/burbank-studio-rental/
Ni de broma vale la pena comprar este juego a precio completo. Es una burla para los fans saga y para los fans de videojuegos en general.
Por eso es que lo recomiendo en rebaje o en servicios de suscripción. Ubisoft abuso demasiado de su fórmula de mapa abierto, y aunque este juego hace un intento genuino de hacerlo divertido, es una actualización, no una revolución, a un modelo que ya no atrae.
Sobre el resto, creo que exageras. El juego sabe sobrevivir por su propia cuenta, teniendo una historia divertida, y que sabe conectar con la saga sin vivir de ella. En cuanto a videojuego, su problema no es que sea malo, sino un bueno a secas. Cumple todo para ser un título de mapa abierto bien hecho y disfrutable, pero no hace nada para destacar.
No mames, esta diverrtidismo cuando llega Lando y toda la parte del Morelia, ya quiero ver cuando llegue Hondo Onaga, el mejor capitan pirata, amigo de los Jedis y que ha recorido media galaxia
Este juego necesita que le den un capitulo a MT-7 en alguna miniserie
El problema no es el mundo abierto,el problema es la historia en si ,no atrapa para nada,para completar tiene la peor protagonista que he visto en un videojuego ( se la pasa todo el tiempo quejándose),la jugabilidad es muy pesada ,no hay ejecuciónes, ni movimientos en combo,la acción parece estar penalizada y todo se resume a dar cachazos por la espalda.
Misiones secundarias poco o nada ,lo jugue hace dos meses durante una hora y lo desinstale me aburrió,pensaba que no había algo más malo que el Odyssey,pero este título lo supera con creces.
Pdta. El Jedi Fallen Order y el Survivor también son mundos abiertos,pero son severos juegazos ,nada que ver con esta "basura". ( No digo la otra palabra por respeto).
Jedi fallen order o survivor no son mundo abierto, son mapas semi abiertos pero no es mundo abierto.
Mundo abierto es GTA, Saints Row, elder scrolls etc...
@@RexDeIncognito A ver ,cada planeta es un mapa,te puedes mover por donde quieras obviamente vas a encontrar barreras, para mí eso es mundo abierto y ambos tienen la misma dinámica,en GTA el mundo abierto es inmenso de hecho los únicos juegos que le compiten son los últimos Assassin's Creed.
Ahora bien los mapas en el outlaws son vacíos ,no se, si eso lo arreglaron, cuando lo jugue me dio flojera tras de que las misiones eran sosas no habían muchas en los mapas.
@@diegoinfante5219 Para ti puede ser lo que tu quieras, pero la definición exacta no es de mundo abierto, ni Dragon age en sus buenos tiempos era mundo abierto. A dia de hoy juegos como tal de mundo abierto solo estan los GTA, los Elder Scrolls y compañia, pero no, ni fallen order ni survivor son mundos abiertos.
te voy a ser sincero, el combate del Cazaestelas esta de la chingada hastta que desbloqueas las contra medidas, el tirabuzon y el giro, entonces ya es otro pedo, pasas de estar en aprietos y ser vulnerable a desmadrar olas de enemigos y evitar todo
Mira me alegro un montón que ahora el sigilo sea opcional, es un mal juego de sigilo y hacerlo obligatorio mataba el juego, peeeeeero, yo lo probé de salida con U+ y el juego hace aguas en absolutamente todo, enfrentemos este juego a Cyberpunk, otra salida destastrosa, ambos comparten un mundo muerto, sin interés por explorarlo, carente de alma y bug y gliches por todos lados, pero CP tiene un gunplay muy bueno y grandes opciones de personalización/roleo, además de una historia principal muy madura, dura y desesperante con unos personajes bien escritos (y estoy hablando de CP en su inicio, no ahora con los parches y Phantom Liberty) Sin embargo Outlaws carece de todo eso, el gunplay es inexistente (sólo tenemos 1 arma con distintos modos de disparo), el Rol y personalización no existe y la historia es blanda a más no poder, los gremios de los bajos fondos te dan exactamente igual, no llegas a empatizar con ningún NPC, No vale la pena para nada, dentro de muchos años cuando hayan sacado dlcs y parches y esté de rebajas muy baratito (por debajo de los 20€) quizás sí, de momento, ni con un palo.
Me gustó mucho tu análisis. Estaba dudando en comprarlo pero yo también estaba aturdido por AC Odyssey que le metí 100 horas y ni siquiera pude terminar. Probablemente lo compre en oferta ya que me gusta mucho Star wars
Gracias por tu comentario. En mi caso creo que, si no te gusto Odyssey, este juego si se disfrutara. Si por algo me gusto, es porque lo sentí como la antítesis de lo que fue Odyssey.
@@thedigitalquestioner De nada. Lo peor es que si me gusto oddysey pero me vi tan avasallado por su mundo que me termino aburriendo. Quizas algun dia pueda volver y terminarlo. Eso me pasa por intentar hacer todo jaja
Por eso yo no ni intenté hacerlo todo. Me limité a hacer lo mínimo para avanzar en la historia, al punto de que me rendí y compré el boosts de experiencia para avanzar más rápido.
Al chile, no traiciones a nadie en las ofertas, no pierdes reputacion con el de la oferta, tengo MAXIMA REPUTACION CON TODOS
No creo que eso es posible, ya que hay misiones donde hay que elegir uno u otro. Pero seguro que teniéndole más paciencia a las secundarias, seguro alcanzó la máxima lealtad de todos sin problemas.
Pero si por algo disfruté este juego, es precisamente porque puedo ignorar esas secundarias.
@thedigitalquestioner por donde te paso la captura?
@@mastergranados5892 No he dicho que no te crea o no sea posible, he dicho que seguro puedes alcanzar la máxima lealtad de todos, pero eso requiere jugar más de lo que estoy dispuesto a jugar este título.
@@thedigitalquestioner haciendo las misiones para completar la nave y la moto con eso subes. Pero la trampa es dar todos los discos de datos a los Pike
Los mapas de Outlaws me gustaron porque si parecen planetas y no niveles de juego como los de Jedi Survivot
Al chile a mi me gustó, pero no soy de jugar Assasins creed
Es la misma cosa que el Assasin Creed Oddysie. Compras un juego para disfrutarlo por completo, independientemente de las misiones secundarias. Si no te agrada jugar por horas, no gastes tu dinero en videojuegos.
Pero me queda una duda bro, que opinas de Assassin's Crees Odyssey? Te gustó?
Tengo todo un video hablando al respecto (link más abajo), pero la respuesta corta ya se intuye en el video: no. Cuando hice el video, había abandonado el juego, pero luego si lo acabé, y puedo resumirlo en que era un juego bueno en todas sus ideas, pero que no sabía cuando parar.
Si se hubiera limitado a una campaña principal de 20-30 horas, y que el resto fuera opcional, sería un juego divertido. Pero al hacer obligatoria las misiones secundarias, causaron que se volviera un tedioso y aburrido juego de 40 a 60 horas. Y eso es lo que me molesto, al grado, de que lo uso constantemente en este video como ejemplo de lo malo de Ubisoft, para señalar porque este si me gusta.
ruclips.net/video/Qmt5o81sdsw/видео.html
No.
Si lo ven con 80% de descuento si.
Arreglaron la IA o les falta por mejorar aun?
La última vez que jugué, está bien a secas. No me parece innovadora ni difícil jugando en dificultad normal, pero cumple el papel de ofrecer un reto.
Eso como el resto del juego, bueno a secas.