Dwunastka najnowszych samolotów

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 янв 2025

Комментарии • 586

  • @marekr8324
    @marekr8324 Год назад +124

    Ponad czterdzieści lat temu, służyłem w Dęblinie, jako mechanik. Jestem z tego dumny. Wiem to był PRL, ale to była, jest i będzie moja OJCZYZNA.

    • @winiary78
      @winiary78 Год назад

      Gdyby w tak zwanej wolnej Polsce nie ujebano Irydy to dziś my byśmy sprzedawali światu swój samolot a nie za ciężki hajs kupowali samoloty szkolne od koreańców tudzież ruskiego jaka 40 przerobionego przez makaroniarzy.

    • @TheGalacticIndian
      @TheGalacticIndian Год назад +7

      To nie jest wstyd żyć pod zaborami i okupacją, wręcz przeciwnie - to tym bardziej powód do dumy. Pod warunkiem, że służy się Ojczyźnie, a nie zaborcy.

    • @marekr8324
      @marekr8324 Год назад +1

      @@TheGalacticIndian byłem żołnierzem służby zasadniczej. Zdałem maturę, wróciłem z wakacji, a tutaj bilet do wojska. Mój kolega z którym pracowałem był internowany.

    • @MrKullukkul
      @MrKullukkul Год назад +3

      To był PRL, ale nawet z punktu widzenia ciągłości sił zbrojnych dobrze że byli ludzie którzy wtedy służyli. Ilu było takich że szli do wojska bo było lepiej, więcej można było. Nie dziwi mnie to. Chyba tylko generalicja naprawdę chciała walczyć za ZSRR. Cała reszt jak Ty chcieli żyć. W żadnym rodzaju sił zbrojnych nie można dopuścić aby nie było kadr ani żadnego sprzętu, w tym w niedoinwestowanej PMW.

    • @jarekkociok1463
      @jarekkociok1463 Год назад +1

      Już sobie nie dokładajcie ! Kto pacyfikował Wybrzeże , Śląsk i inne strajki ? ZOMO I ORMO bez waszego udziału ?

  • @jarekkociok1463
    @jarekkociok1463 Год назад +103

    Na pewno lepsze niż drzwi od stodoły

    • @christophmatusik-jq8gx
      @christophmatusik-jq8gx Год назад +6

      No …. Nie wiem

    • @piotrwolski8429
      @piotrwolski8429 Год назад +7

      drzwi od stodoły można wstawić do stodoły, więc większy pożytek

    • @Isei89
      @Isei89 Год назад

      @@piotrwolski8429 albo przywalic ci nimi w głowe. Polecisz dalej niż fa50.

    • @niaczelnikmordoru
      @niaczelnikmordoru 4 месяца назад

      racja od dzwi się różnią tym ze maja silnik

  • @sn4pbit
    @sn4pbit Год назад +50

    Jeden z byłych pilotów f-16 ocenił zakup jako doskonale uzupełnienie luki pomiędzy f-16 i w przyszłości f-35. Jedną z zalet jest na pewno koszt eksploatacji. Wbrew pozorom to całkiem solidna maszyna.

    • @pcATgmCom
      @pcATgmCom Год назад +1

      Luki między F-16 i F-35❓Dobry . . . 🤣

    • @pcATgmCom
      @pcATgmCom Год назад +1

      Solidna maszyna . . .
      . . . treningowa ‼️

    • @janz539
      @janz539 Год назад +6

      @@pcATgmCom zrozum że koszt latania jest 3 razy tańszy, docelowo będzie uzbrojony w działko 20mm i będzie przenosił rakiety powietrze ziemia, uzbrojenie będzie kompatybilne z F16, do strącania dronów czy mi-24 nie potrzeba F35.

    • @pcATgmCom
      @pcATgmCom Год назад +2

      @@janz539 Zrozum wreszcie, że to samolot szkolno-treningowy a nie bojowy.
      Przy tym maksymalnym udźwigu to będzie mógł chyba tylko 3 pociski do tego działka załadować, chyba że zrobią to działko z lekkiego materiału, na przykład z balsy 🤣
      Albo zamiast działka dwie rakiety . . . sylwestrowe. 😂
      No i szybki ten samolot to też nie jest, niczego nie dogoni, a raczej . . . przed niczym nie ucieknie 🤣
      Zrozum wreszcie, że dobry sprzęt wojskowy już z definicji nie może być tani, ani w zakupie, ani w eksploatacji.
      PS.
      Jeszcze taniej byłoby, gdyby latali na wiatrakowcach albo na szybowcach. A najtaniej to gdyby kamieniami rzucali.

    • @JadeParker-r6q
      @JadeParker-r6q Год назад

      Don't forget that Korea, which has several times more GDP and defense budget than Poland and is always preparing for war, is the aircraft that is currently used.
      Korea is not a fool. Why, would they have deployed about 100 FA50s in real war?​@@pcATgmCom

  • @barteks7270
    @barteks7270 Год назад +5

    A co z uzbrojeniem do fafikow?

  • @Gemzol111
    @Gemzol111 Год назад +55

    Duża ilość tych maszyn daje oprócz możliwości bojowych, -ogromne możliwości szkoleniowe. Jest to idealna baza do szkolenia pilotow, bo nie dość że obsługa jest duzo tańsza niż f16 to oferuje podobne możliwości. Samoloty te będą mogły również pełnić funkcje patrolowe. Moim zdaniem jest to obecnie jedna z najlepszych maszyn szkolno-bojowych, a z rozbudowanymi możliwościami odpalania rakiet i radarem pełnego kalibru może okazać się również bardzo groźna. Oby nasz rząd nie wydał wszystkiego na i coś zostało dla armii.

    • @babbinibabbini9900
      @babbinibabbini9900 Год назад +2

      Tylko do szkolenia!

    • @jahnacci
      @jahnacci Год назад +5

      ​@@babbinibabbini9900 po integracji uzbrojenia można atakować cele naziemne i statki, okręty

    • @wiesawszkarat8179
      @wiesawszkarat8179 Год назад

      "Koreanczyki" powinny sluzyc w polskiej armii. Ukrainie dalismy te produkcji radzieckiej MiG29.

    • @0plp0
      @0plp0 Год назад +1

      @@jahnacci W tej chwili to się nadają tylko do szkolenia a kiedy zostaną zmodyfikowane do walki to tylko wróżbita Maciej wie.

    • @0plp0
      @0plp0 Год назад

      Od szkolenia to my mamy M346 Bielik.

  • @EnergiawBuforze
    @EnergiawBuforze Год назад +53

    Tego typu samoloty mogły być już dawno produkowane w Mielcu.
    Gdyby nie rozwalili naszej produkcji.

    • @slawkovp7413
      @slawkovp7413 Год назад +2

      Tygrysek jest za głupi by zamówić coś w zastępstwie radzieckiego szrotu

    • @arturrudolf9389
      @arturrudolf9389 Год назад +2

      tutejszy Sikorski Lockheed z Mielca ma co robić.

    • @wacawwojaczek2853
      @wacawwojaczek2853 Год назад +2

      Nawet lepsze. Na początku lat 90tych miałem kontakt z przedstawicielami przemysłu szwedzkiego którzy twierdzili, że prowadzone są rozmowy nt produkcji w Mielcu elementów do Gripena.

    • @winiary78
      @winiary78 Год назад +3

      Mało tego, Iryda była produkowana, ale niestety w bantustanie jakim jest tzw. wolna Polska, lub jak kto woli czecia Polin, po prostu projekt ujebano. Dziś gawiedź się tasuje faktem, że za ciężki publiczny hajs kupujemy samoloty szkolne bez przetargu od koreańców, czy po przetargu ruskiego jaka 40 przerobionego przez makaroniarzy. I to jest po kupiecku.

    • @slawkovp7413
      @slawkovp7413 Год назад +1

      @@winiary78 od kiedy nasza technologia była lepsza od koreańskiej 🤔

  • @maciejkozowski914
    @maciejkozowski914 Год назад +85

    Czekamy na następne 36 z lepszymi radarami i czymś pod skrzydłami i to na cito.

    • @slowdiesel1044
      @slowdiesel1044 Год назад +5

      Żeby oddać na upadlinę na cito?

    • @czterookikral2466
      @czterookikral2466 Год назад +17

      ​@@slowdiesel1044Kto ci to powiedział o'nucnicku?

    • @slowdiesel1044
      @slowdiesel1044 Год назад

      @@czterookikral2466 ty świniojadzie już na froncie czy czekasz na łapankę?

    • @Kermit1910Kermit
      @Kermit1910Kermit Год назад +3

      Nie posiadamy amunicji do tych samolotow i dlugo nie bedziemy miec wiec 🤷🏻‍♂️

    • @patrykm8543
      @patrykm8543 Год назад +5

      ​@@Kermit1910Kermit„ Stary mówię Ci, kolega mi mówił "

  • @ireneuszchoromanski2271
    @ireneuszchoromanski2271 Год назад +33

    Brawo 💪🇵🇱

  • @heromail2903
    @heromail2903 Год назад +7

    Glory to Poland, from southeast Asia countries ❤❤

  • @crimson5664
    @crimson5664 Год назад +161

    Tempo dostaw, cena, dostęp do broni z USA oraz funkcja szkolenia pilotów sprawia, że to naprawdę świetna opcja. Na pewno lepsza niż dalsza eksploatacja su 22 i mig 29

    • @sawomirsmiaek928
      @sawomirsmiaek928 Год назад +37

      Migów 29? Czym , samolotem szkolno,bojowym? Su 22 rzeczywiście należy odstawić, a MiGa napewno nie,i długo nie.

    • @JanKowalski-he3gh
      @JanKowalski-he3gh Год назад +10

      Dobrze że zachowujesz zdrowy rozsądek, polska obronna część RUclips pełna była oszołomów opowiadających bzdury o tym zakupie, dobrze że ktoś potrafi dziś jeszcze myśleć i wyciągać wnioski samodzielnie 👍👍👍
      Bardzo wielu powtarza kretynizmy które wciskają im ich guru.

    • @Truspio
      @Truspio Год назад +25

      50 milionów USD za samolocik szkolny? Nie, nie jest to świetna opcja. Trzeba było zamawiać f-15ex albo eurofightery.

    • @matys1994
      @matys1994 Год назад +16

      Koreańczycy którzy mają jedną z najlepszych armii na świeci + gospodarkę bardzo sobie chwalą samoloty fa-50

    • @matys1994
      @matys1994 Год назад

      @@sawomirsmiaek928 Te migi to łatwo się dają zestrzelić ukrom xDDD tak chcemy ruskie migi !!! xDDDDDDDDDDDDD to żeś dowalił do pieca

  • @normanarmslave5144
    @normanarmslave5144 Год назад +15

    Well proven product here in the Philippines. congrats to Poland!

  • @MrRobsec
    @MrRobsec Год назад +5

    Tyle startów ile lądowań! Polish power.

  • @arturkania1494
    @arturkania1494 Год назад +4

    Na razie efekt jest ciszej się zrobiło👍

  • @prtelewizja
    @prtelewizja Год назад +9

    Lepsze to niż Bielik.

    • @hkloss11
      @hkloss11 Год назад

      co jest w nich lepszego?

    • @stanislawbednarz6405
      @stanislawbednarz6405 10 месяцев назад +2

      @@hkloss11 Wszystko i jak do dzisiaj nie ma klopotu a to owiewka odpadla a to polowa Bielikow ciagle miala usterki nigdy nie bylo kompletu do treningow.

    • @hkloss11
      @hkloss11 10 месяцев назад

      @@stanislawbednarz6405 nie ma do dzis klopotow, czy nikt nam o klopotach nie mowi?

    • @prtelewizja
      @prtelewizja 10 месяцев назад

      @@hkloss11 do FA mają instruktorów a do Bielików niestety brak

    • @hkloss11
      @hkloss11 10 месяцев назад

      @@prtelewizja nieprawda. Nikt nie kupuje samolotow wojskowych do armii bez przeszkolenia odpowiedniego instruktorow.

  • @grubymistrz6571
    @grubymistrz6571 Год назад +53

    Taki mały f16 . Powodzenia panowie. Życzę tyle samo lądowań co startów 💪💪💪.

    • @hkloss11
      @hkloss11 Год назад +4

      maly F 16 ? hahaha

    • @pawer465
      @pawer465 Год назад +1

      Co Ty porownujesz 🤣

    • @BaRteL4
      @BaRteL4 Год назад

      Te samoloty to zabawki nie maszyny śmiercionośne 🤣 to kpina .

  • @marcelnowakowski945
    @marcelnowakowski945 Год назад

    Idealna praca, bardzo dobrze platna...
    Wojny z nikim Polska miec nie bedzie, bo wrogow obecnie dla niej nie ma.
    Praca pilota, przygoda... living the dream...

  • @TomsonDesign.
    @TomsonDesign. Год назад +1

    Super

  • @15425rfggdfc
    @15425rfggdfc Год назад +2

    Как хорошо у этих вояк самолетики в рядок стоят....

  • @rea8119
    @rea8119 Год назад +24

    FA50 ma jedna duza zalete. Jest tani w eksploatacji. Minusem jest to, ze goła wersja FA50 nadaje sie tylko do patrolowania nieba, ale nie nadaje sie do walki. Jezeli Polska nie zmodernizuje FA50 do wersji PL (wymian radaru, kompatybilnosc z naszymi rakietami itp.) to w starciu z rosyjskimi samolotami bedzie to tylko latajaca trumna.

    • @mirdallke2
      @mirdallke2 Год назад +2

      ptrolowc niebo 21 wieku moga Drony

    • @jacekjenot4609
      @jacekjenot4609 Год назад +13

      @@mirdallke2 Słyszałeś kiedyś o Air Policing ? Do tego nadają się znakomicie .
      Pozostałe FA 50 PL z radarem AESA i lepszym uzbrojeniem wystarczą już na 80 procent ruSSkiego złomu :)

    • @artur92k21
      @artur92k21 Год назад +10

      ​@@jacekjenot4609widzę że niektórym Ukraińska propaganda zrobiła nieźle sito z mózgu😂

    • @danielcbr4697
      @danielcbr4697 Год назад

      ​@@jacekjenot4609Hehehe, za dużo propagandy... MiG 29 jest jednym z najlepszych myśliwców, a o SU 57 już nie będę wspominał.. Powtarzam za dużo Amerykańsko/Banderowskiej propagandy :)

    • @babbinibabbini9900
      @babbinibabbini9900 Год назад +1

      Dokładnie!

  • @1ramyus
    @1ramyus Год назад +1

    To zamiast tych maszyn przewagi powietrznej które są nam potrzebne?

  • @HotelFoxtrotTangoEcho
    @HotelFoxtrotTangoEcho 14 дней назад

    o fafiki! Jeśli to wersja PL to bardzo szybka dostawa jak na taki sprzęt. Pilot zadowolony, to ważne. Obsługa naziemna będzie miała nowe wyzwania szacunek i podziw za zaangażowanie i wychodzenie ze strefy komfortu. Liczę iż szybko uda się wdrożyć ciekawsze uzbrojenie i nie będzie to tylko samolot szkoleniowy.

  • @arcteryx221
    @arcteryx221 Год назад +2

    co to są szkoleniowe samoloty

  • @전용기-o8i
    @전용기-o8i Год назад +5

    빈약해보이시나요? F-16 조종사를 확보하기위한 우크라이나의 고통을 생각하십시요. 이제 24명의 f-16 조종사가 만들어졌습니다. 미국에 주문한 포드가 도착하면 중무장한 fa-50을 보게 될 것입니다. 폴란드에게 하나님의 축복이!

  • @ludwikwalczak6801
    @ludwikwalczak6801 Год назад +14

    Kontynuacja przedwojennej,pięknej tradycji szkoły w Dęblinie.Ładna prezentacja.Pamiętajmy komu zawdzięczamy ten sprzęt.🇵🇱

    • @chtomek
      @chtomek Год назад +16

      Podatkom Polaków. Dziękujemy Polacy!

    • @jahnacci
      @jahnacci Год назад

      ​@@chtomekale ktoś zarządzał, mądre decyzje nie biorą się z powietrza

    • @arturrudolf9389
      @arturrudolf9389 Год назад

      23 blt to Mińsk

    • @zenczyk672
      @zenczyk672 Год назад +2

      ​@@jahnacci Taaa jeżeli o politykach mówisz to nie żartuj...Pojęcie to wszelkiej maści politycy mają żadne...O wojskowych możemy dyskutować...

  • @wjt06
    @wjt06 Год назад +14

    Jak zobaczyłem je pierwszy raz pomyślałem, że to żarty. Teraz, gdy je widzę w polskich barwach myślę, że to taki samolot zabawka. Dobrze, że są ale chyba potrzebujemy "prawdziwych" maszyn bojowych. No, ale na czymś się szkolić trzeba.

    • @rosolzkurwielu
      @rosolzkurwielu Год назад

      Jak to mówić ,,w dupie byłeś, gówno widziałeś i wiesz" .
      Pozdrawiam.

    • @wojwoj2049
      @wojwoj2049 Год назад +1

      Ciekawa opinia po dwukrotnym zobaczeniu.

    • @jahnacci
      @jahnacci Год назад +1

      Te prawdziwe maszyny bojowe to SU-22 oraz MiG-29?
      Narzekając i czekając na coś lepszego, to nie będzie ani wróbla ani gołębia.

    • @JohnLee-db9zt
      @JohnLee-db9zt 9 месяцев назад

      lol, you’re a “real” fighter pilot. What a donut. 🙄

  • @rafadombek2913
    @rafadombek2913 Год назад +3

    A to są bojowe samoloty czy szkoleniowe i czy są kompatybilne ? Jakoś wyglądają malo poważnie może się myle.

    • @hkloss11
      @hkloss11 Год назад +1

      nie , nie mylisz sie, wszyscy tu tak uwazaja, tylko wstydza sie mowic, bo to ten "prawy" rzad taki zakup za nie swoje pieniadze zrobil bez przetargu i ofsetu

    • @thezig2078
      @thezig2078 Год назад

      Najwyżej do zestrzeliwania dronów, nie widzę innych zastosowań które nie graniczą z samobójstwem.

  • @Krzysiek-x7c
    @Krzysiek-x7c Год назад +16

    Trzymać się z Koreańczykami, mają jeszcze lepsze zabawki!!!!

    • @hkloss11
      @hkloss11 Год назад

      tak, oni wszystko chetnie sprzedadza, a my czym bedziemy placic? Co Koreanczycy od nas kupia , ze by te miliardy u nich wydane zrekompensowac? Okna, Meble, guziki?

  •  Год назад +2

    Brawo! Poproszę 200 szt.

  • @mirdallke2
    @mirdallke2 Год назад +15

    taki samolocik dla krajów trzeciego swiata

    • @jacekjenot4609
      @jacekjenot4609 Год назад

      Nieprawda , RoSSji go nie sprzedadzą :)

    • @hkloss11
      @hkloss11 Год назад +2

      i zakup zrobiono w stylu krajow trzeciego swiata. Zero ofsetu, zero jakiegokolwiek przetargu, nawet takiego 1dno miesiecznego

  • @piotrszewczak
    @piotrszewczak Год назад +7

    A czy jest gdzieś dostępne porównanie kosztów zakupu i eksploatacji np. w porównaniu do samolotów F-16 i F-35? Jeśli zawierałoby też porównanie ile uzbrojenia i oporządzenia może zabrać każda z konstrukcji też byłoby miło. Dodatkowym atutem byłyby terminy dostaw FA-50, FA-50PL i innych konstrukcji, gdybyśmy je wybrali alternatywnie. To pytanie bez złośliwości. Nie kwestionuje zakupu FA-50, tylko chodzi mi o to, że jako społeczeństwo nigdy nie dostaliśmy rzeczowej analizy, dlaczego tak a nie inaczej.

    • @tadeuszborowy6341
      @tadeuszborowy6341 Год назад +1

      Eksploatacja, pal sześć koszty eksploatacji, najważniejsze są wartości bojowe samolotu, żeby w chwili próby spełnił pokładane w nim nadzieje.A te są, póki co, niezweryfikowane.

    • @piotrszewczak
      @piotrszewczak Год назад

      Koszty eksploatacyjne mają znaczenie. Tańsza godzina lotu, znaczy tyle, że pilot więcej będzie mógł wylatać w tej samej cenie... innymi słowy będziemy mieli wtedy lepszych pilotów, bardziej doświadczonych. Co nam po najlepszym samolocie świata, jeśli pilot nie będzie umiał wykorzystać wszystkich jego możliwości.

    • @niepodam2786
      @niepodam2786 Год назад +2

      Eksploatacyjnie ma to ogromny sens. O ile dobrze pamiętam, to godzina lotu FAfikiem to 1/3 tego co F16, o F35 czy F15 nie wspominając (znacznie wyższy koszt). Oznacza to, że piloci mogą mieć wylatane godziny, a także wszystkie misje w czasie pokoju (takie jak para dyżurna) czy patrole, air policing, itp. będą wykonywane na nich znacząco taniej i do tego oszczędzając resursy większych (droższych) maszyn. A w czasie W też mogą realizować szereg zadań niekoniecznie na 1szej linii, np. ochrona plot obiektów na głębokim zapleczu i strącanie dronów. Dzięki temu powinniśmy wreszcie pozbyć się starego postsowieckiego złomu latającego, który tylko zagraża pilotom. W cyklu życia maszyny koszty eksploatacji przekraczają koszt zakupu, więc trzeba jak najbardziej mieć to na uwadze.

    • @kamilk5817
      @kamilk5817 Год назад +1

      z tego co mi się obiło to F16 ma terminy na 5-6 lat, F35 na 4-5 lat o ile znowu nie będzie opóźnień, a te FA50 mamy od ręki z początkiem dostaw docelowych za 1,5 roku(2025-2028).

    • @lextutor4682
      @lextutor4682 Год назад

      Mamy od ręki bo nikt ich nie chce.@@kamilk5817

  • @JanKowalski-he3gh
    @JanKowalski-he3gh Год назад +21

    Najważniejsze że ta dwunastka odciąży 3 eskadry F-16C/D.
    Wariant FA-50PL odpowiednio uzbrojony będzie stanowić dobre uzupełnienie potencjału Polskich Sił Powietrznych.
    Jest możliwość na skokowe zwiększenie możliwości bojowych FA-50PL.
    Koreańczycy przygotowują całą rodzinę dronów dla samolotu KF-21, będzie ich można używać z samolotami FA-50.
    Drony ALE i AAP wykorzystane z samolotami FA-50 współpracujące w konfiguracji MUM-T dadzą parze FA-50 udźwig i asortyment przenoszonego uzbrojenia większy od pary F-15EX.
    Drony stelath UCAV pozwolą niszczyć cele w głębi ugrupowania przeciwnika cele zarezerwowane dotychczas dla F-35A.

  • @zlosnik1028
    @zlosnik1028 Год назад +29

    Bardzo dobra wiadomość nie pozostaje nic innego jak życzyć wszystkiego dobrego wdrażaniu tego samolotu do służby oraz wytrwania w szkoleniu załóg i obsługi naziemnej do jak najlepszego poziomu. To bardzo dobre samoloty dla naszych pilotów wiadomo że niepełnokrwiste samoloty bojowe, ale w rękach naszych pilotów będą wstanie pokazać że te samoloty wcale nie mają się czego wstydzić w porównaniu do samolotów wielozadaniowych i przewagi powietrznej. Ponieważ uważam i zawsze uważałem że Polskie lotnictwo wojskowe jest w czołówce jednym z najlepszych na świecie i udowodnili to nie raz latając na przestarzałych konstrukcjach nie raz zagrażającymi im samym a dawali radę na poziomie mistrza. Chciałbym choć raz mieć okazję zobaczyć ich w akcji od podszewki jak do tego wszystkiego się przygotowują. Mam nadzieję że i życzę wam żeby te samoloty były jak najszybciej zmodernizowane do wersji PL z możliwościami zbliżonymi do f16 a nawet podobnymi. Abyście mieli sprzęt z pierwszej pułki bo zasługujecie na to pozdrawiam was serdecznie i życzę wszystkiego dobrego w nowym roku.

    • @JanKowalski-he3gh
      @JanKowalski-he3gh Год назад +4

      Radary AESA PhantomStrike ( jakich nie mają ani pełnokrwiste F-16, o Migach-29 nie wspomnę), wskaźniki nahełmowe Thales Scorpion ( podobne piloci zobaczą dopiero na F-35A), 34 zasobniki Sniper kupione specjalnie dla FA-50PL, ten wariant jest jeszcze skromny, ale FA-50PL to na prawdę nie będzie zły samolot
      Jeżeli kupimy dla nich drony opracowywane dla KF-21, to te możliwości jeszcze bardziej wzrosną.

    • @zlosnik1028
      @zlosnik1028 Год назад +3

      Jednocześnie uważam także oprócz FA50/50PL powinniśmy dokupić przynajmniej 32 lub następne 48 samolotów F16 typu Viper oraz jak najszybciej zmodernizować nasze F16 do wersji V dało by to nam całkiem świeżo flotę samolotów bojowych oraz dość liczebną jak na Polskę. Wiem znajdą się tacy co by woleli F35 ale uważam że nie potrzebujemy samolotów więcej tego typu ta ilość którą pozyskamy jest wystarczająca to przede wszystkim samolot pierwszego uderzenia a my potrzebujemy samolotów wielozadaniowych po za tym F35 w ilości jaką będziemy dysponować wraz z sojusznikami jest wystarczająca dla nas. Ale mając już bardzo rozwiniętą infrastrukturę dla F16 jaką mamy da nam już bardzo spore oszczędności nie licząc że mamy już serwis tych maszyn lotniska przygotowane do tych maszyn oraz co najważniejsze to wyszkolony i zaawansowany personel. A przy zakupie następnych samolotów F16 i modernizacji naszych obecnych moglibyśmy z producentem negocjować całkiem porządny offset wraz z możliwością zwiększenia naszym zakładom serwisowych F16 na dużo więcej w kooperacji tego płatowca w Polsce. Wdrażanie nowej konstrukcji płatowca czy większej ilości F35 troszkę mija się z celem na dzień dzisiejszy ponieważ trzeba by było znacznie więcej pieniędzy przeznaczyć na modernizacje i przystosowanie naszych lotnisk wojskowych wraz z ośrodkiem szkoleniowym. Dlatego uważam że powinniśmy iść w kierunku ku temu co już obecnie mamy przystosowane i wdrożone i powinniśmy to pielęgnować dalej. A z czasem po kilku latach możemy się zastanawiać nad nowszymi konstrukcjami jakimi są samoloty 5 generacji. Na chwilę obecną dbajmy o to co mamy czyli nasze F16 i rozwijajmy je wraz z FA50PL dadzą nam całkiem groźną flotę samolotów z którym potencjalny przeciwnik musi się liczyć i czuć respekt. Mam nadzieję że jeszcze się czegoś takiego doczekam i nasze ASY lotnictwa będą mieli sprzęt na najwyższym poziomie. A co do nowych F16V jeśli byśmy zakupili dało by to nam czas na bardzo szybkie wdrożenie do służby dla naszych pilotów i obsługi naziemnej i w tym samym czasie mogli byśmy modernizować nasze F16, a jak byśmy robili to w czasie samolot za samolot to nasi piloci na bieżącą mogli by przechodzić na nowsze typy wariantów Viper nie tracąc maszyny na czas modernizacji a uważam to za słuszną koncepcję kwestia dogadania się z producentem Lockheed Martin a myślę że by nie odmówili a wręcz przeciwnie byli by za kwestia dogadania się to tyle jeszcze raz pozdrawiam serdecznie.

    • @JanKowalski-he3gh
      @JanKowalski-he3gh Год назад

      @@zlosnik1028 Elementy struktury kadłuba nowych F-16 już powstają w Polsce w zakładach PZL-MIELEC.
      Serwis jest w WZL-BYDGOSZCZ, jest na takim poziomie że samoloty F-16 używane w Europie przez USAF są w Bydgoszczy remontowane i modyfikowane.
      Co do dodatkowych eskadr dziś mamy 3 eskardy F-16C/D, do tego mają być 2 eskadry F-35A i trzy eskadry FA-50PL.
      Obecny dowódca Polskich Sił Powietrznych gen Ireneusz Nowak planował po 2026 roku pozyskać kolejne dwie eskadry, to jednak były plany ekipy która odeszła, dziś nowy szef MON powołał specjalnego pełnomocnika do spraw lotnictwa byłego dowódcę lotnictwa gen Majewskiego dlatego nie wiadomo co będzie.

    • @AleksyPastuszka-o8x
      @AleksyPastuszka-o8x Год назад +1

      Żeby się tylko ekolodzy do nich nie przyczepili . Nie no napewno są ekologiczne .

  • @sakitta4926
    @sakitta4926 Год назад +8

    W końcu zastępuje się radzieckie maszyny. W końcu.

  • @edwardkozowski1311
    @edwardkozowski1311 Год назад +2

    A ilu macie przeszkolonych pilotów którzy mogą na nich latać ?

    • @MrKullukkul
      @MrKullukkul 11 месяцев назад

      Pilota poza umiejętnością wzniesienia i wylądowania szkoli się w o wiele większym zakresie i takie szklenie w normalnych warunkach kach trwa lata. Wiec przeszkolonych pilotów w sensie docelowym nie mamy żadnego. Za parę lat osiągną odpowiedni poziom a potem będą dalej doskonalić swoje zdolności. Tak się szkolą specjalisci również w marynarce wojennej czy wojskach specjalnych, oraz zawodowi żołnierze.

  • @dugifisherman1495
    @dugifisherman1495 Год назад +2

    Zabawki troche wieksze od mastera. Pomijajac to ze narazie są bez uzbrojenia to ich parametry w stosunku do ruskich mysliwców nie powalają. Oby wreszcie trafiło cos pod ich skrzydła. Oby to były konkretne pociski a nie na kapiszony.

  • @viz12345
    @viz12345 Год назад +2

    experci internetowi mówią, że ten samolot "nie szczela"...

  • @maciejzalewski1623
    @maciejzalewski1623 Год назад +14

    Jako samolot szkolny prezentuje się nieźle. Jako coś co być może będzie pojawiać się na radarach wrogich Su35 lub nowszych konstrukcji i będzie zmuszone stawić im czoła, już nie jest różowo. Mam wrażenie że to pozorna oszczędność, za którą w krytycznym momencie zapłacą życiem polscy piloci, mam nadzieję że mylne. P.S. Nie jestem ekspertem.

    • @MrKullukkul
      @MrKullukkul 11 месяцев назад

      Myśliwca, podobnie jak czołgu nie kupuje się w sklepie. To są wieloletnie zamówienia, a linie montażowe produkują wedle kolejności zamówień. Wiec moglibyśmy mieć coś za parę lat albo nic. A już potrzeba żeby piloci mieli się na czym szkolić i na czym latać.

  • @andrzejstochnia5992
    @andrzejstochnia5992 Год назад +2

    Prawo. Piloci. WP

  • @dawidwojtaldw
    @dawidwojtaldw Год назад +5

    Brawo!!!

  • @tommypaget2294
    @tommypaget2294 Год назад +1

    Made in South Korea!!❤❤🇰🇷🇰🇷❤❤

  • @pn7883
    @pn7883 Год назад +1

    Samolot defiladowy. Fafik.

  • @hkloss11
    @hkloss11 Год назад +1

    One maja silniki chociaz, czy to sa szybowce?

  • @Piotr-uv2yp
    @Piotr-uv2yp Год назад +1

    No i niestety wyszło szydło z wora da 50 nie tylko mają ograniczony zasięg ,ale też nie mają instalacji przeciw oblodzeniowej .. po taniości wszystkie"kupowane"

  • @marcelino3779
    @marcelino3779 Год назад +11

    W latach 1961-1980 Polska zakupiła aż 582 sztuki Migów 21 , nie mówiąc już o innych myśliwcach , te 12 sztuk Fa-50 to kropla w morzu .

    • @thezig2078
      @thezig2078 Год назад +1

      MiG-21 to już w momencie swojej premiery był złom i latająca trumna robiona najniższym możliwym kosztem. To że w 20 lat kupiono ich tyle wynika tylko z tego że nic innego nie było w bloku wschodnim.

    • @marcelino3779
      @marcelino3779 Год назад

      Co było lepsze 12 sztuk Panzerkampfwagen VI Tiger czy 500 sztuk t34 ?@@thezig2078

    • @MrKullukkul
      @MrKullukkul 11 месяцев назад +3

      Same liczby to za mało. To były też inne czasy i stany uzbrojenia mogły być podwyższone. Głównym jednak błędem jaki popełniłeś jest porównanie zupełnie innej techniki wojskowej i jej jakości.

  • @AndrzejS-ps3md
    @AndrzejS-ps3md Год назад +3

    Jakos tak delikatnie wyglądają. Jak komary.

  • @aleksanderkuncwicz7277
    @aleksanderkuncwicz7277 Год назад +1

    Poland should try to make its own fighter jet.

    • @mbklandmark
      @mbklandmark Год назад

      There is an excellent chance that Poland will replace Indonesia as a partner on KF-21, as Indonesia continues to be delinquent on their obligations. Funny thing is, the Indonesian flags on the prototype fuselages just need to be flipped downside up.

    • @aleksanderkuncwicz7277
      @aleksanderkuncwicz7277 Год назад

      @@mbklandmark meby Poland can replace Indonesia.

  • @tadeuszulewicz6586
    @tadeuszulewicz6586 Год назад +10

    Brawo Polska, brawo polskim siłom powietrznych,👍👍

  • @jalaqq
    @jalaqq Год назад +2

    Tylko się modlić by jakaś zbłąkana rakieta nie wpadła na lotnisko,bo szkoda by było.

  • @MrMaslo82
    @MrMaslo82 Год назад +6

    Miny oficerów są bezcenne, mówią, bo muszą do kamery powiedzieć coś dobrego o tym badziewiu. Zakup typowo polityczny, wyrzucone pieniądze, a coś co jest tylko samolotem szkolnym i niczym więcej nie będzie.

    • @jahnacci
      @jahnacci Год назад +1

      A co wolisz aby to były drony?
      Przypomnij sobie pomysły PO z dawnych czasów.

  • @royalfrigern5297
    @royalfrigern5297 Год назад +6

    They are reasonable price jet and if AIM-120 BVR missile is integrated to FA-50, these fighters will reduce the stress and maintenance cost of F-16V and F-35A.
    Also they are good CAS support jet to ground forces, F-35A is too expensive stealth fighters for most of air force's operations.

  • @chainsawmelee2026
    @chainsawmelee2026 Год назад +6

    Nowe idzie. Ex sowiecki sprzęt trzeba wycofywać, do kompletu brakuje samolotów przewagi powietrznej jak np F-15.

  • @ukaszmyszala4679
    @ukaszmyszala4679 Год назад +2

    Panowie oficerowie prawdziwi dyplomaci w wypowiedziach

  • @maciej009
    @maciej009 Год назад +4

    Nr.1 w top 10 najlepszych lekkich myśliwców ruclips.net/video/lZZWxxdqD7E/видео.html no ale jak widać Polak musi narzekać 😁

  • @grzegorzbem5249
    @grzegorzbem5249 Год назад

    Brawo

  • @henrykstarzynski5117
    @henrykstarzynski5117 Год назад +1

    samoloty odrzutowe do nauki latania ? nie rozumie tego zakupu, wojsko kupiło m346 MASTER - również do nauki latania, więc skąd taki nierozsądny zakup ?

  • @impulserr
    @impulserr Год назад +12

    Trochę przykre, że sami nie jesteśmy wstanie wyprodukować takiego małego szkolnego samolotu, bo wartość bojowa tego czegoś raczej jest znikoma.

    • @maciej009
      @maciej009 Год назад

      Serio? ruclips.net/video/mVokovPwVkc/видео.html

    • @igorexigorex2641
      @igorexigorex2641 Год назад +3

      to malo powiedziane, a co my produkujemy tak od poczatku do konca? czyli polski projekt,wykonanie ,technologia ? chyba tylko grota . o duzym sprzecie juz nawet nie ma co wspominac. jednak jecza na te szkopy ze sie nie zbroja ale sami sa w stanie wyprodukowac wlasny czolg,przekladnie,najlepszy silnik, eurofightera, okret podwodny,korwete itp itd . my to raczej tacy podwykonawcy ,szkoda

  • @mariuszradajczyk
    @mariuszradajczyk Год назад +3

    Cha cha cha..... niesamowite maszyny..... do Polonia na komary dobre. Śmiech,miliony dolarów wywalome w błoto

  • @pawex1831
    @pawex1831 Год назад +5

    Wiadomo może gdzie będą stacjonować wszystkie egzemplarze?
    Marzyły by mi się w Balicach żeby widzieć na niebie coś innego niż Casa C295 i PZL m28 :)

  • @jerzys9763
    @jerzys9763 Год назад +1

    To nie cud techniki. Gdybyśmy my sami potrafili produkować tak nieskomplikowane latawce. Pomarzyć.

  • @polety4197
    @polety4197 Год назад +6

    Nowe Bieliki lotne ...

  • @ScannetGames
    @ScannetGames Год назад +2

    Jakoś niedawno oglądałem ciekawy film na temat Polskich maszyn w siłach powietrznych. Z tego filmu można było wywnioskować jedną główną zależność, FA50 w zwykłej wersji nadaje się co najwyżej do przeprowadzania zwiadu lotniczego. Jego uzbrojenie na 2024 rok jest beznadziejne, maszyna ta nie jest kompatybilna z nowoczesnymi pociskami powietrze-powietrze takimi jak AIM-9X, czy innymi typami pocisków powietrze-ziemia. Dodatkowo jej udźwig jest stosunkowo niski w porownaniu do takich migów 29, czy f-16. Ponad to samolot ten posiada przestarzały radar, który w obecnych czasach jest rzeczą tak samo istotną jak uzbrojenie. Jednak głównym plusem jest to, że maszyna ta jest prosta i tania w eksploatacji, dodatkowo można ulepszać ją wedle uznania do nowocześniejszych wersji, które mogły by wypełnić pustkę pomiędzy f-16 a f-35.
    Wnioski nasuwają się same, nie ma co na ten moment zbyt mocno cieszyć się z posiadania tych samolotów w obecnym stanie, bo są zwyczajnie mierne. Potrzebują przejść wiele ulepszeń, aby były przydatne dla Polskiego lotnictwa.

    • @SzaraVytra
      @SzaraVytra Год назад

      Nasze migi 29 mają mniejszy udźwig niż FA-50

  • @markus-rl2xk
    @markus-rl2xk Год назад +5

    Świetnie, czy gotowość bojowa jest osiągnięta w 100% przez te samoloty ?

  • @bronekokonek8554
    @bronekokonek8554 Год назад +1

    Dlaczego nie od nowiciel planu samolotu iskra co nie UMICIE. Czy WAM nie Pozwalajom

  • @MattMad89
    @MattMad89 Год назад +2

    Wiadomo kiedy pierwsze F35?

    • @andi73c
      @andi73c Год назад

      Od 2026. W '24 I '25 nasi piloci będą się szkolić w USA na kilku egz. dla Polski. To info masz na Wikipedii.

    • @thezig2078
      @thezig2078 Год назад

      Pewnie nigdy, nowy rząd stwierdzi że za drogie i nie warto.

  • @백마업고뛰는왕자
    @백마업고뛰는왕자 Год назад +3

    F16 to myśliwiec opracowany 40 lat temu, a Fa50 to mini F16. Inaczej mówiąc, jest to zabawka stworzona z myślą o dojeżdżaniu do pracy kierowców F16 i F35. W odpowiedzi na wrogi samolot ona prowadzi na przednim siedzeniu, a on na tylnym. Jedynym sposobem, aby to zrobić, jest otwarcie okna i rzucenie kamieniem w otwór wlotowy samolotu wroga, powodując awarię silnika i uniemożliwiając mu lot. Dlatego niektóre kraje Azji Południowo-Wschodniej i bardzo nieliczne kraje NATO wprowadziły go wyłącznie w celach paradowych i Singapur/Japonia/Tajwan/Większość NATO zrezygnowała z Fa50.

    • @kbsmd0
      @kbsmd0 Год назад

      장난감에 AIM-120C 암람과 타우러스 시스템즈의 KEPD 350 K-2를 장착하려 합니다.
      제공권이 확보된 안전한 곳은 F35보다 장난감 FA50으로 드라이브 하는게 더 즐겁습니다.

  • @maxpayneau
    @maxpayneau Год назад +1

    Lepszy od iskry

  • @MrRafaello94
    @MrRafaello94 Год назад +4

    Jak dobrze pamiętam ostatnio widziałem jakiś artykuł w którym było mówione, że FA-50 wygrało pod wieloma względami z F-22 Raptor. Imponująca maszyna oby więcej takich. Dobrze jeszcze jakby się nasza marynarka też wzmocniła mam takie wrażenie że trochę zapomniana cześć składowa wojska Polskiego. W końcu mamy Bałtyk to powinniśmy to wykorzystywać.

    • @MrKullukkul
      @MrKullukkul 11 месяцев назад

      Zdarzyło się że w symulacji wygrał. Bo faktycznie warunki są różne i może się zdarzyć. Ale F22 to elita i w skali stategicznej wygrywa z każdym typem samolotu. Zresztą jak to w przypadku takiego sprzętu liczy się nie sam myśliwce ale cały system w jakim dziala, samolotowy wsparcia wyposarzone w radary, sieciocentryzm, wyszloenie pilota i jego doświadczenie. Wspolczesny mysliwiec to nośnik broni, nie walczy w bliskim dystansie, tylko wysyła rakietę, lub rakiety, śledząc kilka różnych celów naraz.

    • @MrRafaello94
      @MrRafaello94 11 месяцев назад

      @@MrKullukkul zgadzam się z tobą wiadomo F-22 to elita. Nie bez powodu Jankesi ich nie expotruja nigdzie poza własne granice. Aczkolwiek FA-50 to także bardzo imponująca maszyna lecz może nie aż tak dobra jak F-22. 🤷

    • @MrKullukkul
      @MrKullukkul 11 месяцев назад +1

      @@MrRafaello94 zgadza się. To są też dwie różne klasy samolotów.

  • @PokerBest23
    @PokerBest23 Год назад +3

    Wygląda jak upośledzony f16 🤣

  • @KrzysztofŁ-e2g
    @KrzysztofŁ-e2g Год назад +1

    Niestety kiedyś nie bylo oplacalne inwestować w wojsko. Wojna pokazala ze trzeba miec dobry sprzęt. Wiadomo nie bede porównywał. Każdy samolot ma spełniac swoje zadania i tyle. Mig 29 był oblatany 1977. Jego masowa produkcja rozpoczęła się od 1983 roku. Jak na swoje czasy spełniał swoje zadania. Niestety i stety, czas leci on przechodzi do historii. Z czasem brakowało części zamiennych. Wypadki były. Aktualnie jest F16, jeszcze chwila i pojawi się tez F35. Wiadomo na czymś piloci muszą się nauczyć latać. Wykonywać zadania. FA50 jak pokazują jest dobrym samolotem i nowym.

  • @przemko1182
    @przemko1182 Год назад +1

    sprzedam dusze żeby zostać pilotem

  • @BogdanBloch-xb9ym
    @BogdanBloch-xb9ym Год назад +2

    Raptory kupować a nie zabawki .

  • @Lukas-wu2ks
    @Lukas-wu2ks Год назад +2

    O kurwa 😮😮 nie lepiej było kupić Amerykańskie F 22 lub coś podobnego ?

  • @8starsAND
    @8starsAND Год назад +2

    Najlepsza opcją to byłby zakup kurtek zimowych dla żołnierzy, którzy stoją teraz na granicy i śpią w namiotach…

  • @nmarci44
    @nmarci44 Год назад +3

    Może pijemy za mało wódki i nie przegryzamy słoniną, bo tam gdzie tak się żywią, sami produkują lepsze maszyny. My wolimy się zajmować wojną polsko-polską i na tym tracimy cały impet rozwojowy.

  • @ryszardo819
    @ryszardo819 Год назад +8

    Cieszy mnie ,ze pilot jest zadowolony z zakupu.

    • @dariuszszybiak5599
      @dariuszszybiak5599 Год назад +2

      A co miał by powiedzieć że zastąpili dobry sprzęt gorszym ? Nawet gdyby tak było to i tak nie powie tego oficjalnie.

  • @임석근-t5j
    @임석근-t5j Год назад +3

    민항기 시장 활성화.... 많은 조종사 배출... 영어...

  • @pcATgmCom
    @pcATgmCom Год назад +4

    Dobry samolot treningowy, nic więcej.

  • @JH-nn8em
    @JH-nn8em Год назад +6

    Tylko kiedy to wzleci w powietrze i będzie gotowe do potencjalnej walki i oczywiście czy te samoloty maja uzbrojenie? Bo te wszystkie F - 16, 35 niby sa tylko z uzbrojeniem i serwisem gorzej, najlepszy karabin bez amunicji to tylko kosztowny i zbędny balast. Może jednak lepiej mieć MIGi sprawne i uzbrojone niż drogie cacka na parady i pokazy.

    • @thezig2078
      @thezig2078 Год назад

      MiGi trzymają się na słowo honoru, lepiej się ich pozbyć zanim piloci nam w nich poginą w wypadkach

  • @ryszardgugala7542
    @ryszardgugala7542 Год назад

    Minister Blaszczak kupował na krechę w Korei południowej, to takie mamy samoloty! Pełna kompromitacja zresztą już od dłuższego czasu.Zadnych wniosków i działań na przyszłość aby nie kupować tak drogich zabawek.Jak się nie ma pieniędzy to się kupuje byle badziewie 😢.

  • @waldemar9463
    @waldemar9463 Год назад +3

    Jak to spłacimy i będą nasze, to czy to wtedy będzie jeszcze coś warte, czy to wtedy będzie jeszcze latało?

  • @cya3mdirl158
    @cya3mdirl158 Год назад +1

    FA50 w standardzie PL to tak będzie samolot co da jakaś wartość

  • @adriangracjas2498
    @adriangracjas2498 Год назад +16

    Brawo PiS brawo minister Błaszczak 👍👍👍

    • @andrzejdabrowski6672
      @andrzejdabrowski6672 Год назад +3

      No....latają,co jeszcze...nikt nie wie.

    • @adriangracjas2498
      @adriangracjas2498 Год назад +2

      @@andrzejdabrowski6672 😂 że ty nie wiesz to nie znaczy że każdy! Kto ma wiedzieć ten wie!

    • @RaFaElOne
      @RaFaElOne Год назад

      ​@@andrzejdabrowski6672typowy Polski cebulak!!zamiast powiedzieć coś z sensem to neguję 😢😢

  • @mati5167
    @mati5167 Год назад +5

    Mamy już "zapchajdziurę" to teraz czas na coś poważniejszego...

  • @pawelkarcz4075
    @pawelkarcz4075 Год назад +3

    W tej konfiguracji to latający Lanos. Nikt tego na świecie nie kupuje. Wyrób myśliwsko podobny. Kasa podatników wywalona w błoto. Chyba, ze to zmodernizują do czegoś sensownego ale wtedy argument ceny zejdzie już na dalszy plan.

  • @freespirit4762
    @freespirit4762 Год назад +1

    half price & 80% performance of F-16V.

  • @pawekurowski434
    @pawekurowski434 Год назад +5

    Czołem Wielkiej Polsce 👍

    • @hkloss11
      @hkloss11 Год назад

      Nie mozliwe. Wszystkie pieniadze poszly na niskie emerytury, jedne z najnizszych w EU, plus 13stki i 14stki na dodatek, dla nieproduktywnej grupy w spoleczenstwie. Jak inwestycjami w nieproduktywna grupe spoleczenstwa chcesz budowac Wielka Polske?

    • @jahnacci
      @jahnacci Год назад

      ​@@hkloss11co do emerytów? Jakie nieproduktywne? Pracowali przez całe życie budując to państwo aby ty mogłeś pisać te bzdury na internecie.

    • @hkloss11
      @hkloss11 Год назад

      i ida na emeryture w 60-tym roku zycia? Na taki luksus zadny kraj zachodni, bogaty kraj zachodni sobie nie pozwala. Skad Polska ma nagle na taki luksus pieniadze? Dzisiejsi mlodzi ludzie nie maja szans na taka wczesna emeryture, czy to sie PiSowi podoba czy nie, budzet zadnego kraju tego nie wytrzyma, nie rodzi sie wystarczajaco duzo dzieci. Ja bym chcial zeby oni w wieku 50-dzisieciu lat sobi szli na emeryture, ale pytanie, skad na to brac pieniadze? I wy jeszcze oprocz takich wydatkow na emerytow chcecie zbroic najwieksza armie europy i wygrac wojne z niemcami, i ruskimi kupujac na kredyt gotowy sprzet za granica? ktos was w koncu musi wybudzic ze snu, i to szybko, bo jak nie to ruscy was wlasnymi butami na Polskiej ziemi wkrotce z tego znu wybudza
      @@jahnacci

  • @sblee3648
    @sblee3648 Год назад +1

    Please do not ignore Korea's military power

  • @andrzejklosko1527
    @andrzejklosko1527 Год назад +2

    To pikuś względem rosyiskie armii

  • @pawe7143
    @pawe7143 Год назад +1

    A SILowcy dalej 150zł dodatku ???

  • @fuans7008
    @fuans7008 Год назад

    Phillipine air force fa50 shut down f22 raptor in dogfight. Fa50 is built by the most smartest. Peoples in
    The world. Fa50 aesa. Radar system is the best in the world.

  • @axel-one
    @axel-one Год назад +1

    Na ucho wiedziałem, że już są. Ponieważ brzmią inaczej niż migi.

  • @MarioK69
    @MarioK69 Год назад +5

    Donaldinio już ograniczył fundusze na wojsko więc wszystko po staremu

  • @Jordanlasw13
    @Jordanlasw13 Год назад +6

    Duza ostrożniść wojskowych w ocenie możli wości i przydatnosci tych maszyn.Pozyjemy ,zobaczymy.Nie krytykuĵę jedynie man wątpliwości.Na przeciwko mogą pojawić die rosyjskie maszyny o jednoznacznym przeznaczeniu i reputacji.

    • @wadysawbiay6879
      @wadysawbiay6879 Год назад +3

      fa50 w wersji PL beda mialy wieksze mozliwosci niz nasze obecne f 16

    • @christophmatusik-jq8gx
      @christophmatusik-jq8gx Год назад +1

      ⁠@@wadysawbiay6879naprawdę 😂😂😂😂no to znawca jesteś 😂

    • @Piotrekz0
      @Piotrekz0 Год назад

      ​@@christophmatusik-jq8gxNa pewno wersja PL będzie miała mocniejszy radar niż obecne F-16 które najmłodsze już nie są a na modernizację jeszcze trzeba poczekać. Pozatym oprócz oczywistej różnicy prędkości, ilości podwieszanego uzbrojenia to czy f16 czy fa50 będą korzystać z tych samych rakiet

    • @wadysawbiay6879
      @wadysawbiay6879 Год назад

      @@christophmatusik-jq8gx poczytaj sobie o radarach aesa których nasze f 16 nie ma a które fa50 bd miało. do tego zinytegrowane rakiety dalekiego zasięgu i taki f 16 zanim zauważy samolot fa 50 zostaje zestrzelony ,ZNAFFcou

    • @christophmatusik-jq8gx
      @christophmatusik-jq8gx Год назад

      @@Piotrekz0 o udźwigu broni i zasięgu to można się kłócić

  • @jakubszelag7345
    @jakubszelag7345 Год назад +1

    Nie jestem ekspertem, ale wygladaja jak szkolno treningowe, a nie rasowe mysliwce. Ale maja robic robote

  • @KS-ModelismoAviacionHobby
    @KS-ModelismoAviacionHobby Год назад +5

    fajnie stoją w rzędzie... te latajace lanosy

  • @grzegorzsosnicki4084
    @grzegorzsosnicki4084 Год назад

    Za cenę 12 samolotów szkolnych mielibyśmy 6 f16. Któs zrobil Polsce krzywdę wybierając tę samolociki

  • @mkmrys
    @mkmrys Год назад

    Bardzo mało mamy teraz

  • @arturadamski71
    @arturadamski71 Год назад +12

    Zdążyli zanim Tusk zdołał zablokować.

  • @marcindazbaz7173
    @marcindazbaz7173 Год назад +2

    Bez uzbrojenia😂tylko do szkolenia:)

  • @lokesh303101
    @lokesh303101 Год назад +1

    Better for Poland 🇵🇱!