Ich kann noch immer nicht fassen, das dieses Format aus der BILD Redaktion kommt. Echt gut recherchiert, gut vorgetragen. Danke, wichtiger Beitrag. Mehr davon bitte
Ich denke, dass die russische Armee daher steckt.Ich kann es nicht fassen, dass überhaupt 30 Menschen diesen Absturz überlebt haben. Das ist nur dem Können der Piloten zu verdanken. Diese Piloten sind Helden.
D.h. Russland könnte doppelt schuldig sein: 1. Bewußt od. irrtümlich das Flugzeug abgeschossen 2. Nicht notlanden lassen Und vielleicht auch noch: 3. Falschinfo verbreiten
RU hat sich ohnehin unendlich schuldig gemacht... Moral/Ethik - Fremdwörter für Putin & Co. Psychopathen - Sicherheitsverwahrung müsste angeordnet werden.
@@ArnoSchlick Danke! Das ist schon seit Anfang dieser Katastrophe mein Gedanke: Luftraum nicht geschlossen und damit völlig fahrlässig und verantwortungslos gehandelt.
Hass, Hass, Hass: ich gebe zu, kein sehr weihnachtliches Gefühl. Aber genau das geht in mir vor wenn ich an Russland denke. Das lässt mich weiter morgens aufstehen und die Ukraine unterstützen so gut ich kann.
Spenden was möglich ist zum Beispiel an Ukraine Aid Ops, Brandon Mitchell.. Außerdem Politiker, Journalisten anschreiben.. Jeder noch so kleine Einsatz zählt, man kann nicht alles auf die große Politik etc schieben.
Wie korrekt bemerkt: Angesichts aktiver Flugabwehr hätte der Luftraum geschlossen sein müssen. Aus der selben Logik muß dann ein Fluglotse auch versuchen das Flugzeug aus der Gefahrenzone raus zu lotsen, denn er wird wohl kaum Autorität über die Luftabwehr haben. Es braucht also keine Vertuschungs-Verschwörung um eine Verhaltensänderung aufgrund der Info über den Abschuss zu erklären … Werden sehen, was die Blackbox liefert, würde aber mal vermuten, es wurde dann angewiesen schnell große Höhe zu gewinnen und eben der kürzeste Kurs Richtung Grenze. Schnell raus aus dem Aktionsradius von Luftabwehr und EloKa. Natürlich tragen so oder so die russischen Behörden hier die volle Verantwortung … da haben zivile Flüge nichts verloren, während man einen Luftangriff abwehrt. Genau wie im Iran während man Raketen auf Irak schoss und dann ein eigenes Passagierflugzeug mit Vergeltung verwechselte. Sinnvollerweise hätten wohl auch die Piloten sofort kehrt machen sollen, als sie bemerkten, daß die Elektronik gestört war. Dahingehend sollten wohl Protokolle geändert werden, daß in solchen Fällen zuallererst die Gefahrenzone verlassen wird - auch ohne Anweisung durch die Flugleitung.
Der Fluglotse bekommt keine taktischen Information der Militärführung. Piloten verfahren nach Handbuch bei einer Störung. Lies dort, was in der Situation einer Störung der Navigation zu tun ist. Damit ist der Rest deiner Ausführungen sinnlos.
@@KlausBöckl - wie gut, daß es immer wer besser weiß. Der Fluglotse wurde wie im Interview ausführlich behandelt offensichtlich über Funk von dem Vorfall unterrichtet. Darauf basiert ja die ganze zwecks-Vertuschung-übers-Meer-schick-These. Weitere Informationen braucht er nicht, um zu verstehen, daß in der Region Luftabwehr aktiv ist und deshalb zu versuchen den Flug da raus zu lotsen. Die Sperrung eines Luftraums bei relevanten Kampfhandlungen zu veranlassen, ist eigentlich Standard Procedure und natürlich vom Militär anzuweisen, nicht vom Fluglotsen aufgrund irgendwelcher "taktischer Informationen". Und ich schrieb ja eben, daß Protokolle - die konkreten Handlungsanweisungen, denen zu folgen ist und die stehen übrigens nicht in nur einem Handbuch - geändert werden sollten um der besonderen Gefahrensituation zu begegnen.
Mann Paul, du wirkst auch 3 Jahre im Krieg immer noch naiv und gibst den russischen Aussagen viel zu viel Gewicht. Es gilt die absolute Grundregel, welche mittlerweile jeder kennen sollte: Glaub nichts, ausser Russland streitet es ab.
In einem Interview spielt jeder Teilnehmer eine Rolle. Herr Ronzheimer stellt „dumme“ Fragen um Herrn Röpke die Gelegenheit für intelligente Antworten zu geben. 😉
Ich denke nicht, dass es Naivität ist. Es ist eher eine professionelle Neutralität. Die musst du immer wieder haben, wenn du Interviewer bist. Auch wenn du privat natürlich weißt, was da los ist.
Eigentlich ist es recht unwahrscheinlich, dass da eine Verwechselung stattgefunden hat. Schon anhand der verschiedenen Geschwindigkeiten zwischen den recht langsam fliegenden Drohnen und dem sehr viel schneller fliegenden Verkehrflugzeug, welches außerdem einen Trigger an Bord hat und regelmäßig Daten sendet. Über die Flughöhe zum Zeitpunkt der Abschusses weis man im Moment noch zu wenig. Das man dem Flieger eine Notlandung verwehrt ist allerdings schon sehr vielsagend. Es übers Meer zu schicken, in der Hoffnung dass es dort abstürtzt und ersteinmal die Spuren beseitigt werden, ist die andere Geschichte. Wer da keine Absicht unterstellt, der glaubt immer noch an den Weihnachtsmann.
Im Bergkarabach-Konflikt haben die Russen die Armenier unterstützt, das stimmt. AZ-RU-Beziehung ist nun ganz OK, würde ich sagen, aber wie OK sie jetzt, nach diesem Vorfall sein wird, wird sich zeigen.
Natürlich hat die russische Flugabwehr die Maschine beschädigt. Die Frage ist aber, warum hat die russische Abwehr überhaupt geschossen. Angeblich sollen ukrainische Dronen in der Gegend gewesen sein. Nur was machen die ausgerechnet über dem Kaspischen Meer knapp vor dem russischen Festland. Die Maschine war noch nicht mal über dem russischen Festland bevor sie nach Kasachstan abdrehte.
Durchaus plausibel. So wie es aussieht wurde die Hydraulik getroffen. Flugabwehr Raketen zerstören idR noch durch direkte Treffer sondern durch Näherungszünder und zerlegen einer splitter Munition in der Nähe des Ziels (Vergleiche hierzu den Abschuss der Malaysia air Maschine durch die russen/Separatisten vor ca 10 Jahren mit einer BUK). passagierflieger sind im Vergleich zu kampfjets und Raketen riesig und ohne brisante Munition an Bord, daher keine Detonation des Flugzeugs.
Nicht böse, wenn man die Zivilbevölkerung eines unabhängigen Staates bombt? Nicht böse, wenn man das eigene Volk einsperrt, wenn es seine Meinung sagt? Nicht böse, wenn man eine halbe Million der eigenen jungen Söhne für eine sinnlose Ideologie in den Tod treibt? Nicht böse, wenn man die Söhne von Dagestan als Kanonenfutter in den Krieg schickt, während die Elite in Moskau ihre Söhne nach Südfrankreich schickt? Nicht böse? Doch.
Stimmt. Ich kann diese russischen Lügen auch nicht mehr hören. Nebel, Vogelschlag... wirklich schlimm. Aber leider das Gleiche, was wir seit Jahren aus Moskau hören.
@ ich schaue alles. Deshalb weiss ich auch besser als Du. Unsere Medien sind Heuchler und Lügner ohne Stolz und Ehre. Das ist einfach nur Verunglimpfung und desInformation was die jeden Tag abliefern
Naja, aber es gibt ja Beweise. Jeder, der will, hat schon die Videos von den Flugzeugschäden gesehen. Videos, in denen Passagiere während des Fluges die Schäden dokumentierten. Da bleibt nicht viel Raum für Spekulationen.
@@wolfgangheldt9988 das mit Bild mag wohl stimmen, es gibt aber Aufzeichnungen, dass es die Piloten für Vogelschlag hielten, weas ist dein Problem? Blubberblase? Faktenleugner?Putinlover?
Wie kommen sie darauf? Der Pilot hat zweimal um eine Notlandung gebeten, diese wurden von den russischen Fluglotsen abgelehnt, dass schwer beschädigte Flugzeug musste, sollte also nach Kasachstan weiterfliegen, um dort notlanden zu können. Allein das ist schon ungeheuerlich und zeigt die ganze Verlogenheit und Widerwärtigkeit der Akteure. Was sind da schon ein paar Menschenleben...😓
Ob der Röpcke über die Feiertage auch nur einen Weihnachtlichen Gedanken hatte, oder hat vom aufstehen bis zum Schlafen gehen nur an sein geliebtes Stalingrad 2.0 gedacht? Und war der kleine kriegstreiber in seinen Träumen selbst an der Front?
Ich kann noch immer nicht fassen, das dieses Format aus der BILD Redaktion kommt. Echt gut recherchiert, gut vorgetragen. Danke, wichtiger Beitrag. Mehr davon bitte
Ronzheimer reißt die BILD wie ein Phönix aus der Asche
Volle Zustimmung. Für mich ist der Ronzi eine leibhaftige Entschuldigung für den Reichelt.
@@SuperTopdog22 schön gesagt, ist irgendwie etwas dran.
Hat Frau Wagenknecht schon eine Trauerminute für die russische Flugabwehrrakete ausgerufen?
Nein, sie war es doch selbst, als sie gerade auf ihrem Besen dort lang flog ;- )
Ich denke, dass die russische Armee daher steckt.Ich kann es nicht fassen, dass überhaupt 30 Menschen diesen Absturz überlebt haben. Das ist nur dem Können der Piloten zu verdanken. Diese Piloten sind Helden.
Ich empfehle dazu das Video von "Militär & Geschichte mit Torsten Heinrich"
Und wie immer hat Russland überhaupt keine Konsequenzen zu befürchten das ist echt beschämend!
D.h. Russland könnte doppelt schuldig sein:
1. Bewußt od. irrtümlich das Flugzeug abgeschossen
2. Nicht notlanden lassen
Und vielleicht auch noch:
3. Falschinfo verbreiten
Korrekt
RU hat sich ohnehin unendlich schuldig gemacht... Moral/Ethik - Fremdwörter für Putin & Co. Psychopathen - Sicherheitsverwahrung müsste angeordnet werden.
Und Russland hat den Luftraum nicht geschlossen, das hätte sogar alles von vornherein verhindert.
@@ArnoSchlick Danke! Das ist schon seit Anfang dieser Katastrophe mein Gedanke: Luftraum nicht geschlossen und damit völlig fahrlässig und verantwortungslos gehandelt.
@@livkristina9833 Verantwortungsbewusstsein à la Kadirowskis mit MP auf dem Cybertruck! 😉
Danke für die Aufklärung 👍
Was ist in Russland nicht seltsam?
Die ukrainischen Drohnen sind umgebaute Sportflugzeuge die in 200 m Höhe fliegen. Wie sollen die denn einen Passagierjet abschießen?
Im heutigen Russland wird bei jedem eigenen Fehler eine Story konstruiert, mit der psychologisch an der Meinung rumgewerkelt werden soll.
Erst mal klären wir das Attentat auf Deutschland auf. Nordstrem 2. Täter und Hintermänner verhaften. Nicht immer ablenken .
Nix glauben, bevor der Kreml es dementiert hat
Was dann immer als Bestätigung genommen werden kann.
Wenn du dich ernsthaft mit dem Thema befasst, dann verdichten sich die Fakten.. guter Bericht darüber von Torsten Henrich...
@rainergoertz2070
Eklhftr Typ, ein Sammelbecken für Nzs.
Du glaubst auch das die Russen Nordstrem gesprengt haben.
@@rainergoertz2070 Ich befasse mich auch ernsthaft mit Nordstrem 2 und komme zum Ergebnis das Aufklärung nicht erwünscht ist.
Hass, Hass, Hass: ich gebe zu, kein sehr weihnachtliches Gefühl. Aber genau das geht in mir vor wenn ich an Russland denke. Das lässt mich weiter morgens aufstehen und die Ukraine unterstützen so gut ich kann.
Die Ukraine ist weder Nato- noch EU-Mitglied. Das ist nicht unser Krieg.
Wie sieht Ihre Unterstützung konkret aus?
Spenden was möglich ist zum Beispiel an Ukraine Aid Ops, Brandon Mitchell.. Außerdem Politiker, Journalisten anschreiben.. Jeder noch so kleine Einsatz zählt, man kann nicht alles auf die große Politik etc schieben.
@@andreasmai9265 Cool, ich spende auch jeden Monat 150-200 Euro, das meiste direkt an das ukrainische Militär
🙆🤦 glaub ja nicht das die Kohle bei denn richtigen Leuten ankommt 😂😂.
Danke Paul, danke Julian ! Es war sehr komplex, aber sehr interessant gewesen.
Beileid an die Familien. Tragisch.
Respekt voll, ann dir und deine! Berufe herr piloten, einfach ist nicht ,wann ich so schicksals hören dass machet mir traurige !🥲🥺
Wie korrekt bemerkt: Angesichts aktiver Flugabwehr hätte der Luftraum geschlossen sein müssen. Aus der selben Logik muß dann ein Fluglotse auch versuchen das Flugzeug aus der Gefahrenzone raus zu lotsen, denn er wird wohl kaum Autorität über die Luftabwehr haben. Es braucht also keine Vertuschungs-Verschwörung um eine Verhaltensänderung aufgrund der Info über den Abschuss zu erklären …
Werden sehen, was die Blackbox liefert, würde aber mal vermuten, es wurde dann angewiesen schnell große Höhe zu gewinnen und eben der kürzeste Kurs Richtung Grenze. Schnell raus aus dem Aktionsradius von Luftabwehr und EloKa.
Natürlich tragen so oder so die russischen Behörden hier die volle Verantwortung … da haben zivile Flüge nichts verloren, während man einen Luftangriff abwehrt. Genau wie im Iran während man Raketen auf Irak schoss und dann ein eigenes Passagierflugzeug mit Vergeltung verwechselte.
Sinnvollerweise hätten wohl auch die Piloten sofort kehrt machen sollen, als sie bemerkten, daß die Elektronik gestört war. Dahingehend sollten wohl Protokolle geändert werden, daß in solchen Fällen zuallererst die Gefahrenzone verlassen wird - auch ohne Anweisung durch die Flugleitung.
Schlaumeier?
Der Fluglotse bekommt keine taktischen Information der Militärführung. Piloten verfahren nach Handbuch bei einer Störung. Lies dort, was in der Situation einer Störung der Navigation zu tun ist. Damit ist der Rest deiner Ausführungen sinnlos.
@@KlausBöcklHandbuch befolgen im Kriegsgebiet? Sinnlos ist an den Ausführungen gar nix, es sind gute Anregungen
@@KlausBöckl - wie gut, daß es immer wer besser weiß. Der Fluglotse wurde wie im Interview ausführlich behandelt offensichtlich über Funk von dem Vorfall unterrichtet. Darauf basiert ja die ganze zwecks-Vertuschung-übers-Meer-schick-These. Weitere Informationen braucht er nicht, um zu verstehen, daß in der Region Luftabwehr aktiv ist und deshalb zu versuchen den Flug da raus zu lotsen.
Die Sperrung eines Luftraums bei relevanten Kampfhandlungen zu veranlassen, ist eigentlich Standard Procedure und natürlich vom Militär anzuweisen, nicht vom Fluglotsen aufgrund irgendwelcher "taktischer Informationen".
Und ich schrieb ja eben, daß Protokolle - die konkreten Handlungsanweisungen, denen zu folgen ist und die stehen übrigens nicht in nur einem Handbuch - geändert werden sollten um der besonderen Gefahrensituation zu begegnen.
Es waren die RuSSen! Kommt doch schon auf allen Kanälen.
Tschetschenen eher, oder Kadyrows Tschetschenen
@alexanderpflug9873 es bleibt bei RuSSen dort! Schau mal die Karte an.
@@asunnyboy5856 in Kadyrows Immarat hat nur Kadyrow und vielleicht FSB was zu sagen
@@alexanderpflug9873ja, aber vorher kommt Dagestan und das ist Rotzland.
@@asunnyboy5856 Spielt es eine Rolle? Putins Regime ist ein riesiges Mafiasyndikat und vertritt keine Interessen von Russen und Russland.
Bitte Podcast mit Alice Weidel!
Mann Paul, du wirkst auch 3 Jahre im Krieg immer noch naiv und gibst den russischen Aussagen viel zu viel Gewicht. Es gilt die absolute Grundregel, welche mittlerweile jeder kennen sollte: Glaub nichts, ausser Russland streitet es ab.
In einem Interview spielt jeder Teilnehmer eine Rolle. Herr Ronzheimer stellt „dumme“ Fragen um Herrn Röpke die Gelegenheit für intelligente Antworten zu geben. 😉
Ich denke nicht, dass es Naivität ist. Es ist eher eine professionelle Neutralität. Die musst du immer wieder haben, wenn du Interviewer bist. Auch wenn du privat natürlich weißt, was da los ist.
Immer daran denken auch der Irak hatte Chemiewaffen und dann 1 Million Tote. Vollkommen zu Recht laut Pentagon.
Sie soll aufhören flugzeug, passagier abschiesen,das ist nicht
Mit konflikte zutun❗⚫
Sehr informativ. Vielen Dank
danke für euer Video.
Eigentlich ist es recht unwahrscheinlich, dass da eine Verwechselung stattgefunden hat. Schon anhand der verschiedenen Geschwindigkeiten zwischen den recht langsam fliegenden Drohnen und dem sehr viel schneller fliegenden Verkehrflugzeug, welches außerdem einen Trigger an Bord hat und regelmäßig Daten sendet. Über die Flughöhe zum Zeitpunkt der Abschusses weis man im Moment noch zu wenig.
Das man dem Flieger eine Notlandung verwehrt ist allerdings schon sehr vielsagend. Es übers Meer zu schicken, in der Hoffnung dass es dort abstürtzt und ersteinmal die Spuren beseitigt werden, ist die andere Geschichte.
Wer da keine Absicht unterstellt, der glaubt immer noch an den Weihnachtsmann.
🐂🐂🎄danke 100%von mir! 🇮🇱🇩🇪
Aserbaidschan ist doch kein verbündeter Russlands. Russland hatte doch eine Allianz mit Armenien, oder?
Im Bergkarabach-Konflikt haben die Russen die Armenier unterstützt, das stimmt. AZ-RU-Beziehung ist nun ganz OK, würde ich sagen, aber wie OK sie jetzt, nach diesem Vorfall sein wird, wird sich zeigen.
Hat RT keine Mediathekt? Sind die Informationen, bzw. die Aussagen der Überlebenden noch verfügbar oder plötzlich verschwunden?
Sieht nicht nur aus wie Julian Reichelt sonden heißt auch noch Julian Röpke 🤣
Die beiden Bild-Kollegen sind ehrlich, mutig und Klasse-Analytiker!!👌🏿👏
Sie sind auch mehrmals in der Ukraine an d er Front gewesen👍
Zwei Bekloppte 😂
🤣😂🤦♂️
@@germanCrowbar Was für arme Willis🥳🤡?
Natürlich hat die russische Flugabwehr die Maschine beschädigt. Die Frage ist aber, warum hat die russische Abwehr überhaupt geschossen. Angeblich sollen ukrainische Dronen in der Gegend gewesen sein. Nur was machen die ausgerechnet über dem Kaspischen Meer knapp vor dem russischen Festland. Die Maschine war noch nicht mal über dem russischen Festland bevor sie nach Kasachstan abdrehte.
Ein Flugzeug das von einer russischen Rakete abgeschossen wurde aber welches noch 40 Minuten nach dem Abschuss weitergeflogen ist !
Durchaus plausibel. So wie es aussieht wurde die Hydraulik getroffen.
Flugabwehr Raketen zerstören idR noch durch direkte Treffer sondern durch Näherungszünder und zerlegen einer splitter Munition in der Nähe des Ziels (Vergleiche hierzu den Abschuss der Malaysia air Maschine durch die russen/Separatisten vor ca 10 Jahren mit einer BUK).
passagierflieger sind im Vergleich zu kampfjets und Raketen riesig und ohne brisante Munition an Bord, daher keine Detonation des Flugzeugs.
Ein Kommentator, der keine Ahnung hat, was in diesem Zusammenhang "abgeschossen" bedeutet, der aber trotzdem hier meint, sich äußern zu müssen.
Böse Russland 😂😂
Der russische Faschismus ist das Widerlichste seit Adolf 1933!
Nicht böse, wenn man die Zivilbevölkerung eines unabhängigen Staates bombt? Nicht böse, wenn man das eigene Volk einsperrt, wenn es seine Meinung sagt? Nicht böse, wenn man eine halbe Million der eigenen jungen Söhne für eine sinnlose Ideologie in den Tod treibt? Nicht böse, wenn man die Söhne von Dagestan als Kanonenfutter in den Krieg schickt, während die Elite in Moskau ihre Söhne nach Südfrankreich schickt? Nicht böse? Doch.
Warum immer engl. Begriffe!!!!!
weil sie meistens kürzer sind
Und wir auf russische Begriffe verzichten können
Warum dei ! bei einer Frage? Finde ich schlimmer.
so viel Verunglimpfung, einseitiger Blödsinn und Lügengeschichten habe ich ja noch nie gehört
Ja. Russische Desinformation halt. Wie zynisch die Russen sind, daß sie die Maschine nicht auf einen nahegelegenen Flughafen landen durfte.
Zu viel RT geschaut?
Stimmt. Ich kann diese russischen Lügen auch nicht mehr hören. Nebel, Vogelschlag... wirklich schlimm. Aber leider das Gleiche, was wir seit Jahren aus Moskau hören.
@ ich schaue alles. Deshalb weiss ich auch besser als Du. Unsere Medien sind Heuchler und Lügner ohne Stolz und Ehre. Das ist einfach nur Verunglimpfung und desInformation was die jeden Tag abliefern
Alle Seiten Lügen, Lügen, Lügen.
Konkret?
russisches Propagandanarrativ Nr. 3...
@tilmaen Bei allem ist der Russe , AFD oder China schuld. Die größte Lüge. Wir sind die Guten.
Vorverurteilungen ohne konkrete Beweise sind nie eine gute Idee
Naja, aber es gibt ja Beweise. Jeder, der will, hat schon die Videos von den Flugzeugschäden gesehen. Videos, in denen Passagiere während des Fluges die Schäden dokumentierten. Da bleibt nicht viel Raum für Spekulationen.
Was stimmt mit dir nicht?
Zwei Aktivisten. Nicht Journalisten.
Was sagt denn dein KGB-Führungsoffizier dazu?
Wie ist die offizielle, russische Propaganda dazu?
er sagt ,Blyat ,schieben wir es den Ukrainern in die Schuhe
Trink nicht zuviel Wodka,das vernebelt die Sicht und dein Hirn...
Andy ein russischer Popagandit, kein normaler Leser...
Zwei richtige Experten 😂
Weil sie solche Quatsch Kommentare schreiben, sollten sie mal Journalismus studieren! 😂
Was sagt denn dein KGB-Führungsoffizier dazu?
Wie ist die offizielle, russische Propaganda dazu?
Natürlich, Putin hat immer Recht.
Russische Invasoren und Kriegsverbrecher
Man lernt vom CIA.
Wenn mein Flugzeug beschossen wurde , hätte ich das als Pilot doch bemerkt, warum kein Notruf?
zuhören und verstehen hilft , einfach zuhören etwa 7 Minute!
@@tomasb.1504Stimmt, nur Vermutungen. Bild taugt nicht mal zum Fisch einwickeln.
@@wolfgangheldt9988 das mit Bild mag wohl stimmen, es gibt aber Aufzeichnungen, dass es die Piloten für Vogelschlag hielten, weas ist dein Problem? Blubberblase? Faktenleugner?Putinlover?
Wie kommen sie darauf?
Der Pilot hat zweimal um eine Notlandung gebeten, diese wurden von den russischen Fluglotsen abgelehnt, dass schwer beschädigte Flugzeug musste, sollte also nach Kasachstan weiterfliegen, um dort notlanden zu können.
Allein das ist schon ungeheuerlich und zeigt die ganze Verlogenheit und Widerwärtigkeit der Akteure. Was sind da schon ein paar Menschenleben...😓
Im Rückspiegel? Oder wie genau bemerkst du, dass die Ursache für eine Notlage von einer Rakete herrührt?
Neutral zu berichten ist nicht erlaubt 🤔🤷
Ob der Röpcke über die Feiertage auch nur einen Weihnachtlichen Gedanken hatte, oder hat vom aufstehen bis zum Schlafen gehen nur an sein geliebtes Stalingrad 2.0 gedacht? Und war der kleine kriegstreiber in seinen Träumen selbst an der Front?
Stalingrad 2.0? Wie wärs, wenn sie ihre Tabletten mal wieder nehmen würden???
Blabla Blabla bla Blabla bla Blabla
Dein Gehirn blubbert und wirft Blasen.
Kannst du mehr von dir geben?
A-L
Bildungsnotstand Deutschland.
Sehr gute Selbsteinschätzung.