Soy un Dominicano y este conversatorio ah regresado mi repugnancia asia este personaje historico de my pais,muchas gracias este personaje debe ser expulsado de nuestro panteon de la patria ya que de patriota no tenia nada
TOLENTINO DIP , BRILLANTTE, UNO DE LOS HOMBRES MAS GRANDES DE LA POLITICA Y DE LA CULTURA DOMINICANA DE LOS ULTIMOS TIEMPOS. HISTORIADOR, POLITICO DECENTE Y HONESTO, CON UNA ELEGANCIA CULTURAL FUERA DE SERIE. UNA PENA QUE UNO TAN GRANDE ASI YA NO ESTE CON NOSOTROS FISICAMENTE, POR QUE SUS APORTES INTELECTUALES AUN ESTAN AHI....PAZ A SUS RESTOS.
Uno de los grandes hombres pensante de nuestro pais,Dr. Hugo Tolentino Dip,siendo canciller le renuncio a hipolito mejia, siendo el canciller de la República, por enviar tropas Do.inicanas a la guerra de Irak,un hombre honesto y un gran ser humano.
Muchas gracias por tan valiosa información, espero que si no han retirado lo que queda de Pedro Santana, lo hagan lo mas pronto posible y lo lancen al mar, y espero que los peces no se envenenen.
Santana llegó cuando había terminado la batalla del 19 de marzo y Balaguer lo retrata diciendo eso mismo que dice Hugo en el minuto 8, era un falsante.
Yo no se de historia pero yo es escuchado a todos los historiadores dominicanos y periodistas. Para la única persona que se expresó y digo la puras verdad. Fue el periodista Sergio Cedeño . Bendiciones para su programa yo siempre lo veo. Si pedro Santana si merece estar en el panteón de los héroes.
El señor Tolentino siempre ha demostrado con sus disertaciones históricas, su marcada inclinación fusionista con Haiti, tendencia muy arraigada dentro de la dirigencia del PRD, PLD y ahora PRM, por lo que se pierde la objetividad histórica. En ese sentido, la estrategia de los fusionistas simpre ha sido subestimar la gesta de independencia o los héroes nacionales que se destacaron en ella, y una de ellas es Pedro Santana, que gestionó y obtuvo la anexión a España. malogrando la independencia que con mucha sangre y esfuerzo se había obtenido, pero no hay que olvidar, que no solo existían los grupos anexionistas que propugnaban por una anexión a una potencia extranjera, sino que existía un grupo poderoso que se inclinaba por volver unirse a Haiti, y que la superioridad de población, recursos y preparación del ejército del vecino, superaban con creces a la pequeña y desarmada población dominicana, de ahi el temor de muchos dominicanos de caer de nuevo en el yugo de esa barbarie. Fueron muchos los dominicanos que en principio estuvieron de acuerdo con la anexión a España, ante la alternativa de caer bajo las garras de Haití. En ese sentido, Santana a pesar de sus luces y sombras, merece y debe estar en el Panteón Nacional.
Pero si República Dominicana después de la Guerra de Santo Domingo tuvimos un montón de golpes de estado efectuados por el Haitiano Luperón, también nos endeudamos tanto que el país le pertenecía a las bancas de los Países Bajos y a inicio del siglo 20 nos volvimos una neocolonia gringa. PD: Gregorio Luperón no fue el separatista principal en la Guerra de Santo Domingo, en realidad fue el Haitiano Santiago Rodríguez.
Así lo hizo con el héroe de la Restauración. M. Sanes indiscutiblemente una joya como historiadora que también escribió sobre Lili como nadie. Aplausos a nuestros historiadores y destacó a F. Franco por sus aportes histéricos
La leyenda Rosa de que en America hubo sublevaciones anterior a la independencia, si estas fueron en otros lados de America y esas comunidades de negros libertos terminaron con el reconocimiento del Rey de España con su propia jerarquía de nobles y la de Tupac Amaru II (Un noble mestizo) en el Peru fue porque el Rey subio los impuestos y afectaba a sus negocios y por eso intentó una rebelión pero fue parado por otros indígenas y mestizos fieles a la corona, ademas las ideas de Duarte eran de la ilustración Liberal Francesa y Inglesa que aprendió en la España de los Afrancesados no de estos libertos negros ni indios ni de motines anteriores a las independencias de América
Lo q no me queda claro es como si Santana era tan malo, tan bruto y con tan poca experiencia como se metió en el bolsillo, y logró q todos esos prohombres (Duverge, Puellos, etc.) lo obedecieran.
Que es lo que no se entiende sobre el hecho de que los traidores son anti patrióticos. Parece que en R.D es endémico el no querer juzgar y condenar a sus funcionaios traidores y corruptos, de hecho aún al día de hoy es así. ÑOCOO 😮
Dominicanos 178 años después de la independencia dominicana nos bemo obligado a unirno en una sola causa en defender nuestra soberanía fueras los haitianos de quisqueya y fuera los recato yanqui
Santana se hizo cargo de un ejército Dominicano desmoralizado, lo puso en orden y cerró el paso a las hordas de la invasión, cómo persona fue malo, pero fue el general que mantuvo a raya a los haitianos. El señor Tolentino minimiza las gestas de los dominicanos.
Bobadilla no fue el primer presidente eso es falso. Es una triste manipulación decir que Santana NO CREÍA en la independencia, algo que sin el no habría sido posible.
Quiesiera que despues de analisar lavida del mas grande politico que dio este país y el caribe se analice a trujillo con sus luces y sus sombra por que en esa historia que muchos han quero poner a trujillo como el lobo hay cosas que no me cuadran ....
Somos un país libre hi soberano o se nos respeta o se prenderá la isla como a ocorridoo tiempos atrás el dominicano se respeta dominicano la patria te llama
En el minuto 6:06 miente al decir que Duarte fue un táctico de la lucha de independencia. Duarte es el gran ausente de todo el proceso de independencia. La vi completa pero me dio asco tantas mentiras. Increíble! Que Santana no peleo ! Cuanta M
Ningunos de éstos tienen calidad moral para hablar de Pedro Santana, es muy fácil ahora estar hablando M pero en esos tiempos cuando se necesitaban tener huevos para enfrentar a los Haitianos era a Santana que buscaban, Duarte nunca tiró un tiro.
Pero no fué una sola batalla en las que participó Pedro Santana pues fueron varias, Santana fue la espada de la independencia, esa entrevista no fué objetiva, ninguno de éstos tenían mas capacidad que Balaguer y éste hizo un recuento de porqué Santana merecía estar en el Panteón Nacional.
En mi época de estudiante de la UASD (escuela de derecho en años 70), fui alumno de Historia del profesor Hugo Tolentino. Siempre se expresó de ese modo pero, a mi juicio, estaba prejuiciado porque por sus ideas políticas marxistas él no creía en la República independiente. Yo sostengo que aunque Santana cometió graves errores, no es menos cierto que el mismo es parte de nuestra complejidad socio política. Nos guste o no es parte de la creación de la República. Los haitianos tenían el firme propósito de unificar la isla. Sin su aporte hoy estariamos hablando creole y comiendo galletas de lodo. En cuanto a su traslado al Panteón Nacional, fué obra de Balaguer y tengo entendido que mediante el decreto 1383 del 24/10/1975 Balaguer creó la Comisión encargada del traslado de los restos de Santana desde el Seybo hasta el Panteón Nacional. Una de las instituciones delegadas fue la UASD y Hugo Tolentino era el Rector (1974/1976) lo que significa que él fue copartícipe de ese hecho porque representaba a la Academia en su condición de Rector. Dice la Biblia que "todo será revelado" y esta es la verdad. O sea que la UASD apoyó ese traslado y el profesor Tolentino NUNCA SE OPUSO.
A LA PREGUNTA QUE LE HACE A TOLENTINO DIP , SOBRE POR QUE BALAGUER SABIENDO QUE SANTANA ERA ADHESIONISTA POR QUE LO LLEVO AL PANTEON??? YO CREO QUE LA RESPUESTA DE ESA PREGUNTA EL MISMO BALAGUER LA RESPONDE EN EL DISCURSO QUE HIZO A LA HORA DE LLEVAR A SANTANA AL PANTEON. EL MISMO NARRA ATROCIDADES QUE HIZO SANTANA ENTRE ELLAS SACAR DEL PAIS LA MADRE DE DUARTE, COMO CUANDO HIZO ANDAR DESDE PEDERNALES A AZUA HUMILLANDOLO DELANTE DE TODOS LOS PUEBLOS QUE PASARA , Y DELANTE DE TODA SU FAMILIA AUN Y LUEGO FUSILARLOS, CO,O LO HIZO CON BARIOS PERSONAJES. ESTE DES[UES DE NARRAR TODAS ESAS ATROCIDADES DICE QUE POR SU EROISMO ANTI HAITIANO Y POR TODAS LAS COSAS BUENAS INNEGABLES QUE HIZO LO INTRODUCIA EN EL PANTEON. PARA MI AQUI ESTA LA CLAVE, NO PARA SANTANA SI NO QUE ESTE TIPOS DE PERSONAJES PERVERSOS SE CREEN EL CUENTO DE SU EROISMO PROPIO Y HASTA DE SU BONDAD Y ANTE TAN FUNESTO Y MAQUIAVELICO PERSONAJE -------ESTOY MAS QUE CONVENCIDO QUE ESTE AL INTRODUCIR A SANTANA SE ESTABA HABRIENDO UN NICHO PROPIO EN ESE ALTAR DELA PATRI--------INTERRETANDO QUE EN UN FUTURO ALGUIEN LO CONCIDERARIA A EL DESPUES DE MUERTO Y QUE COMO SUS ESPADA ASESINA CONTRA EL PAIS NO SE PUEDE ESCONDER LA DEFENSA NATURAL SERIA QUE SANTANA ESTA AHI, MALO PERO A LA VEZ TENIA VONDADES// ESTOY MAS QUE CONVENCIDO QUE ESA FUE SU UNICA INTENCION....
BALAGUER , LLEVO A SANTANA AL PANTEON , A SABIENDAS QUE NO LO MERECIA, POR QUE ENTENDIA QUE HACIENDO ESTE PRECEDENTE CON EL PASO DEL TIEMPO EL TAMBIEN ENTRARIA, O ALGUIEN LO INTRODUCIRIA A EL. Y PARECE QUE NO PERO CADA VEZ ESTA MAS CERCA. SOLO CON PENSAR QUE EL CONGRESO LO RECONOCIO-----PROSER DE LA DEMOCRACIA...
El Centinela de la frontera lo escribió Balaguer cuando estuvo equivocado con relación a Santana, luego reflexionó y averiguó bien que estaba equivocado y decidió ingresarlo al panteón, claro Balaguer le criticó el haber fusilado a Sanchez por traicionar a la Dominicanidad por formar un ejercito de Haitianos para derrocarlo a el, debió meterlo preso pero no fusilarlo eso si. Santana anexó a España porque su ejercito el sabía que no resistiría otra invación y por eso la decisión de anexar, cultivense señores.
Hay que ubicarse en el tiempo. Con Haití y un ejército de mas de un cuarto de millón de hombres amenazando en la frontera que esperaban. Nadie dice que el ejército de Santana era compuesto por sus empleados. Nadie dice que Francisco del Rosario Sanchez llevo a Francia una carta de anexión de parte de Santana. Nadie dice que después de vencer a los haitianos le mandan a Juan Pablo Duarte como General para compartir el mando del ejército... aportando tan sólo un centenar de hombres. Nadie dice que todos en Santo Domingo eran hijos de extranjeros, incluso Duvergé era de ascendencia haitiana y quieren pintarlo de francés. Nadie dice que la mitad de los trinitarios estaban de acuerdo con Santana y que muchos priceres fusilaron a otros proceres
@@poryfiallo ya veo que te has dejado llevar por todas esas impresiones históricas mira que decir como dices la barbaridad de que Sánchez fue con la carta pidiendo la anexion cuanta falta te hace revisar la historia mi hijo
Wao tremenda verdade es historia contadas por nuestro querido Hugo Tolentino Dipp Dios te tenga en gloria.
En paz descanse Hugo tolentino dipp,un hombre de mucha ética y moral.
Muchas gracias por tratar el tema y además con el Dr. Hugo Tolentino Dipp
Fausto el mejor entrevistador del pais!!
Soy un Dominicano y este conversatorio ah regresado mi repugnancia asia este personaje historico de my pais,muchas gracias este personaje debe ser expulsado de nuestro panteon de la patria ya que de patriota no tenia nada
Muy agradable la entrevista. Con intervensiones oportunas y breves, como debe ser.
Gracias.
TOLENTINO DIP , BRILLANTTE, UNO DE LOS HOMBRES MAS GRANDES DE LA POLITICA Y DE LA CULTURA DOMINICANA DE LOS ULTIMOS TIEMPOS. HISTORIADOR, POLITICO DECENTE Y HONESTO, CON UNA ELEGANCIA CULTURAL FUERA DE SERIE. UNA PENA QUE UNO TAN GRANDE ASI YA NO ESTE CON NOSOTROS FISICAMENTE, POR QUE SUS APORTES INTELECTUALES AUN ESTAN AHI....PAZ A SUS RESTOS.
Entonces yo me pregunto como es posible que un intelectual como tolentino no llegara a ser presidente y Entonces llegó Hipolito que contradicion
Gracias por toda esa información tan valiosa. Espero que sus entrevistas sigan .
Waooo excelente entrevista 🇩🇴
Uno de los grandes hombres pensante de nuestro pais,Dr. Hugo Tolentino Dip,siendo canciller le renuncio a hipolito mejia, siendo el canciller de la República, por enviar tropas Do.inicanas a la guerra de Irak,un hombre honesto y un gran ser humano.
Muchas gracias por tan valiosa información, espero que si no han retirado lo que queda de Pedro Santana, lo hagan lo mas pronto posible y lo lancen al mar, y espero que los peces no se envenenen.
Santana llegó cuando había terminado la batalla del 19 de marzo y Balaguer lo retrata diciendo eso mismo que dice Hugo en el minuto 8, era un falsante.
El Dr. Joaquín Balaguer lo absorbió cuando lo llevó al Panteón Nacional...Pedro Santana es un Héroe Nacional.
Para ti nada mas para mi es un traidor
Linda historia la nuestra
Hugo es el mejor historiador de nuestra historia contemporánea. RIP. Celebremos su legado histórico siempre
Excelente!!
Yo no se de historia pero yo es escuchado a todos los historiadores dominicanos y periodistas. Para la única persona que se expresó y digo la puras verdad. Fue el periodista Sergio Cedeño . Bendiciones para su programa yo siempre lo veo. Si pedro Santana si merece estar en el panteón de los héroes.
No sabes de historia ok ¿Cómo sabes que Sergio Cedeño es quien tiene la razón?
Gracias a Pedro Santana somos dominicano.
mentira lea bien la historia para que no digas ese disparate
Santana, quien vendía a la República Dominicana al mejor postor. Que terminó vendiéndosela a España por el título de marquez. Barbarazo
El señor Tolentino siempre ha demostrado con sus disertaciones históricas, su marcada inclinación fusionista con Haiti, tendencia muy arraigada dentro de la dirigencia del PRD, PLD y ahora PRM, por lo que se pierde la objetividad histórica. En ese sentido, la estrategia de los fusionistas simpre ha sido subestimar la gesta de independencia o los héroes nacionales que se destacaron en ella, y una de ellas es Pedro Santana, que gestionó y obtuvo la anexión a España. malogrando la independencia que con mucha sangre y esfuerzo se había obtenido, pero no hay que olvidar, que no solo existían los grupos anexionistas que propugnaban por una anexión a una potencia extranjera, sino que existía un grupo poderoso que se inclinaba por volver unirse a Haiti, y que la superioridad de población, recursos y preparación del ejército del vecino, superaban con creces a la pequeña y desarmada población dominicana, de ahi el temor de muchos dominicanos de caer de nuevo en el yugo de esa barbarie. Fueron muchos los dominicanos que en principio estuvieron de acuerdo con la anexión a España, ante la alternativa de caer bajo las garras de Haití. En ese sentido, Santana a pesar de sus luces y sombras, merece y debe estar en el Panteón Nacional.
Tiene sentido se nota cierta inclinación pro haitiana
asi mismo
Pero este periodista en una entrevista a él Lic.Cesar Alcántara no lo dejo hablar parecía un interrogatorio.
Siempre es un Dominicano que contradice
Pero si República Dominicana después de la Guerra de Santo Domingo tuvimos un montón de golpes de estado efectuados por el Haitiano Luperón, también nos endeudamos tanto que el país le pertenecía a las bancas de los Países Bajos y a inicio del siglo 20 nos volvimos una neocolonia gringa.
PD: Gregorio Luperón no fue el separatista principal en la Guerra de Santo Domingo, en realidad fue el Haitiano Santiago Rodríguez.
Suenas demencial
@@GuillermoBenjamin ¿Por hablar sobre la realidad? ¿Me dirás acaso que el Haitiano Ulises Heureaux es el Presidente más ilustre de nuestra historia?
Así lo hizo con el héroe de la Restauración. M. Sanes indiscutiblemente una joya como historiadora que también escribió sobre Lili como nadie. Aplausos a nuestros historiadores y destacó a F. Franco por sus aportes histéricos
Porque él también traicionó al pueblo y a la patria
El Dr. Balaguer hizo un acto de justicia con Pedro Santana.
Una joya de la historia...siempre bien recordado por coherente y excelente historiador.
La leyenda Rosa de que en America hubo sublevaciones anterior a la independencia, si estas fueron en otros lados de America y esas comunidades de negros libertos terminaron con el reconocimiento del Rey de España con su propia jerarquía de nobles y la de Tupac Amaru II (Un noble mestizo) en el Peru fue porque el Rey subio los impuestos y afectaba a sus negocios y por eso intentó una rebelión pero fue parado por otros indígenas y mestizos fieles a la corona, ademas las ideas de Duarte eran de la ilustración Liberal Francesa y Inglesa que aprendió en la España de los Afrancesados no de estos libertos negros ni indios ni de motines anteriores a las independencias de América
Lo q no me queda claro es como si Santana era tan malo, tan bruto y con tan poca experiencia como se metió en el bolsillo, y logró q todos esos prohombres (Duverge, Puellos, etc.) lo obedecieran.
Que es lo que no se entiende sobre el hecho de que los traidores son anti patrióticos. Parece que en R.D es endémico el no querer juzgar y condenar a sus funcionaios traidores y corruptos, de hecho aún al día de hoy es así. ÑOCOO 😮
Dominicanos 178 años después de la independencia dominicana nos bemo obligado a unirno en una sola causa en defender nuestra soberanía fueras los haitianos de quisqueya y fuera los recato yanqui
Aunque no podemos cambiar la historia . Hay que dejar las cosas como están. Cada quien en su panteón.
Ni se imagina Loque es espionaje y contra espionaje no sabe que el imperio y la agenda 20-30 es alargó plazos.
Sabrá el periodista dónde nació Pedro Santana y por qué a hora pertenece a Haití .
Con el respeto que se merece don Hugo que en paz descance pero el no se supo la real historia, estuvo equivocado.
Estoy deacuerdo con usted.
@@victorroso6414 ustedes están equivocados todo lo que dijo sobre Santana es cierto hasta creo se quedó corto
Santana se hizo cargo de un ejército Dominicano desmoralizado, lo puso en orden y cerró el paso a las hordas de la invasión, cómo persona fue malo, pero fue el general que mantuvo a raya a los haitianos. El señor Tolentino minimiza las gestas de los dominicanos.
Bobadilla no fue el primer presidente eso es falso. Es una triste manipulación decir que Santana NO CREÍA en la independencia, algo que sin el no habría sido posible.
Quiesiera que despues de analisar lavida del mas grande politico que dio este país y el caribe se analice a trujillo con sus luces y sus sombra por que en esa historia que muchos han quero poner a trujillo como el lobo hay cosas que no me cuadran ....
Santana ese bandido era peledeista
Somos un país libre hi soberano o se nos respeta o se prenderá la isla como a ocorridoo tiempos atrás el dominicano se respeta dominicano la patria te llama
Viva Pedro Santana.
En el minuto 6:06 miente al decir que Duarte fue un táctico de la lucha de independencia. Duarte es el gran ausente de todo el proceso de independencia. La vi completa pero me dio asco tantas mentiras. Increíble! Que Santana no peleo ! Cuanta M
Santana no cabe en el panteón nacional, es SACRILEGIO.
Ningunos de éstos tienen calidad moral para hablar de Pedro Santana, es muy fácil ahora estar hablando M pero en esos tiempos cuando se necesitaban tener huevos para enfrentar a los Haitianos era a Santana que buscaban, Duarte nunca tiró un tiro.
En el siglo XVI no había dominicanos
como ahora... con este gobierno.
Pero no fué una sola batalla en las que participó Pedro Santana pues fueron varias, Santana fue la espada de la independencia, esa entrevista no fué objetiva, ninguno de éstos tenían mas capacidad que Balaguer y éste hizo un recuento de porqué Santana merecía estar en el Panteón Nacional.
En mi época de estudiante de la UASD (escuela de derecho en años 70), fui alumno de Historia del profesor Hugo Tolentino. Siempre se expresó de ese modo pero, a mi juicio, estaba prejuiciado porque por sus ideas políticas marxistas él no creía en la República independiente. Yo sostengo que aunque Santana cometió graves errores, no es menos cierto que el mismo es parte de nuestra complejidad socio política. Nos guste o no es parte de la creación de la República. Los haitianos tenían el firme propósito de unificar la isla. Sin su aporte hoy estariamos hablando creole y comiendo galletas de lodo. En cuanto a su traslado al Panteón Nacional, fué obra de Balaguer y tengo entendido que mediante el decreto 1383 del 24/10/1975 Balaguer creó la Comisión encargada del traslado de los restos de Santana desde el Seybo hasta el Panteón Nacional. Una de las instituciones delegadas fue la UASD y Hugo Tolentino era el Rector (1974/1976) lo que significa que él fue copartícipe de ese hecho porque representaba a la Academia en su condición de Rector. Dice la Biblia que "todo será revelado" y esta es la verdad. O sea que la UASD apoyó ese traslado y el profesor Tolentino NUNCA SE OPUSO.
A LA PREGUNTA QUE LE HACE A TOLENTINO DIP , SOBRE POR QUE BALAGUER SABIENDO QUE SANTANA ERA ADHESIONISTA POR QUE LO LLEVO AL PANTEON??? YO CREO QUE LA RESPUESTA DE ESA PREGUNTA EL MISMO BALAGUER LA RESPONDE EN EL DISCURSO QUE HIZO A LA HORA DE LLEVAR A SANTANA AL PANTEON. EL MISMO NARRA ATROCIDADES QUE HIZO SANTANA ENTRE ELLAS SACAR DEL PAIS LA MADRE DE DUARTE, COMO CUANDO HIZO ANDAR DESDE PEDERNALES A AZUA HUMILLANDOLO DELANTE DE TODOS LOS PUEBLOS QUE PASARA , Y DELANTE DE TODA SU FAMILIA AUN Y LUEGO FUSILARLOS, CO,O LO HIZO CON BARIOS PERSONAJES. ESTE DES[UES DE NARRAR TODAS ESAS ATROCIDADES DICE QUE POR SU EROISMO ANTI HAITIANO Y POR TODAS LAS COSAS BUENAS INNEGABLES QUE HIZO LO INTRODUCIA EN EL PANTEON. PARA MI AQUI ESTA LA CLAVE, NO PARA SANTANA SI NO QUE ESTE TIPOS DE PERSONAJES PERVERSOS SE CREEN EL CUENTO DE SU EROISMO PROPIO Y HASTA DE SU BONDAD Y ANTE TAN FUNESTO Y MAQUIAVELICO PERSONAJE -------ESTOY MAS QUE CONVENCIDO QUE ESTE AL INTRODUCIR A SANTANA SE ESTABA HABRIENDO UN NICHO PROPIO EN ESE ALTAR DELA PATRI--------INTERRETANDO QUE EN UN FUTURO ALGUIEN LO CONCIDERARIA A EL DESPUES DE MUERTO Y QUE COMO SUS ESPADA ASESINA CONTRA EL PAIS NO SE PUEDE ESCONDER LA DEFENSA NATURAL SERIA QUE SANTANA ESTA AHI, MALO PERO A LA VEZ TENIA VONDADES// ESTOY MAS QUE CONVENCIDO QUE ESA FUE SU UNICA INTENCION....
Hay desinformación en esa exponencial de Tolentini Dipp.
Da asco el ensañamiento y el odio de Tolentino en contra de Santana.
Si pero hay k dásela a Trujillo ISO lo k nadie a echo tenía alos americano a ralla
Mentira.!
BALAGUER , LLEVO A SANTANA AL PANTEON , A SABIENDAS QUE NO LO MERECIA, POR QUE ENTENDIA QUE HACIENDO ESTE PRECEDENTE CON EL PASO DEL TIEMPO EL TAMBIEN ENTRARIA, O ALGUIEN LO INTRODUCIRIA A EL. Y PARECE QUE NO PERO CADA VEZ ESTA MAS CERCA. SOLO CON PENSAR QUE EL CONGRESO LO RECONOCIO-----PROSER DE LA DEMOCRACIA...
El que piense en sacar a Santana del panteon no sabe un carajo de historia Dominicana
Hay k sacarlo
Muy flojos los argumentos del maestro Hugo creo que Santana tiene sus méritos y también sus errores
El Centinela de la frontera lo escribió Balaguer cuando estuvo equivocado con relación a Santana, luego reflexionó y averiguó bien que estaba equivocado y decidió ingresarlo al panteón, claro Balaguer le criticó el haber fusilado a Sanchez por traicionar a la Dominicanidad por formar un ejercito de Haitianos para derrocarlo a el, debió meterlo preso pero no fusilarlo eso si.
Santana anexó a España porque su ejercito el sabía que no resistiría otra invación y por eso la decisión de anexar, cultivense señores.
la realidad es que Santana al igual que Balaguer tenían ascendencia Española.
@@camilomendez3391 estupido todos tenemos acendencia española y en esa epoca era normal osea Duarte tambien 😂
@@juanmiguelcordero animal quien no sabe eso, nuestro país tiene de todo las razas.
A Pedro Santana deberían sacarlo del panteón de los héroes, no fue un héroe sino un traidor a la patria.
Hay que ubicarse en el tiempo. Con Haití y un ejército de mas de un cuarto de millón de hombres amenazando en la frontera que esperaban. Nadie dice que el ejército de Santana era compuesto por sus empleados. Nadie dice que Francisco del Rosario Sanchez llevo a Francia una carta de anexión de parte de Santana. Nadie dice que después de vencer a los haitianos le mandan a Juan Pablo Duarte como General para compartir el mando del ejército... aportando tan sólo un centenar de hombres. Nadie dice que todos en Santo Domingo eran hijos de extranjeros, incluso Duvergé era de ascendencia haitiana y quieren pintarlo de francés. Nadie dice que la mitad de los trinitarios estaban de acuerdo con Santana y que muchos priceres fusilaron a otros proceres
@@poryfiallo ya veo que te has dejado llevar por todas esas impresiones históricas mira que decir como dices la barbaridad de que Sánchez fue con la carta pidiendo la anexion cuanta falta te hace revisar la historia mi hijo
0 es
Santana, un delincuente...
QUE LO SAQUEN DE HAY , NO MERECE ESTAR HAY QUE ESTAN ESPERANDO MI DIOS
El periodista no ves la realidad y de geopolitica no sabe ni pio.