Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
สาธุครับยกเลิกเร็วๆเถอะครับ
สาธุขอให้ยกเลิกจริงๆนะครับ
สนับสนุนครับ
สาธุยกเลิกเถอะไม่มีประโยชน์
ทำถูกแล้วครับ มีผู้ใหญ่มีกำนัน มีอบต ไม่ได้เรื่องสักลายเลยครับ การช่วยเหลือ ลูกบ้าน ไม่ทำตามที่ อยากเป็นผู้ใหญ่ อยากเป็นกำนัน ช่วยเหลือ เพิ่งพา ยากสุดๆเลยครับ อบตด้วยครับถ้ายกเลิกได้ ก็ขอขอบพระคุณมากเลยครับ
เห็นด้วยคะ4ปี
สวัสดีครับ..ยกเลิกดีที่สุดครับผม..ขอบคุณครับผม
รอรมว.มท.ยื่นเสนอต่อรัฐสภา และประกาศในราชกิจจาฯครับ อีกนานแสนนาน
การเลือกตั้งกำนัน น่าจะให้ประชาชนเป็นคนเลือกเหมือนแต่ก่อน ไม่ใช่ให้ผู้ใหญ่บ้านยกมือเลือกกันเอง
เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่ง
อันนี้ใช่.
เขาตัดทอนอำนาจของกำนันลง การเลือกตั้งก็เลยเป็นอย่างที่เห็น
น่าจะยกเลิกได้แล้วเพราะได้ตำแหน่งได้เป็นกันแล้ว ไม่ได้ทำงานอย่างจริงจังกันเลย จ้องคอยแต่จะรับเงินเดือนไปเดือนๆหนึ่งเท่านั้น
ใช้
ต้องวางกฏระเบียบการทำงานว่าจะอยู่ได้ไม่เกินสี่ปี เพียงวาระเดียว หากให้อยู่ในตำแหน่งนานไปจะเหิมเกริมสร้างฐานอำนาจ ทำตัวเป็นหัวคะแนนให้กับนักการเมือง การทุจริตในการทำงานก็จะตามมาเป็นเงาตามตัว การเป็นขรก.ท้องถิ่นต้องมีปณิธานที่จะทำงานให้ท้องถิ่น ให้ปชช. ไม่ใช่เป็นอาชีพเลี้ยงตัวไปตลอดชีวิต บรรลุเป้าหมายแล้วให้คนอื่นขึ้นมาเป็นบ้าง
ให้เหลือ4 ปีดีแล้ว
1.การเป็นผู้ใหญ่บ้านคือการอาสาเข้ามารับใช้ประชาชนในหมู่บ้าน การสร้างฐานอำนาจเหรอตัดไปได้เลย2.หากจะเป็นหัวคะแนนได้ต้องใจกล้าพอเพราะจะเสี่ยงต่อการถูกร้องเรียนถ้าหลักฐานชัดเจนออกสถานเดียว3.การทุจริตถ้ามีการตรวจสอบว่าทุจริตจริงก็ออกอย่างเดียว 4.อย่ามาอ้างเรื่องปณิธานเลยทุกคนเข้ามาทำหน้าที่ล้วนแล้วต้องการผลตอบแทนหากไม่มีสิ่งเหล่านี้จะดำรงชีวิตอยู่ไปได้อย่างไรทั้งตัวเองและครอบครัวที่ต้องเลี้ยงดู และไหนจะค่าซองในงานต่างๆ อีกมากมาย ค่าตอบแทนเท่าแตดมด5.ขรก.ท้องถิ่นเหรอไม่ใช่นะ เขาเปลี่ยนเป็นพนักงานฝ่ายปกครองตั้งนานแล้วที่พูดมาไม่ใช่ว่าจะไม่เป็นนะแต่ทุกวงการมีดีและไม่ดีอยู่ด้วยเพราะฉะนั้นทุกคนอยู่ภายใต้กฎระเบียบที่ตั้งไว้ ดีก็อยู่ไปถ้าไม่ดีก็ตรวจสอบหากหลักฐานชัดเจนก็ออกไป จบข่าว
เห็นด้วยเพราะที่หมู่บ้านก็เป็นเหมือนกันถือว่าเป็นถึงอายุ60กร่างน่าดูมีงบอะไรเข้ามาก็เอาเงินไปแบ่งกับผู้ช่วยไม่เคยเอามาพัฒนาหมู่บ้านคงเอาคืนเพราะตอนเลือกตั้งแจกหัวละพันอยากให้กำหนดใหม่ให้เป็น4ปีแล้วเลือกใหม่
จริง
ทุกวันนี้เป็นชั่วอายุคนเลยจะดีจะไม่ดีก็อยู่ช่วงอายุครบวาระจนถึงอายุ60คนอื่นอยากจะได้เป็นสงสัยตายก่อนเอาไว้ชาติหน้าตอนเที่ยงก็แล้วกันกูว่าสี่ปีมันก็นานเกินพอให้คนอื่นมาเป็นเสียบ้างดีไม่ดีมันก็อยู่อย่างเฉิ่มๆ
ไม้มีความหมายเลยครับ
การเลือกตั้ง คือการเลือกข้างหรือคนใดคนหนึ่ง ใครมีญาติเยอะมีเงินมากก็ได้เป็น บางคนความรู้แค่หางอึ่งแต่มีญาติเยอะก็ได้เป็น ไม่ว่าจะเลือกตั้ง ผู้ใหญ่บ้าน หรือ อบต. ทางที่ดีควรสอบแข่งขันกัน เอาคนในหมู่บ้านนั่นแหละ แล้วจะได้คนที่มีความรู้มาทำงาน ชาวบ้านไม่ผิดใจกันอีกด้วย
ญาติเรายังลังเล
คุณสมบัติของกำนัน ผู้ใหญ่ การศึกษาภาคบังคับ ค่าตอบแทน10,000-8,000-5,000 สอบทำไมครับ ให้คุณย้อนไปดูสถาบันนี้มีมา 126ปี พระราชทานองค์กรนี้โดยร.5 ไปศึกษามาใหม่ครับ
@@PONGPIT526ผมหมายถึงการเลือกตั้งทำให้ญาติพี่น้องคนในหมู่บ้านผิดกันครับ ทุกอย่างมันต้องมีการเปลี่ยนถ้าเปลี่ยรแล้วทำ.ห้ดีขึ้น ได้คุณภาพดีขึ้นครับ
ตอนนี้ เห็น นักวิชาการ ดร. อจ.นักการเมืองอวยเด็กรุ่นใหม่ 3 กีบ ทะลุฟ้า ทะลุแก๊ส สารพัดชื่อ.ทำสารพัดอย่างที่เห็นๆ เพื่อนำอนาคตที่ดีกว่า. กำนัน ผญบ.คิดรุ่นเก่าใดโนเสา..แล้วจะเอาไง.
ใช่?ผุ้ใหญ่บ้านที่ฉันอยุ่นี้มันแจกเงินคนละ1000เลยนะแต่ทำงานไม่เป็นเลยแม้แต่เซ็นต์เอกสารต้องรอให้ผัวดูก่อน
อยู่ในวาระ 4 ปีก็พอแล้วกฎหมายที่เป็นจนถึงอายุ 60 ปี นี่เป็นกฎหมายที่แย่มากบางคนไม่สนใจการงานในหมู่บ้านเลยถ้าเป็น 4 ปีหรือ 5 ปี รับรองได้พวกนี้ไม่มีทางได้กลับมาเป็นอีกแน่
ใช่ครับ..4.ปีกำลังขยันทำงาน.ที่ผ่านมาเป็นจนเกษียณอายุ.ถ้าไม่สร้างอิทธิพล.ก็เฉื่อยชา.ทำงานแบบเช้าชาม-เย็นชาม.
❤😂🎉
ใช่ครับยากให้ยกเลิกแล้วเริ่มนับหนึ่งให่ม4ปีครับกําลังดีเขาไม่ให้ยกเลิกแต่วาระ4ปีกฏหมายย่าปึก5555
ยกเลิกเถอะเสียดายเงินหลวงคับ
ยกเลิกไม่ได้ ก็สมควรมีวาระ 5 ปี และเป็นได้ไม่เกิน 2 วาระ เพื่อยับยั้ง การเป็นผู้อิทธิพลในพื้นที่ ส่วนใหญ่จะเป็นฐานเสียงของนักการเมือง.
พูดง่ายๆคือผูกขาดในตำแหน่งคนรับ..ใช่ป่ะ
มีแต่คนตัองการแบบนี้ แต่พูดให้ตาย เขาก็ไม่ทำหรอก ทำได้ ช่วง คสช. รัฐบาลเลือกตั้งทำยากหรือเขาไม่ทำเลยมีพรรคเดียว พรรคก้าวไกล อาจทำได้
จิงเลยคับพี่👍👍👍
ควรจะลดการดำรงตำแหน่งให้เหลือแค่ 4 - 5 ปีพอถ้าขยันและดีถึงเวลาชาวก็น่าจะเลือกกลับมาทำงานต่อ
ถูกต้องแล้วครับทำไดัหรือเปล่าวประชาชนจะคอยดู
ถูกต้องครับ
4ปีมีครั้งก็พอใจเเล้ว
ดีมากยกไปเลย
สมควรยกเลิก ถ้าไม่ยกเลิกก็ควรมีวาระดำรงค์ตำแหน่ง 4-5ปีพอ
ควรให้มีวาระการดำรงตำแหน่ง
สาธุยกเลิกแน่แม้เอาเดียวนี้เลย
ยกเลิกอยู่จนครบ 60ปี ดีที่สุดอยู่นานๆสร้างอิทธิพลในพื้นที่
ผู้ใหญ่บ้านหรือกำนันควรมีวาระ4ปีและให้ประชาชนเลือกคับ(จะได้ไม่ต้องมีอำนาจเถื่อนคับ)
ดีๆๆวิเคราะห์ใหม่ทั้งหมด รวยเกินใหญ่เกินเอาแค่ 5 ปีก็พอ นี่เอาสะเกือบตลอดชีวิต ถ้าไม่ตายก่อน
ดีครับ
ไม่ยกเลิกแต่อยากให้แก้กฎหมายว่าด้วยการที่กำนันผู้ใหญ่บ้านให้อยู่ในตำแหน่ง4ปีเมื่อครบ4ปีต้องเลือกตั้งใหม่เพราะการที่กำนันผู้ใหญ่ที่ได้มาในตำแหน่งคือได้มาเพราะประชาชนเขาเลือกมาฉนั้นการที่กำนันผู้ใหญ่บ้านเกษียนอายุ60ปีนั้นมันเป็นการหยีดการพัฒนาบ้านเมืองเพราะว่ามันไม่มีการแข่งขันการทำความดี คือถ้าคนอายุทีน้อยกว่าเขาถึงทำทุกอย่างซึ่งให้ได้มาโดยตำแหน่งจึงอยากคอมเม้นต์ในตรงนี้ด้วยครับ
ที่ให้อยู่อายุ 60 ก็เพราะพวกเผด็จเป็นคนตั้งเพราะอยากได้ขแนนเสียงเพิม กฏ จ....ไม่เป็นธรรมไม่ได้มาจากประชาชนจริงไหม
ถ้ายกเลิกตำแหน่งเหล่านี้นักการเมืองฝั่งรัฐบาลจะพึ่งพาใครให้เป็นหัวคะแนนละครับ
จริงมาก
ถูกต้องเลยครับ
ยกเลิกแล้วโจรจะไม่เต็มบ้านหรือเอา4ปีครั้งดีกว่า
เอา3 -4ปีครับ จะได้ตื่นตัว ทำงานอย่างจริงจัง ถ้ามีผลงานก็ ได้เป็นต่อ
อยากให้แก้กฏหมายอยุ่คราวละ 4ปีก้อพออยากเปนอีกก่อต้องทำดีชาวบ้านก้อเลือกอีก ถ้าไม่ดีก้อให้โอกาส ปชช เลือกใหม่
อยากให้มีการเลือกตั้ง กำนัน ผู้ใหญ่บ้านและให้อยู่ได้คราวละ 5ปีเลีอกตั้งใหม่กฏหมายใดที่ล้าสมัยเกี่ยวกับการปกครองท้องที่ควรได้รับการแก้ไขให้ทันสมัยอยู่เสมอปัจจุบันเราก็ใช้โทรศัพท์ 5 จีแล้วเห็นทั่วโลกเมื่อเราต้องการดูในสิ่งทึ่เราต้องการ
บ้านเรากม.ใช้บังคับเฉพาะในราชอาณาจักรครับ
เราเคยมีกฏหมาย ให้เลือกตั้ง ผู้ใหญ่บ้านทุก 4 ปี สมัย นายกทักษิณ แต่สมัย ไอ้อภิสิทธิ์ พรรคแมลงสาป เป็นต่อมา มันเปลี่ยนกฏหมายให้ ผญบ.อยู่จนเกษียณ อายุ 60 ปี เป็นพรรคที่ใช้ ผญบ. หาเสียง ซื้อเสียง จากประชาชน..
@@ธรรมชาติ-ช3ถ วาระผู้ใหญ่บ้านเกษียณที่อายุ 60 ปีนั้น มีในพระราชบัญญัติลักษณะปกครองท้องที่ (ฉบับที่11) พ.ศ.2551 ให้ไว้เมื่อวันที่ 27 มกราคม 2551 ในสมัยพลเอกสุรยุทธ์ จุลานนท์ เป็นนายกรัฐมนตรี และมีผลบังคับใช้หลังจากนั้นอีก 60 วัน ซึ่งตรงกับสมัยสมัคร สุนทรเวช เป็นนายกรัฐมนตรี ดังนั้นการที่ผู้ใหญ่บ้านเกษียณ 60 ปี นั้นมิได้เกี่ยวข้องกับอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ตามที่คุณได้พาทพิงแต่อย่างใด
@@ธรรมชาติ-ช3ถ ไอ้เทือกก็เป็นกำนัน
@@ปราบปรปักษ์ นี่สิคนรู้จริง...สุดยอดครับ....ไม่ใช่ไม่ชอบใครก็แขวะเขาไปทั่ว...อีกอย่างงบการพัฒณาอยู่ที่อบต.ไม่ใช่ผู้ใหญ่บ้าน..
วาระไม่เกิน5ปี ดี เหมาะสมที่สุด
ยิ่งเลือกบ่อยยิ่งแตกแยกไม่มีไรดีมีแต่ทะเลาะกันแตกเป็นก๊กเป็นกลุ่ม
จำหลักไว้อย่างครับ แค่ในชุมชนยังแตกแยก เพราะอะไรครับ เพราะทุกคนถือฑิฐิมานะ ไม่เกื้อกูลกันในชุมชน มันจึงคับแคบทั้งความคิดและจิตใจ
4ปีพอ
แก้กฎหมายครับ ประกาศในราชกิจจาฯ
ใช่ครับ
อยากให้เป็น4ปีเลือกครั้งบางคนเป็นนานงานไม่ทำ ไม่มีความรู้ว่าอย่างไหนคืองานผู้ใหญ่ไหนคืองาน อบต.ยาเต็มบ้านเต็มเมืองท้องถิ่นรู้ดีแขกปล่อยเงินกู้เข้ามาแบบผิดกฎหมายอยู่เต็มไม่ตรวจสอบไม่จับเพราะเกี่ยวกับความมันคงทั้งนั้นเหมือนเขาเข้ามาสืบไปทุกที่เจ้าหน้าที่และท้องถิ่นไม่ช่วยกันดูแลต้องให้เกิดเหตุก่อน
ถ้าคุณรู้คุณไม่แจ้งเจ้าหน้าที่เขาไปจับล่ะ อยู่ๆจะให้เขาไปจับเลยไม่ได้นะ ละเมิดสิทธิส่วนบุคคลเขา
เห็นด้วยครับเป็นสี่ปีก็พอแล้วเปลี่ยนถ่านใหม่ถึงแม้จะดีหรือไม่ดีก็เปี่ยนกันไปตามวาระ 4 ปี
ดันเม้นนี่👍👍👍👍
พูดถูกแล้วใครจะแก้กฏนี้คิดๆๆๆๆๆ
ท้องถิ่นเขามีหน้าที่บริหารบ้านเมือง มิได้มีหน้าที่ไปจับคนทำผิดกฎหมาย
ยกเลิกดีที่สุด มองไม่เห็นประโยชน์งานก็ยกให้อบต.ไปจะได้ไม่ต้องเกี่ยงกัน เสียงบประมาณโดยไร้ประโยชน์
แน่ใจเหรอทพูด
ดีมากสินเปลืองภาศีและไม่มีประโยชน์
ตำแหน่งแพทย์ประจำตำบลไม่มีบทบาทอะไร ควรยกเลิก เสียดายงบ
ยื่นสภาให้ยุบตำแหน่งนี้ครับ
ผมว่าหลักการทำงานต้องมีการประเมิน ทุก 6 เดือน ใครไม่มีผลงานต้องพิจารณาตัวเอง เตรียมสับเปลียนคัดเลือกผู้นำคนใหม่ในห่วงที่เขากำหนดกี่ปีจะได้มีการตื่นตัวของผู่น้ำคนนั้นจะได้อยู่มีประสิทธิภาพ
ควรให้ดำรงตำแหน่งไม่เกิน4ปี ใครทำงานดีก็สมควรกลับมาอีก
การประเมินผลงานผู้ใหญ่บ้านส่วนมากจะเอาคนใกล้มายืนยันเช่นญาติ พี่น้องส่วนมากไม่โปร่งใส
ยกเลิก องค์การบริหารส่วนตำบล ด้วยครับ ไร้ประโยชน์ ติดต่ออะไรก็ช้าไปหมด มีไว้ก็เปลืองภาษีประชาชนเปล่าๆ ครับ
วิเคราะห์ได้ดีคับ
4 หรือ 5 ปีเลือกตั้งใหม่ครับ จะดีมากเลย บางคนอยู่นานบ้าอำนาจ ถือ ว่าใครทำอะไรก็ไม่ได้ต้องรอปลดเกษียณอย่างเดียว
4.ปีก็พอแล้วค่ะ
การสร้างบุคลากรให้เป็นข้าราชการ เท่ากับสร้างขุมกำลังให้รัฐบาล จากประชาชนคนธรรมดา พอได้ตำแหน่ง มีหรือที่จะกล้าหือกับหน่วยเหนือ มีแต่จะ ใช่ครับพี่ ดีครับผม เหมาะสมครับท่าน
ถูกคะไช่ครับพี่ดีคัรบผมตามใจพี่เลยชาวบ้านกูไม่แคช่างหัวมัน
ยกเลิกไปเลยค่ะ
ให้มีวาระการดำรงตำแหน่งก็พอ ไม่ใช่อยู่ยาวแล้วสร้างฐานอำนาจและวันๆก็ไม่ทำอะไรอยู่ไปก็เปลืองภาษีป่าวๆ
อยากให้เป็นเหมือนเดิมวาระ 4 ปีเลือกทุกอย่างกำนันผู้ใหญ่ทุกวันนี้แย่มากๆประชาธิปไตรครึ่งใบก่อนเป็นและหลังเป็นต่างกันมากเลย
ยกทิ้งให้หมด.อยู่ไปไม่ใด้ช่วยอะไร.คนสม้ยนี้ช่วยตัวเองล้วนๆแทบทุกคน.มีใว้เพื่อ!!!
จริงครับ ผญบ. ไม่มีประโยชน์ใดบ้านผมไม่เห็นทำอะ ? ท้ง ผช.เวลามีธุระตามหาก็ไม่เจอโทรศัพท์ก็ปิดเครื่องไม่มีปรโยชน์จริงๆ
ใช่รึ
รับถมดิน รับเหมาก่อสร้าง ปล่อยเงินกู้ มีรถแมคโคร รถสิบล้อเพียบ และชอบติดสติกเกอร์หน้ารถโชว์ตำแหน่งความยิ่งใหญ่ ใช่แบบนี้ไหมครับเห็นมีแต่คนอยากเป็น อาชีพที่คนใฝ่ฝันแย่งชิงกัน..
แล้วถ้าญาติสนิทเราได้เป็นผู้ใหญ่บ้านละ..ทุกท่านจะตอบอย่างนี้มั้ย..คนในสังคมที่ต้องให้ผู้นำในชุมชนช่วยเหลือมีอีกเยอะมาก..ถ้าท่านเห็นว่า ผญ. บ้านท่านไม่ดี รวมผู้มีสิทธิเลือกเกินกึ่งไปที่ อ. ครับ ผญ. นั้นต้องออกทันที..ไม่ว่าดีหรือเลว
ใช่เห็นด้วย ให้กำนัน และ ฝ่ายปกครองทั้งหมด ให้ดำรงตำแหน่ง แค่ 5 ปี ก็พอแล้ว ส่วนงานบริหารท้องถิ่นก็คงอยู่ 4 ปี เหมือนเดิม ถ้ามีผลงานดีประชาชนเขาก็เลือกตั้งกลับมาทำงานใหม่แต่ถ้าไม่มีผลงานก็ตกไปเป็นนาน ๆ ก็จะสร้างอธิพลในพื้นที่
้เปนแค่ 3 ปีพอ กำนัน ผุ้ใหญ่่บ้าน เปนนาน เหลิง ให้โอกาส คนอื่นบ้าง
เห็นด้วย100%ให้แก้ เป็น วาระ
ยกเลิกก้อดีครับ ยกเลิกเถอะ เดี๋ยวค่อยๆสาธยายให้ฟังทีหลัง
เอาเป้นวาระเวลาอยู่ยาวๆอาจสะสมอำนาจ ดีจริงก้กลับมาใหม่ได้ทุกวาระ
ต้องเสนอกฎหมายไปที่ รัฐสภาครับ
เลือกตั้งแล้ว คราวนี้ กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน จะเข้าสู่การเมืองเต็มตัว ผลประโยชน์เข้ามาล้วนๆ ขนาดทุกวันนี้ยังอิงนักการเมืองเลย
วางตัวไม่เป็นกลาง ร้องเรียนครับ
อยากให้เลือกตั้งใหม่ทุก 3-4ปีก็พอเพราะบางคนได้รับเลือกอายุยังน้อยถ้าเกษียรอายุ60ปีจะทำให้มีอิทธิพลทางการเมืองและบางคนก็เบ่งกร่างใครพูดอะไรไม่ได้
เห็นด้วย
เหมาะที่สุดคือวาระ 5 ปีผมเคยอยู่ในวาระ 5 ปีมา 3 วาระ วาระที่ 4 มีการเปลี่ยนแปลงการดำรงตำแหน่งเป็น 60 ปี ผมเลยได้อยู่วาระที่ 4 อีก 8 ปี ครบ 60 ปีพอดี หมายเหตุ วาระ 2-3-4 ไม่มีใครลงสมัครแข่งขันครับ
ขอให้ทำได้จริงๆเถอะครับ ดูและเห็นใจ ปชช. ด้วยครับ ปชช.แทบทั้งประเทศไม่เอาพวก กำนัน ผญบ. แต่ทำไมนักการเมืองไม่ฟังเสียง ปชช.กันบ้าง ปชช.เขาต้องการ 4ปีจริงๆ
ไม่ต้องยกเลิกแต่ให้อยู่ในตำแหน่งได้4-5ปีแล้วเลือกตั้งใหม่เหมือนแต่ก่อน
ความเห็นนี้อคตินิยมครับ
อยู่3ปีพอถ้าเป็นคนดีก็ได้รับเลือกใหม่ จะมีการตื่นตัวทั้งการทำงานที่ดีเป็นนานทำตัวเป็นเจ้านายประชาชนที่เป็นลูกบ้านก่อนเป็นยกมือใหว้เราขอคะแนนแต่พอเป็นแล้วเราต้องยกมือใหว้กำนัน ผู้ใหญ่ มีจริงในสังคมปัจจุบัน
คุณทราบไหมว่าเลือกตั้งต้องเสียงบแผ่นดินเท่าใด...และถ้าเขาแข่งกันมาก..ใครคนใดคนนึงได้ต้องโกยๆๆๆ...แล้วชาวบ้านจะได้อะไรบ้าง
แล้วมึงไปไหว้มันทำไมละ
จวดๆ
อย่าเอาใครบางคนมาเป็นบรรทัดฐานของใครอีกหลายคนเลยแต่ละคนไม่เหมือนกัน
ผมเห็นด้วยครับ แต่สี่ปี ถามว่า งบประมาณการเลือกตั้งนั้นมันเป็นข้ออ้างมากกว่า จริงใช้งบเยอะ แต่การทำงานของผู้ใหญ่ ผู้ช่วย หรือจะเป็นกำนัน สมัยนี้ ไม่สมควรมี เปลืองเงินภาษีมากกว่า วันๆไม่ทำอะไรเลย และอีกประการ พวกนี้จะเป็นต้นแบบของการซื้อเสียงขายสิทธิ์มากกว่า ครับ ยังมีอีกเยอะที่ ผู้ใหญ่ กำนันไม่สมควรมี
4หรือ5ปีวาระกำนันกำลังดีครับ
ดีมากๆ
อยากให้มีการเลือกตั้งกำนัน ผู้ใหญ่บ้านให้อยู่ในตำแหน่งคราวละ 5ปี
ยื่นกฎหมายต่อสภาครับ
ผมอยากให้ข้าราชการทุกชนิดมีวาระ 5 ปี ด้วยครับ งดบำเน็จบำนาญด้วย ถ้าเก่งจริงก็สอบใหม่
รายได้ดีมีเลือกบ่อยๆ
@@kjokjokjo คิดได้ไง #เก่งจริง555
สาธุๆๆๆๆกราบ
มีฝ่ายปกครองไว้ทำไมครับมีเทศบาลไว้ทำไมครับมี อบต. ไว้ทำไมครับผมว่าการปกครองทุกวันนี้มันซับซ้อน ตั้งและมีขึ้นมาซับซ้อนกันในหน้าที่การงานโลกจะพัฒนาไปถึงไหน แต่การปกครองก็ไม่สมควรจะพัฒนาให้มันซับซ้อนในหน้าที่กันเพื่อแปลืองภาษีหลักการปกครองควรจะทำออกมาให้ง่ายที่สุด แบ่งแยกให้ง่ายที่สุด ไม่ใช่ขยายอำนาจของฝ่ายปกครองลงจังหวัด ลงอำเภอ ลงตำบล ลงหมู่บ้าน แล้วยังมีการขยายอำนาจของฝ่ายประชาชนที่มีการเลือกตั้งลงจังหวัด ลงอำเภอ ลงตำบล ลงหมู่บ้านในความเห็นผมนั้นฝ่ายปกครองพื้นที่ของประชาชน มีความจำเป็นแค่มี อบจ. และ สจ. ก็พอ ไม่สมควรมี อบต.และสมาชิก อบต. เพราะเปลืองภาษีเปล่าๆในหลายๆอย่างทั้งการก่อสร้างที่ทำการ อบต. และเงินเดือนของบุคคลที่ดำรงค์ตำแหน่งอีกฝ่ายปกครองนั้นก็สมควรมีระดับจังหวัด ระดับอำเภอ ระดับตำบล ระดับหมู่บ้าน ยิ่งระดับตำบลกับหมู่บ้านนั้นสมควรให้มีแค่กำนัน และผู้ใหญ่บ้านก็พอ ตำแหน่งอื่นๆไม่จำเป็นต้องมี เพราะคุณอยากเป็นกำนันและผู้ใหญ่บ้านก็สมควรทำงานตามความตั้งใจจริงๆดังนั้นอย่าอ้างว่าการกระจายอำนาจนั้นจะได้ทั่วถึง เพราะความจริงแล้วการกระจายอำนาจมากไปนั้นก็เข้าไปแปลืองภาษีเปล่าๆโดยไม่ได้มีผลงานอะไรมากมาย มีแต่การเล่นพรรคเล่นพวก
มีไว้แดกงบประมาณไง
กินเงินภาษีโดยสิ้นเปลือง
โดนใจครับบ
หากเป็นชนบท...ควรยังคงมีไว้...ในช่วงแรก ยกเลิกที่อยู่ในเมือง กินเงินภาษีแต่ละเดือนไม่ใช้น้อย...ไม่ได้ทำอะไร เลย
ขอเป็นอีกหนึ่งเสียงให้พวกกำนัน ผู้ใหญ่บ้านผู้ช่วย มีวาระ 4-5ปี
ยกเลิกไปเลยก็ดี มีไว้เปลืองงบ ไม่ได้ค่อยมีประโยชน์ 1หมู่บ้าน มี สมาชิก ส.อบตหรือ สมาชิก สถาเทศบาล ทุกหมู่ มีผู้ใหญ่บ้าน ผู้ช่วยอีก ตำบล มี กำนัน มีนายกท้องถิ่น เนี๊ย ยกเลิกสะ กำนันผู้ใหญ่ ปรับโครงสร้าง ให้ ส.อบต สท. นายก ทำแทน
ที่สำคัญเลือกครั้งเดียวอยู่ยาวถึง 60 ปี ต้องรีบแก้ไขด่วนครับมหาดไทย
ไม่ยกเลิก เลือกตั้ง 4 ปีพอแล้ว ชาวบ้านเบื่อ
ให้ตั้งกฎหมายให้ผุใหญ่บ้านเป็น5ปี ครบกำหนด เลือกตั้งใหม่
ยื่นเป็นกม.ต่อรัฐสภาครับ
@@PONGPIT526 มีคนยื่นไปยังครับ. 5ปีดีที่สุดครับ
@@ทรงศักดิ์ประเสริฐรัมย์-ภ5ถ อยากยื่นด้วยคนครับ อย่า5ปี ขอ4ปีพอล่ะ
ผมเห็นด้วยคับ บางคนเป็นไม่ทำอะไรเลยก็มบ้างคนที่ได้เป็นเพราะญาติพี่น้องเลยอะเลยอะ
5ปีเลือกใหม่ก็ดีครับแถวบ้านจะ10ปีแล้วไม่เคยเห็นผู้ใหญ่ออกงานหรือออกมาดูแลชาวบ้านเลยมีอะไรก็ติดต่อผ่านผู้ช่วยอย่างเดียว
ยกเลิก สส.ดีกว่า อบต อบจ ด้วย
ครับ
ฝ่ายปกครองกับอบต.ทำหน้าที่ไม่เหมือนกันครับ คนละหน่วยงานกันเลย หลายท่านไม่ได้ศึกษาอำนาจหน้าที่มักชอบเอามารวมกัน(จะให้ทำงานแทนกันให้ได้) โดยงานหลักๆของอบต.นั้นมีหน้าที่พัฒนาด้านโครงสร้างสาธารณูปโภค ก่อสร้างและบำรุงรักษาทรัพย์สินในตำบล และคอยประสานงานกับฝ่ายปกครอง(กำนัน-ผู้ใหญ่บ้าน)ยามมีภัยพิบัติ ส่วนฝ่ายปกครอง(กำนัน-ผู้ใหญ่บ้าน)มีหน้าที่รักษาความสงบเรียบร้อยในหมู่บ้านและในตำบล(มีอำนาจสืบสวนสอบสวนและจับกุมเหมือนตำรวจ)อันอาศัยอำนาจพรบ.ลักษณะปกครองท้องที่ โดยมีหน้าที่ประสานงานกับอำเภอ(แจ้งเกิด แจ้งตาย แจ้งย้ายที่อยู่ ฯลฯ)เนื่องจากเป็นผู้ช่วยนายอำเภอโดยตรง ส่วนอบต.ไม่มีอำนาจที่จะทำได้ อย่างเช่นเรื่องรักษาความสงบ จะให้อบต.ไปดำเนินการตรวจค้นจับกุมแบบตำรวจหรือฝ่ายปกครองย่อมทำไม่ได้เพราะอบต.ไม่มีอำนาจตามกฏหมาย ในส่วนกลับกัน ถ้าจะให้กำนัน-ผู้ใหญ่บ้านไปก่อสร้างบำรุงรักษาสาธารณูปโภคคงไม่ได้เพราะไม่ได้มีเครื่องจักรอย่างอบต.ดังนั้นสองหน่วยงานนี้จึงต้องอยู่คู่กันแต่จะทำงานแทนกันไม่ได้ครับ
ยกเลิกไปเถอะ เปลืองภาษี ทุกวันนี้ก็ไม่ได้ทำอะไร นั่งกินเงินเดือนไปวันๆ ยาเสพติดเต็มบ้านเต็มเมือง ผู้ใหญ่ กำนัน มีปัญญาทำอะไรได้ นั่งมองตาปริบๆ แถมเป็นแขนเป็นขา ให้พวกค้ายา พวกอิทธิพลเสียด้วยซ้ำ
ควรมีวาระละ4ปี ลงได้ไม่เกิน2ครั้ง สับเปลี่ยนบุคคลอื่นมาบริหารบ้าง
ผมคิดว่าเอาวาระ 4 ปีพอไม่ว่าการเมืองท้องถิ่นหรือการเมืองละดับประเทศบริหารไป 4 ปีจบสู้กันใหม่
อยากให้เป็นเช่นนั้นจริงๆ จะเป็นคุณาประการแก่ชาติและ ปชช. อย่างมากสุด
กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน บทบาทหน้าที่ในเทศบาลตำบล เทศบาลเมือง เทศบาลนคร เมื่อพิจารณาจากอำนาจหน้าที่และความสัมพันธ์ระหว่างกำนัน ผู้ใหญ่บ้าน กับองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นจะเห็นได้ว่า ไม่ได้มีอำนาจหน้าที่ซ้ำซ้อนกัน แต่เป็นการสนับสนุนร่วมมือประสานงานซึ่งกันและกัน โดยอำนาจหน้าที่ขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นจะเป็นการดำเนินนโยบายบริการสาธารณะที่ได้รับการกระจายอำนาจจากส่วนกลาง ในขณะที่กำนัน ผู้ใหญ่บ้านมีอำนาจหน้าที่ในการดูแลด้านการปกครอง การรักษาความสงบเรียบร้อย การเสริมสร้างความมั่นคงภายในตำบลและหมู่บ้านนั้นเองต้องรู้และเข้าใจบริบท บทบาทหน้าที่ อำนาจอ้างอิง : กฎหมาย พ.ร.บ.ระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ.2534พ.ร.บ.ลักษณะปกครองท้องที่ พ.ศ.2457
หยู่นานเกินไป 3-4 ปีก่อพอแล้วนี้ยุ่จนเกษีณ ยกเลิกไปเลยไอ้ที่ยุ่จนกระเกษีณนี่้แหละ
นักการเมืองห้ามเอาผู้นำในหมู่บ้านมาเป็นหัวคะแนน และนักการเมืองห้ามนำอสม ผญ ผช สอบต มาเป็นหัวคะแนน ควรมีการตรวจสอบย้อนหลังทุกปี โดนมีกรรมการตรวจสอบ
จริงพวกนี้ได้เงินก่อนเลย ใดๆก็คือ👍ไม่แฟร์
อันนี้พูดถูกมากๆๆๆตั้งแต่ทักษิณเป็นต้นมากลุ่มนี้เป็นมาเฟียกินค่าหัวประชาชนมากที่สุด เงินรัฐส่งลงพื้นที่กลุ่มนี้กินเรียบ
มันห้ามไม่ได้หรอกครับควรยกเลิกไปเลยเพราะมีสมาชิกองการบริหารท้องถิ่นอยู่แล้ว
ห้ามไม่ได้หรอกครับ 100เปอร์เซนต์
ส่วนตัว ถ้าคนดีเพื่อส่วนรวมก็ขื่นชม ดีใจกับลูกบ้าน แต่ถ้าเจอเอื้อประโยชน์ตนเองพวพ้องตัวเอง มันก็แง่นะคับ ผมคิดว่า ให้มีวาระ 3-6 ปีพอ
มีระบบการประเมินโดยอำเภอและประชาคมหมู่บ้านครับ
วาระ 4ปีพอแล้ว ยิ่งอยู่ยิ่งโกงครับ
มีประเมินกระซ่่างเถอะผิดเป็นถูก ก็เพราะใช้เงินเอาออกจากตำแหน่งก็ไม่ได้เลยมีแต่อำนาจ เอาลูกปืนมาให้ดังที่ตกเป็นข่าว.บ่มีอำเภอ ประมาณนี้ เงินดีกว่า พระเจ้า พระ ฮือ ฮือ ฮือสัจธรรมก็เลยไม่มีนาคม จักเถื่อนดอก. 5555&6
@@PONGPIT526 มีคนไหนถูกออกจากการประเมินบ้างว๊ะช่วยบอกหน่อยนะ
น่าจะแค่3ปีพอและเป็นได้แค่2สมัย
ควรอยู่วาระ 5 ปี และควรยกเลิกบางตำแหน่งที่ไม่จำเป็นออกบ้าง เช่นผู้ช่วยผู้ใหญ่บ้านมีคนเดียวพอ เปลืองภาษีทำงานไม่คุ้ม ตอนนี้ อลต.และเทศบาล เอางานไปทำเกือบหมดแล้วครับ กฎหมายมันแก้ได้ครับ เพราะคนเป็นผู้กำหนด
ใช่ครับน่าจะมีผู้ช่วยคนเดียวแต่บ้านผมมีถึงสามคน
คนเดียวไม่พอครับ ผมเคยเป็น ทำงานให้ทุกกระทรวง เดือนนึงทำงาน20วัน เฝ้าด่านโควิททุกวัน รับเงินเดือน5,000 แต่งานสวนตัวเองต้องจ้างคนอื่นทำเดือน20,000 ขึ้นไป แล้วยังให้พวกไม่ทำห่าอะไรด่าว่างานไม่ทำ ลาออกแม่งเลยสบายใจ
นายกอยู่มาตั้ง7-8ปีมีแต่ความแตกแยกสร้างอำนาจให้ตัวเองและพวกพ้องเศรษฐกิจตกต่ำไม่เห็นไอ้หน้าไหนเดือดร้อนเลยวะ
ถูกครับควรอยู่วาระ 5 ปี 2 วาระรวมเป้นสิบปีก็เกินพอ วาระ 5 ปีต้องการคัดกรองและต้องมีคนชิงตำแหน้งถ้า ปชช อยากเปลี่ยนตัวก็เป็นสิทธิ์ของ ปชช. นะครับถ้าทำตัวไม่ดีท่านก็ไปไม่ถึง 2 วาระครับ 60 ปีมันนานจนลืมถ่วงความเจริญถ่วงเวลาคนอื่นที่ตั้งใจจะทำงานช่วยเหลือ ปชช บางผู้ใหญ่บ้านกินเงินเดือนฟรีครับไม่ทำอะ ? แตได้เงินเดือนทุกๆ ด.จนครบวาระ 60 ปี
เห็นด้วยครับเปลีองงบ
เห็นด้วยทุกประการเพราะผู้ใหญ่บ้านกำนันเปนหัวคะแนนให้เผด็จการทุกยุคทุกสมัย
ดีๆ
สาธุ
ตำแหน่งที่ควรยกเลิก กำนัน สารวัตรกำนันแพทย์ประจำ ตำบล ผู้ช่วย ผญบ.
ทำงานซ้ำซ้อน ก็ยกเลิกไป แล้วมอบอำนาจให้ท้องถิ่นดูแล ถ้องถิ่น
รู้ไม่จริงแล้วมาพูด ไปศึกษากฎหมายใหม่
บางคนมีตำแหน่ง แต่ไม่ทำงาน เวลามีประชุมถึงจะออกไปที ไม่ตรวจตราพบปะประชาชนรอกยุ่แต่กับงานสว่นตัวของตัวเอง(เน้นๆ บางคน)คนดีๆก็มีเยอะค่ะ
สองสามวันมานี้ได้ยินเสียงการหาเสียงเลือกตั้ง อ.บ.ต.แข่งหาเสียงกัน เช้า เที่ยง เย็น หากผู้ใดได้รับเลือกเข้าไปแล้วทำงานขยันเหมือนกับที่หาเรียก ก็ถือว่าเป็นบุญกับท้องที่นั้นๆ ส่วนผู้ใหญ่บ้านทุกวันนี้นอนกันขนขึ้นเต็มตัวแ ล้ว ประโยชน์บทบาดน้อย ดีน่ะงานศพงานบวชพอมีไมล์โครโฟนไห้พูดบ้าง หรือไม่ก็หาได้ตามร้างกาแฟ เพื่อนๆพูดกันอยู่บ่อยๆว่ามีไว้เปลืองงบหลวงทำไม สมัยนี้น้ำ ไฟ ถนน รถรา มือถือสะดวกไปหมด ไม่จำเป็นให้ผู้ใหญ่ หรือกำนันไปติดต่อประสานงานทางการให้แล้ว หมดยุคหมดสมัยแล้ว เอาเงินส่วนนี้ไปพัฒนาอย่างอื่นได้เจริญขึ้นมากกว่าเยอะ
ยุบไห้หายไปเลยปีๆหนึ่งหมดงบไปกับตำ่แหน่งเหล่านี้มีไว้ก้อไม่ได้ทำอะไรอสม.ยังเหนื่อยกว่าอีกบางคนเป็นผู้ใหญ่บ้านเป็นอสม.ด้วยควบเลยได้เงินเดือนมากขึ้นไปอีกมีไว้เป็นฐานเสียงของสส.และพรรคการเมือง
บางที่ควบทั้งกำนันและผู้ใหญ่บ้านกินเงินเดือนสองตำแหน่ง
ฝันกลางวัน ไม่มีทาง เชื่อขนมกินได้ คนพวกนี้เป็นฐานเสียงของนักการเมือง มีแต่เพิ่มฐานเสียงมี อบต.เพิ่มเข้ามาฐานเสียงแน่นปึ้ก
คิดว่ายากที่จะเลิก เพราะนี่คือแหล่งฐานคะแนน ของ ก.มหาดไทย มันคือ จุดรวมอำนาจของ นักดารเมืองที่เขาใช้จุดนี้มาเป็นฐานเสียงเขา
ผู้ใหญ่บ้าน กำนัน ผู้ช่วยผู้ใหญ่บ้าน สารวัตรกำนัน ไม่มีประโยชน์อะไรเลยเพราะปัจจุบันไม่มีใครทำงานเลยแม้แต่ตำแหน่งเดียว แต่กับกันกับสร้างปัญหาให้กับท้องถิ่น อิทธิพลท้องถิ่น ไม่สนใจทำหน้าที่ของตนเองแม้แต่น้อยครับ
ดีที่สุดไม่ต้องมีอีกต่อไปหน่วยงานซ้ำซาก ทาง อ.บ.ต.เขาก็มีอยู่แล้ว(เห็นด้วยยกเลิกดีที่สุด) ไม่ต้องมีอีกต่อไป❤❤❤❤❤
ดีๆ....
ครับ ดีครับ ประเทศจะได้สงบ มั่นคง ไม่วุ่นวาย งบประมาณสูญเสีย โดยใช่เหตุนะครับ
ข้อเท็จจริงไม่เพียงพอครับ
มันมีเหตุ และผลครับ ต้องศึกษาจะรู้ครับ ว่าทำไมต้องมี
กำนันผู้ใหญ่บ้านอยู่ได้ไม่เกิน 4 ปี ทำงานดีมีผลงานชาวบ้านก็เลือกอีกเหมือนเดิม
มีการประเมินประสิทธิภาพการทำงานโดยอำเภอและประชมคมหมู่บ้านครับ
ที่บ้านใช้ปชชแค่20คนมาประเมินผลงานผู้ใหญ่บ้าน และปชช20คนที่ว่าล้วนแต่เป็นกลุ่มคนที่ผู้ใหญ่บ้านคัดสรรมาทั้งนั้น
@@สายลมที่หวังดี-ป4ฆ เป็นไปได้หรือครับ?
@@PONGPIT526 ได้ครับแต่ไม่ใช่กับทุดคน
ให้ผู้ใหญ่บ้านเลือก กำนัน ใครมีเงินเยอะก็ได้เป็นกำนันครับเพราะแค่ไล่จ่ายเงินให้ผู้ใหญ่บ้านทุกหมู่บ้านใครจ่ายมากคนนั้นได้เป็น
สมควรยกตั้งนานแล้ว
ยกเลิกไปซะไม่มีประโยชน์
ควรเป็นแค่4ปีเหมือนเก่าเพราะถ้าปล่อยให้อยู่ยาวนานเล่นตัวเล่นพักเล่นพวกและไม่สนใจทำงานผู้ชว้ยก็คนเดียวพอเสียงบแผ่นดินโดยเปล่าประโยด
ถ้าให้เลือกระหว่างมีกำนันผู้ใหญ่บ้านกับ.อบต.ขอเลือกมีกำนันผู้ใหญ่บ้านดีกว่าเพราะทำงานใกล้ชิดกับชาวบ้านมากว่ามี.อบต.บางครั้งกลางคืนยังไปเรียกได้แต่ถ้า.นายก.อบต.หรือ.สท.ใครกล้าไปเรียกบ้างส่วนจะให้ดำรงตำแหน่งกี่ปีนั้นก็ต้องไปแก้กันในสภาถึงจะจบ
4 ปีนั่นพอดีแล้วครับ เพื่อให้เป็นหลักเดียวกันกับ รัฐบาล และเพื่อไม่ให้ผูกขาดอำนาจเกินไป
เขตเทศบาลเมือง เทศบาลนคร ไม่มีการแต่งตั้งกำนันผู้ใหญ่บ้านแต่มีการแต่งตั้งคณะกรรมการชุมชนให้คอยประสานงานระหว่างเทศบาลและชุมชนในเรื่องต่างๆ เราเห็นว่าพวกเขาก็ทำงานเหมือนกับผู้ใหญ่บ้านนะแต่ไม่มีค่าตอบแทนส่วนผู้ใหญ่บ้านควรมีวาระงานแค่4ปีหากมีผลงานดีชาวบ้านเลือกอีกแน่นอนค่ะ
จริงๆๆอยากให้ตำแหน่ง ผู้ใหญ่บ้าน กำนัน ขอให้มาเปลี่ยนมาเป็นการเลือกตั้งและมีวาระในการดำรงตำแหน่งเป็นครั้งคราววาระกันไป ทั้งนี้เพื่อให้เกิดการพัฒนา ไม่เกิดการผูกจาดอำนาจ กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน บางคน ไม่ยอมทำอะไรเลย ครับ
เห็นด้วยกำนัน/ผู้ใหญ่บ้านวาระละ5ปีไม่เกิน2วาระ ปัจจุบันชาวบ้านเลือกให้มากินเงินเดือนจนถึง60ปีงานการไม่คอยทำคิดแล้วเอาเปรียบชาวบ้านเขาครับ
กำนันควรจะตัดออกไป เพราะมีอบตอยู่แล้ว แต่ผู้ใหญ่บ้านต้องมีแต่ละหมู่บ้านจะได้ดูแลลูกบ้าน
ตัวแทนฝ่ายปกครองเอาไว้ประสานงานงานกับฝ่ายบริหารไง ในส่วนงานที่ต้องประสานกันทำงาน
เห็นด้วยควรยกเลิกตำแหน่งกำนัน
อยากให้เลือกตั้งทุกเดือนคงดีนะครับ เหมือนเนื้อเพลง คนกินแดด ครับ
ผู้ใหญ่บ้านควรเลือก4-5ปีต่อครั้ง พอได้เป็นยาวงานไม่ค่อยเดิน ถ้าเลือกเป็น4-5ปีจะได้ขยันหน่อยไม่งั้นครั้งหน้าอาจไม่ได้เป็น
กำนัน.ผู้ใหญ่บ้าน.ควรอยู่.วาระ.5.ปี.ควรให้ประชาชนเป็นคนเลือกกำนันมันถึงขยัน
ถ้าจะไห้ดีตอ้งอยู่ในตำแหน่ง4-5ปีแล้วเลือกตั้งไหม่ครับแล้วจะได้แต่คนดีๆครับ
ยกเลิก ตำแหน่ง"(จอม/)นายพล"ทหารก่อนเหอะ(ล้นกองทัพแต่ไม่เคย"อาสา"ออกรบ) รก"งบ-เงินภาษีฯปท."
เลือกตั้งใหม่บ่อย ๆ ก็มีข้อเสีย ทำให้ญาติพี่น้องชาวบ้านทะเลาะกันแตกแยกสามัคคี อยู่นานก็มีข้อเสีย สำหรับคนที่ไม่คิดจะทำอะไรเลย กินเงินเดือนอย่างเดียว ทำให้ชาวบ้านระทมทุกข์จนวันเกษียณ
เลือกบ่อยๆสิดี เงินจะได้หมุนเวียน รัฐจะได้ไม่ตัองมีโครงการจ่ายเงินให้ประชาชนเยอะ
ใช่เลย
บางคนวางอำนาจกดขี่ชาวบ้าน
อันนี้จิงคับเคยเจอมากับตัว
การทะเลาะโดยนำเรื่องที่เกี่ยวข้องกับส่วนรวมมายกอ้างนี่เป็นเรื่องวุฒิภาวะส่วนบุคคลล้วนๆครับ.ต้องแยกแยะออกจากสิ่งประโยชน์ของส่วนรวมนะครับ
ไม่เกินสี่ปีกำลังดี..และผลทดสอบ..ประเมินผลทุกปี..เพื่อความมีศากยภาพในการทำงาน...มีทั้งคนดีและคนไม่ดีอยู่ในสังคม..ควรพิจารณา...
คําว่าผู้ใหญ่บ้านเอาง่ายๆก็ท้องถิ่นส่วนมากที่อยู่บ้านส่วนน้อยที่ไปทำงาน3-4ปีมีครั้งก็ยังได้
ต้องร้องถอกถอนจากตน.ครับ
สาธุครับ
ยกเลิกเร็วๆเถอะครับ
สาธุขอให้ยกเลิกจริงๆนะครับ
สนับสนุนครับ
สาธุยกเลิกเถอะไม่มีประโยชน์
ทำถูกแล้วครับ มีผู้ใหญ่มีกำนัน มีอบต ไม่ได้เรื่องสักลายเลยครับ การช่วยเหลือ ลูกบ้าน ไม่ทำตามที่ อยากเป็นผู้ใหญ่ อยากเป็นกำนัน ช่วยเหลือ เพิ่งพา ยากสุดๆเลยครับ อบตด้วยครับถ้ายกเลิกได้ ก็ขอขอบพระคุณมากเลยครับ
เห็นด้วยคะ4ปี
สวัสดีครับ..ยกเลิกดีที่สุดครับผม..ขอบคุณครับผม
รอรมว.มท.ยื่นเสนอต่อรัฐสภา และประกาศในราชกิจจาฯครับ อีกนานแสนนาน
การเลือกตั้งกำนัน น่าจะให้ประชาชนเป็นคนเลือกเหมือนแต่ก่อน ไม่ใช่ให้ผู้ใหญ่บ้านยกมือเลือกกันเอง
เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่ง
อันนี้ใช่.
เขาตัดทอนอำนาจของกำนันลง การเลือกตั้งก็เลยเป็นอย่างที่เห็น
น่าจะยกเลิกได้แล้วเพราะได้ตำแหน่งได้เป็นกันแล้ว ไม่ได้ทำงานอย่างจริงจังกันเลย จ้องคอยแต่จะรับเงินเดือนไปเดือนๆหนึ่งเท่านั้น
ใช้
ต้องวางกฏระเบียบการทำงานว่าจะอยู่ได้ไม่เกินสี่ปี เพียงวาระเดียว หากให้อยู่ในตำแหน่งนานไปจะเหิมเกริมสร้างฐานอำนาจ ทำตัวเป็นหัวคะแนนให้กับนักการเมือง การทุจริตในการทำงานก็จะตามมาเป็นเงาตามตัว การเป็นขรก.ท้องถิ่นต้องมีปณิธานที่จะทำงานให้ท้องถิ่น ให้ปชช. ไม่ใช่เป็นอาชีพเลี้ยงตัวไปตลอดชีวิต บรรลุเป้าหมายแล้วให้คนอื่นขึ้นมาเป็นบ้าง
ให้เหลือ4 ปีดีแล้ว
1.การเป็นผู้ใหญ่บ้านคือการอาสาเข้ามารับใช้ประชาชนในหมู่บ้าน การสร้างฐานอำนาจเหรอตัดไปได้เลย
2.หากจะเป็นหัวคะแนนได้ต้องใจกล้าพอเพราะจะเสี่ยงต่อการถูกร้องเรียนถ้าหลักฐานชัดเจนออกสถานเดียว
3.การทุจริตถ้ามีการตรวจสอบว่าทุจริตจริงก็ออกอย่างเดียว
4.อย่ามาอ้างเรื่องปณิธานเลยทุกคนเข้ามาทำหน้าที่ล้วนแล้วต้องการผลตอบแทนหากไม่มีสิ่งเหล่านี้จะดำรงชีวิตอยู่ไปได้อย่างไรทั้งตัวเองและครอบครัวที่ต้องเลี้ยงดู และไหนจะค่าซองในงานต่างๆ อีกมากมาย ค่าตอบแทนเท่าแตดมด
5.ขรก.ท้องถิ่นเหรอไม่ใช่นะ เขาเปลี่ยนเป็นพนักงานฝ่ายปกครองตั้งนานแล้ว
ที่พูดมาไม่ใช่ว่าจะไม่เป็นนะแต่ทุกวงการมีดีและไม่ดีอยู่ด้วยเพราะฉะนั้นทุกคนอยู่ภายใต้กฎระเบียบที่ตั้งไว้ ดีก็อยู่ไปถ้าไม่ดีก็ตรวจสอบหากหลักฐานชัดเจนก็ออกไป จบข่าว
เห็นด้วยเพราะที่หมู่บ้านก็เป็นเหมือนกันถือว่าเป็นถึงอายุ60กร่างน่าดูมีงบอะไรเข้ามาก็เอาเงินไปแบ่งกับผู้ช่วยไม่เคยเอามาพัฒนาหมู่บ้านคงเอาคืนเพราะตอนเลือกตั้งแจกหัวละพันอยากให้กำหนดใหม่ให้เป็น4ปีแล้วเลือกใหม่
จริง
ทุกวันนี้เป็นชั่วอายุคนเลยจะดีจะไม่ดีก็อยู่ช่วงอายุครบวาระจนถึงอายุ60คนอื่นอยากจะได้เป็นสงสัยตายก่อนเอาไว้ชาติหน้าตอนเที่ยงก็แล้วกันกูว่าสี่ปีมันก็นานเกินพอให้คนอื่นมาเป็นเสียบ้างดีไม่ดีมันก็อยู่อย่างเฉิ่มๆ
ไม้มีความหมายเลยครับ
การเลือกตั้ง คือการเลือกข้างหรือคนใดคนหนึ่ง ใครมีญาติเยอะมีเงินมากก็ได้เป็น บางคนความรู้แค่หางอึ่งแต่มีญาติเยอะก็ได้เป็น ไม่ว่าจะเลือกตั้ง ผู้ใหญ่บ้าน หรือ อบต. ทางที่ดีควรสอบแข่งขันกัน เอาคนในหมู่บ้านนั่นแหละ แล้วจะได้คนที่มีความรู้มาทำงาน ชาวบ้านไม่ผิดใจกันอีกด้วย
ญาติเรายังลังเล
คุณสมบัติของกำนัน ผู้ใหญ่ การศึกษาภาคบังคับ ค่าตอบแทน10,000-8,000-5,000 สอบทำไมครับ ให้คุณย้อนไปดูสถาบันนี้มีมา 126ปี พระราชทานองค์กรนี้โดยร.5 ไปศึกษามาใหม่ครับ
@@PONGPIT526ผมหมายถึงการเลือกตั้งทำให้ญาติพี่น้องคนในหมู่บ้านผิดกันครับ ทุกอย่างมันต้องมีการเปลี่ยนถ้าเปลี่ยรแล้วทำ.ห้ดีขึ้น ได้คุณภาพดีขึ้นครับ
ตอนนี้ เห็น นักวิชาการ ดร. อจ.นักการเมือง
อวยเด็กรุ่นใหม่ 3 กีบ ทะลุฟ้า ทะลุแก๊ส สารพัดชื่อ.ทำสารพัดอย่างที่เห็นๆ เพื่อนำอนาคตที่ดีกว่า. กำนัน ผญบ.คิดรุ่นเก่าใดโนเสา..แล้วจะเอาไง.
ใช่?ผุ้ใหญ่บ้านที่ฉันอยุ่นี้มันแจกเงินคนละ1000เลยนะแต่ทำงานไม่เป็นเลยแม้แต่เซ็นต์เอกสารต้องรอให้ผัวดูก่อน
อยู่ในวาระ 4 ปีก็พอแล้วกฎหมายที่เป็นจนถึงอายุ 60 ปี นี่เป็นกฎหมายที่แย่มากบางคนไม่สนใจการงานในหมู่บ้านเลยถ้าเป็น 4 ปีหรือ 5 ปี รับรองได้พวกนี้ไม่มีทางได้กลับมาเป็นอีกแน่
ใช่ครับ..4.ปีกำลังขยันทำงาน.ที่ผ่านมาเป็นจนเกษียณอายุ.ถ้าไม่สร้างอิทธิพล.ก็เฉื่อยชา.ทำงานแบบเช้าชาม-เย็นชาม.
❤😂🎉
❤😂🎉
ใช่ครับยากให้ยกเลิกแล้วเริ่มนับหนึ่งให่ม4ปีครับกําลังดีเขาไม่ให้ยกเลิกแต่วาระ4ปีกฏหมายย่าปึก5555
ยกเลิกเถอะเสียดายเงินหลวงคับ
ยกเลิกไม่ได้ ก็สมควรมีวาระ 5 ปี และเป็นได้ไม่เกิน 2 วาระ เพื่อยับยั้ง การเป็นผู้อิทธิพลในพื้นที่ ส่วนใหญ่จะเป็นฐานเสียงของนักการเมือง.
พูดง่ายๆคือผูกขาดในตำแหน่งคนรับ..ใช่ป่ะ
มีแต่คนตัองการแบบนี้ แต่พูดให้ตาย เขาก็ไม่ทำหรอก ทำได้ ช่วง คสช. รัฐบาลเลือกตั้งทำยากหรือเขาไม่ทำเลย
มีพรรคเดียว พรรคก้าวไกล อาจทำได้
จิงเลยคับพี่👍👍👍
ควรจะลดการดำรงตำแหน่งให้เหลือแค่ 4 - 5 ปีพอถ้าขยันและดีถึงเวลาชาวก็น่าจะเลือกกลับมาทำงานต่อ
ถูกต้องแล้วครับทำไดัหรือเปล่าวประชาชนจะคอยดู
ถูกต้องครับ
4ปีมีครั้งก็พอใจเเล้ว
ดีมากยกไปเลย
สมควรยกเลิก ถ้าไม่ยกเลิกก็ควรมีวาระดำรงค์ตำแหน่ง 4-5ปีพอ
ควรให้มีวาระการดำรงตำแหน่ง
สาธุยกเลิกแน่แม้เอาเดียวนี้เลย
ยกเลิกอยู่จนครบ 60ปี ดีที่สุด
อยู่นานๆสร้างอิทธิพลในพื้นที่
ผู้ใหญ่บ้านหรือกำนันควรมีวาระ4ปีและให้ประชาชนเลือกคับ(จะได้ไม่ต้องมีอำนาจเถื่อนคับ)
ดีๆๆวิเคราะห์ใหม่ทั้งหมด รวยเกินใหญ่เกินเอาแค่ 5 ปีก็พอ นี่เอาสะเกือบตลอดชีวิต ถ้าไม่ตายก่อน
ดีครับ
ไม่ยกเลิกแต่อยากให้แก้กฎหมาย
ว่าด้วยการที่กำนันผู้ใหญ่บ้านให้อยู่ในตำแหน่ง4ปี
เมื่อครบ4ปีต้องเลือกตั้งใหม่เพราะการที่กำนันผู้ใหญ่ที่ได้มาในตำแหน่งคือได้มาเพราะประชาชนเขาเลือกมาฉนั้นการที่กำนันผู้ใหญ่บ้านเกษียนอายุ60ปีนั้นมันเป็นการหยีดการพัฒนาบ้านเมือง
เพราะว่ามันไม่มีการแข่งขันการทำความดี คือถ้าคนอายุทีน้อยกว่าเขาถึงทำทุกอย่างซึ่งให้ได้มาโดยตำแหน่ง
จึงอยากคอมเม้นต์ในตรงนี้ด้วยครับ
ที่ให้อยู่อายุ 60 ก็เพราะพวกเผด็จเป็นคนตั้งเพราะอยากได้ขแนนเสียงเพิม กฏ จ....ไม่เป็นธรรมไม่ได้มาจากประชาชนจริงไหม
ถ้ายกเลิกตำแหน่งเหล่านี้นักการเมืองฝั่งรัฐบาลจะพึ่งพาใครให้เป็นหัวคะแนนละครับ
จริงมาก
ถูกต้องเลยครับ
ยกเลิกแล้วโจรจะไม่เต็มบ้านหรือเอา4ปีครั้งดีกว่า
เอา3 -4ปีครับ จะได้ตื่นตัว ทำงานอย่างจริงจัง ถ้ามีผลงานก็ ได้เป็นต่อ
อยากให้แก้กฏหมายอยุ่คราวละ 4ปีก้อพออยากเปนอีกก่อต้องทำดีชาวบ้านก้อเลือกอีก ถ้าไม่ดีก้อให้โอกาส ปชช เลือกใหม่
อยากให้มีการเลือกตั้ง กำนัน ผู้ใหญ่บ้านและให้อยู่ได้คราวละ 5ปีเลีอกตั้งใหม่กฏหมายใดที่ล้าสมัยเกี่ยวกับการปกครองท้องที่ควรได้รับการแก้ไขให้ทันสมัยอยู่เสมอปัจจุบันเราก็ใช้โทรศัพท์ 5 จีแล้วเห็นทั่วโลกเมื่อเราต้องการดูในสิ่งทึ่เราต้องการ
บ้านเรากม.ใช้บังคับเฉพาะในราชอาณาจักรครับ
เราเคยมีกฏหมาย ให้เลือกตั้ง ผู้ใหญ่บ้านทุก 4 ปี สมัย นายกทักษิณ แต่สมัย ไอ้อภิสิทธิ์ พรรคแมลงสาป เป็นต่อมา มันเปลี่ยนกฏหมายให้ ผญบ.อยู่จนเกษียณ อายุ 60 ปี เป็นพรรคที่ใช้ ผญบ. หาเสียง ซื้อเสียง จากประชาชน..
@@ธรรมชาติ-ช3ถ วาระผู้ใหญ่บ้านเกษียณที่อายุ 60 ปีนั้น มีในพระราชบัญญัติลักษณะปกครองท้องที่ (ฉบับที่11) พ.ศ.2551 ให้ไว้เมื่อวันที่ 27 มกราคม 2551 ในสมัยพลเอกสุรยุทธ์ จุลานนท์ เป็นนายกรัฐมนตรี และมีผลบังคับใช้หลังจากนั้นอีก 60 วัน ซึ่งตรงกับสมัยสมัคร สุนทรเวช เป็นนายกรัฐมนตรี ดังนั้นการที่ผู้ใหญ่บ้านเกษียณ 60 ปี นั้นมิได้เกี่ยวข้องกับอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ตามที่คุณได้พาทพิงแต่อย่างใด
@@ธรรมชาติ-ช3ถ ไอ้เทือกก็เป็นกำนัน
@@ปราบปรปักษ์ นี่สิคนรู้จริง...สุดยอดครับ....ไม่ใช่ไม่ชอบใครก็แขวะเขาไปทั่ว...อีกอย่างงบการพัฒณาอยู่ที่อบต.ไม่ใช่ผู้ใหญ่บ้าน..
วาระไม่เกิน5ปี ดี เหมาะสมที่สุด
ยิ่งเลือกบ่อยยิ่งแตกแยกไม่มีไรดีมีแต่ทะเลาะกันแตกเป็นก๊กเป็นกลุ่ม
จำหลักไว้อย่างครับ แค่ในชุมชนยังแตกแยก เพราะอะไรครับ เพราะทุกคนถือฑิฐิมานะ ไม่เกื้อกูลกันในชุมชน มันจึงคับแคบทั้งความคิดและจิตใจ
4ปีพอ
แก้กฎหมายครับ ประกาศในราชกิจจาฯ
ใช่ครับ
อยากให้เป็น4ปีเลือกครั้งบางคน
เป็นนานงานไม่ทำ ไม่มีความรู้ว่าอย่างไหนคืองานผู้ใหญ่ไหนคืองาน อบต.ยาเต็มบ้านเต็มเมืองท้องถิ่นรู้ดี
แขกปล่อยเงินกู้เข้ามาแบบผิดกฎหมายอยู่เต็มไม่ตรวจสอบไม่จับเพราะเกี่ยวกับความมันคงทั้งนั้นเหมือนเขาเข้ามาสืบไปทุกที่เจ้าหน้าที่และท้องถิ่นไม่ช่วยกันดูแลต้องให้เกิดเหตุก่อน
ถ้าคุณรู้คุณไม่แจ้งเจ้าหน้าที่เขาไปจับล่ะ อยู่ๆจะให้เขาไปจับเลยไม่ได้นะ ละเมิดสิทธิส่วนบุคคลเขา
เห็นด้วยครับเป็นสี่ปีก็พอแล้วเปลี่ยนถ่านใหม่ถึงแม้จะดีหรือไม่ดีก็เปี่ยนกันไปตามวาระ 4 ปี
ดันเม้นนี่👍👍👍👍
พูดถูกแล้วใครจะแก้กฏนี้คิดๆๆๆๆๆ
ท้องถิ่นเขามีหน้าที่บริหารบ้านเมือง มิได้มีหน้าที่ไปจับคนทำผิดกฎหมาย
ยกเลิกดีที่สุด มองไม่เห็นประโยชน์งานก็ยกให้อบต.ไปจะได้ไม่ต้องเกี่ยงกัน เสียงบประมาณโดยไร้ประโยชน์
แน่ใจเหรอทพูด
ดีมากสินเปลืองภาศี
และไม่มีประโยชน์
ตำแหน่งแพทย์ประจำตำบลไม่มีบทบาทอะไร ควรยกเลิก เสียดายงบ
ยื่นสภาให้ยุบตำแหน่งนี้ครับ
ผมว่าหลักการทำงานต้องมีการประเมิน ทุก 6 เดือน ใครไม่มีผลงานต้องพิจารณาตัวเอง เตรียมสับเปลียนคัดเลือกผู้นำคนใหม่ในห่วงที่เขากำหนดกี่ปีจะได้มีการตื่นตัวของผู่น้ำคนนั้นจะได้อยู่มีประสิทธิภาพ
ควรให้ดำรงตำแหน่งไม่เกิน4ปี ใครทำงานดีก็สมควรกลับมาอีก
การประเมินผลงานผู้ใหญ่บ้านส่วนมากจะเอาคนใกล้มายืนยันเช่นญาติ พี่น้องส่วนมากไม่โปร่งใส
ยกเลิก องค์การบริหารส่วนตำบล ด้วยครับ ไร้ประโยชน์ ติดต่ออะไรก็ช้าไปหมด มีไว้ก็เปลืองภาษีประชาชนเปล่าๆ ครับ
วิเคราะห์ได้ดีคับ
4 หรือ 5 ปีเลือกตั้งใหม่ครับ จะดีมากเลย บางคนอยู่นานบ้าอำนาจ ถือ ว่าใครทำอะไรก็ไม่ได้ต้องรอปลดเกษียณอย่างเดียว
4.ปีก็พอแล้วค่ะ
การสร้างบุคลากรให้เป็นข้าราชการ เท่ากับสร้างขุมกำลังให้รัฐบาล จากประชาชนคนธรรมดา พอได้ตำแหน่ง มีหรือที่จะกล้าหือกับหน่วยเหนือ มีแต่จะ ใช่ครับพี่ ดีครับผม เหมาะสมครับท่าน
ถูกคะไช่ครับพี่ดีคัรบผมตามใจพี่เลยชาวบ้านกูไม่แคช่างหัวมัน
ยกเลิกไปเลยค่ะ
ให้มีวาระการดำรงตำแหน่งก็พอ ไม่ใช่อยู่ยาวแล้วสร้างฐานอำนาจและวันๆก็ไม่ทำอะไรอยู่ไปก็เปลืองภาษีป่าวๆ
อยากให้เป็นเหมือนเดิมวาระ 4 ปีเลือกทุกอย่างกำนันผู้ใหญ่ทุกวันนี้แย่มากๆประชาธิปไตรครึ่งใบก่อนเป็นและหลังเป็นต่างกันมากเลย
ยกทิ้งให้หมด.อยู่ไปไม่ใด้ช่วยอะไร.คนสม้ยนี้ช่วยตัวเองล้วนๆแทบทุกคน.มีใว้เพื่อ!!!
จริงครับ ผญบ. ไม่มีประโยชน์ใดบ้านผมไม่เห็นทำอะ ? ท้ง ผช.เวลามีธุระตามหาก็ไม่เจอโทรศัพท์ก็ปิดเครื่องไม่มีปรโยชน์จริงๆ
ใช่รึ
รับถมดิน รับเหมาก่อสร้าง ปล่อยเงินกู้ มีรถแมคโคร รถสิบล้อเพียบ และชอบติดสติกเกอร์หน้ารถโชว์ตำแหน่งความยิ่งใหญ่ ใช่แบบนี้ไหมครับเห็นมีแต่คนอยากเป็น อาชีพที่คนใฝ่ฝันแย่งชิงกัน..
แล้วถ้าญาติสนิทเราได้เป็นผู้ใหญ่บ้านละ..ทุกท่านจะตอบอย่างนี้มั้ย..คนในสังคมที่ต้องให้ผู้นำในชุมชนช่วยเหลือมีอีกเยอะมาก..ถ้าท่านเห็นว่า ผญ. บ้านท่านไม่ดี รวมผู้มีสิทธิเลือกเกินกึ่งไปที่ อ. ครับ ผญ. นั้นต้องออกทันที..ไม่ว่าดีหรือเลว
ใช่เห็นด้วย ให้กำนัน และ ฝ่ายปกครองทั้งหมด ให้ดำรงตำแหน่ง แค่ 5 ปี ก็พอแล้ว ส่วนงานบริหารท้องถิ่นก็คงอยู่ 4 ปี เหมือนเดิม ถ้ามีผลงานดีประชาชนเขาก็เลือกตั้งกลับมาทำงานใหม่แต่ถ้าไม่มีผลงานก็ตกไปเป็นนาน ๆ ก็จะสร้างอธิพลในพื้นที่
้เปนแค่ 3 ปีพอ กำนัน ผุ้ใหญ่่บ้าน เปนนาน เหลิง ให้โอกาส คนอื่นบ้าง
เห็นด้วย100%ให้แก้ เป็น วาระ
ยกเลิกก้อดีครับ ยกเลิกเถอะ เดี๋ยวค่อยๆสาธยายให้ฟังทีหลัง
เอาเป้นวาระเวลาอยู่ยาวๆอาจสะสมอำนาจ ดีจริงก้กลับมาใหม่ได้ทุกวาระ
ต้องเสนอกฎหมายไปที่ รัฐสภาครับ
เลือกตั้งแล้ว คราวนี้ กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน จะเข้าสู่การเมืองเต็มตัว ผลประโยชน์เข้ามาล้วนๆ ขนาดทุกวันนี้ยังอิงนักการเมืองเลย
วางตัวไม่เป็นกลาง ร้องเรียนครับ
อยากให้เลือกตั้งใหม่ทุก 3-4ปีก็พอเพราะบางคนได้รับเลือกอายุยังน้อยถ้าเกษียรอายุ60ปีจะทำให้มีอิทธิพลทางการเมืองและบางคนก็เบ่งกร่างใครพูดอะไรไม่ได้
เห็นด้วย
เหมาะที่สุดคือวาระ 5 ปีผมเคยอยู่ในวาระ 5 ปีมา 3 วาระ วาระที่ 4 มีการเปลี่ยนแปลงการดำรงตำแหน่งเป็น 60 ปี ผมเลยได้อยู่วาระที่ 4 อีก 8 ปี ครบ 60 ปีพอดี
หมายเหตุ วาระ 2-3-4 ไม่มีใครลงสมัครแข่งขันครับ
ขอให้ทำได้จริงๆเถอะครับ ดูและเห็นใจ ปชช. ด้วยครับ ปชช.แทบทั้งประเทศไม่เอาพวก กำนัน ผญบ. แต่ทำไมนักการเมืองไม่ฟังเสียง ปชช.กันบ้าง ปชช.เขาต้องการ 4ปีจริงๆ
ไม่ต้องยกเลิกแต่ให้อยู่ในตำแหน่งได้4-5ปีแล้วเลือกตั้งใหม่เหมือนแต่ก่อน
ความเห็นนี้อคตินิยมครับ
อยู่3ปีพอถ้าเป็นคนดีก็ได้รับเลือกใหม่ จะมีการตื่นตัวทั้งการทำงานที่ดีเป็นนานทำตัวเป็นเจ้านายประชาชนที่เป็นลูกบ้านก่อนเป็นยกมือใหว้เราขอคะแนนแต่พอเป็นแล้วเราต้องยกมือใหว้กำนัน ผู้ใหญ่ มีจริงในสังคมปัจจุบัน
คุณทราบไหมว่าเลือกตั้งต้องเสียงบแผ่นดินเท่าใด...และถ้าเขาแข่งกันมาก..ใครคนใดคนนึงได้ต้องโกยๆๆๆ...แล้วชาวบ้านจะได้อะไรบ้าง
แล้วมึงไปไหว้มันทำไมละ
จวดๆ
อย่าเอาใครบางคนมาเป็นบรรทัดฐานของใครอีกหลายคนเลยแต่ละคนไม่เหมือนกัน
ผมเห็นด้วยครับ แต่สี่ปี ถามว่า งบประมาณการเลือกตั้งนั้นมันเป็นข้ออ้างมากกว่า จริงใช้งบเยอะ แต่การทำงานของผู้ใหญ่ ผู้ช่วย หรือจะเป็นกำนัน สมัยนี้ ไม่สมควรมี เปลืองเงินภาษีมากกว่า วันๆไม่ทำอะไรเลย และอีกประการ พวกนี้จะเป็นต้นแบบของการซื้อเสียงขายสิทธิ์มากกว่า ครับ ยังมีอีกเยอะที่ ผู้ใหญ่ กำนันไม่สมควรมี
4หรือ5ปีวาระกำนันกำลังดีครับ
ดีมากๆ
อยากให้มีการเลือกตั้ง
กำนัน ผู้ใหญ่บ้านให้อยู่
ในตำแหน่งคราวละ 5ปี
ยื่นกฎหมายต่อสภาครับ
ผมอยากให้ข้าราชการทุกชนิดมีวาระ 5 ปี ด้วยครับ งดบำเน็จบำนาญด้วย ถ้าเก่งจริงก็สอบใหม่
รายได้ดีมีเลือกบ่อยๆ
@@kjokjokjo คิดได้ไง #เก่งจริง555
สาธุๆๆๆๆกราบ
มีฝ่ายปกครองไว้ทำไมครับ
มีเทศบาลไว้ทำไมครับ
มี อบต. ไว้ทำไมครับ
ผมว่าการปกครองทุกวันนี้มันซับซ้อน ตั้งและมีขึ้นมาซับซ้อนกันในหน้าที่การงาน
โลกจะพัฒนาไปถึงไหน แต่การปกครองก็ไม่สมควรจะพัฒนาให้มันซับซ้อนในหน้าที่กันเพื่อแปลืองภาษี
หลักการปกครองควรจะทำออกมาให้ง่ายที่สุด แบ่งแยกให้ง่ายที่สุด ไม่ใช่ขยายอำนาจของฝ่ายปกครองลงจังหวัด ลงอำเภอ ลงตำบล ลงหมู่บ้าน แล้วยังมีการขยายอำนาจของฝ่ายประชาชนที่มีการเลือกตั้งลงจังหวัด ลงอำเภอ ลงตำบล ลงหมู่บ้าน
ในความเห็นผมนั้นฝ่ายปกครองพื้นที่ของประชาชน มีความจำเป็นแค่มี อบจ. และ สจ. ก็พอ ไม่สมควรมี อบต.และสมาชิก อบต. เพราะเปลืองภาษีเปล่าๆในหลายๆอย่างทั้งการก่อสร้างที่ทำการ อบต. และเงินเดือนของบุคคลที่ดำรงค์ตำแหน่งอีก
ฝ่ายปกครองนั้นก็สมควรมีระดับจังหวัด ระดับอำเภอ ระดับตำบล ระดับหมู่บ้าน ยิ่งระดับตำบลกับหมู่บ้านนั้นสมควรให้มีแค่กำนัน และผู้ใหญ่บ้านก็พอ ตำแหน่งอื่นๆไม่จำเป็นต้องมี เพราะคุณอยากเป็นกำนันและผู้ใหญ่บ้านก็สมควรทำงานตามความตั้งใจจริงๆ
ดังนั้นอย่าอ้างว่าการกระจายอำนาจนั้นจะได้ทั่วถึง เพราะความจริงแล้วการกระจายอำนาจมากไปนั้นก็เข้าไปแปลืองภาษีเปล่าๆโดยไม่ได้มีผลงานอะไรมากมาย มีแต่การเล่นพรรคเล่นพวก
มีไว้แดกงบประมาณไง
กินเงินภาษีโดยสิ้นเปลือง
โดนใจครับบ
หากเป็นชนบท...ควรยังคงมีไว้...ในช่วงแรก ยกเลิกที่อยู่ในเมือง กินเงินภาษีแต่ละเดือนไม่ใช้น้อย...ไม่ได้ทำอะไร เลย
ขอเป็นอีกหนึ่งเสียงให้พวกกำนัน ผู้ใหญ่บ้านผู้ช่วย มีวาระ 4-5ปี
ยกเลิกไปเลยก็ดี มีไว้เปลืองงบ ไม่ได้ค่อยมีประโยชน์ 1หมู่บ้าน มี สมาชิก ส.อบตหรือ สมาชิก สถาเทศบาล ทุกหมู่ มีผู้ใหญ่บ้าน ผู้ช่วยอีก ตำบล มี กำนัน มีนายกท้องถิ่น เนี๊ย ยกเลิกสะ กำนันผู้ใหญ่ ปรับโครงสร้าง ให้ ส.อบต สท. นายก ทำแทน
ที่สำคัญเลือกครั้งเดียวอยู่ยาวถึง 60 ปี ต้องรีบแก้ไขด่วนครับมหาดไทย
ไม่ยกเลิก เลือกตั้ง 4 ปีพอแล้ว ชาวบ้านเบื่อ
ให้ตั้งกฎหมายให้ผุใหญ่บ้านเป็น5ปี ครบกำหนด เลือกตั้งใหม่
ยื่นเป็นกม.ต่อรัฐสภาครับ
@@PONGPIT526 มีคนยื่นไปยังครับ. 5ปีดีที่สุดครับ
@@ทรงศักดิ์ประเสริฐรัมย์-ภ5ถ อยากยื่นด้วยคนครับ อย่า5ปี ขอ4ปีพอล่ะ
ผมเห็นด้วยคับ บางคนเป็นไม่ทำอะไรเลยก็มบ้างคนที่ได้เป็นเพราะญาติพี่น้องเลยอะเลยอะ
5ปีเลือกใหม่ก็ดีครับแถวบ้านจะ10ปีแล้วไม่เคยเห็นผู้ใหญ่ออกงานหรือออกมาดูแลชาวบ้านเลยมีอะไรก็ติดต่อผ่านผู้ช่วยอย่างเดียว
ยกเลิก สส.ดีกว่า อบต อบจ ด้วย
ครับ
ฝ่ายปกครองกับอบต.ทำหน้าที่ไม่เหมือนกันครับ คนละหน่วยงานกันเลย หลายท่านไม่ได้ศึกษาอำนาจหน้าที่มักชอบเอามารวมกัน(จะให้ทำงานแทนกันให้ได้) โดยงานหลักๆของอบต.นั้นมีหน้าที่พัฒนาด้านโครงสร้างสาธารณูปโภค ก่อสร้างและบำรุงรักษาทรัพย์สินในตำบล และคอยประสานงานกับฝ่ายปกครอง(กำนัน-ผู้ใหญ่บ้าน)ยามมีภัยพิบัติ ส่วนฝ่ายปกครอง(กำนัน-ผู้ใหญ่บ้าน)มีหน้าที่รักษาความสงบเรียบร้อยในหมู่บ้านและในตำบล(มีอำนาจสืบสวนสอบสวนและจับกุมเหมือนตำรวจ)อันอาศัยอำนาจพรบ.ลักษณะปกครองท้องที่ โดยมีหน้าที่ประสานงานกับอำเภอ(แจ้งเกิด แจ้งตาย แจ้งย้ายที่อยู่ ฯลฯ)เนื่องจากเป็นผู้ช่วยนายอำเภอโดยตรง ส่วนอบต.ไม่มีอำนาจที่จะทำได้ อย่างเช่นเรื่องรักษาความสงบ จะให้อบต.ไปดำเนินการตรวจค้นจับกุมแบบตำรวจหรือฝ่ายปกครองย่อมทำไม่ได้เพราะอบต.ไม่มีอำนาจตามกฏหมาย ในส่วนกลับกัน ถ้าจะให้กำนัน-ผู้ใหญ่บ้านไปก่อสร้างบำรุงรักษาสาธารณูปโภคคงไม่ได้เพราะไม่ได้มีเครื่องจักรอย่างอบต.ดังนั้นสองหน่วยงานนี้จึงต้องอยู่คู่กันแต่จะทำงานแทนกันไม่ได้ครับ
ยกเลิกไปเถอะ เปลืองภาษี ทุกวันนี้ก็ไม่ได้ทำอะไร นั่งกินเงินเดือนไปวันๆ ยาเสพติดเต็มบ้านเต็มเมือง ผู้ใหญ่ กำนัน มีปัญญาทำอะไรได้ นั่งมองตาปริบๆ แถมเป็นแขนเป็นขา ให้พวกค้ายา พวกอิทธิพลเสียด้วยซ้ำ
ควรมีวาระละ4ปี ลงได้ไม่เกิน2ครั้ง สับเปลี่ยนบุคคลอื่นมาบริหารบ้าง
ผมคิดว่าเอาวาระ 4 ปีพอไม่ว่าการเมืองท้องถิ่นหรือการเมืองละดับประเทศบริหารไป 4 ปีจบสู้กันใหม่
อยากให้เป็นเช่นนั้นจริงๆ จะเป็นคุณาประการแก่ชาติและ ปชช. อย่างมากสุด
กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน บทบาทหน้าที่ในเทศบาลตำบล เทศบาลเมือง เทศบาลนคร
เมื่อพิจารณาจากอำนาจหน้าที่และความสัมพันธ์ระหว่างกำนัน ผู้ใหญ่บ้าน กับองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นจะเห็นได้ว่า ไม่ได้มีอำนาจหน้าที่ซ้ำซ้อนกัน แต่เป็นการสนับสนุนร่วมมือประสานงานซึ่งกันและกัน โดยอำนาจหน้าที่ขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นจะเป็นการดำเนินนโยบายบริการสาธารณะที่ได้รับการกระจายอำนาจจากส่วนกลาง ในขณะที่กำนัน ผู้ใหญ่บ้านมีอำนาจหน้าที่ในการดูแลด้านการปกครอง การรักษาความสงบเรียบร้อย การเสริมสร้างความมั่นคงภายในตำบลและหมู่บ้านนั้นเอง
ต้องรู้และเข้าใจบริบท บทบาทหน้าที่ อำนาจ
อ้างอิง : กฎหมาย พ.ร.บ.ระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ.2534
พ.ร.บ.ลักษณะปกครองท้องที่ พ.ศ.2457
หยู่นานเกินไป 3-4 ปีก่อพอแล้วนี้ยุ่จนเกษีณ ยกเลิกไปเลยไอ้ที่ยุ่จนกระเกษีณนี่้แหละ
นักการเมืองห้ามเอาผู้นำในหมู่บ้านมาเป็นหัวคะแนน และนักการเมืองห้ามนำอสม ผญ ผช สอบต มาเป็นหัวคะแนน ควรมีการตรวจสอบย้อนหลังทุกปี โดนมีกรรมการตรวจสอบ
จริงพวกนี้ได้เงินก่อนเลย ใดๆก็คือ👍ไม่แฟร์
อันนี้พูดถูกมากๆๆๆตั้งแต่ทักษิณเป็นต้นมากลุ่มนี้เป็นมาเฟียกินค่าหัวประชาชนมากที่สุด เงินรัฐส่งลงพื้นที่กลุ่มนี้กินเรียบ
มันห้ามไม่ได้หรอกครับ
ควรยกเลิกไปเลยเพราะมีสมาชิกองการบริหารท้องถิ่นอยู่แล้ว
ห้ามไม่ได้หรอกครับ 100เปอร์เซนต์
ส่วนตัว ถ้าคนดีเพื่อส่วนรวมก็ขื่นชม ดีใจกับลูกบ้าน แต่ถ้าเจอเอื้อประโยชน์ตนเองพวพ้องตัวเอง มันก็แง่นะคับ ผมคิดว่า ให้มีวาระ 3-6 ปีพอ
มีระบบการประเมินโดยอำเภอและประชาคมหมู่บ้านครับ
วาระ 4ปีพอแล้ว ยิ่งอยู่ยิ่งโกงครับ
มีประเมินกระซ่่างเถอะ
ผิดเป็นถูก ก็เพราะใช้เงิน
เอาออกจากตำแหน่งก็ไม่ได้เลย
มีแต่อำนาจ เอาลูกปืนมาให้ดังที่ตกเป็นข่าว.
บ่มีอำเภอ ประมาณนี้
เงินดีกว่า พระเจ้า พระ
ฮือ ฮือ ฮือ
สัจธรรมก็เลยไม่มีนาคม
จักเถื่อนดอก. 5555&6
@@PONGPIT526 มีคนไหนถูกออกจากการประเมินบ้างว๊ะช่วยบอกหน่อยนะ
น่าจะแค่3ปีพอและเป็นได้แค่2สมัย
ควรอยู่วาระ 5 ปี และควรยกเลิกบางตำแหน่งที่ไม่จำเป็นออกบ้าง เช่นผู้ช่วยผู้ใหญ่บ้านมีคนเดียวพอ เปลืองภาษีทำงานไม่คุ้ม ตอนนี้ อลต.และเทศบาล เอางานไปทำเกือบหมดแล้วครับ กฎหมายมันแก้ได้ครับ เพราะคนเป็นผู้กำหนด
ใช่ครับน่าจะมีผู้ช่วยคนเดียวแต่บ้านผมมีถึงสามคน
คนเดียวไม่พอครับ ผมเคยเป็น ทำงานให้ทุกกระทรวง เดือนนึงทำงาน20วัน เฝ้าด่านโควิททุกวัน รับเงินเดือน5,000 แต่งานสวนตัวเองต้องจ้างคนอื่นทำเดือน20,000 ขึ้นไป แล้วยังให้พวกไม่ทำห่าอะไรด่าว่างานไม่ทำ ลาออกแม่งเลยสบายใจ
นายกอยู่มาตั้ง7-8ปีมีแต่ความแตกแยกสร้างอำนาจให้ตัวเองและพวกพ้องเศรษฐกิจตกต่ำไม่เห็นไอ้หน้าไหนเดือดร้อนเลยวะ
ถูกครับควรอยู่วาระ 5 ปี 2 วาระรวมเป้นสิบปีก็เกินพอ วาระ 5 ปีต้องการคัดกรองและต้องมีคนชิงตำแหน้งถ้า ปชช อยากเปลี่ยนตัวก็เป็นสิทธิ์ของ ปชช. นะครับถ้าทำตัวไม่ดีท่านก็ไปไม่ถึง 2 วาระครับ 60 ปีมันนานจนลืมถ่วงความเจริญถ่วงเวลาคนอื่นที่ตั้งใจจะทำงานช่วยเหลือ ปชช บางผู้ใหญ่บ้านกินเงินเดือนฟรีครับไม่ทำอะ ? แตได้เงินเดือนทุกๆ ด.จนครบวาระ 60 ปี
เห็นด้วยครับเปลีองงบ
เห็นด้วยทุกประการเพราะผู้ใหญ่บ้านกำนันเปนหัวคะแนนให้เผด็จการทุกยุคทุกสมัย
ดีๆ
สาธุ
ตำแหน่งที่ควรยกเลิก กำนัน สารวัตรกำนัน
แพทย์ประจำ ตำบล ผู้ช่วย ผญบ.
ทำงานซ้ำซ้อน ก็ยกเลิกไป แล้วมอบอำนาจให้ท้องถิ่นดูแล ถ้องถิ่น
รู้ไม่จริงแล้วมาพูด ไปศึกษากฎหมายใหม่
บางคนมีตำแหน่ง แต่ไม่ทำงาน เวลามีประชุมถึงจะออกไปที ไม่ตรวจตราพบปะประชาชนรอกยุ่แต่กับงานสว่นตัวของตัวเอง(เน้นๆ บางคน)คนดีๆก็มีเยอะค่ะ
สองสามวันมานี้ได้ยินเสียงการหาเสียงเลือกตั้ง อ.บ.ต.แข่งหาเสียงกัน เช้า เที่ยง เย็น หากผู้ใดได้รับเลือกเข้าไปแล้วทำงานขยันเหมือนกับที่หาเรียก ก็ถือว่าเป็นบุญกับท้องที่นั้นๆ ส่วนผู้ใหญ่บ้านทุกวันนี้นอนกันขนขึ้นเต็มตัวแ ล้ว ประโยชน์บทบาดน้อย ดีน่ะงานศพงานบวชพอมีไมล์โครโฟนไห้พูดบ้าง หรือไม่ก็หาได้ตามร้างกาแฟ เพื่อนๆพูดกันอยู่บ่อยๆว่ามีไว้เปลืองงบหลวงทำไม สมัยนี้น้ำ ไฟ ถนน รถรา มือถือสะดวกไปหมด ไม่จำเป็นให้ผู้ใหญ่ หรือกำนันไปติดต่อประสานงานทางการให้แล้ว หมดยุคหมดสมัยแล้ว เอาเงินส่วนนี้ไปพัฒนาอย่างอื่นได้เจริญขึ้นมากกว่าเยอะ
ยุบไห้หายไปเลยปีๆหนึ่งหมดงบไปกับตำ่แหน่งเหล่านี้มีไว้ก้อไม่ได้ทำอะไรอสม.ยังเหนื่อยกว่าอีกบางคนเป็นผู้ใหญ่บ้านเป็นอสม.ด้วยควบเลยได้เงินเดือนมากขึ้นไปอีกมีไว้เป็นฐานเสียงของสส.และพรรคการเมือง
บางที่ควบทั้งกำนันและผู้ใหญ่บ้านกินเงินเดือนสองตำแหน่ง
ฝันกลางวัน ไม่มีทาง เชื่อขนมกินได้ คนพวกนี้เป็นฐานเสียงของนักการเมือง มีแต่เพิ่มฐานเสียงมี อบต.เพิ่มเข้ามาฐานเสียงแน่นปึ้ก
คิดว่ายากที่จะเลิก เพราะนี่คือแหล่งฐานคะแนน ของ ก.มหาดไทย มั
นคือ จุดรวมอำนาจของ นักดารเมืองที่เขาใช้จุดนี้มาเป็นฐานเสียงเขา
ผู้ใหญ่บ้าน กำนัน ผู้ช่วยผู้ใหญ่บ้าน สารวัตรกำนัน ไม่มีประโยชน์อะไรเลยเพราะปัจจุบันไม่มีใครทำงานเลยแม้แต่ตำแหน่งเดียว แต่กับกันกับสร้างปัญหาให้กับท้องถิ่น อิทธิพลท้องถิ่น ไม่สนใจทำหน้าที่ของตนเองแม้แต่น้อยครับ
ดีที่สุดไม่ต้องมีอีกต่อไปหน่วยงานซ้ำซาก ทาง อ.บ.ต.เขาก็มีอยู่แล้ว(เห็นด้วยยกเลิกดีที่สุด) ไม่ต้องมีอีกต่อไป❤❤❤❤❤
ดีๆ....
ครับ ดีครับ ประเทศจะได้สงบ มั่นคง ไม่วุ่นวาย งบประมาณสูญเสีย โดยใช่เหตุนะครับ
ข้อเท็จจริงไม่เพียงพอครับ
มันมีเหตุ และผลครับ ต้องศึกษาจะรู้ครับ ว่าทำไมต้องมี
กำนันผู้ใหญ่บ้านอยู่ได้ไม่เกิน 4 ปี ทำงานดีมีผลงานชาวบ้านก็เลือกอีกเหมือนเดิม
มีการประเมินประสิทธิภาพการทำงานโดยอำเภอและประชมคมหมู่บ้านครับ
ที่บ้านใช้ปชชแค่20คนมาประเมินผลงานผู้ใหญ่บ้าน และปชช20คนที่ว่าล้วนแต่เป็นกลุ่มคนที่ผู้ใหญ่บ้านคัดสรรมาทั้งนั้น
@@สายลมที่หวังดี-ป4ฆ เป็นไปได้หรือครับ?
@@PONGPIT526 ได้ครับแต่ไม่ใช่กับทุดคน
ให้ผู้ใหญ่บ้านเลือก กำนัน ใครมีเงินเยอะก็ได้เป็นกำนันครับเพราะแค่ไล่จ่ายเงินให้ผู้ใหญ่บ้านทุกหมู่บ้านใครจ่ายมากคนนั้นได้เป็น
สมควรยกตั้งนานแล้ว
ยกเลิกไปซะไม่มีประโยชน์
ควรเป็นแค่4ปีเหมือนเก่า
เพราะถ้าปล่อยให้อยู่ยาวนานเล่นตัวเล่นพักเล่นพวกและไม่สนใจ
ทำงานผู้ชว้ยก็คนเดียวพอเสียงบแผ่นดินโดยเปล่าประโยด
ถ้าให้เลือกระหว่างมีกำนันผู้ใหญ่บ้านกับ.อบต.ขอเลือกมีกำนันผู้ใหญ่บ้านดีกว่าเพราะทำงานใกล้ชิดกับชาวบ้านมากว่ามี.อบต.บางครั้งกลางคืนยังไปเรียกได้แต่ถ้า.นายก.อบต.หรือ.สท.ใครกล้าไปเรียกบ้างส่วนจะให้ดำรงตำแหน่งกี่ปีนั้นก็ต้องไปแก้กันในสภาถึงจะจบ
4 ปีนั่นพอดีแล้วครับ เพื่อให้เป็นหลักเดียวกันกับ รัฐบาล และเพื่อไม่ให้ผูกขาดอำนาจเกินไป
เขตเทศบาลเมือง เทศบาลนคร ไม่มีการแต่งตั้งกำนันผู้ใหญ่บ้านแต่มีการแต่งตั้งคณะกรรมการชุมชนให้คอยประสานงานระหว่างเทศบาลและชุมชนในเรื่องต่างๆ เราเห็นว่าพวกเขาก็ทำงานเหมือนกับผู้ใหญ่บ้านนะแต่ไม่มีค่าตอบแทน
ส่วนผู้ใหญ่บ้านควรมีวาระงานแค่4ปีหากมีผลงานดีชาวบ้านเลือกอีกแน่นอนค่ะ
จริงๆๆอยากให้ตำแหน่ง ผู้ใหญ่บ้าน กำนัน ขอให้มาเปลี่ยนมาเป็นการเลือกตั้งและมีวาระในการดำรงตำแหน่งเป็นครั้งคราววาระกันไป ทั้งนี้เพื่อให้เกิดการพัฒนา ไม่เกิดการผูกจาดอำนาจ กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน บางคน ไม่ยอมทำอะไรเลย ครับ
เห็นด้วยกำนัน/ผู้ใหญ่บ้านวาระละ5ปีไม่เกิน2วาระ ปัจจุบันชาวบ้านเลือกให้มากินเงินเดือนจนถึง60ปีงานการไม่คอยทำคิดแล้วเอาเปรียบชาวบ้านเขาครับ
กำนันควรจะตัดออกไป เพราะมีอบตอยู่แล้ว แต่ผู้ใหญ่บ้านต้องมีแต่ละหมู่บ้านจะได้ดูแลลูกบ้าน
ตัวแทนฝ่ายปกครองเอาไว้ประสานงานงานกับฝ่ายบริหารไง ในส่วนงานที่ต้องประสานกันทำงาน
เห็นด้วยควรยกเลิกตำแหน่งกำนัน
อยากให้เลือกตั้งทุกเดือนคงดีนะครับ
เหมือนเนื้อเพลง คนกินแดด ครับ
ผู้ใหญ่บ้านควรเลือก4-5ปีต่อครั้ง พอได้เป็นยาวงานไม่ค่อยเดิน ถ้าเลือกเป็น4-5ปีจะได้ขยันหน่อยไม่งั้นครั้งหน้าอาจไม่ได้เป็น
กำนัน.ผู้ใหญ่บ้าน.ควรอยู่.วาระ.5.ปี.ควรให้ประชาชนเป็นคนเลือกกำนันมันถึงขยัน
ถ้าจะไห้ดีตอ้งอยู่ในตำแหน่ง4-5ปีแล้วเลือกตั้งไหม่ครับแล้วจะได้แต่คนดีๆครับ
ยกเลิก ตำแหน่ง"(จอม/)นายพล"
ทหารก่อนเหอะ(ล้นกองทัพแต่ไม่เคย"อาสา"ออกรบ)
รก"งบ-เงินภาษีฯปท."
เลือกตั้งใหม่บ่อย ๆ ก็มีข้อเสีย ทำให้ญาติพี่น้องชาวบ้านทะเลาะกันแตกแยกสามัคคี อยู่นานก็มีข้อเสีย สำหรับคนที่ไม่คิดจะทำอะไรเลย กินเงินเดือนอย่างเดียว ทำให้ชาวบ้านระทมทุกข์จนวันเกษียณ
เลือกบ่อยๆสิดี เงินจะได้หมุนเวียน รัฐจะได้ไม่ตัองมีโครงการจ่ายเงินให้ประชาชนเยอะ
ใช่เลย
บางคนวางอำนาจกดขี่ชาวบ้าน
อันนี้จิงคับเคยเจอมากับตัว
การทะเลาะโดยนำเรื่องที่เกี่ยวข้องกับส่วนรวมมายกอ้างนี่เป็นเรื่องวุฒิภาวะส่วนบุคคลล้วนๆครับ.ต้องแยกแยะออกจากสิ่งประโยชน์ของส่วนรวมนะครับ
ไม่เกินสี่ปีกำลังดี..และผลทดสอบ..ประเมินผลทุกปี..เพื่อความมีศากยภาพในการทำงาน...มีทั้งคนดีและคนไม่ดีอยู่ในสังคม..ควรพิจารณา...
คําว่าผู้ใหญ่บ้านเอาง่ายๆก็ท้องถิ่นส่วนมากที่อยู่บ้านส่วนน้อยที่ไปทำงาน3-4ปีมีครั้งก็ยังได้
ต้องร้องถอกถอนจากตน.ครับ