Estos cursos enviarán los libros, y algunos profes, a la papelera de la historia. El trabajo es inmenso y todos los que le seguimos nos proclamamos fans incondicionales...
Este canal es sencillamente maravilloso. Sin la necesidad de matricularme en alguna facultad de física, puedo acceder a este detalle de la alta física.
Gracias por tu dedicación. Estás transmitiendo unos conocimientos de un modo inédito en la red en español, y también un entusiasmo encomiable. Gracias, muchas gracias.
EXCELENTE TRABAJO JAVIER. EXCELENTE MÉTODO DE EXPLICAR Y CONSTANTEMENTE HACES LLAMADO A REFLEXIÓN SOBRE CÁLCULOS YA REALIZADOS PARA NO OLVIDAR EL HILO. VAYA QUE SOIS GENIAL.
Como siempre un lujo tener este tipo de contenidos en abierto. Quisiera también comentar en mi humilde opinión que al principio si haces el producto escalar de los vectores aplicando simplemente la distributiva, ya puedes definir la métrica como el producto escalar de los vectores de la base arreglados en forma de matriz de orden 2. Se me hace un poco rara esa escritura matricial sobre todo cuando te acostumbras a la escritura tensorial de índices y criterios de sumación
Que bien le queda el Bello Danubio azul al espacio infinito. Ya lo vio claro Stanley Kubrick!! Un vídeo formidable, y yo que te he seguido en todos tus anteriores cursos, cada vez veo mas la luz. Grupos de Lie, Relatividad General, Mecánica Cuántica... ya son muchos años y por fin todo se va conformando. Una maravilla de exposición. Gracias como siempre por tu (vuestro) esfuerzo.
Impresionante video. Estoy estudiando ahora el tema de formas bilineales y el producto escalar y creia que lo tenía claro el tema hasta ahora. He estudiado que el producto escalar es una forma bilineal simétrica definida positiva. Sin embargo para relatividad la matriz de métrica o de Gramm que tu defines es indefinida. Es eso un producto escalar?
Hermosas esas matemáticas y sin nada de "machete"; todo a partir de los postulados de la relatividad especial y una hermosa aplicación de las funciones hiperbólicas, sinceramente en todo aparece esta bella función f(x)=exp(x)
Hola Javier, antes que nada muchas gracias por el video. Ahora la pregunta: en 1:00:39 haces una aproximación infinitesimal de theta. A partir de allí, la transformación no se convierte en diferencial y para números discretos nos tenemos que quedar con los ch y sh? Saludos y gracias de nuevo.
Hola Profe !!! ☺️ Podría la materia oscura ser espacio tiempo? Ondas periódicas del espacio tiempo u arrugas ? Si el espacio tiempo se curva y se “estira” , también se puede plegar (en 3d) en función de el paso de la materia y su cantidad , produciendo efectos similares a los que produce la materia barionica gravitacionalmente en el espacio tiempo ,y en magnitudes galácticas . Pero siendo únicamente espaciotiempo y un fenomeno originado por la materia a su paso por el mismo . Y perceptible gracias a que la velocidad a la que se producen es exactamente la misma que la de la materia que la va provocando (no un evento que golpea el espacio tiempo , si no un tipo de vibración gravitacional provocada por un tipo de vibracion inicial distinta) como una lancha a cámara lenta ,que produce un surco en el agua, percibimos el surco a la misma velocidad a la que la que se mueve la lancha . Y como al espacio tiempo le cuesta mas moverse y seguir el ritmo de la energía , también le cuesta mas detenerse ,actuando como un volante de inercia de juguete sobre el giro de las galaxias elípticas , como fuerza de empuje en los “afelios” de la materia en torno a la galaxia y ayudando en la formación de los brazos que componen las galaxias Elípticas . De ahí su abundancia Gracias por leer mi hipótesis !!
Solo una cosa Javier, un producto escalar sobre un R-espacio vectorial además de ser conmutativo y bilineal tiene que definido positivo (que un vector por si mismo de siempre un número real positivo, o 0 si es el vector nulo). Por lo tanto no cualquier matriz simétrica vale, sino sólo las definidas positivas.
Supongo que no lo dijo por el hecho de que en relatividad la "métrica" que usamos para el "producto escalar" no es definida positiva, e iba a generar más confución que otra cosa
buena explicación, en capitulo 18 y 19 decurso relatividad esta mas lento explicado o paso a paso. y no se necesitan estrictamente los capítulos anteriores de ese curso para entender eso capítulos.
Por la cotidianidad lo que sabemos es que existe el movimiento y la única posibilidad de enterarnos es el paso de un tic-tac, que nuestros sentidos no le dan más valor que llamarle tiempo. ¿Que es lo fundamental, el movimiento o el poder acercarnos a él a través del tic-tac?
El problema de la ortogonalidad no está demostrado exista en la geometría con espacios con más de tres ejes, más si existe para cuatro ejes existe para más ejes. ¿Cuál es el límite?
- 4 (ds/dt) = (d2s/d2t) dt o bien -4 (ds/d2s) = dt ^2/d2t esas son las relaciones entre espacio y tiempo..... lo que resta es definir las funciones 3D y unidades de espacio y tiempo
Sobre las transformaciones de Lorentz, es muy curioso el cacharro para visualizarlas que usa minutephysics (construido con la ayuda de Mark Rober): ruclips.net/video/Rh0pYtQG5wI/видео.htmlm22s (enlace al minuto 9.22) La lista completa de la serie de minutephysics sobre relatividad: ruclips.net/p/PLoaVOjvkzQtyjhV55wZcdicAz5KexgKvm
Si te da el cuero par los dos, dale para adelante. En mi caso tuve que contentarme con hacer varias materias de matemática pero sin poder hacer la carrera completa
@@manuelcorredor4798 algo que no es demasiado raro es anotarse en física e ir haciendo materias de matemática. Eventualmente podés verte muy avanzado en la carrera de matemática y terminarla
@@bautibunge737 Hola, Saludos respecto a su comentario estoy algo confundido... No se de que pais sean, pero no entiendo la parte donde dice '' anotarse a fisica e ir haciendo materias de matematicas'' como puedo mirar materias de otra carrera sin cursarla. Al menos asi lo he entendido yo, si las carreras ya tienen definido su Pensum o Plan de estudios. Saludos desde Colombia amigos
Hoy el Prof. AngelO´ Contreras, propuso que el Dr. Albert Einstein se equivocó al definir nuestra dimensión como “espacio tiempo”, considerando que el tiempo es solo una percepción racional, descartando que sea una forma de energía. Bajo ese análisis sustentó que la materia es la energía de la materia y la fuerza su combustible fundamental. En ese orden de ideas la dimensión de la materia es el “espacio fuerza”. Sin embargo, sustentó que el tiempo si podría ser energía patronímica racional, pero descarta que esta ejerza fuerza sobre la materia, por lo cual descarta que se pueda considerar como una dimensión de nuestra naturaleza física.
Yo lo que no entiendo nada de nada es porqué la física no se explica así en la universidad. La gente se gradua sin entender la mitad de las cosas. Y eso me generó un hartzago de los meapilas que siguen lo que dicen los libros, todos exactamente iguales..
![31 - Mecánica Teórica [Estructura del ESPACIO TIEMPO 2/2]](http://i.ytimg.com/vi/0MT9nyl7Z48/mqdefault.jpg)
![31 - Mecánica Teórica [Estructura del ESPACIO TIEMPO 2/2]](/img/tr.png)
![32 - Mecánica Teórica [NOTACIÓN RELATIVISTA]](http://i.ytimg.com/vi/kqyjbLoRmAg/mqdefault.jpg)
![33 - Classical Mechanics [Massive Scalar Field]](/img/1.gif)
Ojala este canal nunca muera
Estudio física, y este canal es una mina de ORO!!!!
Tal vez no lo veas por ahora, pero el canal se consagrara como una leyenda, saludos del futuro.
Muy bueno, y completamente de acuerdo.
Estos cursos enviarán los libros, y algunos profes, a la papelera de la historia. El trabajo es inmenso y todos los que le seguimos nos proclamamos fans incondicionales...
impresionante... y pensar que me enganché a esto hace unos meses por un polinomio de taylor... flipante javier, maldito embaucador!!
Nunca deje de hacer videos por favor en serio muchas gracias
Este canal es sencillamente maravilloso. Sin la necesidad de matricularme en alguna facultad de física, puedo acceder a este detalle de la alta física.
Gracias por tu dedicación. Estás transmitiendo unos conocimientos de un modo inédito en la red en español, y también un entusiasmo encomiable. Gracias, muchas gracias.
Solo en este canal puedo ver una hora de contenido que ya conocía y verlo completo quedando maravillado
EXCELENTE TRABAJO JAVIER. EXCELENTE MÉTODO DE EXPLICAR Y CONSTANTEMENTE HACES LLAMADO A REFLEXIÓN SOBRE CÁLCULOS YA REALIZADOS PARA NO OLVIDAR EL HILO. VAYA QUE SOIS GENIAL.
Como siempre un lujo tener este tipo de contenidos en abierto. Quisiera también comentar en mi humilde opinión que al principio si haces el producto escalar de los vectores aplicando simplemente la distributiva, ya puedes definir la métrica como el producto escalar de los vectores de la base arreglados en forma de matriz de orden 2. Se me hace un poco rara esa escritura matricial sobre todo cuando te acostumbras a la escritura tensorial de índices y criterios de sumación
Incrível encontrar um curso de tamanha profundidade e excelência grátis no youtube.
Simplemente genial!!!!
Que bien le queda el Bello Danubio azul al espacio infinito. Ya lo vio claro Stanley Kubrick!! Un vídeo formidable, y yo que te he seguido en todos tus anteriores cursos, cada vez veo mas la luz. Grupos de Lie, Relatividad General, Mecánica Cuántica... ya son muchos años y por fin todo se va conformando. Una maravilla de exposición. Gracias como siempre por tu (vuestro) esfuerzo.
Gracias Luis!
gracias javi, ojala puedas seguir en youtube por muchos años mas! saludos desde Argentina
Muy buen Video, muchas gracias Javier, me encanta cómo planteas la RS, saludos
Impresionante video. Estoy estudiando ahora el tema de formas bilineales y el producto escalar y creia que lo tenía claro el tema hasta ahora. He estudiado que el producto escalar es una forma bilineal simétrica definida positiva. Sin embargo para relatividad la matriz de métrica o de Gramm que tu defines es indefinida. Es eso un producto escalar?
Hermosas esas matemáticas y sin nada de "machete"; todo a partir de los postulados de la relatividad especial y una hermosa aplicación de las funciones hiperbólicas, sinceramente en todo aparece esta bella función f(x)=exp(x)
Gracias doctor Garcia!!!!!!
Maravilloso...
El mejor comienzo
Hola Javier! Excelente! como siempre!
Una pregunta: usas una tableta grafica para escribir?
Hola Javier, antes que nada muchas gracias por el video. Ahora la pregunta: en 1:00:39 haces una aproximación infinitesimal de theta. A partir de allí, la transformación no se convierte en diferencial y para números discretos nos tenemos que quedar con los ch y sh? Saludos y gracias de nuevo.
Es bellísimo *.*
Música clásica en un video de mecánica clásica.
Hola Profe !!! ☺️
Podría la materia oscura ser espacio tiempo?
Ondas periódicas del espacio tiempo u arrugas ? Si el espacio tiempo se curva y se “estira” , también se puede plegar (en 3d) en función de el paso de la materia y su cantidad , produciendo efectos similares a los que produce la materia barionica gravitacionalmente en el espacio tiempo ,y en magnitudes galácticas . Pero siendo únicamente espaciotiempo y un fenomeno originado por la materia a su paso por el mismo .
Y perceptible gracias a que la velocidad a la que se producen es exactamente la misma que la de la materia que la va provocando (no un evento que golpea el espacio tiempo , si no un tipo de vibración gravitacional provocada por un tipo de vibracion inicial distinta) como una lancha a cámara lenta ,que produce un surco en el agua, percibimos el surco a la misma velocidad a la que la que se mueve la lancha . Y como al espacio tiempo le cuesta mas moverse y seguir el ritmo de la energía , también le cuesta mas detenerse ,actuando como un volante de inercia de juguete sobre el giro de las galaxias elípticas , como fuerza de empuje en los “afelios” de la materia en torno a la galaxia y ayudando en la formación de los brazos que componen las galaxias Elípticas .
De ahí su abundancia
Gracias por leer mi hipótesis !!
Oro puro...
Solo una cosa Javier, un producto escalar sobre un R-espacio vectorial además de ser conmutativo y bilineal tiene que definido positivo (que un vector por si mismo de siempre un número real positivo, o 0 si es el vector nulo).
Por lo tanto no cualquier matriz simétrica vale, sino sólo las definidas positivas.
Supongo que no lo dijo por el hecho de que en relatividad la "métrica" que usamos para el "producto escalar" no es definida positiva, e iba a generar más confución que otra cosa
Es lo que dice @Bauti Bunge.. La métrica lorentziana no es definida positiva.
Que tal, deberías de hacer algún otro vídeo en donde expliques más sobre motores gráficos como el de la cámara y temas así. Saludos desde México
buena explicación, en capitulo 18 y 19 decurso relatividad esta mas lento explicado o paso a paso. y no se necesitan estrictamente los capítulos anteriores de ese curso para entender eso capítulos.
Enorme!
12:06 definición de observador inercial
49:26 forma de definir la métrica de Minkowski
no se porque, creo que te amo :)
Muy bueno !
Profe, lambda también puedo expresarla como el producto de un n-boost y una rotacion alrededor de el mismo vector n?
Gracias
Por la cotidianidad lo que sabemos es que existe el movimiento y la única posibilidad de enterarnos es el paso de un tic-tac, que nuestros sentidos no le dan más valor que llamarle tiempo. ¿Que es lo fundamental, el movimiento o el poder acercarnos a él a través del tic-tac?
El problema de la ortogonalidad no está demostrado exista en la geometría con espacios con más de tres ejes, más si existe para cuatro ejes existe para más ejes. ¿Cuál es el límite?
Fórmulas subidas: crul.github.io/CursoMecanicaTeoricaJavierGarcia/#capitulo-30
Como siempre, se agradecen las revisiones.
- 4 (ds/dt) = (d2s/d2t) dt o bien -4 (ds/d2s) = dt ^2/d2t
esas son las relaciones entre espacio y tiempo.....
lo que resta es definir las funciones 3D y unidades de espacio y tiempo
¿Por qué no utiliza un gráfico propio sacado del teórico espacio-tiempo?
Sobre las transformaciones de Lorentz, es muy curioso el cacharro para visualizarlas que usa minutephysics (construido con la ayuda de Mark Rober):
ruclips.net/video/Rh0pYtQG5wI/видео.htmlm22s (enlace al minuto 9.22)
La lista completa de la serie de minutephysics sobre relatividad: ruclips.net/p/PLoaVOjvkzQtyjhV55wZcdicAz5KexgKvm
recomendais el doble grado en física y matemáticas o solo el grado de física
Si te da el cuero par los dos, dale para adelante. En mi caso tuve que contentarme con hacer varias materias de matemática pero sin poder hacer la carrera completa
Bauti Bunge lo que me da miedo es que no desarrolle bien ninguna De las dos materias, amo las dos, pero soy más de física
@@manuelcorredor4798 algo que no es demasiado raro es anotarse en física e ir haciendo materias de matemática. Eventualmente podés verte muy avanzado en la carrera de matemática y terminarla
@@bautibunge737 Hola, Saludos respecto a su comentario estoy algo confundido... No se de que pais sean, pero no entiendo la parte donde dice '' anotarse a fisica e ir haciendo materias de matematicas'' como puedo mirar materias de otra carrera sin cursarla. Al menos asi lo he entendido yo, si las carreras ya tienen definido su Pensum o Plan de estudios. Saludos desde Colombia amigos
@@davidescobar7726 yo soy de Argentina, acá podés hacer materias de matemática como optativas
Hoy el Prof. AngelO´ Contreras, propuso que el Dr. Albert Einstein se equivocó al definir nuestra dimensión como “espacio tiempo”, considerando que el tiempo es solo una percepción racional, descartando que sea una forma de energía. Bajo ese análisis sustentó que la materia es la energía de la materia y la fuerza su combustible fundamental. En ese orden de ideas la dimensión de la materia es el “espacio fuerza”.
Sin embargo, sustentó que el tiempo si podría ser energía patronímica racional, pero descarta que esta ejerza fuerza sobre la materia, por lo cual descarta que se pueda considerar como una dimensión de nuestra naturaleza física.
El espacio y el tiempo son ilusiones de la mente humana provocadas por el movimiento de la materia ¿cómo van a tener estructura?
1:03:41 boost
55:17 Otra vez la letra g está utilizada con diferentes significados en la misma formula!
Madre mía, es verdad! Esto tengo que corregirlo para futuros vídeos, mirar que las letras no sean las mismas, sorry
juraria que la introduccion me recuerda a la pelicula de '"odisea en el espacio" cuando 2 naves se estan acoplando en el espacio.
hola, por que ya no canta en el grupo bizarre
Hola Carlos! Ahora tengo nuevo grupo INVENTORS. Te dejo aquí una de nuestras canciones (está en catalán): ruclips.net/video/51IJzrm8Hk4/видео.html
Yo lo que no entiendo nada de nada es porqué la física no se explica así en la universidad. La gente se gradua sin entender la mitad de las cosas. Y eso me generó un hartzago de los meapilas que siguen lo que dicen los libros, todos exactamente iguales..
¡Soís la hostia!
Este capitulo se parece mucho a la orientacion que le diste al de los capitulos del grupo de poincáre mas que a los de relatividad
Todo físico tiene un sadomasoquista en un interior, se sufre con mucho gusto.