Sejak follow kuliah ustaz2 sunnah sy dpt rasakan keluasan agama & input yg baik. Semoga kita semua diberi kefahaman ttg agama ini mengikut Al Quran & Sunnah..
ⓂFAKTA: DARAH IKAN: NAJIS ATAU TIDAK? ⬛Para ulama berbeza pandangan tentang kesucian darah ikan: 1. Najis. Ia merupakan pandangan Imam Malik dan Imam al-Syafi'i. 2. Suci. Ia merupakan pandangan Imam Abu Hanifah, Imam Ahmad dan salah satu pandangan yang diriwayatkan daripada Imam Malik. ◾Punca khilaf adalah kerana hadis Ibn 'Umar RA berikut: أحلَّت لَنَا ميتتانِ ودَمانِ، فأمَّا الميتَتانِ، فالحوتُ والجرادُ، وأمَّا الدَّمانِ، فالكبِدُ والطِّحالُ “Dihalalkan buat kita dua jenis bangkai dan dua jenis darah. Dua jenis bangkai iaitu: Ikan dan belalang. Manakala dua jenis darah iaitu: Hati dan limpa" [hadis riwayat Ahmad, Ibn Majah, al-Daraqutni dan al-Bayhaqi]. a). 🔲Mereka yang berpandangan ianya najis, pengecualian darah yang halal hanyalah seperti yang disebutkan di dalam hadis, iaitu: Hati dan limpa. Maka darah ikan berbalik kepada hukum asal darah, iaitu najis sebagaimana dalam firman Allah: حُرِّمَتْ عَلَيْكُمُ الْمَيْتَةُ وَالدَّمُ "Diharamkan bagi kamu bangkai dan darah." [al-Ma'idah: 3] Bangkai ikan yang halal tidak menafikan kenajisan darah yang terkandung di dalam jasadnya. b). 🔲Manakala mereka yang berpandangan bahawa darah ikan adalah suci, kerana ikan termasuk daripada jenis bangkai yang halal dimakan tanpa sembelihan. Justeru darahnya tidak perlu dikeluarkan. Ia tidak sama hukumnya dengan haiwan yang disembelih kerana perlu dikeluarkan darah banyak yang mengalir (مسفوح) daripada uratnya, sedangkan ikan tiada urat sembelihan yang mengalirkan darah. Sekiranya ia merupakan darah yang haram dimakan seperti haiwan darat, nescaya bangkai ikan tidak dihalalkan melainkan setelah sembelihan. Ada dalam kalangan mereka yang mengatakan bahawa "darah" yang kelihatan pada ikan hakikatnya bukan darah walaupun warnanya kelihatan seperti darah. 🏴Saya rumuskan perbahasan ini supaya kita semua lebih faham punca para ulama berkhilaf, seterusnya menjadikan kita saling menghormati dengan sudut pandang ijtihad para ulama yang mewakili kedua-dua pandangan ini. ❕والله أعلم
@@suelenggang9939 ⓂFAKTA: MAKAN KEROPOK LEKOR PROSES AKAN MASUK NERAKA? 1. ⬛Saya (penulis artikel ini) ada melihat video soal jawab daripada al-Fadhil Ustaz Azhar Idrus. Beliau ditanya berkaitan keropok lekor yang dimesin (diproses) bercampur dengan darah dan perut ikan sekaligus. Apakah hukum makan kerepok lekor itu? ◾UAI menjawab: "MASUK NERAKA, pasal apa? Makan najis" Kemudian beliau memberikan dalil daripada surah al-An'am untuk menyokong jawapan beliau. Untuk berlaku adil jemput tonton video jawapan penuh berkaitan jawapan UAI. Saya tidak boleh share video di sini kerana team beliau terkenal dengan selalu copyright video jika upload video beliau. 2. ⬛Bagi saya, perkara ini perlu berhati-hati ketika menjawab. Tidak boleh kita menerakakan seseorang dalam perkara khilafiyyah. Cukuplah kita mengatakan sesuatu perkara itu haram, bidaah, makruh dan sebagainya saja. Isu kedudukan orang itu di neraka atau sebaliknya bukan urusan kita. 3. ⬛Adakah darah ikan adalah najis? Perkara ini ulamak berbeza pendapat berkaitannya. Salah seorang ulamak mazhab Syafie iaitu Al-Syirozi berkata: وفي دم السمك وجهان أحدهما : نجس كغيره والثاني : طاهر ; لأنه ليس بأكثر من الميتة ، وميتة السمك طاهرة فكذا دمه Maksudnya: “Dalam permasalahan darah ikan terdapat dua wajah berkaitannya. Wajah Pertama: ia adalah najis seperti darah yang lain. Wajah Kedua: Ia SUCI kerana ukuran kadar darah ikan tidak lebih banyak (lebih sedikit) dibandingkan dengan bangkainya. Bangkai ikan adalah suci, demikian juga (suci) darahnya.” [Al-Syirozi, al-Muhazzab] Berdasarkan teks di atas, jelas ia menunjukkan berkaitan darah ikan ini mempunyai beberapa wajah dalam mazhab Syafie. Al-Nawawi dalam al-Majmu' lebih cenderung mengatakan pandangan yang mengatakan ia adalah najis merupakan pandangan yang asoh' (lebih sahih), namun terdapat juga ulamak yang memilih pandangan yang mengatakan ia suci. 4. ⬛Dalam kitab Bughyah al-Mustarsyidin yang mengumpulkan fatwa-fatwa berserta pandangan yang tidak muktamad mazhab Syafie, disebutkan bahawa: وقد اتفق ابْنُ حجر وزياد وَ م ر وغيرهم على طهارة ما فى جوف السمك الصغير من الدم والروث وجواز أَكله معه وإِنه لَا ينْجس به الدهن بلْ جرى عليه م ر الكبير ايضا لأن لنا قولا قويا أن السمك لادم لها "Telah sepakat antara Ibn Hajar, Ibn Ziyad, al-Ramli dan selainnya terhadap apa-apa perkara yang berada dalam perut ikan yang kecil adalah SUCI termasuklah DARAH dan kotorannya. Dan harus makan ikan tersebut berserta perkara itu. Sesungguhnya ia tidak akan menajiskan minyak (ketika digoreng). Bahkan hukum ini juga berlaku pada ikan yang bersaiz besar kerana dalam mazhab kita ada satu pandangan yang kuat mengatakan bahawa ikan tidak mempunyai darah". Daripada nukilan di atas dapat kita ketahui masih berlaku perbezaan pandangan ulama dalam permasalahan ini. Ada juga yang membezakan antara ikan besar dan kecil. 5. ⬛Selain itu, ulamak mazhab Hanafi seperti Ibn Abidin dalam Hasyiahnya (322/1) menyebutkan bahawa: والمذهب أن دم السمك طاهرٌ "Menurut pandangan mazhab, darah ikan adalah suci". Dalam mazhab Hanafi juga terdapat perbezaan pandangan dalam hal ini kerana diriwayatkan daripada Abu Yusuf beliau mempunyai pandangan yang agak berbeza. ◾Dalam mazhab Hanbali pula, terdapat ulamak Hanabilah yang berpandangan darah ikan adalah suci. Salah seorang ulamak mazhab Hanbali iaitu Ibn Muflih menyebutkan dalam al-Furu: ودم السمك طاهر في الأصح "Darah ikan menurut pandangan yang asoh (lebih sahih) adalah suci". Namun masih terdapat perbincangan dalam mazhab Hanbali. 6. ⬛Tidak salah untuk memilih pandangan yang mengatakan haram ataupun najis, namun saya tidak bersetuju dengan sifat mudah menerakakan orang dalam isu khilafiyyah yang kita tidak bersetuju berkaitan hal tersebut. ◾Lebih molek bagi yang berpegang kepada pandangan yang haram dalam isu ini untuk berkata: "Hukumnya haram dan boleh bawa ke neraka". Ini kerana berkemungkinan pemakan itu ada amalan soleh lain yang menyebabkannya terhalang dari neraka. Begitu juga boleh dihuraikan juga jika pemakannya tidak tahu keropok lekor itu diproses sebegitu rupa. Maka dia tidak berdosa kerana jahil dalam isu ini. Sebelum ini kita mudah melabel orang yang tegas terhadap perkara bidaah kononnya mudah menerakakan orang, kali ini tidak mustahil jika perkara itu akan berbalik kepada si penuduh. Moga tulisan ini bermanfaat❕ facebook.com/DrRozaimiRamle/photos/a.1036946542999512/6180591568634958/?type=3&eid=ARASML8IM73uhewjDlQuoZwza9N191qnPxirHJ4BHFhe57dHgCdWo7nDy4E3j5viXrYWaiCQ9qXCbmYP&__xts__%5B0%5D=68.ARDCKgvZ28Q-NXpGL8DjMQQqzNSxFJ8nIfaoaZpATqDo7LWaCMGFbochCsJt-5aCaPhnN0yF2Vwf71dsw5DQSMG1v9q_rpwHBRVBH7zuV867jkA4jL7g3G0Wsd802puf1lAixuIIMjFgnQEwmQjz8Xbix0toKCzLk8xDG_1hyYLr9vOJeaIGAfzG9XEtzl11NU5ffJAAROo952RnkprdimwhIPfqknAe6gTE8PS2JmM-IuDdNGU2B8c96y2ZuyFtY6vuY-xEKP1fwVQXXdr8Sy2Ll0AaVg4qSjxIlDh4cxEQV67iDivf9Tw&__tn__=EEHH-R
“ *Tiada keperluan untuk melampaui batas dan disarankan agar kita dapat saling hormat menghormati perbezaan dimana kedua-duanya ada dalil, sila rujuk minit ke **16:53* . _Terbaik dan ulasan yang tenang lagi jelas daripada Ustaz Salman Ali, sekian terima kasih_ ” • *Zonnorain* ♥️ جزاكم الله خيرا • بارك الله فيكم ♥️
Bukan tinggi ilmu bongkak and suka suka hukum org...apa apa pon terbaik ustad salman ali kerana penjelasan nya dan hurain nya mudah paham dan terprinci dan detail...teruskan perjuangan
Kami hadir sebagai pelajar. Terima kasih kerana menyebar luas ilmu dan semoga Allah swt merahmati hamba-hambaNya dengan rujukan dan pedoman ilmu yang benar. Alhamdulillah, amin.
Alhamdulillah, jelas. syukran ust salman. Ust2 belajar sunnah selalunya mengajar dgn dalil dan tanpa ada bahasa kasar alhamdulillah. Kita yg mendengar pun sejuk je hati.
UAi ak dengar Maza Ustaz Salman Rora pun ak dengar. Mana baik ak ambil mana yang xbaik ak xikut. Smoga semuanya diberi taufiq dan hidayah dan kebaikan sebab sekurang2 mereka menambah ilmu ak
@@ahahahahahahahahaaaa contoh nya undi pas masuk syurga yang tak undi pas masuk neraka oleh seorang ulama Pas.. yang tak undi pas kafir… yang ni ak tak ikut la sebab ikut apa yang ak belajar selama 20 tahun
Saya sangat hormati uai, ustaz maza, dr rora, ustaz salman dan lain. Mereka berbeza pendapat, kita ambil yang positif sahaja. Moga2 semua ilmuan hebat ini dikurnaikan kesihatan yang baik.. Aaminn..
Berbeza pandangan tidak salah dan ilmu setiap seorang berbeza serta pendapat ulama juga berbeza cuma jgn mudah menerakakan seseorang jika pandangan atau pendapat kita disanggah sbb kena ambil kira juga pendapat ulama yg lain .
Jelas apa, semua orang tahu hukum hakam pasal darah. Hukum haram halal hukum dosa pahala, syurga neraka, budak tadika pun reti. Dok putar belit buat apa? Dok timbul isu aqidah tu pulak apa ker jadah , konon uia dok pertikai perkara khilafiah dlm hukum fekah. Tapi dlm masalah aqidah tdk peduli? ini lah bengong nya puak puak ni.
@@Semoga.berjaya mana lak tak apa.. agama xleh tolak xleh tambah suka2 hati.. Nabi solat terawih 30 rakaat : Sabda Nabi - barang siapa terawih 30 rakaat, syurga mereka diantara sahabat2 nabi - hadis palsu imam charull reka sendiri untuk contoh..
Ustad Salman tampil untuk jawab pertuduhan Yang dibuat oleh UAI ... Ilmu Agama ni luas Dan berlapang dada untuk belajar Dan belajar lagi supaya kita jadi individu Yang ikhlas beramal kerana Allah
Derr..smua menda nk berlapang dada..hukum yg mudah ikot,ikot jela..nk mudah je semua..sush sgt ke??ikot ape hukum yg kita ikot sekarang ni??ssh sgt ke...
@@maelrockers3680 xjugak..smua hal nk berlapang dada..bnda simple,xsush pun ape yg lita kna ikot..xpayah nk mudah2..contoh,bersentuh isteri,batal wuduq,ikot jela.xpayah nk selak imam2 lain.kita pun bkn pandai.nk mudah lg,lg mudahkn lg.nk senang je.sush sikit xboleh
@@norshahshah4068 musik HARAM disisi mazhab Syafie. Tak susah pun nak ikut. Tak payah nak selak imam-imam lain pun. Kita pun bukan pandai sgt. Bila nak haramkan musik? Belambak pertandingan lagu & musik, tak nak tegakkan mazhab Syafie ke? Malaysia kan guna fekah imam Syafie...
kalau ragu, tanyalah pd yg pakar. kalau tak belajar/tanya, mmg la ragu. kalau dh belajar, dan dh jelas ade perbezaan pandangan, dan boleh pilih mana2 pandangan, masih ragu lg ke. itu maknanya xpaham, atau saja xnk paham...
Kalau ragu jgn sekali2 ulas dan mmbuat ksimpulan...tingglkn. Tp dlm isu ini...xda keraguan..ada byk rujukn..melainkn kita sndiri meragukn dunia ini..maka kita dlm dilemma ntk prcaya sesapapun..dok la dlm hutan hidup sndiri😂
😂😂😂TANDA ORNG MELAYU MALAS MALANGSIA KOYAKK😂😂😂😂😂 NEGARA SENDIRI DIPIMPIN PEMIMPIN JAHIL TPI KOK MASIH MAU DIPERTAHANKAN WKWKWK EMANG BODO AMAT WKWK🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@muhamadridhuan7043 la jilat ka tu bkn taip benda benar ka hah?guru aku bkn taksub mcm hampa.yg benar benar lah bnda khilaf....hg pertikai amanah ilmuan agama pda umat ka??
Dia ni bkn ustaz..diani ustaik sebenarnya...benda sikit mcmtu pn dia x fhm🤣🤣nk fhm dgn mudah...haram adlah dosa..so dosa masuk neraka..simple je tpi ustaik ni x fhm maksud ustaz azhar...jemmmm🤣🤣🤣
Bila dgr penjelasan ustaz salman ni tentang bangkai ikan dan belalang boleh dimakan, baru teringat masa sekolah agama di johor ustaz dan ustazah dah ajar sedikit bab bangkai ni. Semoga sentiasa dalam afiah utk kita semua. Allahumma aminn..
Assalamualaikum. Berdakwahlah dengan penuh hikmah dan penuh berakhlak. Cuma cara, kaedah, teknik, pendekatan dan media berdakwah tidak sama. Beradab, berbudi bahasa, bersopan santun dalam berbicara, berperilaku baik dan berakhlak pada setiap perbuatan adalah contoh dakwah terbaik. Jika petah berhujah, membaca firman Allah melalui ayat_ayat suci Al_Quran dan Hadis_Hadis Rasulullullah SAW walhal akhlak rosak, langsung tiada gunanya. Pasal tu jabatan mufti diwujudkan dan rujuklah kepada mereka. Mana ada umat di zaman ini yang maksum. Oleh itu jangan Saling menghukum Antara satu sama lain dan merasa diri sahaja yang betul.
Tgu masa....nk cerita kebaikan org mmg xsyok tp klu nk cerita kesalahan org or keburukan org mmg seronok..Sy pun suka kata kat org mmg best tmbah lagi klu pasai keburukan,😁tahniah ustaz Salman..terukan merungkai n adakan forum khas tuk isu ni pun lagi best ajak la seangkatan n sewaktu dgnnya...
iya betul tidak memperbodohkan org..seolah-olah dia semuanya betul ..dia rasa dirinya dh sngat hebat..saya langsung tk minat dgn UST2 jenis cmni..dari dulu lagi..
Versi sopan: Tolonglah hormati antara satu sama lain, khususnya antara asatizah2. Hanya Allah yg tahu ape niat sebenar si penyampai ilmu.. cukuplah sekadar fakta yg dinyatakan, elakkan sindir myindir antara satu sama lain. Terutama sekali, jgn rasa kita lebih pandai drp pihak yg satu lagi.... beringatlah, sesiapa pun boleh membuat kesilapan selagi namanye manusia.... terutama sekali kesilapan kata2 yg boleh di salah tafsirkan.. Versi kurang sopan: Fed up dgn semua ustaz2 ni.... masing2 nak tunjuk kehebatan ilmu dia... cubalah bagi pandangan tanpa sindir myindir dan sebolehnye tutup aib pihak yg satu lagi....ni tidak... Entahlah tengoklah nasib masing2 di akhirat nanti...
Tapi mereka dakwah mula2 dulu cakap syirik masuk neraka , padahal kilaf para ulama, seperti kunud , selawat selang terawih, sifat 20. Dan banyak lagi, hanya sekarang je puak2 ni pusing u. Tapi bila cakap haram masuk neraka, mereka bantai ulama pulak. Macam dajal je mereka ni. Dulu aku tak kisah sangat, ustaz2 ni, sekarang naik benci pulak aku.
@@azid1265 masalahnya ada dalil cakap benda tu tak haram dan ada khilaf antara ulama mazhab shafie sendiri, tapi uai tu jahil bab2 ni. dia takat belajar pondok dekat thailand dan tak cukup ilmu tapi pandai nak hukum orang masuk neraka padahal dia sendiri yang jahil. itu yang orang marah. dia yang tak cukup ilmu nak marah orang kenapa pulak? patutnya golongan ilmu tak cukup macam uai tu tak patut dibenarkan bagi ceramah sebab nanti dia bawak ajaran sesat.
@@az-fy3mp baru muncul huru hara. Dulu sebelum muncul puak2 elok je. Asik nak ikut dia je yg betul. Yg lain pun ada dail gak. Kalau belajar keluar negara pun kalau, salah tempat belajar pun jahanam juga. Pondok2 pun ikut 4 mazhab. Kalau belajar luar pun kalau buat mazhab sendiri , lagi hancur.
Darah rumahnya syaitan, tulang rumahnya iblis, kepala rumahnya jin, fikirlah... leluhur kita tak makan bahagian ini...marilah membaca memahami tafsir AL-QURAN dgn KASIH SAYANG, Allahuallam
Mudah-mudahan,ramai ummat Muslim lebih celik Dalam menilai,tidak perlu taksub...semakin Hari,semakin mengelirukan mereka Yang tidak faham bab2 hukum ni,moga ramai lagi ust2 Yang mampu menjelaskan dengan Cara Yang terbaik.
Further explanations/clarifications/views from others ustad are most appreciated. Each and every individu has their very own personality therefore message are delivered in their own style/charismatic. What most important is the good intention to deliver the Islamic knowledge. As the listeners be it Muslim or Non-Muslim should focus on the message instead. Just my personal opinion. Tq
Amiinn.. Semoga lisannya dijauhkan dari mencela membodohkan menyesatkan dan menerakakan orang lain dlm perkara khilaf. Mgkin dia taktau tapi beliau patut behave dgn perkataan yg beliau nk ucapkan pada khalayak ramai. Seseorang asatizah patut tunjuk contoh baik.
Sama2 pendakwah & ustaz saling bergaduh & tuduh menuduh adalah perkara buruk yang boleh mengelirukan orang awam… Sekiranya ada kekurangan pada mana2 pendakwah tak perlu rendahkan mana pihak seperti manusia lain yang tentu ada kekurangan. Ambil perkara baik yang disampaikan & saling menyokong perkara kebaikan
Islam itu mudah & jelas. Yg extreme shj yg bermudah2an menghukum orang masuk neraka. Atau yg kurang ilmu shj yg menghukum begitu. Masuk neraka itu adalah ketentuan Allah swt.
Perbezaan asatizah yg menyampaikan apa sahaja yg dipelajari/dengar dari guru2nya dan asatizah yang belajar, dengar dan KAJI apa yg disampaikan dari guru2nya.
Alhamdullilah, Terima kasih atas pencerahan dan penyampaian yang amat jelas, terang dan penuh ilmuan. Kita perlu lebih ramai agamawan2 sebegini rasa dekat bila selalu di raikan dengan sebutan2......tuan-tuan. Beliau tidak membina pengikut sebaliknya sampaian dakwah yang penuh hikmah dan rahmah. Semoga Allah Azzawajjal senantiasa memberi lindunganNYA dan kesihatanNya kepada insan2 dakwah ini. Allahu Robbi.
Natizen Tak perlu menyalahkan mana2 pihak, bagi ustaz Azhar dia mungkin ter khilaf, tapi bagi saya jika dah tahu benda Tu najis walau pun bangkai ikan, saya sure benda Tu haram, Di sebab kan Kita dah tahu, tapi kalau tidak tahu benda tu najis, maka dimaaf kan. (Untuk bab ikan) Saya suka tengok ceramah ustaz Azhar, tapi tak bermakna saya mendengar, melihat Dan ikut sampai taksub dengan beliau, begitu juga ustaz2 lain, saya Rasa cara menegur viral ni kurang memuaskan saya, saya juga tak Rasa cara menegur viral ini tidak bagus, tapi kekadang ia boleh menjatuh Kan martabat seseorang, tapi ia bagus juga untuk Natizen yg pandai berfikir. Semoga ustaz2 boleh memikirkan Cara yg lebih baik untuk pulihkan keadaan yg tegang. "Alhamdulillah Amin selamat berkongsi ilmu".
Semua pihak kena tabayyun itu adabnya yg jelas uai tidak praktis adab tersebut bkn isu ni sj isu sebelum ni melibatkan isu muhaizad pun sama dia mmbela pd perkara yg salah...
Natizen Tak perlu menyalahkan mana2 pihak, bagi ustaz Azhar dia mungkin LEBIH BERILMU, tapi bagi saya jika dah tahu benda Tu najis walau pun bangkai ikan, saya sure benda Tu haram, Di sebab kan Kita dah tahu, tapi kalau tidak tahu benda tu najis, maka dimaaf kan. (Untuk bab ikan) Saya suka tengok ceramah ustaz Azhar, SAYA PUN SUKA JUGA tapi tak bermakna saya mendengar, melihat Dan ikut sampai taksub dengan beliau, begitu juga ustaz2 lain, saya Rasa cara menegur viral ni kurang memuaskan saya, saya juga tak Rasa cara menegur viral ini tidak bagus, tapi kekadang ia boleh menjatuh Kan martabat seseorang, tapi ia bagus juga untuk Natizen yg pandai berfikir. Semoga ustaz2 boleh memikirkan Cara yg lebih baik untuk pulihkan keadaan yg tegang. "Alhamdulillah Amin selamat berkongsi ilmu".😀😃😄😁💜💙💚💛🧡❤✅☑
Saya pula, suka ustaz2 berbeza pendapat... Kalau dah ustaz A dab B beri pandangan, kedua-dua ada dalil sahih, maka kita terima kedua-dua nya walaupun kita ada kecenderungan sendiri... Tapi kalau ustaz A punya hujah lebih kemas dan kuat, maka kenalah berlapang dada. Ataupun jika ustaz B ada buat silap, kita mesti kata dia silap... Selalunya yg memecahkan umat adalah yg extreme dgn 1 pendapat ...
Isu yg melibatkan masyarakat perlu disampaikan secara terbuka, maka teguran juga perlulah diberi secara terbuka. Kitab apa yg kau baca bangkai ikan tu najis?
@@angryzombie8088 saya tak cakap bangkai ikan najis, yg saya cakap jika dah tahu benda tu najis, walaupun bangkai ikan Dan lain2 (skop luas), kenyataan saya bukan ikan sahaja. Lagi pun ia sekadar pendapat saya sahaja, jika kamu tidak berkenan tidak perlu berpanjang dan berhujah. Haha sekian😏
assalamualaikum saudara saudari semua..kpd yg berpegang kepada pendapat yg mengatakan ianya haram terpulang kpd anda..manakala yg berpegang kpd pendapat yg mengatakan halal terpulang juga kepada anda sekalian..jangan gaduh2 untuk menegakkan satu pendapat sedangkan ada khilaf dlm kalangan para ulama..mereka semua punya hujah masing2 yg agak kukuh ..sama2 kita hormati pendirian masing2..xperlu kita berbalah utk perkara mcm ni yg boleh menjurus kearah perpecahan.
Perkara mcm biarlah mufti yg buat keputusan.. .. buat mysrkt keliru.. Daulat Tuanku sngt baik orng yg ceramah agama perlu ada tauliah supaya tak mengelirukan ckp benda mcm. Ulamak lg bertelagah ..inikan pula orng ramai.. akan melemahkan ummah ...jk benda berterusan.. bnyk lg yg haram terus masuk neraka.. wallahuaklam bisawab...
Manusia tidak boleh menghukum sesama manusia..walaupun kita tahu org itu jahat atau baik..yg boleh menghukum siapa yg msuk neraka siapa yg masuk syurga hanya Tuhan sahaja..kerana pengakhiran seseorg itu hanya Tuhan sahaja yg tahu.
Hukum yang ustaz² sampaikan tu bukan ustaz yang buat. Ustaz tu cuma menyampaikan hukum dari Al Quran ataupun dari hadis². Klu aku tanya ko jika ko derhaka pada kedua ibubapa ko, agak² apa hukum yang ko akan jawab? Dapat pahala? Masuk syurga? Atau tak ada apa² hukum?
Sedar atau tidk sedar..kita di akhir zaman..tanda2 telah banyak muncul..salah satu dia adalah ini..saling menunding jari dan menyalahkan sesama sendiri.. Walhal Nauzubillahiminzalik..😔
Mesti bijak dan belajar lagi....jgn jugak perasaan diri betul dan tak refer lagi ulamak lain kat mana silap..kalau sendiri tak tahu atau tersilap lebih baik diakui daripada buat buat tahu...saya lebih suka seorang ustaz yg bercakap dgn berkhemah dan beradab...mengemukan yg betul dengan reference yg solid...tapi tetap hormat org tanpa mencela..
Xda pn ustaz ditegur react balik "saya salah, saya minta maaf atas info yg saya sampaikan" makin lawan ada la. Dia duk pusing2. Bayangkan kalau ditegur secara peribadi.
Eh, mcm igt satu ustaz dia tak sengaja hina sunnah Rasulullah. Lepas ditegur, dia buat permohonan maaf. Dr RORA pun pernah tarik pandangan dia bila jumpa nukilan yg lebih tepat dan hadis yg lebih sahih
Sebab tu sebagai bernama manusia tidak terlepas dari kekhilafan. Kita bukan Nabi, kita bukan Rasul. Apa pun pandangan ustaz ni memang terbaik. Ingat syurga neraka tu bukan kerja manusia. Hanya Allah SWT yang Maha Mengetahui
ⓂFAKTA: DARAH IKAN: NAJIS ATAU TIDAK? ⬛Para ulama berbeza pandangan tentang kesucian darah ikan: 1. Najis. Ia merupakan pandangan Imam Malik dan Imam al-Syafi'e. 2. Suci. Ia merupakan pandangan Imam Abu Hanifah, Imam Ahmad dan salah satu pandangan yang diriwayatkan daripada Imam Malik. ◾Punca khilaf adalah kerana hadis Ibn 'Umar رضي الله عنه berikut: أحلَّت لَنَا ميتتانِ ودَمانِ، فأمَّا الميتَتانِ، فالحوتُ والجرادُ، وأمَّا الدَّمانِ، فالكبِدُ والطِّحالُ “Dihalalkan buat kita dua jenis bangkai dan dua jenis darah. Dua jenis bangkai iaitu: Ikan dan belalang. Manakala dua jenis darah iaitu: Hati dan limpa." (hadis riwayat Ahmad, Ibn Majah, al-Daraqutni dan al-Baihaqi) a). 🔲Mereka yang berpandangan ianya najis, pengecualian darah yang halal hanyalah seperti yang disebutkan di dalam hadis, iaitu: Hati dan limpa. Maka darah ikan berbalik kepada hukum asal darah, iaitu najis sebagaimana dalam firman Allah: حُرِّمَتْ عَلَيْكُمُ الْمَيْتَةُ وَالدَّمُ "Diharamkan bagi kamu bangkai dan darah." [al-Ma'idah: 3] Bangkai ikan yang halal tidak menafikan kenajisan darah yang terkandung di dalam jasadnya. b). 🔲Manakala mereka yang berpandangan bahawa darah ikan adalah suci, kerana ikan termasuk daripada jenis bangkai yang halal dimakan tanpa sembelihan. Justeru darahnya tidak perlu dikeluarkan. Ia tidak sama hukumnya dengan haiwan yang disembelih kerana perlu dikeluarkan darah banyak yang mengalir (مسفوح) daripada uratnya, sedangkan ikan tiada urat sembelihan yang mengalirkan darah. Sekiranya ia merupakan darah yang haram dimakan seperti haiwan darat, nescaya bangkai ikan tidak dihalalkan melainkan setelah sembelihan. Ada dalam kalangan mereka yang mengatakan bahawa "darah" yang kelihatan pada ikan hakikatnya bukan darah walaupun warnanya kelihatan seperti darah. 🏴Saya (penulis artikel) rumuskan perbahasan ini supaya kita semua lebih faham punca para ulama berkhilaf, seterusnya menjadikan kita saling menghormati dengan sudut pandang ijtihad para ulama yang mewakili kedua-dua pandangan ini. ❕والله أعلم
Terima kasih atas pencerahan, sebelum memberi hukum, kena tahu dan buat selidek dahulu sebelum mengeluarkan hukum, jangan malu jika terpaksa cakap KIV jika jawaban tak pasti, jangan pukul tembak je
betul tu hang makan la isi ikan sama dengan ustaz tu...lepas tu makan benda haram tak masuk neraka..lepas ni makin ramai la buat keropok lekor bubuh taik ikan..tapi kenapa hang makan buang pulak taik ikan tu, tadi kata halal.. Reply
3:05 betul.......... setel... masalah... jgn nk pusing.. dgn yg lain... utk halalkan darah.. bab syurga neraka pn dah jelas... semoga kite diberi hidayah dan kekuatan utk menerima kekilafan diri... insyaallah..
Hanya pendakwah yang sombong dan bongkak sahaja yang suka menerakakan pendakwah lain sekiranya ada perbezaan pandangan terutamanya dalam perkara khilaf.
Nampaknya ustaz2 sekarang suka mencari publisiti dgn hentam menghentam sesama mereka. Kenapa korang xmushawarah kemudian jelaskan pd masyarakat.... Bila korang saling berbantah maka hukum manakah yg org awam nk ikut. Bila ustaz bersatu barulah mudah utk keluarkan fatwa yg seragam. Biarlah org politik ja yg bergaduh...
Saya suka dgr dari banyak ustaz/ilmuwan. Saya tak suka jenis yg suka memperlekeh org lain, mengata atau menuduh org lain. Org berilmu sepatutnya menyampaikan ilmu, bukannya mencela atau merendahkan org lain, itu jelas dilarang. Kemungkinan org yg dicela itu lebih berilmu & lebih baik dari org yg mencela.
Orang Pulau Pinang ni mmg power sebenarnya . . dr Perdana Menteri, Mufti ,Asatizah smpai ke bidang seni bila ada darah anak pulau pinang mmg power 😂 hrap berterusan lah powernya Pulau Pinang . . bahagia duduk Pulau Pinang ..
Marilah kita menyuburkan budaya bergaduh, salah menyalahkan, luruskan mana pendapat yg kita rasa agak bengkok dalam sosial media... Tua muda boleh tengok, yang faham dan tak faham boleh bersuara (aku la ni)... Benda mudah tetapi bila naik kat media, jadi berselirat. Merenggangkan silaturrahim. Wallahualam.
Yg baik datangnya dri Allah...selebihnya manusia2 yg mnyampaikan pndapat atau pndangan masing2 dgn cara masing2...selagi mana tidak brcanggah dgn AlQuran dan Sunnah..
Nk tnya hukum makan najis haram x wahimah najis ikan sekali pun ustaz, jgn citer psl darah sbb ade 2 padangan dlm mazhab safie .. Sy juga pengusaha kecil kepok keping Di ganu.. Mmg ade peniaga suply isi ikan yg x bersih Dan sambilewa...tu x Di nafikan...biase ikan tidak bersih kepok akan jadi gatal Di lelangit bila mkn...maksud uai kalo kita dh taw penjual tu ambil isi ikan yg x bersih.. Tpi kita tetap beli hukum nya berdosa... Yg kita xtaw masih Di maafkan, cuma pendapat
Gerakan menjatuhkan ASWJ..ramai penceramah@pendakwah ASWJ di cari2 kesalahan mereka walau seinci oleh Gerakan yg beselindung disebalik organisasi One World Religion dan One @@@ ..si mata satu..
Puak2 ni memang suka komen orang dan laga2 kan ustaz2 seolah2 dia je la yang betul. ...sepatutnya nak tegur kena lah ada cara dan kaedah yg sesuai bukannya dengan mempengaruhi dan memberi org awam keliru tentang soal darah yang di tanyakan soalan...contoh ketika ustz azhar di tanyakan soalan dan memberi jawapan dengan ringkas dan padat kerana banyak lagi soalan2 yang nak di jawab dan bukanya ketika itu sesi penerangan satu topik yg terperinci.. .nampak skrg kamu memberi penerangan pun dah berejam2...kalau boleh janganlah mengelirukan org awam kerana ini bukannya politik....kamu semua berpelajaran dan ilmu yg tinggi gunakanlah cara yang lebih baik dari mengutuk2 orang lain.. Simple ...contoh apa2 pengakhiran ayat atau perbincangan ini kalau ujan basah, kalau panas peluh, kalau malam tido, kalau lapar makan, kalau boring mengaji, sama juga kalau pahala dapat syurga, kalau dosa dapat neraka...kalau dosa tk kan tiba2 tergantung dosa...ke nak pergi ke mana...?tk kan ke syurga atau berpatah balik atau main pusing2... Apa2 pun semoga Allah melindungi ustz azhar dan kita semua...Amin..
@@husamismail3496 Rasanya kamu tak faham bahasa pantai timur, UAI bukan menerakakan orang. Bahasa orang berilmu tu tegas. Kalau ramai anak murid macam kamu ni agak2 nya kepala guru pun dipijaknya. Fahami apa yang di sampaikan ye.
Sejak follow kuliah ustaz2 sunnah sy dpt rasakan keluasan agama & input yg baik. Semoga kita semua diberi kefahaman ttg agama ini mengikut Al Quran & Sunnah..
Tipu channel VICE pun kamu subcribe.. Perempuan seksi dan cara2 mehayalkan kamu layan.. Jgn hipokrit bro tuhan tau
Betol
ⓂFAKTA: DARAH IKAN: NAJIS ATAU TIDAK?
⬛Para ulama berbeza pandangan tentang kesucian darah ikan:
1. Najis.
Ia merupakan pandangan Imam Malik dan Imam al-Syafi'i.
2. Suci.
Ia merupakan pandangan Imam Abu Hanifah, Imam Ahmad dan salah satu pandangan yang diriwayatkan daripada Imam Malik.
◾Punca khilaf adalah kerana hadis Ibn 'Umar RA berikut:
أحلَّت لَنَا ميتتانِ ودَمانِ، فأمَّا الميتَتانِ، فالحوتُ والجرادُ، وأمَّا الدَّمانِ، فالكبِدُ والطِّحالُ
“Dihalalkan buat kita dua jenis bangkai dan dua jenis darah. Dua jenis bangkai iaitu: Ikan dan belalang. Manakala dua jenis darah iaitu: Hati dan limpa" [hadis riwayat Ahmad, Ibn Majah, al-Daraqutni dan al-Bayhaqi].
a). 🔲Mereka yang berpandangan ianya najis, pengecualian darah yang halal hanyalah seperti yang disebutkan di dalam hadis, iaitu: Hati dan limpa. Maka darah ikan berbalik kepada hukum asal darah, iaitu najis sebagaimana dalam firman Allah:
حُرِّمَتْ عَلَيْكُمُ الْمَيْتَةُ وَالدَّمُ
"Diharamkan bagi kamu bangkai dan darah."
[al-Ma'idah: 3]
Bangkai ikan yang halal tidak menafikan kenajisan darah yang terkandung di dalam jasadnya.
b). 🔲Manakala mereka yang berpandangan bahawa darah ikan adalah suci, kerana ikan termasuk daripada jenis bangkai yang halal dimakan tanpa sembelihan. Justeru darahnya tidak perlu dikeluarkan. Ia tidak sama hukumnya dengan haiwan yang disembelih kerana perlu dikeluarkan darah banyak yang mengalir (مسفوح) daripada uratnya, sedangkan ikan tiada urat sembelihan yang mengalirkan darah. Sekiranya ia merupakan darah yang haram dimakan seperti haiwan darat, nescaya bangkai ikan tidak dihalalkan melainkan setelah sembelihan. Ada dalam kalangan mereka yang mengatakan bahawa "darah" yang kelihatan pada ikan hakikatnya bukan darah walaupun warnanya kelihatan seperti darah.
🏴Saya rumuskan perbahasan ini supaya kita semua lebih faham punca para ulama berkhilaf, seterusnya menjadikan kita saling menghormati dengan sudut pandang ijtihad para ulama yang mewakili kedua-dua pandangan ini.
❕والله أعلم
@@matfaktaticamatfactica9166 hadist itu terbatal/xbelaku pada ikan yg boleh memudaratkan manusia contoh ikan buntal..
@@suelenggang9939
ⓂFAKTA: MAKAN KEROPOK LEKOR PROSES AKAN MASUK NERAKA?
1. ⬛Saya (penulis artikel ini) ada melihat video soal jawab daripada al-Fadhil Ustaz Azhar Idrus.
Beliau ditanya berkaitan keropok lekor yang dimesin (diproses) bercampur dengan darah dan perut ikan sekaligus. Apakah hukum makan kerepok lekor itu?
◾UAI menjawab:
"MASUK NERAKA, pasal apa? Makan najis"
Kemudian beliau memberikan dalil daripada surah al-An'am untuk menyokong jawapan beliau.
Untuk berlaku adil jemput tonton video jawapan penuh berkaitan jawapan UAI. Saya tidak boleh share video di sini kerana team beliau terkenal dengan selalu copyright video jika upload video beliau.
2. ⬛Bagi saya, perkara ini perlu berhati-hati ketika menjawab. Tidak boleh kita menerakakan seseorang dalam perkara khilafiyyah. Cukuplah kita mengatakan sesuatu perkara itu haram, bidaah, makruh dan sebagainya saja. Isu kedudukan orang itu di neraka atau sebaliknya bukan urusan kita.
3. ⬛Adakah darah ikan adalah najis? Perkara ini ulamak berbeza pendapat berkaitannya. Salah seorang ulamak mazhab Syafie iaitu Al-Syirozi berkata:
وفي دم السمك وجهان أحدهما : نجس كغيره والثاني : طاهر ; لأنه ليس بأكثر من الميتة ، وميتة السمك طاهرة فكذا دمه
Maksudnya:
“Dalam permasalahan darah ikan terdapat dua wajah berkaitannya.
Wajah Pertama: ia adalah najis seperti darah yang lain.
Wajah Kedua: Ia SUCI kerana ukuran kadar darah ikan tidak lebih banyak (lebih sedikit) dibandingkan dengan bangkainya. Bangkai ikan adalah suci, demikian juga (suci) darahnya.”
[Al-Syirozi, al-Muhazzab]
Berdasarkan teks di atas, jelas ia menunjukkan berkaitan darah ikan ini mempunyai beberapa wajah dalam mazhab Syafie. Al-Nawawi dalam al-Majmu' lebih cenderung mengatakan pandangan yang mengatakan ia adalah najis merupakan pandangan yang asoh' (lebih sahih), namun terdapat juga ulamak yang memilih pandangan yang mengatakan ia suci.
4. ⬛Dalam kitab Bughyah al-Mustarsyidin yang mengumpulkan fatwa-fatwa berserta pandangan yang tidak muktamad mazhab Syafie, disebutkan bahawa:
وقد اتفق ابْنُ حجر وزياد وَ م ر وغيرهم على طهارة ما فى جوف السمك الصغير من الدم والروث وجواز أَكله معه وإِنه لَا ينْجس به الدهن بلْ جرى عليه م ر الكبير ايضا لأن لنا قولا قويا أن السمك لادم لها
"Telah sepakat antara Ibn Hajar, Ibn Ziyad, al-Ramli dan selainnya terhadap apa-apa perkara yang berada dalam perut ikan yang kecil adalah SUCI termasuklah DARAH dan kotorannya. Dan harus makan ikan tersebut berserta perkara itu. Sesungguhnya ia tidak akan menajiskan minyak (ketika digoreng). Bahkan hukum ini juga berlaku pada ikan yang bersaiz besar kerana dalam mazhab kita ada satu pandangan yang kuat mengatakan bahawa ikan tidak mempunyai darah".
Daripada nukilan di atas dapat kita ketahui masih berlaku perbezaan pandangan ulama dalam permasalahan ini. Ada juga yang membezakan antara ikan besar dan kecil.
5. ⬛Selain itu, ulamak mazhab Hanafi seperti Ibn Abidin dalam Hasyiahnya (322/1) menyebutkan bahawa:
والمذهب أن دم السمك طاهرٌ
"Menurut pandangan mazhab, darah ikan adalah suci".
Dalam mazhab Hanafi juga terdapat perbezaan pandangan dalam hal ini kerana diriwayatkan daripada Abu Yusuf beliau mempunyai pandangan yang agak berbeza.
◾Dalam mazhab Hanbali pula, terdapat ulamak Hanabilah yang berpandangan darah ikan adalah suci. Salah seorang ulamak mazhab Hanbali iaitu Ibn Muflih menyebutkan dalam al-Furu:
ودم السمك طاهر في الأصح
"Darah ikan menurut pandangan yang asoh (lebih sahih) adalah suci".
Namun masih terdapat perbincangan dalam mazhab Hanbali.
6. ⬛Tidak salah untuk memilih pandangan yang mengatakan haram ataupun najis, namun saya tidak bersetuju dengan sifat mudah menerakakan orang dalam isu khilafiyyah yang kita tidak bersetuju berkaitan hal tersebut.
◾Lebih molek bagi yang berpegang kepada pandangan yang haram dalam isu ini untuk berkata:
"Hukumnya haram dan boleh bawa ke neraka".
Ini kerana berkemungkinan pemakan itu ada amalan soleh lain yang menyebabkannya terhalang dari neraka.
Begitu juga boleh dihuraikan juga jika pemakannya tidak tahu keropok lekor itu diproses sebegitu rupa. Maka dia tidak berdosa kerana jahil dalam isu ini.
Sebelum ini kita mudah melabel orang yang tegas terhadap perkara bidaah kononnya mudah menerakakan orang, kali ini tidak mustahil jika perkara itu akan berbalik kepada si penuduh.
Moga tulisan ini bermanfaat❕
facebook.com/DrRozaimiRamle/photos/a.1036946542999512/6180591568634958/?type=3&eid=ARASML8IM73uhewjDlQuoZwza9N191qnPxirHJ4BHFhe57dHgCdWo7nDy4E3j5viXrYWaiCQ9qXCbmYP&__xts__%5B0%5D=68.ARDCKgvZ28Q-NXpGL8DjMQQqzNSxFJ8nIfaoaZpATqDo7LWaCMGFbochCsJt-5aCaPhnN0yF2Vwf71dsw5DQSMG1v9q_rpwHBRVBH7zuV867jkA4jL7g3G0Wsd802puf1lAixuIIMjFgnQEwmQjz8Xbix0toKCzLk8xDG_1hyYLr9vOJeaIGAfzG9XEtzl11NU5ffJAAROo952RnkprdimwhIPfqknAe6gTE8PS2JmM-IuDdNGU2B8c96y2ZuyFtY6vuY-xEKP1fwVQXXdr8Sy2Ll0AaVg4qSjxIlDh4cxEQV67iDivf9Tw&__tn__=EEHH-R
“ *Tiada keperluan untuk melampaui batas dan disarankan agar kita dapat saling hormat menghormati perbezaan dimana kedua-duanya ada dalil, sila rujuk minit ke **16:53* . _Terbaik dan ulasan yang tenang lagi jelas daripada Ustaz Salman Ali, sekian terima kasih_ ” • *Zonnorain* ♥️
جزاكم الله خيرا • بارك الله فيكم ♥️
Allah sial
alhamdulillah.. cara penerangan macam ni kan bagus, segala kekeliruan dapat dileraikan.. terima kasih. tak perlu nak maki2 org dan marah2..
Terimasih Ustaz beri penjelasan yg baik tahniah ustaz berani menegur ustaz Azhar .
Bukan tinggi ilmu bongkak and suka suka hukum org...apa apa pon terbaik ustad salman ali kerana penjelasan nya dan hurain nya mudah paham dan terprinci dan detail...teruskan perjuangan
terbaik rambut belah tengah..kacak mcm omputih
Alhamdulillah. Terima kasih ustaz atas penjelasan. Siapa yang masih keliru tu sengaja tutup telinga tak nak belajar.
Tauhid 3 Bidaah Nabi X ajar. Zikra Rasul Bidaah Nabi X buat.
Kami hadir sebagai pelajar. Terima kasih kerana menyebar luas ilmu dan semoga Allah swt merahmati hamba-hambaNya dengan rujukan dan pedoman ilmu yang benar. Alhamdulillah, amin.
Alhamdulillah, jelas. syukran ust salman. Ust2 belajar sunnah selalunya mengajar dgn dalil dan tanpa ada bahasa kasar alhamdulillah. Kita yg mendengar pun sejuk je hati.
Ini bkn ustaz sunnah le
Sunnah otak kau,klu ulamak dan para wali pn game ni tolak tepi,sunnah tang mna...
@@ariffindera8486 alhamdulillah, g belajar lagi
Bahasa kasar masuk neraka ke?
@@moneypay5945ustaz punah bro
UAi ak dengar Maza Ustaz Salman Rora pun ak dengar. Mana baik ak ambil mana yang xbaik ak xikut. Smoga semuanya diberi taufiq dan hidayah dan kebaikan sebab sekurang2 mereka menambah ilmu ak
Betul. Semua kata manusia blh ditolak kec kata2 Rasulullah saw
Mana ko tau baik ke x baik? Aku bg contoh. Cuba ko buktikan merompak tu jahat
@@ahahahahahahahahaaaa contoh nya undi pas masuk syurga yang tak undi pas masuk neraka oleh seorang ulama Pas.. yang tak undi pas kafir… yang ni ak tak ikut la sebab ikut apa yang ak belajar selama 20 tahun
Saya sangat hormati uai, ustaz maza, dr rora, ustaz salman dan lain. Mereka berbeza pendapat, kita ambil yang positif sahaja. Moga2 semua ilmuan hebat ini dikurnaikan kesihatan yang baik.. Aaminn..
Ye berbeza pendapat. Tgok pandangan seseorang itu. Hopefully jgn ambil yg salah juga.
Yg taksub je suka gaduh2.. yg bijak, ambil positif
Ni pandangan orang yg cerdik dan tidak emosi. Bagus
Berbeza pandangan tidak salah dan ilmu setiap seorang berbeza serta pendapat ulama juga berbeza cuma jgn mudah menerakakan seseorang jika pandangan atau pendapat kita disanggah sbb kena ambil kira juga pendapat ulama yg lain .
Terbaik 👍🏻
Salam, penjelasan dalil2 dari quran & hadith begitu jelas sekali drp ustaz salman ali. Sangat mudah di fahami.
Jelas apa, semua orang tahu hukum hakam pasal darah. Hukum haram halal hukum dosa pahala, syurga neraka, budak tadika pun reti. Dok putar belit buat apa? Dok timbul isu aqidah tu pulak apa ker jadah , konon uia dok pertikai perkara khilafiah dlm hukum fekah. Tapi dlm masalah aqidah tdk peduli? ini lah bengong nya puak puak ni.
Alah..muktazilah pun dulu pakai dalil Quran dengan hadis jugak. Ajaran sesat pun pakai Al-Quran bang. Toksah benak sgt jadi orang..
@@mamathematic kalau dh hadis sahih ko nk takut buat ape.. benak sgt ko ni.. yg takut nya hadis palsu. Selak tirai jumpe nabi..
@@charull hadis palsu kalau bende kabaikann takpe pon
@@Semoga.berjaya mana lak tak apa.. agama xleh tolak xleh tambah suka2 hati..
Nabi solat terawih 30 rakaat :
Sabda Nabi - barang siapa terawih 30 rakaat, syurga mereka diantara sahabat2 nabi - hadis palsu imam charull reka sendiri untuk contoh..
Sesuatu yg benar kena la terima,tidak kira la walaupun budak yang muda dari kita.
Btul stuju
pas kata jangan takut makhlok jadi jangan takut drngsn ulamak tiga suku.ulamak bukan nabi atau tuhan.
menyembah makhlok masuk neraka jahanam
Alhamdulillah.... Penjelasan ustaz Salman padu, mantap dan jelas
Barakallahufik kepada Al fadhil Ustaz dan uploder
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Semoga Allah beri kita kefahaman yg tinggi dlm mendalami agama Allah dan sunnah2 Nabi Muhammad S.a.w aminnn
Ustad Salman tampil untuk jawab pertuduhan Yang dibuat oleh UAI ...
Ilmu Agama ni luas Dan berlapang dada untuk belajar Dan belajar lagi supaya kita jadi individu Yang ikhlas beramal kerana Allah
Derr..smua menda nk berlapang dada..hukum yg mudah ikot,ikot jela..nk mudah je semua..sush sgt ke??ikot ape hukum yg kita ikot sekarang ni??ssh sgt ke...
@@norshahshah4068 berlapang dada dalam perkara khilaf ja.. yg ijmak xde la berlapang dada.. simple.
@@maelrockers3680 xjugak..smua hal nk berlapang dada..bnda simple,xsush pun ape yg lita kna ikot..xpayah nk mudah2..contoh,bersentuh isteri,batal wuduq,ikot jela.xpayah nk selak imam2 lain.kita pun bkn pandai.nk mudah lg,lg mudahkn lg.nk senang je.sush sikit xboleh
@@norshahshah4068 amboiii kerek semacam lu punya komen
@@norshahshah4068 musik HARAM disisi mazhab Syafie. Tak susah pun nak ikut. Tak payah nak selak imam-imam lain pun. Kita pun bukan pandai sgt. Bila nak haramkan musik? Belambak pertandingan lagu & musik, tak nak tegakkan mazhab Syafie ke? Malaysia kan guna fekah imam Syafie...
Alhamdulilah........Terbaik ustaz.....pandangan Dan penjelasan yang sangat jelas ....semoga Allah menambahkan ilmunya pada diri ustaz ......
nabi saw dh kata kalau ragu tinggalkan itu adalah lbh baik supaya tdk terjebak dlm perkara haram. settle
kalau ragu, tanyalah pd yg pakar. kalau tak belajar/tanya, mmg la ragu. kalau dh belajar, dan dh jelas ade perbezaan pandangan, dan boleh pilih mana2 pandangan, masih ragu lg ke. itu maknanya xpaham, atau saja xnk paham...
Kalau ragu sila tinggalkan. Tapi jangan mengakafir / menerakakan org yg ikut pandangan berbeza.
Kalau ragu jgn sekali2 ulas dan mmbuat ksimpulan...tingglkn.
Tp dlm isu ini...xda keraguan..ada byk rujukn..melainkn kita sndiri meragukn dunia ini..maka kita dlm dilemma ntk prcaya sesapapun..dok la dlm hutan hidup sndiri😂
Isunya bukan was-was atau tidak, isunya kalau ada perbezaan pendapat, jangan laju sangat meneraka kan muslim yang tak sependapat.
Alhamdulillah...penjelasan yg jelas...terbaik ustaz ...hindari lah kata2 kesat dlm ceramah2 agama...
😂😂😂TANDA ORNG MELAYU MALAS MALANGSIA KOYAKK😂😂😂😂😂 NEGARA SENDIRI DIPIMPIN PEMIMPIN JAHIL TPI KOK MASIH MAU DIPERTAHANKAN WKWKWK EMANG BODO AMAT WKWK🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
dr maza dr rora ustaz salman ali tetap istiqamah menjalankan amanah allah berani menegur menerangkan pd umat dgn ilmu.alhamdulilah,.
Wahh bkn main jilat lg geng hg ker tu🤣
@@muhamadridhuan7043 la jilat ka tu bkn taip benda benar ka hah?guru aku bkn taksub mcm hampa.yg benar benar lah bnda khilaf....hg pertikai amanah ilmuan agama pda umat ka??
@@badghuraba235 sapa guru hg?
@@muhamadridhuan7043 lg mau tnya ka yg aku taip bnda pa.jwb soalan aku dlu awat xjwb..tang mana jilatnya
@@muhamadridhuan7043 sapa guru hg yg ajaq tduh org jilat bagai?label ja haq batil pun xtau dah ka?awat padam komen hahahaha sembang kari xpayah la
Terbaik pencerahan ustaz...
Mana yg baik dan benar saya ikut..
terima kasih..,👍
semoga Allah swt menerima dri sekecil2 ke sebesar2 amalan kita..semoga xsia2..
Mudah2an UAI dan kita semua dikurniakan keikhlasan dalam beragama dan sentiasa dalam petunjuk dan hidayah Allah swt.
Dia ni bkn ustaz..diani ustaik sebenarnya...benda sikit mcmtu pn dia x fhm🤣🤣nk fhm dgn mudah...haram adlah dosa..so dosa masuk neraka..simple je tpi ustaik ni x fhm maksud ustaz azhar...jemmmm🤣🤣🤣
Allah sial
@@penpenputeh3846jadi benda tak haram confirm masuk syurga lah? Bagus juga logik tu...
@@penpenputeh3846 jadi imam al mawardi yg susun fatwa imam Syafie tu masuk neraka ke? Simple sgt kan? Dah tanya UAI? Imam Al Mawardi masuk neraka ke?
Amin²..
Ya Rabbal Alamin
Bila dgr penjelasan ustaz salman ni tentang bangkai ikan dan belalang boleh dimakan, baru teringat masa sekolah agama di johor ustaz dan ustazah dah ajar sedikit bab bangkai ni. Semoga sentiasa dalam afiah utk kita semua. Allahumma aminn..
Satu pencerahan yang terbaik dan mudah difahami.Terima kasih USA
Assalamualaikum. Berdakwahlah dengan penuh hikmah dan penuh berakhlak. Cuma cara, kaedah, teknik, pendekatan dan media berdakwah tidak sama. Beradab, berbudi bahasa, bersopan santun dalam berbicara, berperilaku baik dan berakhlak pada setiap perbuatan adalah contoh dakwah terbaik. Jika petah berhujah, membaca firman Allah melalui ayat_ayat suci Al_Quran dan Hadis_Hadis Rasulullullah SAW walhal akhlak rosak, langsung tiada gunanya. Pasal tu jabatan mufti diwujudkan dan rujuklah kepada mereka. Mana ada umat di zaman ini yang maksum. Oleh itu jangan Saling menghukum Antara satu sama lain dan merasa diri sahaja yang betul.
TERBAIK Ustaz Salman,,,teruskan memberi pencerahan
terima kasih ustaz azhar idrus sbb mengajar kan ilmu feqah dr dlu smpai kini amin
terima kasih Mufti Dr Maza, Dr Rozaimi dan Ustaz Salman sbb mengajarkan ilmu feqah dr dlu smpai kini amin
@@pawehbsam5872bukan dia je ustaz yg ajar Feqah kat tanah melayu ni.
@@pawehbsam5872ya PENYAMPAIAN yg benar, tepat, kelas dan penuh ilmu yg mantap
Ramai LG ustaz kg boleh ajar, Klau JD pengamal prti tunggang agama, kyat fitnah, merapu, maki hamun, xberakhlak...merosakkan ilmu n ummah
😢 setan azhar idrus terbodoh seantero dunia
terima kaseh ustaz salman ali ,penjelasan yg amat terang.
TERBAAIIKKK..👆👆👆👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍 USTAZ BG PENJELASAN DN PENCERAHAN...🤲🤲🤲🤲🤲..ALLAHUAKBARRRRR!!!!!
Tgu masa....nk cerita kebaikan org mmg xsyok tp klu nk cerita kesalahan org or keburukan org mmg seronok..Sy pun suka kata kat org mmg best tmbah lagi klu pasai keburukan,😁tahniah ustaz Salman..terukan merungkai n adakan forum khas tuk isu ni pun lagi best ajak la seangkatan n sewaktu dgnnya...
Mari kita sama2 istighfar banyak2. Moga2 Allah swt ampunkan kita.
Perbahasan ilmiah yg terbaik. Sgt setuju
Alhamdulillah penjelasan yang jelas. Jazakallahu khayr
Syukron ustadz Salman Ali ,cerdas berdalil..ma syaa Allah, tabarakallah
Terbaiklah Usa lengkap
Terus memandaikan umat dgn hadis2 sahih
Dan terima kasih tidak membodo kan orang.
Bahasa tu jaga..👏
iya betul tidak memperbodohkan org..seolah-olah dia semuanya betul ..dia rasa dirinya dh sngat hebat..saya langsung tk minat dgn UST2 jenis cmni..dari dulu lagi..
Semoga Allah membalas kebaikannya ustadz Salman dengan pahala yg paling baik
Versi sopan: Tolonglah hormati antara satu sama lain, khususnya antara asatizah2. Hanya Allah yg tahu ape niat sebenar si penyampai ilmu.. cukuplah sekadar fakta yg dinyatakan, elakkan sindir myindir antara satu sama lain. Terutama sekali, jgn rasa kita lebih pandai drp pihak yg satu lagi.... beringatlah, sesiapa pun boleh membuat kesilapan selagi namanye manusia.... terutama sekali kesilapan kata2 yg boleh di salah tafsirkan..
Versi kurang sopan: Fed up dgn semua ustaz2 ni.... masing2 nak tunjuk kehebatan ilmu dia... cubalah bagi pandangan tanpa sindir myindir dan sebolehnye tutup aib pihak yg satu lagi....ni tidak... Entahlah tengoklah nasib masing2 di akhirat nanti...
betul tu.. bukannya asyik nak boddo kan orang saja.. sikit2 boddo.. tu bukan sunnah
Org awam plk yg nasihatkan ustaz2....ingat ustaz2 nk dgr...dia org taraf ustaz2 ditegur pun dia org melenting...
Tapi mereka dakwah mula2 dulu cakap syirik masuk neraka , padahal kilaf para ulama, seperti kunud , selawat selang terawih, sifat 20. Dan banyak lagi, hanya sekarang je puak2 ni pusing u.
Tapi bila cakap haram masuk neraka, mereka bantai ulama pulak. Macam dajal je mereka ni. Dulu aku tak kisah sangat, ustaz2 ni, sekarang naik benci pulak aku.
@@azid1265 masalahnya ada dalil cakap benda tu tak haram dan ada khilaf antara ulama mazhab shafie sendiri, tapi uai tu jahil bab2 ni. dia takat belajar pondok dekat thailand dan tak cukup ilmu tapi pandai nak hukum orang masuk neraka padahal dia sendiri yang jahil. itu yang orang marah. dia yang tak cukup ilmu nak marah orang kenapa pulak? patutnya golongan ilmu tak cukup macam uai tu tak patut dibenarkan bagi ceramah sebab nanti dia bawak ajaran sesat.
@@az-fy3mp baru muncul huru hara. Dulu sebelum muncul puak2 elok je. Asik nak ikut dia je yg betul. Yg lain pun ada dail gak. Kalau belajar keluar negara pun kalau, salah tempat belajar pun jahanam juga. Pondok2 pun ikut 4 mazhab. Kalau belajar luar pun kalau buat mazhab sendiri , lagi hancur.
Saya tetap bersama ust salman and the gangs. Dr spura
Oo folo juga ya isu ni
@@akmalirwan6435 saya peminat Dr Maza and the gangs bro
Alhamdulillah terima Kaseh Ustad dengan pencerahan yg mudah faham semua betul kadang2 ada org yg suka hukum org MCM tu
Darah rumahnya syaitan, tulang rumahnya iblis, kepala rumahnya jin, fikirlah... leluhur kita tak makan bahagian ini...marilah membaca memahami tafsir AL-QURAN dgn KASIH SAYANG, Allahuallam
Subhanallah, terbaik ustaz.
Setiap kita perlu beradap dalam hal hal agama.
nasihat yg kena atas kepala azhar idrus
Mudah-mudahan,ramai ummat Muslim lebih celik Dalam menilai,tidak perlu taksub...semakin Hari,semakin mengelirukan mereka Yang tidak faham bab2 hukum ni,moga ramai lagi ust2 Yang mampu menjelaskan dengan Cara Yang terbaik.
Keliru sbb x blajar
Alhamdulillah..pecerahan terbaik ustsz salman.
Alhamdulillah pencerahan terbaik, jangan kita menghukum mengikut fahaman politik
Further explanations/clarifications/views from others ustad are most appreciated. Each and every individu has their very own personality therefore message are delivered in their own style/charismatic. What most important is the good intention to deliver the Islamic knowledge. As the listeners be it Muslim or Non-Muslim should focus on the message instead. Just my personal opinion. Tq
Tq miss
Pencerahan dari insan berilmu.. terima kasih.. Tn Salman.
Allah Pelihara UAI dan sentiasa dalam RAHMAT ALLAH
Amiinn.. Semoga lisannya dijauhkan dari mencela membodohkan menyesatkan dan menerakakan orang lain dlm perkara khilaf. Mgkin dia taktau tapi beliau patut behave dgn perkataan yg beliau nk ucapkan pada khalayak ramai. Seseorang asatizah patut tunjuk contoh baik.
Allah Maha ADIL pelihaea org yg baik2...yg mungkar begar rho bebal bacol be bryaubatlah trmasuk Azhar Idrus
Sentiasa untuk doa Ustaz Azhar Idrus dalam Lindungan ALLAH
UIA ke UAI......aduhhhhhtotok betul lah....
Mungkin ustaz Azhar berkhilaf dalam sebut Lisan yg buruk.dari bab hukum yg khilaf haram.@@sayutiozil5442
Penerangan ustaz lbh boleh di fahami alhamdulillah
Kan elok klu ada perbincangan sesama ust, dlm permasalahan tersebut atau dgn cara ini dapat popular diri sendiri
Trbaik ustaz....smoga ustaz2 di luar menghargai ilmu ini dan berhati2 semasa menyampaikan kuliah kepada umum agar tidak dikelirukan
Sama2 pendakwah & ustaz saling bergaduh & tuduh menuduh adalah perkara buruk yang boleh mengelirukan orang awam… Sekiranya ada kekurangan pada mana2 pendakwah tak perlu rendahkan mana pihak seperti manusia lain yang tentu ada kekurangan. Ambil perkara baik yang disampaikan & saling menyokong perkara kebaikan
Ini bukn tuduh menuduh..konsepny mudah..islam ni luas..bukn mcm ustaz yg pemikiran sempit..hukum2 tu jgn mndai2 letak..semua nk neraka.😂😂😅😅
Islam itu mudah & jelas. Yg extreme shj yg bermudah2an menghukum orang masuk neraka. Atau yg kurang ilmu shj yg menghukum begitu.
Masuk neraka itu adalah ketentuan Allah swt.
Jelas. Terimakaseh atas ilmu ini ustaz.
Contohi 4 mahzab yg berbeza pandangan...Terima kasih untuk semua perkongsian ilmu nya ustad..🤲
masyaAllah.. info yg amat berharga. smuga Allah pelihara para ustaz para ulama kita. Amin.
bagusnya ada pencerahan macam ni..
Hanya Allah SWT yang tahu siapa yang benar dan siapa yang salah
Uai pun tak masuk neraka kalau dia silap....pokoknya perlu muhasabah diri....jgn anggap org lain tak faham hadis...
Kenyataan yg standard tanpa ulasan yg diberi.
@GABOK lain kali jangan skip makan ubat. Tiba2 melalok pasal parti politik pulak
@@buatkitatermenung9224 jgn la jadi tuhan.. Xperlu sebut syurga neraka..
@GABOK hang gebok gu almari dapok
Perbezaan asatizah yg menyampaikan apa sahaja yg dipelajari/dengar dari guru2nya dan asatizah yang belajar, dengar dan KAJI apa yg disampaikan dari guru2nya.
Tq ustaz Salman Khan.. penjelasan yang terbaik ada dlm kitab imam Syafie 👍👍👍
Alhamdulillah penjelasan ustaz sungguh baik.
Alhamdullilah, Terima kasih atas pencerahan dan penyampaian yang amat jelas, terang dan penuh ilmuan. Kita perlu lebih ramai agamawan2 sebegini rasa dekat bila selalu di raikan dengan sebutan2......tuan-tuan. Beliau tidak membina pengikut sebaliknya sampaian dakwah yang penuh hikmah dan rahmah. Semoga Allah Azzawajjal senantiasa memberi lindunganNYA dan kesihatanNya kepada insan2 dakwah ini. Allahu Robbi.
Natizen Tak perlu menyalahkan mana2 pihak, bagi ustaz Azhar dia mungkin ter khilaf, tapi bagi saya jika dah tahu benda Tu najis walau pun bangkai ikan, saya sure benda Tu haram, Di sebab kan Kita dah tahu, tapi kalau tidak tahu benda tu najis, maka dimaaf kan. (Untuk bab ikan)
Saya suka tengok ceramah ustaz Azhar, tapi tak bermakna saya mendengar, melihat Dan ikut sampai taksub dengan beliau, begitu juga ustaz2 lain, saya Rasa cara menegur viral ni kurang memuaskan saya, saya juga tak Rasa cara menegur viral ini tidak bagus, tapi kekadang ia boleh menjatuh Kan martabat seseorang, tapi ia bagus juga untuk Natizen yg pandai berfikir. Semoga ustaz2 boleh memikirkan Cara yg lebih baik untuk pulihkan keadaan yg tegang. "Alhamdulillah Amin selamat berkongsi ilmu".
Semua pihak kena tabayyun itu adabnya yg jelas uai tidak praktis adab tersebut bkn isu ni sj isu sebelum ni melibatkan isu muhaizad pun sama dia mmbela pd perkara yg salah...
Natizen Tak perlu menyalahkan mana2 pihak, bagi ustaz Azhar dia mungkin LEBIH BERILMU, tapi bagi saya jika dah tahu benda Tu najis walau pun bangkai ikan, saya sure benda Tu haram, Di sebab kan Kita dah tahu, tapi kalau tidak tahu benda tu najis, maka dimaaf kan. (Untuk bab ikan)
Saya suka tengok ceramah ustaz Azhar, SAYA PUN SUKA JUGA tapi tak bermakna saya mendengar, melihat Dan ikut sampai taksub dengan beliau, begitu juga ustaz2 lain, saya Rasa cara menegur viral ni kurang memuaskan saya, saya juga tak Rasa cara menegur viral ini tidak bagus, tapi kekadang ia boleh menjatuh Kan martabat seseorang, tapi ia bagus juga untuk Natizen yg pandai berfikir. Semoga ustaz2 boleh memikirkan Cara yg lebih baik untuk pulihkan keadaan yg tegang. "Alhamdulillah Amin selamat berkongsi ilmu".😀😃😄😁💜💙💚💛🧡❤✅☑
Saya pula, suka ustaz2 berbeza pendapat... Kalau dah ustaz A dab B beri pandangan, kedua-dua ada dalil sahih, maka kita terima kedua-dua nya walaupun kita ada kecenderungan sendiri... Tapi kalau ustaz A punya hujah lebih kemas dan kuat, maka kenalah berlapang dada. Ataupun jika ustaz B ada buat silap, kita mesti kata dia silap...
Selalunya yg memecahkan umat adalah yg extreme dgn 1 pendapat ...
Isu yg melibatkan masyarakat perlu disampaikan secara terbuka, maka teguran juga perlulah diberi secara terbuka.
Kitab apa yg kau baca bangkai ikan tu najis?
@@angryzombie8088 saya tak cakap bangkai ikan najis, yg saya cakap jika dah tahu benda tu najis, walaupun bangkai ikan Dan lain2 (skop luas), kenyataan saya bukan ikan sahaja. Lagi pun ia sekadar pendapat saya sahaja, jika kamu tidak berkenan tidak perlu berpanjang dan berhujah. Haha sekian😏
assalamualaikum saudara saudari semua..kpd yg berpegang kepada pendapat yg mengatakan ianya haram terpulang kpd anda..manakala yg berpegang kpd pendapat yg mengatakan halal terpulang juga kepada anda sekalian..jangan gaduh2 untuk menegakkan satu pendapat sedangkan ada khilaf dlm kalangan para ulama..mereka semua punya hujah masing2 yg agak kukuh
..sama2 kita hormati pendirian masing2..xperlu kita berbalah utk perkara mcm ni yg boleh menjurus kearah perpecahan.
Betul tetapi jgn pula bermudah mudah mengkafirkan orang lain yg tidak sependapat dgn kita mengenai bab khilaf
Terima kasih diatas pencerahan dari ustaz Salman moga kita sama 2 dot memahaminya
Perkara mcm biarlah mufti yg buat keputusan.. .. buat mysrkt
keliru.. Daulat Tuanku sngt baik orng yg ceramah agama perlu ada tauliah supaya tak mengelirukan ckp benda mcm.
Ulamak lg bertelagah ..inikan pula orng ramai.. akan melemahkan ummah ...jk benda berterusan.. bnyk lg yg haram terus masuk neraka.. wallahuaklam bisawab...
Manusia tidak boleh menghukum sesama manusia..walaupun kita tahu org itu jahat atau baik..yg boleh menghukum siapa yg msuk neraka siapa yg masuk syurga hanya Tuhan sahaja..kerana pengakhiran seseorg itu hanya Tuhan sahaja yg tahu.
Hukum yang ustaz² sampaikan tu bukan ustaz yang buat. Ustaz tu cuma menyampaikan hukum dari Al Quran ataupun dari hadis². Klu aku tanya ko jika ko derhaka pada kedua ibubapa ko, agak² apa hukum yang ko akan jawab? Dapat pahala? Masuk syurga? Atau tak ada apa² hukum?
Setan azhar idrus sesat dan menyesatkan umat 😢
Selagi berpandu dgn alQuran dan assunnah takkn sesat selama2nya...moga kita diberi Allah swt kefahaman dalam agama
Alhamdulillah, Terbaik ustaz salman penjelasan yang terbaik...sempoi👍👍👍
Terbaik penjelasan Utz Salman.semoga UIA boleh perbetulkan kesilapan dan berlapang dada
jazakalahu khaira ustaz atas pencerahannya
..ramai jg ust yg lemah lembut bsopan santun, depan khalayak... Akhirnya kna tgkap polis krana salah laku...brbagai2...
Jika dipegang kunci neraka oleh orang mcm nih MUNGKIN yg berbeza pendapat akan dihumban ke dalam nya.
#AllahMahaAdil
Penjelasan dan nasihat yg baik.
jelas.. alhamdulillah
jzkk us Salman..
Teruskan usaha memandai Ummah.
Sedar atau tidk sedar..kita di akhir zaman..tanda2 telah banyak muncul..salah satu dia adalah ini..saling menunding jari dan menyalahkan sesama sendiri.. Walhal Nauzubillahiminzalik..😔
Mesti bijak dan belajar lagi....jgn jugak perasaan diri betul dan tak refer lagi ulamak lain kat mana silap..kalau sendiri tak tahu atau tersilap lebih baik diakui daripada buat buat tahu...saya lebih suka seorang ustaz yg bercakap dgn berkhemah dan beradab...mengemukan yg betul dengan reference yg solid...tapi tetap hormat org tanpa mencela..
Haaah?...berkhemah???
@@arifin4382 camping supaya selalu tengok nature
Itu membezakan Ustad yg membaca secara meluas dan tidak luas bacaan nya.
Xda pn ustaz ditegur react balik "saya salah, saya minta maaf atas info yg saya sampaikan" makin lawan ada la. Dia duk pusing2. Bayangkan kalau ditegur secara peribadi.
Eh, mcm igt satu ustaz dia tak sengaja hina sunnah Rasulullah. Lepas ditegur, dia buat permohonan maaf. Dr RORA pun pernah tarik pandangan dia bila jumpa nukilan yg lebih tepat dan hadis yg lebih sahih
@@fara.r.8181 0p
Sebab tu sebagai bernama manusia tidak terlepas dari kekhilafan. Kita bukan Nabi, kita bukan Rasul. Apa pun pandangan ustaz ni memang terbaik. Ingat syurga neraka tu bukan kerja manusia. Hanya Allah SWT yang Maha Mengetahui
ⓂFAKTA: DARAH IKAN: NAJIS ATAU TIDAK?
⬛Para ulama berbeza pandangan tentang kesucian darah ikan:
1. Najis.
Ia merupakan pandangan Imam Malik dan Imam al-Syafi'e.
2. Suci.
Ia merupakan pandangan Imam Abu Hanifah, Imam Ahmad dan salah satu pandangan yang diriwayatkan daripada Imam Malik.
◾Punca khilaf adalah kerana hadis Ibn 'Umar رضي الله عنه
berikut:
أحلَّت لَنَا ميتتانِ ودَمانِ، فأمَّا الميتَتانِ، فالحوتُ والجرادُ، وأمَّا الدَّمانِ، فالكبِدُ والطِّحالُ
“Dihalalkan buat kita dua jenis bangkai dan dua jenis darah. Dua jenis bangkai iaitu: Ikan dan belalang. Manakala dua jenis darah iaitu: Hati dan limpa."
(hadis riwayat Ahmad, Ibn Majah, al-Daraqutni dan al-Baihaqi)
a). 🔲Mereka yang berpandangan ianya najis, pengecualian darah yang halal hanyalah seperti yang disebutkan di dalam hadis, iaitu: Hati dan limpa. Maka darah ikan berbalik kepada hukum asal darah, iaitu najis sebagaimana dalam firman Allah:
حُرِّمَتْ عَلَيْكُمُ الْمَيْتَةُ وَالدَّمُ
"Diharamkan bagi kamu bangkai dan darah."
[al-Ma'idah: 3]
Bangkai ikan yang halal tidak menafikan kenajisan darah yang terkandung di dalam jasadnya.
b). 🔲Manakala mereka yang berpandangan bahawa darah ikan adalah suci, kerana ikan termasuk daripada jenis bangkai yang halal dimakan tanpa sembelihan. Justeru darahnya tidak perlu dikeluarkan. Ia tidak sama hukumnya dengan haiwan yang disembelih kerana perlu dikeluarkan darah banyak yang mengalir (مسفوح) daripada uratnya, sedangkan ikan tiada urat sembelihan yang mengalirkan darah. Sekiranya ia merupakan darah yang haram dimakan seperti haiwan darat, nescaya bangkai ikan tidak dihalalkan melainkan setelah sembelihan. Ada dalam kalangan mereka yang mengatakan bahawa "darah" yang kelihatan pada ikan hakikatnya bukan darah walaupun warnanya kelihatan seperti darah.
🏴Saya (penulis artikel) rumuskan perbahasan ini supaya kita semua lebih faham punca para ulama berkhilaf, seterusnya menjadikan kita saling menghormati dengan sudut pandang ijtihad para ulama yang mewakili kedua-dua pandangan ini.
❕والله أعلم
Suka suka je kan manusia menghukum ....Belum tentu Allah ...itu menghukum kena faham penjelasan tu terbaik ....
Betul kata ustaz salman...perkara fekah ada khilaf...tapi tidak pada perkara akidah
Terima kasih atas pencerahan, sebelum memberi hukum, kena tahu dan buat selidek dahulu sebelum mengeluarkan hukum, jangan malu jika terpaksa cakap KIV jika jawaban tak pasti, jangan pukul tembak je
Ada ke soalan yg dia tak tahu? 😏
Semua dia bantai jawab jer! Sapa tegur dia salah, org tu bodo.. 😂
Alhamdulillah penjelasan yg mcm nie jelas...
Siap sebut nama ulama... Ini yg kita suka..
Sangat tepat apabila dirujuk kepada pandangan ulama2 muktabar dari Mazhab Imam Syafie dalam isu yg berlaku ini. Alhamdulillah. 😊👍🏻
betul tu hang makan la isi ikan sama dengan ustaz tu...lepas tu makan benda haram tak masuk neraka..lepas ni makin ramai la buat keropok lekor bubuh taik ikan..tapi kenapa hang makan buang pulak taik ikan tu, tadi kata halal..
Reply
@@kaldin1743 setuju bos..walau sedap tapi cara buat kotor.tetap kotor..walau enak
Betul, beli ikan kat pasar tak payah siang masuk dalam kuali terus goreng dan makan. 🤣🤣🤣
Alhamdu liLlah penjelasan yang penuh hemah dan berasas dari ustaz Salman
3:05
betul..........
setel... masalah... jgn nk pusing..
dgn yg lain... utk halalkan darah.. bab syurga neraka pn dah jelas...
semoga kite diberi hidayah dan kekuatan utk menerima kekilafan diri... insyaallah..
selagi boleh pusing ...haha
Allahuakbar!!trbaik.. alhmdulillah..
Kata pakar usul fiqh. Pendapat mazhab sendiri pun tak tau.. ulama akhir zaman
Hanya pendakwah yang sombong dan bongkak sahaja yang suka menerakakan pendakwah lain sekiranya ada perbezaan pandangan terutamanya dalam perkara khilaf.
Nampaknya ustaz2 sekarang suka mencari publisiti dgn hentam menghentam sesama mereka. Kenapa korang xmushawarah kemudian jelaskan pd masyarakat....
Bila korang saling berbantah maka hukum manakah yg org awam nk ikut. Bila ustaz bersatu barulah mudah utk keluarkan fatwa yg seragam.
Biarlah org politik ja yg bergaduh...
Baik hati hati
ustat ni pn kegemaran kami, mari kita angkat beliau sebagai ulamak.
Saya suka dgr dari banyak ustaz/ilmuwan. Saya tak suka jenis yg suka memperlekeh org lain, mengata atau menuduh org lain. Org berilmu sepatutnya menyampaikan ilmu, bukannya mencela atau merendahkan org lain, itu jelas dilarang. Kemungkinan org yg dicela itu lebih berilmu & lebih baik dari org yg mencela.
Orang Pulau Pinang ni mmg power sebenarnya . . dr Perdana Menteri, Mufti ,Asatizah smpai ke bidang seni bila ada darah anak pulau pinang mmg power 😂 hrap berterusan lah powernya Pulau Pinang . .
bahagia duduk Pulau Pinang ..
Allah sial
Power memeningkan kepale org ke mcm mana.. biasa budaya mamak n ala2 india ni cakap mmg berbelit belit 😅
@@Motorsport_all Allah sial
@@Motorsport_alltak baik kata mcm tu syeikh, diperli pula features org. ini keluasan islam. jgn hanya belajar satu mazhab sahaja 🙂
Lepat Mat Ripat pun Penang Mai jugak
Hebat Bab lipat melipat Ilmu maklimat
Ni penjelasan untuk luruskan kefahaman dlm agama...jgn sempit dlm hujah maka kita tak dpt terima pandangan org lain yg lebih benar.
DYMM Sultan Selangor menitahkan supaya perbezaan pendapat perlu dibincang secara tertutup bagi mengelakan diketawakan oleh orang kafir
Prbincangan ini yg sebenarny trtutup tpi ada pula mamat buat channel yt
Marilah kita menyuburkan budaya bergaduh, salah menyalahkan, luruskan mana pendapat yg kita rasa agak bengkok dalam sosial media... Tua muda boleh tengok, yang faham dan tak faham boleh bersuara (aku la ni)... Benda mudah tetapi bila naik kat media, jadi berselirat. Merenggangkan silaturrahim. Wallahualam.
Yg baik datangnya dri Allah...selebihnya manusia2 yg mnyampaikan pndapat atau pndangan masing2 dgn cara masing2...selagi mana tidak brcanggah dgn AlQuran dan Sunnah..
Nk tnya hukum makan najis haram x wahimah najis ikan sekali pun ustaz, jgn citer psl darah sbb ade 2 padangan dlm mazhab safie .. Sy juga pengusaha kecil kepok keping Di ganu.. Mmg ade peniaga suply isi ikan yg x bersih Dan sambilewa...tu x Di nafikan...biase ikan tidak bersih kepok akan jadi gatal Di lelangit bila mkn...maksud uai kalo kita dh taw penjual tu ambil isi ikan yg x bersih.. Tpi kita tetap beli hukum nya berdosa... Yg kita xtaw masih Di maafkan, cuma pendapat
Gerakan menjatuhkan ASWJ..ramai penceramah@pendakwah ASWJ di cari2 kesalahan mereka walau seinci oleh Gerakan yg beselindung disebalik organisasi One World Religion dan One @@@ ..si mata satu..
Minta admin buat video baru, beli ikan kat pasar, xyah siang terus goreng dan makan.
Puak2 ni memang suka komen orang dan laga2 kan ustaz2 seolah2 dia je la yang betul. ...sepatutnya nak tegur kena lah ada cara dan kaedah yg sesuai bukannya dengan mempengaruhi dan memberi org awam keliru tentang soal darah yang di tanyakan soalan...contoh ketika ustz azhar di tanyakan soalan dan memberi jawapan dengan ringkas dan padat kerana banyak lagi soalan2 yang nak di jawab dan bukanya ketika itu sesi penerangan satu topik yg terperinci..
.nampak skrg kamu memberi penerangan pun dah berejam2...kalau boleh janganlah mengelirukan org awam kerana ini bukannya politik....kamu semua berpelajaran dan ilmu yg tinggi gunakanlah cara yang lebih baik dari mengutuk2 orang lain..
Simple ...contoh apa2 pengakhiran ayat atau perbincangan ini kalau ujan basah, kalau panas peluh, kalau malam tido, kalau lapar makan, kalau boring mengaji, sama juga kalau pahala dapat syurga, kalau dosa dapat neraka...kalau dosa tk kan tiba2 tergantung dosa...ke nak pergi ke mana...?tk kan ke syurga atau berpatah balik atau main pusing2...
Apa2 pun semoga Allah melindungi ustz azhar dan kita semua...Amin..
pentaksub yg sokong ustaz yg maki dan menerakakan org sbb makan keropok lekor.
@@husamismail3496 Rasanya kamu tak faham bahasa pantai timur, UAI bukan menerakakan orang. Bahasa orang berilmu tu tegas. Kalau ramai anak murid macam kamu ni agak2 nya kepala guru pun dipijaknya. Fahami apa yang di sampaikan ye.
Saya non muslim tapi saya sokong uai….
belajar dgn ustaz² lain juga.
baru kita terbuka minda dan boleh berlapang dada dgn pelbagai pandangan.
semuga anda diberi hidayat utk memeluk Islam.
Semoga Kita semua mendapat rahmat Dan perlindungan dariNya.
Salam tuan satu jawapan yg kongkret yg sangat baik.teruskankan
Tegur mana2 yg keliru