Chciałbym się zwrócić do Pana od kalkulatora. Pana słowa to coś więcej niż opowieść o urządzeniu. To motywacja duchowa, wskazowki natury wewnetrznego dążenia człowieka do celu, własnego rozwoju i intelektualnej ścieżki funkcjonowania ponad to, co zwyczajnie i prozaiczne. Jest Pan świadectwem odwiecznej prawdy o trudach w życiu, o ich przezwyciężaniu i wartościach dajacych to, czego nie da się kupić - satysfakcję. Właśnie Pana słowa i ukazanie tego w tym filmie świetnie wciela ten przekaz w odbiorcę. Pozdrawiam!
@@rafalwisniewskiTTL To co i jak Pan robi jest bardzo ważne, nie tylko z perspektywy elektronika, ale jako człowieka idącego przez życie. Każdy z nas ma takie 'zyciowe kalkulatory' jako metaforę zmagań, problemów i wyznaczonych do osiągnięcia spraw. Udanej niedzieli!
Panie Rafale,doskonale rozumiem co Pan ma na myśli.Kilka lat temu nauczyłem się programować sterowniki PLC.Programy wykorzystuję do sterowania urządzeń,które instaluję od 25 lat.Jestem teraz niezależny od gotowych rozwiązań istniejących na rynku co daje mi ogromną satysfakcję i frajdę z wykonywanej pracy.Zachęcam wszystkich do nauki i rozwoju swoich pasji. Artur
@@Bender-Rodriguez Wiem, a w zasadzie czuję o czym Pan mówi. W swojej pasji, elektronicznej pasji wolę być wolny jak ptak, który ma nieskończony nieboskłon nad sobą.
Różne pomysłowe, szalone, monumentalne projekty amatorskie z dziedziny elektroniki widziałem w internecie. Ten jednak dotyka granic heroizmu i szaleństwa. Filmik i opis projektu powinien zrobić światową furorę. Ma niesamowity potencjał! Myślę, że na świecie znalazłyby się setki pasjonatów-naśladowców, ktorzy chcieliby mieć taki kalkulator, zmontować i uruchomić samodzielnie.
Przesłanie w tym filmie i rzeczywisty, działający kalkulator jest właśnie dla takich ludzi, o których Pan wspomina, ale nie tylko. Jest dla wszystkich, którzy czują pasję w samych sobie oraz dla tych, którzy szukają jeszcze drogi w swoim życiu. Chciałbym żeby jak najwięcej ludzi zarażało się pozytywną energią, żeby codzienne problemy, brud rzeczywistości był na drugim planie - bo to wszystko tylko zakrzywia, wypacza ludzkie dążenia i stan szczęścia czymkolwiek on jest...
Ten kalkulator to prawdziwy Pomnik Matematyki, ale nie tylko, bo także niezłomnego ludzkiego ducha wiedzy, myśli i pracowitości!!! W takich chwilach w człowieku przejawia się najsilniej podobieństwo do Stwórcy, który zaplanował, wykonał i podtrzymuje nieskończenie złożony, piękny i przerażający wszechświat oparty na zasadach matematycznych wypływających wprost z genialnego porządku Twórczego Umysłu! W tej boskiej logice zawierającej matematykę mieści się wszystko - w tym także miłowanie jako nadrzędna zasada istnienia.
Lepiej nie można było tego ująć. Projektowanie, tworzenie i konstruowanie to coś więcej niż tylko słowa, to cała esencja, wręcz namacalna esencja towarzysząca człowiekowi z artystyczną duszą przez całe życie - to wpisane w jego DNA.
Nie porwałbym się na skonstruowanie komputera, bo to się głównie sprowadza do zaprojektowania procesora od zera na układach TTL. Szacunek dla tego Pana.
Powitać. 10:10 to chyba jakiś moduł wykonawczy silnika BLDC 🧐 Ja dzisiaj robiłem dwa liczniki od Scenic 2, jeden mnie zirytował, bo po poskładaniu przestał świecić ten mniejszy VFD, żarzenie było, nawet sterowanie z procka sprawdziłem - było... Okazało się że 48V nie było, bo rezystor miał zimny lut. Żadne stukanie i naginanie nic nie dawało 😅 Dla tego 16:45 - nie ma na marne. A kalkulator mega 😮 Pozdrawiam obu Panów, jak i czytających ten komentarz 👊👊👍
Doktorat można napisać na podstawie tego kalkulatora (czego zresztą autorowi życzę 😀) A wspomniany komputer na TTLach to już zakrawa o profesurę 🥸 Coś czuję że że posypią się oferty pracy/współpracy dla konstruktora. Tak swoją drogą warto byłoby wyjść poza świat elektroniki i pokazać jako przykład inspiracji, motywacji, pasji, celu w życiu i determinacji w jego dążeniu. Taka postawa może naprawdę życie zmienić (na plus rzecz jasna) nie tylko Rafała, ale i osób które pójdą jego drogą, czego zresztą sobie i wszystkim życzę 🧡
Ten projekt z kalkulatorem widziałem w trakcie budowy.Pamiętam ,że był spory problem z wykonaniem płytki PCB w tych wymiarach.Nie pamiętam kto ją w końcu wykonał ,ale pamiętam ,że cena była liczona w tysiącach złotych
Tak: @eR-MIK • 15 godzin temu Rafał nie wspomniał, ze PCB kosztowało, o ile dobrze pamiętam, 7000zł. @rafalwisniewskiTTL @rafalwisniewskiTTL • 15 godzin temu Dokładnie 8500zł.
10:39 niedawno otrzymałem od wujka worek fabrycznie nowych kondensatorów elektrolitycznych polskiej produkcji, każdy który sprawdziłem miał około dwa razy większą pojemność niż deklarowana przez producenta na obudowie, także tak, kondensatory zwiększają swoją pojemność po upływie czasu :] podobno tam się degradują te okładziny czy tam izolatory, tak gdzieś słyszałem, ale nie wiem dokładnie, nie znam się:] pozdrawiam serdecznie Panie Piotrze, najpierw Pan uzależnił od elektroniki mojego wujasa za czasów słusznie minionych, a teraz ja i dzieci moich rówieśników płyniemy w ten temat dzięki panu, coś niesamowitego :) pozdrawiam 🙋
Fantastyczna sprawa taki kalkulator! Sam od dłuższego czasu zastanawiałem się nad konstrukcją kalkulatora na TTL ale co najwyżej cztery podstawowe działania a nawet samo dodawanie sprawiłoby mi już frajdę. A skąd taki pomysł? Ano mam uzbierane przez lata setki układów TTL produkcji CEMI i chciałbym zbudować funkcjonalne urządzenie bazując wyłącznie na komponentach polskiej produkcji.
Życzę powodzenia! W moim kalkulatorze też użyłem kilkanaście scalaków z CEMI, lecz niektóre musiałem wymienić na innego producenta ze względu na to, iż okazały się uszkodzone. Nie była jednak uszkodzona ich "logiczność" tylko napięcia wyjściowe niektórych bramek w logicznej jedynce były nieprawidłowe czego skutkiem było niewłaściwe działanie dalszej podłączonej do nich logiki.
@@rafalwisniewskiTTL tak! Mam pewien układ zrobiony na TTL gdzie wszystkie układy są w miarę możliwości produkcji krajowej oprócz.... 7400! Ten jeden tu użyty jako generator prostokątny po prostu nie dawał rady a próbowałem wszystkie znane mi wersje w tym 6400 czy wersje LS i klapa. Albo wysypują się przy wyższych częstotliwościach albo są niestabilne przy 5hz i niżej a żaden nie miał wystarczająco szerokiego zakresu pracy, zwłaszcza czas propagacji w polskich układach kuleje. Sprawę załatwił zwykły 7400 Texas Instrumets, bez znaczenia czy HC czy nie. Trochę kiszka. Niektóre układy musiałem dobierać - podobny problem - ze względu na niewłaściwe poziomy napięć. Niby nic bo przy wolnej logice działa, ale przy wymaganych precyzyjnych szybszych przełączeniach czasem np nie zliczy impulsu albo poda za niski stan i dalej interpretacja wypada lo zamiast hi i już dzieją się dziwy. Inna sprawa że założyłem sobie za cel użycie wyłącznie elementów z odzysku, więc są to układy z lat 70tych czy 80tych które już swoje przeszły. Aha, układ to taka zabawka dla dziecka konstruowana ad hoc co akurat wpadło do głowy, generuje cyfry, rysuje świetlny punkt, płynącą linijkę, pozwala na ręczne kodowanie BCD, generuje dźwięki i z czasem doklejam nową kostkę czy dwie, całość lepiona na sporej płytce uniwersalnej "w paski" jakich niestety już od dawna nigdzie nie mogę znaleźć w takiej formie.
@@rafalwisniewskiTTL przy pana kalkulatorze to jest wstyd a nie projekt :D kilkanaście układów TTL, trzy płytki uniwersalne i dużo spaghetti z krosówek telefonicznych i taśmy IDC. Niektóre moduły wyewoluowały do samodzielnych układów, raz że same z siebie były zabawne (np nadajnik radiowy, lub symulator kostki do gry), a dwa że pojawia się problem z zasilaniem bo pojedynczy standardowy 7805 zaczyna być zbyt ubogi.... chociaż mam jeszcze 7805 w wersji w obudowie TO3 i ten powinien dać dodatkowy zapas mocy. A rozwiązanie takie bo zasilam to z baterii lub zasilacza do cb, wiem że tracę sporo mocy ale znowu - chcę użyć możliwie wszystko dostępne co mam z całej skarbnicy elementów zbieranych latami.
@@ewigeblumenkraft1362 Żaden wstyd, każdy z nas jest jakimś artystą w swojej dziedzinie i tworzy tak jak umie, indywidualnie. Liczy się to, że coś się robi i to jest właśnie największym pięknem talentu każdego człowieka. Więc nie ma potrzeby porównywać czegoś względnie. Twórczość jest zawsze bezwzględna!
Dzbanie gdzie ty ekologie widziałeś muahahah . Ja bym ci powiedział jak wygląda ta pseudo ekologia w przemyśle elektronicznym i auto-moto (praca)to byś bredni nie pisał .
Jest sprzętowe zabezpieczenie na takie ewentualności. Algorytm dotyczący operacji dzielenia sprawdza czy argumentem B nie jest przypadkiem zero. Gdy tak jest - na jednym z wyświetlaczy pojawia się literka E czyli ERROR i dalsze operacje są blokowane. Dotyczy to również pierwiastka kwadratowego z liczby ujemnej. Trochę więcej na te tematy w moim artykule na temat kalkulatora TTL w ZE 24/07 - pod opisem filmu jest link.
33:22 nie prawda, jeśli algorytm obliczania nie jest prawidłowy, to urządzenie (logiczne, obliczeniowe) zadziała poprawnie podając nieprawidłowy wynik, nie ma prawa to tylko urządzenie zadziałać inaczej niż zaprojektowano algorytm działania
Słusznie byłoby tak jak Pan piszę. Ale... Zaznaczyłem też w mojej wypowiedzi: "że zasada działania opiera się na logice i matematyce" Więc z góry przyjąłem, że matematyka, a więc zaimplementowane algorytmy są słuszne same w sobie. Wiem, że to spore uproszczenie, ale mimo wszystko uznajmy, że jak są dobrze zdefiniowane podstawy matematyczne to na prawidłowo zbudowanej logice urządzenia musi wyjść zawsze prawidłowy wynik.
@@rafalwisniewskiTTL to, że coś opiera się na logice oraz matematyce, nie oznacza, że zostało dobrze zaimplementowane (to nie jest argument żaden), ja nie wiem, jak Pan to zrobił, wierzę że dobrze, ale to tylko wiara, Pana przekonywanie, to relacja - u adresata przekazu (komunikatu) też tylko wiara /Jezus nie wiadomo, czy istniał, ludzie tylko w to wierzą/, błędem logicznym jest nazywanie czegoś (w tych okolicznościach) poprawnym, rozsądniej było by mówić, że ""na pewno" jest poprawny, ponieważ na wstępie Pan określił, że dokonywałem wielu sprawdzeń zarówno algorytmu, jego implementacji, oraz w praktyce dla krytycznych warunków, jak również umożliwiał innym dokonywanie podobnych czynności sprawdzających i ani razu kalkulator nie wykonał błędu"; skoro Pan popełnia taki błąd logiczny w rozumowaniu ... xD :) :P ;)
@@lockheed_martin To, że dokonywałem wielu sprawdzeń to z powodu tego, że jestem tylko człowiekiem, człowiekiem omylnym i jestem tego świadomy przy budowaniu takich złożonych urządzeń i nie tylko takich. Natomiast matematyka by istniała nawet jakby nas nie było, nawet jakby nie było tego wszechświata. Więc sama w sobie jest nadrzędna, a to znaczy, że na przykład ja jako człowiek, który ją stosuję i implementuje w fizycznych urządzeniach jestem matematycznie pewny, że jest ona prawidłowa. Ludzie szukają twierdzeń, które skutkują tym, że bardziej ją rozumieją. Ja zastosowałem w tych algorytmach twierdzenia już dawno temu odkryte, potwierdzone i wręcz oczywiste. Nazwałbym je nawet matematycznymi aksjomatami, choć wielu to uzna za "dysonans"
@@rafalwisniewskiTTL dziwne, bo nigdzie nie podważałem prawideł matematycznych, Pan ciągle nie rozumie, że mogą istnieć tezy, implementacje nieprawidłowe, błędne (przy czym ja wierzę, poprzez Pana autorytet i ufam, że liczy dobrze, tylko szkopuł polega na tym, że Pan pisze tak, jakby Pana kalkulator był matematyką, czy jakimś innym pewnikiem, a jest tylko układem kombinacyjnym zaprojektowanym przez Pana :) nie wspominając, że jest Pan pewny (przekonany z tego, a tego powodu, tylko za każdym razem powtarza Pan, wyniki oczywiście jest prawidłowy, nawet Intel zrobił błędy w układach kombinacyjnych i musiał z pokorą podejść do tych tematów :)) powodzenia przy tworzeniu komputera, niech Pan tu nie traci czasu, to o czym ja piszę, to są niuanse, mam rację, ale to jest tylko dla mnie istotne, dla Pana ... no nie wiem, mogło by nie być (z uwagi na oszczędność czasu) pozdrawiam
@@lockheed_martin Doskonale Pana rozumiem. Sęk w tym, że ten kalkulator ma naprawdę "dosyć prostą" logikę kombinacyjną i zapewniam Pana, że tam żadnego błędu nie ma. Wracając do Intela to było w 1994 roku i dotyczyło dzielenia zmiennoprzecinkowego FDIV, został zastosowany algorytm SRT, który z tego co pamiętam przyspieszał dzielenie w stosunku do FPU w 80486 chyba dwukrotnie. Choć algorytm był poprawny matematycznie to błąd był w jakiejś pamięci ROM wbudowanej jednostki FPU, ileś tam bitów było nieprawidłowych. Reasumując dzielenie zmiennoprzecinkowe o rozszerzonej precyzji (1+15+64=80bit) jest o rząd wielkości bardziej skomplikowane niż zaimplementowany w moim kalkulatorze jakikolwiek algorytm operujący tylko na czterobitowych liczbach BCD.
Pan "kalkulator" jest niesamowity. Rozumiem ta fascynację, że siedzi się godzinami nad problemem nie myśląc o tym co jest dookoła :) Ale ciekawią mnie dwa wyniki... dzielenie przez zero oraz (1/3) i wynik pomnożony przez 3.
Dziękuje, to jest wspaniałe uczucie. Co do dzielenia przez zero to jest sprzętowe zabezpieczenie na takie ewentualności. Algorytm dotyczący operacji dzielenia sprawdza czy argumentem B nie jest przypadkiem zero. Gdy tak jest - na jednym z wyświetlaczy pojawia się literka E czyli ERROR i dalsze operacje są blokowane. Dotyczy to również pierwiastka kwadratowego z liczby ujemnej. Jeśli chodzi o 0,3333333333 pomnożone przez trzy to wynikiem będzie liczba 0,99999999999.
Filtr z pleksi by się przydał przed wyświetlaczami, cyfry by były bardziej wyraźne. Chciałbym w trybie spowolnionym zobaczyć próbę podzielenia przez ZERO
Jest sprzętowe zabezpieczenie na takie ewentualności. Algorytm dotyczący operacji dzielenia sprawdza czy argumentem B nie jest przypadkiem zero. Gdy tak jest - na jednym z wyświetlaczy pojawia się literka E czyli ERROR i dalsze operacje są blokowane. Dotyczy to również pierwiastka kwadratowego z liczby ujemnej. Trochę więcej na te tematy w moim artykule na temat kalkulatora TTL w ZE 24/07 - pod opisem filmu jest link.
28:00 a ja bym tego pana zapytał skoro to czuł to dlaczego nie poszedł do szkoły elektronicznej? ...zmarnowany talent...tak by może coś komuś naprawił i dał więcej szczęścia komuś niż samemu sobie i jeszcze na tym zarabiał ;)
To skomplikowane... W życiu nie da się wszystkiego przewidzieć, zawsze jest wiele oczekiwanych i nieoczekiwanych przeszkód. Troszkę więcej na temat mojego życia, wyborów i różnych zawirowań będzie w sierpniowym numerze ZE w pierwszym odcinku długiego cyklu na temat mojego nowego projektu czyli komputera TTL.
Jak hobby staje się rzemiosłem, to przestaje być hobby. Po szkole elektronicznej nie zostaje się elektronikiem. Szkoła to tylko narzędzie pomagające zaoszczędzić czas i nic więcej. Wielcy artyści muzyczni nie znali nawet nut a na podstawie ich twórczości uczy się w szkołach 😂 . Pasja . . .
Panie Piotrze tak z ciekawości Daniel Rakowiecki pewnie pan zna i wszystko co on mówi np pan ogarnia ? bo ja nie bardzo bo tak nie siedze w tym jak pan pozdrawiam ja bardziej mechanike
@@piotrgorecki4274 dziękuje za informacje ale prawo ohma to nie ten etap technikum elektroniczne potem studia energetyka inż a potem elektrotechnika i ja bardziej te większe gabarytowo rzeczy ogarniam szafy sterownicze itd pozdrawiam ;-) ale pana to moge słuchać godzinami od niedawna poznałem ten kanał wszystkiego dobrego o tak jak w medycynie pan neurochirurg aja biodro wymienie ;-)
Daniel Rakowiecki to ciekawy temat. Nie kwestionuję jego umiejętności serwisowania laptopów itp. Jednak na innych polach, dobrze jest zachować dystans.
Chciałbym się zwrócić do Pana od kalkulatora. Pana słowa to coś więcej niż opowieść o urządzeniu. To motywacja duchowa, wskazowki natury wewnetrznego dążenia człowieka do celu, własnego rozwoju i intelektualnej ścieżki funkcjonowania ponad to, co zwyczajnie i prozaiczne. Jest Pan świadectwem odwiecznej prawdy o trudach w życiu, o ich przezwyciężaniu i wartościach dajacych to, czego nie da się kupić - satysfakcję. Właśnie Pana słowa i ukazanie tego w tym filmie świetnie wciela ten przekaz w odbiorcę. Pozdrawiam!
Dziękuje za te miłe słowa. Staram się zarazić swoim entuzjazmem innych i przekazać im odrobinkę pozytywnej energii. Może komuś to pomoże...
@@rafalwisniewskiTTL To co i jak Pan robi jest bardzo ważne, nie tylko z perspektywy elektronika, ale jako człowieka idącego przez życie. Każdy z nas ma takie 'zyciowe kalkulatory' jako metaforę zmagań, problemów i wyznaczonych do osiągnięcia spraw. Udanej niedzieli!
Idealny kalkulator na maturę z matematyki. Super sprawa. Gratuluję wiedzy i umiejętności.
Bardziej nadaje się na maturę z elektroniki.
Szacunek dla konstruktora! Za pasję, cierpliwość i to jak o tym opowiada.
Wielki szacunek dla Pana Rafała jak i dla Pana Piotra ,dziekuje za dzielenie się swoją wiedzą.
Niezwykły człowiek! Pozdrawiam!
Panie Rafale,doskonale rozumiem co Pan ma na myśli.Kilka lat temu nauczyłem się programować sterowniki PLC.Programy wykorzystuję do sterowania urządzeń,które instaluję od 25 lat.Jestem teraz niezależny od gotowych rozwiązań istniejących na rynku co daje mi ogromną satysfakcję i frajdę z wykonywanej pracy.Zachęcam wszystkich do nauki i rozwoju swoich pasji.
Artur
Mamy podobne myślenie. Aby jak najwięcej ludzi skorzystało z naszej i nie tylko naszej pozytywnej energii...
@@rafalwisniewskiTTL Pan to chyba w korpo nie pracuje :) inaczej korpo by zabiło kreatywność i jakąkolwiek wolę zmiany czegokolwiek.
@@Bender-Rodriguez Wiem, a w zasadzie czuję o czym Pan mówi. W swojej pasji, elektronicznej pasji wolę być wolny jak ptak, który ma nieskończony nieboskłon nad sobą.
Różne pomysłowe, szalone, monumentalne projekty amatorskie z dziedziny elektroniki widziałem w internecie. Ten jednak dotyka granic heroizmu i szaleństwa. Filmik i opis projektu powinien zrobić światową furorę. Ma niesamowity potencjał! Myślę, że na świecie znalazłyby się setki pasjonatów-naśladowców, ktorzy chcieliby mieć taki kalkulator, zmontować i uruchomić samodzielnie.
Przesłanie w tym filmie i rzeczywisty, działający kalkulator jest właśnie dla takich ludzi, o których Pan wspomina, ale nie tylko. Jest dla wszystkich, którzy czują pasję w samych sobie oraz dla tych, którzy szukają jeszcze drogi w swoim życiu. Chciałbym żeby jak najwięcej ludzi zarażało się pozytywną energią, żeby codzienne problemy, brud rzeczywistości był na drugim planie - bo to wszystko tylko zakrzywia, wypacza ludzkie dążenia i stan szczęścia czymkolwiek on jest...
Mega praca 🦾 szacun dla konstruktora.
Ten kalkulator to prawdziwy Pomnik Matematyki, ale nie tylko, bo także niezłomnego ludzkiego ducha wiedzy, myśli i pracowitości!!! W takich chwilach w człowieku przejawia się najsilniej podobieństwo do Stwórcy, który zaplanował, wykonał i podtrzymuje nieskończenie złożony, piękny i przerażający wszechświat oparty na zasadach matematycznych wypływających wprost z genialnego porządku Twórczego Umysłu! W tej boskiej logice zawierającej matematykę mieści się wszystko - w tym także miłowanie jako nadrzędna zasada istnienia.
Interesujący wątek! Pozdrawiam
Lepiej nie można było tego ująć. Projektowanie, tworzenie i konstruowanie to coś więcej niż tylko słowa, to cała esencja, wręcz namacalna esencja towarzysząca człowiekowi z artystyczną duszą przez całe życie - to wpisane w jego DNA.
Super 😮
Super altanka
Prawda. Altanka, a właściwie dobudówka - wiata na tarasie - naprawdę ładnie i starannie zrobiona przez lokalnego fachowca (a o takich trudno).
Nie porwałbym się na skonstruowanie komputera, bo to się głównie sprowadza do zaprojektowania procesora od zera na układach TTL. Szacunek dla tego Pana.
Powitać. 10:10 to chyba jakiś moduł wykonawczy silnika BLDC 🧐 Ja dzisiaj robiłem dwa liczniki od Scenic 2, jeden mnie zirytował, bo po poskładaniu przestał świecić ten mniejszy VFD, żarzenie było, nawet sterowanie z procka sprawdziłem - było... Okazało się że 48V nie było, bo rezystor miał zimny lut. Żadne stukanie i naginanie nic nie dawało 😅 Dla tego 16:45 - nie ma na marne. A kalkulator mega 😮 Pozdrawiam obu Panów, jak i czytających ten komentarz 👊👊👍
Konkurs CoToJest? - ciepło, ciepło, bardzo blisko!
👍❤️
Doktorat można napisać na podstawie tego kalkulatora (czego zresztą autorowi życzę 😀)
A wspomniany komputer na TTLach to już zakrawa o profesurę 🥸
Coś czuję że że posypią się oferty pracy/współpracy dla konstruktora.
Tak swoją drogą warto byłoby wyjść poza świat elektroniki i pokazać jako przykład inspiracji, motywacji, pasji, celu w życiu i determinacji w jego dążeniu. Taka postawa może naprawdę życie zmienić (na plus rzecz jasna) nie tylko Rafała, ale i osób które pójdą jego drogą, czego zresztą sobie i wszystkim życzę 🧡
Póki co to mam tylko wykształcenie średnie i to ogólne, do tego zrobione wieczorowo. Więc do doktoratu to tak daleko jak na księżyc... 😀
👍
Meega,gośc ma glowe jak Einstein,szacun wielki
Ten projekt z kalkulatorem widziałem w trakcie budowy.Pamiętam ,że był spory problem z wykonaniem płytki PCB w tych wymiarach.Nie pamiętam kto ją w końcu wykonał ,ale pamiętam ,że cena była liczona w tysiącach złotych
Tak:
@eR-MIK • 15 godzin temu
Rafał nie wspomniał, ze PCB kosztowało, o ile dobrze pamiętam, 7000zł.
@rafalwisniewskiTTL
@rafalwisniewskiTTL • 15 godzin temu
Dokładnie 8500zł.
10:39 niedawno otrzymałem od wujka worek fabrycznie nowych kondensatorów elektrolitycznych polskiej produkcji, każdy który sprawdziłem miał około dwa razy większą pojemność niż deklarowana przez producenta na obudowie, także tak, kondensatory zwiększają swoją pojemność po upływie czasu :] podobno tam się degradują te okładziny czy tam izolatory, tak gdzieś słyszałem, ale nie wiem dokładnie, nie znam się:] pozdrawiam serdecznie Panie Piotrze, najpierw Pan uzależnił od elektroniki mojego wujasa za czasów słusznie minionych, a teraz ja i dzieci moich rówieśników płyniemy w ten temat dzięki panu, coś niesamowitego :) pozdrawiam 🙋
Fantastyczna sprawa taki kalkulator! Sam od dłuższego czasu zastanawiałem się nad konstrukcją kalkulatora na TTL ale co najwyżej cztery podstawowe działania a nawet samo dodawanie sprawiłoby mi już frajdę. A skąd taki pomysł? Ano mam uzbierane przez lata setki układów TTL produkcji CEMI i chciałbym zbudować funkcjonalne urządzenie bazując wyłącznie na komponentach polskiej produkcji.
Życzę powodzenia! W moim kalkulatorze też użyłem kilkanaście scalaków z CEMI, lecz niektóre musiałem wymienić na innego producenta ze względu na to, iż okazały się uszkodzone. Nie była jednak uszkodzona ich "logiczność" tylko napięcia wyjściowe niektórych bramek w logicznej jedynce były nieprawidłowe czego skutkiem było niewłaściwe działanie dalszej podłączonej do nich logiki.
@@rafalwisniewskiTTL tak! Mam pewien układ zrobiony na TTL gdzie wszystkie układy są w miarę możliwości produkcji krajowej oprócz.... 7400! Ten jeden tu użyty jako generator prostokątny po prostu nie dawał rady a próbowałem wszystkie znane mi wersje w tym 6400 czy wersje LS i klapa. Albo wysypują się przy wyższych częstotliwościach albo są niestabilne przy 5hz i niżej a żaden nie miał wystarczająco szerokiego zakresu pracy, zwłaszcza czas propagacji w polskich układach kuleje. Sprawę załatwił zwykły 7400 Texas Instrumets, bez znaczenia czy HC czy nie. Trochę kiszka. Niektóre układy musiałem dobierać - podobny problem - ze względu na niewłaściwe poziomy napięć. Niby nic bo przy wolnej logice działa, ale przy wymaganych precyzyjnych szybszych przełączeniach czasem np nie zliczy impulsu albo poda za niski stan i dalej interpretacja wypada lo zamiast hi i już dzieją się dziwy. Inna sprawa że założyłem sobie za cel użycie wyłącznie elementów z odzysku, więc są to układy z lat 70tych czy 80tych które już swoje przeszły.
Aha, układ to taka zabawka dla dziecka konstruowana ad hoc co akurat wpadło do głowy, generuje cyfry, rysuje świetlny punkt, płynącą linijkę, pozwala na ręczne kodowanie BCD, generuje dźwięki i z czasem doklejam nową kostkę czy dwie, całość lepiona na sporej płytce uniwersalnej "w paski" jakich niestety już od dawna nigdzie nie mogę znaleźć w takiej formie.
@@ewigeblumenkraft1362 Chętnie zobaczyłbym zdjęcie tego projektu😀
@@rafalwisniewskiTTL przy pana kalkulatorze to jest wstyd a nie projekt :D kilkanaście układów TTL, trzy płytki uniwersalne i dużo spaghetti z krosówek telefonicznych i taśmy IDC. Niektóre moduły wyewoluowały do samodzielnych układów, raz że same z siebie były zabawne (np nadajnik radiowy, lub symulator kostki do gry), a dwa że pojawia się problem z zasilaniem bo pojedynczy standardowy 7805 zaczyna być zbyt ubogi.... chociaż mam jeszcze 7805 w wersji w obudowie TO3 i ten powinien dać dodatkowy zapas mocy. A rozwiązanie takie bo zasilam to z baterii lub zasilacza do cb, wiem że tracę sporo mocy ale znowu - chcę użyć możliwie wszystko dostępne co mam z całej skarbnicy elementów zbieranych latami.
@@ewigeblumenkraft1362 Żaden wstyd, każdy z nas jest jakimś artystą w swojej dziedzinie i tworzy tak jak umie, indywidualnie. Liczy się to, że coś się robi i to jest właśnie największym pięknem talentu każdego człowieka. Więc nie ma potrzeby porównywać czegoś względnie. Twórczość jest zawsze bezwzględna!
Rafał nie wspomniał, ze PCB kosztowało, o ile dobrze pamiętam, 7000zł.
Dokładnie 8500zł.
#Panie Piotrze, straty to CZAS w kabelkach i zasilaczach....
mam PowerBank 30 000 pojemności z Ali wielkości batona - ja w to wierzę;)
Witam, chciałem kiedyś zrobić wskaźnik dostrojednia odbiornika radiowego UKF na dwóch lampach nixie i układach 74141, 7490...
Walić miniaturyzacje! Walić pseudoekologię!
Niech żyją romantycy!
Dzbanie gdzie ty ekologie widziałeś muahahah . Ja bym ci powiedział jak wygląda ta pseudo ekologia w przemyśle elektronicznym i auto-moto (praca)to byś bredni nie pisał .
@@cyklop1977 to mów, panie wazon! Czekam
Wszystko fajnie ale co się stanie przy dzieleniu przez zero?
Pytanie było już wcześniej w czyimś komentarzu - i odpowiedź tam można znaleźć. Pozdrawiam
Jest sprzętowe zabezpieczenie na takie ewentualności. Algorytm dotyczący operacji dzielenia sprawdza czy argumentem B nie jest przypadkiem zero. Gdy tak jest - na jednym z wyświetlaczy pojawia się literka E czyli ERROR i dalsze operacje są blokowane. Dotyczy to również pierwiastka kwadratowego z liczby ujemnej. Trochę więcej na te tematy w moim artykule na temat kalkulatora TTL w ZE 24/07 - pod opisem filmu jest link.
Ponad 20 lat temu usłyszałem: "Pamiętaj cho... nie dziel przez zero".
33:22 nie prawda, jeśli algorytm obliczania nie jest prawidłowy, to urządzenie (logiczne, obliczeniowe) zadziała poprawnie podając nieprawidłowy wynik, nie ma prawa to tylko urządzenie zadziałać inaczej niż zaprojektowano algorytm działania
Słusznie byłoby tak jak Pan piszę. Ale... Zaznaczyłem też w mojej wypowiedzi: "że zasada działania opiera się na logice i matematyce" Więc z góry przyjąłem, że matematyka, a więc zaimplementowane algorytmy są słuszne same w sobie. Wiem, że to spore uproszczenie, ale mimo wszystko uznajmy, że jak są dobrze zdefiniowane podstawy matematyczne to na prawidłowo zbudowanej logice urządzenia musi wyjść zawsze prawidłowy wynik.
@@rafalwisniewskiTTL to, że coś opiera się na logice oraz matematyce, nie oznacza, że zostało dobrze zaimplementowane (to nie jest argument żaden), ja nie wiem, jak Pan to zrobił, wierzę że dobrze, ale to tylko wiara, Pana przekonywanie, to relacja - u adresata przekazu (komunikatu) też tylko wiara /Jezus nie wiadomo, czy istniał, ludzie tylko w to wierzą/, błędem logicznym jest nazywanie czegoś (w tych okolicznościach) poprawnym, rozsądniej było by mówić, że ""na pewno" jest poprawny, ponieważ na wstępie Pan określił, że dokonywałem wielu sprawdzeń zarówno algorytmu, jego implementacji, oraz w praktyce dla krytycznych warunków, jak również umożliwiał innym dokonywanie podobnych czynności sprawdzających i ani razu kalkulator nie wykonał błędu"; skoro Pan popełnia taki błąd logiczny w rozumowaniu ... xD :) :P ;)
@@lockheed_martin To, że dokonywałem wielu sprawdzeń to z powodu tego, że jestem tylko człowiekiem, człowiekiem omylnym i jestem tego świadomy przy budowaniu takich złożonych urządzeń i nie tylko takich. Natomiast matematyka by istniała nawet jakby nas nie było, nawet jakby nie było tego wszechświata. Więc sama w sobie jest nadrzędna, a to znaczy, że na przykład ja jako człowiek, który ją stosuję i implementuje w fizycznych urządzeniach jestem matematycznie pewny, że jest ona prawidłowa. Ludzie szukają twierdzeń, które skutkują tym, że bardziej ją rozumieją. Ja zastosowałem w tych algorytmach twierdzenia już dawno temu odkryte, potwierdzone i wręcz oczywiste. Nazwałbym je nawet matematycznymi aksjomatami, choć wielu to uzna za "dysonans"
@@rafalwisniewskiTTL dziwne, bo nigdzie nie podważałem prawideł matematycznych, Pan ciągle nie rozumie, że mogą istnieć tezy, implementacje nieprawidłowe, błędne (przy czym ja wierzę, poprzez Pana autorytet i ufam, że liczy dobrze, tylko szkopuł polega na tym, że Pan pisze tak, jakby Pana kalkulator był matematyką, czy jakimś innym pewnikiem, a jest tylko układem kombinacyjnym zaprojektowanym przez Pana :) nie wspominając, że jest Pan pewny (przekonany z tego, a tego powodu, tylko za każdym razem powtarza Pan, wyniki oczywiście jest prawidłowy, nawet Intel zrobił błędy w układach kombinacyjnych i musiał z pokorą podejść do tych tematów :)) powodzenia przy tworzeniu komputera, niech Pan tu nie traci czasu, to o czym ja piszę, to są niuanse, mam rację, ale to jest tylko dla mnie istotne, dla Pana ... no nie wiem, mogło by nie być (z uwagi na oszczędność czasu) pozdrawiam
@@lockheed_martin Doskonale Pana rozumiem. Sęk w tym, że ten kalkulator ma naprawdę "dosyć prostą" logikę kombinacyjną i zapewniam Pana, że tam żadnego błędu nie ma. Wracając do Intela to było w 1994 roku i dotyczyło dzielenia zmiennoprzecinkowego FDIV, został zastosowany algorytm SRT, który z tego co pamiętam przyspieszał dzielenie w stosunku do FPU w 80486 chyba dwukrotnie. Choć algorytm był poprawny matematycznie to błąd był w jakiejś pamięci ROM wbudowanej jednostki FPU, ileś tam bitów było nieprawidłowych. Reasumując dzielenie zmiennoprzecinkowe o rozszerzonej precyzji (1+15+64=80bit) jest o rząd wielkości bardziej skomplikowane niż zaimplementowany w moim kalkulatorze jakikolwiek algorytm operujący tylko na czterobitowych liczbach BCD.
Pan "kalkulator" jest niesamowity. Rozumiem ta fascynację, że siedzi się godzinami nad problemem nie myśląc o tym co jest dookoła :) Ale ciekawią mnie dwa wyniki... dzielenie przez zero oraz (1/3) i wynik pomnożony przez 3.
Dziękuje, to jest wspaniałe uczucie. Co do dzielenia przez zero to jest sprzętowe zabezpieczenie na takie ewentualności. Algorytm dotyczący operacji dzielenia sprawdza czy argumentem B nie jest przypadkiem zero. Gdy tak jest - na jednym z wyświetlaczy pojawia się literka E czyli ERROR i dalsze operacje są blokowane. Dotyczy to również pierwiastka kwadratowego z liczby ujemnej. Jeśli chodzi o 0,3333333333 pomnożone przez trzy to wynikiem będzie liczba 0,99999999999.
Proszę zainwestować w limiter.
Filtr z pleksi by się przydał przed wyświetlaczami, cyfry by były bardziej wyraźne. Chciałbym w trybie spowolnionym zobaczyć próbę podzielenia przez ZERO
Jest sprzętowe zabezpieczenie na takie ewentualności. Algorytm dotyczący operacji dzielenia sprawdza czy argumentem B nie jest przypadkiem zero. Gdy tak jest - na jednym z wyświetlaczy pojawia się literka E czyli ERROR i dalsze operacje są blokowane. Dotyczy to również pierwiastka kwadratowego z liczby ujemnej. Trochę więcej na te tematy w moim artykule na temat kalkulatora TTL w ZE 24/07 - pod opisem filmu jest link.
Kolega tworzy taką MERĘ 400, łoł
No... ciut, a może nie aż taki ciut bardziej skomplikowaną 😀
28:00 a ja bym tego pana zapytał skoro to czuł to dlaczego nie poszedł do szkoły elektronicznej?
...zmarnowany talent...tak by może coś komuś naprawił i dał więcej szczęścia komuś niż samemu sobie i jeszcze na tym zarabiał ;)
To skomplikowane... W życiu nie da się wszystkiego przewidzieć, zawsze jest wiele oczekiwanych i nieoczekiwanych przeszkód. Troszkę więcej na temat mojego życia, wyborów i różnych zawirowań będzie w sierpniowym numerze ZE w pierwszym odcinku długiego cyklu na temat mojego nowego projektu czyli komputera TTL.
Jak hobby staje się rzemiosłem, to przestaje być hobby. Po szkole elektronicznej nie zostaje się elektronikiem. Szkoła to tylko narzędzie pomagające zaoszczędzić czas i nic więcej. Wielcy artyści muzyczni nie znali nawet nut a na podstawie ich twórczości uczy się w szkołach 😂 . Pasja . . .
toz to moze dekodować Enigmę :)
Panie Piotrze tak z ciekawości Daniel Rakowiecki pewnie pan zna i wszystko co on mówi np pan ogarnia ? bo ja nie bardzo bo tak nie siedze w tym jak pan pozdrawiam ja bardziej mechanike
Planuję duży kurs od zera, a właściwie od prawa Ohma - po wakacjach. Pozdrawiam
@@piotrgorecki4274 dziękuje za informacje ale prawo ohma to nie ten etap technikum elektroniczne potem studia energetyka inż a potem elektrotechnika i ja bardziej te większe gabarytowo rzeczy ogarniam szafy sterownicze itd pozdrawiam ;-) ale pana to moge słuchać godzinami od niedawna poznałem ten kanał wszystkiego dobrego o tak jak w medycynie pan neurochirurg aja biodro wymienie ;-)
Daniel Rakowiecki to ciekawy temat. Nie kwestionuję jego umiejętności serwisowania laptopów itp. Jednak na innych polach, dobrze jest zachować dystans.