Érdekes, hogy amikor az '50-es, '60-as években, a Hollywoodi filmesek előtt rengeteg korlát, szabály volt, remekművek születtek, most, hogy eljött a nagy szabadság, sőt kötelező "szabadnak" lenni, az Oszkár díjas filmek is a futottak még kategóriába tartoznak.
Pont az a probléma, hogy valójában ma sokkal kisebb a szabadság Hollywoodban, mint egykor. És ez részben a woke miatt van. Emiatt a mai filmek nem szólhatnak semmiről vagy csak a woke dicsőítéséről.
kissé visszás számomra, hogy itt az úriemberek mondják a nagy okosságaikat a nők emancipációjáról, miközben lezsugorítják Emma Stone óriási, ragyogó alakítását, és az egekig magasztalják Dafore teljesen jellegtelen alakítását.
Persze amikor nők beszélnek férfi problémákról (ahogy az esetek többségében ez lenni szokott) vagy arról hogy mindenérta férfi a felelős, az teljesen valid és rendben van.
@@bobrobin5510 Teljesen igazad van. Ezért kell fenntartani a demográfiai telet. A népességfogyás fogja visszaadni a ffiak elvett emberi és polgári jogait.
Dafoe és Stone is jól játszott. A nőket meg nem kell emancipálni, mert sohasem voltak elnyomva. Nekem a filmből is ez jött le, csak a végét éreztem egy kicsit (nő)rasszistának.
A nők emancipációja rendkívül problémás. Több hátránnyal, mint előnnyel jár mindenki számára. Egyébként meg bárki beszélhet bármiről. Majd még a végén nem beszélhetünk Latin-amerikáról, mert nem vagyunk latinók. Ez nevetséges és veszélyes.😊
38.15-től. Hú, de egyetértek! De jó, hogy Puzsér ezt kimondta!
Most jöttem rá, hogy végig Robit nézni még szórakoztatóbb, mint a beszélgetés. Különösen, amikor nem nála van a szó
Kár, hogy hölgyet nem vontatok be a beszélgetésbe
Miért kár? És miért kellett volna? Ha 3 nő beszélget valamiről, ők sem éreznek kényszert, hogy bevonjanak egy férfi-kisebbségit a beszélgetésbe..
Érdekes, hogy amikor az '50-es, '60-as években, a Hollywoodi filmesek előtt rengeteg korlát, szabály volt, remekművek születtek, most, hogy eljött a nagy szabadság, sőt kötelező "szabadnak" lenni, az Oszkár díjas filmek is a futottak még kategóriába tartoznak.
Bezzeg a magyar filmgyártás szárnyal, mint a csuti szarka...
@@Bal.1825 Pedig olyan színészóriások vannak nálunk jelenleg, mint Noár. (vagy az a mozgalom?)
@@maximacloaca4590 Vagy olyan giga producerek, mint Philip.
Vagy inkább Kálmán? 🤣
@@Bal.1825 Kis ország vagyunk nekünk Harvey Weinstein helyett Lakatos Márk jutott.
Pont az a probléma, hogy valójában ma sokkal kisebb a szabadság Hollywoodban, mint egykor. És ez részben a woke miatt van. Emiatt a mai filmek nem szólhatnak semmiről vagy csak a woke dicsőítéséről.
kissé visszás számomra, hogy itt az úriemberek mondják a nagy okosságaikat a nők emancipációjáról, miközben lezsugorítják Emma Stone óriási, ragyogó alakítását, és az egekig magasztalják Dafore teljesen jellegtelen alakítását.
Persze amikor nők beszélnek férfi problémákról (ahogy az esetek többségében ez lenni szokott) vagy arról hogy mindenérta férfi a felelős, az teljesen valid és rendben van.
@@bobrobin5510 Teljesen igazad van. Ezért kell fenntartani a demográfiai telet. A népességfogyás fogja visszaadni a ffiak elvett emberi és polgári jogait.
Dafoe és Stone is jól játszott. A nőket meg nem kell emancipálni, mert sohasem voltak elnyomva. Nekem a filmből is ez jött le, csak a végét éreztem egy kicsit (nő)rasszistának.
A nők emancipációja rendkívül problémás. Több hátránnyal, mint előnnyel jár mindenki számára.
Egyébként meg bárki beszélhet bármiről. Majd még a végén nem beszélhetünk Latin-amerikáról, mert nem vagyunk latinók. Ez nevetséges és veszélyes.😊
@viktorberta4953 eltűnt a komment 😅
Emancipunci