Te różne daty wynikają z tego, że w 1704 r. został wybrany na króla podczas wolnej elekcji w szwedzkim obozie wojskowym pod Warszawą, a dopiero w 1705 r. koronowany. I to zależy jak kto liczy, czy od elekcji czy od koronacji.
Bzdury kompletne. Katarzyna II przyczyniła się do wielkiego rozwoju Rosji, Welfowie zrobili z Wielkiej Brytanii potęgę, etc Polska z jednej strony źle trafiła, bo Sasi do najbystrzejszych narodów nie należeli, a z drugiej nawet bóg by nie pomógł w naprawie tego zepsutego od środka państwa. Demokracja szlachecka była trucizną, która w ciągu kilkuset lat uśmierciła.
Własnie gdyby Jakub zasiadł na tron Polska by nie upadła też gdyby Stanisława nie wsadzili na tron Sasi nie zdawali sobie z tego sprawy co to jest *WŁADZA NAD UPADAJĄCYM PAŃSTWIE*
Zbyt duża liczba błędów merytorycznych w tym wywodzie. Czasy saskie nie należą do tzw. łatwych tematów i wbrew pozorom są trudne w badaniu. Widać to już np. we fragmencie dotyczącym elekcji w 1697 r. Niestety Autor tego filmiku jest po prostu "niedoczytany" historycznie.
Dzk
zobacz koronaferie dały ci wyświetlenie ;)
Hahaha racja
Dzięki
Komu nauczyciel kazał oglądać
Mi
Ej
Mieliście takie pytanie ? : Dlaczego czasu saskie były uważane za zly okres w Polsce ?
Mi każą opisac ten filmik
Mi
dzięki za lekcję
fajny głos haha pozdrowionka ;]
musze tego na koronaferie słuchać :(
też
ja też ;-(
też
Ja też
Kto podczas koronawirusa???
Bardzo zgrabny wykład.
przygotowania do matury 2020.
U nas w książce jest że stanisła leszczyński był królem 1704-1709 i 1733-1736 dobrze tam jest czy nie ?!???
Te różne daty wynikają z tego, że w 1704 r. został wybrany na króla podczas wolnej elekcji w szwedzkim obozie wojskowym pod Warszawą, a dopiero w 1705 r. koronowany. I to zależy jak kto liczy, czy od elekcji czy od koronacji.
@@zofiat2951 :) już dawno wiem komętarz pisahy 1 rok temu ale i tak dziekuje :)
morał z tego taki, że na własnym podwórku musi rządzić gospodarz, a nie obcy, bo obcy nie poszanuje cudzego, a swój swoje szanuje
Bzdury kompletne. Katarzyna II przyczyniła się do wielkiego rozwoju Rosji, Welfowie zrobili z Wielkiej Brytanii potęgę, etc
Polska z jednej strony źle trafiła, bo Sasi do najbystrzejszych narodów nie należeli, a z drugiej nawet bóg by nie pomógł w naprawie tego zepsutego od środka państwa. Demokracja szlachecka była trucizną, która w ciągu kilkuset lat uśmierciła.
@@MyLegwan Caryca nie rozwinęła Rosji a jedynie dodała złudzenie i rozwinęła propagandę.
@@dawidpilarski4085 bzdury
Dzięki za lekcje
W kolejnym odcinku mów głośniej Będzie w tedy lepsza jakość. (*-*)
Data
@@k4rol362no i co?
Fajna lekcja
Thanks.
Własnie gdyby Jakub zasiadł na tron Polska by nie upadła też gdyby Stanisława nie wsadzili na tron Sasi nie zdawali sobie z tego sprawy co to jest *WŁADZA NAD UPADAJĄCYM PAŃSTWIE*
0:06 strasznie niewyraznie!!!
Zbyt duża liczba błędów merytorycznych w tym wywodzie. Czasy saskie nie należą do tzw. łatwych tematów i wbrew pozorom są trudne w badaniu. Widać to już np. we fragmencie dotyczącym elekcji w 1697 r. Niestety Autor tego filmiku jest po prostu "niedoczytany" historycznie.
kocham cie
ale mi pomogles mordo
Cicho nie jes
#ajaciebienie
strasznie nudne
minimalnie głośniej
:)
Poprawka bitwa po Kliszowem 1701
1702
Ktos z 6c krosno 14 ?
ja jestem w 6c xd
@@serekwiejski989 ale krosno?
fajne lekcje
Nie
czemu ty tak cicho czytasz ty nieumiez tłumaczyc
masz to na koronaferie?
Masz słaby głośniki lub słuchawki
A ty nie umiesz pisać