Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
言葉で表しにくいイメージが絶妙に伝わってきました。ありがとうございました。塙先生のお言葉で「フレーミングのちょっとした曖昧さの中に見る側の人の自由がある」は目からうろこでした。見てもらうにあたって間口が広いということは大切ですよね。素晴らしい言葉だと思いました。これからは28mmの使い方を見直してみます。
ご視聴ありがとうございます。28mmはノーファインダーでもいけると思うのですよ。曖昧さが許容されうという意味では。40mmはキッチリさが必要なのでそうはいかないですね。ぜひ28mmを楽しんでみてください。
ななやな@@shinichi_hanawa
めっちゃ分かりやすいし深い、、、どっちも持ってないけど、焦点距離の特徴が知れて良かったです。確かに35mmでも足で寄らないとグッとくる写真が取れなかったり、50mmだとなんとなく平凡な写真になったりしてました、、、それを言語化していただいただけでも、これからの写真にも活きてきそう！
ご視聴、コメントありがとうございます。やっぱり焦点距離（画角）によって使いこなしのコツって変わってきますね。
散々迷ってIIIxを使い始めましたが、仰るとおり「結局は2台持ち。メーカーさんの思う壺！」に到達する気がします。わかりやすい動画をありがとうございました。
ご視聴ありがとうございます。まあ、画角は好き好きですからね。まずはIIIxを使い込んでください。
ⅢかⅢxにするか迷っていたところでした。単純に新しいⅢxにしようかと思っていましたが、分かりやすい説明と比較写真を拝見して素人にはⅢがいいと思いました。素人でも理解できるプロの的確な説明、大変役に立ちました。ありがとうございました。
ご視聴ありがとうございます。お役に立てて良かったです。40mmは意外とフレーミングにシビアな感じなんですよね。
はじめまして！子どもを撮るためにiPhoneからのステップのカメラが欲しくてGRがいいかなーって思ってたところ、この動画に辿り着きました。とても分かりやすい動画でした。個人的にはiPhoneと被らない画角であり、子どもが被写体なので40mmがいいなと思ってましたが、動画をみてカメラ初心者には28mmのほうが使いやすい印象を受けました。悩みますね😂
返信遅くなってすみません。GRIIIシリーズもすっかり品薄ですね。無事に購入されましたでしょうか。
いくつかこの手の比較動画見てきましたが、いちばん説得力がありました！
ご視聴、お褒めの言葉、ありがとうございます。
GRⅢ、Ⅲxの解説動画で最も丁寧でわかりやすい動画であると感じました。単なるガジェット紹介ではなく写真家の目線がキチンと反映されたコメントには”流石”の一言です。素晴らしい。他のチャンネルではGRⅢｘが絶賛されていたため、GRⅢxを購入するつもりでしたがこの動画を観て引き戻って冷静に考えることにします。何（思い）を撮りたいのか、どう伝えたいのか。もう一度整理してみたいと感じました。
ご視聴いただきありがとうございます。IIIXの40mm相当も確かに面白いんですけどね。私が撮るスナップだと28mm相当の方が馴染みもあって使いやすかったです。楽しみながらじっくり悩んでみてくださいね。
はじめまして。カメラには全然詳しくないのですが、GR3xが欲しくなって動画を巡ってたどり着きました。丁寧な解説と作例、ありがとうございました。28mm相当は、最近のスマホと同じなので、写真のウデがない自分には代わり映えのない写真になってしまうなぁと感じました。40mmの方が、なんというか「エモい」感じがするなぁと思いました。40mmは難しいのかぁと思いつつ、スマホでは撮れない写真が撮れるのは魅力です。もうしばらく悩んでみようかなぁと思います。
ご視聴ありがとうございます。28mm相当と40mm相当はまったく違う感覚で撮れますから、ご自身に合うほうを選ばれるのが良いと思いますよ。写真、楽しんでくださいね。
私もサブでGR欲しいと考えていますが、28m一択です 普段持ち歩く単焦点も50以外では30です(敢えて35にはしてません) きちんとしたポトレならレンズ交換式使います。特に街中で一緒に歩きながらの人物撮りは近い位置からでも全身やヒップアップが撮りやすいのが広角の魅力だと思います。また、街中でのスナップも28なら近くに寄れるので混雑した場所でも間に通行人など入らないのも良さだと思っています。ま、好みによるとは思うますが。
ご視聴ありがとうございます。28mm相当と40mm相当はだいぶ絵柄も変わりますからね。確かに、近くでラフに撮るなら28mm相当が使いやすいですね。ただし、人物を撮るとちょっと歪む感じは気になるかもしれません。
いつもありがとうございます。28㎜に決めました！
ご視聴ありがとうございます。私も28mmのほうが身体に合ってます。
RICOH GRが気になり、40mmと28mmの違いを知りたかったのですが、とても分かりやすかったです。感覚的に28mmが自分に合ってる気がしました。わたしに足りない「一歩前に近寄る」ということを、これからは心がけていきたいと思います。
ご視聴ありがとうございます。ぐっと踏み込めば、28mm相当は迫力出せると思います。楽しんでくださいね。
塙さんの写真を見て４０mmの良さを実感しました。モノクロのタイルの写真なども４０mmの方が目に飛び込んできて見る側に「考えさせる」「感じさせる」要素が強く働きます。
ご視聴ありがとうございます。私も40mmにだいぶ慣れましたｗ面白い画角ですよね。
比較もあってとてもわかりやすかったです！初心者ですが、一般的なカメラは昔買ったコンデジcanon g7xがあるので、GR iiix を、ちょっと変わった画が撮れるカメラ、として楽しもうかしら…
ご視聴ありがとうございます。40mm相当という画角もまた面白いですよ。
まさしくこれから買うつもりで、どちらが良いのかとても勉強になりました。どちらが合うか、これに関してはあくまでその人に合う、合わないということですね。絵作り、トリミングをすることも当然として改めて考えてみたいと思います。私は経験がないので単純に新しい方が良いと思ったのと、普段、あまり広角を使わないので４０でいいかな、と思ってましたけど、なるほど一歩寄って絵作りをするという別の視点を教えていただいた気がします。小型で使いやすそうなＧＲをお散歩カメラ的に使いたかったので、改めて考えてみます。
ご視聴ありがとうございます。まさに、合う合わないが最終判断だと思います。新しい画角にチャレンジするもよし、慣れた画角でいくもよしでしょう。楽しみながらじっくり考えてみてください。
旅行で風景をなるべく広くパンフォーカスで撮りたい場合はⅢで街中でのショッピングやグルメでのテーブルフォトにはⅢxが良いのかもしれませんね
コメントありがとうございます。そういう使い分けもありかもしれませんね。
・・・結局2台持ち、って🤣🤣🤣いや、先生…今回は地味ですが凄く面白かったです。作例を拝見して「40mm」、良いなぁ〜、と感じつつ心の中に何か不思議な「懐かしさ」を感じました。あれぇ、何だろうこの感覚は・・凄く落ち着く、安心感？ ああ、ああぁ、なるほどもしかして・・昭和の時代、我が家にあったのはキヤノンさんの「キヤノネット」！ 確かあのカメラのレンズ焦点距離は40数ミリだった様な気がする。そうそう、あの昔に撮りまくった写真の「絵」だったんだなぁ〜と。妙なところで腑に落ちましたが、欲しくなってきました。買えば結局2台持ち、になってしまうけど🥲🥲いつも有難うございます！また、楽しみにさせて頂きます♪
ご視聴ありがとうございます。地味で面白かったですか、良かったですｗ昔のコンパクトカメラの多くは40mm前後の焦点距離が多かったですからね。そういう意味では、使いやすいと感じる方も多いのかもしれません。40mmはどこか優しい写真になるような気もしますね。
お話伺えてよかったです。自分がどうして GR の 28 mm に難しさを感じるか、使いこなせないかわかった気がします。人物を一歩引いて撮るのが好きで、寄るアタマがないようです。自覚できなかった、、、それで、計算上は画角 40 mm 相当になる（はずの）正方形フォーマットを多用しています。いずれリコーさんの思惑通りになるとしても、28 ミリをもう少し深めてみたいと改めて思いました。
ご視聴ありがとうございます。広角は寄らないとただ散漫なフレーミングになってしまいがちですからね。もちろん、好みにもよりますが。28mm、いろいろと突き詰めてみてください。40mmにいくのはその後でも遅くないと思いますよ。
GRIIIとxでどっちがいいんだろうと思って視聴しました 説明がすごくわかりやすくて自分の撮りたい写真はIIIだなと納得がいったのでとてもありがたい動画でした！IIIで撮るのが楽しみです😊
ご視聴ありがとうございます。画角は人によって合う合わないがありますからね。ご自身にちょうど良い画角を見つけてくださいね。
普段は24〜28mmを好んで使う私なので、あえて40mm相当のⅢｘに挑んでみました。先生の仰られるとおり、確かに自分には難しい……けど、これも面白い！撮影を重ねることで自分の引き出しが増えていくように思えました（ヘタですが）。40mmスナップ、頑張って勉強します。
ご視聴ありがとうございます。難しさの中に使いこなす楽しみもありますよね。私も40mm、がんばってますｗ
素人の私にもとても分かりやすい説明でとても参考になりました。ありがとうございました。
ご視聴ありがとうございます。お役に立てて良かったです。
お話を伺って考えたこと。40mm：「見た目と同じ写り」→『視点』を変えることで肉眼とは違う「カメラの眼」の魅力を引き出す。28mm：「欲張った画作りが可能」→『単なる記録写真』との差別化が大切。
ご視聴ありがとうございます。いろいろとご自身で考えてみることは良いことですね。
gr3xの購入を考えていましたが、４０mmって難しいですね。初心者なのでやはりgr3がいいかもですね
ご視聴いただきありがとうございます。28mmは広すぎて難しい、という人もいますので相性かもしれませんね。どちらが合いそうかじっくりと考えてみてくださいね。
大変参考になりました！コンパクトなので2台持ちもあまり苦にならなそうですね。
ご視聴ありがとうございます。2台持ちも持ち歩きという意味ではまったく苦にならないですね。ただ、意外と画角の違いに迷うので、実使用ではどちらか1台ばかりを使ってしまうという感じになってますｗ
GRの購買層さんがスナップだけじゃなく人や花 オールラウンドのメイン機として買う方が多いのでしょうかね？だとしたら４０にした理由も納得です（因みに個人的には２８だなぁ）単焦点が売りなんであれだけど２４－７０ 2,8通しでGR-Z とかにした方が売れる様な気がしますが💦
コメントありがとうございます。40mmはスナップでも使いやすいという声が多いようですよ。私はどちらかといえば、28mm派なんですけどね。ズームはどうなでしょうねえ。割り切りの良さがGRという感じなので出てくることはないのかなあと思ったりします。
24－70って、それはまさにＧＸ100の画角やんｗ で、いまだにＧＸ100使ってます。
40mmの方が好きな絵だなぁ
好きな方を使われるのが一番ですね。
全く納得の内容の動画でした！かつてとても気になりEOS用に40mm単焦点レンズを購入しました。購入したは良いんですが、その絵作りの難しさに困惑してしてしまったのが実情です…。作例のように時々西新宿をブラつきます。雑多な繁華街を撮るには、私にも、フルフレーム28mmや他のセンサーサイズの28mm相当が撮りやすいように感じます。
ご視聴ありがとうございます。スナップは標準&望遠派と広角派に別れますよね。
@@shinichi_hanawa さん、そのうち新しい試みで、新宿を望遠レンズ切り取り撮影してみたいと思います。今の私には難しそうですが…。これからもご投稿頑張ってください！
ありがとうございます。今後ともよろしくお願いします。
どちらを選択するか、益々迷ってくる気がしました。２台持ちはそれなりの負担が生じます。
順番的には28mm相当スタートじゃないでしょうかねえ。迷うというなら特に。
塙様 いつも楽しませて頂いてます。GRⅢxに興味があります。もし、モノクロ専用にチューニングされたものが出れば、すぐにでも欲しいです。リコーにプッシュして下さい！（笑）
いつもご視聴いただきありがとうございます。K-1シリーズのモノクロ専用機案はめちゃくちゃ推しておきました。ただ、もし発売されても相当な価格になってしまうでしょうねえ。そこが難しいところです。
28mm嫌いだったのですが良さがわかりました！
ご視聴ありがとうございます。28mmの画角は慣れると使いやすいものなのです。
PENTAX mxにscm40mmf2,8で撮影してたので全く違和感はなかったです‼️如何に何をどう撮影するかイメージして撮影しないとダメです‼️主役、脇役を考えて撮影しないとダメです‼️
ご視聴ありがとうございます
ニコンから同じようなカメラ出してほしいなぁ。
ご視聴ありがとうございます。ニコンもなかなかそこまでは手が回らないのかもしれませんね。
すごく分かります。GR3x難しいですね。エクストリームなスナップシューターから、良くも悪くも誰もが気軽に使える普通のコンデジになっちゃった印象です。ノーファインダーで撮る時は28mmの感覚が抜けず結構苦戦してます^^;
ご視聴ありがとうございます。遠近感を出しにくい分、難しい感じですよね。
結論 2台持ちって、そんな殺生な。
ご視聴ありがとうございます。28mm相当か40mm相当のどちらかで良いと思いますよ。ご自身に合うほうをぜひ見つけてください。
28mmのⅢで40mmクロップ撮影できるようにしたら、ってそんな単純な話じゃないのかな🤔
そういう考え方もありますね。ただ、それで言えば、画素数の多いカメラに超広角レンズ1本あれば、クロップで超望遠までいけちゃうという理屈になりますね。
@@shinichi_hanawa ありがとうございます。ほしい画角へのアクセスのしやすさというか、適材適所って感じと解釈しました🙋🏻♂
@@arin-rin 適材適所は大切ですね。
GRⅢxに対して、どうしても否定的になっておられるように聞こえてしまいます。チャンネル登録させていただきました。
ご視聴ありがとうございます。否定的と言うよりは、合う合わないの問題なんじゃないかなと思っています。私には28mm相当の方が合っていました。レビューですから私なりの方向性は出しました。
@@shinichi_hanawa さん深夜にもかかわらず、素早い上に丁寧な御返信ありがとうございます。おっしゃる通り、合う合わないの問題かも知れませんね。突き詰めれば突き詰めるほど、そういう違いは大きくなるのでしょうね。
@@puu-san スナップで使うか、ポートレイトで使うかにもよるかもしれませんし、日ごろ使い慣れている画角というのも関係してくるのだと思います。私はスナップでは28〜35mmが常用域なので、どうしても28mmのほうがしっくりきたという感じでした。40mm相当はむしろこれから使いこなしたいと思っています。
@@shinichi_hanawa さんなるほど。確かに使い慣れている画角がしっくりくるというのはありますね。深夜にもかかわらず、二度にわたる丁寧な御返信ありがとうございました。
40ミリで女性は？
ご視聴ありがとうございます。女性というのは女性ポートレートという意味ですかね？良いと思いますよ！
トリミングを考慮して撮影していると写真は絶対にダメです‼️下手くそになります‼️
トリミングした写真なんて1枚も上げてませんよ。
言葉で表しにくいイメージが絶妙に伝わってきました。ありがとうございました。
塙先生のお言葉で「フレーミングのちょっとした曖昧さの中に見る側の人の自由がある」は目からうろこでした。見てもらうにあたって間口が広いということは大切ですよね。素晴らしい言葉だと思いました。これからは28mmの使い方を見直してみます。
ご視聴ありがとうございます。
28mmはノーファインダーでもいけると思うのですよ。曖昧さが許容されうという意味では。40mmはキッチリさが必要なのでそうはいかないですね。
ぜひ28mmを楽しんでみてください。
ななやな@@shinichi_hanawa
めっちゃ分かりやすいし深い、、、
どっちも持ってないけど、焦点距離の特徴が知れて良かったです。
確かに35mmでも足で寄らないとグッとくる写真が取れなかったり、50mmだとなんとなく平凡な写真になったりしてました、、、それを言語化していただいただけでも、これからの写真にも活きてきそう！
ご視聴、コメントありがとうございます。
やっぱり焦点距離（画角）によって使いこなしのコツって変わってきますね。
散々迷ってIIIxを使い始めましたが、仰るとおり「結局は2台持ち。メーカーさんの思う壺！」に到達する気がします。わかりやすい動画をありがとうございました。
ご視聴ありがとうございます。
まあ、画角は好き好きですからね。
まずはIIIxを使い込んでください。
ⅢかⅢxにするか迷っていたところでした。
単純に新しいⅢxにしようかと思っていましたが、分かりやすい説明と比較写真を拝見して素人にはⅢがいいと思いました。
素人でも理解できるプロの的確な説明、大変役に立ちました。ありがとうございました。
ご視聴ありがとうございます。お役に立てて良かったです。40mmは意外とフレーミングにシビアな感じなんですよね。
はじめまして！子どもを撮るためにiPhoneからのステップのカメラが欲しくてGRがいいかなーって思ってたところ、この動画に辿り着きました。とても分かりやすい動画でした。個人的にはiPhoneと被らない画角であり、子どもが被写体なので40mmがいいなと思ってましたが、動画をみてカメラ初心者には28mmのほうが使いやすい印象を受けました。悩みますね😂
返信遅くなってすみません。GRIIIシリーズもすっかり品薄ですね。
無事に購入されましたでしょうか。
いくつかこの手の比較動画見てきましたが、いちばん説得力がありました！
ご視聴、お褒めの言葉、ありがとうございます。
GRⅢ、Ⅲxの解説動画で最も丁寧でわかりやすい動画であると感じました。
単なるガジェット紹介ではなく写真家の目線がキチンと反映されたコメントには”流石”の一言です。素晴らしい。他のチャンネルではGRⅢｘが絶賛されていたため、GRⅢxを購入するつもりでしたがこの動画を観て引き戻って冷静に考えることにします。何（思い）を撮りたいのか、どう伝えたいのか。もう一度整理してみたいと感じました。
ご視聴いただきありがとうございます。
IIIXの40mm相当も確かに面白いんですけどね。私が撮るスナップだと28mm相当の方が馴染みもあって使いやすかったです。
楽しみながらじっくり悩んでみてくださいね。
はじめまして。カメラには全然詳しくないのですが、GR3xが欲しくなって動画を巡ってたどり着きました。
丁寧な解説と作例、ありがとうございました。
28mm相当は、最近のスマホと同じなので、写真のウデがない自分には代わり映えのない写真になってしまうなぁと感じました。
40mmの方が、なんというか「エモい」感じがするなぁと思いました。40mmは難しいのかぁと思いつつ、スマホでは撮れない写真が撮れるのは魅力です。
もうしばらく悩んでみようかなぁと思います。
ご視聴ありがとうございます。
28mm相当と40mm相当はまったく違う感覚で撮れますから、ご自身に合うほうを選ばれるのが良いと思いますよ。
写真、楽しんでくださいね。
私もサブでGR欲しいと考えていますが、28m一択です 普段持ち歩く単焦点も50以外では30です(敢えて35にはしてません) きちんとしたポトレならレンズ交換式使います。特に街中で一緒に歩きながらの人物撮りは近い位置からでも全身やヒップアップが撮りやすいのが広角の魅力だと思います。また、街中でのスナップも28なら近くに寄れるので混雑した場所でも間に通行人など入らないのも良さだと思っています。ま、好みによるとは思うますが。
ご視聴ありがとうございます。
28mm相当と40mm相当はだいぶ絵柄も変わりますからね。
確かに、近くでラフに撮るなら28mm相当が使いやすいですね。
ただし、人物を撮るとちょっと歪む感じは気になるかもしれません。
いつもありがとうございます。28㎜に決めました！
ご視聴ありがとうございます。
私も28mmのほうが身体に合ってます。
RICOH GRが気になり、40mmと28mmの違いを知りたかったのですが、とても分かりやすかったです。
感覚的に28mmが自分に合ってる気がしました。
わたしに足りない「一歩前に近寄る」ということを、これからは心がけていきたいと思います。
ご視聴ありがとうございます。
ぐっと踏み込めば、28mm相当は迫力出せると思います。
楽しんでくださいね。
塙さんの写真を見て４０mmの良さを実感しました。モノクロのタイルの写真なども４０mmの方が目に飛び込んできて見る側に「考えさせる」「感じさせる」要素が強く働きます。
ご視聴ありがとうございます。
私も40mmにだいぶ慣れましたｗ
面白い画角ですよね。
比較もあってとてもわかりやすかったです！
初心者ですが、一般的なカメラは昔買ったコンデジcanon g7xがあるので、GR iiix を、ちょっと変わった画が撮れるカメラ、として楽しもうかしら…
ご視聴ありがとうございます。
40mm相当という画角もまた面白いですよ。
まさしくこれから買うつもりで、どちらが良いのかとても勉強になりました。どちらが合うか、これに関してはあくまでその人に合う、合わないということですね。絵作り、トリミングをすることも当然として改めて考えてみたいと思います。私は経験がないので単純に新しい方が良いと思ったのと、普段、あまり広角を使わないので４０でいいかな、と思ってましたけど、なるほど一歩寄って絵作りをするという別の視点を教えていただいた気がします。小型で使いやすそうなＧＲをお散歩カメラ的に使いたかったので、改めて考えてみます。
ご視聴ありがとうございます。
まさに、合う合わないが最終判断だと思います。
新しい画角にチャレンジするもよし、慣れた画角でいくもよしでしょう。
楽しみながらじっくり考えてみてください。
旅行で風景をなるべく広くパンフォーカスで撮りたい場合はⅢで街中でのショッピングやグルメでのテーブルフォトにはⅢxが良いのかもしれませんね
コメントありがとうございます。
そういう使い分けもありかもしれませんね。
・・・結局2台持ち、って🤣🤣🤣
いや、先生…今回は地味ですが凄く面白かったです。
作例を拝見して「40mm」、良いなぁ〜、と感じつつ心の中に何か不思議な「懐かしさ」を感じました。
あれぇ、何だろうこの感覚は・・凄く落ち着く、安心感？ ああ、ああぁ、なるほどもしかして・・
昭和の時代、我が家にあったのはキヤノンさんの「キヤノネット」！ 確かあのカメラのレンズ焦点距離
は40数ミリだった様な気がする。そうそう、あの昔に撮りまくった写真の「絵」だったんだなぁ〜と。
妙なところで腑に落ちましたが、欲しくなってきました。買えば結局2台持ち、になってしまうけど🥲🥲
いつも有難うございます！また、楽しみにさせて頂きます♪
ご視聴ありがとうございます。
地味で面白かったですか、良かったですｗ
昔のコンパクトカメラの多くは40mm前後の焦点距離が多かったですからね。そういう意味では、使いやすいと感じる方も多いのかもしれません。
40mmはどこか優しい写真になるような気もしますね。
お話伺えてよかったです。自分がどうして GR の 28 mm に難しさを感じるか、使いこなせないかわかった気がします。人物を一歩引いて撮るのが好きで、寄るアタマがないようです。自覚できなかった、、、それで、計算上は画角 40 mm 相当になる（はずの）正方形フォーマットを多用しています。いずれリコーさんの思惑通りになるとしても、28 ミリをもう少し深めてみたいと改めて思いました。
ご視聴ありがとうございます。
広角は寄らないとただ散漫なフレーミングになってしまいがちですからね。もちろん、好みにもよりますが。
28mm、いろいろと突き詰めてみてください。40mmにいくのはその後でも遅くないと思いますよ。
GRIIIとxでどっちがいいんだろうと思って視聴しました 説明がすごくわかりやすくて自分の撮りたい写真はIIIだなと納得がいったのでとてもありがたい動画でした！IIIで撮るのが楽しみです😊
ご視聴ありがとうございます。
画角は人によって合う合わないがありますからね。
ご自身にちょうど良い画角を見つけてくださいね。
普段は24〜28mmを好んで使う私なので、あえて40mm相当のⅢｘに挑んでみました。
先生の仰られるとおり、確かに自分には難しい……けど、これも面白い！
撮影を重ねることで自分の引き出しが増えていくように思えました（ヘタですが）。
40mmスナップ、頑張って勉強します。
ご視聴ありがとうございます。
難しさの中に使いこなす楽しみもありますよね。
私も40mm、がんばってますｗ
素人の私にもとても分かりやすい説明でとても参考になりました。ありがとうございました。
ご視聴ありがとうございます。
お役に立てて良かったです。
お話を伺って考えたこと。
40mm：「見た目と同じ写り」→『視点』を変えることで肉眼とは違う「カメラの眼」の魅力を引き出す。
28mm：「欲張った画作りが可能」→『単なる記録写真』との差別化が大切。
ご視聴ありがとうございます。
いろいろとご自身で考えてみることは良いことですね。
gr3xの購入を考えていましたが、４０mmって難しいですね。初心者なのでやはりgr3がいいかもですね
ご視聴いただきありがとうございます。
28mmは広すぎて難しい、という人もいますので相性かもしれませんね。
どちらが合いそうかじっくりと考えてみてくださいね。
大変参考になりました！コンパクトなので2台持ちもあまり苦にならなそうですね。
ご視聴ありがとうございます。
2台持ちも持ち歩きという意味ではまったく苦にならないですね。
ただ、意外と画角の違いに迷うので、実使用ではどちらか1台ばかりを使ってしまうという感じになってますｗ
GRの購買層さんがスナップだけじゃなく人や花 オールラウンドの
メイン機として買う方が多いのでしょうかね？
だとしたら４０にした理由も納得です（因みに個人的には２８だなぁ）
単焦点が売りなんであれだけど２４－７０ 2,8通しでGR-Z とかにした方が
売れる様な気がしますが💦
コメントありがとうございます。
40mmはスナップでも使いやすいという声が多いようですよ。
私はどちらかといえば、28mm派なんですけどね。
ズームはどうなでしょうねえ。割り切りの良さがGRという感じなので出てくることはないのかなあと思ったりします。
24－70って、それはまさにＧＸ100の画角やんｗ で、いまだにＧＸ100使ってます。
40mmの方が好きな絵だなぁ
好きな方を使われるのが一番ですね。
全く納得の内容の動画でした！
かつてとても気になりEOS用に40mm単焦点レンズを購入しました。
購入したは良いんですが、その絵作りの難しさに困惑してしてしまったのが実情です…。
作例のように時々西新宿をブラつきます。
雑多な繁華街を撮るには、私にも、フルフレーム28mmや他のセンサーサイズの28mm相当が撮りやすいように感じます。
ご視聴ありがとうございます。
スナップは標準&望遠派と広角派に別れますよね。
@@shinichi_hanawa さん、
そのうち新しい試みで、新宿を望遠レンズ切り取り撮影してみたいと思います。
今の私には難しそうですが…。
これからもご投稿頑張ってください！
ありがとうございます。今後ともよろしくお願いします。
どちらを選択するか、益々迷ってくる気がしました。２台持ちはそれなりの負担が生じます。
順番的には28mm相当スタートじゃないでしょうかねえ。
迷うというなら特に。
塙様 いつも楽しませて頂いてます。GRⅢxに興味があります。もし、モノクロ専用にチューニングされたものが出れば、すぐにでも欲しいです。リコーにプッシュして下さい！（笑）
いつもご視聴いただきありがとうございます。
K-1シリーズのモノクロ専用機案はめちゃくちゃ推しておきました。ただ、もし発売されても相当な価格になってしまうでしょうねえ。そこが難しいところです。
28mm嫌いだったのですが良さがわかりました！
ご視聴ありがとうございます。28mmの画角は慣れると使いやすいものなのです。
PENTAX mxにscm40mmf2,8で撮影してたので全く違和感はなかったです‼️如何に何をどう撮影するかイメージして撮影しないとダメです‼️主役、脇役を考えて撮影しないとダメです‼️
ご視聴ありがとうございます
ニコンから同じようなカメラ出してほしいなぁ。
ご視聴ありがとうございます。
ニコンもなかなかそこまでは手が回らないのかもしれませんね。
すごく分かります。GR3x難しいですね。
エクストリームなスナップシューターから、良くも悪くも誰もが気軽に使える普通のコンデジになっちゃった印象です。
ノーファインダーで撮る時は28mmの感覚が抜けず結構苦戦してます^^;
ご視聴ありがとうございます。
遠近感を出しにくい分、難しい感じですよね。
結論 2台持ちって、そんな殺生な。
ご視聴ありがとうございます。
28mm相当か40mm相当のどちらかで良いと思いますよ。ご自身に合うほうをぜひ見つけてください。
28mmのⅢで40mmクロップ撮影できるようにしたら、ってそんな単純な話じゃないのかな🤔
そういう考え方もありますね。
ただ、それで言えば、画素数の多いカメラに超広角レンズ1本あれば、クロップで超望遠までいけちゃうという理屈になりますね。
@@shinichi_hanawa ありがとうございます。ほしい画角へのアクセスのしやすさというか、適材適所って感じと解釈しました🙋🏻♂
@@arin-rin 適材適所は大切ですね。
GRⅢxに対して、どうしても否定的になっておられるように聞こえてしまいます。
チャンネル登録させていただきました。
ご視聴ありがとうございます。
否定的と言うよりは、合う合わないの問題なんじゃないかなと思っています。
私には28mm相当の方が合っていました。
レビューですから私なりの方向性は出しました。
@@shinichi_hanawa さん
深夜にもかかわらず、素早い上に丁寧な御返信ありがとうございます。
おっしゃる通り、合う合わないの問題かも知れませんね。
突き詰めれば突き詰めるほど、そういう違いは大きくなるのでしょうね。
@@puu-san スナップで使うか、ポートレイトで使うかにもよるかもしれませんし、日ごろ使い慣れている画角というのも関係してくるのだと思います。
私はスナップでは28〜35mmが常用域なので、どうしても28mmのほうがしっくりきたという感じでした。
40mm相当はむしろこれから使いこなしたいと思っています。
@@shinichi_hanawa さん
なるほど。
確かに使い慣れている画角がしっくりくるというのはありますね。
深夜にもかかわらず、二度にわたる丁寧な御返信ありがとうございました。
40ミリで女性は？
ご視聴ありがとうございます。
女性というのは女性ポートレートという意味ですかね？
良いと思いますよ！
トリミングを考慮して撮影していると写真は絶対にダメです‼️下手くそになります‼️
トリミングした写真なんて1枚も上げてませんよ。