الموضوع التي ذكرته في اعمال العقل مهم هي الاشكالية الرئسية التي تعترض الفكر العربي والاسلامي والذي جعلته بهذا الركود الحضاري لان دولة المسلمين هي يوم الاخرة ولهذا اكتسبو من رجال الدين الاتكالية والتخاذل ولكن الحقيقة غير ذلك هو اذا نظرنا نظرة علمية فاحصة هي معظمه محاكا فلسفية ولن نستطيع المسلمون والعرب ان نخرجو من قيود النص واللفظ الا بالفلسفة لهذا الموضوع التي تناقشه هنا موضوع مهم جدا تحياتي يافاربي العرب الحديث
حلقة مهمه لمعرفة الفيلسوف ابن ارشد الذي يحاكي العقل بفكره ويا ريت ان تعمل حلقه عن كتاب تهافت التهافت او اي كتاب الفه هذا المفكر المتنور ...وقبلها استمتعت وعرفت الكثير عن حياة ماركس التي قدمتها ..تحياتي لهؤلاك المفكرين المهمين ..تخياتي لحضرتك
تحية الحرية وبعد صراحة الدين وصل مفترق طرق مصيري فاما سلوك تجربة تنويريي أوروبا مع ما انجر عنه من ثورة فلسفية أفضت إلى ثورة صناعية واما الموات الأدبي ومن ثم انقراض بيولوجي تحياتي
استاذ احمد شكرا جزيلا لك على هذا المجهود اتمنى لك التوفيق والنجاح في مشروعك الفكري ....تمنيت لو امكن رغم صعوبة الفكرة أن توضح وتشرح في حلقة مختصرة الحلقة المفقودة لدى العرب والمسلمين وسكان الشرق الأوسط والادنى الحلقة المفقودة المتمثلة بهؤلاء الفلاسفة والمفكرين العظماء اللذين كانوا السبب في تقدم أوروبا التي استفادت من فكرهم وضياعنا بعد أن ضيعناهم لنضع اصبعنا على الجرح....اسف على الإطالة ومرة أخرى شكري واحترامي وتقديري.
الشكر لك على الحلقة الممتعه، في إمكانية تعمل حلقه عن موضوع العلاقة بين الله والإنسان وقضية خلاص الإنسان أو الاتحاد بالله في الحضارات والأديان المختلفة؟ بالاخص في الديانه الهنديه / الببيروني؟
انتهازية محاولة ركوب الموجة واسلمت الفلسفة انتشار الفكر الفلسفي بزمن معين نتيجة تداخل حضارات وخوفا من ذهاب الناس الى الفلسفة ظهر لنا من يحاول الدمج بين الفلسفة والدين مع ان الدين جاء بعد الفلسفة والمفروض ان المسلمين الاوائل اولى بالفلسفة ولكن الحقيقة ان المسلمين لم يعرفو عن وجود فكر يسمى الفلسفة لانهم كانو يعيشون خارج الزمن بمناطق نائية لايعرفون غير الرعي والقتال والمشكلة هم لم يفهمو الدين ولم يفهمو الا شي واحد هو ان الدين اعطاهم قوة للغزو
شكرا استاذ حلقة رائعة ، ولكن استاذ وفق تحليل ابن رشد للدين على انه يوافق العقل وفي حال التعارض يجب التاويل لصرف ظاهر النص الدين ليتوافق مع العقل، هذه النظرة تجعل من جميع الاديان صحيحة بما فيها الوثنية لاننا نستطيع ان نقول ان عبادة الاوثان شان ظاهري وبالباطن هو عبادة الله، لذا ارى ان ابن رشد كان متعسفا في دفاعه عن الدين، وكنت اتمنى ان يكون صاحب رؤيا نقدية للدين واظهار الدين على حقيقته بدلا من التوفيق... وهذا رايي وارجو منك التقبل
كفر الغزالي الفلاسفة لثلاثة أمور لقولهم بقدم العالم ولمنعهم حشر الأجساد وقولهم إن الله لا يحيط علماً بالجزئيات. ما كفرهم لأنهم أعملوا عقلهم ولكن لأنهم ناقضوا القرآن وكذبوه.
لايصح توصيف مايسمى بالفلاسفة المسلمين على انهم فلاسفة لانهم لم يقدموا اي انتاج فكري معرفي واضح وهم مجرد ببغاوات تردد ماكتبهُ الاغريق وانتاجهم الوحيد هو شرح الفلسفة بصورة بدائية رجعية بالية متخلفة اكل الدهر عليها وشرب.
عندما تم حرق كتبه قال .... الافكار ليس لها اجنحة ولكنها تطير .. متى سنكسر التابو و نخرج من كهف افلاطون بأرادتنا لنرى العالم الحقيقي وان اصبنا بالعمى انا لا اققول كهف افلاطون لان مصطلح معظلة لم يكن متوافرا ففي ذلك الوقت ... اسميها معظلة افلاطون اللتي نرزح داخلها .. الدين ببساطة هو السيطرة و قيادة القطيع .. الانقياد المقدس
سمعت بان احد المجتهدين من رجال الدين يعتبر أرسطو نبي والسبب: انه لا يصدق بان انسان عادي يكتب كتاب يبقى قرون كثيرة. انظر الى عقليتهم الخرافية اي شي لا يصدقوه ينسبوه الى قوى خارجية هكذا عقليات تقود المجتمع!
يروى ان عمرو بن العاص قدم من الإسكندرية على الرسول محمد فقال: رأيت قوما يجتمعون يذكرون رجل يقال له أرسطو لعنه الله...فقال الرسول : ياعمرو إن أرسطو كان نبيّ فجهله قومه.
بعضهم أيضا أكد أن زرادشت كان نبي و هناك حديث ينسب النبوه لخالد بن سنان العبسي لماذا إذا نقمو على نزار قباني عندما نعى جمال عبد الناصر بقوله"قتلوك يا آخر الأنبياء" 😂 الواضح أن هناك خلط فى العقل العربى بين عده مصطلحات ( نبى - حكيم - مصلح إجتماعى - قائد حربى....)
آخطاء بن رشد في آن القرآن له معنى ظاهر وباطن وان الناس نوعين سطحي وعميق ... اعتقد لو قال آن الإنسان عاجز حاليا سوف تكون أوضح وأكثر معرفة ... مثال قال تعالى : والله محيط بكل شيء جمهور المفسرين يقولون (علم الله التام) ...احد الفلاسفة اعتقد ديكارت عندما قال : لا استطيع آن احضن جبل لكن استطيع آن أراه.... وانا شخصيا لي تفسير ابعد من هذا القول هو آن الله محيط بكل شيء يعني آنه يستطيع أن يقلب كل شيء يستطيع آن يجعل النار ماء والماء نار وكلن لهما خصائصهم الفيزيائية سواء حرارة او الشكل او اللون او طعم الخ وهل لها معادلة رياضية.. نعم !!! لها معادلة رياضية هل وجدت حاليا لم توجد قد يكون في المستقبل بكذا ابتعدنا عن تصادم العلم والقرآن .... آقصد تفسيري لهذه الآيه هو إحاطت الخالق للمادة بكل حذافيرها ويستطيع قلب موازين المادة بكل شروطها ولها إثباتات علمية موجودة على الواقع ... ممكن تكون نظريات رياضية وارقام !!! هذا قصدي ...... اختصار النظرية هو (((((عجز الإنسان حالياً عن فهم الحقيقة حاليا في المستقبل نعم ممكن )))) فيكون فهمنا للقرآن مبني الفهم الحالي الآن وليس المطلق وبكذا انحلت المسئلة وش رايك استاذ احمد ياليت تفيديني بتعليقكم لو تكرمت🎉🎉🎉
من عظمة الافكار ان البشر لا يفهمونها كلما زاد عدم الفهم عظمت الافكار قران نزل على بشر بسطاء التفكير لا يفهمون الا بالرعي والقتال لم يفهمو منه شيء مع انه كان بلغتهم ولحد الان لم يفهمو
اذا كان الله كما تقول محيط بكل شيء ويستطيع ان يقلب موازين الامور ، فهذا يعني انك تسمح لله ان يجمع النقيضين، وان لم يستطيع ان يجمع النقيضين فهو محدود القدرة...عموما ان كان الله يستطيع ان يجعل مجموع زوايا المثلث اكبر من 180 درجة ، فلا داعي لان تصلي لله لانه سيكون هناك احتمال ان يدخل الى الجنة حتى ابليس... اما ما تتكلم عنه من قصور للعقل البشري، فهو تهرب عن قول الحقيقة لان هذه العبارة يستطيع ان يستعملها المسيحي واليهودي و.... ويقول ان عقلك لا يستطيع ان يستوعب الدين وانه في المستقبل يظهر لك الحق
شكرا لكم يا دكتور؛ إني أرى الكثير من النصوص تتناقض مع العقل ويتضارب بعضه ببعض في الكثير من المواضيع بل رأيت من الأحاديث ما ينسخ من القرآن كما لا أرى القرآن وحيا إلهيا بل هو حالة وجدانية خاصة جداً بها النبي محمد وهي حالة إبداع تخرج عن مألوف الأشياء لكن المحتوى فيه مافيه وعليه ما عليه ولا أتوافق مع من يضع القرآن كميزان للعقل بل القرآن فيه ماهو معقول تقبله الفلسفة وفيه مايختلف عن الفلسفة في منهجيتها للوصول إلى معرفة بعض الحقائق وفيه ما يتضارب مع الحقيقة لذلك يجب وضع القرآن في بعض المواضيع تحت الدراسة النقدية العقلية والدينية أيضا وحسب تجربتي أنا من يسميه المسلمون بالمهدي المنتظر أن هناك الكثير ما يتعارض مع العقل والنقل وهذا لنقص في نضج محتوى النقل فالدين هو ليس شيء مقدسا في كل جزئياته بل كما ورد في القرآن هو :((فيه آيات محكمات هن أم الكتاب وأخر متشابهات )) وحتى في مفهوم الألوهية هناك معاني كثيرة عند النبي محمد عليه السلام فهناك الكثير من الآيات تتحدث بأن الله هو خالق الكون وفي سورة النور يصف الذات الإلهية بأنها هي منطق الكون وروحه ((الله نور السموات والأرض ))وفي الحديث القدسي المشهور يتحدث عن تمثل الذات الإلهية في الذات الإنسانية وهذا في صورة ارتقاء الإنسان :((ولا يزال عبدي يتقرب إلي بالنوافل حتى أحبه فإذا أحببته كنت أذنه التي يسمع بها وعينه التي يبصر بها ورجله التي يمشي بها. ..))وكما هو معلوم أن كل هذا الارتقاء هو مجاله المخ الذي هو أداة العقل فنستطيع أن نقول هو ذاته ارتقاء للعقل فارتقاء العقل يكون في خوضه في جميع المسائل بما فيها الفلسفة الدينية لكن للأسف يا دكتور ترك الدين لمشعوذين وجهلة يعيشون على هامش التاريخ وكان الأمة ضحية على مدار قرون لحد الساعة وإني لا زلت مترددا حائرا ماذا أقول لهم أن المهدي الذي انتظرتموه لمدة قرون سيقول لكم مالم تكونوا تنتظروه وسيخالف أمر نبيكم وقرآنكم في الكثير من المسائل.
العالم الكوني إبن رشد كان يريد شرح الدين بالعلم وتطوير فهم الدين حسب تطوير العلم. لأن الدين رموز وأول كلمات قالهم الله للنبي محمد ( ص اع س) هم : إقرأ (مرتين) وعلم (3 مرات) والقلم ( مرت واحدة) ﴿ اقْرَأْ بِاسْمِ رَبِّكَ الَّذِي خَلَقَ * خَلَقَ الْإِنْسَانَ مِنْ عَلَقٍ * اقْرَأْ وَرَبُّكَ الْأَكْرَمُ * الَّذِي عَلَّمَ بِالْقَلَمِ * عَلَّمَ الْإِنْسَانَ مَا لَمْ يَعْلَمْ ﴾ إبن رشد لم يريد تطوير الدين بل اراد تطوير فهم الدين مع تطوير العلم، وتطوير العلم مع تطوير فهم الدين. فلسفة علمية ودينية حقيقية. رحمة الله علي هذا الرجل المسلم المؤمن العظيم ! اما الغزالي فلم يري ولم يبحث عن فهم معاني هذه الكلمات العلمية الموجودة في القرآن، انه لا يفهم ما يقول لانه لا يفهم ما يقرأ في القرآن. الغزالي كان تحت حكم خليفة صبي، فتصرف كصبي، كمسلم غير مؤمن. اراد تطوير العلم حسب فهمه الخاطئ للدين، فقضي علي الاثنين، العلم والدين. هل يستحق هذا المسلم ناقص الإيمان أن نترحم عليه ؟ أترك لكم الإجابة.
لا عزيزي الالحاد هو ليس منهج كما في الاديان انما هو عدم الايمان بوجود الاله او الالهة او عدم الاقتناع باي الهة صنعتها الاديان من ضمنها الاديان الابراهيمية اما حلالمشاكل فله طرح اخر عزيزي المشاكل البشرية لاتحلها اديان تامر بقتل او عنف او غيرها من الممارسات انما تحتاج لعقول من رحم المعاناة
استاذي ساطلب منكم الصعب ولاكن انت اكبر من اي صعب ارجو منك أن تبحث في الفراغ (القاب) منذ وفاه الرسول حتى عام ٩٠ هجريه وما هو اثر ذالك على الدين اللذي تسبب فيه عدم التوثيق وكيف بعد ٩٠ عام استطاع ( العلماء ) إنتاج كل هذا التراث
ماعندك من الرجوله إلا إسمك . فالمرأة تعشق الرجل المزواج ( متعدد الزوجات ) لكن مؤكد أن ماعندك من الرجوله إلا إسمك . فغير إسمك لحسنيه يمكن تجد رجال معدد الزوجات يتزوجك ياحسنيه .
مرحبا من الغرابة محاولة التقريب بين الدين والعقل في الفلسفات والتيارات القديمة والمستحدثة. فمما لا شك فيه أنك ستترك عقلك جانبا حينما تؤمن بأي دين! لأن الإيمان يتضارب مع التفكير والنقد والتعليل غالبا.. إما أن تشغل دماغك أو تتبع المقدس كما هو! أبو حنيفة، المعتزلة، ابن رشد، ابن سينا، القرآنيون، إلخ.. هم فقط يرقعون مع احترامي لحسهم العقلاني.
الدين الاسلامي أساس التخلف الاجتماعي ومصدرهُ الاساسي. ⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️
هل العقل فعلا هو الخلاف بين المعتزلة والحشوية ابدا الخلاف الحقيقي هو جهل الحشوي بدلالة الكلمة فقط ورغبته في تقليد عقائد الديانات الاخرى اجتهد المعتزلة في اثبات جهالة الحشوية من خلال الاعتماد على ايات القران الكريم في مقابل استخدام الحشوية الاحاديث النبوية ولعجز هؤلاء ذهبوا الى اضافات كلمات في الحديث تؤيد مذهبهم ، مما اوجد مجموعة كبيرة من الاحاديث في في الاخير نجدها مضطربة جدا مع صحة الاسناد ، لكن المعتزلة وان قيل ان وجودهم انتهى فلم ينتهي جهدهم ويكفي فقط ان تضع لاي حشوي ردا على كل عقيده يعتقدها ويدلل عليها بكلمة من النص ميزانها الصرفي وكل ميزان له دلالة مثلا استقر وهذا مما يتباهي به الحشوي في اثبات صفة العلو لله انه بالغ في وصفه بالسكون وكلمة استقر مزية من قرَّ وتعني السكون وصيغة استفعل تعني المبالغة هنا في الاستقرار وتفيد أيضا عكس الفعل مثل اعطى واستعطى بمعنى ان المعتزلة قبل ان يختفي وجودهم اعدموا المذهب الحشوي من خلال اللغة العربية بالنحو والصرف و _لكن من يبحث_
كل هذه الفلسفة و الذكاء و لم يعرف او يلمح على الأقل ابن رشد بأن القرأن ليس من عند الخالق لما كل هذا التأويل و الترقيع لنص بل من ناحية دينية بحتة السلفيين و الذين لا يرقعون هم الأقرب الى فهم الديني و المقصد القرأني من المرقعين و هكذا بكل بساطة يتناقض العقل مع الدين و يترك العقل الدين و يعرف بأنه خرافة
يمكن ان نعتبر ارسطو، ابن رشد، ابن سينا والاشاعرة هم انبياء ورسل الحضارة العلمانية (المنطقية الخيالية) المؤمنة.... الوحي والعقل - الخيال والواقع : يكملان بعضهم البعض.... الإسلام اصبح تراث إنساني عظيم.. يجب احترامه، تقديره وتاويله منطقيا. يعتبر ابي حامد الغزالي هو دجال عصر الدويلات الإسلامية.....
الدين الاسلامي والتخلف الاجتماعي وجهان لعملة واحدة. ⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️
لو الفلسفة فيها خير كان ما هذا حال وواقع منشأها اليونان حال سيء اجتماعي واقتصادي وسياسي ورياضي اسوأ دولة في اوروبا وحال الفلاسفة عند موتهم اسوأ حال ومعيشة بعضهم مات مشردا ومنهم من مات عند زبالة
@@الحيدري-8 اكيد افضل بكثير لو كل المسلمين مثل القرانيين الذي ينهجون نهج ابن رشد ان احنا في نعمة وسلام .. لكن المشكله ان النصوص صريحة لذلك اغلب المسلمين يكفرونهم .. لو هؤلاء الفلاسفه بعصر اليوم انهم اكبر الملحدين في الساحة لأن الحرية اليوم موجوده بعض الشيء ولا تطبق الدول حد الرده ..
مشكلة البشرية هي الدين ، وخاصة دين الاسلام العفن. اذا كان كان هناك وجوداً الى الله سيكون هناك فقط دين واحد فقط في الكون، فما بالك في ٣٣٥ دين وكل دين يعتقد انهم على حق. وجود الله لا ينحصر في رجل الدين او المسجد او الكنيسة او ما شابه. إن العقول التي ولدت وترعرعت في السواد، وغذيت وتشبعت بالاساطير، وحلقت دائما في عالم الخوارق والاعاجيب وتحلم ليل نهار بعودة ايام السيف . معظم هؤلاء الذي تتكلم عنهم سوف يزولون من الفكر البشري ولو بعد حين. العالم يتغير ولو اخذ ١٠٠٠ عام . مع احترامي لعقلك وتفكيرك ولكنك تساوي مع المتابعين المتدينين . الله لا وجوداً له ..
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
جميل جداً استازنا وعلى الصعيد الشخصي من اهم خمس حلقات بقناتك
ابن رشد يستحق الدراسة حقاً
حلقة راىعة,نتطلع حلقات أكثر عن ابن رشد وعن فلاسفة المسلمين عموما.شكرا جزيلا استاذ احمد الفارابي.نور على نور.
شكرا دكتور احمد... طرحك مبسط ماشاء الله
عليكم السلام أستاذ أحمد المحترم أشكرك وتحياتي لك بالتوفيق 🇪🇬👍
احمد الفارابي الرائع دائما، تحياتي لك ❤
رائع.. مهما اصول وأجول فأنت من الراقين ممن أقتدي بثقافتهم .. ولا أمل منك🌺
الموضوع التي ذكرته في اعمال العقل مهم هي الاشكالية الرئسية التي تعترض الفكر العربي والاسلامي والذي جعلته بهذا الركود الحضاري لان دولة المسلمين هي يوم الاخرة ولهذا اكتسبو من رجال الدين الاتكالية والتخاذل ولكن الحقيقة غير ذلك هو اذا نظرنا نظرة علمية فاحصة هي معظمه محاكا فلسفية ولن نستطيع المسلمون والعرب ان نخرجو من قيود النص واللفظ الا بالفلسفة لهذا الموضوع التي تناقشه هنا موضوع مهم جدا تحياتي يافاربي العرب الحديث
تحياتي دكتور
شكرا جزيلا على مجهوداتكم القيمة
حلقة مهمه لمعرفة الفيلسوف ابن ارشد الذي يحاكي العقل بفكره ويا ريت ان تعمل حلقه عن كتاب تهافت التهافت او اي كتاب الفه هذا المفكر المتنور ...وقبلها استمتعت وعرفت الكثير عن حياة ماركس التي قدمتها ..تحياتي لهؤلاك المفكرين المهمين ..تخياتي لحضرتك
حلقة رائعة، ونتطلع للمزيد من عرض لافكار ابن رشد وما يمكن ان تقدمه فى مواجهة الجمود الفكري. مع خالص الشكر
شكرا لجهدكم الراقي والمبدع لانارة العقل العربي وأعماله إيجابيا أستاذنا الفاضل
استاذ نطلب منك بعد حلقات عن ابن رشد الرائع
شكرا الك
تحياتنا هذا مانحتاجه❤
عاشت ايدك استاذ احمد ويا ريت تنزل حلقات اكثر تخوض حياة وفلسفة ابن رشد
تحيه من الجليل استاذي....استمر بالتنوير والإبداع
يأتي المولود ورزقهُ معه."الجملة التي انتجت ملايين من الفقراء والمساكين والمشردين وضحايا الشارع والمجتمع."
من أذكى وسائل صنع العبيد
أكبر سلاح في فلسطين المحتلة هو تزايد المسلمين السكاني. موضوع تزايد السكان له إيجابيات كثيرة
@@gassantaifoor2124 أخي يجب إحترام مختلف وجهات النظر
@@OumyLand-wf7tp أخي لم يتم شتم أي إنسان والاحترام موجود
@@gassantaifoor2124ولكن لم تنجح الخطة مازلت الأرض محتلة من قلة قليلة من العقول الذكية وليس الأجساد المتكاثرة
تحيه كبيره واحترام وشكر وتقدير لك استاد احمد الفارابي الكريم
شكرا للاستاذ الفارابي
تحياتي لك، مفكر رزين العقل و واسع المعرفة ❤
حلقة رائعه استمتعت بسماعها ، بارك الله فيك و في مجهوداتك
كل الشكر والتقدير
شكرا... شكرا ثم شكرا ❤
اكثر شخص مبدع
اسعد الله اوقاتك استاذ احمد اذا ممكن تنزلنا حلقه عن نظرية المعرفه أو المنطق
مساك ورد استاذ احمد المحترم...
🎉
استاذ احمد بعد التحية
ممكن حلقة عن المشائية متى نشأت
والفرق بينها وبين باقي الفلسفات
كلام مقنع ❤❤
احسنت ما ماتت الامة إلا بعد تحجير الفهم على فهم رجال فبعضهم اصاب و اكثرهم ضل و أضل
تحياتي إلك أستاذ
حلقة رائعة و مميزه
شكرا جزيلا لك.
على أي تحياتي لكم من المغرب
تحية الحرية وبعد صراحة الدين وصل مفترق طرق مصيري فاما سلوك تجربة تنويريي أوروبا مع ما انجر عنه من ثورة فلسفية أفضت إلى ثورة صناعية واما الموات الأدبي ومن ثم انقراض بيولوجي تحياتي
كم انت رائع استاذ (تونسي)
جميل ❤
جميل
متشكر
ما اجمل هذه الحلقة❤
لا فض فوك استاذ احمد
❤❤❤❤👍👍👍👍 رائع
خلط الدين بالتعصب والخرافات والشعودة والجهل.. يساوي.. قتل العقل وتضييقه.. وهذا ما نعيشه منذ قرون .
حلقة رائعة الله يعطيك العافية ❤
احسنت
استاذ احمد شكرا جزيلا لك على هذا المجهود اتمنى لك التوفيق والنجاح في مشروعك الفكري ....تمنيت لو امكن رغم صعوبة الفكرة أن توضح وتشرح في حلقة مختصرة الحلقة المفقودة لدى العرب والمسلمين وسكان الشرق الأوسط والادنى الحلقة المفقودة المتمثلة بهؤلاء الفلاسفة والمفكرين العظماء اللذين كانوا السبب في تقدم أوروبا التي استفادت من فكرهم وضياعنا بعد أن ضيعناهم لنضع اصبعنا على الجرح....اسف على الإطالة ومرة أخرى شكري واحترامي وتقديري.
نعكس مفكر وتعليقات مع بعض بنفس طريقة مشكله أيهما أفضل
أنا من أكبر معجبين ابن رشد ❤❤❤
السلام عليكم استاذ ، استاذ اكدر اتواصل وياك بالخاص ؟ لان لمن ادخل على رابط الفيسبوك ما يشتغل
الشكر لك على الحلقة الممتعه، في إمكانية تعمل حلقه عن موضوع العلاقة بين الله والإنسان وقضية خلاص الإنسان أو الاتحاد بالله في الحضارات والأديان المختلفة؟ بالاخص في الديانه الهنديه / الببيروني؟
أستاذ شنو أفضل كتاب لشرح نظرية التطور ؟وشنو أفضل كتاب لتعلم الفلسفة
كتب كثيرة تشرح التطور اما ابسطها فهو " نظرية التطور واصل الانسان " سلامة موسى
" قصة الفلسفة " وول ديورانت
أنا يا دكتور لا أتفق مع تأويل نص قرآني ،لأنه إذا جاء كل واحد و أعطى تحويله للنص سنصبح في اختلاف
كل ما يقبله القران والسنه نقبله
كل ما يرفضه القران والسنه نرفضه
اخي ممكن اتعددلي كتب إبيقور
اسأل كوكل
تحديد النسل واجب وطني وانساني وحضاري من اجل سعادة الانسان ودوام رفاهيته.💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖
هل ما تقوله عن بن رشد مبني ومؤسس على تحقيقات دقيقة أم تتبنى فقط مايقوله ويردده المستشرقيين
سبحان الله انا تفكيري من الصغر تفكير ابن رشد 😂😂😂😂لكن كان الخوف يتملكني من السؤال
انتهازية
محاولة ركوب الموجة
واسلمت الفلسفة
انتشار الفكر الفلسفي بزمن معين نتيجة تداخل حضارات وخوفا من ذهاب الناس الى الفلسفة
ظهر لنا من يحاول الدمج بين الفلسفة والدين
مع ان الدين جاء بعد الفلسفة
والمفروض ان المسلمين الاوائل اولى بالفلسفة
ولكن الحقيقة ان المسلمين لم يعرفو عن وجود فكر يسمى الفلسفة لانهم كانو يعيشون خارج الزمن بمناطق نائية لايعرفون غير الرعي والقتال
والمشكلة هم لم يفهمو الدين ولم يفهمو الا شي واحد هو ان الدين اعطاهم قوة للغزو
❤ صباحك يوم جميل ❤ ههههه مثل المهاجر وزمان الحسناوي الجهبذ.
بعض مفكري العصر أجبن من يصرحوا بالحادهم فتجدهم يسعون لضرب الدين من الداخل بحجة التوفيق بين العقل و الدين
!و أزمة الفكر الديني متواصلة
شكرا استاذ حلقة رائعة ، ولكن استاذ وفق تحليل ابن رشد للدين على انه يوافق العقل وفي حال التعارض يجب التاويل لصرف ظاهر النص الدين ليتوافق مع العقل، هذه النظرة تجعل من جميع الاديان صحيحة بما فيها الوثنية لاننا نستطيع ان نقول ان عبادة الاوثان شان ظاهري وبالباطن هو عبادة الله، لذا ارى ان ابن رشد كان متعسفا في دفاعه عن الدين، وكنت اتمنى ان يكون صاحب رؤيا نقدية للدين واظهار الدين على حقيقته بدلا من التوفيق... وهذا رايي وارجو منك التقبل
يعني اللي افتهم من كلامك ابن ابن رشد يكول للعالم رهموها شلون ما جان
🙏🙏🙏🙏🙏🙏
كفر الغزالي الفلاسفة لثلاثة أمور لقولهم بقدم العالم ولمنعهم حشر الأجساد وقولهم إن الله لا يحيط علماً بالجزئيات. ما كفرهم لأنهم أعملوا عقلهم ولكن لأنهم ناقضوا القرآن وكذبوه.
👍👍👍👍
الانسان الحكيم لايتكاثر(كالحيوانات والبهائم)بل يتناسل أو لاينجب.
✌️✌️✌️✌️
❤️❤️❤️❤️
ابن رشد لم يقدم جديدا في عالم الفلسفة هوشرح فلسفة ارسطو وحاول التوفيق بينها وبين الشريعة الاسلامية لكنه لم يقدم شيء جديد في عالم الفلسفة
الجديد هو أن ليس كل احد يستطيع شرح فلسفة ارسطوا
لايصح توصيف مايسمى بالفلاسفة المسلمين على انهم فلاسفة لانهم لم يقدموا اي انتاج فكري معرفي واضح وهم مجرد ببغاوات تردد ماكتبهُ الاغريق وانتاجهم الوحيد هو شرح الفلسفة بصورة بدائية رجعية بالية متخلفة اكل الدهر عليها وشرب.
🌹☕🕯️👍
العقل وحده لا يهدي إلى الإسلام
لان العقل يحتاج إلى من يرشده ليهتدي إلى الإسلام بالقران والسنه
عندما تم حرق كتبه قال .... الافكار ليس لها اجنحة ولكنها تطير .. متى سنكسر التابو و نخرج من كهف افلاطون بأرادتنا لنرى العالم الحقيقي وان اصبنا بالعمى انا لا اققول كهف افلاطون لان مصطلح معظلة لم يكن متوافرا ففي ذلك الوقت ... اسميها معظلة افلاطون اللتي نرزح داخلها .. الدين ببساطة هو السيطرة و قيادة القطيع .. الانقياد المقدس
سمعت بان احد المجتهدين من رجال الدين يعتبر أرسطو نبي والسبب: انه لا يصدق بان انسان عادي يكتب كتاب يبقى قرون كثيرة. انظر الى عقليتهم الخرافية اي شي لا يصدقوه ينسبوه الى قوى خارجية
هكذا عقليات تقود المجتمع!
يروى ان عمرو بن العاص قدم من الإسكندرية على الرسول محمد فقال: رأيت قوما يجتمعون يذكرون رجل يقال له أرسطو لعنه الله...فقال الرسول : ياعمرو إن أرسطو كان نبيّ فجهله قومه.
بعضهم أيضا أكد أن زرادشت كان نبي
و هناك حديث ينسب النبوه لخالد بن سنان العبسي
لماذا إذا نقمو على نزار قباني عندما نعى جمال عبد الناصر بقوله"قتلوك يا آخر الأنبياء" 😂
الواضح أن هناك خلط فى العقل العربى بين عده مصطلحات ( نبى - حكيم - مصلح إجتماعى - قائد حربى....)
كلما زادت نسبة غباء الانسان زادت رغبته في التكاثر.(العظيم ميلان كونديرا)🌕🌼🌕🌼🌕🌼🌕🌼🌕🌼🌕🌼🌕🌼🌕🌼🌕🌼🌕🌼🌕🌼🌕🌼🌕🌼🌕🌼🌕🌼🌕🌼🌕🌼🌕🌼🌕🌼🌕🌼🌕🌼🌕🌼🌕🌼🌕🌼🌕🌼🌕🌼🌕🌼🌕🌼🌕🌼🌕🌼🌕🌼🌕🌼🌕🌼🌕🌼🌕🌼🌕🌼🌕🌼🌕🌼🌕
يعني انت راح تتكاثر بشدة؟
الهاكم التكاثر
كمال المرقع نسيت حديث رسول التخلف والغباء الاجتماعي(ص):❌تكاثروا(كالحيوانات والبهائم)اباهي بكم.❌
المصادر :📓صحيح البخاري.📓➕📓كتاب الكافي.📓
@@husseinkkk162 ياريت ابوك كان نايم هذيك الليلة 😂
@@husseinkkk162
هذا الحديث من البخاري وليس من الرسول
آخطاء بن رشد في آن القرآن له معنى ظاهر وباطن وان الناس نوعين سطحي وعميق ... اعتقد لو قال آن الإنسان عاجز حاليا سوف تكون أوضح وأكثر معرفة ... مثال قال تعالى : والله محيط بكل شيء جمهور المفسرين يقولون (علم الله التام) ...احد الفلاسفة اعتقد ديكارت عندما قال : لا استطيع آن احضن جبل لكن استطيع آن أراه.... وانا شخصيا لي تفسير ابعد من هذا القول هو آن الله محيط بكل شيء يعني آنه يستطيع أن يقلب كل شيء يستطيع آن يجعل النار ماء والماء نار وكلن لهما خصائصهم الفيزيائية سواء حرارة او الشكل او اللون او طعم الخ وهل لها معادلة رياضية.. نعم !!! لها معادلة رياضية هل وجدت حاليا لم توجد قد يكون في المستقبل بكذا ابتعدنا عن تصادم العلم والقرآن .... آقصد تفسيري لهذه الآيه هو إحاطت الخالق للمادة بكل حذافيرها ويستطيع قلب موازين المادة بكل شروطها ولها إثباتات علمية موجودة على الواقع ... ممكن تكون نظريات رياضية وارقام !!! هذا قصدي ...... اختصار النظرية هو (((((عجز الإنسان حالياً عن فهم الحقيقة حاليا في المستقبل نعم ممكن )))) فيكون فهمنا للقرآن مبني الفهم الحالي الآن وليس المطلق وبكذا انحلت المسئلة
وش رايك استاذ احمد ياليت تفيديني بتعليقكم لو تكرمت🎉🎉🎉
من عظمة الافكار ان البشر لا يفهمونها
كلما زاد عدم الفهم عظمت الافكار
قران نزل على بشر بسطاء التفكير لا يفهمون الا بالرعي والقتال
لم يفهمو منه شيء مع انه كان بلغتهم
ولحد الان لم يفهمو
الجواب في الحلقات القادمة عندما اتطرق لكل هذه المواضيع
اذا كان الله كما تقول محيط بكل شيء ويستطيع ان يقلب موازين الامور ، فهذا يعني انك تسمح لله ان يجمع النقيضين، وان لم يستطيع ان يجمع النقيضين فهو محدود القدرة...عموما ان كان الله يستطيع ان يجعل مجموع زوايا المثلث اكبر من 180 درجة ، فلا داعي لان تصلي لله لانه سيكون هناك احتمال ان يدخل الى الجنة حتى ابليس... اما ما تتكلم عنه من قصور للعقل البشري، فهو تهرب عن قول الحقيقة لان هذه العبارة يستطيع ان يستعملها المسيحي واليهودي و.... ويقول ان عقلك لا يستطيع ان يستوعب الدين وانه في المستقبل يظهر لك الحق
شكرا لكم يا دكتور؛ إني أرى الكثير من النصوص تتناقض مع العقل ويتضارب بعضه ببعض في الكثير من المواضيع بل رأيت من الأحاديث ما ينسخ من القرآن كما لا أرى القرآن وحيا إلهيا بل هو حالة وجدانية خاصة جداً بها النبي محمد وهي حالة إبداع تخرج عن مألوف الأشياء لكن المحتوى فيه مافيه وعليه ما عليه ولا أتوافق مع من يضع القرآن كميزان للعقل بل القرآن فيه ماهو معقول تقبله الفلسفة وفيه مايختلف عن الفلسفة في منهجيتها للوصول إلى معرفة بعض الحقائق وفيه ما يتضارب مع الحقيقة لذلك يجب وضع القرآن في بعض المواضيع تحت الدراسة النقدية العقلية والدينية أيضا وحسب تجربتي أنا من يسميه المسلمون بالمهدي المنتظر أن هناك الكثير ما يتعارض مع العقل والنقل وهذا لنقص في نضج محتوى النقل فالدين هو ليس شيء مقدسا في كل جزئياته بل كما ورد في القرآن هو :((فيه آيات محكمات هن أم الكتاب وأخر متشابهات )) وحتى في مفهوم الألوهية هناك معاني كثيرة عند النبي محمد عليه السلام فهناك الكثير من الآيات تتحدث بأن الله هو خالق الكون وفي سورة النور يصف الذات الإلهية بأنها هي منطق الكون وروحه ((الله نور السموات والأرض ))وفي الحديث القدسي المشهور يتحدث عن تمثل الذات الإلهية في الذات الإنسانية وهذا في صورة ارتقاء الإنسان :((ولا يزال عبدي يتقرب إلي بالنوافل حتى أحبه فإذا أحببته كنت أذنه التي يسمع بها وعينه التي يبصر بها ورجله التي يمشي بها. ..))وكما هو معلوم أن كل هذا الارتقاء هو مجاله المخ الذي هو أداة العقل فنستطيع أن نقول هو ذاته ارتقاء للعقل فارتقاء العقل يكون في خوضه في جميع المسائل بما فيها الفلسفة الدينية لكن للأسف يا دكتور ترك الدين لمشعوذين وجهلة يعيشون على هامش التاريخ وكان الأمة ضحية على مدار قرون لحد الساعة وإني لا زلت مترددا حائرا ماذا أقول لهم أن المهدي الذي انتظرتموه لمدة قرون سيقول لكم مالم تكونوا تنتظروه وسيخالف أمر نبيكم وقرآنكم في الكثير من المسائل.
لم تعتقد أنه سيخالف أمر النبي؟
@@SofeaUoiيقال انه توجد روايات أن المهدى سياتى بدين أو اسلام جديد
@@Good1ah أها شكرا عزيزي
ويقول الإنسان إذ مامت لسوف اخرج حيأ
اولا يتذكر الانسن أنا خلقنه من قبل ولم يك شيا
العالم الكوني إبن رشد كان يريد شرح الدين بالعلم وتطوير فهم الدين حسب تطوير العلم. لأن الدين رموز وأول كلمات قالهم الله للنبي محمد ( ص اع س) هم : إقرأ (مرتين) وعلم (3 مرات) والقلم ( مرت واحدة)
﴿ اقْرَأْ بِاسْمِ رَبِّكَ الَّذِي خَلَقَ * خَلَقَ الْإِنْسَانَ مِنْ عَلَقٍ * اقْرَأْ وَرَبُّكَ الْأَكْرَمُ * الَّذِي عَلَّمَ بِالْقَلَمِ * عَلَّمَ الْإِنْسَانَ مَا لَمْ يَعْلَمْ ﴾
إبن رشد لم يريد تطوير الدين بل اراد تطوير فهم الدين مع تطوير العلم، وتطوير العلم مع تطوير فهم الدين. فلسفة علمية ودينية حقيقية.
رحمة الله علي هذا الرجل المسلم المؤمن العظيم !
اما الغزالي فلم يري ولم يبحث عن فهم معاني هذه الكلمات العلمية الموجودة في القرآن، انه لا يفهم ما يقول لانه لا يفهم ما يقرأ في القرآن. الغزالي كان تحت حكم خليفة صبي، فتصرف كصبي، كمسلم غير مؤمن. اراد تطوير العلم حسب فهمه الخاطئ للدين، فقضي علي الاثنين، العلم والدين. هل يستحق هذا المسلم ناقص الإيمان أن نترحم عليه ؟ أترك لكم الإجابة.
زواج القاصرات⚫️أفة اجتماعية ضارة ومدمرة سببها الدين الاسلامي.⚫️
العقل محدود يا عقلاني!
الفلسفة مضيعة للوقت في البحث عن الميتافيزيقية أم الإلهيات ،أما فيما يخص العلوم التطبيقية فهي مطلوبة.
لا اله الا الله محمدا رسول الله
هل الإلحاد هو الحل لكل مشاكل البشر.
لا عزيزي الالحاد هو ليس منهج كما في الاديان انما هو عدم الايمان بوجود الاله او الالهة او عدم الاقتناع باي الهة صنعتها الاديان من ضمنها الاديان الابراهيمية
اما حلالمشاكل فله طرح اخر عزيزي المشاكل البشرية لاتحلها اديان تامر بقتل او عنف او غيرها من الممارسات انما تحتاج لعقول من رحم المعاناة
استاذي ساطلب منكم الصعب ولاكن انت اكبر من اي صعب ارجو منك أن تبحث في الفراغ (القاب) منذ وفاه الرسول حتى عام ٩٠ هجريه وما هو اثر ذالك على الدين اللذي تسبب فيه عدم التوثيق وكيف بعد ٩٠ عام استطاع ( العلماء ) إنتاج كل هذا التراث
اكثره من وحي الخيال
خيال كاتب
تعدد الزوجات : هو خيانة الرجل(الزوج) للمرأة(الزوجة)واذلال وأهانة واحتقار المرأة.
ماعندك من الرجوله إلا إسمك . فالمرأة تعشق الرجل المزواج ( متعدد الزوجات ) لكن مؤكد أن ماعندك من الرجوله إلا إسمك .
فغير إسمك لحسنيه يمكن تجد رجال معدد الزوجات يتزوجك ياحسنيه .
لايوجد امرأة تقبل بالتعدد لانهُ بكل بساطة ضد الفطرة الانسانية.
@@husseinkkk162 أنه عبده لأفكار المجتمع فلا يوجد مرأة حره ذو فكر تقبل بذلك
@@ايوب-ز4ط الرجولة اخلاق وليس هوس جنسي مثل نبيك ناكح الحجر والمدر
صحيح حتى قصة الخلق المزعومة خلق حواء واحدة لادم
مرحبا
من الغرابة محاولة التقريب بين الدين والعقل في الفلسفات والتيارات القديمة والمستحدثة. فمما لا شك فيه أنك ستترك عقلك جانبا حينما تؤمن بأي دين! لأن الإيمان يتضارب مع التفكير والنقد والتعليل غالبا.. إما أن تشغل دماغك أو تتبع المقدس كما هو! أبو حنيفة، المعتزلة، ابن رشد، ابن سينا، القرآنيون، إلخ.. هم فقط يرقعون مع احترامي لحسهم العقلاني.
جميل جدا، وهذا ما اراه، واتاسف له ان احد عقلية عظيمة مثل ابن رشد لا يستطيع ان يتجرأ ويقول ان الدين يتعارض مع العقل
التخلف الاجتماعي في الدين الاسلامي أمثلة على ذلك :
١- نكاح الاطفال.❌
٢- زواج الفتيات الصغيرات(دون سن ١٨).❌
٣- الزواج المبكر.❌
٤- تعدد الزوجات.❌
٥- تكثير النسل(كالحيوانات والبهائم)🚫عملاً بالسنة النبوية المتخلفة🚫بدون وعي ولافهم ولاعقل ولامسؤلية اجتماعية ولامعرفة صحيحة ولاعلم ولامنطق ولاتفكير عقلاني سليم.❌
امور عادية لا علاقة لها بالتخلف
الدين الاسلامي أساس التخلف الاجتماعي ومصدرهُ الاساسي.
⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️
ارضاع الكبير❌عار الدين الاسلامي.❌
زواج المتعة❌عار الدين الاسلامي.❌
العار الحقيقي هي الغزواة الاستعمارية اللانسانية
والا زواج المتعة شي حظاري ومحاولة تغيير وكسر روتين انهك حياة الناس
اخطاء غيرك لاتبرر اخطاء دينك القذر.🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️🚫👳🏾♂️
هل العقل فعلا هو الخلاف بين المعتزلة والحشوية
ابدا
الخلاف الحقيقي هو جهل الحشوي بدلالة الكلمة فقط ورغبته في تقليد عقائد الديانات الاخرى
اجتهد المعتزلة في اثبات جهالة الحشوية من خلال الاعتماد على ايات القران الكريم في مقابل استخدام الحشوية الاحاديث النبوية ولعجز هؤلاء ذهبوا الى اضافات كلمات في الحديث تؤيد مذهبهم ، مما اوجد مجموعة كبيرة من الاحاديث في في الاخير نجدها مضطربة جدا مع صحة الاسناد ، لكن المعتزلة وان قيل ان وجودهم انتهى فلم ينتهي جهدهم ويكفي فقط ان تضع لاي حشوي ردا على كل عقيده يعتقدها ويدلل عليها بكلمة من النص ميزانها الصرفي
وكل ميزان له دلالة مثلا استقر وهذا مما يتباهي به الحشوي في اثبات صفة العلو لله انه بالغ في وصفه بالسكون وكلمة استقر مزية من قرَّ وتعني السكون وصيغة استفعل تعني المبالغة هنا في الاستقرار وتفيد أيضا عكس الفعل مثل اعطى واستعطى
بمعنى ان المعتزلة قبل ان يختفي وجودهم اعدموا المذهب الحشوي من خلال اللغة العربية بالنحو والصرف و _لكن من يبحث_
كل هذه الفلسفة و الذكاء و لم يعرف او يلمح على الأقل ابن رشد بأن القرأن ليس من عند الخالق
لما كل هذا التأويل و الترقيع لنص
بل من ناحية دينية بحتة السلفيين و الذين لا يرقعون هم الأقرب الى فهم الديني و المقصد القرأني من المرقعين
و هكذا بكل بساطة يتناقض العقل مع الدين و يترك العقل الدين و يعرف بأنه خرافة
يمكن ان نعتبر ارسطو، ابن رشد، ابن سينا والاشاعرة هم انبياء ورسل الحضارة العلمانية (المنطقية الخيالية) المؤمنة....
الوحي والعقل - الخيال والواقع : يكملان بعضهم البعض....
الإسلام اصبح تراث إنساني عظيم.. يجب احترامه، تقديره وتاويله منطقيا.
يعتبر ابي حامد الغزالي هو دجال عصر الدويلات الإسلامية.....
الدين الاسلامي والتخلف وجهان لعملة واحدة.🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯🚯
@@husseinkkk162
كلام غير صحيح
الزواج المبكر⚫️أفة اجتماعية سلبية ومدمرة سببها الدين الاسلامي.⚫️
الدين الاسلامي والتخلف الاجتماعي وجهان لعملة واحدة.
⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️
ملك اليمين❌عار الدين الاسلامي.❌
لو الفلسفة فيها خير كان ما هذا حال وواقع منشأها اليونان حال سيء اجتماعي واقتصادي وسياسي ورياضي اسوأ دولة في اوروبا وحال الفلاسفة عند موتهم اسوأ حال ومعيشة بعضهم مات مشردا ومنهم من مات عند زبالة
الفيلسوف المتدين ليس أكثر من أضحوكة
الجهلاء يضحكون مما لا يستطيعون فهمه
لا تنظر إلى من قال بل انظر إلى ماذا قال
يرقعون 😂
غسلت ايدي منك من قلت الذكاء وراثي وليس مكتسب 😂😂😂
كلام سليم طيب !
@@عزيزالحارثي-و1ص هل الذكاء وراثي ام مكتسب
@@ليو-ن8ذ اذا كنت تقول ان الذكاء مكتسب ، كيف يكتسب الذكاء ؟
@@عزيزالحارثي-و1ص يكتسب من خلال الاصلاع والمعرفة والبيئة وكثرة القراءة وتعليم وتعلم لغات جديدة
كلامه صحيح الذكاء وراثي
أبحث عن التوائم بهذا الموضوع
فلاسفة الاسلام مجرد مرقعين ..واعتقد لو لا الخوف من قتل المرتد ونبذهم من قبل المجتمع الجاهل لكفرو !
وما الضير في ان يكونوا مرقعين ؟لمرقعين افضل من ان يكونوا متعصبين
@@الحيدري-8 اكيد افضل بكثير لو كل المسلمين مثل القرانيين الذي ينهجون نهج ابن رشد ان احنا في نعمة وسلام .. لكن المشكله ان النصوص صريحة لذلك اغلب المسلمين يكفرونهم .. لو هؤلاء الفلاسفه بعصر اليوم انهم اكبر الملحدين في الساحة لأن الحرية اليوم موجوده بعض الشيء ولا تطبق الدول حد الرده ..
@@znimin
❤️❤️
مشكلة البشرية هي الدين ، وخاصة دين الاسلام العفن. اذا كان كان هناك وجوداً الى الله سيكون هناك فقط دين واحد فقط في الكون، فما بالك في ٣٣٥ دين وكل دين يعتقد انهم على حق. وجود الله لا ينحصر في رجل الدين او المسجد او الكنيسة او ما شابه. إن العقول التي ولدت وترعرعت في السواد، وغذيت وتشبعت بالاساطير، وحلقت دائما في عالم الخوارق والاعاجيب وتحلم ليل نهار بعودة ايام السيف . معظم هؤلاء الذي تتكلم عنهم سوف يزولون من الفكر البشري ولو بعد حين. العالم يتغير ولو اخذ ١٠٠٠ عام . مع احترامي لعقلك وتفكيرك ولكنك تساوي مع المتابعين المتدينين .
الله لا وجوداً له ..
الفلسفه تقود إلى الالحاد
السلام عليكم استاذ ، استاذ اكدر اتواصل وياك بالخاص ؟ لان لمن ادخل على رابط الفيسبوك ما يشتغل
عليكم السلام..نعم رابط الفيس يعمل
للاسف ما يشتغل
@@Ahmed_ALFarabi جنت اريد اكلك انو اني اريد ابدأ اقرأ عن الفلسفة و المعرفة بس ما اعرف من وين ابدي ف اتمنى ان تنصحني
ابدأ مع كتاب قصة الفلسفة للفيلسوف وول ديورانت@@qaissamir9456
@@Ahmed_ALFarabi تمام
❤
❤❤❤