【安芸高田市】石丸市長 市民アンケート実施で議会に意見聴取を求める

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 сен 2024
  • 事実上ストップしている安芸高田市の「無印良品」出店計画。石丸市長は
    市民アンケートの結果を公開しおよそ「6割」が「出店は市の将来に必要」
    と回答したと明らかにしました。
    広島ホームテレビ公式ニュースチャンネルです。毎日更新していますので、チャンネル登録よろしくお願いします。
    #安芸高田市 #安芸高田 #石丸市長 #広島 #ニュース #広島ニュース​ #ピタニュー
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    2023年7月24日放送
    ※掲載された情報は、取材当時のものです。予めご了承ください。
    ■広島の夕方は「ピタニュー」
    www.home-tv.co...
    ■そのほかの広島ニュースは「HOME広島ニュース」で配信中!
    www.home-tv.co...
    ■Twitterで最新ニュースをお届け!
    / home_news5

Комментарии • 1,7 тыс.

  • @てとら-v8e
    @てとら-v8e Год назад +45

    外堀を埋めていってますね。議会は悪手でしたな。

  • @ST-lv7pm
    @ST-lv7pm Год назад +1254

    この人ずっと闘ってて、ほんとに尊敬する

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад +25

      このケースは市長の側に問題があると思いますが?
      市長は、議会への説明や承認なしに、勝手に無印と契約し、無印のために勝手に税金を投入しようとしたわけですよね? 
      これは健全な市政運営とは言えないと思いますよ?

    • @eichan0130
      @eichan0130 Год назад +79

      権限に則って行なっていて、交渉や話し合いを受け入れない議会に対して市民や市の将来を優先して権利を行使した。という報道だと思いますが違うんですか?

    • @美味い水
      @美味い水 Год назад +24

      @@eichan0130 順番や内容の良し悪しがあるの。
      1、市長は議会側への説明や交渉をせずに専決処分した。
      2、議会は専決処分(手段)を不当とした。
      3、市長は専決処分を正当とする(議会が不当とする)説明や交渉の機会を議会に求めた。
      4、議会は市長の提示した「議会側が不当である説明」を拒否した。
      ここで問題となるのは専決処分(権限行使)が、市の将来にとって「政治的」に妥当か?ってところ。
      権限行使なので「法的」に「正当」であるのは、間違いないよ。
      「法的に正当であるから、政治的に【も】妥当である」は、思う・思わない(思想信条や信教)の話。
      「お父さんが給料として得たお金を家族と相談せずに使った」
      お父さんは自分が稼いだお金を使う権限がある、正当な権限行使。 権限に則ってる。
      さて、妻や子が納得・容認にするか?について、「権限を則り行使した」が、何か意味があると
      貴方は「思う」ところだが、
      第一返信コメ主は「思わない」わけだ。

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад +16

      @@eichan0130 様
      議会が受入れないも何も、そもそも、市長が無印と包括協定を結んだ4月ごろ、市長はその説明のための議会を招集していないと思いますが?

    • @y_motiduki
      @y_motiduki Год назад

      施策としては正しいと市民に判断されやすい内容を意図して政治的に正しくない手法で出している気がする。
      大半の議員の信用を失墜させたうえで、市長側が刺客立てれば彼らはそれこそ政治的に殺される訳だし。

  • @is7fuh9y
    @is7fuh9y Год назад +212

    最大会派のおじいちゃん議員たちの怠慢をメディアはもっと追求してほしい

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад +2

      このケースは、市長が、議会に説明もなく無印との連携協定を結び、議会の承認も得ず無印のための税金使用を勝手に決めたわけですよね?だとしたら議会は行政監視としてしっかり健全に機能して働いたのではないでしょうか?

    • @is7fuh9y
      @is7fuh9y Год назад +18

      @@dozamichanel 時間がなかったので議会承認無しに進めることができる権限も市長にはあって、ただそれを行使しました。その行使に対する行政監視は機能していますがそこが問題なのではなく、市民アンケートでもあった通り市民の多くが無印良品の出店を望んでいるのであれば、予算を削除するのではなく、素直に市民を思うのであれば市長の決断を後押ししてあげればよかったのではないでしょうか。

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад +3

      @@is7fuh9y 様 お返事大変ありがとうございます!
      >時間がなかったので議会承認無しに進めることができる権限も市長にはあって
      その「時間が無かった」と言う説明に具体性や説得力がないという旨のことを、「市長に賛成の議員」ですら先日の定例議会で言っていると思いますが?
      >市民アンケートでもあった通り市民の多くが無印良品の出店を望んでいるのであれば
      日本は財政民主主義で、間接民主主義の代議員制ですよね? あなたのコメントはこれらすべてを否定することにつながると思いますが、それでよいのですね?

    • @is7fuh9y
      @is7fuh9y Год назад +8

      @@dozamichanel 私とあなたでこのコメ欄のスレッド内で熱く語り合って、仮に我々の中で何か結論が出たところで何にもならないと思いますが、それでもこれ続けます?そんなにやる気ないのですが。
      ・議会が市長からの説明に納得できないというのならそうなんじゃないでしょうか。
      ・市議会議員と市民とで考えに相違があるんであれば、少なくとも安芸高田市内では民主主義の根本がうまく機能していないのかもしれませんね

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад +1

      @@is7fuh9y 様 お返事大変ありがとうございます!
      >議会が市長からの説明に納得できないというのならそうなんじゃないでしょうか。
      議会における行政事業の説明責任は、市長にありますか?議会にありますか? そういうことですよ。
      >市議会議員と市民とで考えに相違があるんであれば、少なくとも安芸高田市内では民主主義の根本がうまく機能していないのかもしれませんね
      こういうコメントをおっしゃるあなたは間接民主主義や代議員制を理解できていない、と言うことではないでしょうか?

  • @00rj-28p4ng
    @00rj-28p4ng Год назад +248

    石丸市長のような「若くて強い意志を持ったリーダー」がいなかったら、「何も前に進まないじじぃの寄り合い」みたいな議会の所業が表に出ないまま、この先続いてたかと思うと恐ろしい。

    • @コーヒー牛乳-g4g
      @コーヒー牛乳-g4g Год назад +9

      実際そうなってる地方自治体がどれ程あるのか、、、考えたくも無い笑

  • @user-brassfactory1026
    @user-brassfactory1026 Год назад +201

    ここの市議会議員達は、誰の為の政をやっているのだろう?
    市長が気にいらないから、反発しているようにしかみえない。

    • @user-me7st5yt9t
      @user-me7st5yt9t Год назад +5

      こんなん市長の人気取りやろ?
      企業が本当に店出したいなら自分で金払ってでも出すやろ
      市民が欲しいなら市は何でも金だすんか?

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад +5

      市長の手続きが市民を無視する乱暴なやり方だから、だと思いますよ? 市長は、議会に説明も承認も得ず勝手に無印と協定を結び勝手に税金使用を決めたのですよね?

    • @lomimtve111210
      @lomimtve111210 Год назад +6

      やってる事が子供のいじめと同じ気はしますね。

    • @ヒロ-b1p
      @ヒロ-b1p Год назад +14

      ​@@dozamichanel
      この人、毎回この市長の動画でアンチコメントしてるね
      前は違うアカウントだったでしょ?
      確か結構高齢の方だよね

    • @20dokun
      @20dokun Год назад

      @@下石-q4i
      横からですが、私も市長の横暴だと思いますよ。この政策で市民アンケートを実施するならば、他の政策でもやるべき。
      こんなことをイチイチやるのは、市職員という社会資源の無駄遣いだと思います。それでも、自分の推進したい政策のみアンケートを募り、それ以外はしない、というのは整合性が取れないでしょう。更には、市長の信頼性そのものに関わります。
      結局のところ、好き勝手やってるのは市長です。何かあると癇癪を起こすような態度で感情的に議会、議員の責任にする。しかも、議員の人間性が原因だと言わんばかりの暴言ばかりです。個人的にはリーダー失格だと思いますね。

  • @アウサカノウエノタムラマロ

    RUclipsで見てるとコメントとかで安芸高田市民以外の外から市長を支持する意見が多い一方で、市民はどう思ってるんだろうかと疑問だったが、市民モニターで、ちゃんと市民も判断できてると感じ何か安心した
    市民、市民でない人両方から市長を応援したい!!

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад +2

      市民モニターって、自ら申し出る制度だとしたら、どちらかと言うと市長寄りの人ではないのですか?

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад +2

      @@下石-q4i 様 お返事大変ありがとうございます!
      >「だとしたら」(笑)妄想じゃなくて事実を調べた方がいいぞ
      あなたはご存じない、ということですか?

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад +2

      @@下石-q4i 様 お返事大変ありがとうございます!
      「住民基本台帳から無作為に抽出した400名の方に協力を依頼し、回答のあった113名にご登録をいただきました。」
      ということでした。つまり「回答のあった」と言う段階でスクリーニングされているので、どちらかと言うと市長寄りの人である可能性がありますよね。

    • @晴天の霹靂-e1s
      @晴天の霹靂-e1s Год назад +16

      @@dozamichanel
      最初のサンプリングが無作為に行われているのであれば、市議会側の支持者が無回答にならざるを得ない憂慮すべき事情でもない限りは
      積極的な回答者の意見が民意と見做されるのは議会制民主主義としておかしなことではないのでは?

    • @shotaro155
      @shotaro155 Год назад

      @@晴天の霹靂-e1s 母数を400名として回答者113名中 6割を市長派 4割を議会派 とした場合
      おおよその比率が 市長派17% 議会派11% 不明72% となるのですがこの程度で民意といえるものなのでしょうか?
      純粋にどの程度から民意とみなせるのかまたは%に関係なくこのアンケート手法なら手放しで民意とみてもよいということなのか
      お考えを教えてもらえますか?
      念のため言っておきますが本当に皮肉とか批判ではなく何かそういった根拠があるなら是非教えていただきたいだけです
      面倒な質問ですみません

  • @byonnchann
    @byonnchann Год назад +446

    市長、絶対に負けないで下さい。
    市民は応援してます📣

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад +8

      このケースは市長に問題があるのではないでしょうか?

    • @shotaro155
      @shotaro155 Год назад +5

      安芸高田市民の方キタ
      地元では市長と議会どっちを推す声が強い感じですか?

    • @shotaro155
      @shotaro155 Год назад +25

      @@おやっさん-z2b 別に自分の主張を立てるのに味方とか必要ないと思いますが?
      なんか嫌なことでもありましたか?

    • @KS-pf3lc
      @KS-pf3lc Год назад +1

      私は市長側と議会側のどちらの味方でもありませんが、無印よりはダイソーやSeriaの方が幅広い年齢層やご家庭が喜ぶのではないかと思いますね。

    • @美味い水
      @美味い水 Год назад

      @@shotaro155 専決処分の議決では、賛成議員(7名のうち5名)も専決を不当としてるからね。 手段(専決)は不当だけど目的(無印出店)は正当だから「今回は」賛成しますってのが、賛成議員の過半数。
      上位当選してる40代議員2名が「専決は不当」としてるので、市民の多数派も「専決は不当、無印出店は賛成」ってところになるでしょう。
      市民は「市長は非を認めた上で、無印出店に頑張ってくれ」って、ところに落ち着くでしょう。
      で、市長は「専決に非はない」を貫きたいってのが、この会見。
      マスコミは「無印出店を後押しする県」や「無印」の味方をしているのでしょう。

  • @lomimtve111210
    @lomimtve111210 Год назад +292

    議員も定年制にするべきでは?誰のための政治なのかわからなくなってきてる。

    • @ラドクリフ-j5y
      @ラドクリフ-j5y Год назад +4

      投票しなければ良いだけでは?

    • @I-am-not-human-being
      @I-am-not-human-being Год назад +26

      ⁠@@ラドクリフ-j5y投票する人も議員と一緒に歳をとるからなぁ
      若造に政治を任せたくない!みたいな人はどこにでもおるし

    • @ラドクリフ-j5y
      @ラドクリフ-j5y Год назад

      @@I-am-not-human-being 若造に政治を任せたくない市民が多いなら、定年制にしてはいけないですね。

    • @ミルマスター
      @ミルマスター Год назад +9

      @@ラドクリフ-j5y
      政治的な判断であればそれはいいんだけどね。
      自己や周囲の利権優先の判断なら、それは政治ではない。

    • @umikazetube
      @umikazetube Год назад +9

      定年制にするのはおかしいが、再選回数に制限を設けるのは有りだと思う。何歳でも自由に政治に参加するべきだが、何十年もやってたら熱意とクソもなくなるだろうし、癒着にも繋がるし、風通しも悪くなる。

  • @isamukakitani32
    @isamukakitani32 Год назад +930

    腐った、どうしようもない議会の実態をもっと明らかにして欲しいです。
    市民からの質問もすべて受け付ける形での議会と市長の公開の討論会あるいは議会の生配信を実施して、
    どんな討論がなされているのかをもっとオープンにして欲しいです。
    それを以て、なんでこんな人が議員やっているの?と市民が疑問を持つことが大事かと。
    がんばれ!石丸市長

    • @佐々木-g2w
      @佐々木-g2w Год назад +29

      日本の縮図です。負けずにがんばってください。

    • @toshow2000
      @toshow2000 Год назад

      貴方と市長がテグスネ引いて、待ってる所行くか!飛んで火に入る夏の虫。

    • @isamukakitani32
      @isamukakitani32 Год назад +30

      @@toshow2000 おっしゃる通り、おそらく公開討論には応じないでしょう。
      見方を変えれば、選挙によって選ばれた市民の代表と言っている議員が、自身がそんな情けない人である事を認めたようなもの。志のある議員であれば、当然応じると思いますがね。選挙活動の時には公の場で演説しているのに、なんで公開の討論会には参加しないの?そんな疑問を市民に投げかける為にも、市長にはぜひ公開での議論を提案してもらいたいものです。

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад +11

      そうでしょうか?このケースは市長の議会無視の乱暴なやり方に問題があると思います。
      無印出店がとん挫したのは、議会への説明や議会の承認を経る前に、市長が勝手に無印と契約し、無印のための工事の予算執行を議会承認なし(専決処分)に決めたことが問題だったのではないですか?
      行政(市政)監視が役割の議会としては市民無視の市政運営はダメだ、という対応になるのは当然だと思います。

    • @toshow2000
      @toshow2000 Год назад +8

      @@dozamichanel これをそのままとうしたら、更に、エスカレートする。議会の長老たちの判断は正解かも!

  • @kero6928
    @kero6928 Год назад +340

    頑張れ!石丸市長!
    あなたの方向性は正しい。
    腐った議会を更正してください!

    • @saskiyoshiaki
      @saskiyoshiaki Год назад

      いいえ、議会を腐らせる良品計画が腐っていると思います。
      安芸高田市は良品計画に再考を求め、ローソン以外への出店を禁止させるべきだと思います。

  • @mincareerayano
    @mincareerayano Год назад +29

    いつも石丸市長と安芸高田市議会を見ています🎉✨
    政治の見える化、大事と思います

  • @高松宮よっしー
    @高松宮よっしー Год назад +9

    広島ホームテレビは市民のために仕事をしていない議員を批判すべき!

  • @ミリアリコー
    @ミリアリコー Год назад +57

    市長だけまともでもメディアと議員が終わってれば市民が可哀想

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад

      この無印のケースは市長の側に問題があると思いますよ?
      市長は、議会に説明なく連携協定を結び議会の承認を経ず無印のための税金使用を専決処分で決めたわけですよね?
      市長のやり方は、市民を無視するような乱暴なやり方だと思いますよ?

  • @kuritamobiletruth
    @kuritamobiletruth Год назад +117

    会議中に発言していた市長をよそにガーガー居眠りしていた議員を遠慮がちにちょっとたしなめた市長を村八分にした怖い老議員さんたちだからね。

    • @パワプロくん-m3g
      @パワプロくん-m3g Год назад +14

      もとはといえばその一件からでしたよね。同じ公務員でも自衛隊は数十分帰隊が遅れただけで無断欠勤の処分が下されるのになんでそれ以上に寝てる議員はおとがめなしなのでしょうか?

    • @hiraya886
      @hiraya886 Год назад

      @@おやっさん-z2b
      確かSNSで呟いたww
      それがゴングでしたね。

  • @boatjunichi
    @boatjunichi Год назад +1004

    石丸市長、大変だろうけどホント頑張って欲しい
    こういう新しい力で古い権力に立ち向かえる前例ができれば、後から出てくる人も続いてくれると思う

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад +14

      このケースは、市長の方に問題があると思いますよ? 市長は議会への説明や承認なしに勝手に無印と契約したわけですよね? さらに議会承認なしに税金で無印のための工事をすることを決めたわけですよね? これらは到底、健全な市政運営とは言えないと思いますよ?

    • @toshow2000
      @toshow2000 Год назад +4

      ​@@dozamichanel450万置いて、退場すれば、副市長以下職員と議会はまとまる。選挙ポスター代もまだ未払いのところ、大変だけど、今ならまだ300万ぐらいだから。

    • @takasiyamamori1279
      @takasiyamamori1279 Год назад +12

      @@dozamichanel 無印とは契約じゃなく、包括連携協定。包括的に協力しましょって協定であって、具体的にいつまでに、どのようなことをするかは定められていない。だから年内の無印オープンという約束はどこにも存在しなていない。
      だた、包括連携協定を結ぶと、随意契約などができてしまい民主的手続きを無視できるものでもある。だから無印という一民間企業のために、普通ではありえない数千万の改修する口約束が違法とされない。そのことを盾に市長は手続きを踏んでいると繰り返しているんだと思う。

    • @takasiyamamori1279
      @takasiyamamori1279 Год назад +6

      @@toshow2000 ポスター代金の未払、もう判決で市長に支払い命令がでたんじゃないの?それでも払わないって裁判所を無視してるってこと?女性市議から訴えられた名誉棄損裁判はどうなったんでしょ。そちらも教えて欲しいな。

    • @toshow2000
      @toshow2000 Год назад +1

      @@takasiyamamori1279 そう、今度で三個目、ポスターは控訴、山根さんとは、まだ。ポスター未払いは、弁護士費用のが、たかいから、早く払うのが得策なのだが。あ、裁判費用の疑惑もある。

  • @ShigeShigeShige
    @ShigeShigeShige Год назад +10

    安芸高田市には勿体無い市長だね。

  • @nyanco-sensei
    @nyanco-sensei Год назад +17

    市議会はなんで反対してるん?
    「市長の独断で議会を軽視した」とかいう理由上げてるけど、それは反対理由にならなくね?
    例え議会軽視でも、市民のためになるなら賛成すべきだし、反対するなら反対するに足る理由を述べて欲しいんだが…。
    もしかして、「俺達が気に食わないから反対!」とかいうゴミ見たいなプライドで反対してるんか?

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад +2

      市長は、無印のケースにおいて議会に説明なく連携協定を結び議会承認を経ず税金使用をする専決処分を決めました。 市民を無視するような軽々な専決処分は、日本国憲法の財政民主主義に沿わない乱暴なやり方だと思います。こういうことがまかり通るなら、安芸高田市の民主主義が毀損されることにつながりかねません。議会は、そのような理由で反対したのではないでしょうか?

    • @AremaHattori
      @AremaHattori Год назад +4

      @@dozamichanelお前まだ論破された財政民主主義を盾にして、絡みコメントしての?

    • @AremaHattori
      @AremaHattori Год назад +1

      @@dozamichanelお前のいう日本国憲法の財政民主主義について書かれている憲法83条は「国会」が地方自治の財政基準を定めることができるであって、「地方議会」が主語ではないのよ。
      ​ 「本条は、地方公共団体の財政にも準用され、地方自治の本旨に反しない範囲で、国会はその財政基準を定めることができます。」
      国会と地方財政の関係ことであって、市長専決処分と地方議会議決のことではないでしょ。
      law.main.jp/kenpou/k0083.html

    • @AremaHattori
      @AremaHattori Год назад +1

      @@dozamichanel文章を読んで、主語が何かもわからない読解力の哀れなdozami

    • @ぴょ-i3g
      @ぴょ-i3g 11 месяцев назад +1

      定例記者会見を見た上で、残念ながらそういうことなんだと思う😅
      議会は最初はもっともらしい理由を提示してたんだけど、市長からの議員の居眠りに対する指摘や退席を経て途中でその理由に変わったんだよね。そんであなたが言ってるように市長も具体的な反対理由を含め何度も議会に問うてるけど、誰一人として話し合いに応じようとしない。つまりその「市長の独断で議会を軽視した」ってのは本来掲げられる理由ではなく完全にお気持ちの問題で、議会は具体的な反対理由を持ってないんだよね。市長は会見で「そこ(議会が市民の声ではなく自分達の気持ちの都合で議決を取ること)が1番の問題であり正しく報道されるべき問題だ」とも言ってたよ。あなたは問題の本質を見抜く力があるね。

  • @user-td7pm9rd2i
    @user-td7pm9rd2i Год назад +120

    こういう報道が市民に知れ渡るといいなと思います。

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад

      石丸市長は無印を特別に優遇するために自らの権力である専決処分を行ったのかもしれない、という点の検証報道をしてもらいたいですよね。

    • @user-td7pm9rd2i
      @user-td7pm9rd2i Год назад +1

      @@dozamichanel
      専決処分までの流れを把握してください。
      腐ったメディア(特に中国新聞)が検証など片腹痛いですが、多くのメディアで検証される分には良いかもしれませんね。

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад

      @@user-td7pm9rd2i 様 お返事大変ありがとうございます!
      >専決処分までの流れを把握してください。
      4月27日協定締結ではじめて情報公開 4月28日専決処分 この間、議会は開いていませんでしたよね?

    • @Laurel-2.5clubs
      @Laurel-2.5clubs Год назад +1

      ​@@dozamichanel
      そういう仕事ら議員のする仕事のはずですが?
      安芸高田市の議員さんはそんな事もされないんですかね。

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад

      @@Laurel-2.5clubs 様 お返事大変ありがとうございます!
      >そういう仕事ら議員のする仕事のはずですが?安芸高田市の議員さんはそんな事もされないんですかね。
      地方自治法  第百一条 普通地方公共団体の議会は、普通地方公共団体の長がこれを招集する。

  • @ajmdmtpgjm3320
    @ajmdmtpgjm3320 Год назад +823

    羨ましい。こんなやる気のある市長がうちの県にもいて欲しい。

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад +19

      いやいや、この程度の(失礼)議会対応もできず、無印の道の駅出店程度(失礼)の行政事業もうまく進められないようでは、この市長は能力が低いと言わざるをえないと思います。

    • @orochi117117
      @orochi117117 Год назад +66

      ⁠@@dozamichanelこの程度って、どれくらい簡単な事なんでしょう?
      私は議会側がおかしい事を全国ネットに乗せる事で、市民に対して強烈にアピール出来てると思います。次回以降の選挙で効いてくるんじゃないですかね。
      議会の居眠りや対話の拒否をなあなあにする市長より私は良いと思います。

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад +10

      @@orochi117117 様 お返事大変ありがとうございます!
      >この程度って、どれくらい簡単な事なんでしょう?
      道の駅などの公共施設に無印が出店しているところは、正確な数は知りませんが、全国各地にあるんじゃないでしょうか? つまり、良くある話なので、この市長がやり手だから無印が呼べた訳ではないと思いますし、むしろ、むざむざつぶしたことが市長の能力の低さを表しているのではないでしょうか?

    • @orochi117117
      @orochi117117 Год назад +39

      @@dozamichanel 調べたところ、道の駅への出店は数店舗のようです。公式の情報を追ってないため正確ではありませんが、多くはありません。
      無印側もメリットが無いと出店はしませんから、評価出来るポイントではないでしょうか。
      あと、潰したのは議会側ですから市長の能力ではないような・・・
      市長はお守りじゃないと思いますが。

    • @hasekazu885
      @hasekazu885 Год назад +3

      道の駅なんか後回しです

  • @みみなり-d8o
    @みみなり-d8o Год назад +303

    日本の縮図。若者の邪魔をする老人達。負けるな市長!

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад +2

      このケースは、専決処分と言う市民無視の乱暴なやり方をした市長の方に問題があると思いますよ?

    • @yuitamato4607
      @yuitamato4607 Год назад +9

      議会が議論を受け付けないから専決処分せざるを得なかったのかと。市民の6割が賛成しているのに市民無視?無視しているのは議員では。

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад

      @@yuitamato4607 様 お返事大変ありがとうございます!
      >議会が議論を受け付けないから専決処分せざるを得なかったのかと。
      え? 無印と契約した時期(4月頃)に、議会を開かなかったのは市長ですよね?

    • @yuitamato4607
      @yuitamato4607 Год назад +15

      動画を良く見て下さい。市長は「出店についてかなりの回数交渉を持ちかけている。交渉しないのは議会に他ならない」って言ってます。専決処分前に議会と対話しようとして拒否されたということです。

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад

      @@yuitamato4607 様 お返事大変ありがとうございます!
      >市長は「出店についてかなりの回数交渉を持ちかけている。交渉しないのは議会に他ならない」って言ってます。
      いやいや、それ市長の一方的な話ですよね? それよりも4月に議会を招集すればよかったのでは? 議会での議論は公式に残りますよね?

  • @ryoya1113
    @ryoya1113 Год назад +274

    どうやったら無印が出店するだけでここまで揉めるんだ?
    議会がゴミすぎる事で全国的に有名になってるのか可哀想すぎる

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад +5

      市長が、議会への説明や承認なく、勝手に無印と契約し、勝手に税金を無印のために投入しようとしたからだと思いますよ。
      市長の乱暴なやり方に問題があるのではないでしょうか?

    • @美味い水
      @美味い水 Год назад +6

      1~2月に来年度予算案を決めるでしょ。 その時には既に一定の交渉が進んでいるから、他市だと市長が進捗状況と予備的な予算を提示したり計上したり、議会から一任を得たりしておくのよ。 「4月」が契約なら。
      そんで、4月に契約すると「市長と市議会」の手柄になるんさ。
      ところが、この市長は、優秀過ぎる(幼い・議会軽視が止められない)から、専決処分(自分だけで決める)をしたの。
      「過ぎる」の意は徳川家康に倣う。
      「市長のみの手柄」にしたがる市長だから、会見で偉そうに語る構図になるのよ。

    • @ryoya1113
      @ryoya1113 Год назад +26

      @@dozamichanel では市民の半数以上が出店に賛成しているにも関わらず、批判し続ける議会は市民に寄り添っていると言えますか?
      出店には賛成だがやり方が良くない、と言う言い方をした議員が居たでしょうか?
      ま、人んちだから知らんけど

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад +1

      @@ryoya1113 様 お返事大変ありがとうございます!
      >では市民の半数以上が出店に賛成しているにも関わらず、批判し続ける議会は市民に寄り添っていると言えますか?
      財政民主主義をご存じありませんか?市長のやり方は行政として市民(議会)を無視するダメで乱暴なやり方だ、と申し上げているのですよ?
      道の駅への無印出店がどうとかを申し上げておりません。
      正直、この程度の(失礼)議会対応もできず、無印の道の駅出店程度(失礼)の行政事業もうまく進められないようでは、この市長は能力が低いと言わざるをえないと思います。

    • @三年寝太郎-j3g
      @三年寝太郎-j3g Год назад +39

      @@dozamichanel
      では市民の意見を反映できていない議会は解散すべきではないでしょうか?

  • @onigiriwakonbu
    @onigiriwakonbu Год назад +104

    こないだ行った千葉県鴨川市にある無印良品の道の駅はとっても良かったですよ!!
    安芸高田市にもできること祈っています!

    • @あてる
      @あてる Год назад +10

      鴨川と安芸高田比べるなよ(笑)
      一度でも訪れてからコメントした方がいいと思う。
      欲しければ三次へ行けばいい
      車で30分もあれば着くから
      アルパーク行けば世界最大級の無印あるし

    • @toshow2000
      @toshow2000 Год назад +12

      こないだ行ったtifanyとっても、良かったですよ、安芸高田にもできるといいなー

    • @hiraya886
      @hiraya886 Год назад

      もはや鴨川に失礼www

    • @hiraya886
      @hiraya886 Год назад +1

      @@toshow2000
      極論そういう事ですよねww

  • @user-pc3dg1il8v
    @user-pc3dg1il8v Год назад +47

    腐った組織を改革するのは本当に大変。
    何言われようがめげずに頑張っていただきたい。
    結果残していつか国政にも携わって欲しい方。

  • @YN-vc4fd
    @YN-vc4fd Год назад +194

    市長の手法に批判的な人は少数でもいるかもだが...議論すらしない又はできない議員、居眠りしたことをとがめられ、言い訳が病気、または目をつぶってなにが悪いと逆ギレする議員などははっきりいってもはや批判する気すら起きないな...オレが身内ならはずかしくて外歩けない...

    • @shotaro155
      @shotaro155 Год назад +11

      完全に同意
      市長の身内でも恥ずかしいけどね

    • @masa7203
      @masa7203 Год назад +26

      @@shotaro155どうしてそう思うのか不思議ですね。このまま老人の好き勝手やらせてたら確実に市の財政は破綻します。

    • @bigtree6200
      @bigtree6200 Год назад +22

      ​@@shotaro155俺の親父がこの市長だったら誇りに思う

    • @shotaro155
      @shotaro155 Год назад

      @@bigtree6200 そうですか
      私はあなたを育ててくれてるお父上にこそ誇りに思っていいと思いますけどね

    • @bigtree6200
      @bigtree6200 Год назад

      @@shotaro155 俺の親父は俺が6歳の時死んだよ、一番誇りに思うのはばあちゃんかな。あなたの身内がまともであることを祈るよ。

  • @パックン九
    @パックン九 Год назад +11

    石丸市長!共感します。
    数年後には大きく変わる第一歩

  • @青木清-n3p
    @青木清-n3p 9 месяцев назад +3

    この市長は、専決処分ができる場合を間違えている。独断専行。
    だから議会が反発。

  • @kimitaka666
    @kimitaka666 Год назад +5

    選挙まで頑張れば
    とか言っている人居ますけど
    票を囲えてるから現在議員なわけで
    次の選挙でも囲われている人達は使えない議員に票を入れるんです
    新しい風を吹かせるのであれば若い人たちが立ち上がらないと無理でしょう

  • @紘平足立
    @紘平足立 Год назад +185

    がんばってくれ。妥協の必要は一切無い。こういう局面では、相手は揚げ足を取る様な議論を展開しようとするはず。論点をぶらさずに徹底的に追求してもらいたい。

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад +5

      妥協も何も、このケースでダメなのは市長の方だと思いますが。 議会への説明や承認なく勝手に無印と契約して勝手に無印のために税金を投入しようとしたわけですよね。それはあまりにも乱暴だと思いますが?

    • @Lee-jx7qp
      @Lee-jx7qp Год назад +8

      @@dozamichanelゆーちゅーぶにコメントできたね☺️えらい✨
      でも、石丸市ちょうをおうえん📣しているみんなに対してチクチクことば🪡をかいたらダメ〜!❌
      なんでかわかるかな〜??
      それはね、人は知らないあいてに自分のかんがえをひていされたらいやな気もちになるからだよ😢
      あいてのことをかんがえてコメント📝してみよう✨

    • @shotaro155
      @shotaro155 Год назад +1

      @@Lee-jx7qp 良い意見ですね完全に同意です
      石丸市長への提言としてこれ以上のコメントはありませんね💩

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад

      @@Lee-jx7qp 様 お返事大変ありがとうございます!
      「それはね、人は知らないあいてに自分のかんがえをひていされたらいやな気もちになるからだよ😢」
      このコメント、自爆ですよね?w

    • @AremaHattori
      @AremaHattori Год назад +8

      @@dozamichanelそれはお前だよ笑

  • @カツカレー博士
    @カツカレー博士 9 месяцев назад +6

    石丸は会見でグチってるだけで、自分で解決する気はないのか?仕事だろ。

  • @taroukyabetsu150
    @taroukyabetsu150 Год назад +129

    議会が市民の敵とか、こんな悲しいことあるかね。。

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад +1

      この無印のケースは市長の側に問題があると思いますよ。議会の判断は、日本の財政民主主義に照らして真っ当な判断だと思います。

    • @TO-th4cv
      @TO-th4cv Год назад +14

      ​@@dozamichanelそれは論点がずれてますよ。問題の本質はそこじゃない。
      市長のやり方(今回特に問題とも思わないが)やら議会が市長に難癖をつけることは大した問題ではありません。
      本質的な問題は
      ①議会が市民の意向よりも市長の足を引っ張ることを優先していること
      ②対話自体を拒否していること
      この2点です。
      別に議会が反対すること自体は問題ない。ただ相手が気に食わないからと対話自体をしないのなら仕事放棄です。
      このことからも間違いなく市民がかわいそうと言えると思います。

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад

      @@TO-th4cv 様 お返事大変ありがとうございます!
      >①議会が市民の意向よりも市長の足を引っ張ることを優先していること
      無印のケースで「市長の足を引っ張ることを優先している」と言うのは具体的に何のことですか?議会制民主主義のルールにのっとって議論しているだけだと思いますが?
      >②対話自体を拒否していること
      協定締結の4月27日のあと、専決処分の前に、市長が議会を招集すればよかっただけですよね? 議会の招集は市長の権限ですよね?

    • @TO-th4cv
      @TO-th4cv Год назад +1

      @@dozamichanel ①説明しないと分からないことですか?市長の進め方がいけ好かないからと予算案を否決したことです。議会制民主主義云々ともっともらしい単語並べたところで、そもそもこの件は"議論"がされてないです笑
      ②「~だけ」ではありませんね。それはあなた様の考え方です。予算案の反対理由の説明を求めてもその通知自体を拒否するという、もう議論する気が1ミリも無い議会に存在価値をどう見出だせばよいのでしょうか。
      重ね重ねこのような議会をかかえる市民が不敏でしかたありません。

    • @キムラシュンタ
      @キムラシュンタ Год назад +4

      ​@@dozamichanelなんか必死だね議員本人か議員の親族かな?

  • @えんどう-l9b
    @えんどう-l9b Год назад +6

    モニターアンケートがそもそも人が少ない。
    113人中、72人回答。
    そんなデータじゃ説得出来んやろ。

  • @山海-b9d
    @山海-b9d Год назад +11

    うちの県にもこんな一生懸命な市長ほしいなー羨ましい。

  • @きっつあん
    @きっつあん Год назад +6

    無能な議会である
    道の駅が地元民にとっていかに必要な施設であるか理解してたら、反対はできないはず
    市長の進め方が悪かったからこうなったと言う議会の意見があるのなら、議会が独自に提案して予算執行すればいいじゃない
    つまりはただ反対だけしていて何も結果が出せない無能

  • @ソラタ-c8o
    @ソラタ-c8o Год назад +396

    正直早く市議選になればいいのにと思う。市長側の味方が増えて、メンツだけで反対していそうな議員が減れば、もっとよくなりそうな気がする。市長がんばれ!

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад +8

      無印のケースは、市長の側に問題があると思いますよ? 市長は、議会に説明もなく承認も得ず、無印と連携協定を勝手に結び、議会承認なく税金使用を勝手に決めたわけですよね?

    • @ss-ji6li
      @ss-ji6li Год назад

      正直、たぶん、議会に影響力ある人がおられるとして、その人を落選させるしか方法ない気がしますかね。
      たぶん、ドンみたいな人がいるのでは?
      手順みたいなのは、なるべく議会さんに忖度して、絶縁状態の人に持ちかけるように慎重に話を進めてほしいですが、そこの万全な手順を踏んでいるのかどうかは、確かに気になりますし。
      実際の行動とか、誰も読まないでしょうが、時系列に上げておけば、政治に詳しいプロ市民みたいな人がいるから、そこの人沿いに誠実なら誠実さを不誠実なら不誠実さが広まっていくのではないだろうか?

    • @joe_odagiri580
      @joe_odagiri580 Год назад +50

      @@dozamichanel 専決処分だから別に手段として問題はないよ。議会もそれを不服として承認しなかっただけだし。

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад +1

      @@joe_odagiri580 様 お返事大変ありがとうございます!
      >専決処分だから別に手段として問題はないよ。議会もそれを不服として承認しなかっただけだし。
      当然行政のすることですから違法と言うことはありませんが、しかし、議会承認せずに専決処分をする姿勢は、財政民主主義の本質に沿わないことは確かですよね?

    • @01tomo85
      @01tomo85 Год назад +5

      確か市議選、まだ一年以上さき

  • @寿人岩崎
    @寿人岩崎 Год назад +228

    自分達の街を魅力のある街にする。その為に市民代表の議員がいる。 くだらないメンツや保身の為にあるわけではない。建設的な議論が出来ないなら、去るべき。選挙年齢も下がった事だし、議員の上限年齢も設けるべきでは?

    • @shotaro155
      @shotaro155 Год назад +8

      議員年齢の上限制限については同意です
      ただ若い議員が増えるということはそれだけ知識も経験も少ない政治家が増えるということと同義なので
      私的には企業で言う課長・部長クラスの働き盛りの政治家が増えてほしいですね

    • @Urushi.bito.
      @Urushi.bito. Год назад

      @@shotaro155 年齢に上限を設けた場合、憲法11条(基本的人権)や14条(法の下の平等)に反しないという法的論理を論述しなさい。

    • @れんれん-z9q
      @れんれん-z9q Год назад +10

      @@Urushi.bito.下限がある時点で上限も設けれる

    • @れんれん-z9q
      @れんれん-z9q Год назад +8

      @@shotaro155歳をとる事に脳は劣化するから25〜45くらいの人が議員になって欲しいそれ以上の年齢の議員は要らない

    • @isamukakitani32
      @isamukakitani32 Год назад +7

      議員は市民の代表、しかし今の議会を見ているとそんな事を全く考えておらず、自分達の保身に走っているようにしか見えないのが醜い。
      維新の会とかは50歳定年とかで、松井前知事も身を引かれてます。議員の数量減らすのも市の財政を考えれば当たり前の措置。
      でもそれを決めるのが議会なので何も変わらないという悪循環ですね。
      知識、経験があるほゆが良いですが、それが悪しき文化での知識、経験であれば、そんなのは無い方が良くフレッシュな考えでやってもらった方が良いです。

  • @Tsukasa_Button
    @Tsukasa_Button Год назад +5

    くだらない質問(にすらならない)をぶつけてきた中国新聞記者の肉声は敢えて入れてないんですね。
    どういう人たちに市長が対応されているのかを観たい人は別の動画を検索してみると良いです
    嫌な気分になるとは思いますが…

  • @kgatmjnmdtg8972
    @kgatmjnmdtg8972 Год назад +9

    しっかりもの言う市長さんやな。好感持てる。

  • @らん豚-e2k
    @らん豚-e2k Год назад +25

    市長憎しで事を進める「議員」と「それを支持する老人」
    人として成長したなら若者の言葉にも耳を傾けないと尊敬なんてしてもらえないし(老人側が)捨てられるだけ

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад +2

      憎いとかどうとか関係なく、このケースは市長の方に問題があると思いますよ? 市長は、議会に説明もなく承認も得ずに勝手に連携協定を結び、無印のための税金使用を議会承認を経ずに決めたわけですよね? 市長のこんな市民無視の乱暴なやり方は、行政手続き上、良くないと思いますが?

    • @jamdiy9074
      @jamdiy9074 Год назад

      @@dozamichanel市民無視してこのアンケート結果は草なんだが。

    • @hiraya886
      @hiraya886 Год назад +3

      若者いないのよ

    • @美味い水
      @美味い水 Год назад

      @@jamdiy9074 自由記入欄を読んでごらんよ。 半分くらいが「市長の態度・やり方【も】良くない」ってさ。

    • @AremaHattori
      @AremaHattori Год назад

      @@美味い水​私の下記質問答えろよ。逃げんな。
      ​「論破されたならばネガキャンである」なんて私は一度も言って覚えないので、この論理を振りかさず人とは誰のことですか?

  • @deltaradio4654
    @deltaradio4654 Год назад +3

    市長は市のために動いていて、議会はメンツのために動いている感じだね。

  • @鯖兄
    @鯖兄 Год назад +10

    これいつ安芸高田市の市議選挙があるのか知らないけど、市議になるチャンス、市を変えるチャンスがあると思うわ。

  • @uset110
    @uset110 Год назад +6

    近々のコメントほとんどの返信に、同じ人がほぼ同じ文面の市長批判コメント乱投してて笑ったw

    • @shotaro155
      @shotaro155 Год назад +2

      「近々」ではなく「直近」ですね
      相手を笑ったつもりで自分が笑われることになるので単語の間違いは減らした方が良いかと思います
      漫画でも良いので読書を習慣付けると文章の作り方の勉強になりますよ

  • @anku11119
    @anku11119 Год назад +7

    無印なんかで人は集まらんやろ。ローソンに無印あるし...

    • @棚からにゃんころもち
      @棚からにゃんころもち Год назад +2

      ローソン一角にあるような無印を道の駅に作るやでーって話じゃないでしょ

  • @鈴木正孝-q1g
    @鈴木正孝-q1g Год назад +54

    石丸市長のような方は、国政で活躍していただきたい。私は石丸市長を支持いたします。

  • @大和尊皇子
    @大和尊皇子 Год назад +7

    そもそも地方議会の議員は、選挙においてその地域の有権者に選ばれた者である。その議員が議会において決めたことは有権者は尊重すべきである。仮に議会の決定を不服としそのような決定をした議員を改めたいのであれば地方自治法76条1項に基づく議会の解散請求をするべきである。
    それが出来ないのであれば、議会の決定に服すべきである。
    アンケートみたいな稚拙な方法では何らの法的効力を生じさせるものではない。

  • @仲里薫
    @仲里薫 Год назад +14

    羨ましいな🎉素晴らしい
    市長さんが居て😊
    本当に市民の方の事考えていますその次ですよ未来です
    未来が見えています若者達や子供達の事これからの安芸高田市の事を
    こんな長い時間でも心に響きます日本人🎉日本よ立ち上がれ頑張れ〜〜石丸さん😊
    石丸市長頑張れ〜〜❤
    真心が伝わりました有難う御座います。

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад

      いやいや、そもそもこの程度(失礼)の議会対応もできず、無印の道の駅出店程度の(失礼)行政事業もうまく進められない市長の能力は低いと言わざるを得ないのではないでしょうか?

  • @iwataka545
    @iwataka545 Год назад +11

    老人の顔色ではなく市民の声

  • @タクラマカンサハラ
    @タクラマカンサハラ Год назад +6

    サンプルが少なすぎない?
    一桁増やさないと。

  • @浩司山本-d4s
    @浩司山本-d4s Год назад +7

    安芸高田市のみなさんは、市議会の抗議しないのでしょうか

    • @めかぶ-m9l
      @めかぶ-m9l Год назад +1

      やるとヤクザみたいなボスににらまれる。だから平穏に生活するために抗議しない。安芸高田市から市長派の若い市会議員が出てくるかも疑問。よそから連れてくるしかない。

  • @薔薇物語白薔薇
    @薔薇物語白薔薇 Год назад +3

    アンケートわずか、130人。

    • @ebi-ON
      @ebi-ON Год назад +2

      個別調査のアンケートに答えたのが29%(つまり400人くらいにアンケートを取っている
      で回答者のうちの60%が無印良品の出店に賛成だそうだ
      まぁ正直俺も、この市長のイカサマ師っぽい喋りにはイラつくが
      市長も法に沿ってスジを通している以上、議会も真面目に答えなきゃならんわな

    • @薔薇物語白薔薇
      @薔薇物語白薔薇 Год назад +1

      無印断固反対。
      理由は大株主がアメリカだから
      です。有事の際でも、普段から
      住民の個人情報がアメリカに
      流れます。
      市議が感情論ではなく
      理詰めで、追求しないと
      無印が全国展開したら大変な
      事になります。

  • @myoukou-ikunofu
    @myoukou-ikunofu Год назад +6

    安芸高田市のチャンネルのコメ欄開放はする予定はないんでしょうか?

    • @あてる
      @あてる Год назад +3

      色々コメントで市外の方々から言われたりするのも嫌なんでしょう
      議会もよくないけど、この市長も喧嘩腰になって話をしたり
      税金投入して無印誘致するのだから
      まずは議会に話して進めるのが筋だと思う。
      まぁ〜今更、お互いの考え方を共有出来るわけがないけど

  • @たかたか-q9c
    @たかたか-q9c Год назад +2

    議員も相当おかしいけど、議長もかなりズレてるよね・・・
    中国新聞の記者の話しも、私が聞いてても、何言ってんの???って思う。

  • @りゅうちゃん-l9o
    @りゅうちゃん-l9o Год назад +5

    市長頑張って下さい。中国新聞とか偏向報道メディアに叩かれようが、市民は応援してます。

  • @j.s0245
    @j.s0245 Год назад +6

    本題と逸れるし今更だけど道の駅に無印って必要?ご当地の道の駅好きとしては正直そんなに・・・(笑)

  • @うなうに-w8y
    @うなうに-w8y Год назад +7

    相変わらずマスコミに踊らされるの好きな人が多いようで。

  • @小谷和也-f1v
    @小谷和也-f1v Год назад +1

    次回の選挙、清志会じゃなかったら通りそう🎵
    「私は政治経験は全くありません!でも清志会とは無関係でーす」って言ったら確実に票が集まるよ

  • @Zeroone-n7r
    @Zeroone-n7r Год назад +48

    市民の方石丸市長で羨ましいよ。この議会は権力の私物化。投票してる人はなんなのか将来を見据えるなら新しい改革や挑戦を応援するべきでは?

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад +1

      このケースはむしろ市長が勝手に無印と契約したわけですから、市長の方が権力を私物化したのではないでしょうか?

  • @tacker926
    @tacker926 Год назад +2

    まあこれも日本の1地域で可視化されただけであって日本中の地方議会でこんなことがまかり通ってるんやろな。

  • @つつたか-f9e
    @つつたか-f9e Год назад +31

    市議は選挙近づいてもころころ態度変えるなよと言いたい

  • @wo_o651
    @wo_o651 Год назад +2

    17才の少女がオランダで開催された国際イベントを見ました。
    世界中から注目される中国新聞○と安芸高田市の友人知人代表の議員方大丈夫ですか?。

  • @kohwater
    @kohwater Год назад +6

    無印良品が出店したところで、プラスマイナス考えたらどうなの?
    出店に必要なのは工事費用などは数千万円?
    出店して市に入る歳入は?
    地方消費税くらいで、持ち出した税金を回収するのに10数年はかかるだろう。
    市はこうした歳入と歳出のシュミレーションとか議会に示して説得したのか?
    市民の利便性は高まるかもしれんが、人口数万人の市では、起爆剤にはならんと思うね😂

  • @yuki_takahashi
    @yuki_takahashi 11 месяцев назад +3

    逆に6割しか必要と思ってないんだったら再考してもいいかもしれないですね。私は無印好きなのであったら嬉しいですけど。6割しか賛成してないのにおどろき。

  • @金豚-m7o
    @金豚-m7o Год назад +10

    優秀な市長さん
    違うところに住んでいるけれどこんなに若くて素晴らしい市長がいる安芸市は羨ましいです。
    市民の皆さんは本当にそれで良いのですか?
    ちゃんと本質を見極めましょう。
    誰かにお願いされたから、昔からの付き合いなどやめてちゃんと考える事をしないと大切な故郷がなくなります。

    • @aresama5942
      @aresama5942 Год назад +1

      安芸高田やで。
      安芸は高知や。

  • @toa_77
    @toa_77 Год назад +6

    1:26 市長が独断で判断するから問題というなら不信任案を出された時に可決しておけばよかったのに。
    議会の解散または市長を失職させたいなら安芸高田市の有権者数(令和5年6月1日登録 22,792人)の三分一以上の署名を集めたらいいだけ。
    有権者は見守っているだけじゃなくて行動することもできる。

    • @美味い水
      @美味い水 Год назад

      不信任案は市長側につく議員が出し、市長は「議会解散を選択する」としていたので、議会は否決した。
      リコール等で失職させ「出直し選挙」となれば同情票が出るから、議会としては来年の任期切れまで待ちたいのでしょう。
      アンケートの自由記入欄を見ると「市長の態度・やり方に【も】問題アリ」とする人が半分くらいいるから、
      議会が【若い・高学歴・有名企業出身】な候補とか用意したら、石丸さんは一期で辞めるかもね。

    • @AremaHattori
      @AremaHattori Год назад

      @@美味い水​私の下記質問答えろよ。逃げんな。
      ​「論破されたならばネガキャンである」なんて私は一度も言って覚えないので、この論理を振りかさず人とは誰のことですか?

  • @sspitz112
    @sspitz112 Год назад +187

    こういう市長さんがいるのは羨ましい
    自分が住んでいる地域は誰が市長になっても特に何も変わりません

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад +4

      いやいや、このケースは市長が悪いと思いますが?

    • @dan_kuroto_
      @dan_kuroto_ Год назад

      ​@@dozamichanelいやいや、おまえが悪い😂

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад

      @@dan_kuroto_ 様
      マジっすか! まさかこの私が森羅万象をつかさどっていたとは。

    • @dan_kuroto_
      @dan_kuroto_ Год назад +10

      @@dozamichanel ちょっと何いってるかわからない

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад

      @@dan_kuroto_ 様
      それは、おまえが悪い😂

  • @ddragggon1983
    @ddragggon1983 Год назад +9

    議員を選んでいるのは市民。
    今の議員16人が、安芸高田市の市民代表ベスト16。
    これは客観的な事実。
    今の議員の任期は令和6年11月30日までなので、本当に議会を変えたいのなら、次の選挙までにまず市民が変わらなければいけない。

    • @shotaro155
      @shotaro155 Год назад

      事実ではあるけど暴論ですよ
      選びたくても選べない選ぶべき議員がいない辛さは日本国民全員(一部除く)が抱えている政治課題だと思います

  • @さーてーとー
    @さーてーとー Год назад +12

    京都市民です
    議会の動画をRUclipsで見た事ありますけど、議員の人達の活気と言うか質問が小学生かって言うほど底辺でしたね😅
    市長が可哀想過ぎです😢

  • @kenta-z3e
    @kenta-z3e Год назад +8

    市長の独善的なやり方も批判されてるんだからその点もきちんと改めろや💢

  • @ichi-qx3dc
    @ichi-qx3dc Год назад +25

    こんな市長が居て羨ましい。
    未来のためにも頑張ってください!

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад

      いやいや、無印のケースは石丸市長の側に問題があると思いますよ?

  • @yukikami1415
    @yukikami1415 Год назад +34

    市長は居眠り恫喝問題で全員協議会で再度意見聴取をしようとしたが拒否された。それで途中退席した。退席したのを謝罪しろという議会は居眠り恫喝についての説明責任を果たすのが先だ。市長の謝罪で議案を否決はしないという議会の反対派の主張は筋違いだと思う。

    • @yukikami1415
      @yukikami1415 Год назад +3

      議会だより69号の20−21Pに経緯が載っております
      www.akitakata.jp/akitakata-media/filer_public/d3/b6/d3b6abec-48cf-44cf-9043-18bec75c8e81/akitakata-gikai-dayori-_69gou-_hpyou.pdf

  • @ayano_y722
    @ayano_y722 Год назад +5

    市長が独断で動き過ぎ…
    というアンケートの声がありましたけど…
    議会の過半数以上が敵なんだから、仕方ないんじゃない?
    市長の出される案には、全て否定…
    否定理由を聞けば、ガキみたいな理由ばかり…
    そりゃ、独断で動くしか方法は無いでしょ😂

  • @nomugitouge
    @nomugitouge Год назад +4

    つくづく高齢者に支配されているね

  • @twentyfourzeroone
    @twentyfourzeroone Год назад +19

    頑張れ市長! うちの市長になって欲しい。

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад +2

      無印の件は、市長の側に問題があると思いますよ? 市長は、議会に説明もなく、承認も得ずに、勝手に連携協定を結び、さらに無印のための税金使用を勝手に決めたわけですよね? 市民を無視するような乱暴なやり方は市長としてダメだと思いますが?

    • @twentyfourzeroone
      @twentyfourzeroone Год назад +3

      動画で何度も議会に持ちかけていると言ってますが?

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад +2

      @@twentyfourzeroone 様 お返事大変ありがとうございます!
      >動画で何度も議会に持ちかけていると言ってますが?
      連携協定前、と言っていますか? 専決処分前、と言っていますか? 違うと思いますよ? 専決処分してからだと思いますよ?

    • @梶原直隆
      @梶原直隆 Год назад

      自分自身との関わりなどまったくない、遠方の小さな市、それも今まで名前すら知らなかった市での話。それが突如として自分の住む街の首長になれば、評価が変わることだってありえるよ。

    • @美味い水
      @美味い水 Год назад +1

      @@twentyfourzeroone 議会側は「事前に、内容の説明がなかった」
      市長は「事後に、何度も議会へ持ちかけている」
      市長も議会もウソは言ってないよ。
      市長「専決処分は合法な手続きであり、正当だ」の論理に従うなら、
      議会「予算付け否決は合法な手続きであり、正当だ」になる。

  • @jpsemonster
    @jpsemonster Год назад +5

    サンプル数が72って。 これ報道する価値あるの?マッチポンプになってない?
    パフォーマンスは報道しやすいし、見てる人も賛同しやすい。でもなぁという感じです。

  • @20dokun
    @20dokun Год назад +8

    結論から言えば市長の手法が悪い。対立を好み、何かあると議会に責任転嫁。議会は執行部の監視という役目を担っているのだから、何でもかんでもOKというわけにはいかないだろう。
    一政策に市民アンケートを取るなら、他の政策にも市民アンケートを実施すべき。
    あとはメディア。市長を改革派のように位置付け、議会を古臭い高齢者の価値観という風な印象操作を感じる。

    • @ペンシルベニア
      @ペンシルベニア Год назад

      中学公民もまともに分からないようなネット民に受ければそれでいい。
      市民の利益なんてどうでもいいのでしょう。

  • @user-rdainarig
    @user-rdainarig Год назад +6

    市長からの一方的な情報発信のみでは、何とも言えませんので、そろそろ最大派閥からの反論も聞かせて欲しいところ。

  • @神-q8f
    @神-q8f Год назад +1

    お疲れ様です、中国新聞イライラさせることが仕事なので・相手に、真剣に答えると地雷が有りますから一通りの話をして、それから、相手の主張をえいえいと聞いてみて、話すことが無くなるまで話をさせましょうこれは私が、実際に営業マンとして得た技法ですまずは、いかにして、話をさせましょうとにかく話すことが無くなるまで聞きましょう、これは私が、体験したアドバイスです!

  • @楢崎-p2b
    @楢崎-p2b Год назад +9

    1:35
    このモノの言い方を聞いて、こいつヤバイって思わんもんかね?

    • @美味い水
      @美味い水 Год назад

      【議会の予算付け否決】も手続きに則ってるんだよねぇ。

  • @city-ships
    @city-ships Год назад +73

    市のためにならない議員は選挙で落とすしかないですね。市民のみなさん、頑張って下さい。今まで選挙に行かない人が行くことが大事です。

    • @city-ships
      @city-ships Год назад +1

      @@田中鈴木-n6z なるほど。そういうことですか。出馬はハードル高いですからね。みんなで若い候補者を応援して選挙に出すようにしないといけないですね。あるいは若い人はどんどん離れて老人だけがいる過疎の町になるか。

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад +1

      議員報酬を大幅に上げれば、優秀な人がたくさん立候補して、その中から良い人を議員として選べるようになると思いますよ!

    • @hiraya886
      @hiraya886 Год назад +1

      @@dozamichanel
      賛成!今の議員報酬では有能な若者は馬鹿馬鹿しくて人生棒に触れない。

  • @こういち-h9n
    @こういち-h9n Год назад +31

    明石市の泉さんなど、市民の為に動いて議会がちゃんと協力できると街があんなにも良くなるんだ。
    ここは議会の半分が腐っていて、自分の利権を害されると困る重鎮がたくさんいるんだな。
    ごく一部の市民の為に動くのではなく、市民全体の為に動いて欲しいのに、それがままならないのだろう。
    こういう人を選挙で選んでしまう市民が悪いのだが、それは今の国会でもいえる事だろう。
    石丸市長には負けずに頑張ってほしい。このような方の動きがこうやって取り上げてもらえることによって、腐った議会が市民の為にならなくて、選挙の必要性を世に知らしめる事にもつながっていくと思う。

  • @hiroshi5058
    @hiroshi5058 Год назад +2

    人口2万人弱、高齢者も多数、居眠り議員共と歳も近く仲良しな市民も多いだろう。選挙のときばかりは聞こえのいい主張をして票獲得に全力を使う。
    このままでは次の選挙でも変わらない可能性があるんじゃないかと思ってしまう。。若い市民らよ。頼むよ本当に。

  • @user-ie2yo3xj9h
    @user-ie2yo3xj9h Год назад +46

    市長がんばれ~負けるな!
    応援してます!

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад +3

      このケースは市長の側に問題があると思いますが?
      市長は、議会への説明や承認なしに、勝手に無印と契約し、無印のために勝手に税金を投入しようとしたわけですよね? 
      これは健全な市政運営とは言えないと思いますよ?

  • @test-mt2oj
    @test-mt2oj Год назад +9

    この人のやり方は悪手 いくら言ってることが正しいからと言っても議会を敵認定して喧嘩してたらそりゃ議員は誰も協力しようとは思わないでしょ
    結果として余計に時間と手間がかかっている
    1番かわいそうなのは市民だね

  • @きよ-p4n
    @きよ-p4n Год назад +3

    市内に在住。無印出来たら安芸高田に行くつもりだった。新鮮な野菜や花もたくさん売ってるから集客は見込めると思う。
    な・の・に。ここの議会ときたら、まったく役に立たない。何を守りたいのか知らないが、もうすでに町は死にかけていると気が付かないのか?
    大変だと思いますが、市長を応援しています。がんばってください。

  • @田尾孝一郎
    @田尾孝一郎 Год назад +4

    悔しい、悔しいけど、これが日本の田舎、諦めず闘う市長 こんな政治家今までいたか、有り難いと思います。

  • @バム-m5n
    @バム-m5n Год назад +4

    ruclips.net/video/u06WcGWGTJY/видео.html
    安芸高田市議会 少し長いですが、58分辺りから南澤議員が専決処分や良品計画の選考や発表の経緯など、かなり鋭い質問をしております。
    そして中々答えようとしない担当者を追及して、ちゃんとした答弁を引き出そうとしているのは流石ですね。
    そうやってる内に時間が無くなってきたところ、石丸市長が南澤議員の質問をほぼ無視したトンデモ答弁で遮って終えるのが最大の見どころですw

    • @バム-m5n
      @バム-m5n Год назад +4

      2022年2月から連携協定の協議開始
      2023年1月良品計画から出店のプレゼンを受ける。年内出店は良品計画の要望。それが最終確定したのが4月27日の包括連携協定締結日。
      なのにその翌日、4月28日には調査費の専決処分。
      田邊議員や南澤議員はスケジュール感がおかしいのではないか、専決処分でなくとも事前に議会を開くことはできたのではないか、等の質問。
      市の回答、相手は大企業なので、こちらが下手下手に出てお願いしてやっと来てもらえるというのが企業誘致の現実、とのこと。
      そもそも質問に対する答えになっていない。
      議会のためにスケジュールをひと月遅らせると年内の繁忙期を逃すし、民間の出店戦略からしてもあり得ないだそうです。
      これ聞いてると、無印出店賛成の人達も怒った方が良いと思うんだよね。
      この市側の説明が事実なら、民間の大企業という権力を使って財政基盤の弱い市を丸め込めちゃうってことだよね。
      まさに議会軽視だよこれ。

  • @kmitsu3363
    @kmitsu3363 Год назад +123

    議論すらしない議員は議員じゃない。早く市民はリコール運動した方がいいと思う。

    • @shotaro155
      @shotaro155 Год назад +5

      議会側の言い分として市長が議会軽視しているという現状なのだから議論以前の話になるのは至極真っ当では?
      もっと視野を広く持って物事を判断した方がいいですよ

    • @Urushi.bito.
      @Urushi.bito. Год назад +19

      @@shotaro155 >市長が議会軽視しているという現状
      具体的に何のことですか?

    • @nimrod328iify
      @nimrod328iify Год назад +8

      軽視してないだろ。

    • @shotaro155
      @shotaro155 Год назад

      @@Urushi.bito. 何が議会軽視に当たるかは「安芸高田市 議会軽視」で検索すれば出てくるので確認をお願いします
      まず誤解があったことを陳謝して議会軽視していないことを示してから議論という流れが自然ではないでしょうか

    • @Urushi.bito.
      @Urushi.bito. Год назад +7

      @@shotaro155 君が議会軽視だと主張しているのだから、それを聞いているだけだが?誤解?なんのことだ???
      検索して出てくるのなら、君が指しているものを君がそこから引用来るべきでしょう。
      というわけで、お答えください。

  • @youshinmaya2247
    @youshinmaya2247 Год назад +204

    市長を批判する前に動画を見れば、市長がいかに論理的に事を進めているか理解できます。市長、応援しています。

    • @ON-tj5nc
      @ON-tj5nc Год назад +7

      市長がどれほど論理的か、動画に丸投げせずに、自身の言葉で説明してみてよ、是非聞いてみたいwww。

    • @らりるれろ-b6h
      @らりるれろ-b6h Год назад +1

      順序が逆だったとしか伝わってこないんだけど。アンケートが先でしょ

    • @hiroshii6686
      @hiroshii6686 Год назад +6

      道の駅の使い方も何を呼ぶかも市長が勝手に決めたこと。手続きが正しいなら勝手に決めていいことにはならない。本当に市の為を思ってるなら何に使うか何を呼ぶかを議論すればいい。アンケートの目的や主旨がずれすぎだし自分の都合いい回答を得たいだけ。

    • @bassoondoremifagotto1006
      @bassoondoremifagotto1006 Год назад +2

      @@おやっさん-z2b
      東大出身の鳩やクイズ王がいるからその論調はやめた方がいいで

    • @sekibun_integral_C
      @sekibun_integral_C Год назад +5

      学歴と政治的な手腕は絶対的に関係するわけでは無いのでは?
      議会は市長との議論を拒むし,市長はそれに対して意地を張ってわざと独断で動いたり、議会側が譲歩しづらいような議論の持ち掛け方をしたりしてるって言う点でどっちもどっちなんだよね
      まぁ元はと言えば議会が悪いけど

  • @あむどっとこむぎり
    @あむどっとこむぎり Год назад +204

    いろいろと思うところはありますが、市長の方には頑張ってほしい。応援しております

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад +4

      このケースは、市民を無視するような乱暴なやり方をした市長の方に問題があると思いますよ?

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад

      @@Rena0105 様
      「お前を」?

  • @haruuuogajt4325
    @haruuuogajt4325 Год назад +21

    変化を起こそうとすればするほど、変化の速度が速ければ速いほど、反発は強いんだろうな。この市長さん頑張っているんだろうけど議会の古い体質に負けないようにさらに頑張ってほしいですね。
    あっでもお体は大切にしてください

  • @カツカレー博士
    @カツカレー博士 2 месяца назад +2

    「議会に何度も交渉をもちかけている」っておまえそれ専決した後だろがよ

  • @HK-ou2bp
    @HK-ou2bp Год назад +20

    市長さんには悪いけど人の上に立つの向いてない人だと思う。
    あんな半沢直樹みたいな芝居がかったトゲトゲしい物言いで人がついて行くわけがない
    なにかを成し遂げたいのに「お前らが悪い」って対決姿勢で集団は動かない

  • @GraceBS
    @GraceBS Год назад +2

    石丸市長に総理大臣やって頂きたい!

  • @user-bn5sw1yz1m
    @user-bn5sw1yz1m Год назад +50

    アンケート結果?
    受け取らないんでしょうね。
    意見聴取?
    まともに返答するとは思いませんね。
    石丸市長も、わかってて、アンケート結果を提出するでしょう…。
    あとは、メディアと世論に任せるしかない。

    • @shotaro155
      @shotaro155 Год назад +2

      アンケートの中見ましたか?
      割と大層なこと書いてないから提出する意義はないと思いますよ
      とはいえ市民アンケートを実施した実績としての価値はあるかもしれませんね

    • @user-bn5sw1yz1m
      @user-bn5sw1yz1m Год назад +5

      アンケート取るだけで、実績になりますか?
      アンケートをとったなら、議会に提出し、議論を重ね、市政に反映させないといけません。
      提出しないということは、アンケートに回答した市民の気持ちを蔑ろにすることになります。

    • @shotaro155
      @shotaro155 Год назад +1

      @@user-bn5sw1yz1m 実績と書いたのは議会の中で市民の声を聴くべきだと議員が発言していたのでその発言に対しての回答になると思ったからです
      とゆうかアンケート結果って市HPにも掲載されているんですがあえて議会に提出するものなんですか?
      議会から求められた場合に提出する形ではダメなんですかね?

    • @美味い水
      @美味い水 Год назад +2

      @@user-bn5sw1yz1m 市長による議論のすり替えの実績になりますね。
      議会は【無印の出店へ公的助成する時に市長が専決処分を選択したこと】を問題視しているので、
      【無印出店に公的助成する】への可否どころか【無印出店】への可否のアンケートを議会はケントウする必要ないです。
      市長に「ケントウに値しない(ケントウ違いだ)」を突き付けることになる。

    • @美味い水
      @美味い水 Год назад

      アンケート結果(自由記入欄)では、市長の態度・進め方への苦言が半分くらいですな。

  • @ushi4645
    @ushi4645 Год назад +8

    市長は正論で議会を纏める手法でなく、議員達のレベル(知能)に合わせた論法で取り纏める事をお勧めします。頭脳労働者は苦労が多いのです❓応援してます。

    • @dozamichanel
      @dozamichanel Год назад +4

      いやいや、そもそもこの程度(失礼)の議会対応もできず、無印の道の駅出店程度の(失礼)行政事業もうまく進められない市長の能力は低いと言わざるを得ないのではないでしょうか?

  • @marlborocigarettes8240
    @marlborocigarettes8240 Год назад +2

    議員を取材しようよ。市長の意見に対して、のらりくらりしながら、足だけ引っ張って逃げてばっかりじゃん。地元メディアは議会と癒着でもしてんの?って位放置だよね。

  • @27gilles126
    @27gilles126 Год назад +2

    昭和に生きている議員 それを選ぶ市民

  • @gucci734
    @gucci734 Год назад +4

    6割か。意外とそうでもなかったな。まぁ、あれば便利で、必要とは違うか。ユニクロやワークマンは必要だが

  • @HIDEIDA
    @HIDEIDA 9 месяцев назад +2

    そりゃ市民は自分に都合のいいことを要求するだろうけど、でも道の駅って市民が買い物しに行く場所じゃなくて観光やドライブの休憩所やちょっとしたお土産を買ったりする場所だからね。
    全国的に展開してるチェーン店を集める場所じゃないから要望が通らなくても当たり前だと思うけどね・・・そんなのイオンモールに任せとけば良い。

    • @kwaii3822
      @kwaii3822 8 месяцев назад

      高速のサービスエリアとかと勘違いしてない?割と色んな店が並ぶ所にあるよ。地元の野菜とかも売ってるから市民も使うと思う。

  • @市原悦子-v4d
    @市原悦子-v4d Год назад +10

    そもそも本来は市民の意見を反映するためには議員って幅広い年齢層にすべきだよね。
    見た限り年寄りが多くて、恐らく無印良品も知らないんじゃないかな。年寄りの意地に市民を巻き込むなよw

  • @kazu39kazu390417
    @kazu39kazu390417 Год назад +2

    石丸支持のコメントにバカほど噛みつく1人の人間いて笑ってるwwww金もらってるんか?wwww