Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
简直难以置信，当年的中国居然有这样的节目能让理智的言论得以表达，如今。。。😢
秦暉教授用皇帝和臣民的語境來討論這件事，是真正認清了毛賊東的本質👍👍
为民请命的人被唾骂，祸害百姓的人被歌颂。这个社会病得不轻。
第一次了解秦老师就是看到这个视频。被先生评论中体现出逻辑，价值观惊讶到觉得这不是地球人！
时间证明了秦老师们的担忧还是到来了，并且更加可怕且没有看到可以阻止的任何力量，何其悲哀！
lzj有路径，甭管喜不喜欢，是一个行动路径。其他知识分子就是分析分析分析解释解释解释，总结总结总结。然后仅此而已了。
lzj是谁？刘志军？李兆基？已经翻墙了，请正常说话
十年时间，恍如隔世～
一党砖制退回成了一人砖制😂
毛腊肉不彻底批判否定，中国难以成为现代国家
一定要承认其现代秦始皇的地位😅
秦始皇不是错事，错在秦始皇生在现代，不合时宜
腊肉肯定会被清算，杀的人太多
二极管
想要彻底批判，只能等到下一个朝代了，很悲观的可能是几十年甚至百年以后的事了。
感谢上传🙏🫶
这只是节选，油管上有全部内容的
学历史的总是能看到未来，没有什么是历史上没有发生过的
只用了10年时间，墙内封嘴已经到了登峰造极的地步
这居然是2013年？我感觉是上古时代。
感谢秦老师的发声
今天，终于好了，全国人民没有了不同意见，全部统一在伟大领袖的脚下了。消灭了不同意见，尤其是消灭了本就稀缺的常识和理性，我大清，终于思想先行，迈向胜利了。
他們只敢砸民眾的日本車，不會砸領導人的豐田考斯特。他們明白著呢。
那个时候还可以讨论，现在连讨论的余地都没有了
电话录音骂人的那个人为何还没被车裂呢？
看了一些评论，简直一言难尽。就是有些人真的不懂什么叫言论自由，更没有一点文明的教养。别人说可以自由发表意见，他就定是要认为：那我谩骂撒泼、动刀动枪也是自由。先不说他懂不懂法吧，他都没有思考的能力，你怎么跟他讲逻辑呢？
没有袁腾飞？？？
有提到
袁骂的比茅厉害多了，估计国内的节目当时已经不能放袁的视频了。
@@mingyan2102 骂的厉害的主要是些给高中生补课时候的视频，公众节目里也没骂过，他要是知道这些被发到网络上影响会这么大可能就不敢了。其实包大帝上台以前，你在私底下骂毛根本不叫事，甚至不是针对毛而是直接问候共产党祖宗十八代，也不会有什么事，警察看到了甚至都懒得管。
袁的视频的扩散是个误会，袁老师不知道什么叫优酷😂 袁老师以为是放到学校的视频库里。
砸了中国人的车， 日本人会非常的生气。所以是真正的爱国者。 因为日本人很生气。
毛泽东在我看来和朱元璋差不多
不如，差远了
@@放马南山哪里差
茅老生的言論可以被尊重,那说茅先生是漢奸的人更應該被尊重。因為庶民也可以發表意見,如茅先生無法坦然接受，那茅先生跟毛先生有何不同呢。？l
骂毛泽东的人是不是也应该被尊重
藏话和威胁不能被尊重
和强国人说话真累。对“自由”的常识都没有。大清的时候，严复这些人就知道《论自由》了，就知道“群己权界”在哪里，知道自由是有边界的。现在这些强国人，这种基本的常识都没有，真的是连大清都不如。鸡同鸭讲，没法沟通。 连对茅于轼说的那些话，算不算言论自由范围都不知道。可悲。在他们看来，义和团运动是最大的自由。
发表言论和骂街是一个意思吗？那杀人是不是也可以？
我靠，这是以前网易财经，意见中国的节目吗。现在根本就不敢想还有这样的节目。。简直找死。
非常敬佩这三位老师，能在国内的文革氛围中发出理性的声音真是难能可贵！听到那些谩骂真是替茅老心疼！这些人不能接受任何理性的声音和质疑，就觉得自己肯定就是对的，也没有能力进行任何理性的思考，真是哀其不幸，怒其不争！
今天才知道，打电话骂街那位，就坐在中南海
谁？
秦老师最大的缺点就是讲逻辑，很多人听不懂
请不要这样说。即使是在墙内，讲逻辑的话也是能被听懂和理解的。秦晖最大的缺点是他被共产党封杀，他的书也被封杀，他的曝光率和他的书的普及率太低。
十年前的网络舆论环境与今天简直恍如隔世
总结刑事案件中，无罪推定对公权力，有错推定两则一起保护公民权
对权力很大的公权人物同样。
毛左的共同特點：無惻隱之心，無是非之心，對於那些年民眾所遭受的苦難視而不見，對於歷次政治運動中所造成的人間慘劇無法共情。它們的邏輯很簡單：榮耀歸於毛，而辠惡歸於它們所討厭的人；或者是類似禮學格物致知的邏輯，如果你拿出證據證明毛是錯的，它們就會說你的證據有問題，或者是提出證據的人有問題，而毛就像是某種天理，是不會有錯的。
我的天呐 看完表示很震惊 十年前的节目尺度这么大吗 这是电视上的还是互联网上的节目啊 ?有一个画面 网友评论的那个头像 好像是坦克人😨😨😨
以前qq贴吧随便发 涛哥 的古惑仔p图，b站还有吴克群的那首歌加上动画和歌词的剪辑
十多年前 習甫就任中共黨魁的時候 一個朋友跟我講 中國大陸知識階級現在擁有的 這種半自由的言論「特權」應當不會太久了 中共會進行攻勢來將「輿論陣地」奪回 並且宣傳的要點就是所謂「制度自信」我那時以為中共除了動員五毛網軍及加強審查 在輿論管制上別無他法 便反駁道 中共做出反制動作這當然是一定的 只是要知識階級完全閉嘴大概不容易 此外 如今大家對共產黨的體制沒有不批評的 即使不革命 也起碼要他們民主改革從而交出政權 當然實不實現得了是一回事 但倘若拿「制度自信」作內宣主題 卻一定是自說自話 撼動不了輿論的 我那朋友聽罷 只笑笑便不講話了...今朝又想起這番對話 不禁慨嘆我當年可真是個毛孩子 什麼都不懂...
10年，从希望到失望
事实证明，对民主化后的观点以至肢体冲突是纯属多虑了，可谓白日梦想家😊
十年前正是我最风华正茂的年纪，想想真的恍如隔世。
短短十年……唉
秦先生讲得好好😊
毛大概是不能反的，否则“统治正当性”如何论述？
悲从心头起
“爱国就是爱的中国人”，这句话对于中国人来说不成立，国家是国家，个人算老几，哈哈
国家即国民-孙中山
秦老爹不是正兒八經的歷史學家嗎，怎麼這裡的頭銜是經濟學家?
@@EvaEva- 既是又是😄😄😄
擁毛的人不一定都糊涂，而是揣著明白糊涂。因為毛其實建了一個建在刺刀上的政權，維護毛才能維護這即得利益。如果否定毛，很多即得利益都非法了。而且擁毛還有機會繼續共他人之產。當然有可能有一部分擁毛者是真糊涂，寄希望于擁毛來實現毛所宣稱的共產主義，反腐敗，反官僚，但他們忽視了毛宣稱的共產主義從來沒有實現過，而且毛也從沒有建立制度和路線來實現這種宣稱，而是通過一種正義的名義用各種運動進行集權，這與他的宣稱反而是背而馳的。。
透彻
皇上与臣民，哈哈，这个举例本身就是有所指的
恍若隔世
胡适说：宽容比理性更重要。（大意）
我觉得宽容不是凭空来的，真正的宽容是理性的长逻辑链推导出的结果，看得足够远才能得出宽容的选择，要求短视的人宽容那太奢侈了。想达成大范围的宽容，现有民众的理性水平不是太高而是太低
@@PPP890 子曰：唯仁者能爱人，能恶人。爱人者无以尚之，恶人者为人夜。不使不仁加乎其身。是否应这样？
越是博学的越是宽容，因为他们理解对方的观点来源，可以慢慢解释清楚。 一般愤怒是已经无法解决，只能诉诸暴力。
2013年墙内媒体能做这样的节目，2023呢
刚好近期b站网易号因为核处理水的评论被封号了，其实文革才是常态，能有点理性的声音出来才是偶然不正常。
@@KennyExodus 不大同意“常态”这个说法，我觉得应该是文革的基础一直在
@@KennyExodus政经历史背景这种宏大话题不说，在一定时期内，咱们就是曾经试过去敲玻璃板，这视频里触及的话题，政治改革清算文革这些就是试水呀……再次感叹B站上那么多启蒙资料可以让人看（肯定是极少数才能有这种通道，但毕竟是曾经有这个口子来着）
瑞幸咖啡的微博号因为评论预制菜让央视食堂先吃，被封号了！
@@marvinalone群众基础不在，只有暴击基础还在
甭管喊什么口号他们只敢欺辱弱者，洋大人来了两次就再也不敢对他们呲牙了
洋大人还要亲自指导中宣部的措辞。哈哈
8:41 河南爱国群众你们暴雷了吗
古人孔明还能好为梁父吟。近人却不能容纳其他声音。
这里是秦晖授权的频道吗？
是
是他和金雁教授的官方频道
真理是不过时的
政治改革继续往前走。。。天呐，十几年前，我们还能讲这样的话，我们还能有这种政治期待。现在，，，ε=(´ο｀*)))唉
秦教授是什么时候被「封杀」的，我看超星学习通的秦汉史2019年都有人在学😮
不是封杀，叫冷处理！让这些真正的知识分子远离大众的视线。
@@huifeng1403 我是带引号的，那具體是啥時候啊
秦晖没有像老袁头老崔一样被彻底封杀边控，秦晖没有像老袁老崔那种基本属于骂街性质的去批判中共和毛泽东，袁腾飞实际上就是个说书的
公知时代的落幕是时代的进步
sigh....17:50
感恩
雷颐，男，1956年出生，湖南长沙人，中国社科院近代史所研究员，著名历史学者。 研究方向为：中国近代思想史、中国近代知识分子与当代中国史
研究这段历史容易暴雷
秦老师好！有风骨的学者！
日本人就有注册在該島、怎地不会有影響、茅某先学2句日語再添不遅
小粉红来了。
就钓鱼岛的问题：既然没有经济价值，为啥二战战败国日本不放弃呢？日本都不放弃为啥中国就应该放弃呢？
大概是为了满足你们这些人的虚荣心 。况且茅老师讲的非常清楚 双方领导人都不应该为了这个制造紧张局势 而浪费纳税人的钱
所以批评的是两方
毛左除了电话骂街不会干其他的了，他们承担比起任何后果。
你吃米田共嗎？也沒有GDP的貢獻。
简直难以置信，当年的中国居然有这样的节目能让理智的言论得以表达，如今。。。😢
秦暉教授用皇帝和臣民的語境來討論這件事，是真正認清了毛賊東的本質👍👍
为民请命的人被唾骂，祸害百姓的人被歌颂。这个社会病得不轻。
第一次了解秦老师就是看到这个视频。被先生评论中体现出逻辑，价值观惊讶到觉得这不是地球人！
时间证明了秦老师们的担忧还是到来了，并且更加可怕且没有看到可以阻止的任何力量，何其悲哀！
lzj有路径，甭管喜不喜欢，是一个行动路径。其他知识分子就是分析分析分析解释解释解释，总结总结总结。然后仅此而已了。
lzj是谁？刘志军？李兆基？已经翻墙了，请正常说话
十年时间，恍如隔世～
一党砖制退回成了一人砖制😂
毛腊肉不彻底批判否定，中国难以成为现代国家
一定要承认其现代秦始皇的地位😅
秦始皇不是错事，错在秦始皇生在现代，不合时宜
腊肉肯定会被清算，杀的人太多
二极管
想要彻底批判，只能等到下一个朝代了，很悲观的可能是几十年甚至百年以后的事了。
感谢上传🙏🫶
这只是节选，油管上有全部内容的
学历史的总是能看到未来，没有什么是历史上没有发生过的
只用了10年时间，墙内封嘴已经到了登峰造极的地步
这居然是2013年？我感觉是上古时代。
感谢秦老师的发声
今天，终于好了，全国人民没有了不同意见，全部统一在伟大领袖的脚下了。消灭了不同意见，尤其是消灭了本就稀缺的常识和理性，我大清，终于思想先行，迈向胜利了。
他們只敢砸民眾的日本車，不會砸領導人的豐田考斯特。他們明白著呢。
那个时候还可以讨论，现在连讨论的余地都没有了
电话录音骂人的那个人为何还没被车裂呢？
看了一些评论，简直一言难尽。就是有些人真的不懂什么叫言论自由，更没有一点文明的教养。别人说可以自由发表意见，他就定是要认为：那我谩骂撒泼、动刀动枪也是自由。先不说他懂不懂法吧，他都没有思考的能力，你怎么跟他讲逻辑呢？
没有袁腾飞？？？
有提到
袁骂的比茅厉害多了，估计国内的节目当时已经不能放袁的视频了。
@@mingyan2102 骂的厉害的主要是些给高中生补课时候的视频，公众节目里也没骂过，他要是知道这些被发到网络上影响会这么大可能就不敢了。其实包大帝上台以前，你在私底下骂毛根本不叫事，甚至不是针对毛而是直接问候共产党祖宗十八代，也不会有什么事，警察看到了甚至都懒得管。
袁的视频的扩散是个误会，袁老师不知道什么叫优酷😂 袁老师以为是放到学校的视频库里。
砸了中国人的车， 日本人会非常的生气。所以是真正的爱国者。 因为日本人很生气。
毛泽东在我看来和朱元璋差不多
不如，差远了
@@放马南山哪里差
茅老生的言論可以被尊重,那说茅先生是漢奸的人更應該被尊重。因為庶民也可以發表意見,如茅先生無法坦然接受，那茅先生跟毛先生有何不同呢。？
l
骂毛泽东的人是不是也应该被尊重
藏话和威胁不能被尊重
和强国人说话真累。对“自由”的常识都没有。大清的时候，严复这些人就知道《论自由》了，就知道“群己权界”在哪里，知道自由是有边界的。现在这些强国人，这种基本的常识都没有，真的是连大清都不如。鸡同鸭讲，没法沟通。 连对茅于轼说的那些话，算不算言论自由范围都不知道。可悲。在他们看来，义和团运动是最大的自由。
发表言论和骂街是一个意思吗？那杀人是不是也可以？
我靠，这是以前网易财经，意见中国的节目吗。现在根本就不敢想还有这样的节目。。简直找死。
非常敬佩这三位老师，能在国内的文革氛围中发出理性的声音真是难能可贵！
听到那些谩骂真是替茅老心疼！这些人不能接受任何理性的声音和质疑，就觉得自己肯定就是对的，也没有能力进行任何理性的思考，真是哀其不幸，怒其不争！
今天才知道，打电话骂街那位，就坐在中南海
谁？
秦老师最大的缺点就是讲逻辑，很多人听不懂
请不要这样说。即使是在墙内，讲逻辑的话也是能被听懂和理解的。秦晖最大的缺点是他被共产党封杀，他的书也被封杀，他的曝光率和他的书的普及率太低。
十年前的网络舆论环境与今天简直恍如隔世
总结
刑事案件中，无罪推定
对公权力，有错推定
两则一起保护公民权
对权力很大的公权人物同样。
毛左的共同特點：無惻隱之心，無是非之心，對於那些年民眾所遭受的苦難視而不見，對於歷次政治運動中所造成的人間慘劇無法共情。它們的邏輯很簡單：榮耀歸於毛，而辠惡歸於它們所討厭的人；或者是類似禮學格物致知的邏輯，如果你拿出證據證明毛是錯的，它們就會說你的證據有問題，或者是提出證據的人有問題，而毛就像是某種天理，是不會有錯的。
我的天呐 看完表示很震惊 十年前的节目尺度这么大吗 这是电视上的还是互联网上的节目啊 ?有一个画面 网友评论的那个头像 好像是坦克人😨😨😨
以前qq贴吧随便发 涛哥 的古惑仔p图，b站还有吴克群的那首歌加上动画和歌词的剪辑
十多年前 習甫就任中共黨魁的時候 一個朋友跟我講 中國大陸知識階級現在擁有的 這種半自由的言論「特權」應當不會太久了 中共會進行攻勢來將「輿論陣地」奪回 並且宣傳的要點就是所謂「制度自信」我那時以為中共除了動員五毛網軍及加強審查 在輿論管制上別無他法 便反駁道 中共做出反制動作這當然是一定的 只是要知識階級完全閉嘴大概不容易 此外 如今大家對共產黨的體制沒有不批評的 即使不革命 也起碼要他們民主改革從而交出政權 當然實不實現得了是一回事 但倘若拿「制度自信」作內宣主題 卻一定是自說自話 撼動不了輿論的 我那朋友聽罷 只笑笑便不講話了...今朝又想起這番對話 不禁慨嘆我當年可真是個毛孩子 什麼都不懂...
10年，从希望到失望
事实证明，对民主化后的观点以至肢体冲突是纯属多虑了，可谓白日梦想家😊
十年前正是我最风华正茂的年纪，想想真的恍如隔世。
短短十年……唉
秦先生讲得好好😊
毛大概是不能反的，否则“统治正当性”如何论述？
悲从心头起
“爱国就是爱的中国人”，这句话对于中国人来说不成立，国家是国家，个人算老几，哈哈
国家即国民-孙中山
秦老爹不是正兒八經的歷史學家嗎，怎麼這裡的頭銜是經濟學家?
@@EvaEva- 既是又是😄😄😄
擁毛的人不一定都糊涂，而是揣著明白糊涂。因為毛其實建了一個建在刺刀上的政權，維護毛才能維護這即得利益。如果否定毛，很多即得利益都非法了。而且擁毛還有機會繼續共他人之產。
當然有可能有一部分擁毛者是真糊涂，寄希望于擁毛來實現毛所宣稱的共產主義，反腐敗，反官僚，但他們忽視了毛宣稱的共產主義從來沒有實現過，而且毛也從沒有建立制度和路線來實現這種宣稱，而是通過一種正義的名義用各種運動進行集權，這與他的宣稱反而是背而馳的。。
透彻
皇上与臣民，哈哈，这个举例本身就是有所指的
恍若隔世
胡适说：宽容比理性更重要。（大意）
我觉得宽容不是凭空来的，真正的宽容是理性的长逻辑链推导出的结果，看得足够远才能得出宽容的选择，要求短视的人宽容那太奢侈了。
想达成大范围的宽容，现有民众的理性水平不是太高而是太低
@@PPP890 子曰：唯仁者能爱人，能恶人。爱人者无以尚之，恶人者为人夜。不使不仁加乎其身。是否应这样？
越是博学的越是宽容，因为他们理解对方的观点来源，可以慢慢解释清楚。 一般愤怒是已经无法解决，只能诉诸暴力。
2013年墙内媒体能做这样的节目，2023呢
刚好近期b站网易号因为核处理水的评论被封号了，其实文革才是常态，能有点理性的声音出来才是偶然不正常。
@@KennyExodus 不大同意“常态”这个说法，我觉得应该是文革的基础一直在
@@KennyExodus政经历史背景这种宏大话题不说，在一定时期内，咱们就是曾经试过去敲玻璃板，这视频里触及的话题，政治改革清算文革这些就是试水呀……再次感叹B站上那么多启蒙资料可以让人看（肯定是极少数才能有这种通道，但毕竟是曾经有这个口子来着）
瑞幸咖啡的微博号因为评论预制菜让央视食堂先吃，被封号了！
@@marvinalone群众基础不在，只有暴击基础还在
甭管喊什么口号他们只敢欺辱弱者，洋大人来了两次就再也不敢对他们呲牙了
洋大人还要亲自指导中宣部的措辞。哈哈
8:41 河南爱国群众你们暴雷了吗
古人孔明还能好为梁父吟。近人却不能容纳其他声音。
这里是秦晖授权的频道吗？
是
是他和金雁教授的官方频道
真理是不过时的
政治改革继续往前走。。。天呐，十几年前，我们还能讲这样的话，我们还能有这种政治期待。现在，，，ε=(´ο｀*)))唉
秦教授是什么时候被「封杀」的，我看超星学习通的秦汉史2019年都有人在学😮
不是封杀，叫冷处理！让这些真正的知识分子远离大众的视线。
@@huifeng1403 我是带引号的，那具體是啥時候啊
秦晖没有像老袁头老崔一样被彻底封杀边控，秦晖没有像老袁老崔那种基本属于骂街性质的去批判中共和毛泽东，袁腾飞实际上就是个说书的
公知时代的落幕是时代的进步
sigh....
17:50
感恩
雷颐，男，1956年出生，湖南长沙人，中国社科院近代史所研究员，著名历史学者。 研究方向为：中国近代思想史、中国近代知识分子与当代中国史
研究这段历史容易暴雷
秦老师好！有风骨的学者！
日本人就有注册在該島、怎地不会有影響、茅某先学2句日語再添不遅
小粉红来了。
就钓鱼岛的问题：既然没有经济价值，为啥二战战败国日本不放弃呢？日本都不放弃为啥中国就应该放弃呢？
大概是为了满足你们这些人的虚荣心 。况且茅老师讲的非常清楚 双方领导人都不应该为了这个制造紧张局势 而浪费纳税人的钱
所以批评的是两方
毛左除了电话骂街不会干其他的了，他们承担比起任何后果。
你吃米田共嗎？也沒有GDP的貢獻。