et une ordure qui menace de mort un proviseur qui prends 600€ de timbre amende c'est mieux ?? , ce sont des propos volontaire sans excuses possible même si palmade n’est pas vraiment excusable , des accidents de la route sous emprise d' alcool ou de stupéfiant on en voit tous les jours et des sanctions à la clé souvent inférieures
quelle honte ? Des cas comme ça il y en a des dizaines chaque année en France et t'en as jamais rien eu à faire. Ici parce que c'est une personnalité connue, c'est un scandale... Comme quoi t'es juste un mouton dirigé par les médias. On ferait mieux de s'occuper des criminels intentionnels qui tuent, violent, volent, tabassent, arnaquent intentionnellement les gens plutôt que demander une pendaison pour un accident de voiture.
@@jeanluc7118 dans ce pays il y a des lois et elle sont faite pour tout le monde y compris pour lui et excuser moi mais deux 2 ans pour ce qu'il fait c'est peu je suis désolée mais moi je ne le défendrais pas car il est indéfendable on prend pas le volent dans l'état ou il était ce soir la je suis désolée il à fait une connerie il à détruit des vies il doit assumer point barre
Le bébé est né décédé huit jours apres l'accident , mais c'est bien PALMADE qui l'a tué , sans PALMADE ce bébé serait vivant aujourd'hui , cette loi est débile !
La loi française ne reconnait pas la vie des bébés in utéro (qui n'ont aucun droit du coups), car sinon on reconnaitrait que l'avortement est un meurtre légal. Ce qu'il est dans les faits et dans le réel, mais pas dans la loi. Le ridicule de la chose est donc ... un bébé 1 seconde avant l'accouchement n'existe pas légalement en tant qu'être vivant. Dès qu'il respire de l'air, il existe. Je laisse chacun se faire son idée sur la logique de la chose.
@@jeanluc7118 Et si un être vivant dont le coeur battrait la chamade et les cellules nerveuses feraient leur taf à faire sucer des pouces, devait attendre une loi française pour l'être on l'appellerait comment entre temps ? Chose ? Objet ? Truc ? Ton oncle ? Intéressant ce déni de réalité au profit d'une idéologie mortifère qui ne s'assume pas. Tuer un assassin de masse vous n'y pensez pas, le pauvre voyons, laissons le vivre. Quels barbares nous serions d'en priver l'humanité. Mais un bébé innocent à naitre, juste parce que il dérange cet importun, ça n'est pas le bon moment, maman avait d'autres plans et t'es pas dans la wishlist petit fâcheux, là c'est cool. La logique des tarés.
Il va se faire faire un certificat medical qui dira que son état de santé ne permet pas la détention et puis voilà, se sera bouclé,rappelons nous du couple Balkany qui n.ont pas fait leur peine pour ce motif et que l.on retrouve en train de danser ou de s.amuser dans des vidéos quelques temps plus tard!
@ du discernement avec un type rempli par tous les trous… qui fiche en l.air un enfant a naitre, bien vivant sur les echographies et un autre enfant et un homme!! Auriez vous du discernement si cela touchait des membres de votre famille?? Soyez sérieux !!
@@Benedicte-w6p Sauf qu'il a été jugé pour un accident de la route, pas pour usage de stupéfiants. Il n'y avait donc pas récidive. Faut arrêter de tout mélanger.
Oui il a bon cœur Bigard mais là il aurait dû s’abstenir de pleurer sur le sort de Palmade ce n’est pas le moment la famille touchée est elle à plaindre des vies touchées à vie je n’ose imaginer leur souffrance
Je préfère un Bigard sincère et fidèle qu'une Muriel Robin qui doit ses sketchs à Palmade et l'enfonce un peu plus ! Elle est minable, la donneuse de leçon ! Après bien sûr que Palmade est coupable mais ne mélangeons pas tout sous l'effet de l'émotion
@@michelinelaurent3095 Il y a tous les jours des accidents dûs à l'alcool et la drogue au volant, avec des victimes et seule l'affaire Palmade surmédiatisée vous choque ?
C est clair déjà il avait recommencé en boîte et on l'a vu déambuler complètement cachetonne dans la rue il tapait à la vitre d une voiture !!! Vous vous souvenez ??? Jamais il est clean depuis 17 mois faut être débile pour le croire de plus il est dedans depuis 35 c'est terminé un tox est un tox à vie !!!! J en ai connu beaucoup de ces saloperies ils feraient n importe quoi pour une dose !!!
@frankmarcus4135 c'est pas le sujet, ici on parle de lui comme qlq un qui est clean depuis 18 mois donc il est guéri, non on en guerri jamais. (18 mois alors qu'il a été vu en possession de drogue en boite et ivre a la sortie de boite )
A l'époque mon père me disait si tu es bourré ne conduit pas ,c'est ce que j'ai toujours fait ,bourré je me suis arrêté sur un terrain vague et dormi jusqu'au levé du jour souvent ,merci papa ❤❤❤
sage décision, bravo. toutefois j'espère que vous avez dormi sur la banquette arrière car les flics considèrent que vous êtes au volant (même moteur arrêté).
Juste honteux .. je suis enceinte de 5 mois, ma fille bouge et son cœur bat. Avec son papa nous lui avons donné un prénom et nous préparons son arrivée avec tellement d’impatience. Je pleure pour cette femme et ce petit bébé décédé des suites de cet accident. Je pense aussi fort au monsieur et ce petit garçon. C’est terrible et à l’image de la justice d’aujourd’hui 💔
Ouf ! Ma chère Lucile j'attendais depuis longtemps un message comme le vôtre qui ne parle pas de haine mais simplement d'❤Amour ! Il y a 30 secondes je regardais cette vidéo de Pascal Praud ! Déjà qui ?qui a le pouvoir de décider si si ce petit être en devenir à une âme et un esprit ? Qui je vous le demande ! La seule et unique personne qui le sait c'est son créateur , c'est à dire " Dieu " mais pour qui se prends ce genre humain qui me donne chaque jour envie de vomir !!!! Se croit il plus fort que me Créateur pour décider si ce petit être existe ou non ? Je vais terminer en parlant de l'avortement à neuf mois ! Au point où on en est pourquoi s'arrêter en si bon chemin " continuer le travail du docteur Nazis Mengele Josef !
@@TonyBarcos-tc9ewrespectez la laïcité . Les croyances n'ont rien à voir avec les lois. Pour tout simplifier, Dieu aurait dû protéger la maman et le bébé qui grandissait en elle...Les choix du seigneur sont impénétrables, c'est pour ça, que la Justice a dû mal à trancher. Et si le bébé avait pu vivre, alors que sa maman aurait été tuée..tout cas, on ne le saura jamais. C'est un problème philosophique . les juges sont souvent confrontés à de telles situations. Ils font un métier très difficile. Je n'aurais pas aimé avoir à dire qu'elle est le degré de culpabilité de P.Palmade. Dans un cas , c'est un assassinat, et dans l'autre c'est un accident de la route, comme on en voit tous les jours.
Il a de la chance que le foetus qu’il a tué n’avait pas "d’existance légale" aux yeux de la "justice".... il a tué l’enfant d’une mère....et la "justice" ne le reconnait meme pas?
J’ai été choqué de cette vision des choses aussi. Et surpris que les fervents catholiques pro-vie de chez Bolloré (comme d’Ornellas) n’aient pas réagi davantage. Voire n’ont pas réagi du tout.
Les pro vie pourront réagir quand on arrêtera de dire qu'un bébé avorté n'est qu'un amas de cellules. La loi ne peut qu'être logique avec elle-même. Si l'enfant dans le ventre n'est pas un enfant quand il n'est pas désiré alors il n'en n'est pas un non plus quand il est désiré. Biensûr, ce n'est pas ce que je pense. C'est à tout le monde de reconnaître que l'enfant existe dès la conception et on évitera ce genre d'aberration.
qu'on cesse de penser que c'est peu. Hier le Tribunal a jugé du pénal, une punition face aux français. Les indemnisations pour les victimes viendront plus tard (d'ailleurs palmade était assuré) et on ne saura pas le montant des indemnisations et c'est tant mieux car il y aura toujours des bien pensants pour dire que finalement une blessure, la perte d'un enfant, ça rapporte gros.
@@NM-pn2ml c'est pourquoi ils l'ont envoyé après l'accident...proche de sa famille . Cela avait été dit ...et relayé par les journaux . Actuellement sur géopolitique...nous avons les ramifications bras longs de ses ami(e)s ...Michèle laroque ( le père grand francmac ...baroin ...etc .) Faut passer du temps mais vous avez du bo- monde po urri ...cela vous développe les res eaux
La question est stupide Quand on conduit c’est ZÉRO alcool Lorsqu’on a bu on sait que l’on risque de provoquer un accident grave C’est délibérément que l’on assume ce risque Il y a volonté engagée à prendre la route et peut importe les conséquences, donc peine lourde exigée puisque on engage sa responsabilité Sevré, pour le procès et jusqu’à ce qu’il replonge Les victimes ont pris perpétuité
Allez soyons fous, palmade (sans majuscule) va aller en prison dans un secteur V.I.P pendant un mois avant qu'un juge des libertés ne décide de lui mettre un bracelet électronique. Ce monde me dégoûte. Et comme toujours, Mr Praud ne laisse pas parler les gens, classique !
@@huracan5423quand on parle d'honneur on s'adresse à celles et ceux qui en ont...pas à des faiseurs de phrases avec des mots savants qui servent aujourd'hui à permettre à trop de monde de ne pas assumer pleinement la gravité de leurs actes horribles... et à ce propos, je ne sais pas d'où vient cette dérive de la société ?.. mettez vous à la place de cette famille que leur reste t'il de leur vie d'avant? il y a une violence de la route qui se développe ces derniers temps qu'il est plus que temps de punir fermement, pour éviter que ça se généralise. je pense aux délits de fuite violents, attaques bélier au moyen du véhicule, attaque de piéton, conduite sous l'emprise de stupéfiants sans permis..sans assurances..etc..etc qu'il est plus que temps de reprendre en main si on ne veut pas vivre dans une jungle incontrôlable et en danger à chaque coin de rue
@@fredbourgeteau3482 Je suis d'accord sur le manque de sévérité de la justice. En revanche je ne suis pas d'accord sur le fait qu'il prenne plus que la jurisprudence parce que c'est "Palamde".
Je trouve également que la peine est trop légère et il est vrai qu'il n'a pas vraiment la tête de quelqu'un de sevré. bien triste pour les victimes . 😪😪
2 ans moins une semaine de remise de peine par mois......😡 il ne fera pas 8 jours de prison il ira en milieu hospitalier et on n'en parlera plus C'est dégu..lasse 😤‼️‼️
La justice française, mais c'est la même chose en Belgique, ne tient jamais compte des victimes. Elle ne tient compte que d'elle-même. Pour la justice française, le criminel a toujours des circonstances atténuantes. La justice a pour principe qu'un criminel n'est criminel que parce que la société a manqué à son égard. Elle considère donc le criminel à priori comme une victime. D'où des peines toujours compréhensives et relativement légères. 😊
Dans une société qui laisse le libre arbitre aux personnes de décider si elles roulent ou non sous influence et dire tolérance zéro et infliger des amendes ne sauvent aucune vie , le seul moyen c’est un ethylotest qui empêche la conduite en état d ivresse et une application qui bride la vitesse par gps , mais pour ça il faut accepter de perdre sa liberté au profit de la vie en société
j'arrête pas de corriger dans les commentaires, le laxisme bénéficie tout autant aux petits délinquants , comme ceux qui ont dénoncé Samuel Paty au terroriste tchétchène qui n'ont écopé que d'une simple amende !!! Faut donc arrêter ces contre-vérités !
C 'est une honte vu la gravité des victimes abominable ca serait un d entres nous on prend bcp d'années de prison il est irrécupérable Pierre Palmade c est une cata ce mec je plains les victimes 😡😡😡
Vous avez raison, mais il faut être sévère même lorsque, par chance, il n'y a pas de victime. Car ce n'est qu'une question de circonstances. Quand on prend et de la drogue et le volant, on doit s'attendre au pire, même si le pire n'arrive pas toujours.
Dans la série "apprenons à vivre ensemble" comme aurait dit Morzini-Depardieu,les étrangers musulmans peuvent eux aussi être des victimes d'un fait de "société "
Je ne sais pas conduire et je ne le regrette pas. Mon mari et nos deux fils n'ont JAMAIS pris la voiture sous influence d'alcool. Pourtant, il y a eu des fêtes de famille, mais ils ne boivent même pas un verre de vin. Donc c'est un choix! Une voiture est une arme quand conduite pas des fous du volant, sous influence ou pas, donc respecter le code de la route, utiliser à bon escient ses clignotants, et autant que possible respecter la vitesse. Pour moi PALMADE n'a AUCUNE excuse, mais je ne crois pas qu'il fera de la prison. Il connait les bonnes personnes, c'est ça la triste réalité! Une autre personne, une non "célébrité" aurait elle de bonnes chances d'être sévèrement punie, et encore. Des mineurs qui conduisent sans permis et trop vite, d'autres qui conduisent sous unfluence (alcool, stupéfiants) sans permis, sans assurance, parfois causent de graves accidents mais font un délit de fuite, et leurs victimes n'ont AUCUN recours.
L'auditeur veut bien se faire flasher, et en disant que c'est des pompes à fric de toute façon, il estime que rouler trop vite n'est pas un problème! C'est précisément ce que se disent ceux qui ont bu avant de prendre le volant : 'je maîtrise'. Le non respect de la vitesse maximale autorisée TUE aussi! On peut tuer en roulant à 70km là où l'on devrait rouler à 50km!
Bracelet... A la maison, avec 4 heures de sortie par jour. Peine dégressive, avec le temps. Il est aidé ! Par ses sœurs à Bordeaux, pour aller en boite ; ) Le présentateur aurait peur de mimi ?
bonjour pascal europe 1 oui ss stup on peu faire bcp de betise pierre s excuse bcp de pers dans son cas ne s excuse pas il le c est il le dit laissez le tranquille dieu seul le jugeras solange astrologue
Palmade fera peu voir pas de prison. Pour moi, l important n est pas tant de faire de la prison mais surtout qu il indemnise les victimes à la hauteur du préjudice subit !! Les victimes ont besoin d argent pour pouvoir se reconstruire tranquillement. En tout cas, j espère surtout qu'il n aura plus jamais le droit de conduire !!
oui, les victimes seront indemnisées. Le petit garçon et le papa n'étant pas encore consolidés il est dur de chiffrer pour l'heure une indemnisation. la maman aussi sera indemnisée. bien sûr cela ne remplacera pas la perte d'un enfant.
Oui, il a été drogué et alcoolisé à l'insu de son plein gré. Le jour où ces circonstances aggravantes feront passer ces actes en homicides volontaires et non involontaires, certains addict se soigneront tout seuls, sans passer par une officine.
2 ans , il mettra pas un pied en cellule parce qu'il a un bon avocat. Un gars lambda aurait été incarcéré depuis longtemps. il y a une justice pour les pauvres et une justice pour les riches.
Il n'a pas du tout la tête d'un "sevré" et il ne sera pas enfermé ! Pauvre France ! Pensée aux victimes 😥😥
Il a la tete de sa morale.
Démoniaque.
Bien sur il dois faire minimum 2 ans ferme il le sera
@@imdo301Ça serait bien de reparler de démons car beaucoup se balladent librement à notre époque décadente
@ c’est une évidence.
C'est dégoûtant ce jugement il aurait dû prendre plus
et une ordure qui menace de mort un proviseur qui prends 600€ de timbre amende c'est mieux ?? , ce sont des propos volontaire sans excuses possible même si palmade n’est pas vraiment excusable , des accidents de la route sous emprise d' alcool ou de stupéfiant on en voit tous les jours et des sanctions à la clé souvent inférieures
@@dinojeanpaul3165 Donc si quelqu'un viol une personne, tout le monde a le droit de le faire 👍 Bravo !! 🤦
@@djodjinojoe2204 Quel rapport avec la choucroute ?! Il dit que le sauvage qui a menacé de mort un proviseur devrait prendre de la prison ferme.
Il y a longtemps que les victimes n'ont plus droit à la justice , ça nous montre la décadence au pouvoir ! Où sont passés les 100 milliards ???
@@djodjinojoe2204 tu n'as absolument rien compris à mes propos , bravo a toi
Il a raison cet auditeur a raison de peter un câble ,🤬😡au départ c'était 14ans puis 3ans dont 2ans avec sursis QUELLE HONTE
quelle honte ? Des cas comme ça il y en a des dizaines chaque année en France et t'en as jamais rien eu à faire. Ici parce que c'est une personnalité connue, c'est un scandale... Comme quoi t'es juste un mouton dirigé par les médias.
On ferait mieux de s'occuper des criminels intentionnels qui tuent, violent, volent, tabassent, arnaquent intentionnellement les gens plutôt que demander une pendaison pour un accident de voiture.
tout à fait d'accord avec vous elle est belle la justice 🤬😡
Et alors
@@jeanluc7118 dans ce pays il y a des lois et elle sont faite pour tout le monde y compris pour lui et excuser moi mais deux 2 ans pour ce qu'il fait c'est peu je suis désolée mais moi je ne le défendrais pas car il est indéfendable on prend pas le volent dans l'état ou il était ce soir la je suis désolée il à fait une connerie il à détruit des vies il doit assumer point barre
@severinechatelain6392 moi, je ne me permets de juger personne ...
Un scandale de plus …!!!
Honteux, scandaleux 😡😡😡 c'est bien pour les autres Ils savent qu'ils ne risquent pas grand chose
Ben excuse-moi mais je ne bois pas mais deux ans de taule, vaux mieux pour lui que pour moi...
Le bébé est né décédé huit jours apres l'accident , mais c'est bien PALMADE qui l'a tué , sans PALMADE ce bébé serait vivant aujourd'hui , cette loi est débile !
La loi française ne reconnait pas la vie des bébés in utéro (qui n'ont aucun droit du coups), car sinon on reconnaitrait que l'avortement est un meurtre légal. Ce qu'il est dans les faits et dans le réel, mais pas dans la loi.
Le ridicule de la chose est donc ... un bébé 1 seconde avant l'accouchement n'existe pas légalement en tant qu'être vivant. Dès qu'il respire de l'air, il existe. Je laisse chacun se faire son idée sur la logique de la chose.
Le bb est mort le jour même pendant la césarienne et non huit jours après
Ça si ma tante en avait, on l appelait mon oncle
@@jeanluc7118 Et si un être vivant dont le coeur battrait la chamade et les cellules nerveuses feraient leur taf à faire sucer des pouces, devait attendre une loi française pour l'être on l'appellerait comment entre temps ? Chose ? Objet ? Truc ? Ton oncle ?
Intéressant ce déni de réalité au profit d'une idéologie mortifère qui ne s'assume pas. Tuer un assassin de masse vous n'y pensez pas, le pauvre voyons, laissons le vivre. Quels barbares nous serions d'en priver l'humanité.
Mais un bébé innocent à naitre, juste parce que il dérange cet importun, ça n'est pas le bon moment, maman avait d'autres plans et t'es pas dans la wishlist petit fâcheux, là c'est cool.
La logique des tarés.
@kékédesplages-d6d ta tante
Il a raison l’auditeur il
Ne fera pas de prison
Il va se faire faire un certificat medical qui dira que son état de santé ne permet pas la détention et puis voilà, se sera bouclé,rappelons nous du couple Balkany qui n.ont pas fait leur peine pour ce motif et que l.on retrouve en train de danser ou de s.amuser dans des vidéos quelques temps plus tard!
C'est un fait à le voir, ben oui, ce n'est pas la santé alors, il faut quoi ? Un peu de discernement, cela évite les réactions épidermiques.
Interdiction d'aller en prison pour cause d'addiction à la drogue...
@ du discernement avec un type rempli par tous les trous… qui fiche en l.air un enfant a naitre, bien vivant sur les echographies et un autre enfant et un homme!! Auriez vous du discernement si cela touchait des membres de votre famille?? Soyez sérieux !!
2 ans c'est peu car récidive.
l'Auditeur a raison
Récidive de quoi ? C'est son premier accident de la route.
@@huracan5423récidive pour la drogue .déjà interpellé en 2019
@@Benedicte-w6p Sauf qu'il a été jugé pour un accident de la route, pas pour usage de stupéfiants. Il n'y avait donc pas récidive. Faut arrêter de tout mélanger.
Je suis tout à fait d'accord avec votre auditeur !
Cet auditeur ne perd pas ses nerfs : quand on prend le volant, on se doit d'être sobre. Ce n'est que du bon sens.
Excellente intervention de ce Monsieur ❤️
Tu as raison la peine est légère
Elle correspond à la jurisprudence en la matière.
En Hongrie.. Tolérance zéro pour l'alcool et les stupéfiants au volant ..
2 ans c'est vraiment léger ..très léger...Je trouve cela honteux...très honteux..
C’est vrai… très vrai.
jugement pour les riches qui ont des choses a cacher ils aurait du prendre 14 ans justice laxiste encore
j'ajoute dossier et protegée de Mimi Marchand dans ce monde du show bizz... je dis ca ...
@@abbygaelle-d9fEt ami personnel de Sarkozy
Évidemment qu'il connaît des choses ..........
Deux ans pour Palmade ? C’est palmable ...
Ce jugement est stupéfiant
👍😂😂
😂😂😂
Bigarré à oublier la souffrance des pauvres gens accidenté
Oui il a bon cœur Bigard mais là il aurait dû s’abstenir de pleurer sur le sort de Palmade ce n’est pas le moment la famille touchée est elle à plaindre des vies touchées à vie je n’ose imaginer leur souffrance
Je préfère un Bigard sincère et fidèle qu'une Muriel Robin qui doit ses sketchs à Palmade et l'enfonce un peu plus ! Elle est minable, la donneuse de leçon !
Après bien sûr que Palmade est coupable mais ne mélangeons pas tout sous l'effet de l'émotion
@sophiem9678 chacun ses resentit on nes tous unique donc nos émotions sont toutes différentes
@@michelinelaurent3095
Il y a tous les jours des accidents dûs à l'alcool et la drogue au volant, avec des victimes et seule l'affaire Palmade surmédiatisée vous choque ?
@@agnesranc5538
Je ne parle pas d'émotion mais des donneurs de leçon
Seuvré hahaha ! je paris qu'il recommencera 😢
C est clair déjà il avait recommencé en boîte et on l'a vu déambuler complètement cachetonne dans la rue il tapait à la vitre d une voiture !!! Vous vous souvenez ??? Jamais il est clean depuis 17 mois faut être débile pour le croire de plus il est dedans depuis 35 c'est terminé un tox est un tox à vie !!!! J en ai connu beaucoup de ces saloperies ils feraient n importe quoi pour une dose !!!
''paris'' est sa banlieue ? Apprenez à écrire et déposez vos fèces puantes ailleurs.
moi aussi ,quand ont nous dit qu'il a grossi à cause de son traitement ,c'est faux,le vendedi c'est ls bars et les boites ,c'est un tueur ce type!!!!
Il ne fera pas un jour de prison...
Oh si il en fera peut être 1 an mais il ira en prison sans aucun doute
Dans 💯 ans peut être 🧐.. très clairement 😑🌚🏁..
C’est un ami de Sarkozy, bien sûr qu’il ne fera pas de prison…
@@FranckBaudin on verra ,mais je pense le contraire
Une honte!
Quand on est addict c'est à vie! Il n'est donc pas soigné non il ne le sera jamais
Dans le monde du spectacle il n'est pas le seul
@frankmarcus4135 c'est pas le sujet, ici on parle de lui comme qlq un qui est clean depuis 18 mois donc il est guéri, non on en guerri jamais. (18 mois alors qu'il a été vu en possession de drogue en boite et ivre a la sortie de boite )
Mauvais tribunal
C'est une HONTE il méritait davantage !!!!!!!!!
Drogué ou pas .la justice a pas fait son travail il méritait 15ans Minimum
A tout le moins 5 sans remises de peines.
Il faut vous rendre compte que des meurtriers prennent moins pour des assassinats.
A l'époque mon père me disait si tu es bourré ne conduit pas ,c'est ce que j'ai toujours fait ,bourré je me suis arrêté sur un terrain vague et dormi jusqu'au levé du jour souvent ,merci papa ❤❤❤
sage décision, bravo. toutefois j'espère que vous avez dormi sur la banquette arrière car les flics considèrent que vous êtes au volant (même moteur arrêté).
Bourré je me suis arrêté donc en train de rouler et a cause du sommeil
Faut jamais dire fontaine
bourré je me suis arrêté donc pour pouvoir s'arrêter il fallait rouler, à cause du sommeil
Il ira à l hôpital pas en cellule
"sevré", difficile à croire, l' ours quant on lui lève le poil, il reste la peau !
Juste honteux .. je suis enceinte de 5 mois, ma fille bouge et son cœur bat. Avec son papa nous lui avons donné un prénom et nous préparons son arrivée avec tellement d’impatience. Je pleure pour cette femme et ce petit bébé décédé des suites de cet accident. Je pense aussi fort au monsieur et ce petit garçon. C’est terrible et à l’image de la justice d’aujourd’hui 💔
Ouf ! Ma chère Lucile j'attendais depuis longtemps un message comme le vôtre qui ne parle pas de haine mais simplement d'❤Amour ! Il y a 30 secondes je regardais cette vidéo de Pascal Praud ! Déjà qui ?qui a le pouvoir de décider si si ce petit être en devenir à une âme et un esprit ? Qui je vous le demande ! La seule et unique personne qui le sait c'est son créateur , c'est à dire " Dieu " mais pour qui se prends ce genre humain qui me donne chaque jour envie de vomir !!!! Se croit il plus fort que me Créateur pour décider si ce petit être existe ou non ? Je vais terminer en parlant de l'avortement à neuf mois ! Au point où on en est pourquoi s'arrêter en si bon chemin " continuer le travail du docteur Nazis Mengele Josef !
@@jeanyvesdepeix1344 Va faire ton prosélytisme habituel ailleurs. Et apprends la langue française.
@@jeanyvesdepeix1344 Tiens, ça manquait l'autre demeuré avec ses inepties de "dieu".
Sur toutes les vidéos...
@@TonyBarcos-tc9ewrespectez la laïcité . Les croyances n'ont rien à voir avec les lois. Pour tout simplifier, Dieu aurait dû protéger la maman et le bébé qui grandissait en elle...Les choix du seigneur sont impénétrables, c'est pour ça, que la Justice a dû mal à trancher. Et si le bébé avait pu vivre, alors que sa maman aurait été tuée..tout cas, on ne le saura jamais. C'est un problème philosophique . les juges sont souvent confrontés à de telles situations. Ils font un métier très difficile. Je n'aurais pas aimé avoir à dire qu'elle est le degré de culpabilité de P.Palmade. Dans un cas , c'est un assassinat, et dans l'autre c'est un accident de la route, comme on en voit tous les jours.
Une honte
oui mais la loi il y'a 10 ans et pas la mème aujourd’hui ça évolué un peut
Il a de la chance que le foetus qu’il a tué n’avait pas "d’existance légale" aux yeux de la "justice"....
il a tué l’enfant d’une mère....et la "justice" ne le reconnait meme pas?
J’ai été choqué de cette vision des choses aussi. Et surpris que les fervents catholiques pro-vie de chez Bolloré (comme d’Ornellas) n’aient pas réagi davantage. Voire n’ont pas réagi du tout.
Les pro vie pourront réagir quand on arrêtera de dire qu'un bébé avorté n'est qu'un amas de cellules. La loi ne peut qu'être logique avec elle-même. Si l'enfant dans le ventre n'est pas un enfant quand il n'est pas désiré alors il n'en n'est pas un non plus quand il est désiré. Biensûr, ce n'est pas ce que je pense. C'est à tout le monde de reconnaître que l'enfant existe dès la conception et on évitera ce genre d'aberration.
Entièrement d'accord avec ce Monsieur..
2 ans de prison ferme ça veut dire : peine aménagée avec bracelet électronique. Donc il ne fera pas un jour de prison.
Impardonnable, d'autant plus qu'il n'a pas 20 ans, il savait cequ'ilfaisait, mérite d'etre puni sévèrement.
A vous de boycotter ses spectacles
qu'on cesse de penser que c'est peu. Hier le Tribunal a jugé du pénal, une punition face aux français. Les indemnisations pour les victimes viendront plus tard (d'ailleurs palmade était assuré) et on ne saura pas le montant des indemnisations et c'est tant mieux car il y aura toujours des bien pensants pour dire que finalement une blessure, la perte d'un enfant, ça rapporte gros.
Excellent choix de sujet ! Merci pour votre contenu intéressant et engageant ! 😛💕
Et pas d'obligation de soins ? Bizarre
@icon639 sa sœur est toubib à Bordeaux
@@papillon1189 ah en plus !!!!
@@NM-pn2ml c'est pourquoi ils l'ont envoyé après l'accident...proche de sa famille . Cela avait été dit ...et relayé par les journaux .
Actuellement sur géopolitique...nous avons les ramifications bras longs de ses ami(e)s ...Michèle laroque ( le père grand francmac ...baroin ...etc .)
Faut passer du temps mais vous avez du bo- monde po urri ...cela vous développe les res eaux
De toute façon personne n'a à revenir sur un jugement
Discussion de comptoir
La question est stupide
Quand on conduit c’est ZÉRO alcool
Lorsqu’on a bu on sait que l’on risque de provoquer un accident grave
C’est délibérément que l’on assume ce risque
Il y a volonté engagée à prendre la route et peut importe les conséquences, donc peine lourde exigée puisque on engage sa responsabilité
Sevré, pour le procès et jusqu’à ce qu’il replonge
Les victimes ont pris perpétuité
EN FRANCE TOUS LES JUGES MARCHENT SUR LA TETE
Une peine tres tres legere pauvres victimes !!! Il n est pas sevré vu
Allez soyons fous, palmade (sans majuscule) va aller en prison dans un secteur V.I.P pendant un mois avant qu'un juge des libertés ne décide de lui mettre un bracelet électronique.
Ce monde me dégoûte.
Et comme toujours, Mr Praud ne laisse pas parler les gens, classique !
si Palmade avait un peu d'honneur, il aurait demandé lui même au moins cinq ans ferme pour la douleur qu'il a infligé à la famille
T'es pas en train d'un peu abuser non ? Quand tu es jugé, tu te soumets à la décision des juges, faut arrêter la démagogie.
@@huracan5423quand on parle d'honneur on s'adresse à celles et ceux qui en ont...pas à des faiseurs de phrases avec des mots savants qui servent aujourd'hui à permettre à trop de monde de ne pas assumer pleinement la gravité de leurs actes horribles... et à ce propos, je ne sais pas d'où vient cette dérive de la société ?.. mettez vous à la place de cette famille que leur reste t'il de leur vie d'avant? il y a une violence de la route qui se développe ces derniers temps qu'il est plus que temps de punir fermement, pour éviter que ça se généralise. je pense aux délits de fuite violents, attaques bélier au moyen du véhicule, attaque de piéton, conduite sous l'emprise de stupéfiants sans permis..sans assurances..etc..etc qu'il est plus que temps de reprendre en main si on ne veut pas vivre dans une jungle incontrôlable et en danger à chaque coin de rue
@@huracan5423 démagogie?
@@huracan5423 vous faites de la philosophie dans la Grèce antique?
@@fredbourgeteau3482 Je suis d'accord sur le manque de sévérité de la justice.
En revanche je ne suis pas d'accord sur le fait qu'il prenne plus que la jurisprudence parce que c'est "Palamde".
MARINE LE PEN 5 ANS
Jean Pierre a raison
Il est sevré 😂😂😂 allez salut
Je trouve également que la peine est trop légère et il est vrai qu'il n'a pas vraiment la tête de quelqu'un de sevré. bien triste pour les victimes . 😪😪
Il n'y a pas de place en prison. Il fera un minimum !
2 ans moins une semaine de remise de peine par mois......😡 il ne fera pas 8 jours de prison il ira en milieu hospitalier et on n'en parlera plus C'est dégu..lasse 😤‼️‼️
Justice à 2 vitesse trop d enjeux qui peut être peuvent mouiller certaines personnalités connues....je suis dégoûtée de cette justice française 😡
La justice française, mais c'est la même chose en Belgique, ne tient jamais compte des victimes. Elle ne tient compte que d'elle-même. Pour la justice française, le criminel a toujours des circonstances atténuantes. La justice a pour principe qu'un criminel n'est criminel que parce que la société a manqué à son égard. Elle considère donc le criminel à priori comme une victime. D'où des peines toujours compréhensives et relativement légères. 😊
Le moindre citoyen moyen aurrait pris 5 à 7 ans ferme et pas de prison VIP. La honte
Dans une société qui laisse le libre arbitre aux personnes de décider si elles roulent ou non sous influence et dire tolérance zéro et infliger des amendes ne sauvent aucune vie , le seul moyen c’est un ethylotest qui empêche la conduite en état d ivresse et une application qui bride la vitesse par gps , mais pour ça il faut accepter de perdre sa liberté au profit de la vie en société
Sevré, vous rigolé, à ce niveaux c'est très rare les réussites.
Palmade est l'arbre qui cache la forêt des bobos et politiques, donc Clémence !
Je pense qu il sait beaucoup de choses sur beaucoup de mondes !!!!!! Ils ont du faire un marché toutes ces merdes
@@NM-pn2mlc'est une évidence... Tout le monde fait semblant de ne pas le voir ou je rêve ?
Tout mon soutien à palmade❤ comme la majorité des Français qui ont accepté la sentence ❤
😡😡😡
Une honte une fois de plus. Une voiture est une arme. Quand tu est alcoolisé où chargé. Palmade comme Les autres doivent payer de leur fautes . 🤔
Justice pour les riches voila 😮😮😮
j'arrête pas de corriger dans les commentaires, le laxisme bénéficie tout autant aux petits délinquants , comme ceux qui ont dénoncé Samuel Paty au terroriste tchétchène qui n'ont écopé que d'une simple amende !!! Faut donc arrêter ces contre-vérités !
Palmade n'est pas encore en prison que je sache. Wait and see...
0k lui ?
Ils y a des personnes qui tue ils font pas de prison
La préméditation n'a pas été évoqué cela est vrai
C 'est une honte vu la gravité des victimes abominable ca serait un d entres nous on prend bcp d'années de prison il est irrécupérable Pierre Palmade c est une cata ce mec je plains les victimes 😡😡😡
Vous avez raison, mais il faut être sévère même lorsque, par chance, il n'y a pas de victime. Car ce n'est qu'une question de circonstances. Quand on prend et de la drogue et le volant, on doit s'attendre au pire, même si le pire n'arrive pas toujours.
Dans la série "apprenons à vivre ensemble" comme aurait dit Morzini-Depardieu,les étrangers musulmans peuvent eux aussi être des victimes d'un fait de "société "
Je ne sais pas conduire et je ne le regrette pas. Mon mari et nos deux fils n'ont JAMAIS pris la voiture sous influence d'alcool. Pourtant, il y a eu des fêtes de famille, mais ils ne boivent même pas un verre de vin. Donc c'est un choix! Une voiture est une arme quand conduite pas des fous du volant, sous influence ou pas, donc respecter le code de la route, utiliser à bon escient ses clignotants, et autant que possible respecter la vitesse. Pour moi PALMADE n'a AUCUNE excuse, mais je ne crois pas qu'il fera de la prison. Il connait les bonnes personnes, c'est ça la triste réalité! Une autre personne, une non "célébrité" aurait elle de bonnes chances d'être sévèrement punie, et encore. Des mineurs qui conduisent sans permis et trop vite, d'autres qui conduisent sous unfluence (alcool, stupéfiants) sans permis, sans assurance, parfois causent de graves accidents mais font un délit de fuite, et leurs victimes n'ont AUCUN recours.
Je me demande si ces "victimes" avait leur ceinture vu leurs blessures A combien roulaient ils tous ?
il faut une vraie enquete journalistique et suivre les liens qu'il a avec des personnes d'influence dirons nous
Et BLM on en parle....dans cette affaire
Pascal toujours l'arrière train entre 2 chaises. Aucun intérêt..
Le mieux est d avoir une caméra sur un vélo ou une voiture
Ma fille, suite à un petit incident sans gravité a installé une dash-cam sur sa voiture
Le plus grave pour palmade ces ceux qu'il a sur la conscience et sa ça sapelle le karma
Bof. Une prise de chemsex, une jeune victime et le karma aux oubliettes.
Surtout les camionneurs, prennent des risques sur l'autoroute,parfois.
Ils fera pas les 2 ans, avec les remises de peines il fera 1 an et 2 mois...😡
Il fera clairement que dalle 🧐... juste un bracelet électronique..😑🌚🏁..
La justice pour la France qui bosse et la justice pour les peoples toxico,bravo encore 1fois
Je suis pas sûre que si c'était un inconnu là peine aurait été bien plus lourde!!!
On risque moin de peine en tuant une personne que si on détourne de l'argent on nous prouvent que la justice et politisé
Pourquoi effacez vous les commentaires..pourtant tres polis..quand ils ne vs conviennent pas? Merci de me repondre
L'auditeur veut bien se faire flasher, et en disant que c'est des pompes à fric de toute façon, il estime que rouler trop vite n'est pas un problème! C'est précisément ce que se disent ceux qui ont bu avant de prendre le volant : 'je maîtrise'. Le non respect de la vitesse maximale autorisée TUE aussi! On peut tuer en roulant à 70km là où l'on devrait rouler à 50km!
Selon que vou serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir.... La Fontaine
Pas d'accord, le laxisme judiciaire concerne aussi les petits délinquants et les personnes inconnues
Bracelet... A la maison, avec 4 heures de sortie par jour. Peine dégressive, avec le temps.
Il est aidé ! Par ses sœurs à Bordeaux, pour aller en boite ; )
Le présentateur aurait peur de mimi ?
bonjour pascal europe 1 oui ss stup on peu faire bcp de betise pierre s excuse bcp de pers dans son cas ne s excuse pas il le c est il le dit laissez le tranquille dieu seul le jugeras solange astrologue
Palmade fera peu voir pas de prison. Pour moi, l important n est pas tant de faire de la prison mais surtout qu il indemnise les victimes à la hauteur du préjudice subit !!
Les victimes ont besoin d argent pour pouvoir se reconstruire tranquillement. En tout cas, j espère surtout qu'il n aura plus jamais le droit de conduire !!
oui, les victimes seront indemnisées. Le petit garçon et le papa n'étant pas encore consolidés il est dur de chiffrer pour l'heure une indemnisation. la maman aussi sera indemnisée. bien sûr cela ne remplacera pas la perte d'un enfant.
Ce titre est insupportable. On dirait Pascal praud dit tout et n'importe quoi.
Peine max
Mais il était sous l'emprise de la drogue. Ce n'était pas un acte volontaire. Arrêtez de dire n'importe quoi.🤔
👍
Je ne le pense pas quand on est drogué en conduisant on risque sa vie, et le plus grave, celle des autres!
@@jeremypotter1230 ça t'est jamais arrivé de commettre une erreur involontairement ?
Oui, il a été drogué et alcoolisé à l'insu de son plein gré. Le jour où ces circonstances aggravantes feront passer ces actes en homicides volontaires et non involontaires, certains addict se soigneront tout seuls, sans passer par une officine.
@@movie-y7d Si mais je n'ai jamais tué personne !
???????????????
Ou de voler dans la caisse comme Marine Le Pen
@@Ron29200 Tu fais parti de la communauté LGBT de Marrakech 🏳️🌈?
moi je l'aurai acquitté qui n'a pas fait d'erreur dans la vie
Depuis quand la securiter routière punis ? Jamais c est la France
2 ans , il mettra pas un pied en cellule parce qu'il a un bon avocat. Un gars lambda aurait été incarcéré depuis longtemps. il y a une justice pour les pauvres et une justice pour les riches.
soutien a Palmade a 100%
Degages le troll
@silviaalatzia3413 aucun troll ici. Sinon pour le reste ,je fais ce que bon me semble, quand bon me semble.
Ciao l'bouseux
Pauvre niais@@athens7818