Разве РПЦ еще сохраняет свое влияние в Украине?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 май 2024
  • 9 апреля митрополит Православной церкви Украины (ПЦУ) Епифаний заявил, что проведет пасхальную службу в Успенском соборе в Киево-Печерской лавре. При этом часть зданий комплекса все еще занимает Украинская православная церковь (УПЦ).
    УПЦ обвиняют в Украине в «пророссийском настрое». В марте 2023 года украинские власти расторгли с ней договор об аренде территорий и зданий Киево-Печерской лавры и потребовали их покинуть. В УПЦ отказываются выполнять эти требования. В других ее приходах по стране также проходят обыски.
    В подкасте «Что случилось» говорим о том, что происходит с УПЦ в Украине - и какие драйверы эскалации ее конфликта с украинскими властями. Гостья этого выпуска - Ксения Лученко, журналистка и автор телеграм-канала «Православие и зомби».
    #медузаподкаст #чтослучилось #РПЦ
    0:00 Про вытеснение «духа русского мира» (повод)
    02:46 Каким украинское православие пришло к началу 2023 года?
    11:20 Что происходит последнее время в Киево-Печерской лавре?
    22:15 Разве УПЦ уже не продемонстрировала лояльность Украине?
    27:14 Как УПЦ сейчас связана с РПЦ? И что ее ждет?

Комментарии • 36

  • @vicherov
    @vicherov Год назад +4

    Как говорят у вас в "Сигнале":
    Неожиданное открытие, которое я сделал, пока слушал этот выпуск. Оказывается, в Польше тоже есть православная церковь.
    И это ППЦ, господа

  • @loremipsum9088
    @loremipsum9088 Год назад +11

    Журналистка, вещая о «силовом захвате» Лавры, кажется, забыла упомянуть о незаконной застройке (36 объектов) территории национального заповедника, об уничтожении памятника культуры и пр. нарушениях со стороны УПЦ МП, за которые им, собственно, жить в ней и запретили, - а вовсе не из ненависти ко всему русскому. Совершенно не раскрыт персонаж Паши Мерседеса (одни его цитаты чего стоят!), опущены сочные подробности обысков монастырей - типа рос. паспортов и юного любовника в поповской постели… Про детали и хронологию развития скандала вокруг МП - ни слова. Объективненько!
    10 каналов RT из 10, короче

  • @tony_winner
    @tony_winner Год назад +4

    Константинопольский патриарх не имеет власти над другими церквями и не имеет права давать томос никому, кроме своей патриархии, которая состоит из его особняка в Стамбуле

    • @JustAsPlanned1
      @JustAsPlanned1 Год назад

      Дружище,
      "Автокефалия Русской церкви - обретение Русской Церковью с центром в Москве самостоятельности и независимости от Константинопольского патриархата с правом самостоятельного избрания предстоятеля Русской Церкви собором епископов. "
      В 1589 году московские митрополиты получили патриаршее достоинство и формальное признание автокефалии в пределах Русского царства - от Константинопольского патриарха Иеремии II и остальных Восточных патриархов"
      Ты же не хочешь сказать что у РПЦ автокефалия незаконная раз она от Константинополя автокефалию получила?

    • @tony_winner
      @tony_winner Год назад

      @@JustAsPlanned1 РПЦ входила в Константинопольскую патриархию и получила от нее автокефалию, всё законно. УПЦ не состоит в Константинопольской патриархии поэтому получить автокефалию от нее не может, УПЦ может получить автокефалию только от РПЦ. ПЦУ вообще получать автокефалию не имеет смысла, она не входит в систему православных церквей. Это всё равно что к вам пришла чужая женщина которую вы ни разу не видели и заявляет вам что уходит от вас

    • @JustAsPlanned1
      @JustAsPlanned1 Год назад

      @@tony_winner Похоже вы просто плохо понимаете как работают православные церкви. С момента передачи Киевской метрополии Москве, Киевский метрополит обязан был поминать Константинопольського патриарха первым, а потом уже Московского. Потому что он, Константинопольський патриарх был тем, кто и легализовал их церкви.
      Позже, Константинополь заявил, что присоединение Киевской метрополии к Москве произошло не по предписаниям каноничных правил.
      А после получения томоса Украиной справедливость была восстановлена.

    • @tony_winner
      @tony_winner Год назад

      @@JustAsPlanned1 а вы хорошо понимаете? По вашему, через полтысячелетия отозвать свой томос, это очень законно? Таким образом можно придраться к любому историческому событию, к распаду СССР, например. Или сказать, что Российское государство незаконно отделилось от Орды
      Не существует абсолютной законности, как церковной, так и вообще. Любой свод законов, канонов (Библия в том числе) это собрание противоречащих друг другу тезисов, откуда каждый может выбрать то, что подходит под его конкретную текущую нужду
      Поищите в ютубе видео "Кураев. Канонична ли ПЦУ". Не надеюсь вас переубедить (и вы не надейтесь), просто в качестве иллюстрации

  • @Valller
    @Valller Год назад +1

    Собственно интересна тема, но сбсно выключила, так как собственно не смогла вынести собственно тон эксперта, особенно в месте рассуждений о роли Филарета. Без уважения разбираться в теме глубоко невозможно.

  • @nikolay.pavlov
    @nikolay.pavlov Год назад +6

    Организовать в военное время борьбу с самой многочисленной церковью Украины, которую посещают граждане Украины, при том, что Украина -- очень религиозная страна, -- это больше похоже на вредительство.

  • @sonyachomarik8050
    @sonyachomarik8050 Год назад +2

    Было интересно послушать, спасибо за видео
    Я украинка, но не религиозна уже лет пять :)

  • @vaclavkafka3324
    @vaclavkafka3324 Год назад +1

    Богослов из девушки так себе

  • @user-zr7zf6cz7l
    @user-zr7zf6cz7l Год назад +9

    6:29 Совершенно непонятно, какую "демократическую украинскую власть" журналистка имеет в виду, противопоставляя её Януковичу. Если ту, что выиграла выборы после госпереворота 2014 года, то она явно не демократичнее януковичевской - это можно отследить по Democracy Index от Economist Intelligence Unit, например.

    • @keltuzard1
      @keltuzard1 Год назад +6

      ну так классика от беспристрастной честно-журналистской Медузы

    • @vicherov
      @vicherov Год назад +1

      Индекс демократии, чтоб вы знали, так быстро не меняется. Сама демократия как институт считается существующей только в случае двух циклов ненасильственной смены власти. Дальше ряд параметров, которые прямо не относятся к демократии, но являются составляющими частями любой устойчивой - три независимые ветви власти и влияние бизнеса (олигархат), коррупция и остальное. С чего бы вдруг показателям измениться только по результатам нового тура выборов, где было меньше фальсификаций? Детский сад

    • @tony_winner
      @tony_winner Год назад

      Всё просто, демократическая власть это та которая прозападная

    • @user-zr7zf6cz7l
      @user-zr7zf6cz7l Год назад +1

      @@vicherov Да, кстати - при Порошенко был только первый цикл смены власти, а олигархат и коррупция вообще ни при ком не исчезали. Словом, тот же вопрос журналистке.

    • @vicherov
      @vicherov Год назад +1

      @@user-zr7zf6cz7l а где у вас тут вопрос? На первом Майдане никто не погиб, ни о какой "насильственной" смене власти объективно не может быть и речи. Украина может бороться с коррупцией, при магните в виде ЕС и общем желании граждан в него вступить - однако ее магнитят и с другой стороны авторитарная империя, которая вообще настолько распоясалась, что пошла в атаку, оттяпывая земли.

  • @irinatangarova4181
    @irinatangarova4181 Год назад

    Монахи российский церкви вьіселяются, унося унитазьі, вентиляции, провода и вьіключатели. Типично русский дух, все как всегда(((

    • @user-lr9ux8wl7i
      @user-lr9ux8wl7i Год назад +1

      Отто Фон Бисмарк, канцлер Германии - "Россия всегда возвращается за своим."
      Посмейтесь над Бисмарком.