Марвел - это не кино! Статья Мартина Скорсезе из New York Times (полный перевод)
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- Текст предоставлен журналом Сеанс: seance.ru/
Паблик в контакте: senseguide
Телеграмм: t.me/senseguide
Поддержать на Patreon: / senseguide
В этом выпуске: Мартин против Марвел. Полный перевод статьи из New York Times в которой Мартин Скорсезе против Марвел выступал и назвыал их фильмы парками развлечений, а не кино.
Гид по смыслам - канал о культуре и обществе, о скрытых и явных смыслах. Кино, музыка, книги и интернет.
Поддержать выход новых выпусков:
• Donatepay.ru/donation/senseguide
• Patreon: / senseguide
• Яндекс: money.yandex.ru/to/410015021328814
• Webmoney: R765489903406 и Z401522138615
• Bitcoin: 1MrC1V1MBqDe8JfrKdQbaiCzu1kTxeRUZC
Музыка в видео: Александр Тулупов ( iamsaduint)
#ГидПоСмыслам
Аплодисменты мастеру). Браво!
Капец Скорсезе опустил марвел, его фанатов и создателей. Это сильный удар вподдых.
Навешал мастей всем
он описал реальную ситуацию, ни кого не оскорбляя. "Опускание" - это оскорбление. Если в курсе смысла этого термина.
@@user-vernite-kak-bylo-pridurki можно опустить человека и без оскорблений. И Скорсезе в этом мастерски приуспел, как вы сказали, обрисовав реальную ситуацию.
Слезы модерниста
Хорошая формулировка
@@senseguide тогда где лаик от автора?
@@непридумалникБостанов лови два
@@senseguide спасибо
Странно, ведь это слезы по Линчу
Очень хорошо сказано.
ага
Фильмы не смотрю практически. Но всё, что говорит Скорсезе справедливо и для художественной литературы, на мой взгляд.
Полностью согласен
Внезапно, капитализм пораждает то что выгодно капиталу)) Искусство подлинное, сложнее для восприятия чем фильмы марвел...вспомните 1го железного человека или про капитана америку их сольные фильмы и взгляните на последние вышедшие марвел фильмо комиксы....и иные прибыльные фильмы, Джокер был чем то новым, как и у Нолана так и недавний фильм, потому оно окупилось. Однако особо прибыльные фильмы так же примитивны как пошлые анекдоты про пупу и лупу, это работает, аледовательно оно приносит прибыль.....значит зачем делать сложные фильмы если можно всё упростить. Такая вот вполне естественная форма развития капитализма....
Капитализм в какой-то момент безусловно породил и продолжает иногда порождать значительные картины. А социализм местами ограничен и не все может сказать с экрана, НО. Зайдите на англоязычный ютюб и посмотрите видосы вроде Tarkivsky vs Iñárritu или кучу других соавнений с современными режиссерами и операторами. Совершенно точно фильмы Тарковского - это крайне важная часть операторской и режиссерской культуры запада и голливуда в частности. Так же как и фильмы Германа, Бондарчука старшего. Ну а Эйзенштейн, над которым вы иронизируете - давно в золотом фонде мировой классики, он вообще пионер во многих вопросах был в мире. Посмотрите как принимали на западе Орлову или Полищук. Это современная наша шляпа никому там не интересна. А раньше было много конкурентоспособных картин и авторов. Два оскара - скромный показатель, но тем не менее.
@евгений м они не столь распиарены, однако мы почему то лучше комедии Гайдая посмотрим чем новый фильм от энджой мувис. Если дать людям выбор конечно. А в сша и при капитализме было хорошее, но чем дальше тем всё хуже. Странно да. А интересные фильмы теряются на фоне кинокомиксов...я фанат Уэса Андерсона, но его фильмы не столь растиражированы как марвел.
@@senseguide каждый экономическо политический режим порождал разное, сейчас у нас диктатура капитала и надо чтоб фильм окупился что логично сегодня, однако заметен спад качества в угоду как раз таки прибыли, как фильмы Бекмамбетова, где тонны рекламмы, но толку нет в его фильмах никакого. На западе смогли создать рекламу из брэнда, который давно на слуху, и это облегчило создание финансово выгодных проэктов.....а сегодня ютуб будет удалять финансово не выгодные каналы.
@@MotodorXL12 всё по древней мудрости: бабло победило зло и заняло его место.
Согласна. В современных фильмах нет риска, нет любви автора к тому что он снимает. Есть исключения, но увы, такие фильмы не очень популярны. На них никто не ходит так много как на КВМ, меня это расстраивает, ведь ты не проникаешься героями когда после серьезной сцены идёт тупая шутка или вообще анектод. Герои не могут умереть, отдать свою жизнь, Дисней никогда не рискует, ибо это франшизы. Это не очень похоже на фильмы, они к тому же ничего не привнесли в кино, а их фанаты считают это шыдыврами. Самое печальное то, что супергеройское кино редко когда ударяется в психологический опыт, медленные сцены и иногда просто молчание в кадре. Ведь иногда диалоги не делают столько, сколько одна сцена.
И очень обидно, что то, что вообще не является кино окупается, в отличие от настоящего. Мне ещё и обидно, что великие режиссеры, что высказались по этому поводу просто были облиты помоями фанатами Марвел, которые либо дети, не знающие другие фильмы, либо те, что не разбираются в искусстве и пассивно воспринимают кино, как аттракционы.
Спасибо. Очень классно!
Андрей Вы можете заниматся озвучкой аудиокниг.Если будет время разберите фильмы Ингмара Бергмана, я думаю многим будет очень интересно.
Книги - это долго и материально мутно. Но у меня лежит парочка в списке на начитку.
Скорсезе красаучек! Таким нетривиальным способом привлек внимание к своей новой картине, которая, кстати, скоро выходит. А я, в свою очередь, этим комментарием привлек внимание к себе
А как же я 😂🤔
пожалуй воспользуюсь, и привлеку внимание к себе ответом на твой комент )
По полочкам разложил.
Ну такой режесерище как Мартин Скорсезе знает о чем говорит
Ну типа того, да
А я всё ж ждал, что Мартин мокнёт и ДыЦы (и ХБО в придачу к Нетфликсу), в стиле классика: "Шо то ...ня, шо то ...ня..." Но он постеснялся, может забыл (ну не связан же партнёркой, в самом деле). Так или иначе, Скорсезе респект. Кто-то должен был сказать детишкам, что Деда Мороза не существует. Не думал, что Гид озвучит такую статью без дисклеймера о том, что может не разделять/не разделяет озвученную позицию. Видимо, разделяет, раз настолько проникся, чтоб связаться с авторами перевода и выложить её у себя на канале. Ирония в том, что в наше время столь традиционалистический акт на каналах подобной тематики весьма смелое решение.
Почему?
@@senseguide что именно? Последнее утверждение?
@@mintatuy312 да
@@senseguide ну блин, Гид, это ж очевидно. Удар по существующей/потенциальной подписоте. Постмодерновый мейнстрим, в частности в том числе высеры Марвела, весьма популярны же.
@@mintatuy312 судя по комментам под разбором терминатора - аудитория на 90% согласна )
На счет зарабатывания денег тут я с ним не согласен, и последний дерьминатор тому подтверждение. Людям очень быстро надоест жевать эту резину. Творчество должно быть в основе кино иначе рано или поздно оно перестанет приносить деньги
Неа. Когда иного попросту не предлагают или оно задвинуто на задний план, большинство схавает, что дают. Я это наблюдаю, например, даже в плане шмотья. При этом люди ещё и включают разные механизмы самодурства, мол, "а не всё так плохо", "да мне это и нравилось всегда", "ну жизнь идёт, всё изменяется, надо подстраиваться" и т.п.
@@mintatuy312 всему есть свои пределы и любая даже самая вкусная еда надоедает если ее постоянно есть. Например большинство уже наелось майклбеевским графоном и просят аниматронику и реальные сьемки
Блин. Про аниматронику сто лет ничего не слышал. Стоило ее в новом выпуске записать и вот она уже в комментариях
@@senseguide ну может ты и первый где-то упомянул) но я ссал на этот сраный графон еще с первых трансофрмеров , а чувак с канала terminator_tgr или как то так, вообще годами это обоссывает
@@hardychan547 не не, в том и дело, что видос-то и еще не вышел
Автор "Казино", "Злых улиц", "Отступников" и прочих отличных фильмов, конечно, знает, о чем говорит. Будет интересно посмотреть "Ирландца". За последнее время единственно понравившаяся экранизация комикса - "Тор 3", ибо режиссером наняли юморного француза.
Да, Ирландца интересно посмотреть
Думаю это будет лучший фильм года, надеюсь
Кажется Ленин сказал: «Из всех искусств для нас важнейшим является кино» и уж кто-кто а Ленин на ВСЁ смотрел с сугубо прикладной точки зрения. И на Кино в том числе - как на средство формирования Нового Человека. И конечно меня не удивляет, то что именно в этом качестве Кино использовалось Голливудом всегда. Сначала не навязчиво и деликатно, а позже всё откровеннее и уже без стеснения. Меня удивляет и пугает другое - то насколько быстро раскручивается этот "маховик", я помню какими фильмы были ещё в 2000-х. А это всего 20 лет тому назад..... Думаю не ошибусь, если предположу, что через 10 лет мы вообще будем смотреть на сегодняшний "Марвел" и находить в нём глубину, характеры героев и т.п. :(
@
Luther остается надеяться лишь на то, что всякое действие неизбежно порождает противодействие. Чем более стерильным будет становиться кинематограф, чем дальше индустрия будет дрейфовать от искусства к коммерческому продукту - тем большее количество людей будет отказываться производить и потреблять предлагаемый им аудио-визуальный мусор
@@MrSkiff84 есть мнение, что "предложение рождает спрос" ......
@@luther8377 да кто же спорит! Спрос на незамысловатое кино "глянуть под пивко и поржать" есть и будет - это нормально. Не нормально, когда фильмы иного плана становятся редкостью, которую днем с огнем не сыщешь
Не знаю. Мне 36. И помню как мы смотрели мортал комбат и пытались найти глубину 🤣🤣🤣🤣хотя Марвел и МК разное
Не верю.
Во что?
Скорсезе сам приложил руку к разрушению мира традиции своим "Последним искушением".
Андрей, какого черта ты делаешь? Кому это интересно? Изначально люди подписывались на тот контент который делал раньше. А теперь ты оправдываешь, защищаешь этих рабов сатаны... Короче, раз ты начал рассказывать о кино и режиссёрах, меняй название канала!
А можешь более внятно сформулировать в каком месте я оправдываю и кого в данном видео?
Гид по смыслам Это видео подразумевает авторитетность Мартина в твоих глазах и глазах твоих подписчиков как человека уважаемого, ты знаешь что он не обошёл черты где нужно писать своё имя кровью, ты знаешь что я имею ввиду. И в целом видео говорит о фильмах как об эстетике как о каком-то искусстве... Это промывка мозгов, многие режиссёры, актеры и певцы «педофилы». Раньше ты развивал правильное осмысление их деятельности, а сейчас будто бы сам продался им начинаешь навязывать нам идеологию того что, все эти «педофилы» умные, хорошие, старающиеся на благо зрителей авторитеты. Алле, братан, ты что продался ради того что ты там сам снимаешь???
@@legendaistorii7381
Ну ты-то явно знаешь кто где и что писал кровью или не кровью.
Я не исключаю что Скорсезе педофил сотонизд порносантехник или неко-трап. Но ты то откуда это знаешь? Тебе ЦРУ пленки показывали или что? Тебе господь Саваоф с шарманкой и явил откровение? Или Иисус Майтрея по лучу сознания транслировал? Ребята.... Выключайте комплекс воина света и занимайтесь реальной жизнью, РЕАЛЬНОЙ культурой, реальными проблемами. По земле надо научиться ходить сначала. Ногами. А то ветром от ангельских крыльев башку продует.
Марвел и их кино - это реальная проблема культуры, которая заставляет деградировать восприятие миллионов людей, приводя их в лапы корпораций, отупляя и делая комбикормом для капитала и стоящих за ним идеологов, в том числе и с гностико-сатанинскими убеждениями. Скорсезе высказал критику этой реальной проблемы с профессиональной точки зрения. Я считаю это высказывание важным и я просто, мать его, прочитал СТАТЬЮ. Я сука даже ни слова личной оценки не дал, просто блять ПРОЧИТАЛ СТАТЬЮ. Я - Андрей Воронин, который не скрывает свое лицо, который не скрывает своего имени, который десять лет портит воздух на этом сраном ютюбе, чтобы пришел ноунейм без единого видео на канале, которого хуй знает как звать, как он выглядит, с бабой на аватаре, хотя судя по всему мужик, в общем типичный сетевой воин света, и рассказывал мне как я продался, потому что ебать копать НИАПРАВДАЛ ожиданий мамкиных конспиролухов. Ну прикольно я душу продал, хуй знает за что только. За геморрой, севшее зрение и 10 долларов с просмотров ежемесячно, видимо. Охуенно братан, всем рекомендую. Спать по 5 часов, работать на трех работах, семью содержать и в канал вкладывать по 100k в год, чтобы на выходе получить 10 баксов.
Какого черта я делаю и "але братан" могут у меня спросить друзья, подписчики, с которыми я лично знаком хотя бы, которые не ссут лицо показать и имя назвать, и то с большой вероятностью быть посланными на хуй. Ну чисто по-дружески, по-братански. Братан? Бля, братан, иди нахуй, не реально вот не до твоих пиздостраданий сейчас. Иди плоскоземельщиков смотри или рен-тв. Ну без обид, по братски, да?
Гид по смыслам Так закрой свой канал, готовь своё видео с друзьями, не выходи на общее обозрение. Какой смысл выкладывать видео в ютуб, если человек не терпит критики, не умеет общаться с людьми, и вообще не вполне адекватен. И кстати как шайба влетает из одной команды в другую, как говорится побывал там, побывал тут... Открой группу в ВКонтакте, сделай ее закрытой и сиди там со своими друзьями. По братски, братан.
@@legendaistorii7381 братан. Ты если почитаешь внимательно комментарии и переписки, увидишь, что КРИТИКУ я воспринимаю очень даже радушно. Критика помогает расти. Але братан - это не критика. Это страдания твои. Есть критика? Го, давай. По технике? По подаче? Даже по тематике. Дай какие-то ссылки на то, что Скорсезе страшный сотонизд, что у него плохое кино, что любое его упоминание хуже упоминания Воландеморта. Ты по какой именно причине возбудился-то? Ну вот хоть что-нибудь назови кроме того, что УУУУУУУ ГАЛИВУД ВСЕ МОСОНЕ ДЕТЕЙ ЕДЯТ. Ну хоть что-то дай, чтобы было что обсуждать, чтобы это было похоже на критику. Ты вполне резонно пишешь о том, что твоих личных ожиданий такой контент не оправдывает - так это ради бога. У меня никаких иллюзий нет, многие от жизни всякое ожидают, и мы здесь не для того, чтобы эти ожидания оправдывать. Ни ты мои ни я твои. Блин, почти как Перлз сказал.
По поводу советов. Закрыть канал. Ага, ща побегу. Миллион людей посмотрело контент. 10k на него подписалось. Люди приходят на очные встречи, постоянно пишут в личку, кто-то даже деньги шлет, темы предлагает. Да даже критикует - зайди в паблик вк, там постоянно споры с критиками идут. Есть люди с которыми я часто спорю, часто не соглашаюсь и они довольно жестко критикуют. Но мы общаемся без проблем, потому что они нормальные вещи говорят. С чего при всем этом я должен менять название, закрываться и т.п.? Тебе так хочется, так бро, пусть дальше хочется. Ты сходи со всеми этими людьми договорись, что канала больше нет, тогда я подумаю. У тебя мания величия что ли? Ты в реальность-то вообще выходишь? Судя по анонимности - ну хз.
Адекватен я или нет - ну ептыть налево. Если ты смотришь канал какое-то время, предположим посмотрел с десяток видео и вдруг РЕЗКО я стал неадекватен, так может у тебя с восприятием проблемы? Если автор неадекватен, так это ты замечаешь либо сразу, либо по нарастающей. А тут хуяк и небеса на землю упали.
Я сижу в вк со своими друзьями, их там 2 тысячи. Ну и еще десятка здесь. Я не могу их огорчить, потому что legenda istorii вдруг решил советами разродиться. Помнишь мем про мальчика и муравьев "Я здесь главный". Найди жену себе, советуй ей на кухне, ну? Я так и делаю.